＠＠＠リシュー戦争再発＠＠
952 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:33
>>948
賛成派の中には理屈で物を言えない電波がいるって事だ（w
賛成派の中には理屈で物を言えない電波がいるって事だ（w
953 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:34
>>932
極論しかないのか？
DQN、初心者でなくてもﾘｰｼｭ付けてたら、
付けてなくて流す状況でも流さないですむ、って事はあるだろ。
つーか、考えられるだろ。
>>932は、ﾘｰｼｭ付けてりゃそれで良いのか？って事が言いたいのは一理あるとは思う。
ただボードがｽｷｰと違って、幅があって裏返りにくいことや、自動滑止めの機構が開発されてない現状では、
最低限の中でも最良のものかと。
意識や慣れ以前に、正しいもの・使い方をしたﾘｰｼｭは意味のないものではないと思うが。
同意できなくても、多少なり聞く耳は持ってるか？
極論しかないのか？
DQN、初心者でなくてもﾘｰｼｭ付けてたら、
付けてなくて流す状況でも流さないですむ、って事はあるだろ。
つーか、考えられるだろ。
>>932は、ﾘｰｼｭ付けてりゃそれで良いのか？って事が言いたいのは一理あるとは思う。
ただボードがｽｷｰと違って、幅があって裏返りにくいことや、自動滑止めの機構が開発されてない現状では、
最低限の中でも最良のものかと。
意識や慣れ以前に、正しいもの・使い方をしたﾘｰｼｭは意味のないものではないと思うが。
同意できなくても、多少なり聞く耳は持ってるか？
954 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:34
>>951
ｼﾞｬ､ﾎｶﾉｲﾀｲｹ!!
ｼﾞｬ､ﾎｶﾉｲﾀｲｹ!!
955 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:36
>>953がイイ事言った！！
956 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:36
>>953
あんたの意見全て＝＞＞９４２ってことで
あんたの意見全て＝＞＞９４２ってことで
957 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:38
ものわかりのわりーヴァカばっかだから教えてやんよ
板を一番流しやすい時はリーシュを取り付けようとする時。
両手が板から離れちまうから、ちょっとした事で流れちまうんだよ。
おまいらが必要だって主張してるリーシュ、これが無ければ
板流れ事故はかなり減るよ。
一回リーシュ付ける動作とbin付ける動作比べてみろ、
どっちの方が板が流れにくいか解るから。
って、ボードやった事無いからわかんねーか。
板を一番流しやすい時はリーシュを取り付けようとする時。
両手が板から離れちまうから、ちょっとした事で流れちまうんだよ。
おまいらが必要だって主張してるリーシュ、これが無ければ
板流れ事故はかなり減るよ。
一回リーシュ付ける動作とbin付ける動作比べてみろ、
どっちの方が板が流れにくいか解るから。
って、ボードやった事無いからわかんねーか。
958 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:38
959 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:38
>>949
コースの途中のリフト乗り場もあるだろ？
しかも場所によっては狭かったり、斜面になってたり。
状況考えるより、ゲレンデ沢山周ってみれば想像できるかと。
既出で書いたが流したやつも見てる。
その時は、ﾘｰｼｭの有無は不明で直接要不要には繋がらないが、
数回みたのはリフト降り場だったよ。
コースの途中のリフト乗り場もあるだろ？
しかも場所によっては狭かったり、斜面になってたり。
状況考えるより、ゲレンデ沢山周ってみれば想像できるかと。
既出で書いたが流したやつも見てる。
その時は、ﾘｰｼｭの有無は不明で直接要不要には繋がらないが、
数回みたのはリフト降り場だったよ。
960 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:38
どーでもいいから早く1000ゲトして
糞スレ終了しろ
糞スレ終了しろ
961 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:39
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
今度は>>957です・・・
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
今度は>>957です・・・
962 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:39
>>954
お前酷いな（藁
ボードやるからこの板に要るのに１０００ゲトしたくなかったら他の板逝くの？
おもしろいなお前（藁
絶対親が悪いな親が（藁
家族総DQNケテーイだ。
そんなお前にはリーシュよりも一家心中がお勧め。
お前酷いな（藁
ボードやるからこの板に要るのに１０００ゲトしたくなかったら他の板逝くの？
おもしろいなお前（藁
絶対親が悪いな親が（藁
家族総DQNケテーイだ。
そんなお前にはリーシュよりも一家心中がお勧め。
963 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:41
964 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。 ：02/02/11 01:41
１０００まであと何分ぐらいかかるかな？
965 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:43
ここで書いてる賛成派って長いリーシュを表してるんだよな
金具に付属してるリーシュや市販されてる短いリーシュは
リーシュで無いと考える上でのレスだよな
同じリーシュとして意見してるのなら即死ねよ
金具に付属してるリーシュや市販されてる短いリーシュは
リーシュで無いと考える上でのレスだよな
同じリーシュとして意見してるのなら即死ねよ
966 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:43
どのみち、この論争平行線なんだから1000取ったほうが正論にしようという事になった
どの道遊びなんだからいいんだよ！それで！！
どの道遊びなんだからいいんだよ！それで！！
967 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:45
>>953
でもお前等賛成派みたいな保険ガッチリ的な論理でいくと
ちょっと極論気味だけど数奇屋の金具の流れ止めが壊れてる時を想定して
奴らにもリーシュが必要ってことになるんじゃねえの？
頼むから極論ってだけで終わらすなよ。
お前の理論も念の為念の為って言ってるだけで大差ないんだから
でもお前等賛成派みたいな保険ガッチリ的な論理でいくと
ちょっと極論気味だけど数奇屋の金具の流れ止めが壊れてる時を想定して
奴らにもリーシュが必要ってことになるんじゃねえの？
頼むから極論ってだけで終わらすなよ。
お前の理論も念の為念の為って言ってるだけで大差ないんだから
968 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:45
よーしパパ１０００取っちゃうぞ
969 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:45
>>965
同じ
同じ
970 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:46
じゃ、以降名前欄に反対派、賛成派どちらかのハンドルでの書き込みってことで
971 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:46
>>963
そんなヤシ見たことないぞ
そんなヤシ見たことないぞ
972 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:46
>>968
もうｱ・・・以下省略
もうｱ・・・以下省略
973 ：反対派：02/02/11 01:47
>>970
ラジャ
ラジャ
974 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:47
歯医者行かなきゃ・・・
自己負担３割になる前に
自己負担３割になる前に
976 ：953：02/02/11 01:51
>>967
壊れたらとか言う状況は、漏れも想定するのは考えすぎだと思うよ。
必要派のビン壊れ、雪噛みとか極論過ぎる。
漏れは、道具・装着に不備ない時を前提にﾘｰｼｭあった方が良いだろと言ってるよ。
構造的に、せめてもの有効性があるものがﾘｰｼｭしかないかなと。
がっちりしてても流すときは流すだろうし(ｗ、
可能性を減らそうよ、少しは減るだろ？って感じだな。
壊れたらとか言う状況は、漏れも想定するのは考えすぎだと思うよ。
必要派のビン壊れ、雪噛みとか極論過ぎる。
漏れは、道具・装着に不備ない時を前提にﾘｰｼｭあった方が良いだろと言ってるよ。
構造的に、せめてもの有効性があるものがﾘｰｼｭしかないかなと。
がっちりしてても流すときは流すだろうし(ｗ、
可能性を減らそうよ、少しは減るだろ？って感じだな。
977 ：はんたい：02/02/11 01:51
ねないようにがんがる
978 ：賛成派：02/02/11 01:52
979 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:53
980 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:53
だから賛成派は>>965を見てどう思う？
マジで知りたいんだよ
マジで知りたいんだよ
981 ：反対派：02/02/11 01:55
>>976
言ってる事は凄くわかるし正論だとも思う。
ただ板流れの起こる可能性ってどん位だ？
俺は１万人に一人とかそれ以下だと思ってるのね。
そんな元々低い確率を減らすために必須要綱にする必要性は無いだろ、と。
だからリーシュの存在意義そのものが違ってきてるんでは？と。
なら尚更不必要だろ、と。
言ってる事は凄くわかるし正論だとも思う。
ただ板流れの起こる可能性ってどん位だ？
俺は１万人に一人とかそれ以下だと思ってるのね。
そんな元々低い確率を減らすために必須要綱にする必要性は無いだろ、と。
だからリーシュの存在意義そのものが違ってきてるんでは？と。
なら尚更不必要だろ、と。
983 ：反対派：02/02/11 01:57
>>982
つまんぬえ
つまんぬえ
984 ：班大破：02/02/11 01:57
１０００だ
終了！！！
終了！！！
985 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 01:58
>>978
短いリーシュなんて付けてても全く意味がないよ
長いリーシュならば板外した時にでも外さなくていいからﾄﾞｷｭｿ用に使える
本当に短い物でも効果があると思ってるの？
だったらかなりマヌケだよ（藁
オレは場所によって一応短いもの付ける
理由はスキー場によってリフトが乗れない為
なにも言われないなら付けない
短いリーシュなんて付けてても全く意味がないよ
長いリーシュならば板外した時にでも外さなくていいからﾄﾞｷｭｿ用に使える
本当に短い物でも効果があると思ってるの？
だったらかなりマヌケだよ（藁
オレは場所によって一応短いもの付ける
理由はスキー場によってリフトが乗れない為
なにも言われないなら付けない
お前らホームラン級のアフォだな
987 ：賛成派：02/02/11 01:58
988 ：はんたい：02/02/11 02:00
大和派とかが1000取ったらどうすんだ
またやり直すか？
またやり直すか？
結局スタッドレスはどこのがいいんだ？
990 ：賛成派：02/02/11 02:00
もうすぐだ！もうすぐだ！
991 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 02:02
992 ：賛成派かな：02/02/11 02:02
>>981
可能性になると、それは俺も？？と思うよ。
ただ俺はその可能性でも低くは無い、と捉える方なんだろう。
んで少しでも、となる。
現時点では、ﾘｰｼｭないと滑り止め関連の対策パーツが全くない事になっちゃうしね。
一旦体から離れると、延々自走する → 常に体と付けとく と言う思惑もあったかと。
機構的に取り外しできる別パーツってとこも大きいんだろうと思う。
可能性になると、それは俺も？？と思うよ。
ただ俺はその可能性でも低くは無い、と捉える方なんだろう。
んで少しでも、となる。
現時点では、ﾘｰｼｭないと滑り止め関連の対策パーツが全くない事になっちゃうしね。
一旦体から離れると、延々自走する → 常に体と付けとく と言う思惑もあったかと。
機構的に取り外しできる別パーツってとこも大きいんだろうと思う。
993 ：賛成派：02/02/11 02:03
意識とか気合とか、そんな抽象的なもんに頼るなんて・・・
反対派って宗教でも入ってんのか？
反対派って宗教でも入ってんのか？
さてなー。
995 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 02:04
>>993
リーシュが役に立つと思い込んでるメクラも多いよ
リーシュが役に立つと思い込んでるメクラも多いよ
996 ：あると良い派：02/02/11 02:05
ﾘｰｼｭもそれ自体持つと便利に思う。
997 ：反対派：02/02/11 02:05
998 ：名無しさん＠ゲレンデいっぱい。：02/02/11 02:05
999 ：池田派：02/02/11 02:05
>>988
帰っていいよ
帰っていいよ
1000 ：はんたい：02/02/11 02:05
勝利！
必要なし。。
必要なし。。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。