＠＠＠リシュー戦争再発＠＠

俺の言いたい事は、洗脳されてる奴多くないか？ってこと。
リシュー肯定派は”もしもの時用の保険としてのリシュー”
って言うけど、俺は、

もしもその1)　滑っている途中にブーツとビンディングが両足いっぺんに取れる!!

もしもその２)　リフトの乗降時に片足外すとき、なぜかもう片方もはずれる。

なんて有り得ない!!と言いたい。
ｶﾞｲｼｭﾂなのも知ってるけど、過去ﾛｸﾞ探すのもｶｯﾀﾙｲんで、もう一度。

http://sports.2ch.net/test/read.cgi/ski/1011630390/
が一応前ｽﾚってことで。

とりあえず、新雪で埋まって両方外しちゃうスノボちゃんには必須だと思いますが。

俺はつけてない。
板が流れていくような所では絶対に着脱しないから。

　祝！　新スレオープン

そして誰もいなくなった

リシューはど〜でもいい！　ゴム製品は付けろっ！

>ななっし
>とりあえず、新雪で埋まって両方外しちゃうスノボちゃんには必須だと思いますが

えーと、けどその状態になったらリシューもブーツから取っちゃいますよね...
ブーツから外してすぐグローブなりウェアなりにつければ良いですけど、
それなら、ウェアにリシューつけといて、板外すときにBinにつければ良い
ですよね？

ちなみに、バックパックに板着けるまでもなく、
けど、風強くて板飛ばされそうな場所を歩く時は
ウェアとかの紐にbinのストラップを繋げてる。

ピアスしてるﾔｼならそれに付けてしまえば便利

>>6

ビンディングについてくるような奴はリーシュとは呼べないと思う。
少なくとも両足を外しても板と体が繋がっていて、
かつある程度の自由が確保できるタイプでないと深雪とかの場合抜け出せないからね。

どこの店でも千数百円で買える、
「ふくらはぎ部分に巻くベルト＋コード」のタイプを買って欲しいと思う。
ベルト部分とコード部分が着脱出来るとなお良し。

きもいし飽きたからsageでやってくんない？

マジレスだよ。

板を置いてから足をはめるまでに流しちゃうのは
モタモタしがちな初心者によくあるとだと思うのです。
履き方教えるとき平気で板から手を放し、置き方間違えるし。

だから、俺は、板を置いたら速攻で
手を放さないうちにリーシュをつけるように教えてる。

上手くなったらほとんど必要ないかも知れないけど
初心者のためにもリーシュはやるべきだと思う。
カッコ悪いからやらないなんてＤＱＮな初心者が増えたらイヤだしね。

板履いた後なら付けなくていいと思うよ。
けどそれも逆に面倒だと思う。

そして、リーシュしてない奴が内輪でいたら俺は100%説得する。
もし、説得できなかったら一緒には山行かないと思う.
だってリーシュつけてない奴と一緒にいるのは恥ずかしいもん。まじで。

怒ってしまう人がいたらゴメン。けど、みんなそう思ってるんじゃない？

>>11
とりあえず、斜度の有るところで両方はずしたりするなと教えなよ。
別に不可能じゃないんだから。
リーシュ付けるのは同意だけどさ。

>>6
”ふくらはぎ部分に巻くベルト＋コード”でも長さは50cmもないよね？
それだとさ、本当に深い場所はまったときはリシュー外さなければ板
引き上げられないでしょ？けど、そんな場所に行く時は特殊だし、周りに
人なんていないな(笑）。
けど、ちょっとした深雪だと、板はある程度埋まったままbin付け直すよね。
って事は、その状態だと、板は流れないよ、雪の抵抗でさ。

>>11
そうだね、俺は初心者と一緒にスノーボード行った事ないんで
分からなかったよ。君の言い分は正しいね。
そっかー、初心者はそうやって板流すのね...

という事で初心者は5本指グローブのみ可、ミトン不可って事で。

*********************終了**********************************

ノーリーシュー派です。１０年以上滑ってますが
必要ありませんね。

>>14
うん、そうなんだけど、初心者には必要みたい。
だから、初心者が真似しちゃ困るから俺達は
お手本としてリシューをしなきゃならないとさ。

つーか板になんか物ついてると気になるんだよね。
おっ、てことはデッキパッド(言い方あってる？）も
つけなきゃダメ？ってこと？初心者が真似するから?

そこまで面倒見なきゃダメなのか？自立しないぞな、もし。

>>13

カールコードタイプなら80cm〜1mくらいに伸びるYo！

付けてるけど、最近は両側とも金具に付けてるな。
転びそうなところをハイクするときだけ、ベルト通すところに装着。
もっぱらリフト係対策。

>>16
そうそれ！
電話の受話器についてるみたいなグルグルのやつ！
しかもフック(輪になっていてロックできる)の部分にダイヤルがあって
その辺の柱にぐるっと回して盗難防止にも役立つ優れものもある。
ﾌｼﾞｻﾜﾑﾗｽﾎﾟﾆﾃ￥1200ｸﾞﾗｲ
で、俺が使っているパンツが｢リップゾーン」ってやつ。
左ひざの外側あたりにプラスチックの輪っかがあって、リーシュ装着可能。
かなり適度な高さにあり、HPでハイクするときも調節台乗せるときも
リムーブ不要。
快適です。
｢ﾘﾌﾟｿﾞｰﾝ」ﾆｶﾝｼﾃﾊｷｲﾀｺﾄﾉﾅｲﾌﾞﾗﾝﾄﾞﾀﾞﾀ-ﾉﾃﾞDQNﾃﾞｱﾙｵｿﾚﾆﾖﾘｼｮｳｼｮｳﾁｭｳﾁｮ
ﾀｶｸﾅｲｼｷﾉｳﾓﾓﾝﾀﾞｲﾅｲﾖｳﾀﾞﾀｰｼﾃﾞｻﾞｲﾝﾓｷﾆｲﾀｰﾉﾃﾞｺｳﾆｭｳ
ｽﾚﾁｶﾞｲｼｮｳﾁﾃﾞ｢ﾘﾌﾟｿﾞｰﾝ｣ﾆｶﾝｽﾙｼﾞｮｳﾎｳﾎﾞﾄﾑ

>>18
このパンツは御茶ノ水のリバティで￥18000でした。

きもいし飽きたからsageでやってくんない？

いまさらだけど、リーシュつけないでリフト乗るの止められた
ことあるやつっているの？

昔リーシュつけずにリフト乗ろうとして止められた
ビニールの紐を渡され付けなきゃリフト乗せないって
何度か滑ってるうちにラチェットにからみビンはずせなくなったな

なつかしいね〜。ステップインの人は必要なのかな？

>>22
どのスキー場？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　sageる ﾆｬ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『 ｺﾞｫｫｫｫｫ…
　　　　　　　　　　　　　　¶　∧ ∧　　　　　 ／￣￣￣ヽ
　　　　　　　 ∧ ∧　　　‖(* ﾟДﾟ)⊃　　／￣∈≡∋￣ヽ
　　　　　　　(* ﾟーﾟ)　　／￣U￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　（￣ヽ／￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 　 ┏┓┏┓　　　　　　 ¢ 　＼
　∈≡∋　　　　　　　　　　　　　 〓 　 ┃┃┏┛ 　 〓　　　　¢　　）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

k2 v10についてきたリーシュがやたらと短い・・・

＞23
東北。でもほとんど何処でもそうだったよ。

>>21
リフト乗り場の手前でリーシュを付けてるか
チェックしてるスキー場もいまだにあるぞ。

いらないんだよ！！これで決定！！
流すやつは流す！！リーシュ着けてるときはずしてるとき関係ないんだよ！！
考え方気持ちの問題！！（履き方、外し方、運び方の問題！！）
意味無い事はボーダーならわかるはず！！
すき家も一度やったらわかるさ！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　sageていくﾆｬ!!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿　 ＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　『 ｺﾞｫｫｫｫｫ…
　　　　　　　　　　　　　　¶　∧ ∧　　　　　 ／￣￣￣ヽ
　　　　　　　 ∧ ∧　　　‖(* ﾟДﾟ)⊃　　／￣∈≡∋￣ヽ
　　　　　　　(* ﾟーﾟ)　　／￣U￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　（￣ヽ／￣￣￣￣￣￣ 　 　 　 　 　 ┏┓┏┓　　　　　　 ¢ 　＼
　∈≡∋　　　　　　　　　　　　　 〓 　 ┃┃┏┛ 　 〓　　　　¢　　）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

元々ﾘｼｭｰなんてｻｰﾌｨﾝから派生したもんなんだから、
ｽﾉｰに置き換えるのはちと無理があるなって思ってた。

上手いﾔｼがお手本として率先して付けなきゃってんなら、
まずﾌﾟﾛが率先して付けるべきだろ。
ＴＶとかでやる大会なんかで、ﾘｼｭｰしてれば、ｱﾋﾟｰﾙ度は高いと思うが？
俺の知る限り、ﾘｼｭｰしてるﾌﾟﾛって渡辺の伸ちゃんぐらいしか
思い浮かばんけどな。

めいほうは見よる。
してなかったら売店で買えいいよる。
ちゃちいくせに800円もしよる

>>30
アンタ〜エライ！！全くその通りだよ！！

ってユウカ・・・スキーヤーがリーシュについて熱く語るな！！
な〜んもわからんだろ〜が！！！！

スキボだからわかるＹＯ！

ゴンドラのあるスキー場では必要だろ
両足外した状態から付けるんだから
良く流してるヤシ診るし

と、マジレスしてみる

リーシュがどうのこうのいう前に、板流したらとんでも
ないことになるということを初心者に教えねばならんな。

こないだ某ゲレンデにて。
板流しといて「すいませーん」なんて半笑いで
謝ってるんじゃないよバカ女。
下まで行かなかったからよかったようなものを。

リーシュ普段付けてないけど、一応ポケットに入れてある。
もし、手に持ってたら、置く時自分より山側に置いて足で
踏みながら付けてるYO

>>37
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

スキーはなんでリーシュしないの？
こけて外れるのに。

>>39
犬じゃないもん

>>39
同意。
最近良くスキー板飛んで来るし・・・
ボード以上に必要じゃないか？

つーことで、流れ止め復活ｷﾎﾞｰﾝ

>39
ｽｷｰはﾋﾞﾝについてるじゃねーかＹＯ！

リーシュはゲレンデ外で板かついで移動するときにショルダーストラップ
になるので重要だが。

>>39 >>41
ｽｷｰの場合、ﾋﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞに流れ止めついてます。
ﾋﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞにﾌﾞｰﾂはめこむと流れ止めが引っ込む
ようになってるんです。

>41
流れ止めって懐かしいな。オッサン(w

ちなみに、スキー用の流れ止めはビンディングがブーツが外れた時に、
ストッパーが跳ね上がり板をひっくり返し、ビンディング部が雪面を引っ掻く事により
止まるように設計されています。

BCに逝くような人は、流れ止めをつけていますよ。

と、マジレスしてみる。

×→ビィンディングがブーツが
○→ビィンディングからブーツが

鬱山車脳

漏れのﾋﾞﾝﾃﾞｨﾝｸﾞなんて板が外れると


･･･ネタ出てきませんでした。

>>44
「何でボードみたいにつながないのか」ってことでしょ、たぶん。
転んで外れる時のことを前提としてるスキーでは、リー主でつないでたら
転んだときにつながれた板が体の周りを暴れまわって危険この上ないと思われ。
ブレーキが付いてるから、よっぽどの急斜じゃない限りそのうち止まるしね。

>>44
いや、８年前まではスキーやってたんで、それぐらいは解るけど
ストッパーだけでは激しく転んだときに板が飛んでしまうから・・・

>>45
おっさんで悪かったな。

>>46
＞BCに逝くような人は、流れ止めをつけていますよ。

出来ればパークとかモーグルバーンでも付けて欲しいな・・と。

>>49
＞転んだときにつながれた板が体の周りを暴れまわって危険この上ないと思われ。

周りの人に向かって飛んで行くのは構わないんだ・・・
だからスキーヤーは・・・（以下略

数寄屋ﾏｿﾞｳｾﾞｪ

>>50

＞＞転んだときにつながれた板が体の周りを暴れまわって危険この上ないと思われ。

＞周りの人に向かって飛んで行くのは構わないんだ・・・

それ以前の話じゃないの？

あのな・・・
ボーダーはさあ、滑走中転倒したら板外れないからその分さあ
足関節など怪我するリスクがスキーヤーより何倍も高いんだよ！！
転んで自分にリスクない様にポンポン板外してるスキーヤーがさあ
リーシュごときでガタガタ文句いうんじゃないよ！！
スキーヤーが滑走中外した板で誰も怪我しないと思ってんのか？？

>ボーダーはさあ、滑走中転倒したら板外れないからその分さあ
>足関節など怪我するリスクがスキーヤーより何倍も高いんだよ！！
ｽﾉｰﾎﾞｰﾄﾞの構造に安全上の欠陥があることを認めている貴重な証言です。

>>54
ふ〜ん。だからスキーヤーは板飛ばして自分を守り
他人様怪我させていいってか・・・すご〜いね！！

>>53-55　禿！
＊＊＊スキー場って言い方からやめんといかん。

板置きっぱなしで滑落してんじゃねーよ！

体置きっぱなしで板滑落させてんじゃねーよ！

>>53!!
その通りだよ！！
同感！！

>>54
やめとけ・・・
スキーやってる奴の恥さらすだけだ・・・
お前の負けだ・・・

スノーボードで片足だけ外れた状態で
斜面を転げ落ちる。

きっと、気づいたら足首から下はないであろう

私が思うのは、スキーもスノボも初心者が
ちゃんとわかってないことが問題なんジャン？？
どっちもどっち・・・

そもそもスキーで板が外れる状況だと人間自体がぶっとんでるケースが多い。

面倒だから3年前からしてない。

今日初めてﾎﾞｰﾄﾞしました。
ちなみにｽｷｰﾔｰ。
・・・要らないよね、リーシュ。

リーシュってあれば（あるだけで）かなりの確率で
事故を予防できるっていう品物じゃないんだよね。
リーシュつけてても使えないで流しちゃう奴いっぱいいるし。

リーシュつけるとかつけないより、安全の為に
何に気をつけるべきなのかを考える方が
建設的だと思う。

ステップインは例外。構造上リーシュをつけるべき。

スキーも言い換えればステップインだもんな･･･

いまだに膝下あたりでリーシュ巻いてるやつと、首から
リフトホルダー下げてる奴は、なぜ下手くそばかりなのだろう。

履く場所、外す場所が問題！
で、その時どうやってるかが問題！
よってリーシュがどうこう言う問題じゃない！
あれこれスキーやってる人が言うことでもないし！
ゲレンデは誰かのものではない！みんな、来てる人のものでしょ？！

DQNって何？！
まだこんなこと言うやついるの？！
方言よりみっともない・・・
あっ日本の人じゃない人がつかってるのかな〜
キモイ・・

＞67
俺の姿を見てないからそういえるんだYO!。

>>68
そうそう。
服も脱衣所で脱げば問題ないけど、外で脱げば犯罪！！！！

>>70
が、シロートさん、リーシュなきゃあ板流す人なのね・・・
君はしっかりリーシュつけててほしいよ・・・
みんなのために・・・ねえ・・・！！

>>54は意外と真実突いてると思う。>>60にあるように、ボードがこけたとき外れたらそれこそ危険。
じゃあ両足同時リリースのBINがあれば解決するかというと、ボードはリーシュ付けないと
裏向くまで止まらないのでめちゃ危険。
リーシュでつないでると>>49みたく体の周りを板が回って危険。例えばエッジがかかって止まった板に
体がぶつかっていったら…と思うと身の毛もよだつね。
ブレーキ付きのボードってのも、作るのがなかなか難しそう。

結局、リーシュ付けてない奴ってのは危機管理能力を疑われてもしょうがない。
シートベルト締めない奴の運転がなんとなく信用できないように。

僕・・・・70・・・・
リーチュがないと板流すし・・・
みんなに迷惑かけるから、ゲレンデ行けないんでチュ・・・
行かなきゃいいのに・・行きたいんでチュ・・・

蛇足だが、漏れはスキーもボードも両方やるので不要な勘違い・煽りをしないように。

>>73
上６行と下２行の関連が全然分からないのだが？

ボードは板から片足離れたらこれ程危険な物はない
要は離れないような構造な訳で
それとﾘｰｼｭが必要と論じるアンタの言ってる事がサッパリ。

かなり珍しいけど、万一の状況ってのもあるのでひとつ・・
上級者で割と気を使ってるﾔｼ。リーシュ付けず。
履こうとしてる時に背後から暴走君アタック。
板だけ流されてあぼーん、ってな事も。
タイミングによっては、リーシュあっても関係ない気がするけどね。

漏れは、他人が流した板を滑走しながら捕まえた事２回あったりする。
実は密かに楽しかった・・。最近は遭遇してないねー。
あと流れた板が直撃するのも数回見たよ。覚えてるのあげると
・ゲレンデ外に勢い良く飛んで行った　→　しばし見とれた。
・座ってる女の子の背中にぶち当たった　→　うずくまってた。
　（これ見て、絶対流すまいと思った）
・リフト乗り場で座って板履いてるﾔｼの板の裏にぶち当たった
　→　カッコーーーーンッ！　ゲレンデに響き渡ってた(ｗ
その後、流したﾔｼは注目を浴びながら、かなりの距離を歩いて降りて来てた。
リフト待ちの行列のあちこちで「サイテー」とか「アホー」の声が。
これまた漏れには耐えられんと思ったよ。

＞シートベルト締めない奴の運転がなんとなく信用できないように。
はぁ？
シートベルトとリーシュを一緒に語ってないよね？
もしそうだったらそうとうのDQNだと思うけど。
あんたもボードやってるならリーシュでも色々有るって知ってるっしょ。
コイル式でのび〜る物ならパイプのハイクとか
ちょっとした事で板を外す時にはもしもの事を考え有効かもしれないけど
10cm程度のリーシュなんて全く意味が無いよ

>>77
だからそれがリーシュのせいだと言うのがおかしいって言ってる板でしょ？！
ここは・・・・

>不要な勘違い・煽りをしないように。

アフォすぎて誰も相手にできないとおもふ

>>77

その女の子は脊髄やられただろうね
一生モンの怪我だけに最低なﾔｼだ

去年白馬47で恐ろしい位のスピードのスキー板だけが
俺の横をかすめていったよ。
なんだったんだアレは？
ブレーキ付いてるんでしょスキーって

>>73
セクースの時、近藤つけないヤシも信用にゃいＮｅ！

>>77
そいつは結婚しろ！中田氏しろ！せきにんとれ！！
そして二人はリーシュで結ばれる・・・・
めでたしめでたし・・・・

漏れも見た
滑ってるﾔｼにﾊﾞｸｰｱﾀｰｸ！って無人の板を‥
ふくらはぎから血がﾄﾞﾛﾄﾞﾛだった
漏れは絶対に過信しないでおこうと誓った21の冬だった

>>77
リーシュ付けてた方が、防げる可能性は高いって事はあるんでない？

安全性の面からは、極めて効果少なくても、無いより有った方が良いかと。
まー、既出な話ではあるけど。

>>77→>>79ね
ｽﾏｿ

「いあや〜リーシュつけてたから板流さずに助かった！！」
ってやつ俺の知る限りではいない・・
実感した奴いるんだろうか・・・・？！

>>82
誰も釣れないね･･･ﾌﾟ

それはそうと
>>82臭いよ。発生源はｵﾏｴ。

>>88
77だけど、漏れの周りでもおらんね。
流れてるのは見てるけど、流れる瞬間見た事ないしなー。
かなり確率的には低いとは思うね。

流れてる、で思い出したんで書いとく。
「あぶなーい！」って声がして、板が流れてるのに気付く事があるんだけど、
「あぶなーい！」「流れてるー！」の声の中に、一人
「ファーーー！」
ってのがいた。わかる気はしたけどな・・

>>89
つーかお前が釣られてんじゃん（ﾌﾟ

座ってる≒うずくまってる　という気もしないでもない。

なんか久しぶりに見てみたら叩かれてんな（ｗ
まあｶﾅｰﾘ言葉足らずだったが。超亀レスだが返しとくよ。

>>76
要するに前半は叩かれてた>>54の弁護です。
後ろ2行はまったく別の話。

>>78
で、後ろ2行を補足しておくと・・・
リーシュ＝シートベルト　じゃない。漏れもそれほどDQNじゃないぞ。
あくまで危機管理に対する考え方の目安、だ。
ソースないから分らんが、車ではベルトしてない奴の方が事故率は高いのでは？
あと、リーシュを着ける行為によって、板を流さないための注意が
自然に喚起されるってこともあるのでは。

ちなみに漏れは栗乗りなのでコイルみたいなリーシュ使ってる。
長さが10cmのリーシュがあるとは知らなかった。そりゃ意味ないな(w

10�pﾘｰｼｭ＝婆豚のBINや、ｽｲｯﾁBINの付属品

>>93
意味無い。だからつけない。

>>95
○○につける薬は無い

>>96
眠りにつける薬はない
でＯＫ？

>>97
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　電波を感知しました｡　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　　　　　　　　　　　／　／
　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　 ＿　　　　　　　　　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
　　　　 /||__|∧　　　 ／
　　。.|.（Ｏ´∀｀）　／
　　|≡（ ))　　))つ
　　｀ー｜ ｜　|
　　　　（_＿）＿）

>>98
　　　　　　　　　∫
　　　　　　　⊂/　/⊃ 　ﾊｯ!
　　　　　　　lヽlヽ/
　　　　　　　(ﾟДﾟ )
　　　　　　／ U U／|
　　　　＿|￣￣￣|　.|＿　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　／　|　ﾟДﾟ ; |／.／| ＜　つーか君誰よ！
　＿|￣￣￣|￣￣￣|　 |＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／　|　ﾟДﾟ ; |　ﾟДﾟ ; |／ .／|
|￣￣￣|￣￣￣|￣￣￣|　.|
|　ﾟДﾟ ; |　ﾟ−ﾟ； |　ﾟДﾟ ; |／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

100get!!

つか、リーシュでもなんでもいいから、シロートが板流さない仕組み作れよ。
リーシュで防げないから何にもしなくていいって話じゃないだろ。
リーシュだって使い方次第でで流れないようにもできるんだろ？なんかやれよ。

>>101
誰に言ってるの？

>>101
おまえ馬鹿ｽｷﾔ？

　げっ、まだやってる！！

>>103

いんや、ボード初心者。レンタル板に付いてたリーシュが、意味ねージャン状態だったから、
もっとましな流れ止めはねぇのか、こえぇじゃねぇかと思ってんの。

両足外したときにも、リーシュは外さないで持ち歩けるくらいの性能を
持つものでないと、リーシュとは言えませんよねぇ。
バートンのビンのおまけで付いてるやつくらいのもので、リーシュ論を
語ってはいかん。

ってか、、、
普通のゲレンデでリ−シュなんか何度も付けたり外したりする訳じゃないでしょ？
そんなに面倒ならボ−ド辞めちゃえば？

板流すのは、初心者がゲレンデの上部か途中で板を外すから、
リフト下からゲレンデ降りるまで板付けてる中級者以上で板流す奴は
ほとんどいないでしょ。
初心者には、長いリーシュで持ち運びのときも常に繋げられるものが必要。

板を流す奴に限ってリーシュが付いていたりする

>>109
緊張感が違うんだろうね、リーシュを付けてない奴は、
ちゃんと気を使ってるのだろう。
付け損ねているのに、リーシュを付けてるから流れないと勘違いして、
気を抜いた瞬間・・・
ってパターンほうが多いような気がする。

つけてんのに流しちゃう奴はそもそもﾘｰｼｭの
役割を理解していないと思う。

リーシュ＝板履くときに付ける物
と思ってる人が多いってことさ、
意味ねぇよな。

>>106
バートンがリーシュの取り替えをやってくれるらしいぞ。
スチールコイルみたいなヤツにしてくれるらしい。
関係ないのでさげ。

なんだか屁理屈の応酬だな、リーシュ否定は。

俺は車に戻るまでリーシュ付けっぱなしなんだけど
これって変なの？

>>114
へ？
たくさんあるリーシュの中でもその意味をなさない「リーシュ」がある訳よ

>>115
それが、本当のリーシュ。

>>114
屁理屈←の使い方間違ってるじゃないかな。。

>>117
使い方間違ってるじゃないかな←日本語おかしくないかな。。

>>115!
あんたは飯食うときもションベンするときも板と一緒ってってか？！
そりゃ〜すげーや！ラヴラヴジャン？！
まさか足回りだけ付けてて金具から先は外なんて話じゃねえよなあ？！
水洗便所で板流さないようにリーシュ付けてんだろうな・・・？！
車の中でも漬けてナヨ・・・

よ〜く考えるといい・・・・
いつ板が流れるか・・・・
するといかにリーシュが無意味かわかるから・・・
それがわからん奴の板なんだろうがな・・・

>>119
いつも日帰りまたは午前中しか滑らないからスキー場で
飯食わないんだけど？114の言ってる屁理屈って君みたいな
つまらない揚げ足取りのことを言ってるんだろうね。

あのな・・・
ボーダーはさあ、滑走中転倒したら板外れないからその分さあ
足関節など怪我するリスクがスキーヤーより何倍も高いんだよ！！
転んで自分にリスクない様にポンポン板外してるスキーヤーがさあ
リーシュごときでガタガタ文句いうんじゃないよ！！
スキーヤーが滑走中外した板で誰も怪我しないと思ってんのか？？



これすごいね・・・・

あのー
リーシュってリフト乗ってるとき、板が落ちるのを防ぐ意味もあるんでないの？

スノボー回数やってる人なら
ラチェット切れたことあるでしょ？
ＳＩだってこわれるし？
雨降って、そのあと吹雪いて、ラチェット凍りついたことないの？

俺は金具は消耗品だと思ってる
スキー場についいたら必ず金具のチェックはしてる
それでも壊れる特は壊れる

幸いリフトの上で壊れたことはないけど、万が一の時にそなえてリーシュ
してますが

>あくまで危機管理に対する考え方の目安、だ。
>ソースないから分らんが、車ではベルトしてない奴の方が事故率は高いのでは？
>あと、リーシュを着ける行為によって、板を流さないための注意が
>自然に喚起されるってこともあるのでは


ようは、見えない所まで掃除する人は心もきれい。
そんな意味ね？

［結論］

ボード：脱着の際に気を使える人はつける必要なし。　
　　　　但し初心者や散漫な人は長めのリーシュを付けれ。

スキー：板飛ばして他人に怪我させる前にリーシュ付けれ。
　　　　板が自分の廻りを回って危険？サーフィンだってそうだ
　　　　自己中な考えしか出来ないなら自分で山買って滑れ。

　　　　　　　　　　　　　･････んな感じでよろしいか？

＞125
俺の意見はむしかよ

っていうかｽｷｰﾔｰもﾎﾞｰﾀﾞｰもみんなﾘｰｼｭつけろよ
つけないってのは危険度が増すのは確実なんだよ
なんのためにﾋﾞﾝ買ったときにﾘｰｼｭついてんだよ
もうわけわかんねぇよ
漏れどうしたらいいかわかんねぇよ

123=126
［結論］

ボード：本人のミスで流してしまわない自信があっても
　　　　不測の事態で落下等してしまうことも有るので
　　　　みんなリーシュ付けれ。
　　　　リーシュ自体は脱着時のミス等を減らすためにも
　　　　長めの物を使え。

スキー：板飛ばして他人に怪我させる前にリーシュ付けれ。
　　　　板が自分の廻りを回って危険？サーフィンだってそうだ
　　　　自己中な考えしか出来ないなら自分で山買って滑れ。

結局ゲレンデではみんなリーシュを付けろ！････で、よろしいか？

だからボードのビンにおまけでついてるリーシュなんか
本来のリーシュの役割を果たしてないとあれほど。
125の言うように長めのリーシュがよろし。

長めのリーシュつける→ヒールカップにブーツが入ってるか確かめながら安心してビンつけられる。

>>128

だわさ
つけないﾔﾂは危険人物にかわりない
そいつが上手かろうが、
ただのﾂｯﾊﾟﾘ君じゃねぇかﾀﾞｾｪって思う
上手いヤツで最低限の安全事項をキチンと守れる人はｶｺｲｲと思う
リーシュめんどくさい、ﾀﾞｻｲとか言うﾔｼはﾎﾝﾄの珍走団

リーシュって付けるのめんどくさいか？
　　　　　　　　金かかるか？
　　　　　　　　格好悪いのか？
ちょっとした手間で、リスクを回避できるのなら
付けた方がいいだろ！
>123
のシチュエーションだけでも価値があるぞ。
因みに漏れの連れはステップインでしっかりはまっていなくて、
リフトに乗車中、リーシュ一本で板と足が繋がっていた経験あり。

ボードでソリ遊びする時はリーシュ付けてくれ。
つっかソリ遊びするようなDQNがんなもの付ける訳無いけどな・・・


ちなみにスキーのリーシュはやはりかなり危険、速度が出ていなくても外れた瞬間自分
（特に顔）に当たって怪我をする可能性が大きい。
ボードやスキーボードは全長が短いので顔に当たる可能性は低い。
また、板が外れた時に遠くに板が飛ぶような速度は、人が多くゲレンデが混んでる状況
では出すべきではない。
リーシュの必要性云々ではなく、状況判断に問題あり。

ここのスノーボーダーって、初心者の時期がなかったみたいに語ってるね。
初めての時からバンバンすべってた？

それとも初心を雪の下に埋めてきたの？

>>133

どっちのﾎﾞｰﾀﾞｰに言ってるのさ
もちろんﾘｰｼｭ不要派に向かって言ってんだろ？

>>134
sonotoori

最初にスクールに入ったときにリーシュは必ず付けろと
まず指導された
守ってるよ
どんな時にこれが必要になる状況になるのかは
確かに疑問といえば疑問だけど
別に格好悪いとは全然思わないので
外すことはオレの場合はきっと無いと思う

まともな人の書込みを見るとホッとします。

議論あけ"

リーシュはいらない

　　　　　　　　　　　以上

>>140
お前には蜘蛛の糸をやる｡

　　　　　　　　　　以上

訂正　>>139　の間違い

・・・わかってねえねあ〜！
格好悪いとか、メンドクサイとかでリーシュがいらねえって言ってんじゃないのに！
意味がねえってことがまだわからんか・・・
ダメだこりゃ・・・

じゃ

揖保の糸をやる
　　　
　　　　　　　　　　以上

よーするに、否定派は面倒くさいだけで、それを
屁理屈こねて正当化しようとしているだけ。

「押し付けは嫌いだ」「自分の頭で考える」なぁんて
言ってチョーシこいてるけど、これってどっかで聞いた
フレーズだ。朝日新聞かなんかの読み過ぎじゃないの？

ﾘｰｼｭ　ｲﾐﾅｼ　ｲｯﾃﾖｼ！！

>144
はいはいわかったよ
じゃーみんなリーシュは付けようね。





とか、こんな所で言っても意味ねーっつの

一番リーシュが必要そうな初心者に限って、ボードを前足にはめてから
リーシュをつけたりするんだよね。これでは意味なし（鬱
どうせつけるならきちんと使おう。

1だよ

今年の石打丸山はいいね。ほんとに。
で、俺はやっぱりリシューいらねーと思ったよ。

というか膝下につけるコイル状の長いリシューをつけてる人達!!
キッカー飛ぶのは勝手だけど、フリーランある程度ちゃんと出来るよう
になってから飛ばないと、まじで死ぬよ、と思った。

いや、リシュー戦争とは関係ないけどさ、そういう人多かったんで。
あと、アプローチに一緒に並んでる風で、聞くとびっくりした顔で
首を振る人とか。アプローチ開始したのに、目の前を横切ろうとする
人とか。スキーヤーとか。

リシューよりもっと大事な事があるんじゃ、と思いました。

それより>>1よ、聞いてくれ。
スレ全部読んだんだけどさ。
ﾘｰｼｭかﾘｼｭｰか分からないんだわ。

>>149 ﾅｲｽ!!

ごめんなさい。俺も分かりません。
じゃあ、今から

＠＠＠リシュー　VS　リーシュ　戦争勃発＠＠＠

でお願いします。

あー144さんがいいこと言ったのになあ

>>150
ティッシュなのかティシューなのかもはっきりさせよう。

>>150
チリ紙なのかハナ紙なのかもはっきりさせよう。

ﾊｹﾞﾊｹﾞｼｸ ｶﾞｲｼｭﾂ

シミュレーションなのか、シュミレーションなのかをはっきりさせようぜ。

>>144
面倒臭い??
ああ、確かに面倒臭いさ。
でもな、ﾘｰｼｭに流れ止めとしての効果があり
それを付けることによって確実に安全性が増すのなら
俺はﾘｰｼｭを付けるよ。

ただ、俺にはどー考えても、
その面倒くささにペイするだけの効果が感じられないのだよ。

あんたは何故、ﾘｰｼｭを付けるのだ？
理由を教えてくれ、>>144。

車中泊ｽﾚでｴﾝｼﾞｿ切る、
切らないで言い合いしてるのと同じだな。

>156
違うだろ。
エンジン切ることのﾒﾘｯﾄ/ﾃﾞﾒﾘｯﾄは、はっきりしてる。
ﾘｰｼｭの場合は、それがはっきりしてないんだよ。

>>155
あくまで「保険」なんだから、日頃効果を感じる・感じないは関係なし。
万一のときに役立ってこその保険だからな。
万一のときが来るかどうかは分からない、一生来ないかもしれない。
でもリスクを減らす効果がある以上、俺は付ける。
ちなみにコンドームは付けない派です。

>158
ｺﾞﾑ付けないのは、万が一の時にきっちり責任取れる自信があるんだろう。
まあ、それはいい。

問題はｺｺだな↓
>万一のときに役立ってこその保険だからな。
万が一って、どんな時？
どんな状況？
どれくらいの頻度で起きるﾓﾉ？

煽りでなく、素朴な疑問です。

携帯ストラップ機能果たしてないのに付けてるのと一緒？

りー酒ハンドメイドですよオレ。
ハンズで買ってきたステンワイヤー&ステンナスカン。
あいだにビーズ通して出来上がり。
賛否は兎も角、こじゃれてますよ。

俺のスキーは雪が詰まってブレーキが出なかったことがある。
パイプの一番下の雪が盛ってあるとこで止まったからよかったけど
普通のゲレンデだったらやばかった。

それでもリーシュは怖くてつけられない。
リーシュつけてなくても自分の板で指骨折とか顔面切ったことがあるけど
つければその確率は格段に上がると思う。
そんなはずれ方するのはこぶかパークのときくらいだと思うし
そもそもそんな場合は近くに人がいたら滑らん。ってことで許して。

リーシュとは関係ないけど
スキーヤーこそ自分のためにゴーグルとメットはすべきと思う。

あと、ストックがぶっ飛ぶときもあります。
申し訳ないけど近づかないでやってください。

漏れもツクローかな・・輪ゴム繋げて。

>161
あ、そーゆーのは好きかも。

>>162
スキーにリーシュ付けたら、転んだときのケガ率はめちゃ高いだろうね。
コブやパイプでは、ほぼ必発では？

>162
長さ２ｍ位のﾘｰｼｭってどう？
普段は巻き尺みたいな感じに巻いてあるの。

>162
言い分は非常によくわかるがボーダーの立場としては
納得できない文章でもある。スキーヤーとの妥協点が欲しい。

leash なので、リーシュ。
りしゅーって…いわないっすよ。
あと、similar→simulationなので、シミュレーション。

まえに、リーシュの意味がわかんなくてずるずる引きずりながら、
滑り出してた女の子に、リーシュ付けときー、っていったんだけど、
良くわかんなかったらしく…
流れ止めつけときー、でもわかんなかったようで…
紐、付けとき。で、やっと通じました。

つけてなくてもマジでパイプは怖いです。
着地失敗、ボトム落ち。
で、起きようとしたとこにスキーが振ってくる。

コントみたいで自分で笑ったけど、ゴーグルしてなかったら
目をざっくりえぐられてたよ。
かなりはれて、流血してたけどそのまま滑ってた。
連れにイタイやつといわれた。

スキーの意外な危険性、初めて知ったよ。

リー酒、ほんとは組紐にしたい。ｼﾌﾞｸ｡

組紐→　http://www.wata-kei.co.jp/products.htm

でもﾀｶｲ･･

>171
俺はそれ、ベルトに使いたい。
でもﾀｶｲ...

普通のボーダーのリーシュに対しては、正直意味あるのか疑問。
流しそうな状況ではつけてなくて、流さなそうなときに付けてる感じがする。
ハイクする人はつけたほうがいいかもしれんと思う。

>>159
＞万が一って、どんな時？
＞どんな状況？
＞どれくらいの頻度で起きるﾓﾉ？
そんなことわかるわけ無いじゃん
>>158も
＞日頃効果を感じる・感じないは関係なし
って書いてるわけだし
保険なんてそんなもの

>174
要するに、なーんも考えてないって事ですね。
ただなんとなく、板流れるのを防いでくれそーな気がするから、、付けている。
そんな感じですか？

つけてることに対してのデメリットはめんどうとダサい以外に
ないのかな。
説得力ないの！

>176
つけてることに対してのメリットは「なんとなく」以外に
ないのかな。
説得力ないの！

ああ確かに、面倒って事以外に
付けない理由はないよ。
別に、ｱﾝﾀを説得する気も無いし。

付けたいなら、付けてくれ。
全く文句は言わん。

リーシュなんてイラン！
男にはタンポンのひもみたいなもんじゃ！

もうそんな欠陥だらけなもんスキー場でつかわんでくれ！

う〜ん、かなり考えたんだけど・・・

リフトに乗ってるときに両方のストラップが突然切れる。

この場合以外にはリーシュの必要性ないな。
肯定派の人なんかない？

切れてから急いでリーシュつければ問題ないってわけね。
妙にナットク。

板履くときに後ろからどつかれる＞板さいなら

ブーツのサイズ間違って買った上に紐締め忘れた時のためにも
リーシュは必要です（ｗ

ｳﾞｧｶﾜｼﾅﾅｷｬﾅｵﾗﾅｲ

リーシュしない人、185さんがバカだって！

板はくときリューシュ付けてからビンつけるでしょ。初心者向け教本によると。
もし、慣れてなくてこけたら、リューシュのお世話になるんでないの？
初心者の板だから、ダリングしてない凶器やね。暴走したらウェアくらいは切るんでないの？

過去にリフトに乗ってて、一度板が外れたことがあった。
＃アルペンで、バインディングが緩んでいた。
リーシュしててよかった。

ｹﾞﾚﾝﾃﾞ上部で怪我した友達を助けに逝こうとして
端のほうで脱着してたらDQNが突っ込んできた
左足はずした絶妙なﾀｲﾐﾝｸﾞだったので
ﾘｰｼｭなければ衝突の勢いで板はお流れなってたな、あれは
ﾘｰｼｭでﾜﾝｸｯｼｮﾝ入れる意味を知った23の冬のできごとだった

187-189
大人の意見はいいもんだ

>>190

漏れから見れば、
ここのﾔｼらはまだまだ活発で
反抗期の子供をイッパイ見てるみたいだよ
ｳﾁのｶﾞｷがﾘｰｼｭ外したら怒鳴ることにしよう

ﾜﾝｸｯｼｮﾝ入れるのが必要なんだ？
じゃ5本くらいリーシュつければ？
ﾌｧｲﾌﾞｸｯｼｮﾝついてもっと安全かもね（ｗ

あ、ｽﾃｯﾌﾟｲﾝは当然必要だね。

>>192

ﾖｯｼｬﾖｯｼｬ
別に強制はしないから、
人を怪我させるようなことはしないでくれよ
それだけだよ
ｽﾉﾎﾞちゃん

>>192
＞じゃ5本くらいリーシュつければ？

自分が恥ずかしくならないか？

＝結論＝

こども、初心者、おやじ、はリーシュつけること。
DQNは5本つけること。




でいい？

>>195

別になんでもいいよ
結局、個人の安全認識の問題だし
おやじ、初心者ほど安全を確保するのは当たり前だよ
中だるみの２年生と言われないように、
中途半端な上級なるなよ
頑張ってね

もし板流して事故が起きて裁判とかになったら
リーシュ使用して無かった場合は不利なんじゃないの
注意義務違反なんていうのがあるかどうかは知らないが

リーシュってビンから靴が外してあるときに
一番働くのかもね

歳がばれるがオレがスキーを始めた頃は
紐の流れ止めだった
その後ビンに内蔵されるようになったが、
急斜面で転けて板がはずれて体だけ滑って落ちてしまう時
紐式の流れ止めに戻りたいと思った。

完全に余談でｽﾏｿ

>>197

民事と刑事があるから細かいことわかんねぇけど、
板流しの場合、民事解決する時は
保険のオプもリーシュは真っ先に聞いてくると思われる
刑事責任としては重大な過失と認められるよ
安全義務事項違反だからね
ちなみに傷害の場合、相手が診断書とれば確実に逃げられない
刑事事件として扱われ、警察は受理した途端に捜査義務が発生する
加害者が訴えるとしたら、
強制着用を勧めないスキー場だけだな
一生モンの怪我を負わせた場合、泣くのはDQNの親達だよ

２００ｹﾞﾄｳ

>>199
これだけでも着ける意味はありますね

屁理屈こねても法の下では無意味なのよ＞不要派
おとなしく使った方が自分の為だってこった

ﾎﾝﾄはﾋﾞﾝじゃなくてﾎﾞｰﾄﾞにﾘｰｼｭが繋がってた方が
良いんだよね
ﾎﾞｰﾄﾞ側の余ってるネジアナを利用すれば
簡単にできるよね

今日白馬岩岳で板流したボーダーいた！！
どのタイミングで流したかは不明。
パトロールのスノーモービルが必死で板追いかけて
拾って被害はなし。
だれだ流したの？名乗り出ろ！

>203

ならあげろや！

この板sage進行多すぎ。なんで？はやってんの？

>196
とりあえず日本語で書いてくれ。

>197
保険には入ってないの??
ﾘｰｼｭ付けるより、ｳｲﾝﾀｽﾎﾟｰﾂ保険入った方が
断然効果あるぞ。
ﾘｰｼｭなんぞ付けないで良いから、保険入ってくれ。
マジで。

>197
ﾘｰｼｭって、いつから「義務」になったんだ？
まあ、たまにそーゆうゲレンデもあるけどさ。
特殊な場合を除いて、ﾘｰｼｭしてない事が過失とされることは無いよ。
っつーか、保険入れ。

リーシュは「起こりうる危険」を防ぐもの。
保険は「起こってしまった事故」に対処するためのもの。
安全のためにはどちらが有効か、0.5秒ぐらい考えてみよう。

>201
ﾍﾘｸﾂ捏ねるっつーか・・・
法の下では保険の方がずっと効果的だし
「ﾘｰｼｭ付けてたお陰で居た流れずに済む」なんて言う状況に
俺が立ち会う可能性は０に近いのだよ。

もう一度言う。
法について云々ぬかすなら
ﾘｰｼｭ付ける前に保険入ってくれ。
頼む。

リーシュ付けろって言う奴って
保険にも入らないでそんな議論してたのか？
だとしたらお話にもならない。

>>208
保険とリーシュは別の話だと思うが。

＞俺が立ち会う可能性は０に近いのだよ。
０に近い、でしょ？
０じゃない限りは、付けた方が良いって事になると思うけど。

>>206
もういいって。
意味なくても着けたいつってんだから、ほっとこうや。

>>208
なんでお前はそんなに偉そうなんだ？

>207
俺は201氏に対して言ってるのよ。

ついでに・・・
>リーシュは「起こりうる危険」を防ぐもの。
「起こりうる危険」の具体例を挙げてくれると嬉しい。

>>213
漏れも確率的には非常に低いとは思うけど、
過去ﾚｽにいくつかあったかと。

>212
すんません。
慣れないタイプ、一生懸命打ってるんで
文章が硬くなってしまうのです。

>213
ビン付けようとしてたら突然気を失う。

あ、リーシュあってもかわんねーか（ｗ

っていうかコイツラは怪我させられた側のこと何も考えてねぇじゃねぇか
どっちにしてもクサレﾎﾞｰﾀﾞｰだな
金の問題じゃないことぐらいわかれよ
自分が怪我した時のこと考えてみな
板が流れてきてリーシュついてなくて
椎間板やられた
とか
足首骨折とか考えてみろよ

こういうのは逆の立場から考えないと安全の意味がわかんねぇんだよ

>210
俺も保険とﾘｰｼｭは別の話だと思う。
でも、
法的にどーのこーのってハナシを持ち出されたので
そーゆう話なら保険入った方がてっとり早いじゃん。
って言いたかったんよ。

>０じゃない限りは、付けた方が良いって事になると思うけど。
費用対効果、やね。

>>209
保険がいらぬぇなんて一言も言ってないぞ。
任意保険入ってるからって無謀運転が許されるわけじゃない、ってことだ。
事故が起きてから賠償してはい終わりじゃないんだから。

>217
やはりﾘｰｼｭは、精神的なﾓﾉ??
そーゆー結論なら、それはそれで納得するのだが。

>>220
どう考えたら、その結論になるんだ？

>207
すまない。
あんたはちゃんと解っておられるよーだ。
貴方からも、、、
「これだけでも着ける意味はありますね」とか言ってる197氏に
何か言って下さい。

>207
いや、言いたいことは分かる。
当然207も保険入ってるよね？
あとリーシュ付けないのは無謀運転なのか？
おれもステップイン以外は
あまりリーシュの必要性を感じないが。

ここでレスしてる人達ってボードやったこと

あるんだよね？
あるんだよね？
あるんだよね？一応確認（ｗ

206さん、もう後に引っ込めないね

間違ってましたって今日中に言ったら忘れてあげる
後40分

>>224
あるからイラネーって言ってるんだろ？
オレもイラネー派
なんでもかんでも使えないリーシュを使えって
言ってるのは数奇家じゃない？
リーシュって名前だけの物もあるしな

>>225
???

>221
>>217氏は、
「そーゆー状況でﾘｰｼｭついて付いてなかったら怒り倍増だろ？」って言いたいんだよね？
ﾘｰｼｭと板流れの相関性があやふやなら、ﾘｰｼｭってのは相手の怒りを収める為に必要なのか??
っておもっちまったんだよ。

>>226
イラネー派からの質問でした。

リーシュの必要性…そこなんだよなあ。
・板履くときのミス、事故
・帽子などを落として拾いに行く時・ハイクアップ時など、コース内で板を外すときの危険性の減少
・リフト乗車中にビン破損
・ステップインuser
などなど。
稀なケースかもしれんが、付けてた方が安全と思う。

>225
じゃ、貴方が私を説得して下さい。
あと３８分。（ｗ

俺はリーシュ必要だとおもう
リフト乗るときはあったほうが良いとおもう

パイプ・パークでハイク専門ならいらないとおもうがね

短くてビンつけてから装着するタイプは、リフトでの落下防止タイプだろ？

あと、コース外にキッカー作りに行くときベルトループにリーシュ着けますよ
転んでも安心

>>230
丁寧にどうもです。
リフト乗車中のbin破損について、同意です。
たまに、「もし今、突然bin外れたらヤバイな」って思うことはあります。
でも、、、
強烈な振動や力が掛かっている状況でもほぼ１００％外れないﾓﾉが
リフト乗車中に外れることなんて、人為的なミス以外にあるんですか??

>>232
パイプ、ハイクの方が板のつけはずしの機会が多いから
長いリーシュが必要なのでは？

>232
おれ、ぎゃくに、
パイプやワンメイクでハイクするときにはあった方が良いって思います。
ハイクしたあとって、ある程度斜度があるトコで両足bin装着するでしょ？
きついハイクで息上がってるときに、斜度あるトコで両足付けるのはちょっと危険そうにも思えます。

私はリフト専門なので、あんま良く判らないのですが。

>234
君の言うことはひょっとしたら正しいのかもしれない。
でもそんな人は0.１％も居ない。

あ、でも、
私パイプは結構好きなんですが
板流した場面なんて一度も見たこと無いです。
たまたまなのかもしれませんが・・・

＞233
はぁ？
金具は消耗品ですよ
よくこわれますよ

さすがにリフト乗ってるだけで切れることはないですが
リフト乗ってる時に気付いたときはありますがね・・・

>>233
ストラップが壊れかけてたり、ネジが緩んでたり…といった可能性もある。
それに、リフト乗車時って片足しか付いてないから変な力が掛かるかも。
並んで座ってる奴の板などが当たって、ストラップやステップインのロックが
解除される可能性…
…どれも確率が低そうだし、可能性の話で強縮ですが。

>>233
リフト乗ってるだけで破損するとは思えないけど、その前に切れかかっていた
ストラップに気付かずにいて、とかいうのはあるんじゃない?

218の言い訳が必死なんだけど....
ちょっとね....

ぉぃぉぃ、すげー確率の話になってんな。

どうにかしてもBIN壊したいみたいだね？

>239-240
２本のストラップが一気にﾌﾞﾁｯとですか？
うーん。。。

もちろん、可能性が０とは言えないけど・・・
「考えすぎ」の範疇に入ってしまうのでは。

>>239
超極論。
そんなの言い出したらきりが無くなる。
その内誰かが小泉首相が必要とか言い出したり（以下略

>キッカー作りに行くときベルトループにリーシュ着けますよ

こんなリーシュあるのは初めて知った。
んー、これなら意味あるだろね。

＞235
そのレベルでパイプに入るのは、廻りに迷惑をかけているはずです

>241
うい。ちょっと疲れてます。
慣れないことするもんやないね。
バイト帰りで体力的にもへろへろであります。
明日読み返してみると、自ら赤面するのは自明なのであります。（ｗ

>>242
たまたまBINの破損の話になってるだけだろ。
漏れが>>230で書いたうち、可能性が圧倒的に高いのは
＞・板履くときのミス、事故
＞・帽子などを落として拾いに行く時・ハイクアップ時など、コース内で板を外すときの危険性
と思うがどうだろう。

>>243
アンクル側が外れたら、トーストラップだけではボードが落ちる場合もあるよ。

>・板履くときのミス、事故

これっていつのこと？リフト乗る前じゃないの？
ゴンドラだとしても平らな所で着けないかなぁ...

FLOWってやばくないか？
ステップインは絶対にリーシュつけとけよ

>246
大変申し訳ないです。
でも、
パイプのルールはあらかた知ってる筈なんで、、、見逃して下さい。

＞＞249
禿同

どっちにしろリーシュは保険なんだからさ、普段は必要性を感じなくてもいいんじゃない？
それでも付ける、ということで。

>>250
ゴンドラ降りて、平らなところで前足付けて、斜度のあるところまで
スケーティングして、そこでまた後ろ足付ける、のはちょっと面倒なので、
斜度が付いてる所が近かったら歩いて行ってます。マナー違反だったらごめんね。

>206
いや、きっと246もパイプなんか入れないのにパイプ云々って言ってるんだよ。
だってリーシュ必要って言ってるじゃん。
>246
下手な煽りすんなヨ。

＞・板履くときのミス、事故
斜度ある場所で板付けようとする奴の事まで考えなきゃならんですか？
もしそーならﾘｰｼｭはあったほうが良いと言えるかも。

＞・帽子などを落として拾いに行く時・ハイクアップ時など、コース内で板を外すときの危険性
新雪に埋もれちゃった時以外、ゲレンデ内で両足外したことないからなぁ。
あ、ハイクの時は別です。
ハイクするならあっても良いと思う。(123氏に叱られそーだが

リーシュはマジで大事！
初めてゴンドラ乗った時、
降りてブーツ（ステップＩＮ）履いてて、
ちょっとぶつかって転んだのね。
そしたら、リーシュつけるの忘れてて
板は一人でコース滑走・・・。
大泣きしました。係りの人に言っても、
『雪が深くて谷へは降りれません。
見つかる確立は極めて低いですよー。』
思い出したくない初心者の日々・・・

>>258
自然破壊厨房が（ｗ

>>258
すいません・・・（平謝り）

>251
FLOWは大丈夫です。
万が一、リフト上でﾊｲﾊﾞｯｺｰのロックが外れたとしても平気だと思われます。
強風の時は要注意ですが。

普通のｽﾃｯﾌﾟｲﾝは、ちと怖いね。
落下防止ﾘｰｼｭ欲しい。

>249
そぉ、、かなぁ。。。
ごめん。わかんないや。俺は平気だと思うのだが。

＞256
ちゃんとよんでね＞232

＞252
誰もが最初は初心者なので平気ですよ
でも、息が上がった時は素直に休んで、次に集中して滑ったほうが上達早いと
おもいます

>258
ｽﾃｯﾌﾟｲﾝは立ったまま板つけるからね。。
板掴むのも普通のbinに較べて難しいし。

つーか、ﾊｲﾊﾟｰﾘﾝｸつけてくれ＞ALL

読むのめんどい

>262
息上がっちゃって次に集中できないんで
今では完全にリフト派です。(弱

>>249
あ、もしかして、
トゥーストラップゆるゆる派ですか？

>264
閉鎖騒ぎの時の癖が抜けなくて・・・
リンク先遠いときはﾊｲﾊﾟｰﾘﾝｸつけますね。

>262
そんなのある意味あたりまえだろ。
トンチンカンなアドバイスするな。
232読んだが何が言いたいんだ？君もパイパーなのか？
ま、へんな煽りが気に障ったんでね。ごめんよ。

>>225氏が全然遊んでくれないのでそろそろ落ちます。
失礼しました。

まあ、どちらも譲りそうにない議論だしな（ｗ
でもおもしろかったよ。俺も寝ます。
そんじゃおやすみ〜。

レンタルで古いの貸してるじゃん。
リフト乗車中に前足の足首側大破損！
リフト終点までリーシュでぶら下がってる状態で行った。
怒ったよ。レンタル屋に新しいのを上まで持ってこさせた。
すごく寒かったのでプラスチックが一瞬で逝ったらしい。
それ以前にボロかったけど。

この場合「リーシュあってよかった判定」いかがでしょう。

206さん、247で反省してるじゃん

>>270
いやぁ、やっとアリの事例ですな（ｗ

つーか、リフトのるまえに気づけよ。

それがさ、見た目に劣化していたわけではなかったんだよ。
こういう経験ある人もいるはずだよ。
リフト乗車中っていうのは少ないだろうけどね。
いない？さあすべろうと思ったら「バリッ」って壊れた人。

リフト乗ってる時のbin破損が怖いなら
ビンディングつけてゲレンデ滑るなんて危険過ぎて出来ないんじゃねーか??
リフト上で壊れる可能性より、滑ってるとき壊れる可能性のほうが遥かに大きいだろうし
壊れたときの危険性も・・・
自分が痛いのはもちろんの事。暴走しちゃって他人傷つける可能性もかなりあるよ。

＞リフト乗車中のビンディング破損が気になるﾐﾅｻﾏ
よくもまぁ、ゲレンデ滑走なんて危ない事ができますな。

不用派ってほんとアフォばかりだな。
たいていの奴らの意見ってクルマに例えれば、
シートベルトは不用＝事故しない。または事故する確率低いだろ。
っていうのと同じ。
まあ多分、免許も取れないお年頃の皆さんが書き込んでいるだろけどね（ｗ

男はちょっと自身がつけばイキガル生き物なんだよ

>275
ちゃんとスレ読めや。
シートベルトは事故った場合にかなり高い確度で効果あるのが解ってるだろ。
効果がはっきりしてるなら付けるって何度も言ってる。
無論、シートベルトはちゃんと締めてる。
でも、、、
後席に乗ったときは締めない。めんどくさいし、窮屈だし、前席に比べて効果が薄いから。
無論、付けた方が安全だって事はわかっているのだが。なんとも。
>>275
当然ﾁﾐは、後席座った時も高速バスでもシートベルトはきっちり締めてるんだよな??

>>275は自転車乗る時もダイネーゼを装着

>277
ｵﾏｴﾓﾅｰ
って久しぶりに使うな（藁
流したときに効果あるっていってるだろ。
流す可能性とは違うからな。
お前は事故をした時の効果が疑問と言っているが、
他のヤツは事故をする可能性について語っているだろ。

あと、論理のすり替えするのやめな。恥ずかしいぞ。

>279
シートベルトの話？それともﾘｰｼｭの話？

シートベルトは事故を未然に防ぐためのﾓﾉじゃないよな。
んなこたぁ解ってる。
>>275がシートベルトを引き合いに出してきたから、
それに対して応えたまでなんだが。

＞あと、論理のすり替えするのやめな。恥ずかしいぞ。
って台詞、275に対しては言わないの？

ついでに質問。
>流したときに効果あるっていってるだろ。
>流す可能性とは違うからな。
私の貧弱な読解力ではこの文の意味がわからなかったです。
暇だったら説明希望です。

人に怪我させたときにリーシュ付けてないのは
マイナスになる可能性があるから付けた方が良いんじゃないの？
っていう意見はどうよ？
無駄だっていいじゃんよ
ｵﾚ被害者になったらリーシュも付けないで！
って突っ込むよ
付けても無駄なんですって言われても怒るよ

>>280

シートベルトが事故った時に効果が明らか、という例えに対応するのは、
リーシュは、板流れた時に効果が明らか、ということ。

リーシュに関係なく、板流す可能性なんてほとんど無い、に対応する例えが
ベルトに関係なく、事故起こす可能性なんてほとんどない、ということ。

おきる可能性と、おきたときの効果をきちんと切り分けて話をしてないので、その辺を混同してるようです。

>>281自己中過ぎ。根本的に間違っている。
でひとまず事故刷れから読んでみた。
スキーもボードも長さを出せるリーッシュをお互い装着するべきだと思う。

スキー板にブーツ付きのまま外れた友人がいる（彼は靴下で板を取りに行った）
そうなった場合ストッパーが効かず板が走っていくのは想像出来ること。

ボードの場合付属品によくある短いタイプでは意味をなさないんだろうな。
今自分が使っているリーシュがまさにそれなのだが
これまで一回も必要だなぁと思ったことはなかった。
板外してあり立ち上がった状態でも装着できるようなリーシュが
初心者には最適であり必要性が高いのであろう。
そもそもうっかり板流すようなやつは注意力に欠けている。
事故ならしょうがないけど。

ところでスノーヴァ等でリーシュつけているやついるか？

いや、問題はリーシュしてても板流すヤツがいるからだろう。
シートベルトと違うのは、起きた時（板を流す）の効果が無いってことだ。
そろそろ車との比較って止めない？そもそもシートベルトって自分の為で、
ぶつけた相手の為のものじゃないじゃん。

降参？（ｗ

穴ﾛﾝ

ゴムは付けておけということ｡
　
　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　騎乗

>>281
別に間違ってても良いけど、被害者がｵﾚみたいな
間違い君だったらどうすんのよ？
流れ止めは付けるべきだっていうのが一般的な
考えだと思うよ
その一般的な考えを覆す作業を貴男が加害者になったときに
被害者に向かってやりますか？
と２〜３分問い詰めたい

>284
俺は一人なら割りとシートベルトしない派。
だけど、彼女とか同乗者が居る時には１００％装着！！

もちろん１００％安全！とまで言えないのは解ってる。
だけどな、
例えばもらい事故とかした時、俺まで即死しててどうするＹＯ！
俺にかろうじて息があれば、携帯で救急車とか呼んで
助手席の彼女も、また相手の車の人さえ助かるかも知れないんだぜ？

思いやりだよ、思いやり。

ああもちろんさ。
リーシュも付けさせてもらってるよ！！（･∀･）

ここのスレがイマイチ噛み合わないのは、
�@リーシュは付けていても、意味がないから不要
�Aリーシュは付けていても、板を流すことがないから不要
�Bリーシュを付けていれば、板を流したときに必要
でクロストークしているからと思われ。

�@と�Aの意見って微妙に違うんだけど、お互いに�Bを攻撃して
いるから論点がぼけてるんだよね。

これからは、自分の意見がどれに属しているか考えてレスしてくれ

と解説＆意見してみる。

>>289
偽者のくせに中途半端なﾏｼﾞﾚｽすんな。

半端なコテハンごときが、偽者うんぬん語るな
ウゼェ

>>291
（ ´_ゝ`）あっそ

やりぃ
サンペー釣ったぜ！

>>293



（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

結局みんな怪我させられてから必要派になるのかもね。

リーシュは、ボードを肩からかけて運ぶために必要です。
滑るときはジャマなので、脚にとめときます。
ゴンドラやパイプでハイク等いらないときもありますが、
駐車場からゲレンデまでの板の持ち運びが楽なのでつけてあります。

あくまでも肩掛け紐なので、ビンとブーツをつなぐタイプのものは
使えないのでいりません。

>>287の
>>281は
>>283
の間違いです
自分に問いつめてどうする

>>288
お前、自分一人で乗ってる時の事故の可能性って考えたことないの？
例１：自分に過失があって相手は怪我ないし死亡、自分もベルトしてないせいで大怪我or死亡
この場合は誰が助け呼ぶんだ？お前が死んだら誰が事故の責任を取る？

例２：相手の過失で、自分はベルトしてないせいで大怪我ないし死亡
ベルトしてなかったら向こうの保険屋は出し渋るだろうね。
保険はともかく、ベルトしてなかったら怪我が少なかったはず…と考えると相手もやりきれないはず。

なにが思いやりだ。分かったふうして語るんじゃねえよ。タコ
スレ違いｽﾏｿ。

最近どうよ？

リーシュはつけてもいいが、膝下を縛るな。

>299
どうもこうもねーよ。

>>300膝上にすればいいのか？

臍下三寸で

>>280
＞流したときに効果あるっていってるだろ。
＞流す可能性とは違うからな。

279の俺的解釈
リーシュは付けようが付けまいが流す時は流す。
でもリーシュがあれば流れた板を捕まえやすく
事故を防げる可能性が高い。

これしか考えられない。

この前、ゲレンデの端で休憩してる俺の横をスノーボードが誰よりも速く50ｋｍ/ｈくらいで
走りぬけて行ったぞ。
年に一回くらいそういう光景見るんだがなにをやったらあんな事になるんだ？
板を流すようなヴァカはヒモ付けて滑らんかい！！

道具は凶器、
簡単に命を奪えるもの
命を奪わなくても他人の人生を大きく左右することもある
浅はかな気持ちでスキー・スノーボードしないでほしい

所詮、そこらのキレやすい無法中学生レベルの思考回路

>>305
あるね、そんなの。
流してしまった人の経験談を聞きたいよ。

>>305
その流された板が、コブでジャンプして、まえにいた人の顔面に直撃。
氏ぬよ。マジで。

母集団として、スス板の２ちゃんねらの数なんてたかが知れてると思うのに
完全にリーシュが必要と思われる事例がすでに２例以上出てる。
（最近のログしか見てない、後は知らん）
これだけでリーシュ付けるには十分すぎる確率と思われ。

>>309
こんな所でウダウダ言ってる奴のほとんどは一般社会の中でも
相当の真面目ちゃんとか根暗ちゃんだろ？
そんな常識がどーのこーのってウザイ事真面目に語っちゃうやつらの意見なんかきいてられない。

　┌─────────┐
　│　気のふれたかたが . |
　│　　いらっしゃるので　│
　│　気を付けて下さい 　 |
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　くω

＞310
DQNちゃん？

>>312
ネタなんだから無視しとけって。

>>312
そんなレスしかできないんか？
つまらねえ奴だな（わら
どうせなら＞３１１みたいにＡＡ探して来たりとかって根暗なことして笑わせろ。

リーシュ？
んなもん部屋の蛍光灯の延長コードになってまんがな

なるほど関西DQNのようだな

どうやら屋風小僧が迷いこんだようですな

リーシュ？
ちゃんと付けてますよ。
車のキーに(藁

今日も厨房どもがたくさん釣れた



くすくす
お前等って簡単に釣られるのな（わら
他の板住人より低脳だね

っていうか、>>310がネタと気付いてない奴はいないと思われ。
相手してもらって満足したか？

>>320
何を今更（げら

>>321
sageてやれよ

なんか最近レスつくとすぐ釣れたとか言ってるDQN多いな。
釣るってそういうことじゃねーだろ、と小一（以下略

>323
あんたのDQNの使い方もちょっと違うと思うが。

釣れた発言は負け犬の遠吠えというのが2ch的常識です。
生暖かい目で見てあげましょう。

1だけどさ、
荒れたね。予想通りだね。

もっと建設的な発言ｼﾚ。

結局不要派はめんどうくさいしか意見がないから
建設的にならないんだよね。

>>327
つける　意　　　味　　　が　　な　　い　　て何回も言わせんなよ

>>1
仕事しろ。

>>1
ターンAガンダム2作品同時上映

>>328
「だめなものはだめなの」っていう理由ね。
すばらしい説得力。

ボードの場合外出だがスキーのように流れ止めの装置がない
でも流してはいけないから少しでも長さないように
なにか処置しないといけない、で結局その対策がリーシュをつける
って方法しかなかったんだろうな

今多く出てる短い奴は確かに意味ないな
つけてないのと一緒
コードが長くて足首に巻くようなタイプなら意味はある

ここ何年かリフト係やってるけど、シーズン中に少なくとも５回くらいは
高速で流れてくる無人暴走ボードを見るよ。別段珍しいもんでもない。
自分のいない日とか、自分の持ち場以外のゲレンデでもあるだろうしね。
ウチみたいな小さいスキー場でもこんな感じだし、大きい所ならもっと
あるんじゃないかな。

理由を聞いてみると、山頂で板を外して休憩してて、着けようとした時に
流しちゃうってのが多い。あとは転んだ時に落とした物を拾いに行った時に
とか。BINが壊れてってのはまだ聞いた事ない。

幸いにして、ウチではまだ大きな事故は起こってないけど、やっぱり
コードは着けて欲しい。
でも、看板出してアナウンスして直接声をかけても着けない人は
「邪魔だしめんどくさい」の一言だね。

そういえばソリ（ボードの上座って滑るやつ）やってる奴はよく流してるな。
この前、ゲレンデから駐車場にかけてソリしてるやつがコケて板流して
よその車のタイヤにぶつけてた！
その後どうなったかまでは知らんが・・・。

反対派劣勢

　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣
　　 　　,＿＿　　　　　|　 ボーダーがこの世から消えますように・・。
　 　 ／　　.／＼ 　　　＼＿＿＿＿＿
　 ／　　.／( ・ ).＼ 　　　　　　o〇　 　 　　 ヾ!;;;::iii|//"
／_____／ .（´ｰ｀）　,＼　　 ∧∧　　　　　　 　 |;;;;::iii|/ﾞ
￣|| || || ||. |っ¢..||￣　　（,,　　,）　ﾅﾑﾅﾑ　　 |;;;;::iii|
　 || || || ||./,,,　|ゝ iii~ 　　⊂　　ヾｗｗｗｊｊｒｊｗw!;;;;::iii|ｊｗｊｊｒｊｗw〃
　 |￣￣￣|~~凸（￣）凸　.（　　　）〜　ｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｗｗｊｗｊｊｒｊ从ｊｒ

>334
このあいだ、苗場の駐車場の除雪した雪を積んである所で
ソリで滑ろうとした若いのが転んでこっちに板を流してきたよ。
たいしたスピードも出て無かったんで足で止めてやったが
もし小さな子供でもいたらどうなっていたことやら。

反対派敗北寸前

亜米利加ではリーシュ必須ってゲレ多いよ。
リーシュ無いとリフトに乗せてもらえない。
よって、板を流すようなDQNは一度も見たことない。

カリフォルニアじゃ、ビキニのねーちゃんがメット被ってリーシュ巻いてるYO!

あげ

だれもこないね

うん

そろそろ...

決着ついたのかな。
もう反対派の反論はないよね。

「勝ち負けじゃないんだよ。ウザいから消えろ」みたいな
知的体力に乏しいレス予想。

おもえば反対派なんか相手にしてやるのはここだけ
世の中には相手にされないよね
無駄な時間だった　鬱

何だか悲しい賛成派

反対派でてこいage

ザぴ〜す

あ、いや、反対派ってワケでもないか。反対する気はないです。
ただ、面倒だから付けない派です。

>>333の意見は、事実に基づいた確かな意見だけど
ﾘｰｼｭの効果に付いては全然述べてくれてないよね。
むしろ、BIN破壊による板流れの可能性を一蹴しちゃってる。

それなりにｽﾉﾎﾞﾄﾞの経験積んだ奴が
＞山頂で板を外して休憩してて、着けようとした時に流しちゃう
なんてｵﾏﾇｹするのか？
御坂とか浅貝とか戸倉などのパイプで
板流してる奴見聞きしたことある？？
パイプって短時間に何回も、しかも斜面でBINつける事多いから
板流す可能性は高い筈。

>>334、337
同意だけど、ﾘｰｼｭとは関係無い話だよね。
ｿﾘは楽しいけど、危険すぎる・・・

>>338
これって勝負なのか？
意見交換の場だろ？
ｶﾞｷ臭い意見はやめよ-よ。

>>339
その話はちょっと興味あるね。
詳細希望。

>>345
御名答。
非常に不本意かつ遺憾でありますが
私は知的体力に乏しい。
反論不能。

>>347
反対派には自己中が多い気がする。
賛成派には論理的思考が苦手の人多い気がする。
このｽﾚざっくり眺めての感想。

>>348
呼んだ？
遊んでくれるの？

リーシュって最後に付けるんですよね？

あ、省略されてんじゃん。
ｽﾏｿ。

>>351
いや、最初に付けるべきでしょう。
でも初心者さんには結構いるかもね、ﾘｰｼｭ最後につける人。

手前の板の管理が出来ない奴がﾘｰｼｭをつければ良い

>>351
ここの人達が言ってるﾘｰｼｭとはドローコード状の物で
付けたまま板を外しても歩ける物の事を言ってるみたい。

>反対派には自己中が多い気がする。
>賛成派には論理的思考が苦手の人多い気がする

こじつけないでよお

＞354
ゴメンな。あくまでもおいらの感想です。聞き流して

北海道人だけど
普段はリーシュ付けないね
一応ポケットの中には
飾りだけの（１０ｃｍ位の）を入れていて
大会では義務付けられているので
仕方なくかな？

びよーんっと伸びるリーシュって
木の枝等に引っかかった時
かえって危ない気がするけど

>>356
自分のことはいいんだよ！
とにかく他人に迷惑をかけなきゃいいんだ

>>357
もしあんたが
>びよーんっと伸びるリーシュって
>木の枝等に引っかかって
氏んだら、スキー場関係者をはじめ、
沢山の人に迷惑掛かるのだが？

>>357
お前は結局どうして欲しいの？

他人に迷惑と言うのなら是非両足にリーシュを付けていただきたい。
そのリーシュもワイヤー等が相応しい。勿論板を外してもハイクできる長さ。
コードみたいな収縮性のある物は切れる恐れがある。
流す可能性を考えたらｷﾘがない。とことん安全を考えてくれ。
別に煽りじゃなくマジレス。
あんな訳に立たない物を１つプラーンと付けて
安全安全と語って欲しくないね。

>>360
そりゃ、屁理屈言い過ぎ。

より安全、と言うくらいの感覚かと。

>>339
亜米利加ではリーシュ必須ってゲレ多いよ。・・・・？？

おめ〜は松岡利勝か？？
外国のこと言うと日本人は納得するってやつか・・・・？？

あのな・・・
ボーダーはさあ、滑走中転倒したら板外れないからその分さあ
足関節など怪我するリスクがスキーヤーより何倍も高いんだよ！！
転んで自分にリスクない様にポンポン板外してるスキーヤーがさあ
リーシュごときでガタガタ文句いうんじゃないよ！！
スキーヤーが滑走中外した板で誰も怪我しないと思ってんのか？？

・・・これでいいじゃん！！
終了！！！

ここにいる人って・・・
スノーボードもスキーもどっちも
ロクに出来ない人ばかりなんだろうなあ
に、してはさあ、熱く語ってるからおかしいよね
始めて見たが笑える！みんなにこれ、紹介しますよ、ここのこと・・・

つーか、
>>362藁田

>>361
俺は360じゃないけど、あながちﾍﾘｸﾂとは言えないと思うのだよ。
不要派の俺から見ると、、、、
ほっっとんど効果なさそうなﾓﾉに金出して
毎回毎回律儀に装着するのがＯＫなら、
完璧な安全性を得るべく、完璧なﾘｰｼｭを欲しがる奴が居てもおかしくない。
そんな風に思う。

もしあなたがﾘｰｼｭを、
「なんとなく」ではなく「安全性を考慮して」付けているのなら
完璧なﾘｰｼｭを欲しいとは思わない？

思わないなら思わないで、そりゃ全然構わないんだが。
俺は欲しくないし。

>>363
>足関節など怪我するリスクがスキーヤーより何倍も高いんだよ！！
うっそぉ〜。

>>364
「私はあんたらと違ってｽｷｰもｽﾉﾎﾞも上手いんだよ。」って言いたいのでしょか？
まあ、きっとお上手なんだろうけど、、、
建設的な意見を言う能力は皆無ですね。

>>363
ちょいと突っ込んでｽﾏｿが・・
足関節の負傷はｽｷｰの方が（以下略）

>>364
やめといた方が良いかと。
自分のﾚｽの大人げ無さを披露してしまうかと。
漏れは自分でそう思って紹介できねぇよ・・鬱。

>368
ｹｺｰﾝ.

>>366
熱く語るな！！
いらんものはいらん！！
それでいい！！わからんやつは放っておけよ・・・なっ？！

>>361
より安全とは？
適当なライン(リーシュを付け)を決めてそれを安全と言うことか？
俺が思ったのは片足にリーシュを付けると言うルールは単に既製概念な訳よ。
メーカーや世論がこれならなんとなくOKみたいな。
でもリーシュ付けたら全てOKな訳ないだろ？矛盾してるんだよ。
そこで安全と言うのならそれはチトおかしいしとことんヤレと。
より安全と言うならばリーシュなんか付けなくても
ビス絞め、ラチェット、ストラップのナメを
リフト乗る際や滑る際に確認した方がよっぽど安全。

リーシュは女の武器と言いますから・・・
って言ったらセクハラになるのか？！
それとも宝石なのか？！
誰のおかげで売れてると思ってるのかって
怒る議員が出てくるのか？！
更迭はあるのか？？

>>366
＞完璧な安全性を得るべく、完璧なﾘｰｼｭを欲しがる奴が居てもおかしくない。
＞そんな風に思う。
これには同意かな。
漏れはつける派？だけど、安全安全って固執してるﾚｽみると、そこまで言うなら・・とは思うね。

装着、解放時にリーシュ持つと動きの余裕があるのと、しっかり握れる点で付けてる。
その分、付けないより、流し「難い」くらいの感覚で。
直コードの割とシンプルなやつ使ってるけど、それで充分って感じだな。

リーシュあって助かったよって人いる？
漏れ今までそんな話聞いた事ないけど。

漏れって誰？！
変態？？

>>371
全てＯＫとは言ってないから、より　と言ったんだが。
そこまで解釈してくれるな(ｗ
付けないより付けた方が、多少なりともプラスでしょ？と

ビス締め・・等については、その通りだと思うけど、それとはまた別かと。

>>371
誰もリーシュ付けたらすべてOKなんて言ってないじゃん。
結局「相対的な」安全なんだが、見た目の基準として分かりやすいから
世論は言うわけで。
リーシュ付けるのと点検するのが二者択一ならお前の意見も通るが
点検してさらにリーシュ付けた方が安全だろ？

>>377
>点検してさらにリーシュ付けた方が安全だろ？
そりゃまぁ、そうだけど。
現実問題として、ﾘｰｼｭは付けてるけどネジの点検はあんまりやらない奴、
多そうじゃない？

やってる事が矛盾してる奴多いのだよね。

＞多少なりともプラスでしょ？
プラスじゃないって（w

板流す理由のほとんどは当人の不注意でしょ。
安全の意識が無いからでしょ。
意識のない奴がたまたまリーシュを付けていて流さなかった。
これっておかしくない？
安全云々より馬鹿の為にリーシュは存在すると言った方がいい。

>>374
ｶﾞｲｼｭﾂ。過去ログ見れ。

あのう....
リーシュ付けのメリットはいくらでも出てくるけど、まあこじつけでもね、
でもデメリットは全然述べられていない。だから賛成派は納得しないんだと
思うよ。

反対派の主張は「だってだってだって、だってだってなんだもん〜」って
感じにしか聞こえない。ハニーフラッシュ！

>>377
点検したらリーシュなんていらないよ。

点検しないからﾘｰｼｭつける。



でよろしいか？終了してよろしいか？

>>381
デメリットはメリットが無い事だろうが。
スレの流れをよく読め

>>379
マイナスって事か？？わからんなー。

当人の不注意以外の理由も既出で出てたと思うが。
馬鹿の為でもメリットあるじゃん(ｗ
つーか、何が何でもﾘｰｼｭ一番って言ってるのと同じ思考回路に感じるよ。
極端過ぎねーか？　否定する理由探しが目的になってないかー？

>>383
あ、上手い。
一本取られた。(ｗ

ほほう。
点検すれば人がぶつかってきて流すこともないし、ついうっかりというのもないと。
否定派の意見は「自分だけは大丈夫」「事故らないから保険入らない」としか聞こえん。

まあお互いあんまり熱くならずに冷静に。
どっちにしろ大した問題じゃねーんだからよ。

冷めすぎるとﾂﾏﾗﾝのだが。

>>387
堂々巡りﾏﾆｱですか？
そんなに堂々巡りが好きなんですか？
もう貴方には突き合い切れません。
実家に帰らせていただきます

>>388
だな(ｗ

反対意見　みて我が振りを　再確認

ところでスキーってさ、
リフト乗ってるときの板落下は考えてないの?

ストラップ2本切れてボードが落下するよりは
はるかに確率高いと思うんだがいかがなものか。

>391
極々まれーに落ちることがある。
でもレアケース過ぎて大きな問題にはならない。

俺、ｽｷｰはほとんど経験無いのだが一回落としたことがある。
binが雪噛んでたみたいでね。
でもリフト乗ってすぐに落ちたから問題なかったよ。
良かった良かった。

>>385
別にマイナスではなくプラスには働かないって事

馬鹿の為ってのは否定してないよ
安全に繋げるからそれを否定してるだけ

>>387
人がぶつかって自分の板を流すって事だろ？
なら聞くがそれはどんなシチュエーションなんだよ？
普通板を着け外しするのはリフト乗降場だろ。
コースのど真ん中で脱着してる奴がいたらそう言う場面にでも
出くわすだろうが、それはその本人がDQNなだけ。
それとも人が沢山いる乗降場にワザワザ突進してくる奴がいるのか？
リフトを降りたらすぐ目の前をバンバン上から滑ってくる様な
危険きわまりないレイアウトのスキー場があるなら認めてもいいけどな。

とりあえず寝る（ｵﾔｽﾐ

>>384
それおかしい

>>395
本日の営業は終了致しました。

リーシュしてても流すヤツはいっぱいいるからな
とくに最近の短いリーシュ
ブーツはいてからじゃないとつけれないような短いリーシュは
ステップインを除いてホントに意味ないと思う
リーシュ付けてないヤツは流さないように意識してるから
まず流さないでしょ

398

399

四〇〇！！

賛成派ってｽｷｰ屋なんか？
ﾎﾞｰﾀﾞｰでﾘｼｭ三世なんてﾔｼいないよな。

いますけどなにか。

ﾀﾞｻ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!

まあ聞いてくれ。
ゲレンデでは常に片足をBINに着けてるんだが
そんな漏れでもリーシュは必要か？
もちろん着ける時はリフト下の平らなとこだ。

それでもリーシュ付けろって言うよ
リーシュ信者は

だからああああああああ
アンチリーシュ派はデメリットを挙げなきゃ沈滞ムード続くよ。
「私はリーシュをしてなくて救かりました！」みたいな。

シートベルトの話に戻して悪いけど、シートベルトが義務に
なった当初、車が海に落ちてベルトが外せなくて溺れちゃった
人のニュース、大々的に報じられたね。反対派は「それみたことか」
って言ってたよ。反リーシュ派（面倒派）はそれすらもないような
感じだ。

あ、ところでスキーもボードもするけど、スキーの時、リフトに
乗ってる時外れて落ちるんじゃないかっていつも思ってる。
憶病者？

>>406
だからよ〜メリットの無いものを付けて
メリットが有ると言ってる奴には何も言わないのか？
リーシュが付いていて助かりましたって言ってるのは
安全管理が出来ない奴が自らｱﾌｫをさらしてるだけ。
しっかり管理していてばリーシュを付ける意味はゼロなんだよ。
意味の無いものを付けない事がなんで「面倒」なんだよ。
お前もｱﾌｫの１人か？

>407
禿ドー
リーシュにデメリットがあるからつけないんじゃなくて
メリットが感じられないからつけない
ただそれだけ

>>407
ｺｲﾂﾊﾊﾞｶ

>>408
ｺｲﾂﾓﾊﾞｶ

DQNｵｵｼ

>>409
禿ドー
リーシュにデメリットがあるからつけないんじゃなくて
メリットが感じられないからつけない
ただそれだけ

としか考えられないとは、相当ＤＯＮだね

で、どうなのよ？
答えてくれなきゃﾚｽくれた>>406が哀れで堪らないじゃないか

>404
いらないと思うけどまあ聞いてくれ
安全管理も何もできない輩がいるのは認めるでしょ？
そーゆーアフォは君が着けないのを見てるよ
そうすると着けない奴がどんどん増えてくるよ
結果的に流れる板が増えると思うよ
風が吹けば桶屋だって儲かるんだしさ

道路でもチェーン着脱場があるのに路肩でやるバカいるし
まあ、お互いあんまり説得力ないけどね

　　　　　　　　　　　ｖ

>>411=>>404だた。
間違えたことは皆には秘密にしてくれ。

>>412
てことはだな、漏れみたいなDQNは、
リーシュ柄のパンツでも桶なわけだな？

「なんでお前は山田を殴ったんだ？」
「山田が世の中に必要ないと思ったからです。」

付けてないヤシもリスクがあることは知ってるはずだ。
付けてないヤシのせいで災難が降りかかる確立は僅なもんだろ
漏れ的には板単独で突っ込んで来る数よりも人が乗った状態で暴走して
ツッコンで来る方が圧倒的に多いと思うし、その方が危険度も高いと思うが。

>406
「面倒」ってのは、なんでメリットじゃないんだ？
たとえばステップインのバインディング。
「面倒な装着作業が不要」ってのはメリットとは言えないのか？？


シートベルトのたとえ話は止めといたほうが良いと思うよ。
かなり性質違うﾓﾉだから。

>>416

2人の病人がいます。
Ａは1本注射を打てば直ります。１分で終わります。
Ｂは10時間の大手術をしなければ直りません。

どちらも、何もしなければ死んでしまうかもしれない病気です。
死ぬ確率はＡが５０％、Ｂが９０％です。

普通なら、Ａに注射打ってからＢの手術をするよな。
でもお前は確率の低いのは無視しろと言ってるな。
おかしいぞ。

確率が低くても、すぐにできることならやれや。

>>418
否定派はリーシュ＝Aが死ぬ確率が限りなく0％に近いって言ってるんだろうが。

>>419
０に近い？ ふざけんな！
オレは何度も板が流れるのを見たことあるぞ！
(って 419が肯定派だったらすまん)

すまんが誰か418をもっと解り易く説明してくれ
読めば読むほど解らん。

>>419
板が流れている現実は解ってる。
問題は、ﾘｰｼｭにそれを止める効力があるのかどうかなんだよ。

なるほど、そいうことか。
注射打っても限りなく効く確率が０％の注射ってことだな。
それは困ったな。
効く注射を開発しないと意味がないってことか。

>>421
注射＝リーシュを付ける
10時間の大手術＝普通に板に乗って暴走してる奴を暴走しないようにさせる

>>421

#2人の病人がいます。
#1つの注入が打たれる場合、Aが修理されるでしょう。それは1分で終了します。
#Bが10時間の主な会社方法を実行しない場合、それは修理されません。
#
#両方とも何も実行されないかどうかで死ぬかもしれないのは病気です。
#is[死んでいる可能性のB]50 90%%。
#
#共通の場合、オペレーションは注入打ってからのA上でBのために実行されます――よな、
#しかし次のように言わない、見込みのもの、で、低い、無視するべきです。
#それは楽しい。
#
#それが、見込みが低くても、直ちに行うことができるということである場合、それはできます。また、それはやです。

こんなん出ました。

>>418
例えが著しく悪い
Aはそもそも病気にはなってないって事だ（リーシュ否定派）
病気になってない奴に注射打ってどうする（w

賛成派に聞くが板を流すシチュエーションを想像してみろ
実際に板を流した状況を考えてみろ
リーシュは全く関係ないって事だ。
リーシュを付ける以前の問題でみんな流してるんだよ。

ゲレンデ側が付けろっていってんだからグダグダ言ってないで
つけときゃいいんだよ！

リーシュ付けずにサーフィンやってみれば？

>>425
perl なんで、全部コメントアウトされました。(藁

さっき滑りに逝ったときリーシュ忘れてんのに気付いて
リフトの係りの人にビニール紐借りてリーシュ代わりにした。
リフトの係りは「そこまでしますか」って感心してたな。
いや、馬鹿にしてたのかな？馬鹿にしてたんだよな？

>>429
画面の前で赤面しとります

つけてもつけなくても同じならつける必要ないよね
でも同じじゃないと思うのよね
今のところｵﾚも付けたおかげで流さずに済んだ
ってことはないけどさ
付けて不便な事ってあんまり思い浮かばないし
そんなに面倒だっても思わないんだけどどうでしょ？

板流すヤシはなにしたって流すし
流さないヤシはリーシュ無くても流さないし
結局意識の問題じゃん。


ほんとに堂々廻りだな

＞リーシュを付ける以前の問題でみんな流してるんだよ。
禿げ胴

>>433

みんなで意識しましょうで済んだら警察はいらねぇの。流す奴が居る以上は、流さないための
対策はいるの。リーシュが役に立たないから板流れ対策は要らない、という話はぜんぜんちがうと
思うぞ。リーシュが駄目なら、他の方法を提示せよ。流れないように注意する、なんてアホなこと
いうなよ。

>>435
>>360を見ろ

なんだ結局リーシュじゃないか（藁

言った→言わない→言った・・・・
付けろ→付けない→付けろ・・・・
結局解決しないんだな。

この前binにはめようとしていたら上から「危ない！」との声。
見ると流れたボードだけがコッチに向かって落ちてくる。
焦って避けたもんだからオレの板も下に流れていったよ。スゲーむかついた。

流れ止めのないスキーはいている人はほとんどいないのに、
流れ止めのないボードをはいても平気っていう人もいる。
ボードの歴史が浅いからマナーの確立には時間がかかるってことかな?
それともボーダーにはパーが沢山いるってことかな?

なんか不毛な戦い。こたえは見えてるのにね。

>>439
それはどこのスキー場でどこのリフト？

>>440
リフトから落としたスキーヤーも上の方でレスしてるが何か？
つーかスキーヤーがこけて板が外れふっとび他人に迷惑を掛ける事と
流れ止めは関係ない話です。
ボーダーをパー呼ばわりするのならふっとぶ板の対策をして下さい。
でなければあなたのレスもパーです。

>>435
板流すってのは、一種の事故であって、誰も流したくて流してる訳じゃねーの。
交通事故だってわざと起こす奴はいねーだろ。
だから433が言ってるとうり結局は意識と運の問題なんだよ。
他の方法を提示しろなんて言ってるが、リーシュが今現在一番の対策じゃねーの？
物事に絶対はないから、事故起こしたくねーならスキー場行くな、車乗るな、外出るな、
家で引きこっもてろって言う極論になっちまうよ。

>440
パーで無い貴殿なら、ｽﾉﾎﾞの流れ止めとｽｷｰの流れ止めの効果の程度の差がわかるでしょ。
ｽｷｰの流れ止めは効果があると断言できる。
しかしｽﾉﾎﾞ（以下略

>439
その場合ﾘｰｼｭ付けてれば、とりあえず自分は板流さずに済む。
ﾘｰｼｭの効果を体験できる、なかなかレアな事象だね。

>435
ﾘｰｼｭがいまいち役に立たないってコトは、認めてる様に思える文章だなぁ。
ﾘｰｼｭの効果がｲﾏｲﾁであることに気付いてる賢明なあなたは
ﾘｰｼｭに代わる新たな流れ止めを開発すべく、日夜研究しておられるのでしょうか。
尊敬いたします。

自動開放しないbin＆センスのいいリーシュ♪
って事でスキボ最高ってことでいいですか？

うん、サイコ〜〜♪♪♪

>>444

435のどこにもリーシュが役に立たないとは書いていない。そう読めるのは、オマエがそう
思っているからに過ぎない。リーシュをちゃんと使えてる奴には、流れ止めはリーシュでいい。
リーシュなんか使えネェと思ってる奴が、新たな流れ止めとやらを考えろ。日夜研究しろ。
リーシュの効果がイマイチだと気づくことは賢明なことじゃない。正しく使えてないDQNが開き直って
るだけだ。

>>445
うん最高
でも一生乗らないと思うけど
流すﾊﾞｶはスキボやればいいよ

堂々巡りがいつまで続くのかみんな頑張ろう！
コピペは反則っちうことでどうよ？

>>447
それは違うだろ？
だったら何故リーシュが付いてる板も流れるんだ？
リーシュが付いていれば安心だと思ってるDQNがいるからだろ。
そう言う奴等用に研究しろよ。
否定派は意識の問題でそもそも流れ止めはいらないと言ってるんだから

>>443

>板流すってのは、一種の事故であって、誰も流したくて流してる訳じゃねーの。

そんなことは、あ　た　り　ま　え　だ　っつ〜の。
事故は意識と運の問題だからで終わらせたら警察も消防もいらねぇの。
事故を起こしたく無いじゃね〜の。事故が起きた時に、被害を最小限に抑える
って話だ。リーシュいらねぇって奴らはそこんとこの区別がついてねぇな。

昨シーズンよりも、リーシュがいらないって思ってる奴がスゲー増えてるね。
俺もあんなの役に立たないと思う。

反対派の意識の根底には
「つけねーほうがｶｺｲｲんだよ」ってのが潜んでんだろうな。
で、無理やり他の理由をつけて肯定しようとしてる。

まずはここから変えないとダメだな。

>>450
「流さないように意識してたけど流れちゃったぁ」
つーヤツの板に怪我させられたらアンタなんていうの？
「意識してたならいいよ」とでも？？

>>450

>だったら何故リーシュが付いてる板も流れるんだ？

使い方が正しくないからだろうが。シートベルトしてて内臓破裂したら、
それはシートベルトのせいか？

堂々めぐりなのでちょっと質問

賛成派の人が言ってるリーシュとは金具に付属している
短い物もリーシュと認めるの？

>>454
んなわけねーべ
きっちりかたにはめるべし

>>456
金具についてる短いのは、別売りの紐をつけてここで着脱してってモノじゃないの？

>>453
馬鹿か？お前（藁

>>454
「リーシュついていたのに流れちゃった」って言われたら？
お前は許すのか？

>>455
使い方じゃね〜だろ。意識の問題だろ。

>>459
実際問題流れたのなら許さない。
リーシュ＋正しい使用法
というものが必要。流れたということは正しく使っていなかったってこと。
リーシュなしなんてのは問題外。

>>459
最悪のバカだな。
世の中、プロもみんなつけてる、リーシュつけてる奴のほうがはるかにｶｺｲｲ、
つけてない奴は最高にｲｹﾃﾅｲﾔｼ ってなっても、
お前は「意味がないから」っていう理由で付けんのか？絶対か？あ〜〜ン？

>>459

>使い方じゃね〜だろ。意識の問題だろ。

…マジで意味不明。何いってんの？オマエ…

リーシュ賛成のヤシ等は、ボードやった事あるのか？と思ったのは漏れだけか？
ボードやった事あるなら、あんまり意味ねｰなというのが、正直な意見だと思うが、どうよ

これも既出？

>>463
普通の意見だと思うが烈しく胴衣。

俺はﾎﾞｰﾄﾞてのは見た目も大事なｽﾎﾟｰﾂだと思ってるから、
リーシュとかデキパドーとかダサい物は要らない。
ただそれだけ。

>>465
お前本当は賛成派だろ

>>466
いや、本音だろ。465はよく本音を言ってくれたと思う。
でも出来ればそこを変えて欲しいと思う。
それには、プロやマスコミがやんなきゃいけないんだろな。

>>463
もう耳タコ級の超ｶﾞｲｼｭﾂ。スレ読め。

オレはボードやらないけど、リーシュはなくてもいいと思うよ。
ただ、何か事故があってリーシュがあればこの事故は防げたってことがあった場合
最大限の責任をとる覚悟(意識)を持ってもらいたい。
シートベルトとかに例える人がいるけど、どっちかっていうと飲酒運転に近いと思う。
確かにボードのリーシュってあってよかったって思うことは殆どないと思うよ。
一生に一回ないかもしれない。
でもさ、酒ビン持ちながら運転するトラッカー見てどう思う？
それって、リーシュなしボーダーを見てる感情と同じだよ。

>>467
いや、漏れも賛成派だと思うが463が図星の為
話題の矛先を変えたいが為の書き込みと思われる。

見た目も大事なスポーツの割にはダブダブグレーの体操着みたいの
着てる人多い。

>469
被害者が自分や自分の家族でも同じことが言えるかな？

>>472
469は、飲酒運転＝リーシュなしボーダー
と言いたいんだと尾も荒れ。

>473
それは分かってるんだが、例えば板が飛んできて469の子供に当たって最悪の事態になった場合、
469は「リーシュつけてなかったんですか。じゃ、責任とってもらえればいいですから。」と
言えるのか、と言ってる。

リーシュ付けるのは別に面倒臭くもダサクもﾈｰﾖ
とりあえず付けとけや
リーシュ付けネー奴はﾊｲﾊﾞｺｰもたおさﾈｰか？
転ばﾈｰとか言って
俺の中じゃﾊｲﾊﾞｺｰ倒さない＝初心者だがな

肯定派の意見を
　リーシュ → 安全宣言ステッカー
に挿げ替えて読むと笑えるぞ

さあみんなもレッツ渡来！

>>474
責任取らせる以外他に何ができるの？「私の子供を返して〜！」って言いたいって事？
それとも、リーシュなしは飲酒運転と違って法的に裁けないから言ってもムダだろって事？

>>475
ﾎﾚﾀ

>>443
交通事故が意識の持ちようでなくなるなら、
信号機も道交法も要らないよな。
けど、意識の持ちようだけじゃどうにもならんから、
それらが有るわけだろ。
そんでスノボの場合、信号機や道交法に当たるのが
今の所リーシュなんだよ。

信号機は役に立たない、というのであれば
当然信号機に変わる交通事故防止の為の方策を考える必要が有るわけだが、
リーシュでは役に立たんと言ってる連中は、
その代替え案を出せよ。
君らの言ってる事って、俺は流さない、流す奴は意識が低いってことだけなのよ。

厨房の時のチャリ通学ヘルメットを思い出す･･･

>>479
うるせー馬鹿！！

>>477
法的に裁けなくても
俺が親ならおまえを殺すな

>>482
オレをコロそうとするならオレもおまえをコロすな。
なーんて殺伐としないでﾏﾀｰﾘいきましょ。

答えられなくなると暴言を吐く人

　　　　　　　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　 ＼ 　　　　　水兵リーベ僕波平！
　　　　　　　　　　　/＼　 　＼　　　/ |　　　　　　　　　 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　|||||||||　　(･)　　(･)| 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 　　　　　|(6------◯⌒つ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　_.. ‐ｧ=r‐''⌒ﾞ二ﾆ二つ
　　　　　　　　　 　｜　　　　＿|||||||| ｜ 　　　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l　　　　r}　} }l
　　　　　　　　　　／＼　／　＼＿/ ／　　　 __　　　　　　.　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ　 ､　ヽ_ﾉﾉ
　　　　　　　　　／　　＼＿＿＿_／-‐ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰﾃヽJ
　　　　　_.. -‐''ﾌ|フヽr-‐ ''''フ.￣｢´ 　 　 　/　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　. ‐ '7 　 　く/|〉-rへ. ／　　　l　　　　　l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´　　|

>>476
禿しくﾜﾛﾀ!

チャリ通学ヘルメットは萌え〜だからよろし。

AAつまらん

>>485
そのポーズって｢少年ヨ大志を抱け｣と関係してるのかな？
そうだったらちょっと関心。

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::......
::::::::::::::::::::::::::::::::波平・・・・:::::::::いたずらばかりしおって・・・。:::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::......
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＿＿＿_ ::::::::::::::::::::::::ζ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.........
::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　＼::::::::::／￣￣￣￣＼:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.........
:::::::::::::::::::::::::::::::／　　／￣⌒￣＼／　　　　　　　 　ﾍ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::/　　 / ⌒　　⌒　｜⌒　　　⌒ 　　／ﾍ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::｜　／　 一　　一 ｜一　　一　　　 ||||||| :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.....
::::::::::::::::::／⌒　 (6　　　　　つ　 ｜⊂⌒◯-------9）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.........
::::::::::::::::（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜|||||||||＿　　　　｜:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::...............
::::::/ニヽ:−　＼　　　＼＿/　 ／:::::::ﾍ＿／　＼　／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
::::::| ニ⊇::::::ノ　＼＿＿＿_／:::::::::::::＼＿＿＿_／＼　　　:::::::::::::::::::::::::
::::::,ー―'::／　　　 ￣￣￣:::::::::￣￣＼　　　　　 ￣::::::::::::::::::::
::::／:::::::::::::::::::＼＿　　＿/＼::::::::::::::::::::＼　 ＿／::::::::::::::::.....
::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ￣() /::::::::ヽ:::::::::::::::::::::￣::::::::::::::::::::::::::::::::.........
::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼　 /::::::::::::::|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..................
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::∨::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.........
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

>>479

リーシュが必要と思っているなら君がリーシュの代替安考て納得させれば？


それか、屁理屈いいたいだけなら君は屋風に帰りなさい。

じぇい、またいぢめられたのか？

>>491
リーシュが必要で正しく使えば効果ありって考えるほうが、
なんで代替え案を考えねばならんの？
どうゆう理屈だよ。

>>493
お年玉は貰うものっていうスネかじりの理屈です。

反対派の人はリーシュ装着規則の有るスキー場にはｶｺﾜﾙｲ＆ﾒﾝﾄﾞｸｻｲから
絶対に来ないということでよろしいか？

過去100レスの中でまともなのは
>>435
>>440
>>443
>>453
>>479
かな

おまえらあほだぎゃ

>>496
443ってまともか？
って言ってるオレのレスはそこには一つもないが･･･(鬱

もう１度聞きたいけど

賛成派の人が言ってるリーシュとは金具に付属している
短い物もリーシュと認めるの？

>>458
違うよ説明書を見てもそのまま付けて下さいと

５００

間違えました。443は削除。

なんでこのすれだけたくさんれすついてるのきゃ？
あほのかんがえることはおりにはわからんぎゃ

驚愕の事実。《ﾟДﾟ》

リーシュつけない奴　→　ウンコふむ
リーシュつけてる奴　→　１００万ひろう

現実をしれ！

>>賛成派
なんか飲酒に例えたりしてるけどそんな例えはおかしいよ。
飲酒＝リーシュ無を基準に考えてる時点でその論理はチンプンカンプン
賛成派が都合の良い解釈をしてるだけ。
反対派から言わせれば板を流す奴全てが飲酒と例えてもおかしくないでしょ。

それにリーシュが付いて流してもそれは使い方が悪いみたいな
事言ってる人いるけどちょっと違うんじゃない？
「板の管理が出来ない奴が板を流すんだよ」
そういう奴はリーシュを付けようが付けまいが通用しないんだよ。
板の管理ができない奴用の為にリーシュがあるのならば
それすらも守れない奴なんてリーシュ以前の問題。

またリーシュ付けない＝格好わるいから付けないんだろ？
って意見もあるけど付ける「意味の無い物」に格好も何もないよ
別に付けないことを格好いいなんて微塵も思って無い。

それともう１つ
ボーダーは基本的に片足は固定しリフト乗降場で
両足固定したり滑り終えリフトに乗る時片足を外すんだけど
このローテーションの中でどのような状況で両足を外し板を流す？
前にも書いたけどコースのまん中でわざわざ両足を外し
突っ込まれるDQNくらいだろ。これもリーシュ以前の問題。

追記
仮にコースのまん中じゃない所で突っ込まれたとしても
最低片足だけは金具に固定してるんじゃない？
コース上で両足を外しなおかつその場で突っ込まれると言う状況が
全く見えてこない

>>360
オレが良く見るのは、パークやエアジャンの横を板を担いで上っていくボーダーが
コケたりしてボードを流しちゃうって場面かな。
付属のリーシュじゃ短くて担いでいる時は届かないとかって都合のいい意見はなしね。

ﾘｼｭをつけてる方がｶｺｲｲことを教えてﾔﾚ　＞三瓶
もしくは、ﾘｼｭ付きのｳｪｱ（ﾊﾟﾝﾂ）売ればどうだ？

>504
両足はずして板抱えてリフトに乗ったり、
ゲレンデ脇で靴紐縛りなおしてる初心者
とかいるじゃん。

>>506
マジれすサンキュそれなら話は分かる
うん納得できる
道具の問題でもないしな。
パークやキッカーをハイクする奴は
ドローコードの延びる金具をつけた方がいいと。

>>508
＞両足はずして板抱えてリフトに乗ったり
これは納得できん。
スケーティング出来ないのならリフト乗るなと。
板抱えて乗るなと言うスキー場もあるし。
＞ゲレンデ脇で靴紐縛りなおしてる初心者
これは意識の問題では？
最初から人が突っ込まれる可能性の無い所で縛り直せばいい
リーシュには結びつかないよ。

>>360
反対派は、リーシュつけても板流す奴は流すってゆうけどさ、
それどうゆうシチュエーションだよ。
板と身体をリーシュで繋いどけば、
流したとしてもリーシュの長さ以上は流れんだろ。
それとも、ボーダーが板に引っ張られるってことか？

リーシュ付けねえって奴は、
506が言っている状況には絶対なら無いって言うんだな？

前にも書いたが
どう考えても
長いリーシュは危ないと思うけど
首からチケットホルダーをぶら下げているアホ
までとは言わないが
木の枝やレールの入りでこけて
リーシュを引っ掛ける危険性があるから
俺は着けないよ

まあ長いハイクの時は
手に付けて使うかもしれないがね

>>510
ちょいと矛盾してないか？
ｽｷｰ場の規則に従うなら、ﾘｰｼｭ必須もそうだろ？

なんで乗り方は守るべき、で、ﾘｰｼｭ装着は無視　なんだよ？
都合良いだけ、と言われても仕方ないかと。
ﾘｰｼｭの効果云々の話は是々非々良いが、論理はちゃんとしようよ。

>>511
＞リーシュつけても板流す奴は流すってゆうけどさ、
＞それどうゆうシチュエーションだよ。
シチュエーションじゃなく「結果」だろうが。
そんなの本人に聞けよ

>>512
納得そういう事もあるな

なんだかんだ言ってこのスレ面白いよ
ｵﾚ賛成派なんだけど、そーゆー感覚をリセットして
読むとめちゃくちゃ笑える
お前バカか　とかいうのすげぇ藁た

しかしﾃﾞｷﾊﾟﾄも打差医のか
知らなんだ
ｵﾚの最初の板は毛妻のくちびる板に
ﾊｲﾊﾞｯｺｰ無しのｽﾃｯﾌﾟｲﾝででかいﾃﾞｷﾊﾟﾄに
毛妻オリジナルのリーシュだったんだけど
これは最強か？
しかもジジイ

＞ｽｷｰ場の規則に従うなら、ﾘｰｼｭ必須もそうだろ？
そうだよ。
一応言っておくけどオレはリーシュ付けて無い訳じゃない
今さら何だけど（藁
付けないとリフト乗れないのなら付けるよ。
だけど意味は無いと言ってる側
それと抱えて乗ると言うのはスケーティングでリフトを乗る事が
出来ないってことでしょ。
これはリーシュ以前の問題でしょ？
抱えてダメなスキー場云々は余分だったね。

＞＞５１１
長い奴じゃなくてさ、短いリューシュ、ビンの付属でくっついてくる奴あるじゃん？
まあ、大体の人はあれを使うんだけどさ、あれって結局ビンに足入れないとリューシュつけられないんだよね。
それで足入れてリューシュつけようって時にさ何かの拍子でバランス崩したわけ、
そしたら足が外れて板はスーッと流れていくわけさ。
以上は俺がリフト折場で見た女の子の状況だったね。あっという間に板はかっとんでいったね。
いっちょまえに立ってビンなんかつけてるからかもね。

>>356
だからさぁ
木にひっかけたりレールで引っ掛けたりすんのは自業自得だろ
でも板流しちゃったら関係ない人に怪我させちまうだろうよ

あとなちょっと面倒だけど裾まくってウエアーの中にリーシュ巻きゃあいいんだよ
そすれば裾からちょろっと出るだけだから何かに引っかかる可能性は
格段に落ちる、ちったぁ頭使え

はい決定
>>356はリーシュで首吊ってください。

>518
だから
リーシュを付ける意味が在るのはハイクの時だけで
リフト使っている時は
ボード流すこと有るのかってこと
わかる？

みんなイマイチ〜

>518
書き忘れていたけど
ウエアの中にリーシュ巻いたら
ハイク時はどうするの？
それこそ板を流しやすいんじゃない？
いい案が無いから普段は
リーシュ付けない＆ハイク時以外意味が無い
って言っているんだけどね

今更だけど俺は肯定派じゃないよ。
反対派でもないけど。
ただ俺は誰が何を言おうが要らないって事。

ﾘｼｭｰつけないﾔｼってﾈﾀﾃﾞｽｶ？

>>524
付けてる方がﾈﾀじゃない？

世の大勢はどっちだと思う？いや、正直。

俺もリーシュ付けてないなぁ。
ビン付属のリーシュ意味ねぇし。
わざわざ意味のあるリーシュ買いに行くのもめんどくせぇ。
意味の無いリーシュをスキー場が認めているのもおかしいし
それをスキー場が定めているルールだからと言う理由だけで
鵜呑みにしているやつも危ない。
まぁこのスレでマトモな事書いてる奴はリーシュ派であろうが
アンチリーシュであろうが安全に気をくばっている奴だから
まず板は流さんだろうが、
ルールだから付けるって言っている奴とか
ダサいから付けないって言っている奴とか
もちっと考えろ。

でも、この間、転んで、片足だけだけどビンディングごと
取れてる奴、見ちゃったよ。

>528
だからそれはリーシュ以前の問題
わ・か・る？

>>356
ハイクのときは裾まくってはずしてるよ
（足に巻くベルトとコードは大抵ワンタッチで外れるようになってる
でハイクするときはベルト通すとこにでも引っ掛けておけばOK


ただ俺もあまり意味はないと思ってるでもスキー場側がつけろって
言ってるから付けてんだよ
実際一番流す確立が高いのは356も言ってるようにハイクしてるときだろうな
だからハイクするときも利用してるだけだ
どうせ付けなきゃいけないんだから少しでも意味のあるものをと
思って長めの物を使ってる


で
＞リフト使っている時は ボード流すこと有るのかってこと
ハァ？いきなり話題変えられてもなぁ・・
スキーを考えるとその可能性はねぇだろな

確かにパンツのポケットのあたりにリーシュが引っ掛けられそうな
プラスチックの輪みたいのがついてるな

1000まで堂々巡り続けてください＞ＡＬＬ

話題のない時は暇つぶしにこのスレ見ますんで（藁

>>532 けだし名言。そしてだんだんまともな奴が減って行くと。
残るのは粘着君だけ。

リーシュ戦争3
〜そして罵り合いへ〜
って感じかな。

いまさらだけど、リーシュつけないでリフト乗るの止められた
ことあるやつっているの？

いないぎゃ

>>じぇい
そやって、こんな糞ｽﾚあげるから、じぇいｽﾚが
下がっていくんだろが。ﾊﾞｶﾁﾝ。

あのさあ・・
板履くとき考えて・・・
まず置くじゃん？！流す奴はそこで流すんだよ！！
そのあとだぞリーシュつけるのは・・・
やっぱ意味無いってことわからんのはボードをやらんからだよ・・・
ん〜で。流す奴はやっぱいかん！！
出入り禁止にしたらいいんだよ！！
あっスキーやってもらうかあ？？それはいいかも・・・・

>>537
うぜえからsageでやれや
てめえが出入り禁止だボケ氏ね

>537
能なしめ。激しくがいしゅつだ。置く前につけろろや。

>>539
sageろや
脳無しはテメーだ

いやでございます。何怒ってんの？
ここでやりこめられた人？

______________________
　　　　　 　 ∫ 　　　　　/ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　∧,,∧ ∬　　　　 　| 　さげんじゃねーぞｺﾞﾙｧ
　　 ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣ 　 .┻

どっちでもｲｲだろ。ﾘｼｭｰなんて
ｽﾉﾎﾞちゃん以外いた流さぬぇだろ

好きにしろってことで

※※※※※※糸冬※※※※※※

ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´

ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´

スキーはなんでリーシュしないの？
こけて外れるのに。

>544
やだ。1000までやるぞ！
ｵｰ　と小声

>>546
いい質問だ
これでまた稼げる

ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´
ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´

ぴよぴよ
　 ／￣ ヽ
　 |^◇^　ヽ
　（　　　　 ）
　　''ゝ'''ゝ´

スキーの場合こけて外れないほうが危ない
わざと外れるようにしてんの
その代わりBINにストッパーついてるでしょ？
リーシュなんか付けたらこけながら外れた板が攻撃してくるぞ

周りの人に向かって飛んで行くのは構わないんだ・・・
だからスキーヤーは・・・（以下略

スキーにリーシュがついてたらこけた人間に
板がずっとついたままになるわけ
すなわち人間と一緒に板も落下してくるわけ
そんな人間が他の人にぶつかったら人間だけの
場合よりはるかに危険
リーシュがなければ板はストッパーで止まるから問題ない
スキーヤーがリーシュつけないのは本人のためだけじゃないよ

付けたけりゃ付けろ
　　

コンドームちゃんとつけて

スキーは別に付けなくてもいいんじゃない？
ボードも付けなくていいけどね

もう煽んな

スキーも昔は付けてたよね。1980年代前半ぐらいまでは。

よく知らないんですけど昔からストッパーはあったんですか？
昔はリーシュ着けてたっていうのは知ってるんですけど

ｽｷｰのｽﾄｯﾊﾟもｽﾉｰﾎﾞｰﾄﾞのﾘｰｼｭも

気休め程度のものです。

ってことでよろしいか？終了してよろしいか？

スキーみたいにブーツをBinからはずすと出てくるストッパーの
仕組みを、スノーボードでもできないか昨日から考えてるけど、
やっぱムズカシーわ。
スキーと違って足が横向いてるし、人によって角度も違うし。

まあ、そんな簡単にできる物ならとっくにどこかのメーカーが
作ってるだろうけど。

↑だったらﾘｰｼｭ付けろってことだ。

ぜんぜんおもしろくないね
　　　　　

祭りの予感...

>>559
よろしくないかと、このスレは永遠に堂々廻りで行く事に決定しました。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,::====（====:::,,__　　ｽﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞｺﾞ.....
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ .　　｀　´　´､ ゝ 　 ''‐...
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　　ﾞ 　　　　　　　　 ｀‐..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　＼
　　　　　　　　.................;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::´　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;.................
　　　.......;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　 　 　 .'　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　 ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;......
　 ;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ:　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;
　　ﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;............　 　　　　　 ;ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　 　　ﾞ;　　　　　　　.............;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;.......;.............................　　　　　　　　　　　　　 ................................;.......;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　 　 　 　 　ﾞﾞﾞﾞi;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ;lﾞﾞﾞﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　ﾉi|lli;　i　. .;,　､ 　　 .,,　　　　　　　　　　　　` ;　､　　.;　´ ;,il||iγ
　　　　　　 　 　 　 　 　 /ﾞ||lii|li||,;,.il|i;,　; . ., ,li　　　'　;　　 .`　.;　　　　il,.;;.:||i　.i| :;il|l||;(ﾞ
　　　　　 　　　　　　　 　　｀;;i|l|li||lｌｌ|||il;i:ii,..,.i||l´i,,.;,..　.il　｀,　　,i|;.,l;;:`ii||iil||il||il||l||i|liiﾞゝ
　　　　　　　　　　　 　　　　 ﾞﾞ´`´ﾞ-;il||||il|||li||i||iiii;ilii;lili;||i;;;,,|i;,:,i|liil||ill|||ilill|||ii||lliﾞ/｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　´ﾞ｀ﾞ⌒ゞ;iill|||lli|llii:;ﾞ|lii|||||l||ilil||i|llii;|;_ﾞι´ﾟﾞ´｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　´ﾞﾞ´｀ﾞ｀｀´ﾞ｀ﾞ´｀｀´ﾞ｀ﾞﾞ´´


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 __,,:::====（====:..,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ...‐''ﾞ　　　　　　　　　 　 ''‐.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ..‐´　　　　　 　 　　　　　　　　｀‐..
　　　　　　　　　　　　（ （ 　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼
　　　　　　　　　　　　 ＼＼ 　 　 ,il´　　 　 ＿　　　　　　　　 　 ＿　　　　|iili
　　　　　　　　　　　　 　　 　 　 il|i|l　 　 ／　 ＼　　　　　　　／　 ＼ 　 il||liiil|
　 　　　 　　　　　　　　ｸﾙｯ 　l||il|||i|lii　 　 　 　 ＼　　　　／ 　 　 　 　　ill|li|iil
　　　　　　　　　 　 　　　　　 lliii||||i|liil|| 　 /　　ヽ　　　　　　/　　ヽ　　　　ill||l|ll|
　　　　　　　　　　　　　　 　 li|ll|iil|l|ii|ll　 　|　●　|　 　 　 　 |　●　|　 　 　 |lii|l|i,_
　　　　　　　　　　　　　　　／⌒＼　 　 　ヽ　／￣＼ 　　　ヽ／￣＼　　　　　|　|
　　　　　　　　　　　　　　　|　 / 　 ￣￣￣￣|　　　　|―――|　　　　|￣￣￣|　|
　　　　　　　　　　　　　　　| ＞　　　　　　　　＼＿／　　　つ ＼＿／　　　　 | /　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　＼`　 　　 　 　　 　 ＿　　　illl|il|||lill＿つ　　　　　|　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼,　　　　　　／　＼￣￣￣￣￣/　　　　　　,'　＜　左様、カツオの言う通りじゃ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　／　　　　＼＿＿＿__/　 　 　 　 ,.'　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　` ､ 　　　　　　 　 　 　 　　　　..‐゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `--.....　　　　　　　　　 ,,,,‐~　　　　　ｙ-~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　゛゛゛-------""

結局この手のスレは
スキーvsボードになるのね。
ちなみに当方DONボーダー，スキーヤー上等、リーシュ要らんです。

http://myhome.hananet.net/~crazyghost/goto.htm　

↑じゃこれはなに？

鈍ボーダー？

>567
昨日それで盛り上がったよ

>567
これにはかなり重宝しております
うちのガキが悪さした時見せるとかなり効果ありです。

スキーvsボードなのか？

>571
さようです

リシューいらんだろ。

再開か？

いらんだろ。

いらんです

終わりか・・・・・。

リーシュ不要派勝利ってことでよろしいか？

よろしいようだ。　

ホントニオワリデスカ？

りーしゅステテイイデスカ？

リーシュ着けるってそんなに大変な手間か？
雪山に逝ったり、２chで言い合いする時間は惜しまないのに。

手間はかからん。
どうしても必要かと聞かれればそうでもないって事だろ。

再開です

終わりか・・・・・。

辻引退らしい

両者言い分があり、本当の結論なんか出ないんだから
取り敢えず付けといたら。

じゃあ聞くが何を訊こうか？

いっそのことみんなで繋がっちゃうっていうのは

ちいともおもしろくないね

そうか、悲しい
ちょっと考えるから待ってて

>567
びびったじゃねぇかよぉ
ブルブル

終わりか・

だな。

男と女の監督はクロード・リーシュ

トナカイとかの雪山で走るのが速い動物に
板を繋げておいて、一緒に滑り降りるっていうのはどうよ

>>594
漏れはイイや。

それが嫌ならリーシュつけろよ

>>596
リーシュはつけてるがトナカイは遠慮する。

30ｋｇ位のオモリを付けておいて
滑るときはそれを背負うっていうのはどうよ

>>597
じゃあニホンカモシカなら我慢できますか？

>>599
ヌーなら。

あと400

ゲレンデってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ
ゲレンデに上がったらいつ板が流れてきてもおかしくない、
流すか流されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。

ナマハゲって足が速そうじゃない？
ナマハゲと滑り降りるっていうのも
見てみたいような気はする

やめようか？

華麗に滑走してて帽子脱いだらナマハゲっつーのには、100年の恋も冷めるわな。

ナマハゲって鬼のお面被ってるヤツのことよ
秋田のゲレンデなら居るんじゃないの？

ま、ナマハゲにはリーシュ付けろって事だな。

ということでリーシュつけろよゴルァ
っていうことでみんな了解ですか？

いや、つけないってば。だってやだもん。

なんか君が好きだ
でもつけようね

漏れは好きじゃない。リーシュも付けない。Ｔバックで充分だ。

Ｔバック型のリーシュならつけてくれる？

>612
人の事はほっといてくれ。リーシュが付いてないが為に大惨事になろうが
それは本望ってもんだ。誰が何と言おうとＴバックのみだ。もう何も言うな！

おまえつまんねぇやつだな

終わりか・・・・・

このスレ優良だな、ある意味。
自作自演に煽り、ＡＡにオマエモナー
たまにホントのチョウチンマジレス。
議論が、停滞して落ちてきたら、
まただれかが煽って、アホがチョウチン付ける。
同じアホなら同じアホなら踊らな損損ってか。

リーシュは、ボードを肩からかけて運ぶために必要です。
滑るときはジャマなので、脚にとめときます。
ゴンドラやパイプでハイク等いらないときもありますが、
駐車場からゲレンデまでの板の持ち運びが楽なのでつけてあります。

あくまでも肩掛け紐なので、ビンとブーツをつなぐタイプのものは
使えないのでいりません。

>>617
お前いい事いった。
リーシュは必要ってことでよろしいか？皆の皆。

>>618
それ既出だぞ(ｗ

漏れはﾘｰｼｭ付けてる派だけど、
板履く時以外は、そんなに必要性ないとも思う。
とりあえず一々外すの面倒でそのままにしてる、と言う感覚かな。

オレイラネー派
なんでもかんでも使えないリーシュを使えって
言ってるのは数奇家じゃない？

リーシュつけてないと
怒られたりする？
または、怒られた事ある？

ほとんど怒られないよ。
たまーに怒るトコある。
9割方おこられないよ。
だから付けなくてもよいです。

＞622
ありがとー。怒られないなら、
つけなくてもいいね。＾＾

あの・・・。
ﾘｰｼｭつけようとして、板を流しました。
ﾘｰｼｭをつけないようにしたら流すことがなくなりました。
まー、ＢのＢＩＮに付いてくるちっちゃいﾘｰｼｭだけど・・・。
漏れが思うにもっと簡単に着脱だができる（グローブをつけて）ｶｺｲｲのを開発することが一番いいとおもうのだが・・・。

ビンについてくるリーシュだったらつけないほうが安全
リーシュつけるのに気を使うようでは本末転倒

>>330です。遅レスですがさせてもらいます。
>>350

>333の意見は、事実に基づいた確かな意見だけど
>ﾘｰｼｭの効果に付いては全然述べてくれてないよね。
>むしろ、BIN破壊による板流れの可能性を一蹴しちゃってる。
自分が聞いた中には、BINが壊れて流した人がいなかったというだけです。
ステップインスレを見ると、BINは思っている以上に壊れやすい物がある
みたいなので、その可能性はないとは言えないでしょうね。
効果については、流した人は皆コードを装着していなかったから。
つまり着けている人は流していないわけで、やっぱりコードは着けておいて
ほしいな、と思うわけです。

>それなりにｽﾉﾎﾞﾄﾞの経験積んだ奴が
>＞山頂で板を外して休憩してて、着けようとした時に流しちゃう
>なんてｵﾏﾇｹするのか？
どうやら経験はそれほど関係ないようですね。それよりは、ここのスレでも
何度か出ている「意識」の方が関係してくるかと。
友達と騒いでいたり滑り疲れたりして、板への意識が低くなった時に
流している人が多かったですから。
でも、一瞬の不注意なんて誰でもある事じゃないかな、とも思うわけで。

>御坂とか浅貝とか戸倉などのパイプで
>板流してる奴見聞きしたことある？？
>パイプって短時間に何回も、しかも斜面でBINつける事多いから
>板流す可能性は高い筈。
ウチはパークがないのでそれについては何とも言えません。なので
想像の域を出ませんが、意識はパークにいるときの方が高そうでは
ありますね。

ボード総人口に対して板を流した人の数など極々わずかでしょう。
それに、勤務してる自分でも２週に１度見るかどうかという程度なので、
流れボードを見た事がない人も多いでしょう。
それでも、誰かしら流す人がいるわけで、出来るだけコードを着けて
少しでも流す可能性を低いものにして欲しいです。

今日初めてﾎﾞｰﾄﾞしました。
ちなみにｽｷｰﾔｰ。
・・・要らないよね、リーシュ

よ〜く考えるといい・・・・
いつ板が流れるか・・・・
するといかにリーシュが無意味かわかるから・・・
それがわからん奴の板なんだろうがな・・・

そして堂々巡り

今、皆が使っているリーシュは役に立たないが、板を流さないようにする対策は絶対必要である。

本日の営業は終了しました
次回の営業は2/3夕刻過ぎとなっています
多数の御来場まことにありがとうございました


＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿閉店＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

去年白馬47で恐ろしい位のスピードのスキー板だけが
俺の横をかすめていったよ。
なんだったんだアレは？
ブレーキ付いてるんでしょスキーって

折れは人がヘッドスライディング状態で恐ろしい位のスピードで横をかすめていったよ。

リーシュ？
んなもん部屋の蛍光灯の延長コードになってまんがな

>>633
リュージュかい！！

>>630が妥当な線だろうなと思うよ

板履くとき考えて・・・
まず置くじゃん？！流す奴はそこで流すんだよ！！
そのあとだぞリーシュつけるのは・・・
やっぱ意味無いってこと

メットかぶってても顔面から落ちたら保護できないじゃん？！
コケるやつは顔面からコケるんだよ！！
頭のてっぺんだけ守るメットをかぶるのは・・・
やっぱ意味無いってこと

折れのメットは
ttp://www.kisweb.ne.jp/personal/yukko/picture/p-zuwo-zu.jpg

今日猪苗代行ってきたんだけど、板流し２回見たぞ

一つはバカなかあちゃんが子供とタンデムでボードでソリ
下の方だったからスピードはあんまり出なかったけど
レストハウスの出入り口に…
ちょうど出てきた兄ちゃん２人組が止めた模様
リュージュやる前にリーシュつけろよゴルァ

もう一つだけど、これはスクールの子供が流してた
凄いスピード出て、イントラが追っかけてったけど
追いつくはずもない
子供は悪くないとオレは思うぞ
全責任はスクールにあると思うぞ
リーシュの指導はしたんだろうか？
まさかつけてなかった？
レンタルの板にはリーシュないの？

オレ、やっぱりリーシュはするべきだと今日つくづく思った

おいこら！！
転倒して足首から先がもげたら板が流れるだろうが！
リーシュはつけてくださいm(_米_)m

>>635
誰もつっこまんからつっこましてもらいます。
それを言うならスケルトン。

スケルトン最高！
ガンバレ越！！

「俺板流しましたよ・・」って言うやついるか？？
いつまでもくだらねえこと言ってんじゃあ、屁理屈いってんじゃあねえよ！！
素人だろが！板外したり流したりするやつは！！
ここにいるやつはみんな素人か？？
違うんならガタガタ言ってないでん〜なもんはいらねえって！！
これで終わりだ！！
流したやつ、リーシュあってよかったていうやつここに一人もいねえじゃね〜かよ！
推測なんだよ！！手目〜らの言ってることは！！
あ〜腹立つってかなさけねえ〜〜〜！！
ビクビク市ながら一生ゲレンデで滑ってろ・・・・！！

あ〜屁理屈だ！！キモイよ・・・！！

>>637
流すのが多いのはその状況だろうね。
ただ、板置く時は履くまでﾘｰｼｭを持ってると防げる場合もあるかと。

だから履かないと付けられないﾘｰｼｭは×派だな。

>>643
>>77、>>258、>>270読んでからまた来てね。
日本語がどうしても分からなかったら、聞けば教えてやるよ。

>>646
そうかいそうかい・・・
あんただろう？！
聞かせてくれよ
てめーが板流してこっぱずかしい経験したことをさ！！
みんなに聞かせてやれよ！！

>>646
読ましてもらったが素直にリーシュあって良かったねって
思えるのはねーぞ、まー100歩譲って270くらいは納得してやっても
いいが、結局いらねーつぅー事を改めて思ったよ。

ボードを流すのを２度ほど見たことがあります。
連れの裏返しに置いてあったボードに初心者が突っ込んできてボードが表になり、さよなら。
ザウスで高校生くらいのお兄ちゃんが、ぽんとボードを投げるように置いて、さよなら。
いずれもボードの扱いが問題。

ﾘｰｼｭはともかく、絶対に流すまいとは思ってるな。
これだけは要る・要らない派問わず共通してるか。

自分の見た状況と>>77にもあったが、流したﾔｼの晒され様は確かに辛い。
漏れ的には、ゲレンデで最も格好悪いものの一つかと。

>>648
同意

>>646が得意げな顔して紹介してやんの（藁

終わりか・・・・・

ああ終わりだ
不要って事でな・・・

不要派勝利ってことでよろし？

他人に怪我させる危険性があるのに、不要って言うのはいかがなものかと・・・

ボルトで足打ちつけとけよ…

くだらねえ。

ちなみにリシューってなんだよ？


くすくす。

多分、リーシュだと思うんですが・・・

不要って人は、つけなければいいんじゃない？
それで板流して、誰かが怪我したら傷害扱いだろな・・・
つけてれば、業務上過失傷害っつー事になるんだろーなぁ

＞659
リーシュつけてても
板流して怪我させたら
一緒じゃないの？

>660
傷害と業務上過失傷害の違いをよく考えなさい

どっちも過失傷害だと思うが

社会的に「安全の為、リーシュコード（流れ止め）をつけましょう」という事になってるから
リーシュをつけてれば、安全に注意していたが、ボードしてる時（業務上）
うっかり板を流して（過失）怪我をさせた（傷害）という論法が成り立つ
リーシュをつけてなければ、板を流すと怪我をさせる、流れるのが判って
いてもリーシュをつけてなかったという事で、未必の故意の傷害罪が適応される可能性が高い
裁判されたら、今の日本じゃ勝ち目ないよ

業務じゃねえだろ（藁

何かをしている途中を業務上っていうの
極端にいうと、糞してる時も車を運転してる時も業務上になる

要するに、不要派はおヴァカちゃんでしたという結論で終了ですな

そうゆー事
社会が変わるまで我慢してくださーい

＞６５９
もう一回法律の勉強してこい。
スキースノーボードは業務には入らんよ

車の運転と一緒にするな。

>668
何処が違うのでしょう？
法律的解釈は間違ってないはずですが・・・

・・・・

・・・

>664・668
反論無い様なので寝ます

最高裁判所は、「業務とは、人が社会生活上の地位に基づき反復継続して行う行為で、
かつ、他人の生命・身体に危害を加えるおそれのあるものであり、行為者の目的が、
その行為で収入を得たり、欲望を満たすというものでなくてよい」としています
（最高裁判所判決：昭和３３年４月１８日）。

　生命・身体に対する危険な行為を継続していることが「業務」とされますから、
自家用車の運転も業務になるのです。自転車などは危険でないということから、
自転車の運転は業務とされません。自動車は「走る凶器」なのです。

タモリはゴルフボールあてられたけど、業務上過失傷害
折れもその瞬間、タモリの業務はゴルフなのかと思った
けど、折れが間違いだった
謝るよ　　すまんこ

で、ボードは自転車か自動車か？

>>637
板置く前につけてるけど何か？

板をポンと置く奴は論外

ｵﾚがこの前みたのは
スプリング上のリーシュでしかも膝に巻くタイプ
だけどﾗｲﾀﾞｰはめちゃくちゃ上手かった
こういう上級者は好感が持てる

ｵﾚもそのタイプだよ
板を抱えて運ぶときもつけっぱなしでＯＫ
機能性は一番良いんじゃないかな
ただし技術はﾍﾀﾚ

ゴルフが業務ならボードも業務だろ。自転車が危険でいから業務でない、というのは判例があるの？

ﾊﾊﾊ。まだやってる。楽しそうだなオイ。

女の顔にうんこひりだしたら業務上猥褻罪になりました。

業務上かよ

リーシュは、傷害を防ぐ目的を達成できないが、
未必の故意に対する抗弁として有効ということでよいか。

>>683
だめだ

そして振り出しに戻る。

ｽｺﾞﾛｸみたいだね

>>656-657
本物か？！
何でみんなリアクション薄いんだ？
久しぶりに太鼓来たのに
ってかまたこいよ太鼓。
俺が煽ってやっから

肯定派も否定派も683の結論でよいとｵﾓﾜﾚ

だって有効だよ
実際流すヤツが居るんだから

リーシュグラブという技を追加すればつける人が増えると思います

全く思いませんが

リーシュ不要派って要するにビンに付録のリーシュしか
知らないんだろうな
ヤダね、貧乏人は

検定ん時はリーシュつけなくても良いの？

>>692
何をどうやったらそんな事思いつけるんだ？
ちょっとビク-リしたぞ。真性か？

そんな褒めるなよ。てれるじゃねぇかよ

>>692
付けてる派で、ハードビンに昔使ってたソフトビン付録のﾘｰｼｭ使ってますが、何か？

>>694
そっとしといてやろうよ
少ないおこづかいでやっとかったんだから。

>>687
シーズン前とは人種が違うと思われ。
特にこのスレはろくに滑ったことないのにあーだこーだ
いってる連中だから仕方ないでしょ。

>>太鼓
土日はみんな滑りにいってる。レスしてんのは粕ばっかだから来てもつまんないよ。

>>698
土日に滑ってる方がよっぽど粕だと思いますが

７００げっと！

流れ板にやられるなんてよっぽど運が悪いね

あれっ？？この話は不要ってことでとっくに終わったんじゃないのか・・・？？
まだやってたんだ・・・・
いらねえんだよ！！！！
はい、終わり！！

>>699
土日滑らなかったら何してるの？

だから、つけたくない人はつけないでいいんじゃない？
俺は、つけたほうがいいと思ってるからつけてるし・・・
ただ、事故が起こった時の事を心配してるだけ・・・
リーシュつけてない人に板ぶつけられたくないだけ・・・

とりあえず、ageとこ

ﾘｰｼｭもこれだけ話題になりゃ本望だろう

じゃ、このスレ終りね・・・

リーシュつけない奴はただの我が侭野郎だね。
自分のチンポでも舐めてろや！

１０００レス目指して、もう一回繰返す？

リーシュに流れ止めの効果はありません。

はい！次どーぞ！

>>709
リーシュは根性なんだよ。効果なんてねーよ！
することに意義があるだよ！
高校野球の丸刈りみたいなもんだ。
ボードやりたきゃ、うだうだ言わずつけとけや。

すげー
まだやってたんだ。どっちもがんばれ。

今までに無い、斬新な意見を聞かせてくれ。
無限ループじゃつまらん。

ローターのコードと同じ役目だなっ！

・・・で実際つけてる人とそうでない人
ゲレンデ見ててどうよ？？
どっちが多いよ？？
それが答えじゃないかい？？
は〜〜〜いい！！終了！！！！！

>>713
そりゃ答えとは無関係だろage

>>713のｱﾎさ加減にage

スキーは流れ止めのビンが出来るまではリーシュつけてた

着けたって意味ねーよ。サロモソの外人ライダーチームはプライベートでは
ほとんど着けてなかった。「意味ねーよ。そう思わない？」って言われた。

>>717
んで、チミはリーシュつけてないのね？

初心者はつけた方が良いだろ？　だろ？

>>717
差露門の外人って日本語上手なのね。
ちょっと言葉は汚いけど

今、719がいいこといった

そのうち携帯のストラップみたいに、ビーズつけたり、意味無いアクセサリー
つけたりじゃらじゃらじゃらじゃら…なんて事は無いだろうな。

matuttennno?

>719
ちがうぜよ。
このスレ見つけて早10日以上、毎日問題解決に向け思案した



初心者上級者関係ありません。


そう！リーシュは














ウカーリさんが付けるのです。
ttp://www.alpha-net.ne.jp/users2/ihciuy/sokutei.html

漏れ９０点だったよ。
ウカーリさんダターヨ。
リーシュ付けなきゃだ。

あほばっかり

漏れはほんのりスネ夫だったよ…

リーシュぐらい面倒がらずにつけろやこら。

つけてないのが、上球の証か？
このあいだ、わしの前に乗った奴のボードが外れて落ちてな。リーシュ付けとらんから落ちるんじゃ。
リフト係が

わしに持ってあがってくれと預けよってわ。
世話焼かせるな。

あたりまえにつける習慣がついておればこんなことにはならんのじゃ。

>728
お前優しいヤシだな。
漏れなら断るが

リーシュ＝初心者、カッコワルイ
リーシュなし＝上級者、カッコイイ

↑
これって付ける派の考えだと思わない？

いらん！！
終わり！！
漬けたいやつは漬けれ！！
人のこと言う前に自分の事考えれ・・・
俺はつけない！！
何故なら　不要だからじゃ！！　以上

いつまでもガタガタここで言ってるやつは
ん〜な暇あるならゲレンデ行けよ！！
あっ行かないやつらが集まって語ってるバカ板なのかここは・・・
すまん！マジになって・・・

着けたない着けたない、いらんいらん
言うヤツに限って・・・

ショップ店員・・・って
うんちくたれるが・・・・
ゲレンデ行かないやつばかり・・・
妄想の世界を客に語る・・・・
バカな客もそれを信じる・・・
悪循環が繰り返される・・・・

たしかに・・・
シーズンは忙しいからな、まあ20回ぐらいが限度だな

つけない奴ＤＱＮボーダーは山に来ないでください。

コンドームだってつけてる時より、つけてない方が気持ちいいだろ？
それといっしょだよ！！

>>736
アフォ！
だが、言い得て妙・・・

>>734
ＲＰ）
　レボトミン２５０ｍｇ
　セルシン１５ｍｇ
　アキネトン６Ｔ
　　　　　　　　　分３　２１ＴＤ

３週間後にまた外来に来てください！！必ずですよ！！
心配ですけど、プシコは入院施設が行き届かずベッドが足りませんから・・
　

>>738
ハイッ！必ず来ます！！

>>738
正式には”Rp)”じゃなくて”Pr)”が正しいはずと聞いたことがあるが。
でもやっぱRp)と書く。

三年前リーシュをつけずにリフトに乗った人の足から板がはずれ、下で滑っていた女性の脳天に落ち、
その女性は今でも意識不明の植物人間状態です。
落とした人はリーシュを付けてなかったために業務上過失傷害どころか傷害罪適用です。
かっこいいとかかっこ悪いとか役にたつとかたたないではなくて、リーシュは付けるべき。
レーサーが飲酒で免許取消になっても、普段は我々よりドライビングテクニックが上なのは当たり前です。
でも、免許取消になったからには、運転がいくら上手くても日本の道路は走れません。
リーシュは免許と同じ様なものと解釈しましょう。
リーシュ自体が何かの役にたつことがなくても、付けていたということが法的に
何かのトラブルの際に有効になってきます。意図的に人を傷つけようとする人は少ない思います。
妻は、今も無言のまま為す術もなくベットの上に横たわっています。
みなさん、せっかくレジャーに行くのですから、出来るだけ事故のない、
楽しい休日を過ごして下さい。
雪道はちゃんとチェーンを携帯してください。
リーシュは必ずしてください。
パイプやワンメイクをする人は極力ヘルメットをかぶって下さい。
みなさんのスノーライフが、永遠に楽しいものでありますように・・・

>>741
ご冥福をお祈りします・・・。

＞742
おい！文章読む限り死んでないやろ！！ネタじゃなかったら失礼ゾ・・・。

>>241
キミの頭の中身を心配する。
ムチャクチャな論理構成。
アフォ過ぎて、ある意味悲惨。

>744
悲惨なのは君。
誰にレスしてるんだ？
741はネタの可能性もあるけど、言ってることはマトモ
だろ。

744は241へのレスみたいだね。意味が通じないけど。ある意味悲惨。

特にステップインの方、リーシュコードは必ず付けましょう。
理由：
741の書き込みを見て思ったけど、確かにラチェット式ではリフトに乗ってるときに下に板を落とすなんてことは
ＢＩＮごと外れないとあり得ないことと思うけど、でもステップインの場合、
「ハメてたつもりがハマっていなかった」なんてことも有り得ると思います。
前足だけに板を付けてリフトに乗るわけですが、例えばバートンＳＩなんかで、緑色の目印が出ていてもきっちりはまってなかったり
することも多いです。最悪の事故を想定したら、リーシュは付けるべきと思います。

リフトの下を滑ること自体、危険であることくらい承知しとかないといけないでしょうが！
板落ちてきて欲しくなかったらリフト下滑るなよ

>>748

コース外ならその通りだが、コース上では通用せんな。

みなさん、リーシュはちゃんとつけましょうね〜
たしかに短いやつは意味ないけど
それなら長いやつ買ってつけましょう
わたしの周りのコ達はみんなつけてますよ
ゲレンデでは何が起きるかわからないから
一応未然の対策はとっておきましょう
他人様に迷惑かけちゃダメですよ

741のネタ書込で一気に形勢が逆転したな〜

おれ、744に同意だよ。
最初他人と思わせておいて、実は自分の妻でしたってゆう展開は確かにうまいけど、、、
論理的にはﾂｯｺﾐﾄﾞｺﾛ満載のかなりめちゃめちゃな文章だよ、>>741は。

>>750
>他人様に迷惑かけちゃダメですよ
んなこたいまさら言われてもなぁ。
ﾘｰｼｭの効果のホドを考えるスレだろ、ここは。
>短いやつは意味ないけど
短いタイプでも、ｽﾃｯﾌﾟｲﾝの板落下防止は防げるでしょ。
ｽﾃｯﾌﾟｲﾝユーザーは付けといたほうがｲｲと思うよ。

っていうか、短いと付けるのめんどくさくないか？

ホントに1000行くのかよ

>役にたつとかたたないではなくて、リーシュは付けるべき。
ｺｺへんだよね。

>リーシュ自体が何かの役にたつことがなくても、
>付けていたということが法的に何かのトラブルの際に有効になってきます
ｺｺ加害者側の抗弁に有効ってことだよね。

「展開が上手い」とかなんとか、人の命をなんだとおもってんだお前ら！！
741に謝れ　　おれは同じ壺民として恥ずかしいぞ！！

・・・と熱血ぶってみた。

>755 氏んでないってｳﾞｧ！

いっそ逝ってもらった方が保険料も慰謝料もがっぽりでｳﾏ〜

・・・なんて思ったらいかんぞ！！！

ﾘｰｼｭなんて付けなくていいからさ
保険入ってくれよ。まじで。

1000を必要派がとれば必要
不要派がとれば不要でいいんじゃねぇか？

>>759
それでいいのか？
と、思いつつ。。。
なかなかｵﾓﾛｲ。

違う！
全書き込みを、必要派と不要派と意味不明の３つに分類して集計し、
一番多いやつでいいと思う。

たぶん、折れの予想、結論「意味不明」

>>761
で、誰が集計するのさ？

761が集計すれば「意味不明」
になるだろうな。

じゃあ三瓶に頼む？
引き受けてくれるかな？（ﾄﾞｷﾄﾞｷ

完成された流れ止め、金具が出来るまで
リーシュはつけるのがマナーでしょ
いらない、なんて言ってるＤＱＮボーダーの考え方って
その辺走ってる「ばうやん」と同じ

>>765
マナーねぇ〜〜、、ﾌｰﾝ

>>765
だーかーらー、その手の意見は百万回位既出なわけ。
今更そんな真っ当でｱﾌｫな意見書いても誰も見向きもしないわけ。
なんでこうも無限ループマニアが多いのかねぇ。
個人的には>>759に一票。

ＳＨＯＷ　ＴＨＥ　ＦＬＡＧみたい

>>767
お前が思いっきり釣られてんじゃん（ｗ

馬鹿か？
お前ら？
一生やってろ…

んなもんどっちでもい〜わい。
ようは個人のモラルだ。

ちなみに俺は付けてないけどな。

で？
リシューってなんだ？

>>1
修行しろ…

>>770
ｶﾞｲｼｭﾂ

>>771
お前馬鹿か？
粕はどっかイケ

Bｦﾀきもい

>>773
俺のことか？あ？
お前のがキモイぞ？
粕はどっかいけ？

お前山で邪魔だって解ってるか？あ？

粕が…くすくすくす(はあと）

祭りか？
長い戦いになりそうだ……
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿
　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣祭り命￣￣￣￣）￣祭り命￣￣￣） ￣祭り命￣￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|　　 　　
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/　　
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|

“Ｂｦﾀｷﾓｲ”とかイッテルﾔｼ、ｹﾂﾏ信者or金欠野郎。とアンケートで判明。

もちょっとﾏﾀｰﾘと行こうぜ
あと２００ちょっとあるんだからさ

ってかココなんでこんなに伸びてんだ？
ど〜でもい〜こと何いってんだ？

こいつら…

んな暇あったらお前ら山行けよ…

>>778
君みたいのがいるから伸びるんだyo!

1000!!

781！

リーシュ付けるかつけないかっていうのは賛否両論の無限地獄だけど

>>「ステップインは強制着用」
こればっかりは確定でしょう。たしかにリーシュが利にかなう唯一のものだと思う。

おれはﾘｰｼｭ不要派だが、782には同意だ。
ただし、flowは除く。

実はバートソステップインを使っていた3年前のこと
ゲレンデ上部で頭打ったやつ助けるために急いでビン解放した
もう気が焦ってたから普段は板を支えて脱着していたのを忘れてたんだ
で、板外した瞬間に板が山側へするりするりと流れてく
『ヤバイ！』と思った瞬間に、青いスプリング状のリーシュ（※携帯ストラップ）がビローンと反発
『リーシュつけててよかった〜。こんなとこで流したら確実に人一人ヤっちゃったな』
ってドキドキワクワク血が騒いだんだ
今は普通のストラップビンに戻ってるけど
板流しかけ経験があるだけに面倒でもコイル型リーシュはつけてるよ
面倒っていっても朝一・昼飯・休憩の時だけだしね
ゴンドラはたしかに面倒だけどコイル型は伸びるから外す必要なし
リーシュはコイル型を絶対にお勧めする
リーシュも1つのマナーだよ

784と同じくコイル型、一昔前のマジックテープで足に巻くサーフィン式のやつ使ってる。
一瞬だから楽。つけるのも楽だし、ハズしてもコイルが縮むから邪魔にならん。

ビンがバートンＳＩなもんで。別にリーシュつけてたらカッコワルイとも思わん。
「ステップインは付けるべし」、これはまじで賛成。
ラチェット式の人はつけるもつけないもご自由に・・・。

>>784
煽るつもりは毛頭ないけど
意識してればそういう場合でも流さないと思うんだよね
ビンディング外してそのまま板ほったらかし〜ってことはないと思う
リーシュをきちんと付けてればそういう場合でも問題ないけど
形だけつけてるって人が大半だと感じる

だから784が言うように付けるなら短いリーシュじゃなくて
コイル型を付けてスキー場では基本的に外すべきじゃないと思う
(飯のときどうすんじゃ〜 とかは無しね)
リーシュの付いた板が流れるのは普段リーシュを付けているが故に
板に対する意識が低いからだと思う
たまたまリーシュを外したときに板を流してるわけだから
リーシュ付けない人はきちんと意識してるから意外と大丈夫だと思う
(リーシュの無い板が流れてきたら付いてる場合よりムカツクけど)
リーシュ付けるのは勿論結構だけど意味があるように付けて欲しい
中途半端な付け方じゃ逆効果だと思うよ

リーシュがマナーだとは思わないけど少なくとも
初心者にはきちんと付けて欲しいね
ステップインは言うに及ばず

長文すまん

自分の『意識』を信用しすぎ。危ないよ。

>>786
意識の違いはリーシュ有り無しには関係ないんじゃ？
リーシュ着けない奴が着けてないから気を付けてんなら着けろYO!って事になんない？
結局、意識の違いになっちゃうとリーシュは意味無しだよ。
リーシュ着けるっつー事が既に意識してる事になると思うがな（板を流さないとかね）。

リーシュつけてる人の多くが板を流さないことを意識してリーシュつけてるとは思わない
多くの人は悪く言えば"なんとなく"つけてると思う
きちんと意識してつけてるならリーシュがついた板があんなに流れるとは考えられない
俺が一番言いたいのはつけるならば徹底してつけて欲しいってこと
リーシュのついた板が流れるってことはリーシュ外してる訳だよね？
さっきも言ったけどつけるならスキー場ではずっとつけてないと意味がないってこと(言いすぎかもしれんが)

しかしなんでそんなにつけるの嫌かなぁ

と、振り出しにもどす

だからずっとつけてるってば

少なくともわざわざ買ってまではつける気はないな

レンタルのボードにはついてるの？

先週茄子で板流したヴァカ女に遭遇。おいらが板を止めたから良かったけど一歩間違えば
人込みに突入。しかも笑いながら板を取りにきやがった。カッコからじゃなくてマナーも
覚えろ、ヴァカ女。
という、おいらは昔ＢＩＮが板から外れて流した経験あり。スマソ〜。
でもリーシュはしてたよ。

>>794
ある意味板からBINが外れるのも痛いぞ
リフト乗車中？
まさか滑走中に両足同時にってことはないよな

>>789
なんとなくはなんとなくでも”良くわかんないけどこれは板をながさない為なんだなあ”程度はわかってるよ。
いくらなんでもなーんも知らずに着けてる奴はそうはいないと思いますが？

>>786は、
なんとなく着ける奴＜＜板を流さない事を意識してて着けない奴
だと思いますか？

>>795
もう10年以上前の話だ。昔の板は板自体が弱いから良く割れたんだよ。
どうゆう状況下は忘れたけど丸沼で駐車場まで流れてった記憶が有るな。

時代が時代だからだからスノーボードはなんて感じでスキーヤーの目が痛かったでしょ？

ほんとに板流したくないんだったら、鍵取り付け用のこざかしい穴の付いたデッキパットあるじゃろ？
あれにリーシュを付けてだなぁ〜
板と足を直接結ぶわけよ

理にかなってるじゃろ？

そんな折れは付けない派

>>799
すき

>>799
そんなのあるんだ
知らなかったよ
それ良いの？シールでしょ？剥がれない？

リーシュって、
板持って　ゲレンデに向かうところから　役目がはじまり
ビンをつけた時に　役目を終えるのでは？

両足外れたときの　保険とか　そんなんじゃないと思うけど。

歩くときに　体から　板が離れないようにするための　
ものじゃないかな。

>802
そりは間違いだで
ただ単に役に立たない物
これ正解

ボードを落としそうになったとき
体のどこかに　つながってたら
安心じゃないかい？

>>804
何をしたら落としそうになるのかすら理解不能

1000までもうすぐか、明後日ぐらいかな？
どっちがとることやら‥‥

風が強いときとかさ。

>>805
お○武には必要

車のシートベルトみたいなもんだと思う
つけなくても事故しなければ、運転や安全には支障ない
大きな事故した人じゃないと実感しないものでは？
シートベルとしてたから死んだ人もいるらしいけど・・・
俺は、シートベルトもリーシュもコンドームもつけてます

>>809
超ｶﾞｲｼｭﾂだしﾙｰﾌﾟだしｼｰﾄﾍﾞﾙﾄに例えるDQN多いし

↑
アホだこいつ

>>809
＞大きな事故した人じゃないと実感しないものでは？
大きな事故の時リーシュを付けた事によって助かったと実感できる場面ってないだろ

>>810
同意

おいらから見てのリーシュ戦争をまとめてみたのら。

リーシュを付けることと付け無いことの意義。

まず、リーシュを付けない人の意見っていうのは、「面倒くさい・リーシュなんて無くても流さない・カッコ悪い」くらいかなぁ。
それに反対するリーシュを付けろっていう人の意見は「モラル・人に迷惑をかけないようにする・自分は正統派（反対意見多いだろうなぁ）」
かなぁ。
でも結論はまず「板を絶対に流さないこと。」だよね？
だから、初心者は別として、自分は板を流さないと言う確信（自信とはちゃうで）があれば付ける必要性は無いと思う。
リーシュ付けている人だって板流すﾄﾞｷｭﾝはいるでしょ？

リーシュを付けていなくて板を流さないと確信を持っている人
と
リーシュを付けていて板を流さないと思っている人の流す確立って両方とも相当低いと思うんだ。
ホントに０．０？％だと思うよね？
それを互いに言い合っても仕方の無いこと。
そんな労力があるのなら、協力して初心者とかに徹底してリーシュ付けさせる方がゲレンデの流れ板は少なくなるような気がするのだけど。
奇麗ごとかもしれないけど様は板流す意識の奴を減らせば、こんなスレもいらないのではないかと。
人に迷惑さえかけなければリーシュもいらないんちゃうんか？
と思うんやけど。
まぁ、粘着は反論してやぁ。
ただ一つ。
リーシュ徹底のスキー場ではつけようやないか。
リフト（スキー場）のオッちゃんがハラハラしてしまうけの。

まぁ、そんな感じですわ。

因みにわしはリーシュ徹底派です。太ってるからビンディング付ける時に流しそうやから。
ほな。

だから、1000まで持たせるんだって！！
前スレちゃんと読んでね

リーシュが安全やらもしもの事を云々言ってるからダメなんだよ

「ヘタクソと板管理できない奴はリーシュつけろ」

これでいいじゃん

リーシュつけてる奴はアフォ
















リーシュつけない奴はボードする資格すらない大アフォ

ボーダー全員アフォってこと

リーシュがカッコワルイってのはどっちの意見なの？


必要派の意見としか思えないんだが・・・

ステップインは付けろって、それが結論だろ？

sageて1000getだ!!

いいだしっぺ、がんばれよ！

このままじゃ1000行く前に、倉庫に逝っちゃうＹＯ！
って俺もsage

リシュー　→　不必要。
リーシュ　→　必要。

リーシュ≒リシュー

こんな漢字でよろしいか？

いいじゃねーか　ﾘｰｼｭ好きやﾔﾂぁ〜付けりゃーいいし、
ﾘｰｼｭ嫌いなﾔﾂぁ〜付けなけりゃいいし、好きにすりゃいいぢゃねーか

>>824
その通り！！
ていうか・・・ここで熱く語ってるやつってゲレンデ行ってね〜だろ？？

必要だろ、リーシュわ！

ボードなんてしたことねーよ
スキー場なんて小学校のスキー研修以来行ってねーよ
でもリーシュは必要だろ なんに使うかわからんけどね（藁

がんばれ！！必要派！！
1000GETするぞ！！

どっちでもいいよ派がとった場合、
そいつの気まぐれに合わせてﾘｰｼｭ必要・不必要が
日に日に入れ替わることを心に刻んでおいてほしい

>>829
どっちでもイイ派が取るとスレがもう一つ立つらしい（ｗ

終わりか

ﾘｰｼｭつけてない奴、俺に当てたら殴るよ

>>832
ﾘｰｼｭ付きで当てます

いつもビンディングつけた後にリーシュ着けますがダメですか？

友人がリフトに乗ってて板落としたことがある。
当然リーシュは未着用。
ステップイソだたけどね。

いらないんだよ！！これで決定！！
流すやつは流す！！リーシュ着けてるときはずしてるとき関係ないんだよ！！
考え方気持ちの問題！！（履き方、外し方、運び方の問題！！）
意味無い事はボーダーならわかるはず！！
すき家も一度やったらわかるさ！！

よ〜く考えるといい・・・・
いつ板が流れるか・・・・
するといかにリーシュが無意味かわかるから・・・
それがわからん奴の板なんだろうがな・・・

リフト降りてスケーティングしてる時、ＢＩＮが古くてベルトが切れた
板はずしてゲレンデの端で休憩してる時、へたくそが突っ込んできた
少々コジツケかもしれんが、ありえないとは・・・

>>838
経年劣化してる物を使ってる時点で管理できてない人
リーシュの問題以前
スケーティング時に切れてラッキーだと思え
滑走時に切れたらお前が加害者になってるかもしれんぞ

結構いますよ、ベルト切れてる人
ネジ飛ばしたり・・・

>>840
そういう奴はみんなDQN
結構いたら肯定されると思ってる？

ＤＱＮだから、関係ないって事には・・・

>>837
それコピペじゃない？
無限ループ続けるってか？（ｗ

そうか、ベルト切れるもんな〜。
ネジとぶもんな〜。

やっぱリーシュは必要じゃん！

はき方が悪いとかいってる人もいるが、人間だからミスはつきもの。
なんかの拍子に板流すやつって、絶対いるんだから。
そんで、幼児とか殺したりするんだから。

たいした手間でもないんだから、広いこころでリーシュくらいつけとけ！
くだらんファッション性にこだわんなよ！＞＞吉外ども

だ〜か〜ら〜〜〜〜〜〜〜
ふぁっしょん性とかいってるＯＱＮは必要派だけだってば。

200000000000000000000000000000000000000ガイシュツだ

>>844
無知は志ね

両足固定してる金具のベルトが一挙に切れるのか？
ネジが飛ぶのか？
ファッション性で付けないと思ってる基地外が大口叩くな
不要派は付ける意味がないから付けないんだよ
ログくらい見ろ低能

＞＞８４６

事故ってのはね〜、十分気をつけていてもおこるんだよ。

一箇所切れたら、足外れるじゃん
>>846は、想像もできないと見た！
更に、ログぐらい見ろと書いておきながら、スケーティングの時
というログを見落としてる
正に真性低脳！！
きみはすばらしい！！すばらしいよ！

>>847
ﾀﾞﾒﾀﾞｺｲﾂﾊ
＞事故ってのはね〜、十分気をつけていてもおこるんだよ。
起こりうる状況を全て考えてもリーシュ以前の問題で
解決できるんだよワカル？
それでも事故起こした場合リーシュの有無は関係ないんだよ
ワカル？

>>848
>>839を見れば？(w
管理できないDQNの為にリーシュがあるのなら多少は納得

＞＞８４９

リーシュ以前の問題で解決できるというのは分かる。
だけど、ボードやるやつの全てにその解決ができるかどうかは謎。
８４９は、ちゃんとリーシュなくても大丈夫みたいだが、
世の中にはバカも多いんだよ。そいつら全員に、いちいち「リーシュをつけなく
てもいいが、こういうトキに気をつけろよ！」と教えるわけにもいくまいて。

やっぱ、最低限のマナーとして、「リーシュは義務」ということを、
ボードやるヤツ全員にしこんどくことが大切だな。
みんながみんな、８４９ほどの知識があるわけないんだからな！

そうそう、みんな自分は違うって思ってるモンね

だから、前も書いたように傷害と業務上過失致傷害なんだってば

＞＞８４９

君の良くないところは、みんなが自分と同じレベルだと思ってることだな。
すごくすごく、小さな、自分の周りだけしか見えてないのではないかな？

君もボーダーならば、それこそピンからキリまでいるボーダー達全員が
快適にボードを楽しめる様に、リーシュをとめる程度のことは、
最低限のマナーとして、広く世に広めていくべきではないのかな？

ボードをやるのは、君と、そのまわりの友人だけではないのだよ！

ふぅ・・・
あのね、だからね、
流れ止めになるものがあるなら必要なのね。
それでね、今のリーシュはね、流れ止めの効果はないの。わかる？
それでね、あとね、
ストラップ切れたらとかビン壊れたらの話をはじめたらね、
スキヤーはリフトにのれなくなっちゃうのね、わかる？




このスレに粘着してる幼稚園児に話しかけてみました（藁

流れ止めの効果ですかぁ。
初心者の私（女）は、休憩でトイレとかいって、再びボードを
装着するときに、板を流したら怖いので、必ず先にリーシュをつけてます。
だって、平らなところで板つけても、スケーテイングなんてできないから、
どうしても、坂になってるとこまで歩いていってから、板つけるんですよぉ。
だって、だって、女の子は板をつけるだけでも大変なんだからぁ。
リーシュって必要よぉ〜〜〜ん。

流れ止めの効果がないのならどうちてリーチュが存在ちゅるのれすか？
ボードにはスキーのような流れ止めは無いのでちゅか？


このスレに粘着している幼稚園児の質問でした

８５５はもうダメです。

リーシュは安全装備すなわち保険であり、フールプルーフ（DQN対策ってことね）の役目もある。
従って、俺は大丈夫ってのも、流す奴は板管理が出来てないってのも無意味。

最低限のマナーとはなんぞや？

「人に迷惑かけない事」

最低限のマナー＝リーシュなんだ？
マナーを守れない奴が板を流すのであって
そこにリーシュは関係ないって言ってるだろうが。
現時点で最低限の働きさえしないのがリーシュだよ。

>>859
どのように安全装置なんだ？
板を流す状況を考えたらリーシュが
安全装置となりうる事なんて無いぞ

８６０さんは、８５６のお話をどうお考えですか？
詳しく詳しく詳しく教えてくださいな！

あのね、ちゃんとした流れ止めがあればリーシュは必要ないと思うけど
現状存在しないから最低限の働きしかしなくても
リーシュに保険をかけるしかないと思うのね
スキーも今のBINになるまではリーシュつけてた訳よ
だから、道具が進化するまで仕方ないと思うのよ

>862
856は論外だろ
スケーティングできないって言ってるんだから
しかも女の子って．．甘えた言動だろ
平らな麓でスケーティングの練習するのも
リフト乗降の事考えたら立派なマナーだと思うが？
つぼ足も作るしな。

８６０さんへ

８５６の意見をどうお考えか？

俺は付けてるけど、付けてない人でも常に板のどっかを持ってて
流さないように意識してるのを見ると、別に付けなくても良いかな、と思う。
履いてない時に他人に激突される等、不意の要因で流す状況も考えられるが、それは置いといてね。

ただﾘｰｼｭ付けてる方が、付けないより極僅かでも流す要素を減らすとは思うよ。
あと板を投げ置いて履き始めるﾔｼとかいるけど、それはﾘｰｼｭ以前の問題だろうし。
投げ置き見るとどんなに上手い人でもＤＱＮだと思う。

かなり限定された話しかもしれないが、俺が行くゲレは
リフトに乗る時に板を外さなきゃならん。
リーシュが無いと本当に流れる可能性があるよ。

この場合、リーシュは外さずに板だけ外してリフトに
乗るのがマナーだと思う。

>>863
それは違う
スキーに例えるな

＞＞８６４

あ〜あ、完全に論理のすりかえだな。ダメだよそんな返事じゃ。
その女の子が、ず〜っと麓でスケーティングの練習やってるとは
とても思えないもの。

この例に限らず、初心者ってのは毎年いるわけで、そいつらの
板の着脱の時に、流してしまうやつがいるんだろうな。
ボード１日目とか、２日目の連中が板を流さないためには、
やっぱりリーシュは必要だな。

８６５さんへ

お前の意見も聞かせてください。

>>867
そのような例外なスキー場ならリーシュも必要だろう

＞＞８７０

私は８６９です。８６５＝８６９です。これが私の意見です。

そういや、スキーって絶対にリーシュいらんの？

むしろスキーの方が片方だけ外れて
流してる初心者見をかけるが？

>>869
つまり普通の人には全くもって必要ないが
スケーティングもできない初心者もマナーも危険だってことも
わからないアフォが真似するからみんなで付けましょう、ってことか？

＞＞８７３

確かにスキーも流れる。けど、大抵はすぐに停止する。
板が細いので、安定しないんだな。

それに比べて、ボードの板って、無人でもどこまででも走ります。
とまりません。どんどん加速します。幼児も殺せます。
怖いです。板が走ってる間は、神にでも祈るしかありません。

>>869
だから〜
スケーティングをしない奴を肯定するなよ
「人に迷惑かけない事」
これが最低限のマナー

最低限のマナーを守れない奴がリーシュを付ける事によって
最低限のマナーを守ってるっておかしいだろ？
詭弁でもなんでも無いよ
リーシュを付ければ最低限のマナーを守ってると思ってる
勘違いが多いんだよ

＞＞８７６

別に肯定はしてないさ。
だけど、ヒトに気持ちなんて、思い通りにならないってこと。
スケーティングもできなきゃいけないし、リーシュもつけなきゃね。

リーシュをつけてりゃ、最低限のマナーがあるってのもずいぶんと限定
した表現だな。マナーなんて、たくさんあるんだからさ。

>>875
止まっても場所によっては進路を塞ぎ危険な物になる
吹っ飛べば近人に危害を加える事もある
ボードは止まらんがそれとは別の危険性がある
スキーも全然完璧ではないよ
コケルのは手前の勝手なので解放機構のあるスキーの方が
リーシュは必要

誰かボードにリーシュを付け始めた経緯をしてる人はいませんか？

そこから考えれば答えがまた変わってくるかも

あ〜あ、今日もＤＱＮをいぱいからかって楽しかったな〜。
明日は朝からボードなので、もう寝ます。
寝る前に大切な大切なリーシュをカバンに入れておきます。

おやすみなさ〜い。

だから、傷害と業務上過失致傷害なんだってば

>>877
＞リーシュをつけてりゃ、最低限のマナーがあるってのもずいぶんと限定
した表現だな。

それは俺では無く別の奴に言ってくれ
>>851とかな

過失傷害ならまだしも、過失致死になったら目もあてられんな。
今年もどっかのゲレンデで、流れた板にあたったやつが死んだり
するんだろうな。こわ〜〜。

>>880
お前もか？暇だからな。もち俺も（ｗ
明日は7時出発だから寝よっと。
大事なリーシュは盗まれないようにロッカーにでも入れときます。

おやしみ〜

>>879
それはスキーやスノーボードなんかの歴史なんか
を想像すれば分かりそうだが…

＞＞８８２

８５１のことばを流用したアンタも同罪！

>>885
お　し　え　て　

>>886
はぁ？？
>>851の様に最低限云々言ってる奴に>>860でそれを否定してるのに
流用なんてしてね〜だろ
馬鹿かお前は
捨て台詞を吐くなら最初からレスすんな

ここの連中に法律の事言っても意味ないみたい

板流す確率かない低い。
その流れ板に当る確率もっと低い。
それでも当るヤシは存在する。
カナーリ運の悪いヤシだ、宝くじ当るようなもんだな。

げっ、まだやってる

ほんとに機智街ばかりだな。

足にまいたリーシュをちょっと伸ばして、バインディングにつけるだけ。
ただそれだけ。手間もなんもかからない。

その程度のことで、拒否反応示すなんて、人間のちっちゃい証拠。

＞＞８９０

俺は宝くじに当りましたが、何か？

このスレ全部読んだわけではないが、りーシュなんて滑り始めに一回さっと付けるだけでしょ？
リフト乗り降りはリーシュ関係ないし。リーシュ邪魔なら短いやつ買えばいいし。
何が面倒なの？

ボード流したことあるよ。
エアでバランス崩してかかとと尻から落ちたらバックルが一度に全部外れた。
１５年ぐらい前の話だけど。
何が起こるか分からないからリーシュはしましょう。
もし他人に重大な怪我を負わせれば、自分の人生も狂うよ。

>894
そう思うだろ。
でも世の中には”そんなこと面倒くさがってたら生きていけないだろ？？？”
と言うようなことを面倒に思う人もいるわけだ。
後リューシュコードをつけない＝かっこいい
と思ってる奴もいれば、意味がないからつけないという人もいる。

板を流すのはこんな時だ！既出だ（ ﾟДﾟ）ｺﾞﾙｧ

BIN装着時
1.板をポーンと放り投げて…
2.フォールラインを意識せずに斜面に立ち（または座って）装着しようとしたら手が滑って
　（板を自分の身体に体して谷側に置くのはリスク大）
3.立って装着しようとしてBINに足を乗せたらツルッと
　（後ろ足つま先で板を踏み、左右の足の間隔を開かなければあり得ない）
4.片足をBINに装着する前に接触（リシュー付けてる時間でBIN装着出来ると思うけど…）

※そもそもゲレンデベース部分のドフラットな所で流れて行くか？
　ベース部が山頂にあるレイアウトだったり、ゲレンデ中腹の宿に宿泊とか>>393のレス
　みたいなゴンドラ降り場があるなら別だが…


リフト乗車中
5.板を抱えてリフト乗車中、手が滑って
6.BINで締め付けられ続けるのはしんどいので、ストラップを緩めていたら脱落
7.ストラップ取り付けネジの緩みor劣化に気付かず、リフト乗車中に２本とも解放
8.転倒／接触でストラップが切断しかかっていたのに気付かずリフト乗車中に２本とも切断
9.BIN取り付けネジが弛んでいてBINごと板から外れる

リフト乗車中のBINの破損について
・ストラップの材質的には多少の断裂が有っても、強風で煽られたり、板についた雪を
　落とそうと板を蹴るなどの強い外圧が継続してなければ切断→脱落は考えにくい

・切れる直前であれば、のびた状態＝弛んでいる状態だから、滑走中orリフト乗車前に
　気付く（ブーツのバックルに例えれば違和感が感じ取れるのは分かるよね）それが分か
　らんレベルのﾔｼorストラップ緩めが好みのﾔｼは知らん）

・ラチェットの破損、ストラップの山舐めもトリック時の着地の衝撃or接触ぐらいでしか
　起こらんし、以下同上
　　
・滑走中に付いた雪でラチェット＆ストラップの山が凍結？ちゃんと山を噛んで無くて？
　一気に舐めて解放？リフト乗車中に？あるわきゃねーだろ！

・アンクルストラップ（踵側の止め具）が切れた場合、つま先側だけで突っかけている
　格好になるので脱落するように思われるが、『きちんとセッティングがされている』
　場合トゥストラップ／ﾋｰﾙｶﾎﾟｰ／前傾角の付いたﾊｲﾊﾞｯｺｰの３点で支持されている為に
　余程の力が掛からなければ、脱落はしない（ﾌﾆｬﾌﾆｬなブーツならあるかも？）

滑走中
10.新雪／深雪に埋まってしまい脱出の為にやむなく板を外して…
11.転倒／接触／コース外へ滑落／etcなどのアクシデントにあった滑走者の救助の為に同上
12.自分の力量にあわないコースに入ってしまい、同上
13.超緩斜面orややのぼり有りのコースで止まってしまい、同上
14.「疲れたぁ〜足いったぁ〜い」とスノボちゃんがのたまい、同上
15.BINが壊れてしまい滑走の続行が難しく、同上
16.上記の理由で板を持って登行or下山中、不意に足を取られてor突風に煽られてこけた時
　 もしくは後続の滑走者が接触
17.救助に向かう際に放置した板に後続の滑走者が接触
18.転倒／接触により切断しかかっていたBINのストラップが運悪く滑走中に４本とも切断


パイプ／パークで
19.ハイクアップ（壷足で登行）していて不意に足を取られてこけた時
20.ハイクアップ（壷足で登行）していて予期せぬ突風に煽られこけた時
21.ハイクアップ（壷足で登行）していてミスをした滑走者と接触した時
22.ワンフット（片足のみ装着）のトリックで着地に失敗BIN大破

※パイプ／パークにいるﾔｼ全てがハイクアップしてるわけじゃねーぞ！

９００

ステップインBIN or ハードBIN
23.誤装着状態（不完全装着状態）に気付かずリフトに乗車
24.リフトに乗り合わせた人の板が偶然リリースレバーに当たって誤解放
25.板に付いた雪を落とそうと板を蹴っていたらリリースレバーに当たって誤解放
26.BIN接合部分のブーツ靴底にある樹脂製パーツが割れてリフトから落下
27.ブーツの靴底とBIN接合部分の金属製パーツを留めているネジが全て抜けてor劣化により
　 切断してリフトから落下


その他
28.リシューを持って犬の散歩中にスルッと…
29.板をソリ代わりにして遊んでいて転倒
30.斜面の中腹に有るレストハウスのラックに立て掛けて置いた板が強風／滑走者による
　 接触で…
31.形だけのリーシュで肝心な時にプチッと止め具の根元から抜けて
　（こういう設計ミスによる強度不足な製品もよく有る）


以上を踏まえて、どのケースにリシューが『流れ止め』として有効か考えつつ続きを
1000までがんがれ！

滑りにも逝かずになにやってんだろ…

>901
確かに。滑りに行きなさい。
俺は今夜から栂池へ行きます。
嫁と娘が初心者だから栂池。
他のスキー場に行きたーーーい。

うわぁ・・・可哀相に・・
心から同情するよ。。。絶対行かない方がまし。

っていうか連休なんか滑りに行くな
ストレスたまるだけ
素直にオリンピック見てろよ

>902 は家族サービスだからしょうがない。
お父さんはツライのだ・・・

>903
そうでしょうか？栂池は結構規模が大きいので
バラケルからわりと空いてるような気がするのですが。

>905
ありがとう。頑張ります。

頑張れ親父!!
ホントはひとりで滑りたいんだろうけどね
子供大事に育ててくれよ
何回か行けばみんなで楽しく滑れるようになるよ
混まないことろ行くほうがいいな
栂池が混むかは知らないけど

いや、俺も栂池行った事無いから知らんのだけど
2月の連休のメジャーゲレンデはヤバイと思うぞ。

まぁ個人的にはおとーさんｶﾞﾝﾊﾞﾚって感じ。

１５年スノーやってる人が「つけた方がいい」っていってんだから、
とりあえずそれよりキャリア長いやつ否定してみてけれ

なんかこのスレの「リーシュ不要派」は、学生帽着用強要されて「必要ねーよ！だせーよ！」
って言ってる中防に似てるんだけど、厨房ですか？

ＤＱＮだと思うんだけど個人的に。

わかるようなわからんような．．．

>>910
そういう思考がDQNだと思うんだけど個人的に

反対派はなぜ必要ないのか状況も踏まえ書いてるけど
賛成派はとりあえず付けろとか
マナーだから付けろとか
つけない奴は格好わるいと思ってるからだろ？とか
シートベルトに例えるバカとか
そんなレスばっかり

以前「ラチェット式はどうでもいいけどステップインは絶対リーシュ付けれ」って
意見出たときに「フローは別」って書いてたけど、今年のモデルは問題改善されてるみたいだけど、その前のモデルは、ネジがとぶことで有名だった。
滑走中の両足つけてるときならいいけど、前足だけ着けてる状態でネジがとんで
スリッパはずれたらどうなる？足が抜けるだろ？
ラチェット式だって、「両方のストラップ同時に外れるか？」って言ってるやついるけど、
つま先側じゃなくて甲側のラチェットが外れたらやっぱりＢＩＮから足は抜けます。
「ネジとばすやつはＤＱＮだろ」って意見あるけど、折れは滑走前にしっかり締めてたけど
半日滑っててぶっとんだこともある。そんときは両足ついてたんでＡＩＲ中片足だけはずれて
ランディング。自分の怪我で済んだけど。
そもそも、「ネジとばすやつはＤＱＮ」って理屈がもし正しいとしても、
そういうやつがＤＱＮだろうがそうでなかろうが、居ることは居るってのが事実。
居るかぎり、誰もが可能性があるかぎり付けるのが正解だと思う。
上手いヤツ、しっかり管理出来てるヤツが率先して下手、管理出来ないヤツに
リーシュ浸透させるくらいの気持ちが必要なんでは？
折れはプロがちゃんとリーシュつけて「プロも付けてるんだからかっこわるくない」
ってのを見せてもらうのが一番いいと思う。それが出来てない今の業界自体が
未熟なんじゃないか？ヘルメットに関してはうまくいい流れつかんでて
「メットかぶっててもダサくない」という風潮創り上げてるんだけどね。
今どきは、逆にメットかぶってるやつのが玄人チックだし。

メットはダセーヨ。

>>913
ヘルメットは意味あるから、これからもっと浸透するだろうね。
でもリーシュはどうかな、どんどん減っていくだろね。

実際ゲレンデでつけてる人って俺の行く所だと一割もいないと思う。

というか、このスレで、要・不要論以前に、ひとつだけ確かに判明したことがある。
とりあえず要論のやつのために、リーシュメーカーは最近の短いやつ作るのやめて
昔の長いやつを作るべきかと。メーカーＤＱＮ

>>1
この世には絶対、有り得ないって事は無いんだよ。
事故なんて、安全意識が高くても起こり得るし、誰かに突っ込まれてってこともあるよな。
お前の貧しい常識では測り切れないことが、お前を襲って、誰かを傷つけてしまうことも有るかもしれないんだよ。
万が一だろうが億が一だろうが、もしかしたら、リーシュを付けていて良かったってことが有るかもよ？
もちろん、ここで言うリーシュは板を履く前に、膝で付けるタイプだけどな。

まあとりあえず917レスめで1にレスを返すような馬鹿は
リーシュを付けるとか付けない云々以前に新でほしい

>918 おそらくそれは全スノーボーダーの願いだな。

>>917 頼む。

っぷリーシュが必要なんじゃなくて、安全な流れ止めがないから
暫定的にリーシュが存在するのだと思う
ただ、板を流さない確立は０％ではないのだから、最善の注意を払うべきで
第三者の目から見ても最もわかり易い手段の一つがリーシュだと思う
例えば、何らかの不注意で板が流れ、その板で誰かが大怪我をしたとして・・・
リーシュをつけていた場合、まず業務上過失致傷害の罪が問われる
でも、つけてなかった場合、リーシュをつけなかったことで最善の注意を怠ったと
みなされ、まず傷害の罪が問われる
業務上過失致傷害は相手の訴訟がないと成立しないが、訴訟があった場合３０万円以下の罰金
傷害は１０年以下の懲役若しくは３０万円以下の罰金
現状の法律ではこの様な解釈になるので、リーシュの効果云々の問題ではない。
一歩間違えば凶器になる道具で遊んでいることを理解してほしい。
その事をわかった上でつけない人はつけなくていいと思う。
　　　　　　　　　　　　万が一のことがあったら、ワシ知らんけど

>>920
よーく解りました。
絶対に付けません。

>>920
判例出してよ

>>920
嘘くせ〜〜
リーシュは法的に左右する代物なのか？
>>922も言ってる様に判例出せよ

８９７〜の長文ウゼェ…のカキコ全部読みました。
結論　やっぱり、リーシュは必要だ！

>>924
DQN、へたくそは必要だと思うよ
がんばれ！

じゃ、スノーボードを知らん裁判官や検事に
「万が一の事も考え、板を流さないように細心の注意を払ってました」
って君の言葉を、どうやって信用させるよ？
あくまで、見た目にもわかり易い手段の一つって事と
まず問われる罪って事に限定しただけで、実際の裁判ではどうゆう判決に
なるかはその場の状況次第だな
効果的な流れ止めが存在しない以上、法的には流れ止めの手段の一つとして
リーシュを認めざるを得まい

＞＞９２５

へたくそでなくても、流す可能性はあるな。
その可能性がある限り、危険は存在するな。

兎に角、初心者はまずリーシュをつけてから、板をつけてくれ。
危なっかしくてみてられん、運動音痴がいるぞ〜！

効果が無いから危険回避にはならないって思ってる人
じゃ、効果がある流れ止めは？ズバリ答えて頂きましょう

>>929
板を流さないっていう意識、結局これが一番効果あり。
解ったか？

＞＞９２９

だから、効果あるって。
オンナ、子どもの初心者、あるいは見るからに運動神経なさそうなやつ、
注意力散漫なやつ、ボードの最低限の知識のないやつ、世の中には
いぱーいいるんだから。

ライディング中には確かにリーシュの効果は疑問だけど、
板を着脱するときにはあった方がいいって。

>>926
ﾌﾟ
判例ないのかよ
おめ〜>>920で断言してるじゃねーかよ
しかも状況だろ？
よーく考えてみろよ
板を流す状況ってのはリーシュ関係ないんだよ

>>927
へたくそが流す
意識の欠落した者が流す
可能性を考えたらキリない
だったら体中ワイヤーと板を繋いでおけ
それなら納得
リーシュは流れ止めの効果もなく
かつ流れるシチュエーションの時に
リーシュは関係ない

＞＞９３０

この発言は、異常だな。「板を流さない意識」ってのを
ボーダー全員が持ってるとは思えないもの。
意識はあっても、知識のない初心者もいるもの。
バカはどこにでもいるもの。

やっぱリーシュは必要としかいえないぞ！

>>930
意識？やっぱり馬鹿だ！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！

>>931
そんな奴はリーシュの意味も分かってないと思うが？
DQN用にリーシュってのはあくまで逃げ
だったらそのDQNがリーシュ付けていたら板を流さないのか？
んなこた〜ない

＞＞９３２

？？？？？
リーシュを先につけることで、板を足に装着するときに
板を流す事故はなくなるのに？？？何言ってんの？？？？？

今日板を流しているヤツを見たよ。
リフトに乗っていたので板がどうなったのかわからないけど。
俺が見たところで、もう400メートルくらい流れていた。

それを見てリーシュの重要性を感じたよ。

＞＞９３５

バカか、わざとに煽ってるか、どっちか。

>>933
だからよ〜馬鹿が板を流すんだよ
だったら馬鹿がリーシュを付けていれば流さないと言い切れるのか？
初心者だろうが餓鬼だろうが底辺達の意識を高めずに
馬鹿にはリーシュが必要って言ってる時点でアウト

スノーボードはスタイルのスポーツ。
よってダサい付属品であるリーシュは不許可。

>>935
ここにも！！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！

サーフ＝金具が無い
ボード＝金具が有る


ってことで必要性無し。
必要性を語る奴はボード関連の流通システムの矛盾に飲み込まれた厨房。

>>940
またまた出た！！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！

>>943
誰に向かって言ってんだ？
ヴァカかお前とお前の親は。

>>942
続々出るな！！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！
馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！馬鹿発見！

1000ゲトの用意だ

>>944
君に言ってるのよん！
馬鹿！！

何か粘着コピペ厨が居るな（藁
何が楽しいんだ？

>>936
＞リーシュを先につけることで、板を足に装着するときに
それどこでつけるんだよ
リフト乗り場の近くや麓だろ？
そんな所で板を流す奴いね〜ぞそもそも
「状況」を考えろってマジで
コース上でいちいち脱着するんか？あ？
それはリーシュ以前の問題だ

>>937
なぜ流したか、、本人にしかその理由が分からないと思うが
何故重要性を感じたんだ？
リーシュを付けていればその板は流れてなかったとでも？
そんな事言ったらリーシュ付けていれば流れないとでも言ってるようだな（w
でもリーシュ関係なく流す奴は流すぞ

>>948
1000ゲトするため！
取ったモン勝ちなんだもん