【でらべっぴん】美少女軍団dela-5【打倒OS☆U】
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
★★★★★ 「議論テーマ」の提起っ! 「議論スレ」で回答星〜矢っ!★★★★★
01・おめ〜が定義する「論破の定義」を日本語で分かり易く明示してくれっ! 俺様
は、おめ〜の定義でも、俺様の定義でも、おめ〜を「論破する」予定なんでなっ!!
02・おめ〜が何度も繰り返す、「同じ内容の質問と突っ込み」が当スレにも他スレに
も繰り返えされ、レスの流れが遮られて、何度もスレ主から、「ローカルルール」
として、「議論スレッドへの誘導」を言われて来たのに、学習効果が全くなく、その
指示に従わない理由を回答してくれっ!
03・おめ〜 が盛んに言う「・・・ お前が勝手に決めたルールに従う必要がない・・・」
という回答が多発したのだが、その回答にたいする「規則上の根拠」と「その理由」
を Kwsk 語ってくれるかいっ!
あと、おめ〜が良く使う「 セルフジャッジ 」という用語について、どういう意味
か解説してくれるかいっ!!
俺様は、規則を勝手に作っているのでなく、「2chのルールである規則を根拠」
として、スレッドのテンプレに「ローカルルール」として掲げているだけなんだが・・・。
法律に例えると憲法の下に特別法等の法令を作って、法源を明示している規則に
相当するだけなんだが・・・
ま〜、親告罪の刑法犯罪に、おめ〜が利害関係者でも当事者でもないのに、
「警察が受理した・・・」と回答してくるレベルでは、意味が分からんと思うがな・・・。
おめ〜が、このルールに従わず、「おめ〜が勝手に決める規則上のルールの
根拠」についても、「セルフジャッジ」に相当するのか、しないのかを Kwsk 明示
してくれっ!!
>>111-112 Q4・俺様が、「おめ〜の荒らし行為を2chの運営に訴える・・・ 」と、言っているレスが
多出していたので、その事実があるなら、アドレス明示で回答してくれっ! また、
その前後にどんな議論応酬があったのかもも、Kwask要約を明示してくれっ!!
俺様の発言が、「確定的な強い意思表示」のレスなのか、「裁量権が当方にある」
という程度のレスなのかを明言してくれっ!!!
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/22(火) 02:12:50.63 ID:RmfpfoPc
Q5・一般論だが、俺様は議論する前に、「自説の論証」を根拠を挙げて、ワンレスで
長めの書き込みで持論を展開する事が多いっ! 従って、議論テーマが明確に
なっているので、論客は突っ込み易く、議論がスタートするっ! おめ〜は、持論
の論証が議論前にも、議論スタート後にも、相手から自説立証の要求があっても、
自分の自説立証や自分の過去レスのアドレス明示もする事がないんだが・・・。
おめ〜の考える、「自分の持論が正しいと思う自説立証」の定義を Kwsk 語って
くれるかいっ?
Q6・おめ〜 は「議論テーマが」決まっている事を知りながら、「自説立証」を要求され
ても、「反論立証」を要求されても、過去レスからアドレス明示して答える事がなく、
「議論テーマ」と全く関係のない、別の議論テーマを脈絡もなく、どんどん出だす
んだが、その事実関係は認識してんのかいっ? それは故意に、「議論テーマ
攪乱」をさせようという意図で、やっているのかいっ? 「自説立証」もせず、「反対
立証」もせずに、議論を続けて、毎度、連戦連敗の結果になっているという事実を
認識しているか、否か、回答してくれるかいっ?
Q7・俺様は、過去レスの全てをアドレス明示する必要がないっ! 「自分の身分の同
一性」をアピールするために、トリップや、コテハンが不要な程に、個性的な文体
や文段構成やマーク等を使って、OS☆Uスレッドが始まった創世期の頃から書
き込んで来たからだっ!! 「過去レスに対する全責任を持つ」とまで明言してん
だが・・・。
一方おめ〜には、「自分の身分の同一性」を担保するために、「コテハンを使
って、丸一日、同一IDで恋っ! 過去レスも全てアドレス付きで申告して鯉っ!!
更に、トリップを付けて濃いっ!!! 」 ともう100回以上要求して来たんだが
・・・。 これは 事実かいっ?
俺様は議論が始まると、おめ〜の様なIDコロコロ変え、文体やキャラをコロコ
ロ変え、他人に成すますJR(自演レス)が入る香具師が2、3人参加している中
での議論に応じて来たんだが ・・・
自分の過去レスに、アドレスを付けて明示もせず、「過去の自分と現在の自分
との同一性もアピールせずに、議論を続ける理由って何なんだいっ? 「おめ〜は、
論客としての資格がないので、このスレに来る資格がない」と何度も言って来たん
だが、この見解について、意見してくれるかいっ?!
>>110
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/22(火) 02:24:52.77 ID:RmfpfoPc
Q8・「あなたは嘗てこう言った・・・」という突っ込みで、毎度新テーマや過去に議論した
古いテーマが反復継続して、提起されるんだが・・・。 再三のアドレス要求やその
前後に議論された内容の要約を明示することなく、その姿勢を続ける理由って何
なんんだいっ?
議論した当時に語られた議論応酬の内容を理解もせずに、揚げ足取りだけを
しようと思っている自分に論客の資質を感じているのかいっ? んっ?
その愚行も議論が議論テーマに沿って進行している中で、突如と出してくるので、
俺様としては、おめ〜を毎度「論破」の状態に追い込むまで行かず、おめ〜の攪乱
戦法に困っているんだが・・・。 他人の発言のアドレス明示と発言時での議論内容
の明示まで書き込まないおめ〜の基本姿勢を説明してくれっ !
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ske/1379230579/91-94 Q9・おめ〜は、過去に俺様が、「お前はいつも、文句が有るなら、本人に直接言えって、
言ってるよな? ・・・」との書き込みで、鬼の首を取ったような突っ込みで、勝ち誇った
ような書き込みを何度もしているが、俺様がいつ「書きこんだ批評内容をその相手と
面会して、直接抗議しますっ!」 と明言したんだいっ? 俺様がそのように明言した
という過去レスをアドレスを付けて、回答してくれるかいっ?
俺様が発言している相手は、自分自身の同一性を明示する事なく、トリップも使わ
ず、単発IDでコロコロIDを変え、過去のレスを明示する事も、過去レスとの同一性を
明示する事もなく、無責任な発言を立ち位置を毎日コロコロ変えて、批判内容だけを
発言する香具師に対してなんだが ・・・。 中には、「苦情」を訴えている対象相手が
直ぐそばにいるのに、わざわざ、自宅に帰ってこの2chに書き込むアホに対して提言
しただけなんだが ・・・ 。 この件に関し、反論があるなら、反論立証して恋やっ!
何度も回答していることだが、「俺様が2chで書き込んでいるテーマが
>>144 の
「1」〜「8」である・・・」と回答しているっ! 「批評レスを書き込む・・・」と宣言していて、
批判する事もあれば、賞賛する事もあるんだが・・・。 この宣言と実践は、OS☆U創
世期のころから、やっている事なんだが・・・ 単なる「苦情の書き込み」と「ジャーナリ
ストの視点から書き込む批評」とでは、月とスッポンなんだが ・・・
俺様は、OS☆Uスレが立ち始めた創世期のころから、ジャーナリストの視点から
レスを入れているんだが・・・。 おめ〜が、書き込んでいるのは、相手を見下しながら、
問題発生までの事実関係の考証を全く考えずに、誹謗抽象を前提にした「苦情レス」
だよっ! 呼びかけの時に、「糖質」だの、「アスペ」だの、「零細自営業」だの、「基地
外」だのと、今だに使っているようじゃ、その程度の人生で終りだなっ!!
ペっ! ペっ!! ペっ!!!
一方、俺様がやっているのは、
>>144 に明示した根拠や原因究明を明示した「批
評レス」だよっ! 「苦情レス」と「批評レス」では、雲泥の違いだなっ!! 反論がある
なら、持論を「議論スレ」で明示して、「自論立証」して、俺様の見解が間違いであると
いう「反論立証」をして、掛かって 恋やっ !!!
議論がスタートしても、持論に対する自説立証も出来ず、相手の見解に対する反対
立証も出来ず、人格攻撃、個人攻撃、蔑称、差別用語での呼びかけ、揚げ足取り等だ
けが、自分の戦う武器だと思っている香具師って、惨めだなっ ! また、相手の事を
「下品だ!」と見下して評価する香具師が、自分自身の「下品さ」を自己分析出来ない
んだから、可哀想になるなっ!! ププププププ ・・・
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ske/1372250815/832 >>203 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/ske/1366509692/64-65
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/22(火) 02:40:37.40 ID:RmfpfoPc
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/22(火) 02:52:14.10 ID:RmfpfoPc