>>498 vs
>>295 「通報した・・・」という「事実関係」を、議論スレッドを立てて、もう少し詳しく語ってくれ
やっ ! 俺様は大学時代のゼミが民法、刑法で、新卒入社後も地方転勤の勤務
場所で、警察を呼んで、現行犯の刑法犯罪者を突き出していた仕事をサブでやっ
ていたんだが・・・。 そして、現在もそれに関係する仕事をしてんだが・・・。
>>498 のレスを読んで、疑義が沢山生じたので、質問させてもらうっ! 実際に
警察に「被害届け」を出して、警察が「受理」して「捜査」に入っているかどうかを確認
させてもらうぞっ? 「結果が出るまでには数ヶ月掛かるようだが・・・」 という回答
が三四郎丸出しで、墓穴を掘ったなっ !!
「警察」まで出して、脅かすのは、「ハッタリ」なのかいっ? んっ ?
以下の質問に答えて栗屋っ !
1・今おめ〜が問題にしている「俺様が犯したという犯罪名と条文名とその法律名等」
を明言してくれるかいっ! その条文の規定に書かれた「犯罪の構成要件等」
も詳しく語って栗屋っ !! あと、この2chにおける、「俺様の犯罪事実」と「違法
性の程度」も詳しく語って栗やっ!!! 最後に、「おめ〜の被害状況」についても
どの程度のものかを述べて、被害時にどのような抗議を俺様にし、2chの運営に
どの様に裁定依頼をしたのかもKWASK語って栗屋っ! 最後に自分のやって
いた、「荒らし行為」の認識についても語って栗屋っ!!!!
2・警察は、「被害届け」を受理しないと、生命財産に関する案件でない限り、「単なる
依頼」では、職権に基づく捜査なんぞ、できないし、動かないだが・・・。
>>498 に
おける「結果が出るまでには数ヶ月掛かるようだが・・・」 の意味を詳しく説明して
くれるかいっ ! 警察は、「おめ〜の告訴」を受理したのかいっ? 通報だけして
受理してくれなかったのかいっ? それとも 全く警察なんかに行った事すらなかっ
たのかいっ? んっ?
( 続く )
>>498 vs
>>295 3・警察が行った被害の事情聴取の段階で、刑法犯罪等が成立しているか否か、略式
起訴以上の処分が出来るか否かの判断をしたと思うが、警察は何て返事をしたん
だい? 「2chでのトラブルなら先ず、2chの運営で裁定をしてもらってから恋っ」
って、言われなかったのかいっ? 警察が語った所見を全て語って栗やっ!
4・警察が審議して、親告権を持っているおめ〜から受理した「嫌疑犯罪名」は何だった
んだいっ? 刑法犯罪かいっ? 刑事特別法犯罪かいっ? 県条例違反かいっ?
2chでの規則違反かいっ? 2chで、自ら「荒らし行為」をやっていたという事実関係
は、事情聴取の段階でどう評価されたんだいっ? んっ? 警察が、今、操作中の
「具体的な条文名」で回答して、栗屋っ !
5・2chの運営でさえ、「2chでの規則違反である」とも、アク禁等の処分したという事実
もなく、被害者であると言うおめ〜が、スレッドの中で、その侵害行為に対する抗議
も議論も全くしてないという事実があるのに、その事を警察はどう評価していたんだ
いっ? 「実害なき犯罪」や「「当時者とで意思交換」や「違法性が足りない犯罪」は、
構成要件だけ具備しても、警察は相手にしないはずなんだが ・・・。 警察が語った
所見を全て語って栗やっ!
6・おめ〜は2chの運営に相談するより前に警察に捜査依頼して、「警察はもう捜査の
着手済み・・・」とのレスをしているが、この順番を経ると、もう2ch運営は今から被害
のあったスレに対して何もアク禁や削除等の処分も下さないし、裁定も全くしないと
いう事のを知っているのかいっ? んっ? 理由は警察から職権で事情聴取を受け
るために、2chで表明する見解と警察に語る証言に矛盾を発生させないためなんだ
が・・・。 警察に告訴したということが事実ならいいんだが・・・。 ププッ ・・・。
7・
>>498 によると、「結果が出るまでには数ヶ月掛かるようだが、それまで待って確認
させてもらうよ・・・」とのことなので、警察は被害届けを受理して職権を持って捜査に
当たっていると推定する! なんで、結果が出るまでに、「数ヶ月掛・・・」も掛かるん
だい? 2chの運営とプロバイダーの調査で、俺様の住所と氏名等は、数日で判明
すんだが ・・・・ 。俺様は「匿名化ソフト」を使い、PC遠隔操作をやって逃げ回って
いた片山ではないんだが・・・。
>>491-492 ププププププ ・・・
警察 と 裁判所 の 違い が 分からない 撲滅君っ!
議論スレッド を 立てて 誘導 して 栗屋っ !!
www.。
>>295 ( 尾張 )