フィギュアスケートの新ルールを提案するスレ

「こうなればいいのに」という希望と現状への不満、ルールの妥当性について語りましょう

個人的な希望では
コレオイーグル、コレオイナバウアー、コレオスパイラルを単独のエレメントとして評価してもらえるようになってほしい
基礎点は２点かな

女子で体の硬い選手にコレオスパイラルじゃなくコレオステップやらしてあげて

女子がステップ２つ入れるプロもみたいねー
男子がスパイラル入れるプロもあってもいいと思う（ただし姿勢が綺麗な人に限る）

男子にスパイラル義務化させたらブラウンが歓喜するな。

ブラウンのＹ字なんかは一部女子よりも柔らかいよなｗ
ペアの男子を見ててもスパイラルの綺麗な選手多いからその気になれば意外といける人多そう

男子でもプルや羽生(ﾉｰﾋﾞｽ)がビールマンスパイラルをプロに取り入れてたけどマルティネスとか出来たりしないかな。
今それどころじゃないだろうけど。

ルールでいえばアイスダンスを一番どうにかしてほしいな
ステップは具体的にレベル要件を設けると柔軟性なくなるから
GOEみたいに緩い基準だけもうけて各人が難易度を点数化するとかでいいんじゃないかな
１〜１０の十段階とかで

ステップ　基礎点２．００＋【難易度点０．５×１〜１０】＋GOE　とかね

ルールっつーか
コンボジャンプの基礎点＝構成する書くジャンプの基礎点の和
シークエンスの基礎点＜構成する書くジャンプの基礎点の和
という計算方式を廃止して組み合わせの難しさに応じたプラスアルファの点をきちんと定めてほしい

あと、ショートで3T+3Tや3Lo+3LoはOKなのに単独とコンボの両方に同じ3回転が入るのは駄目っていう
ルールも廃止してほしい

男子はクワドの回数に上限を設けて欲しいな。
ショート1回フリーも2回まで。
このままではクワド合戦がエスカレートして怪我も増え
才能ある選手が若いうちに体壊して選手生命を断たれかねない。
身体は消耗品だからさ…

スポーツなんてもともとそういう極限状態で競い合うもんだからねぇ…
　

・回転不足の機械判定
・6種ボーナス
・スピンのトラベリングの減点をしっかり
・セカンド3loの基礎点アップ

演技中の繋ぎのターンやステップ、その他難しいと思われる滑り動作を
一個一個しっかりカウントしていって難度別に分けて
演技構成点を適当に付けるのではなく算出する

女子SPはスパイラル必須にしてほしい。
あとレベル制ね。
今でもチラッとやってくれてる選手達がいるけどすぐ脚下ろしちゃうから物足りない、、

でも６秒スパイラルは勘弁してほしい
３秒でもたまに音楽に合うってないようなものもある
１シークエンス２秒もあればスパイラルとして必要最低限の見栄えは確保できると思う

セカンドループは別途基礎点用意すべきだな
ファースト３ループ：５．２
セカンド３ループ：５．８
くらいは違いあってもいい　　

セカンドは全部1.1倍、サードは1.2倍とか？
他の後半ボーナスとかも重複

ステップのレベルもみんな４って変だから
もっと上まで作ってほしい

後はGOEの幅の縮小
基礎点の-10％〜10％まででいいよ
いいものを跳んだら後半に跳んだと同じくらいって感覚で

転倒は一律-3くらい

基礎点からの加点無しで減点のみで

>>16
それだったらＹ字スパイラルのタノルッツとかカウンターからの３Ａとか見れなくなっちゃうんじゃね？
自分はスピンと同じ係数でいいと思うわ

!＝不明瞭なエッジ(基礎点の９割、GOEは最大でも+3)
e＝ロングエッジ(基礎点の７割、GOEは最大でも0)
LR＝45゜以上90゜未満の回転不足(基礎点の９割、GOEは最大でも+3、記号:>)
UR＝90゜以上180゜未満の回転不足(基礎点の７割、GOEは最大でも0、記号:>>)
DG＝180゜以上270゜未満の回転不足(ワンランクダウン,GOEは必ず-4、記号:なし)

(1T〜1Lz=0・5,1A=1
2T=1・5,2S=1・5,2Lo=2
2F=2,2Lz=2・5,2A=3・5
3T=4,3S=4・5,3Lo=5
3F=5・5,3Lz=6,3A=9
4T=10,4S=11,4Lo=12
4F=13,4Lz=14,4A=15)

スピンはレベルごとに0・5刻み、種類ごとに0・2刻み(最低で1、最高で3・5)
※転倒時はノーカン(基礎点なし)

ステップは種類に関係なく
レベル1なら1
レベル2なら2
レベル3なら3
レベル4なら4

PCSのSS(スケーティングスキル)はステップ・スピンともにレベル4を満たさないと満点にはならない

ステップ・スピンのGOEは
レベル1なら+1から0
レベル2なら+2から0
レベル3なら+3から0
レベル4なら+4から0

※コレオシーケンスは+4から0

転倒時以外のGOEは最大で
1T〜1Aは+1
2T〜2Aは+2
3T〜3Aは+3
4T〜4Aは+4

転倒(記号:FOLL)によるGOE89゜以内なら-2、URなら-3
ツーフット(明らかな両足着氷、記号:TF)＆お手つき(記号:HD)＆ステップアウト(SO)によるGOEは最大で
89゜以内なら-1、URなら-2
オーバーターン(記号:OT)によるGOEは最大で
89゜以内なら0、URなら-1
転倒によるディダクションはなし(PCSのPEから減点、１回につき-1点)

ショートプログラムの要素抜けによるディダクションは１回につき-1点

コンビネーションはセカンドトウで基礎点1・2倍、ループで1・5倍(サードジャンプも同様)
後半ジャンプは基礎点1・2倍(ショート・フリー共通)
回転不足、エッジエラー、両足(ツーフットorタッチダウン)、スピン＆ステップのレベルは機械判定、踏み切り時の回転不足は180゜まで(180゜以上はDG扱い、記号:CHEAT)

アイスダンスで片足ターン主体のワンテンポなステップ以外も評価されるようになってほしいね

レベルステップとは別にクリエイティブステップみたいなエレメンツ設けて
決められた時間内（３０秒〜１分くらい）を自由にステップ。
その中での評価をＧＯＥの-３〜+３の７段階のみで評価するのは大ざっぱすぎるから
別途ＰＣＳみたいにいくつか項目わけたなかで、各項目１０段階ずつくらいで評価するとかどうかな

【要素名】Ｃｒｓｔ（クリエイティブステップパート）　基礎点２．０
【評価項目】
複雑さ：難しいターンが入ってるかどうかなど、ステップの構成そのものの評価
ターン：明確なエッジにのってターンが踏まれたかどうか
滑らかさ：ステップ全体を滞りなくスピードをだせて遂行できているかどうか。
独創性：音楽の特徴をよく表現できているかどうか。

各項目１〜１０の１０段階評価で、係数は全て×０．２
基礎点２．０+（１項目あたりの最高グレード１０×０．２）×４＝１０
最大１０点稼げるエレメント

フリージャンプの回数は女子も８回まで
GOE係数やPCSも男子同様でいい

3連続ジャンプを跳ぶ場合、セカンドまたはサードにループを入れないとノーカン
+2T+2Lo、+2Lo+2T、+2Lo+2Lo、+1Lo+3S、+1Lo+3Fなどは可
+3T+2Tなどはともかく、+2T+2Tのテンポの悪い3連をトップ選手がやるのは見たくない

3Aやクアドに挑戦する女子を有利にするため、フリーでの2Aは1回のみOKに変更
これにより、最低トリプル4種を入れないとまともな構成は組めなくなり、
セカンド3T、3Lo、ハーフループ3連を入れる場合はトリプル5種、
2つ以上入れる場合は、さらに3A以上のジャンプを跳ばないと入れられなくする

フリーの必須エレメントを
共通：【ジャンプ】６（男子７）+【スピン】３つ+【ステップ】１つ
選択：ジャンプ、コレオ系、スピンのなかから各自３つのエレメントを選択
　
の、合計１３（１４）エレメント制にする


【ジャンプ系】最大２つまで。８つ目（男子９つ目）のジャンプとして追加する場合は２Ｌｚ以下のジャンプのみＯＫ（他要素との基礎点にあわせるため）
・ジャンプ（基礎点は元と同様）

【シークエンス系】各１つまで選択可。コレオシークエンスを選択した場合、それ以上のシークエンス系エレメントは選択不可
・コレオステップ：基礎点２．４で固定（リンクの横幅（約６０ｍ）以上分のシークエンスであること）
・コレオスパイラル：基礎点２．０で固定（合計４秒以上、１シークエンス２秒からカウント）
・コレオムーブメント：基礎点２．０で固定（合計４秒以上、イーグル・イナバウアーその他）
●コレオシークエンス…選択シークエンス２つ分の複合エレメント。基礎点４．０で固定（上記エレメント２つ以上の特徴をもつ、リンクを十分に使ったシークエンス）

　　※全選手について、シークエンス系要素を少なくとも一つは選択しなければならない
　　※女子選手はコレオスパイラル、もしくはスパイラルを含むコレオシークエンスが必須。
　　※ＧＯＥ幅は一律×０．７。コレオシークエンスは×１．４

【スピン系】最大２つまで。種類の判定は別途行われ、レベルスピンと重複はできない。ＣｈＬｓｐ，ＣｈＦccospなどと表記
・コレオスピン：基礎点は元スピンの【レベルＢ】分で固定。ＧＯＥ幅は×０．５


このエレメント構成システムにより、
女子選手がステップを２つ入れることも、男子選手がスパイラルを入れることも可能に！
スピンが得意な選手がスピン５つ入れることもできるし、新たにイーグルやイナバウアーが評価対象に。
自分の得意なエレメントを十分にアピールできるようになるだろう！

タイムオーバー減点を、音楽が終わった後も対象とし、
その際に行った要素(スピンの回転など)もカウントしない
規定時間内だからといって、音楽が終わった後もスピンで回って
レベル稼いだりしてるのはいただけない

とりあえず、審判の名前と国名をしっかり出して
だれがどういう判定をしているかを明確にすること
判定結果に疑義が生じたときは審判自ら説明する義務を負うこと
だけでも実現してほしい

2回目以降の転倒は回数に比例して減点が増える
2回目の転倒→減点2、3回目の転倒→減点3、…
1つのプログラムで3回転倒したら減点6

せっかくGOEにもちゃんと基準があるのに
今の採点の仕方で明確に運用されているとは思えない。
1つ1つの基準を満たしているかどうかでチェックをつけさせて
その結果が得点に反映されるようなシステムにするべき。
あと一般公開である必要はないかもしれないが少なくとも選手全員に対して
それぞれのジャッジが各要素のどの基準を満たしたと判断したか
というところまで公表すべき。
それこそがジャッジの説明責任だと思われる。

ジャンプのGOEの項目って1つのジャンプに対して8つくらいあるけど、
絶対ジャッジ、瞬時に判断出来てないと思う。

まぁ+3連発してるようなジャッジは、8項目覚えてもなさそうだけど。

それに項目はかわらないはずなのに、２００６年ごろと今とじゃ出方が違いすぎるのを考えても
判断基準がどれだけ曖昧かはわかるよな

新採点導入から3年の間はPCSは5コンポーネンツの皮を被った実績点だった

SPの後半1.1倍は本当にやめたほうがいい

4-3跳べる選手が3-3やるのはやめて欲しい

後半１．１倍は賛成だな、明らかにショートプログラムの多様性が増えた
それよか４−３にボーナスを与える方向のほうが良いと思う
セカンドトリプルの前のジャンプを１．１倍にするとかね

難しい事を成功させた選手よりも、やさしい事にしか挑まない選手の方が
得点を稼げるのはやっぱりおかしいよ

大枠は揺らぐ余地の少ない技術で客観的に白黒つけて、
できばえみたいな情緒的な加点は、
挑んで成した人同士の差をつけるためだけに使うべき

http://sportsnavi.yahoo.co.jp/special/sochi/figureskate/women/score
真央、ヨナ、リプニツカヤ　演技構成表

http://sochi.sports.yahoo.co.jp/column/detail/201402050001-spnavi
技術派か芸術派か、一目瞭然！
フィギュアスケート採点表の楽しみ方

フィギュアスケートを芸術祭ではなくスポーツだと主張するのなら
得点は「測定」をベースにして計算するべき。

昔はそんなことできないから人間が主観でやるしかなかったが今は違う。
フェンシングの選手はセンサーをつけているしテニスでも
弾道は測定されている。

マーカーをつけてモーションキャプチャーでもいいし、Kinectのような
3D深度センサーが性能向上すればマーカーなしでもいける。
測定をベースにして、主観による歪の入り込まないGOEや
アンダーローテーション等の判定はもう不可能なことではない。

>>1
フィギュアスケートを純粋なスポーツ競技とするのは無理があるようなので
金銀銅メダルというのはやめて
芸術舞踊賞とか最優秀ダンサー賞とか最優秀テクニカル賞とかって名前に
変えたらいいんじゃないだろうか？ｗ

>>37
うん、スポーツ競技として続けるなら少なくとも回転不足なんかは写真・ビデオ判定で公平にジャッジしたらいいと思うｗ

トリプルアクセルをもっと評価しろ
キムヨナのつまんねー演技で浅田より高いとか納得いかない

客観的な測定データを基礎とせず主観によるどんぶり勘定で
順位をつけているものがオリンピック種目に入っていていいのならば
ピアノコンクールもオリンピックに入っていいことになる

ピアノコンクールとは違ってスポーツであると自認するのなら
フィギュア関係者は採点を改革するべきだ

>>37
ホント、今の技術なら可能だよね

あと、キムがー真央がーは置いておいて、
やっぱりGOEの振り幅がでかすぎる
例えば、男子の雄大な助走からやっとこらえた3Aと
ハンヤンのタケコプター搭載3Aなら3点くらい差が付いても納得だけど
女子は下位選手と上位選手でそりゃ差があるけど3点近くも差がある?と思う
3T〜3LzはGOE2〜-2くらいしにて、3Aが2.5〜-2.5
4T以上は3〜-3くらいでいいんじゃないかと思う

個人的には
　　　　　　　　　　　−３　　　　　−２　　　　−１　　　　　　　０　　　　　　１　　　　　２　　　　　３

４Ｔ以上　　　　　　ー３．９　　ー２．６　　　−１．３　　　　　　０　　　　　　１　　　　　２　　　　　３

３Ａ（８．５）　　　　　−３　　　　　−２　　　　−１　　　　　　０　　　　　０．８　　　１．６　　　２．４　

３Ｌｚ〜３Ｔ　　　　−２．１　　　　ー１．４　　ー０．７　　　　　０　　　　　０．６　　　１．２　　　１．８　　　　　　　　

くらいがいいかな
羽生の４Ｓ転倒詐欺みたいなのも正直好きじゃないから、４回転以上の減点は増やしてほしい

まずGOEのプラスをやめなさい（0から−は残す）
そして基礎点を最高点（完璧以上にできたら時の最大得点）に変更
そこから技術ジャッジが基準に従って自動的に減点をしていく
これだけでジャジの主観が技術点に入らなくなる
（技術ジャッジを増やし採点後の検証ミスが続けば資格停止）
技術点は誰が採点しても同じ点にならなければならない
（できれば自動採点が望ましい）

PCSはジャッジ名と採点の公表と他競技のように上と下をカットする
例えば6人の内上下カットで4人の採点
（当然のようにカットされる回数が多いジャッジは資格停止）

細かいところは>>20の方のように詰めていっていただければ
どう？

プラスは絶対に必要だわ
さっき上にも出てたハンヤンの３Ａが、やっとこさ着氷した３Ａと同じ評価になるのはフェアじゃない

>>39
写真やビデオでもそれを肉眼で見て目盛りも当てずに
目分量で判定したのではだめだ。目分量を排除して
3Dモーションデータ化でやらないと公平にならない

ジャンプの高さと飛距離も機械的に計測すればいい
ジャンプ直前の動作からジャンプまでの時間も手足別に計測
スケーティングスキルも速度と漕いだ回数とで機械的に算出すればいい

その気になれば、事前の準備は必要だけど
音楽のリズムに合ってるかどうかも機械的に判定できそう

フィギュア関係者が測定を拒否し続けるのならば
スポーツ大会での席はご遠慮いただいて
ピアノコンクールやバレエコンクールのように開催していただくのが妥当

eye measure is always biased and unfair

フィギュアのジャンプ採点案、自分なりに考えてみたで〜

【基礎点】※女子は３Ａ以上のジャンプに別途基礎点が用意される
４Ｓ（１０．８／女子１１．８）　４Ｔ（１０．４／女子１１．４）　３Ａ（８．６／女子９．４）　
３Ｌｚ（６．０）　３Ｆ（５．６）　３Ｌｏ（５．２）　３Ｓ（４．６）　３Ｔ（４．２）　
２Ａ（３．３）　２Ｌｚ（２．２）　２Ｆ（２．０）　２Ｌｏ（１．８）　２Ｓ（１．５）　２Ｔ（１．３）



【シークエンスについて】記号：〜を用いて、コンボの＋と区別表記
ハーフループのシークエンスは２連のコンボ扱い。【例】（従来）３Ｌｚ＋1Ｌｏ＋３Ｓ⇒（改正案）３Ｌｚ＋３Ｓ
その他のシークエンスについては、セカンドが０．６倍されたのちに単純加算。【例】３Ｔ〜３Ｔ：４．２＋２．５２＝６．７２

【コンボボーナス】
★セカンドジャンプについて…別途基礎点を設ける。ハーフループのＳ、ＦシークエンスはＴ，Ｌｏと同様にコンボ扱い。
＋３Ｌｏ（５．８）　＋３Ｔ（４．４）　＋２Ｌｏ（２．０）　＋２Ｔ（１．３）
＋３Ｆ（５．４）　＋３Ｓ（３．４）　＋２Ｆ（１．８）　＋２Ｓ（１．２）

★３−３ジャンプボーナス
セカンドに３回転コンボが入った時、ファーストが３回転ジャンプなら第一ジャンプの基礎点が１．１倍に。２Ａ３Ｔのとき、２Ａにはボーナスはつかない。

★４回転からのコンボボーナス
セカンドに三回転のコンボが入れば第一ジャンプの基礎点は１．２倍に、
２回転ジャンプのコンボ・あるいは３回転のシークエンスが入ればファーストジャンプの基礎点が１．１倍となる
【例】４Ｔ＋３Ｔ⇒１２．４８＋４．４＝１６．８８

★３連続のジャンプボーナス
３連続ジャンプについて、セカンドジャンプは回転数に関わらず一律基礎点が１．１倍となる
【例】４Ｔ＋３Ｔ＋２Ｌｏ⇒１２．４８＋４．８２＋２＝１９．２８

【ジャンプの数について】
基本的に男子８、女子７。
ただし、ジャンプ一つ分の枠をその他のエレメンツ（ステップ、スピン）に転化させてよい。

>>50　の追記
とにかく難しいコンボジャンプが優位になるようなシステムにしてみた。
ちなみに適用例で行くと

★男子ショートを想定
【パターン�@】３１．９６
前半：４Ｔ　　　　　
後半：３Ａ／３Ｌｚ＋３Ｔ　

【パターン�A】１６．８８　８．６　６．６
前半：４Ｔ３Ｔ　３Ａ
後半３Ｌｚ
　　　　　
従来の点数ならば、�@３０．７６＞�A２９．６　と、４回転３回転の難しさが反映されにくいが、
このルール下で再計算すると、　�A３２．０８＞�A３１．９８　となり、４＋３挑戦者への見返りが大きくなる。

★女子フリーを想定　　　　　
【パターン�@】１８．７
前半：３Ｌｚ３Ｔ　２Ａ　３Ｆ
後半：２Ａ３Ｔ　３Ｓ　３Ｌｏ２Ｔ２Ｌｏ　３Ｌｚ

【パターン�A】
前半：３Ｌｚ３Ｌｏ　３Ｆ３Ｔ２Ｌｏ　２Ａ　　
後半：３Ｌｚ　３Ｔ２Ｔ　２Ａ　３Ｓ

ジャンプの種類数は同じにしているとはいえ、�Aのほうが難度が高いのは明らかなのに
従来だと�@４７．０８＞�A４６．７４となってしまう
けど、この採点方法では�A５０．１２＞�@４９．５２　となり、難度がそのまま点数にも表れやすくなる

基本的にいくら後半でジャンプを跳ぶのが難しいとはいえ、そのボーナスが超高難度ジャンプを跳ぶことで得られるポイントを上回るのはだめだとおもう　

トリプルアクセルの基礎点って7.5に戻すべきだと思う
CoPの基準のISU公認大会レベルの選手だと成功率がトリプルルッツと誤差程度の差しかない
ダブルアクセルの基礎点も2.5点くらいにして

物理的にも、アクセルジャンプは高さ・幅・流れを最も得やすい跳び方なんだし

高さ・幅・流れを最も得やすい入り方で行うアクセルジャンプで3.5回転するトリプルアクセルと
高さ・幅・流れを最も得にくい入り方で行うルッツジャンプで3回転するトリプルルッツの基礎点の差
⇒2.5点

高さ・幅・流れを最も得やすい入り方で行うアクセルジャンプで3.5回転するトリプルアクセルと
高さ・幅・流れをそこそこ得やすい入り方で行うトウループジャンプで4回転する4回転トウループの基礎点の差
⇒1.8点

解せないんだよね、これ

アクセルジャンプとルッツジャンプがほぼ同確率って明らかにダウトだと思うけど

暇つぶしに今年のGPSで数えてみたら
3Aの成功率⇒70%(70/101)
3Lzの成功率⇒74%(39/53)
思ったより全然差無いのね、成功人数も同じ位
上の数字は単独ジャンプのみ、コンボも同じような率

だから男女でジャンプの配点変えたらええと思うんだよ

自分も暇つぶしに調べてみたんでまとめてみた

係数掛け前のGOEが-0.5以上、つまり平均的に半数以上のジャッジがマイナスをつけていないジャンプを成功とした

2013年グランプリシリーズ男子シングルにおけるジャンプの成否と基礎点

　　　　　　　　成功率　　　　 成功者数　　　　　基礎点
3Lz 　 　 　　　　77%　　　　　　　28人　　　　　　　6.0点
3A 　 　　　　　　73%　　　　　　　27人　　　　　　　8.5点
4T　　　　　　　　48%　　　　　　　13人 　 　 　 　 10.3点
4S 　 　　　　　　29% 　 　 　 　 　 4人 　 　 　 　 10.5点

ん〜、こう見ると3Aの基礎点は7.5点どころか7点でも十分すぎる気がする

フリーは演技終盤１分間で一番最後に跳んだジャンプは基礎点が１．５倍になる
最後の１分で大技が見れるようになるかも

>>56
男子はそうかもね。
でも３Ａ苦手な選手が２Ａに回避しやすくてあまりいいとは思わない。
女子はむしろ点数を上げてもいい。浅田に続くチャレンジャー求む。

ジャッジは、演技してる選手以外の選手がする。もう大人の事情とか色々言う世の中に疲れました…

ＰＣＳの割合を下げるべきかむしろ廃止するべきだね。
技術面じゃないものを無理に数値化しようとするからこうなる。
結局6.0時代のプレゼンテーションとなんも変わってない。

>>56
こう見ると凄いお得感あるな

転んだら厳しい減点には批判が多いみたいだけどいいと思う
だって見苦しいじゃん

>>62
男子に関してはクワドだけ今まで通り転倒-1で他で転倒したら-3くらいでいいんじゃねとは思った

クワドこそ-３でいいよ
転んだら４回転の転倒だって３Ｔの転倒だって同じようなもんなのに基礎点だけがっぽり稼ぐのは嫌い

クワドの基礎点をもっと上げて、それ以上に転倒による減点を大きくするってのは
…と考えたけどそれだと滑走遅いほうが有利になりすぎるな

アイスダンス（フリーダンス）のルール案かんがえた。

【必須要素】≪≫内はレベル４の基礎点。コレオ○○は認定された時の基礎点
●≪８．０≫軌道の決まったステップシークエンス×１本　　※サーキュラー、ストレートラインなど。つまり現行と同じステップ
●≪８．０≫軌道自由のステップシークエンス（２５秒以上３５秒以下）　※コレオステップではなくレベル判定あり。ただし自由度は大きめ。
●≪４．０≫ショートリフト×３本（６秒以下）　※ロングリフト廃止
●≪１．０≫コレオリフト（１０秒以下）　　　　※ロングリフトのようなリフトの組み合わせを披露したいならここで

【選択要素】以下のうち、異なる種類のエレメントを２つ選択
・≪８．０≫（もうひとつの）軌道の決まったステップシークエンス　　※一本目と異なる軌道であること
・≪６．０≫連続ツイズル
・≪５．０≫ダンススピン　　※６回転以上であることが必須
・≪４．０≫（もうひとつの）ショートリフト

【振付要素】点数には入らないが、振付としてのダンススピンを入れることが可　※回転数は５回転以下であること。選択要素でダンススピンを選ばなくても実施可能


新採点当初のアイスダンスにあったオプションという考えを復活させてみた。
リフト偏重プロも可能だけど、ステップ３本+ツイズルをいれた足元重視プロのほうが点数を稼ぎやすいという風になるから丁度いいと思う。

追記すると、
●軌道自由のシークエンス
　→軌道の定まった対角線およびサーキュラー一周でおわるシークエンスだけでは短いステップしか踏めないと考えたので導入。

●ロングリフト廃止
　→リフトで１０秒以上の見せ場は長すぎるので基本ショートリフトだけで十分かと。

●ツイズル、ダンススピンの選択要素化
　→現ルールがツイズル偏重、ツイヅルのみでスケーティングを図るのは野暮。苦手なカップルは無理に入れなくて良し。
　　アイスダンスは基本滑ってナンボ、スピンは必須じゃなくて良し。
　　なにより、ステップを３本入れる構成を解禁させるには、その分のゆとりを作る必要があったために要素削減。

ちなみに
・ステップとツイズルを選択した場合の最大基礎点→４３．０点
・スピンとリフトを選択した場合の最大基礎点→３８．０点
点数稼ぐためには前者の組み合わせをとらないといけなくなるわけだけど、それはアイスダンスとしても望ましい方向だと思う

ここまで長々と書いておきながら、早速修正したくなった

�@リフトは難度よりも音楽と合った独創的なものをより評価してほしいので、難度を図るレベルリフトのうち一本をコレオリフトに移動
【必須要素】
●≪４．０≫ショートリフト×３本（６秒以下）　
　　→ここを３本から２本に削減

●≪１．０≫コレオリフト（１０秒以下）
　　→こちらを１本から２本に。ただし、１本は１０秒以下。もう一本は５秒以下。基礎点はどちらも１．０

というふうに訂正。 それに準じて
・ステップとツイズルを選択した場合の最大基礎点→４０．０点
・スピンとリフトを選択した場合の最大基礎点→３５．０点 　
にそれぞれ訂正。

�A【選択要素】として選んだ「（もうひとつの）軌道の決まったステップシークエンス」においてのみ、ノットタッチングステップでもＯＫとする。（これも過去ルールの復活）

>>56
ルッツの減点なんてe判定がたくさんいるに違いない、と思い込んでプロトコル見てみたら
今年のGPSの男子でルッツにeがついたのは織田と王一の二人だけでビックリした

つーか男子の3Aとルッツ比較するなら選手ごとの確率調べないとあかんのじゃ？
3A入れてないけどルッツ跳べる選手は多いでそ

>>64
その理屈だと、女子は3Aあたりから転倒-3かな？
仮に女子だけ3Aだけ基礎点上げた方がよいという話に乗っかるならばだけど
どっちかだけだと不公平だからね


でもほんとは、女子の3Aや男子の4回転については
難しいんだから加点甘くすべきって話もあるくらいなのに
転倒で減点増やすようなのは時代に逆行してんじゃないか？

>>71
女子の３Aは男子の４Sよりもさらに跳ぶ選手少ないからそのへんどう考えるかだな

フィギュアは昔に比べ、商業的な意味合いが大きくなって
どんどん見せる方向性＝ショー化してきている。

プロのアイスショーならいざ知らず、「スポーツ」という観点からすると
技術点の割合を大きくするべきだと思う。

ただでさえ採点競技は、審判の主観が大きく左右するのに
演技構成点という素人には基準すらわからないものの比率が大きすぎることが
採点への疑問が生まれる原因だと思う。

SPをなくすとか、ジャンプの種類でボーナスという話も協議されるそうだけど
技術だけを見るジャンププログラム（JP）はどうだろう。その後フリーで。

SP廃止してコンパルソリ復活とか

SP→廃止

その代わり、新しくアイスダンスのCDみたいな
シングルダンスを追加。
見るのはスケーティングスキルのみ
ジャンプやスピン入れていいが、PCSで反映されるのみ

FSは男子女子ジャンプの要素を一つ減らす
スピン1つはコレオスピンに

3Aの基礎点を11点に
4Tは14点、4Sは14・5点に

ジャンプは3A以外の5種類の3回転を入れた場合、
3点のボーナス

ペアはレベルに縛られないスピンとデススパイラルを見たい
それと、イナ＋イーグルみたいなシークエンスを評価されてほしい
そんな思いで考えてみた

SP
【毎年必須】ソロジャンプ、スロージャンプ、ツイスト、リフト
【シーズン別要素】
�@シークエンス系（レベル判定あり）
２０１４：両者スパイラル　２０１５：ステップ　２０１６：MOI（片方のみスパイラル可）　２０１７：３つの内ひとつを自由に選択
�A回転系（レベル要素。ソロスピン、ペアスピン、デススパイラルのうち２つ）
２０１４：ペアスピン　　　２０１５：デススパイラル　２０１６：ソロスピン　２０１７：２つを自由選択
　　　　　デススパイラル　　　　　　ソロスピン　　　　　　　　ペアスピン　
フリー　
【毎年必須】ソロジャンプ２、スロー２、リフト３（内コレオリフト１）、ツイスト１
【シーズン別要素】
�@シークエンス系：SPで選ばれなかった２つのうちどちらかを選択
�A回転系（レベル判定あり）：SPで実施しなかった残りひとつのエレメント。
�B回転計（コレオ要素）：SPで実施した両方のエレメント








ペアスピン→足替えは任意にする。基礎点は両方同じ
ソロスピン→同じく足替えは任意。

コーラーはジャッジに非公表でジャンプにレベルを付ける
加点用件をいくつ満たしていたかにより、レベル1〜4を認定(基礎点は変わらず)
レベル1のジャンプに付いたプラスのパネルは全て0に強制的に変更
レベル2のジャンプに付いた+2以上のパネルは全て+1に強制的に変更
レベル3のジャンプに付いた+3のパネルは全て+2に強制的に変更
+3が付くのはレベル4のジャンプのみ

これにより、+3はめったに出ないようにする