1 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:
Pちゃん
SS…世界最強つるスケなので9.00〜10.00
TR…世界最強トランジション、助走なので8.50〜9.50
PE…世界最強の難易度構成なので8.50〜9.50
CH…皆に口を揃えて振り付けセンス無しと言われるので6.00〜7.00
IN…皆に口を揃えて芸術性無しと言われるので6.00〜7.00
演技の出来最低だとSPは38.00、FSは76.00
演技の出来最高だとSPは43.00、FSは86.00
大体こんな感じだと皆納得いくんじゃなイカ?
2 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2011/12/15(木) 21:02:00.22 ID:AMZ0oRrI0
適切なって、おまえは「国際ジャッジ以上の」肥えた目を持ってるのか?
>>2は、PCSが適当につけられてるんじゃないかと感じたことが一度もないのか?
どう見ても低いと思える項目があっても
他がどれも高いとそれに合わされてその項目も高くなっちゃうからね
これは暗黙の了解というか何というか…
デーオタさあ
ファイナル後また他選手叩かせるスレ乱立しすぎだよ。姑息だ
「痛いデーアンチ(の他オタ)がまた糞スレ立てたよ」持ち帰り用の仕込みとしてのスレ乱立なのはわかるが
今や敵に回した範囲が高橋以外のほとんどの選手にまで広がったもんで
どこへの持ち帰り用かを判別する気力など誰にも起こらん
マジ全方位にやっちまってるから
ここ2〜3日で立てた同じような仕込み用の糞スレ保守する方が先だろうに
素人だけど
小塚
SS…Pにつぐツルスケなので8.0〜9.0
TR…素人目にはPに負けないことをやっているように見えるので8.0〜9.0
PE…Pほどすごそうには見えないから7.0〜8.0
CH…プロによって差があるので6.0〜8.0
IN…Pよりうまいと思うので6.5〜7.5
PはSSとTR、PEが変態がかってるからCHとINもそれに合わせて高くされてる得な例
高橋とアボはどれもバランスいいので現状の評価に特に問題ない例
小塚はSSはかなりいいが他の項目が普通なせいでSSまで低くされてる損な例
羽生とナンデスはPEとINがいいから他の項目もそれに合わせて高くされてる得な例
他の項目がそれに合わせて上げられる、下げられる
これがデフォって時点でPCSはTESと比べてダメダメ項目だな
>>5 このスレたてた人かな?
その手はもう通用しないんじゃね?
色んなスレで唐突にデーオタって出してきては住人にスルーされてる
いい加減学習したら?
PCSの項目減らしちゃえばいいのに。テクニカルの高い選手が勝ったほうが
納得できる。
>>8 >>1乙
誰が立てようと屑スレ乱立には何ら変わりない
>>9 INはいらないよな〜あれは選手本人よりもプロを作った人達を褒めてるようなもんだし
あとTRとCHは統一していい、つなぎの濃い選手はよく動けてる分しっかり振り付けしてるし
芸術点は暗い曲とほのぼの曲、明るい曲、壮大な曲で印象コロコロ変わっちゃうからイラン
SSで演技全体のスケーティング技術、スピードを評価する
TR(+CH)で演技全体のつなぎ、振り付けの多さ、ジャンプの助走の短さを評価する
PEで演技全体の出来栄え、ジャンプ難易度構成を評価する
これらを10点評価にしてSPは最大30点、FSは最大60点にするのがいい
やっぱ観客からすればミス少なくジャンプをしっかり決めた選手が勝つのがわかりやすいし
無理にPCSを点数の要素に絡める必要はない
>>11 プロを作った人を褒めてるのはINじゃなくてCHだろ。