分かんねーよ
何で4回もコケた奴が優勝なんだよ
どんなに大技やったってコケちゃ意味ねーし
転倒って演技をぶち壊す一番大きな失敗だろ
4回コケて優勝なんて昔じゃ考えられねー
昔見てねーけど、きっとそうだ
しかも3Aすら1回しか決まってねーじゃんか
どこの女子だよw
女子だって3回決めてんのに、1回だぞ!1回!
しの上4回コケて
しかも2位の選手は1コケ
3位の選手は大きなミスしてねーのに
素人にゃ分かり辛い所で滅茶苦茶点に差が開いてる癖に
はっきり分かる失敗には殆ど点に差が付かない
むしろコケたほうが点が出る始末
お前らはルール詳しいから
理解できるんかもしれねーけどさ
素人にはさっぱり理解出来ない
いや解説者でさえ判断できてねーこと多いし
これじゃ
素人はショーだけ見ろってことか?
試合見たければ勉強しろって?
解説者も分かんねー時あるらしいから
超難関難問だぞ
納得してる奴はどんだけ勉強してんだよ
「じゃあ見るなよ」
お前らはそう思うかも知んねーけど
それで良いのか?
始めはみんな素人なんだから
素人に厳しくしちゃ誰も見なくなっちゃうぞ
「別にそれで良いけど」
お前らそう思ってるだろ
しかし、そんなことは言わず
ここは素人に優しく
詳しくフィギュアを解説しなさい
2 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 09:52:07 ID:LVqfOy8yO
なんでテレ朝は地上波放映しないんだよ!オタ以外は見るなって事かよ!エネチケーに返せよ!
3 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 09:53:02 ID:dBhgFuNHQ
全ての審判員に、容疑者がつくのがスケート
例・匿名審判員容疑者(37)
4 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 10:52:47 ID:79tiT6900
わろた
もっと言ってw
5 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 11:24:30 ID:79tiT6900
>>1 ほとんどのファンの気持ちを代弁してると思う
今回チャンが勝ったのは彼の「スケーティング技術」が評価されたから
ってことになってるけど、これは彼を勝たせるための後付とも言われている
フィギュアスケートの採点は、ジャンプ・ステップ・スピン・スパイラル・スケーティング・表現力などなど
自分もよく知らんけど、とにかくすっごく細分化されているらしい
そのうえ「出来栄え点:GOE」は各審判の裁量に任されていて試合によって出方がさまざまなんだって
同じことができても、試合によって評価されることもあれば、されないこともある
だから、勝たせたい選手がいればその選手の上手なところに集中して点をつけたり
表現力があることにして点をつけたり、どうにでも点をつけられちゃう競技なんだってさ
6 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 12:22:34 ID:J1la0ZRHO
pcsってさ、なんでどの項目も同じくらいの点なわけ?
例えば、全く演技力がないからPEは6点しかつけれないけど、スケーティングはもの凄くいいから8点、とかってないよね?
わざわざ5項目に分けてる意味なんてなくね?
>>6 禿げあがる程に同意
ADSLの印象点に9点台ついてるの見た覚えないな
ピアノとかバレエのコンクールの審査員は
自分の責任で自分の価値観で点付けるけど
スケートのジャッジは
「こういうのを評価しろ」と上から「教えられる」らしい
結果、勉強熱心とISUの犬が同義語になる
別にばれやすい形での買収とか談合やらなくても、
ISUが、その時勝たせたい選手を勝たせることができるようになってる。
9 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 12:31:55 ID:r2LZZecfO
ADSLの昨シーズンのFSの音楽との調和は私なら9点台あげるね
>>6 たまにそういうジャッジいるよ。各項目に点差のあるジャッジ。
ああいうジャッジが全員でいいよ。
所詮はPCSなんてジャッジの勝手なランク付けと救済のためだよね
スレタイ通り今季は全然見てないなあ
ここ3年間でだんだん酷くなっていって、五輪で死んだ様を見たからすっかり冷めた
2ch見ていいって言われてる演技だけつべで拾うくらいかな
チャンの演技とか見る気にもならんし、ヨナよろしくテレビでの無理やりなフォローも聞き飽きた
12 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 14:17:21 ID:79tiT6900
自分もど素人だったんで初めて勉強してみた!
<点数の内訳>
1.TES(技術点) ジャンプ、 スピン、 ステップ
2.PCS(演技構成点)
2−1) スケーティングスキル(スケート技術) ←今回問題になった項目
2−2) 要素のつなぎ
2−3) 演技力
2−4) 振付け
2−5) 曲の解釈
最初はPCSもまともに判定されてたんだろうけどね。
今ではすっかりGOEと並んで順位の調整に使われてるよ。
一番呆れたのは昨シーズンのキモヨナのFSの曲の解釈だな。
ガーシュインの曲を使ってテーマはなぜか「キモヨナ物語」。
それで曲の解釈が9点近いってどういうことだよ。
ガーシュインはキモヨナの半生をテーマに作曲したんじゃねーよ!
ここんとこ毎年ルールの勉強して見てるけど
それでも理解できないやw
確かキモヨネは 転ぶよりはジャンプ1個スルーして
印象悪くなるのを避けたことを評価されてたっけなー(棒
今回のSPなんざ佐野さんに
「3回転んでもこれだけ取れる」って誉められてた、
誉められてたんだよね?え?厭味?
2ちゃんではすっかりPCS=パトリック・チャン・スコアだしw
昨日のフリーのPCS内訳
2.PCS(演技構成点) チャン 織田
2−1) スケート技術 8. 54 7. 96
2−2) 要素のつなぎ 8. 21 7. 14
2−3) 演技力 8. 39 7. 43
2−4) 振付け 8. 54 7. 50
2−5) 曲の解釈 8. 39 7. 11
で、フリーのPCSは2倍にされるから、合計点で約11点もチャンが上になるそうだ
16 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 14:57:33 ID:+yQ5Z6SpO
旧採点だったら入賞も危ういレベル
新採点2008-2009シーズンまででも良くて入賞
ルールが変われば変わる程どんどん腐っていく
Pちゃん
2.PCS(演技構成点)
2−1) スケーティングスキル(スケート技術) ←まぁパーフェクト
2−2) 要素のつなぎ ←鬼つなぎ
2−3) 演技力 ←演技って何
2−4) 振付け ←ローリーパワー
2−5) 曲の解釈 ←しるか
スケーティングと要素のつなぎは納得できるけど
演技振り付け解釈って主観的すぎてどうしろっての
こんなの点数で表せんだろ
これは良スレの予感!
自分も素人で勉強中ですが、今回のスケートカナダでPチャンが優勝するのはおかしいと思います。
自分は芸術を見る目もスケートを見る目もありませんが、
ジャンプで転倒するって作品をぶち壊すのと同じですよね?
しかも4回も転倒…いくら他が良くてもカバーし切れませんよ。
だって転倒ばかりしていたという印象しかないですもん!
19 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 15:15:54 ID:rNQvDM6Y0
<◎><◎>
良スレage
20 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 15:16:15 ID:79tiT6900
<チャン選手のフリー演技での「スケート技術」の点数>
年 大会 スケート技術点 skating skills; ss
2008 フランス大会 7. 80
2008 カナダ大会 7. 90
2009 カナダ大会 7. 95
2010 オリンピック 8. 25
2010 世界選手権 8. 35
2010 カナダ大会 8. 54
ところでスケート技術ってなんだろう
2chの関連スレでは つるスケ とよく言われているけど
と思ってググったらこうだって↓
氷上で「滑っている時に、一番良い場所にバランスがとれている」事が良いスケーティングと言える。
バランスが取れている事は、演技に滑らかさを出し、まるで氷に吸い付いて滑走しているように見える。
良いスケーティングをしている場合、氷が切れてパリパリと言う音がする。
スケーティングが上手くいっていない場合は、氷が削れてギシギシという音がする。
ギシギシと言う音がするのは、無理にまっすぐに進もうと力がかかるためである。
また、スケーティングの一歩が長いかにも注目。
スピードに乗ってスーッと遠くまで進む事は、エッジがのびているという事である。
22 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 15:32:32 ID:tE4wYRuk0
観客が、一番厳しい目を持っている。
それは、誰も動かしがたい事実だ。歴史がそう語ってる。
そういう意味では、スレだての↑、1あんたホントいいよ!
くれぐれも言うとくが。
関係者みてるか。
分からなければ、「詩学」(アリストテレス著・岩波p275)を読んでみろ。
チャンはジャンプ不安定でこけてばかりだけど
スケーティングスキルがいいのは、納得なんだけどさ
女子のあの人は、こいでばかりでかき氷でバランスっつかポジション汚いのに
SS高評価なの納得できん
ジャッジによると高橋以上らしい。
別にエッジも深くないのに。
これいうと、嫌韓アンチは帰れとか言われそうだけど
24 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 15:47:19 ID:tKD0ETI6O
キムヨナは他選手とルールが違うんだよw
何たってお手本だからねw
でも他選手がキムヨナの真似したってロクな点
が出る訳がない
実際まともにジャッジしたら台乗りどころか入賞
もアヤしいレベルだと思う
25 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 15:52:56 ID:79tiT6900
>>20 短期間ですごく上達してるように見えるんだけど
スケーティングってそういうものなの?
26 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 16:00:52 ID:rNQvDM6Y0
>>17 Pちゃん
2.PCS(演技構成点)
2−3) 演技力 ←演技って何
2−4) 振付け ←ローリーパワー
2−5) 曲の解釈 ←しるか
自分もこれはかなり疑問
27 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 16:03:25 ID:ol62tztx0
このスレは上げた方がいいですかな?
>>21 なるほど、勉強になります。
バランスの良し悪しは見分けられないけど、
色々なスレや動画のコメントを見てもPチャンのスケート技術は評価されているので、
彼のそれは本物なんでしょうね。
>>23 キムヨナは仕方ないですよw
だって世選のあれは…素人だって気づきますよ。
前から思ってたんですが、「曲の解釈」って審査員自身はどうなんだ?
それがどんな思想のどんな時代背景の作品か、何を訴えているのかわかっているのだろうか…。
芸術面の審査は、バレエ経験者や音楽家がした方がいいのでは?
28 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 16:05:01 ID:UgRR1sbp0
年功序列もあるんじゃない?
過去の観客動員での貢献度なんかもあるだろうし・・
質問スレより参考になりそうなもの抜粋
スケーティングについて
529 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/10/23(土) 11:07:08 ID:aYis4I6u0
>>528 ・たった1、2蹴りでトップスピードに持って行ける(有香談)
・移動の際頭や重心が上下しない(信夫談)
・蹴らずに重心移動だけでスピードを上げていける(おねいだったかな)
・そもそも全体的にスピードがある
・氷を削る音がしない
・距離、スピードに比べて漕ぎ数が少ない
・女子シングルだとスパイラルのチェンジエッジが滑らか
・正確にはスケーティングとは違うけど、ステップ等のエッジワークが巧い
女子シングルだったら有香、荒川が系統の違う二大超絶スケーティングだから
日本人は恵まれてると思うwあとポイポイとかシズニーも系統違うタイプ
男子シングルだと上位組はみんな巧いけど、アボやバトルやポンセロ
あとアイスダンスを見てみると、下位組と上位組の差が激しいからわかりやすい
グリプラと言いたいところだけど、最近だとテサモエやドムシャバ
但しスケーティングは結構好みの差もあるので、一定以上巧い人達なら論争が起こるw
534 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/10/23(土) 13:18:02 ID:SBElzJop0
>>530 上手いスケーティングとは、
そのとき動きたい方向、動きたいスピードに対して、最適なエッジ角度をつけ、最適なブレード位置に乗り、最適な力をかけられること。
その結果、ブレードと氷に無理な関係ができないため、無駄に氷を削らないので、シャーっという音がでにくい。
ただ、動作によっては(急なストップや急な角度変更とか)当然がっつり氷を削ることで動作を作るわけで、音がまったくしないわけではない。
そのような動作が少ないようなプログラムなら、音はほんとに少ない。
蹴り数が少なくてもトップスピードにもっていけたり、重心移動だけでスピードが上がるってのも↑の理屈。
ステップワークの上手さは↑の切り替えの巧さや速さ、ということができるね。
こちらは「音楽の解釈」について
377 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/10/12(火) 13:02:14 ID:bShEZ2iP0
>>374 『解釈』という訳語が誤解を招くのだと思う
フィギュアや楽器演奏や歌やダンスなどにおける interpretation というのは
自分のやりたいことを、体や楽器や声などを媒体として、どれだけ表現できているかという意味
フィギュアの場合は、音楽そのものをどれだけ正確に感じとって、演技に表せているか
つまり強弱・テンポ・拍・ニュアンスなどを、きちんと体全体の動きやステップや間合い等に移せているか
要は『音楽にちゃんと合っているか』という、どちらかというと(リズム感など含む)技術的な観点であって、
元音楽のストーリーだとか、深遠な意味だとか、作曲者の意図だとか、そういうものは関係ない
英語の interpretation には、『通訳』という意味もある
つまり、A(音楽)を、どれだけ正確にB(実際の動作)に翻訳できているかということです
「音取り名人だ」とか、「曲に合わせてタメを作る動きがうまい」とか「リズム感抜群で1拍も外さない」とか
「ジャンプやスピンまで音楽にピッタリ合ってる」とか言われるスケーターがいるでしょう?
INというのは、そういった点を評価するものだと考えると分かりやすいと思う
ランビエール選手が『四季』に抱いたという、冬の森をさまようシマウマが極彩色のオウムになって飛んでいく…
というイメージは、ビバルディ的にも音楽愛好家的にも、間違いといえば大きな間違いでしょうw
しかし彼がそのイメージに基づいて、音楽のリズムや旋律や雰囲気に合わせた演技をしていれば
INは高く評価すべきだし、実際(ブッ飛んだイメージにもかかわらず)きちんと評価されていたはず
もちろん、元音楽の意味や物語世界を余すところなく表現してると思える演技、たとえば
恋するジュリエットになりきって『ロミオとジュリエット』を滑ってるわ!みたいな場合もありうるけど、
それはINではなくて、PE(演技力)の項目で評価されるべきものだと思う
長々とすみません
素人より本尊オタが見るな。
32 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 16:09:57 ID:UgRR1sbp0
やっぱ、オダとくらべるとルックスで
点差が開いたようにも見えるけど
>>30 音楽の解釈、がそうだとしたら、踊る才能は普通かもしれんが、音ハメはうまいジュベールあたりは、もっともらっていいとこだよな
34 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 16:26:13 ID:ol62tztx0
>>30 なるほど、そういうことなんですね。
全く的外れでしたorzお恥ずかしい…。
抜粋ありがとうございます!
それでも、審査員に芸術を見る目があるかは疑問です…。
床と違って氷は慣性がケタ違いなんだから
それをコントロールするには音感がいいだけではダメ
結局エッジ遣いがうまくなきゃ音に合わせられないでしょう?
だから、解釈なんてSSにふくめればいいと思う。
SSが良と言われる選手でも
完璧に音単位であわすのは至難の技で…
っつか、ほぼ不可能
ジャン!というような決めのとこだけ合わせるだけで随分印象違うけど。
ピーちゃんのオペラだって、特に音にあってるとは思えなかった…
はじめて、PCSの点をトックリと眺めてみると、
ほとんど
>>6 の言うとおりで、各項目が同じくらいの点になっている
5項目すべて7点台、あるいは8点台というふうに
↑を鑑みるとPチャンの場合、突出した「スケート技術」に引きずられて
他の項目もインフレしてるようにみえる
2.PCS(演技構成点)
2−1) スケーティングスキル(スケート技術)
2−2) 要素のつなぎ
2−3) 演技力
2−4) 振付け
2−5) 曲の解釈
最もエンコの際の音ずれもあるのかも…
ようつべで見たから。
しっかし、一番疑問なの「振り付け」だ
これ、選手じゃなくて、振り付け師に対する評価でしょう?
芸術性が高く難易度の高い振り付けを、うまくこなすことに対する評価なら
SSとつなぎに含めるべきだし。
演技力と解釈もSS統一でいい。
振付けと演技力ってどこで判断してるんだろう
40 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 16:39:39 ID:ol62tztx0
>>38 そう言われてみれば…。
もう私には理解できないことだらけです…orz
全部完璧に理解できてる人はいるのかな…。
41 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 16:50:04 ID:hmmGpXEr0
バレエやダンスの舞台ですっ転んで芸術的に美しいって思えるか?
フィギュアスケートの審判員は芸術点の何たるかを一から学び直すといいよ
42 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 16:58:34 ID:UgRR1sbp0
芸術があるからこそ、我々は真理故に死ななくていいのだ。
いっそのこと、同じ曲で同じ振り付けでやれば・・・・つまらん・・・orz
ルール難しい、ジャッジ信用ならん・・・・・つまらん・・・orz
もう私、好きな選手の演技を自分の感性で楽しむことにするわ
44 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 17:16:15 ID:7kCEwv8DO
>>30 詳しい解説ありがとうございます!
私も勘違いしてた…
まあいずれにしろキモは解釈できてないってことなんだな。
リズム感ゼロだし。休憩のために立ち止まるし。
45 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 17:20:00 ID:7kCEwv8DO
>>43 同じ振り付けと言うか、
厳密にSSを見てたのがかつてのコンパルソリなんだよね。
みどりはそれで苦しんだらしいけど。
あんなにスケーティングうまいのになんで苦手だったんだろ?
マオタは下手な捏造はやめて下さい。
PCSが廃止しても、ヨナは殆どの試合結果は変わりません
PCSが廃止して、最も結果が違ってしまうのが浅田真央じゃないですか
今季のPCSでも二位ですよ。音楽に遅れてるのに、タイムオーバーでもです
なんか、今季は誤魔化しながら、「騙し騙しやる」そうなんですけど
騙し騙しって、何を騙すんですかね?視聴者?それともジャッジなんでしょうか?
マオタさん、教えて下さい。
誰も真央の話はしてないんだがw
48 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 17:34:16 ID:ol62tztx0
>>43>>45 課題曲を4つほど用意して、コンパルソリーとSPを合わせた感じのはどうですかね?
そうすれば観客も退屈しすぎないし、選手も戦略練れる!
でも今より優劣はわかりやすい!
>>44 キムはアップテンポのノリノリダンスみたいなのはイマイチだと思うけど
ガーシュウィンとかシェヘラとか見てると、ちょっとしたテンポ・旋律の揺れにいちいち印象的な動きがついてたり
音楽の盛り上がりに合わせてどんどん加速して、ピークのところでバン!とジャンプ跳んだり
音楽の使い方がうまいなあと思わされるところが多々あるよ
まあそれは彼女の力量だけではなく、ウィルソンのプログラム作りの上手さもあるだろうけどね
止まるのも、音楽の見せ所(聞かせ所)に合わせてビシッとポーズ!みたいな使い方であれば
音楽との調和の一貫として評価されてもおかしくない
ダントツの高評価を与えるほど抜きん出ているか?という疑問は別として、彼女が音楽表現さっぱりダメなんてことはない
キムは音楽性ゼロ!という決めつけをいったん捨てて、
他の選手も含め、客観的にいろいろ見てみることをおすすめします
浅田真央さんが歴代全選手の中で
最も総得点におけるPCSに占める割合が多い選手なのです。
ですからパトリックチャン、キムヨナのPCSを分析する前に、まずは
歴代最高の浅田真央さんのPCSを考察しなければいけません
パトリックチャンの同等のスケーティングがあるでしょうか?
タイムオーバーしながら、音楽の解釈が評価されるほどの
感性の持ち主なのでしょうか?いろいろマオタさんは考えなければいけません。
まんまバレエコンクールですな
でも、それがいいかも
2−4) 振付け
ってのはさ、以前から思っていたんだけど
本人の実力じゃないよね。
有名な振付師だと上がるのかな?
それじゃ金の力も実力として見られるってことでおk?
53 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 17:45:07 ID:7kCEwv8DO
>>48 うまいことそういうのが出来るといいなあ。
課題曲だけでも採用するとだいぶ違うかもね。
それなのに今季SPではSSが分かりやすいスパイラルが廃止される始末…
49
それ全部ウィル姐の功績じゃんw
キモにリズム感がないのは認めるんだw
そうだよね、じゃなきゃあんな分かりやすい007のステップで
途中から拍手が止んじゃうなんてあり得ないもんね。
>止まるのも、音楽の見せ所(聞かせ所)に合わせてビシッとポーズ!みたいな使い方であれば
それやるのは高橋。
難しいよ。
ヨナは、スローダウンして止まってからポーズ
盛り上がりに合わせて加速してピークのところでジャンプ、も完全に振付の問題
ただし、加速スピードを生かしたジャンプは見ごたえがある
それはアンチでも認めてるはず
Pチャンの点が批判されると必ずPとキムの点を擁護する奴が現れるな
Pが批判される事でキムに何か不都合な事でもあるのかw
こっちは正直女子とかどうでもいいんだが
56 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 17:55:27 ID:79tiT6900
今までの流れからすれば、今回のチャンのフリーPCSはこういうこと?
2.PCS(演技構成点) チャン 織田
2−1) スケート技術 8. 54 妥当? 7. 96
2−2) 要素のつなぎ 8. 21 妥当? 7. 14
2−3) 演技力 8. 39 判断不可 7. 43
2−4) 振付け 8. 54 判断不可 7. 50
2−5) 曲の解釈 8. 39 判断不可 7. 11
2−1)は昨年と比べて0.59点上がってる
2−2)は2位の織田と比べて1点以上差がある これは妥当なの?
57 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 17:57:40 ID:ol62tztx0
>>51 >>48のことですか?
自分は吹奏楽部だったんでそれを参考にしてみました!^^
それの方がわかりやすいですよね!
>>53 全ての競技会とは言わずとも、いくつか採用してほしいですね…。
なぜコンパルソリーは廃止されたんだろう。
俺はPちゃんのスケート技術とつなぎには文句はないよ
ただ下3つはローリーに下駄はかされてる気がする
>>53>>54 いやだから、そういうふうにプログラムを組むウィルソンの手腕は認めた上で
それを実際にできているのだったら(音楽に合わせた演技ができているのだったら)
当然キムの演技のIN項目で評価すべきことでしょ?
効果的な音楽の使い方、音楽に合わせると言っても、誰でもできることだったら
その功績は振り付け師のみに帰せられるものでしょ
キムの場合、技術的に難しいことしてる気がしないけど。
61 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 18:12:37 ID:79tiT6900
チャンのショートの点はこう↓なんだよね
2−1) スケート技術 8. 11
2−2) 要素のつなぎ 7. 75
2−3) 演技力 7. 61
2−4) 振付け 8. 07
2−5) 曲の解釈 7. 93
8点以上が「超うまかった!」を表すことは何となくわかった
しかし、「超うまい!」を細かく定量して判定できるわけじゃなくて、
審判の感覚で、8.1とか8.5とかつけてるんでしょう?
なんかアホらしい
SPを課題曲制に賛成。ジャンルは数種類選べる形なら公平だよね。
63 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 18:20:39 ID:RqIbuRka0
昔はショート失敗した時点で脱落だったよな
3コケして4位とか優勝狙える位置に踏み止まるなんてありえん
64 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 18:20:53 ID:ol62tztx0
>>61 でも芸術なんて人の好みによりますからね…。
「私には伝わるが、君にはこの素晴らしさはわかるまい」
なんて言われたらなにも言い返せないorz
65 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 18:23:01 ID:79tiT6900
6.0方式なら、チャンのショートは5.1とかそれくらいかしら
>>64 一人くらいプロの音楽家や舞踏家を入れられないもんかね。
表現素人が採点する割には、PCSの比重が大き過ぎると思う。
SSやTR項目については、今のジャッジの専門分野だろうけど。
>>63 「私には伝わるが、君にはこの素晴らしさはわかるまい」
名声ある芸術家が、これいったらそれなりの説得力あるけど
ジャッジって、ただのおじさんおばさんでしょう。
元選手だって一流の人少ないし。
あ、アンカー間違えた
69 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 18:33:45 ID:7kCEwv8DO
>>67 そうなんだよねえ。
せめて元選手がやれと思う。
スケート靴履いたこともないようなド素人が採点するとか、
そんな採点競技フィギュア以外にある?
70 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 18:50:18 ID:J1la0ZRHO
質問ですが、PCS5項目でそれぞれ一番高得点をもらうに値する選手って誰だと思いますか?
例えば私はPE高橋、INアモとかいいと思うのだが。
>>69 ゲーブルがジャッジの資格を取るために勉強してるみたい
そういえば他のジャッジと違う判定をしたら干されるって聞いた
そんなの採点競技じゃないじゃん…
72 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 18:56:24 ID:7kCEwv8DO
>>70 個人的にSSはこづを推したいw
テイク5のステップ好きだったなあ。
>>70 INはアボットとか?素人だからわかんないけど。
全部の音を拾ってるかのような上手な印象が。
>>72 こづとアボは見とれるよな
しかし高橋の攻撃的なエッジワークも捨てがたいぜ
75 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 19:11:56 ID:ol62tztx0
>>63 転倒はもっと厳しく取り締まるべきですよね。
演技をぶった切ってるわけですから。
「転倒なんてもってのほか!」という雰囲気が足りない気がします。
>>66 ぜひ入れてほしいですね。
とりあえず、フィギュアスケートのようにスポーツの要素と芸術の要素がある競技を参考にしたらどうでしょう?
バレエや新体操など…。
>>67 なにがどう素晴らしいか胸張ってしっかり説明できるならいいですけど、
どうも今の審判らにそれができるとは思えないですよね。
>>71 干される…だと…?
もう…一度潰れた方がいいんジャマイカ…
76 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 19:14:54 ID:J1la0ZRHO
フムフム。
ある程度意見が出揃ったら、選手達の演技を良い例としてあげてくれた所に着目して見直してみようと思います。
どうしても自分が好きな選手に評価が偏りがちだけど、客観的に観れるようになりそうだし。
77 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 19:15:28 ID:79tiT6900
もう、見ないのが一番という気がしてきた
フィギュア人気さえ保たれていれば、
どんな採点でもそのときageられた選手のファンには嬉しい
だからそこそこ平等にメダルを割り振って、
上げた選手をage報道、
落した選手はsage報道すればファンは適当に納得する
PCSという主観の受け皿がある以上、印象操作は容易
点の不自然さは覆い隠され、ageにしろsageにしろ、
不当な点のついた選手のファンは言動も極端になり、その結果
ファン同士が些細なことで醜く争うようになり、果ては選手へのバッシングにつながる
真面目な議論は敬遠され、各選手のファンは狭い世界に閉じこもる
若く才能のある選手がどうしてこんな荒んだ世界に晒されないといけないのか
>>77 見ないといいながら、そんな長文書き込むって何ですか?
まさか、あなたマオタじゃないですか?
79 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 19:26:05 ID:ol62tztx0
>>77 諦めたらそこでフィギュア終了ですよ!
現役選手はとにかく練習を積むことしかできないし、それ以外する必要はない。
だからこそ大人は守ってあげなきゃいけないのに、公平に審査しなきゃいけないのに、
今はどの審判がどう採点したかすらわからない。
自分守ってどうするんだよ。
自分の採点に責任持ってほしいですよ、大人なんだから。
まぁフィギュアの採点員はぬるま湯に漬かってるよな
サッカーなんか誤審で殺される事もあるってのに
数あるスポーツの中でサッカーだけじゃないですか?
なんで特例のものを態々、比較するんですか?
82 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 19:35:12 ID:LPUtVN8ZO
じゃあ、お前らジャッジの資格とれよw
来年の世界選手権のチケット金額をみると
素人は見なくてよろしいという感じがする
テレビ放送するけどさ
>>80 極端過ぎるW
競技全体に、特別意識、階級意識の強さは感じるかな。コンクールに近いニュアンス。
ルール採点複雑な面は確かながら、素人観客の疑問は、ぶをわきまえろ的拒絶感があるような。
だからこそ、専門家を。序列は専門家がやった方が今よりは説得力がある。
ただ、今は選手人気先行で流行ってるけど、引退したらどうかね?
上記特性からメジャースポーツとしては熟していかないと予想。素人にはついて行けないし、
また中の方々も、マイナー競技のままを歓迎するように思う。
85 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 19:48:05 ID:79tiT6900
マオタってなんですか?
変な言葉使わないでくださいよ
私は浅田さんが好きですよ
キムヨナだって嫌いではないですよ
織田も高橋もいいと思うよ
アンチや信者なんて本当はそんなに沢山いないと思う
昔みたいに普通にフィギュアが見たいんです
転倒は1回につき-1ではなく、-3にすべき。
三回転で転倒>三回転が抜けorダウングレードで二回転、が平気で成り立つ現状はおかしい。
見た目と点数のギャップが大きすぎる
>>86 はははw
そんなこといって構成落とした選手が勝ったら
難しいことしてる選手が救われない!
とか平気で言いそうだねw
そんな事したら4回転誰も飛ばなくなるぞ
Pチャンの構成って本当に難しいの?
>>86 ニワカ過ぎですよ。パンクだらけの選手と回転してからの転倒だと
パンクの方が点数貰えるって事じゃないですか?
3回転の転倒より、1回転のジャンプが点を貰えるなら
そうなると、どういう現象が起こるのか?考えてから書いて下さいよ
☆・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*☆
* *
* 名スレの予感 *
* *
☆・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・*☆
>>92 それ、散々外出な
パトリックチャン、ロシェット贔屓なジャッジなんですけど?
あ、スレ主だけど
だいたいさ解説者がスローVTRを見て「足りてる」と断言したジャンプが
回転不足に判定されてたりするんじゃん
お陰で解説者も自分の目に自信が無くなったのと
最近では
「足りてると思いますが・・・」とかに変わっちゃって
「思います」とか「見えます」とか
解説じゃなくて、もう感想じゃん
解説者が感想者になっちゃてるわけよ
そんなジャンプをだよ
どうやって素人は見分けろと言うんだ?
しかも、そういう所に点差がめちゃくちゃ付いちゃってるんだろ
普通に素晴らしいと思った演技が得点が低かったり
選手がガッツポーズした演技も得点が低かったり
コケ捲くった演技には高得点だったり
もう何が何だかワカラネー!!!!
このルールを作った人に、これだけは聞きたい
俺達素人は
「演技の何を見て良し悪しを判断すれば良いんだよ?」
>>95 多数決でいいと思いますよ。浅田真央さんもカナダのサイトに
オリンピックの3Aをコマ送りに掲載されてダウングレード疑惑って書かれたでしょ。
あんな事を、されない為にはジャッジの権限を誰かに移譲するのではなく
ジャッジの多数決で決めるのが一番フェアでしょう
97 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 20:24:06 ID:1rDrc09gO
点数を見ない
自分がいいと思った演技がいいんだ
審判や解説なんかあてにならないから
それ言ったらヨナのセカンドもDGだよね
他と違う判断したら干されるとか
上の方にあったけど
それが本当なら、多数決なんて無意味
>>95 ジャッジの主観が全てだからね
ジャンプの回転が足りていたとしても、
ジャッジが回転不足と判断すれば容赦なくダウングレードだし。
逆に明らかに回転不足でもジャッジが足りていると判断したら、
それはクリーンなジャンプとして認定されるんだよ
解説者だって頭抱えるよ。
ジャッジの頭の中なんて知るかっつーの
しかもジャッジの国籍は公表されないときてる
もうねスポーツじゃないよこれ
>>96 つまり
ジャッジの間でも判定が分かれる
それだけ微々たる問題をだな
何で天と地ほど得点が変わるんだよ
そして転倒のように
誰が見ても明らかに失敗と分かるもののほうが
大して損失にならない
だから素人には
何が得点が出る演技で何が得点が出ない演技なのか
判断が出来ないっつーの
101 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 20:27:10 ID:RqIbuRka0
チョンは浅田スレでもないのにどこにでも湧いて出て必死だな
判断出来るでしょ。専門家が分析した本とかインタビューを読めば分かると思いますよ。
陰謀論とか、頭の中が正常な人間が限定ですけど
例えば、パトリックチャンのスケーティングについては、多くの日本選手も
生で見て驚愕してる様子は分かりますからね
>>97 絶対そう答える奴がいると思ったぜ
でも
俺らが見てるのは試合なわけ
試合は得点が出て、優劣が決まるのであって
それを無視しろってのなら
それはショーだけを見ろってことになるよな
試合である限り
自分が素晴らしいと感じた演技の得点が思いのほか低かったら
良い気持ちにならんよ
104 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 20:31:44 ID:J1la0ZRHO
>>97 自分もそれでいいと思うけど、やってる選手にとったらどうなのかな?
頑張っても頑張っても報われなかったら…
>>102 多数決してる時点で
はっきりとした判断が出来てない証拠だろ
106 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 20:34:52 ID:79tiT6900
>>102 そのスケーティングはぶっちゃけ何点が妥当なの?
8点なの?9点なの?
うまいのは分かったけどだからってどこまで点をあげていいとか
誰も知らないんでしょう
専門家はISUのひも付きだから、残念ながらすべてを真に受けることはできない
ピーのSSに疑問呈している人はいないんじゃないの?
SSとつなぎは納得できるけど
演技力とか解釈とか振付とかそんな項目いらんだろと
主観に左右されすぎだし振り付けなんて選手の功績じゃないし
で、転倒が過小評価され過ぎということ
だとしたら、どんな競技でもそうなんですけどね
採点競技以外の、どんな競技だって、ジャッジが協議して結果を決める
シンクロとかの競技なんか大変らしいです
多数決っていうのは、自己責任で自主判断できる人間の集まりで
はじめて意味を持つのであって
ジャッジって、こういうの評価しろとか何とか、
上から誘導されたらそれに従うだけだろ
見かけだけ民主的にしたって無意味だよ
つーかさ
スケーティングだって
ぺトリックに9点台出すジャッジもいれば
7点台を出してるジャッジもいるよな
超詳しいジャッジ様でさえ、これだけ判定が変わる
俺らはどのように判断しろと?
111 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 20:43:10 ID:GJtk6NcAO
>>105 チャンの得点が高いのはローリー・ニコルに師事してるから。
ローリーはジャッジの指導もしているからね。
ようするにジャッジの親玉だよ
チャン自身が自分で喋ってるもの
「ローリーが自分のことをジャッジにアピールしてくれた」って
一選手のコーチがジャッジ指導とかありえないだろ…
112 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 20:43:26 ID:7kCEwv8DO
転倒したときの減点率よりも着氷できたときに回転不足やらとられないように改善した方が
みんな難しい技に挑戦しやすくなるかなーと思ったけど、
どっかの八百長クイーソとかが3A申請して全然足りてないのに認定とかされても困るしなあ。
全ての選手が同じ基準で公平にジャッジされればすむ話なんだけどね。
百歩譲ってPCSはage過ぎてもカットされちゃうし、極端な話主観で構わないから
テクニカルのジャッジについて改善点は無いのかな?
コーラーがお馴染みジャッジばかりの印象があるんだけど人手不足なのかな。
育成はどうやってるのだろう。回転数やレベル認定は順位に関わる重大なジャッジだよね。
とりあえずビデオ判定を取り入れてジャッジ公表制にするだけで多少はマシになると思うんだがなぁ
言ってる事が空回りしてるけど
男子で世界最高得点保持者は、4回転を2回決めるプルシェンコでもなく
演技力を賞賛されてるランビでも、チャンでもなく
高橋大輔って事を前提に語って下さい
勿論。それを前提に話をして下さい。
>>116 とりあえずダブスタはやめようよ。日本人なら良いのかと言う話でも無いし…
119 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 20:50:55 ID:RqIbuRka0
糞チョンマオタマン ID:Xpr24ecW0にはレスしなくていいよ
高橋が最高得点出したとき
四回転二回決めてた気がするけど
>>118 ん?
普通に4回転2回と3A2回と最高のプログラムを完璧にこなしたんだから
高い点が出て当然じゃん
ランビとチャンってこれ以上の構成でやってんの?
一度も認定さてません。
あれ?みなさん本当にフィギュアファン?
123 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 20:52:23 ID:GJtk6NcAO
>>113 コーラーは元一流選手がやるべきだと思う
一例だけれど、浅田真央のトリプルアクセルをダウングレードさせたコーラーが
トリプルアクセルを飛べなかった元三流選手だったなんてことが無いようにね。
一流選手がジャッジすれば選手だって納得出来るだろうさ。表向きは。
124 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 20:53:12 ID:J1la0ZRHO
>>111 確かにローリーの件は問題ありに思えますね。
振り付けやコーチをしている人間がジャッジと近いと、疑念を持たれても仕方なく思う。
各国からまんべんなくコーチを出して、ジャッジ研修するならまだしも。
何が認定されてないってんだろ
>>123 昔は跳べなくても仕方ないよ。ただその時代にどの位置にいたかは
多少関係あるのかな。説得力という面では出来たらテクニカルジャッジだけは
戦績も加味して欲しい気もするね。確か国際ジャッジになる時に
ナショナルでの戦績規程はあるんだっけ?
>>122は誰に対して言ってんの?
アンカー入れてくれ
ID:Xpr24ecW0は去年からフイギュアを見始めたので
怪我前の高橋のプロ知らないということが判明した
ここに玄人ぶって書き込んでる人達が
4回転を2回成功させたプルシェンコより
高橋大輔の演技が上だって知らないんだから呆れますね
誰のファンなんですかね?
回転認定は辛いのも微妙だけど、まあ辛い分はいいかな。甘い方が問題じゃ?
転倒した場合認定かどうかで点数ダメージが変わって来るよね。
131 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 21:03:36 ID:7kCEwv8DO
>>121 だよね。あの時のプロはまさに鬼プロでその上ノーミスだった。
しかもSPはあのスワンレイクだし。
まああの試合は全体的にインフレ気味だったけど。
>>129 俺素人だけど
俺はあんたがフィギュアに詳しいと思ったから
返信してるけど
あの高橋の構成は4回転2回と3A2回(1つは後半)
フル装備プロだったと思うけど
これ以上の構成で完璧にこなした選手って誰?
回転不足で良いなら、誰でも入れられるでしょ?
回転不足、2フットでも良いなら誰でも出来るじゃないですか?
荒らしの流れに乗るのやめなよ。チョンがいいたいのは
あんたらの気に入る選手以外には文句言うんだろ?と言いたいだけなんだから。
>>134 何か話がかみ合ってないしw
えっ?
何が回転不足で
何が2フット?
君は誰のことを指して言ってるの?
高橋大輔さんの最高得点は認めます
それを前提に話をしましょうという事ですよ。
転倒だの、なんだのといったらノーミスのプルシェンコの得点とかも
比較対象になるわけですし。
>>137 俺は転倒とか目に見えてはっきりする失敗は
もっと減点すべきだと思ってる
特に転倒した場合、その要素は0点
さらに減点−2点くらい引く
転倒で0.6点だけ減点とか
ありえねーし
まあPCSは見直しされるべきでしょうね
せめて国内大会では、あまり差をつけないのがフェアでしょうね。
実はPCSの明確な基準て明確化されてないんです。
考えれば、これは怖ろしい事です
つまりあれだ
ジャッジの関わる部分を極小にすればいいんだな。
GEO廃止
PCS廃止
に伴って当然音楽もなし
衣装もスピードスケートのような空気抵抗な極力少ないもの
ジャンプは回転数にともなって固定点
判定は遠目にみてなんとなく回ってれば得点
これでいいなw
失礼、明文化ですね。
142 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 21:24:36 ID:7kCEwv8DO
>>138 そんなことしたらだれも3Aも4回転も跳ばなくなるよ。
ピーだのデーだのがどうとかじゃ無いんだよ
このルール、採点がおかしくね?公平じゃなくね?って話なんだから
今上げられてる選手が軒並み引退しても、スケ連の体制が変わらない限りこういうことは続く。
ファンを置いてきぼりにして、こんな競技いつまで続くのかね
スピン、ステップのレベルもいらねーな
結局これって決められたことをこなしてるかどうかの判定であって
見て感じるのと別問題であり
レベル4=極上ではないからな
だったら、それでいいじゃないんですか?
マオタさんのように
「試合で勝つのが見たいんじゃない。真央の演技が見たいんだから見る。」
それで解決じゃないんですか?
3Aとクワドの基礎点を、もっとずっと高くすれば
リスクを負ってでも飛ぶ価値あるとみなされるようになるよ
で、転倒は一律-3くらいでいいよ
>>142 やはり高難易度の技には、失敗などのリスクを考慮した
相応の評価を与えるべきだと考えてるけど
でもそれは成功報酬であって
失敗はやっぱ失敗なんだよ
どんな高難易度でも失敗したものに評価を与えるのは間違っている
選手は評価が上がれば必死に練習するだろう
中途半端の評価だから選手は挑戦する気持ちが持てなくなるんじゃね?
148 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 21:37:52 ID:GJtk6NcAO
>>142 旧採点の時はみんな4回転飛んでたよ
それこそ一度転倒したら台乗りなんてまず無理だった。
それでもみんな飛んだんだよ
おかしくなったのは新採点になってから
なんちゃって4回転も、なんちゃってルッツも
なんちゃって3ー3も
なんちゃって3回転半もあったよ
中にはフルッツが加点されて、物凄い事になってたわけで
あの頃に帰れって狂気の沙汰でしょ?
転倒の大幅減点と
高難度ジャンプの大幅基礎点アップはセットでお願い
旧採点でも、転倒しても台乗りいたじゃん。
152 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 21:45:04 ID:79tiT6900
なんちゃってジャンプでも、今と比べたら全然納得だったよ
昔の方がマシだと思う
なぜか、なんちゃって3回転半だけが生き残ってしまったけどね。
見た目の印象も左右して良いと思うよ。例えば浅田真央さんて
海外でも優勝してるけど、スタオベ皆無でしょ。選手自身も可哀想だと思う。
スタオペあっただろ
どこみてたの
正常化は理屈的には簡単だよ
主観の入らないもの(ジャンプの基礎点、エレメンツの難易度など)には点数を高く
主観でしかみれないもの(加点減点、芸術性)は点数を低く設定すればよい。
加点減点なんて主観の最たるものなんだから基礎点を覆すほど与えてはいけない(せいぜい良いジャンプに0・5とかそのていど)
回転、エッジなどは主観が入らないようにすべてスローで確認。どの選手も同じ角度で撮ること。
これで大分マシになる。
問題はそれができない理由はなんなのかってことなんだけど。
156 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 21:52:21 ID:7rZjqlcTO
>>153はきっと都合の悪い事は見えない人なんだ
最近ならトリノとかスタオベあったしな
>>155 それは無理。分かってると思うけど。中にはカメラの位置やジャッジの位置を事前に確認して
ジャンプの跳ぶ位置を考えてる選手がいるから。これも戦略らしいけどね。
金妍児のように、カメラの目の前で跳べば良いんだろうけどね
>>149 「疑わしきは選手のために」っていう言葉がある
疑わしい、きわどい判定は、
なるべく選手の利になるようにしろっていうものなんだけど
あなたのいう「なんちゃって」はそういうものだよ
旧採点の選手たちの結果を新採点に当てはめろっていっても無理がある
ルールが違うから。土俵が違うんだよ。
例えば伊藤みどりのジャンプは巻き足だから美しくないから減点。回りすぎだからさらに減点だ!とかね
いちゃもんレベルだけどこれぐらい書こうとすれば書ける
「なんちゃって○○」っていうのは具体的にどのようなジャンプを
指すのか素人にも分かるように説明してください。
つーか
ID:Xpr24ecW0は、あんまフィギュアに詳しくなさそうだな
アンカーも付けねーから
俺に対して言ってるのか、別の奴に言ってるのか分からんし
俺より詳しくないのは確実だw
161 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 21:58:41 ID:7kCEwv8DO
>>155 それだよね。
今の採点は各技の基礎点をないがしろにし過ぎ。
GOEなんかは減点だけにすればいいと思うよ。
そうすれば難易度の高い技より低い技の方が点が高くなることなんてなくなるし。
>>161 ああ
そう言えば体操は減点方式なんだよな
一方(減点)だけを見て採点するほうが公平かもしんねー
>>157 いや、そういう抜け道をふさぐためにカメラの台数を増やすってこと。
各コーナーに一台、ショートに2台、ジャッジ側に4台、反対側に4台くらい置くとかw
同じ角度で確認するなら、金妍児のように
コンビネーションはサイドに設けられたカメラの目の前で跳ぶ
トリプルジャンプはセンターの真ん中で跳ぶってのがジャッジにアピールも出来るし
テレビ的にも美しいと思うんです。
だけど、中にはわざわざジャッジと反対方向に跳ぶ人もいるわけです。
ジャンプの軌道なんて、だいたい決まってて
カメラの位置を確認して
試合ごとに変えるなんて器用な選手あまりいないと思うけどな
だいたい、スロー再生みればわかるけど
どの選手のどのジャンプも完全にクリアに映ってるじゃないですか
166 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:03:32 ID:GJtk6NcAO
>>161 昔みたいに減点式の方がいいよね
加点式は最初はそれなりに機能していたけれど、
積極加点になってから完全におかしくなった
てかジャッジの国籍公開しろ
>>165 エッジエラーは正面からみないとわかりにくいよ。
168 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:06:08 ID:7kCEwv8DO
>>160 ID:Xpr24ecW0はオリンピックしか見てないと予想するw
真央がトリノワールドでスタオベの嵐だったことも知らないし。
転倒にもっと減点を与える。
女子なら3A、男子なら4回転から基礎点を高めに設定する。
これなら難易度の高いジャンプでも選手は挑戦するし、いいんじゃないかな?
あとテクニカルスペシャリストなる者は4〜6名にして、
コートの四角と横長の真ん中らへんに置くっていうのはどうですか?
カメラもできるだけ多く置いて、スローで確認もできるようにしておく。
人件費かかりすぎちゃうかな…。
>>167 カメラは複数台設置してるし
我々が見てるのはその一部でも
ジャッジが見てるビデオはあらゆる角度から、しかも足元拡大できるようになってるんじゃないのかな?
よく、「いろんな角度から見て検討して…」とか言ってるけど。
だけど「ジャッジの前で跳ぶとプレッシャーが掛かるから反対方向に跳ぶ」
って理由でかわされたら、反論は出来ませんし
で、なぜか後あとにはジャッジの目の前で跳ぶ事になったんですけど
その時のジャッジ、みんな中腰で選手の足元見てるんですよね
書いてて、爆笑しちゃいそうになりますよ
172 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:09:36 ID:GJtk6NcAO
>>168 キンケンジって誰だっけ?て考えてたら「あ、あいつかw」て思ったw
漢字表記なんて知らなかったよ。
片仮名表記しか知らなかったから
Xpr24ecW0はその選手に詳しい人なんだろう。
押して知るべしだね
正常化は素人でも考えたらすぐ答えがでるわけよ
問題はなぜそれが出来ない、出来ないどころか関係者からもそういった発言が出ないかなんだよね…
結局各国スケ連もコーチも解説者もメディアも、政治的な問題を分かった上で猿芝居を演じているの?
一生懸命採点を勉強して観戦しているスケートファンが馬鹿にされてるみたいで悲しいよ…
加点も2007-2008シーズンまではそこまで酷くなかったんだよ
三回転をどれだけ綺麗に跳ぼうとも多くて+1ぐらいだった
だから四回転を跳んだまとめた選手は今ほど蔑ろにされずに済んだ
PCSもシーズン後半の滑りこなせるようになって、まとめられた時に8点台がようやく出ていた
転倒したらいつもより下がるのは多少当たり前だったしな
スケーティングが良かったバトルでもPCS8点台連発などそうは無かった
転倒4回もしてPCSに大きい影響無しじゃ他の選手やってられんだろ
そもそもスケーティングが評価されるならアボットや小塚はどうなるんだよと
Pがつなぎもステップも凄いのは解るが、だからと言って転倒4回を補える程のものかって話だ
アボや小塚が転倒4回したら入賞も無理だろ
ステップに定評のある高橋でも台乗りは無理だ
よく考えたら理解できますけど、簡単に言うと、わざわざ狭い滑走を使うんですか?
サイドの長い滑走を使えるのに、わざわざ短い滑走を使って3回転半?
テレビ的にも上からの映像になっちゃうし、ジャッジが中腰で見てるんですよ。
あれには、笑いが止まりませんでしたね
177 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:15:06 ID:7kCEwv8DO
>>174 それ以上に真面目に戦ってる選手が気の毒…
>>173 高橋が凄いのは分かってるから、蒸し返してまでは勘弁してよ。
せっかく意見出し合ってるのにヲタ論争にしたくないからさ。
179 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:17:52 ID:obLIWOKF0
≫170
ビデオ判定はやりません。
サゲたい先週はジャンプ飛ぶ前にでも−してます。
180 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:19:04 ID:GJtk6NcAO
>>175 正直PはSP50点代だと思ったよ
規定のジャンプは入らず、ステップの途中で転倒。
下手したらフリーに進めないのではと思ってたくらいなのに4位はないよ…
コケてもおkなら一体何の為のSPなのかと…
>>176 まず聞きたい
サイドの長い滑走で3A跳んでる選手って誰?
高橋くらいしか思い浮かばんけど
即答で
4人上げてくれよ
例えばの話ですけど、みなさん浅田真央選手の
3Aの真正面からの映像って見たことありますか?
ジャッジ側が正面なんですけど、無いですよね。
そういう意味では、映像の角度で比較は無理でしょうね
>>182 ちょっwww
昨季の演技すら見てないのかよw
こいつ無知だわw
>>181 多分真央のことだと思うよ。
そいつキモヨナのファンだからあぼんして無視がいいかも。
>>179 バンキシャの韓国ジャッジね…あれが問題にならないんだからフィギュアは終わってるわ
てかもう正常化はジャッジ席隠し撮りしてネットでバラまくしか手はないかもな
187 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:23:02 ID:GJtk6NcAO
>>183 あらそうなのか失敬
とりあえずSPがSPじゃないならコンパル復活させろって感じ
>>185 あ、長いサイド使ってる人か。
間違えた。
>>185 なんか素人の俺でも呆気に取られるほどの無知で
口だけでかくて驚いたわw
>>182 スポーツニュースで嫌と言うほど五輪の正面3A映像を見たが
減点だけっていうのもありだと思いますが、
やっぱり、ジャンプで謂えば高く飛んでいれば加点して評価すべきともおもいます。
あの、リッポン選手の手を伸ばして回るやつ(名前がわからない;)も難しいですよね!?
そういうのは最大限評価するべきだと思います。
でもとりあえずは審査員の国籍公表からですね。
どうしたらいいのかな…。
<スケーティング技術 >
小塚 vs チャン, Free skating
2007/2008
世選 6. 86 vs 6. 96
2008/2009
GP仏 7. 40 vs 7. 80
GPF 7. 80 vs 7. 60
四大陸 7. 25 vs 7. 85
世選 7. 35 vs 7. 70
2009/2010
オリンピック 7. 60 vs 8. 35
世選 7. 50 vs 8. 35
>>189 韓国人は長野五輪まで冬季オリンピックの存在を知らなかったらしいよw
韓国人の多くはキモヨナが出てるくまでフィギュア見たことなかったかもね。
194 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:27:53 ID:h6z63l8fO
なんちゃって4回転
なんちゃってルッツ
それで基礎点与えろとかずうずうしいw
ID:Xpr24ecW0
頼みますよ〜
フィギュアは勉強難しいからしなくて良いけど
お目当ての選手の演技くらい見てから貶して下さいよ〜
ヨナ信者ってこの程度なんでしょうか?
俺悲しくなったよ〜
>>191 もちろんタノなどの難しいジャンプには加点は当然だよ。
ただし明確な加点基準を作ればのはなし。
一方の選手のタノジャンプには加点、もう一方の選手には無しってやるのはだめだからね。
タノ付けたら+0・5とか、基準を作ればみんな納得するよね。
選手を蔑称で呼ぶのはやめませんか?
アンチスレではないので。
そういう事ですよ。選手はジャッジに1番アピールしなきゃならない
だからカメラも、そこに構えるんですよ。だけど反対方向に肝心の3Aを
跳ぶ意味が分からないんですよ。自信があるなら真ん中で跳ぶべきでしょう
200 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:32:16 ID:obLIWOKF0
匿名、加点は廃止。
滑る選手の国籍のジャッジは入れないで、一回ごとにシャッフル
ではダメなんか?
降りてから上げる人もいるし
202 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:33:46 ID:GJtk6NcAO
>>191 > あの、リッポン選手の手を伸ばして回るやつ(名前がわからない;)も難しいですよね!?
タノだね。リッポンのはタノルッツが有名
これは腕を挙げて綺麗に見せて加点を貰うというものなんだけれど、
これまた加点が貰える選手と貰えない選手がいまして…
私は3A-3Tにタノをくっ付けても加点がゼロだった選手を知ってるよ…
>>200 > 滑る選手の国籍のジャッジは入れないで、一回ごとにシャッフル
それいいね
ジャッジの人数減らしたんだし、それくらいやって欲しい
ルッツの踏切で飛んでないものは 0にすべき
だってルッツを跳んでないんだから
>>202 恐らくタノに積極加点してしまうと
タノばっかりなってしまうので
ISU的にはタノだから加点を与えるとかにはしたくないんじゃないの
PCSは一項目にして、技術点に対する割合も少し下げるというのはどうか?
今のままでは各項目に相関がありすぎて5つもある意味がないし、過去の実績で最終順位もだいたい決まってしまうので面白くない。
208 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:38:41 ID:obLIWOKF0
>>203 それでも買収するというのならどんどん金がかかるように
ジャッジみんなに配らなきゃならない方向で…
加点は廃止でも、結果的に順位は変わりませんよ
PCS廃止なら、話は分かりますけど。やはり音楽に遅れてる選手が
音楽の解釈とやらに高評価されてるのは、謎ですね
>>197 分かる。基準作ってほしいよね
加点の項目とか曖昧すぎるよ。独創的な入りとかどう判断するの?
案の定皆バラバラに加点付けるし結局好みじゃんって思う
>>197>>202 教えてくださってありがとうございます!
タノジャンプもしっかり規定(?)を作ればいいですよね。
というか作るべきですね!
>>201 タノジャンプのことですか?
そしたらそれが降りてくる前からやっているかということを
テクニカルスペシャリストさんに判断してもらうのはどうですかね?
不正が行われているとすれば
ジャッジを個別で買収してるんじゃなく
ISUトップと話をつけて
そこから、特定選手に有利なルールにして
更に、特定選手に有利なルール運用をするようジャッジ全員を誘導する方式なんじゃないか?
現に、特定選手お手本にした講習会みたいなのしてるし
>>207 その過去の実績ってのがまたイミフだよね。
なんでその試合での絶対評価ができないんだ。
回転足りないジャンプも厳しく認定 足りてなければ ゼロにすべき
実質3回転半かプラスアルファしか回っていないのに4回転とか全くナンセンス そんなものは4回転飛んだと言えない
四分の1ルールも甘すぎる
>>214 それだと3Aも4回転も無い糞つまんねえ競技になるが
4回転飛んでないのに飛んでいるといいはってるだけ
やはり、テレビもジャッジも正面に構えてるわけですし
サイドにカメラが配置されてるのも分かってるんだから
選手は、その対象にアピールするように演技するべきなんですよ
「ジャッジの前で跳ぶとプレッシャーがあるなら」って
溜息しか出ませんよね
>>205 そしたらPCSに独創性、個性という項目を作るのはどうですかね?
他の選手と比べて、そしてその選手の演技の中で比べて…。
そうすれば新技も積極的に開発されるかもしれない!
219 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:53:53 ID:obLIWOKF0
>>212 でもそれに抵抗していると思われるジャッジもいたから
まだきっと切り込む余地があると思いたい。
220 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 22:57:55 ID:mxkdcoKH0
>>214 じゃあ、みーんなダブルジャンプしかしなくなりますね。
オリンピックも世界選手権も、メインは2回転−2回転のコンビネーション。
つまんな〜い。誰が見るの?
>>219 基本的に従順なジャッジのみをワールドクラスに派遣するとかW
抜け道ならいくらでもW冗談はともかく、ジャッジの人事権?みたいなのは
どこの機関の誰が握ってるのかな?
1番良いのは、同じ位置で跳ぶ事が問題解決になる
カメラの目の前で跳んでほしいし、やはりジャッジか中腰になるジャンプは
おかしいと思うんです。
3回転の回転ができる選手がいないなら
そのジャンプが基準になるのは当たり前
きちんと回転数回っていないジャンプが3回転や4回転と呼べないのは当たり前
>>192五輪シーズンから急に上がりすぎじゃない?
そんなに上手くなったの?
225 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 23:04:24 ID:mxkdcoKH0
>>212 お手本は現役選手、悪い例も現役選手のビデオを使うっていうところで、
もうISUの意図が見え見えでしょう。
引退した選手でお手本も、悪い例もいくらでもあるだろうに、
なぜわざわざ現役選手を使うのか。
2009年ロスワールドのキムの不可解な点からメダルを確約される選手振り分けの
トリックが加速してきてる。ジャッジミーティングでは、他のジャッジと乖離した
採点をした者に指導があって、なおらないと、次からはずされるみたいだよ。
あと、ISUの一番のスポンサーがヒュンダイだから、日本の糞メディアのように
スポンサー様の言い分が通りやすいんじゃないの?よく、ソチが近くなったら
ロシア体制になると見てる人がいるけど、このスポンサーとジャッジ養成が北米
主体で進んでいる限り、大して今と変わらないと思う。
227 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 23:06:12 ID:AvzPnDjBO
>>213 選手本人だけでもイミフなのに、コーチや振り付け師の知名度や実績でも点が違ってくるんだから、ますますイミフ。
それにしても、今年は去年以上に点数の出方がおかしい。
何をやろうとしてるのか、考えるのも嫌になるわ…
そういえば、espnで浅田真央だけがルッツの悪い見本にされてたよね
あの頃から浅田真央はageられてるという思いがあったんたろうね
とてもけしからんこと
229 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 23:09:33 ID:mxkdcoKH0
>>223 2Aを回り切ってから転倒したジャンプと
3Aをきれいに着氷したように見えたが、わずかに回転不足になったジャンプ。
前者の方が高得点てことでOK?
この差で1位と2位が決まってもOK?
良い見本にしろ悪い見本にしろ、わざわざ現役選手を使ってる時点で印象操作の意志を感じる。
観に行かないのが一番効果あるんじゃないですかね?
スポンサー企業も不買する。
これが一番なのかな。
232 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 23:11:14 ID:79tiT6900
>>224 私ど素人だから分からないです
でもジャッジによって2点位幅があるし
高橋は一番うまいらしいけど
チャン 小塚 アボット
このなかでチャンが飛びぬけているかどうか
それは多分専門家のなかでもコンセンサスがない
報道でチャンということになりつつあるようだが
>>231 観に行かなくても、韓国の五輪招致活動の賄賂など政治的なロビーで潤うから意味ない。
「試合で勝つ真央が見たいわけじゃない」って言う人もいるくらいだから
別に関係無いんです。
結局ほら、ジュニアさんに負けて憂さを晴らすオタもいるじゃない
だからジャッジ批判はしょうがないけど、まず国内大会では
PCS廃止の方向で良いし、誰も文句もいえんでしょ?
とりあえず全日本では、PCSの差は極力抑えてほしいとは思うんです。
>>232 チャンはフリーの構成で4回転を入れてジャンプを飛んできたらおそらく高橋も上回る
日本開催の世界選手権でもあのフリープログラムでジャンプを決められたら高橋でも負ける可能性が高い
>>233 それじゃあもう衰退させるしか…orz
人気がなくなれば政治的にも無意味になるし。
とはいってもそれは避けたいですよね。
はあ〜〜どうすればいいんでしょう。
誰か暴露本…
238 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 23:21:43 ID:GJtk6NcAO
>>233 そろそろフィギュアも五輪から外されそうだね
こんな汚いことばかりやってる競技はスポーツですらない…
振り回される選手達が可哀想
国内で抑えたら、それがデフォになって
海外でも出にくくなるだけ
他の国の選手は大盤振る舞いで、日本の選手だけ出なくなる
ID:Xpr24ecW0は、そうしてもらいたいんだろうけど。
いや今回は、世界女王金妍児は出場しないんだから
金妍児抜きで考えようよ。やたら意識するのは分かるけど。
とりあえず全日本って楽しみだし
>>235 スケーティング技術に差があるのに差を付けないなんて不公平きわまりないしフィギュアじゃない
スケーティング技術を争うのがフィギュア
ジャンプはスケーティング技術の1つの要素にすぎない
ジャンピング競技じゃなく氷の上でスケートをするのが元々の競技なんだから
242 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 23:26:09 ID:79tiT6900
>>236 それで負けてもフーンて感じ
悔しいよりドッチラケ
なんだろう、
そういう過去の実績とか選手のイメージで採点が左右されるほど心が弱いなら、やめてしまえばいいのに。
そんなのプロじゃないですよね。
なんか、フィギュアスケートの市民団体みたいのはないんですかね?
244 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 23:27:33 ID:obLIWOKF0
金妍児とやらは世界女王ではありませんよ。
245 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 23:28:52 ID:79tiT6900
今回と帳尻を合わせるために、
今後の試合でアボットや小塚のスコアが急上昇する可能性もあるんだろうか
246 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 23:31:23 ID:mxkdcoKH0
>>233 今、フィギュアの試合で観客席が満席になるのは日本と韓国だけらしい。
特に日本は国際大会で台乗りできる選手が10人近くいて、黄金時代を
謳歌しているわけだから、日本はISUにとって一番のドル箱のはず。
その日本で人気がガタ落ちになって客席がガラガラになれば、
当然スポンサーもつかなくなり、収入も激減。
行きたい人に行くなとは言えないけど、このままファンに不信感が増していけば、
そして今のスター選手たちが引退すれば、もう日本での人気も終わりでしょう。
目先の金に目がくらんだISUの自業自得。
バンクーバーでストイコに
エッジ遣いが一番うまい!
ランビエールに
基礎スケーティングが素晴らしい!
と評価されたのは
ピーじゃなく小塚なのに
248 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/01(月) 23:33:35 ID:79tiT6900
>>246 それなら次のスターを無理やり作るために
新しい子達の誰かがageられるだけじゃないん?
今のチャンみたいにさ
それで潰すのだけはやめてほしいよ
>>213 この実績点とやらのせいで大会始まる前から、台乗りの可能性があるのはせいぜい5〜6人になっちゃうからね。
今の日本は実績を不問にしても強い選手が多いからまだいいが、いつも枠一つの状況でがんばってる国の選手は本当にえらいと思う。
よくいやにならないな…と思いながら見ている。
世界女王金妍児抜きの大会なんだから
浅田真央さんも、あんなボロボロになる事になる必要なかったよ
なんか基礎より、ちょっと上がまるで出来てないって話だけど
基礎より、ちょっと上って、どこへん?って感じなんだよ
>>237 一度コテンパンにのされるしかないだろうね。
そしてもう一度新しい競技として再構築する
塩湖の騒動なんてただの北米のロビーに過ぎなかったし、あんなもんじゃ済まない問題が発覚しなければダメだろう。
>>246 いくらワールドが日本だからってこの値段で埋まるかどうか…
・一番高いアリーナ席SSが\23,000〜25,000
23〜26日通し券が\96,000、ガーラも入れたら12万↑
・アリーナS、スタンドSS席が\18,000〜1,9000
・一番安いスタンドB席でも\6,000〜8,000(2007年の倍額)
オペラでもやるのかと
これで見せられたのがクソジャッジだった時には…
演技みりゃチャンの方が小塚よりスケーティングがうまいのは素人でもわかる
スピード、自由自在な動き
試しに街にビデオを持って行ってどっちがうまいか聞いてみるといい
ジャッジだって同じ判断をしているはず
>>247 つまり二人ともうまいけど
どっちがうまいかは、見る専門家によりちがう
しかし点数は、どんどん開いてる
>>192 そして報道もチャン押しの論調
見る方もスコアと報道に流されてる
寒くて椅子固くて窮屈で
基礎のちょい上がまるで出来てないって
どこらへんを指すのか?
だましだましやるしかないって事はどんなとこを指すのか
これ、ジャッジにも分かるのかな?とっても疑問なんだよ
>>252 日本は良い金づるだと思われてるね…
自分もショーはちょっと良い席で見るけど、糞ジャッジがからむ試合にその値段は出さないよ
>>252 こういう大会に、基礎のちょい上がまるで出来てない選手が出る
って言われたらって考えると、なんかゾッとするよ
>>253 街の素人よりストイコやランビエールの判断を重視するのが自然では?
JOもカーニバルもたまアリであの集客率だったから調子こいてんじゃね
しかし各日程にオタがバラける大会でそううまく行くか。
エキシは大丈夫だけど
>>252 自分フィギュア観るようになって日が浅いし、
試合やショーも行ったことないんですが、
こんなに高いならやっぱり不買運動した方がいいですよ。
特に日本で行われるものは。
だって完全に馬鹿にされてますよ。
フィギュアスケートを生観戦するほどのファンなら、
ネットで海外の結果やショー、チケットのことも調べてるだろうから、
みんなで不買運動するのはどうですか?
自分はまあ買うほど詳しくないので買うつもりは元からないのですが;
小塚は動きが堅い
佐藤コーチのいうように男子シングルだからモロゾフ系のようなクネクネした動きは必要ないが
音楽に合わせた素早い動き 力強さを表現するような滑り
スケーティングのスピード
こういうのができないとトップには行けないだろう
あれじゃあいくらジャンプが成功しても ジャッジがトップにあげたいと思わないだろう
>>262 それは難しいんじゃない?
何かとてつもない大スキャンダルでもなければ無理だと思う<不買運動
多少の上げ下げはあってもファンは生で見たいものだから
ただ選手の良い演技が見たいだけなのに、毎回不透明な採点に、萎える。
何故こんなでたらめ採点法採用してんの?
得点を出す明確な基準もないし。PCSの出方なんて誰も解説出来る人いないじゃん。
266 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/02(火) 00:06:01 ID:N9sDtAiJ0
最初は靴にブレード付けてキャッキャ滑ってたんだろうに。
曲がれたーとか跳んでみた!とかやってる内に、段々出来る事が増えていって。
純粋に技術だけ進化していって。
どうしてこんなクソ競技になったんだろうか。
もうISUとか解体してオリンピック種目から外せばいいのに。
>>252 素人はフィギュアの試合を見るなっていうか・・・
庶民はフィギュアの試合を見に来るなってことかね。
スケートが五輪競技の花なんて言ったら五輪までいかがわしく思われるぞ。
五輪から外すのが正解。
ソルトレークでサラヒューズが勝ったときから狂い始めた気がしてる
あのとき911もあって、米のゴリ押しを抑えきれず、悪しき前例になったのでは
トリノオリンピックで荒川が勝ったときも、素人目に???だった
日本人が勝ったのは嬉しかったけど…
あのとき、残り二人がミスして滑り終わった直後から
笑顔の荒川を中心に関係者が集合しているのがTVにうつって
まるで点が出る前から結果がわかってるようで不思議だった
は?
272 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/02(火) 00:24:52 ID:7bNP9xmV0
採点方変わって全員に公平になるならいいと思ったが
天井がなくなってひどくなっただけとは
ソルトレークにしてもトリノにしても、失敗しなければ負けなかったともとれる点差だった。
バンクーバーは天井がなくなり、たとえ4回転をとんでも勝てないような採点になってしまった。
今まで地元あげなどはファンもしかたないと目をつむってきたが、これをガマンしろっていうのは、さすがに私は無理だわ。
東京ワールドまでは見守るが、それ以降観てる自信がない…
もう素人は〜って、そうかもねw
だってPが優勝したってことでp以外をみた後でスケカナの録画、全部消去しちゃったもん
南里には悪いことをしたと後で思った・・・・臣井出に残る演技って言われてたのに
どうせ再放送するだろうから、そのとき再録画するわ
でもガチくんの評価が下でがっかり
南里だって4回転こそ跳ばなかったけど良い演技したのに
リッポンとPの評価の違いって何?リッポンはミスもなくよかったのにこけまくりのPは何故優勝?
それを言うなら織田とPの違いって何?ホームかアウェーかってこと??
Pとかみたくもないからフリーみないで消去したけどSPはこけまくりだったから見たwなのに優勝とかしてるし
やっぱキムチとPって似てる
>>1 は、はだかの王様に出て来た子供の生まれ変わりだと思う
>>252 2007に比べ
スタンド席は+\5000
アリーナ席は+\8000
かな
それとあの時は急遽発売された公開公式練習が\2000
早朝公式練習が\1000(当日チケットを持っている人のみに販売)
だったかな
通し券の金額は有り得ないな
しかも東京体育館とくらべ代々木の3階は豆粒だ
277 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/02(火) 00:38:48 ID:icLZAjodO
3回転ジャンプで回転不足あると、減点されるんでしょ?
2回転ジャンプを完璧に飛んだほうが良いかと思うんだけど、間違ってる?
完璧なジャンプなら出来栄えでプラスも貰えると思うんだけど、、、
回転不足の3回転ジャンプと完璧な2回転ジャンプでは、どっちが良いの?
回転不足の3回転ジャンプと完璧な2回転ジャンプでは、どっちが良いの?
完璧な2回転
フィギュアではずっと昔から
279 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/02(火) 01:12:24 ID:icLZAjodO
みんな完璧な2回転飛べば良いのに...
280 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/02(火) 01:15:42 ID:tFhcE5Z2O
ジャッジ的にはジャンプなくていいと思ってるしな
281 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/02(火) 01:37:44 ID:baHDbrUGO
ジャッジってなんで露骨なagesageして普通に採点出来ないんだろ
不当に低い点を付けられた選手の好感度がいつも自分の中で急上昇する
逆に高い点をジャッジに出してもらった選手は急降下する
これって世界中のフィギュアファンが体験してると思うんだけど
スケカナでのPと織田のPCS差は
NHK杯での高橋とアボットのPCS差と比べれば
かなり納得できる
そもそもPerformance/Executionの日本語訳がなんで『演技力』なの?
言葉の意味をちゃんと考えると
Performanceはまぁ演技ととらえて良いと思うけど
Executionは出来栄えとかきちんと実行できたかどうかでしょ?
転倒や着氷の乱れによって動作や見栄えに支障出るわけだから
その点数にも影響が出るべきじゃないのかな
確かにチャンはスケーティング技術はずば抜けている
でも高橋の方が音楽との一体感がある
二人共良いスケーターだけど、願わくばノーミスの方が勝ってほしい
二人が対決してのPCSがどう出るのか……
>>281 全く同感
チャンやキムヨナはある意味被害者だよ
フィギュアは結局ファン人気が大事だと思うから
不当なageに比べれば不当にサゲられてるほうがまだマシな気がする
特定選手よりジャッジやルールに怒りを覚えるってのはわかるけど、その二人は被害者ではないわな。調子に乗って甘い汁啜りまくってるし。
>>283 自爆した演技はやはりPEが下がる傾向はあるよ。まあそれでも多くても0.5とか1くらいしか下がらないけど
このスレをふんふんと読んでいたが
世界選手権のチケットの値段びっくりした
調べに行ったらマジだしwww
まあ値上げした分ダフ対策が万全なら許す
ないだろうけどな!
>>143 禿同
今は高橋Pちゃんミハルリッポンとかが上げられてるとか言われてるけど
そいつらが駄目になったら審判は他の奴を見つけて上げていくだろうし
個人叩きなんかしても何も変わらない
高橋はともかく、
チャン、ミハル、リッポンはしばらく引退しないと思うよ・・・
競技やる前から差をPCSで約4T1回分付けられてそれでどう勝てと?PCSの比重が高すぎるね。やるまえから順位決まってるシンクロ程じゃないけど、それに次ぐレベル
キムが世界女王だって言う奴ってどんなニワカ?
>>291 Pはまだ19だって誰も思わないってw
294 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/02(火) 08:49:01 ID:IIfnyyfGO
キムオタの間ではトリノ世選はなかったことになってるらしいよ。
Pちゃんて確かにSSは素晴らしいから、PCSのSSが
高いのは納得できる。つなぎもね。
でもやってることはいつも同じで、最初は、わぁすごい!って
感動しても、そのうち飽きる。
一本調子でバリエーションが乏しい。
踊れるわけでもない。音拾ってるか?
そういう点で高橋には及ばないと思う。
Pちゃんはトップスピードですごいことをする。
高橋は緩急自在で、全身で音楽を表現し、観客を巻き込む。
表現者として、Pちゃんはまだまだ未熟者だと思う。
295 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/02(火) 08:55:05 ID:P2XyZM2N0
世界フィギュアファンサミット〜第一回 クリーンな採点方について〜
とかあったらいいのに。
各国から選ばれたファン代表者が議論する。会議の様子はネット中継。
その結果を持ってISU総会に出席。さらに議論。
外部審査委員も設ける。
とか・・・夢のまた夢ですかね。
そんなもん、韓国がF5アタックかけて潰すか自国の意見を通すから無理
いろんなブログをみていたら、ここで言われているようなことは
2年くらい前からずっと言われているんだね
でも状況変わってない
もう無理なんだな
あとは第二のヨナ、第二のチャンが日本から出ないことを祈るだけだ
PCSとGOEがどんどん酷くなってる
第二のキモとPが日本から出れるなら、とっくに過去に出てもいいはずなんだけどねw
朝鮮人は何かと論点そらしに必死なんだな
Pちゃんとキムヨナを同等に語るのはやめようよ。
Pちゃんはスケーティングはいいけど点数高過ぎ。
キムはステーティングが悪いのに点数高過ぎ。
朝鮮人とかバカバカしい
確かにあの二人は非難されるような言動をしてるんだろう
でもそれは周囲の大人のおぜん立てがあってのこと
10代半ばから異常な環境にいてキレイに育つわけないんだよ
日本だってトップ選手がいなくなれば
馬鹿な大人が煽って変なスターシステムに乗る選手が出る可能性がないとは言い切れないだろ
浅田と高橋が引退してフィギュア人気がフェードアウトして
あの頃は強かったと美しい伝説になって終わってほしいね
ニョン発言したの何歳の時だっけ…
あの二人を対岸の火事のように見て人格を批判したりするのは
思う存分やればいいけどさ
この変な採点が続く限りいつこっちに飛び火するか分からないんじゃないの?
そうなったとき、日本のフィギュアは終わるだけじゃなくて死んでしまうね
>>292 試験勉強してこなかった学生がテスト受けても実力が出せないのと同じ
100メートル走、球技
スポーツでもその他のテストでもやる前から出せる実力は決まっている
その前にスケーティングなどを磨く努力をしてないのが悪い
PCSそのものはいいけど
あくまでもその時一回限りの評価で
定評があるから下げられないとかいう実績や
今まで下手だったから急にうまくなるはずないという思い込みが入らないようにするべき。
主観の入り込まないように、きちんと基準を明文化すべき
でも、漕ぎは少ない方がいいとちゃんと文章になってるそうなのに
キムは高得点付いちゃうし、あまり意味ないのかな
漕ぎ回数は無視しないとキムに高得点つけられないという事情でしょう
やる前から出せる実力は「決まってる」とは言うけど、
実際はやってみなければわからないことが多い
他の競技では誰もマークしてなかった選手の大穴優勝というのがある
たまたま、ものすごく体調がよかったり、精神的に吹っ切れてたりして
何かをきっかけに、いきなり潜在能力が表に出てくることもある
フイギュアのPCSは「実績点」と化してあるから
競技開催前から下駄履いてるのと同じ
全ての選手が零からスタートする他の競技とはやはり違う
それに、その実績も、実力に見合った結果の積み重ねとは限らない
こけても、内容がなくても上がる一方の人もいた。
実績点は旧採点の頃からあったけど
当時はここまであからさまに下駄をはかせたり
特定の選手の実績を捏造することはできなかった気がする
それに五輪なんかでは、実績があるうえで完璧な演技をすることが求められていた?
だから見ている方の納得性も高かった?
今は実績そのものがアヤフヤになってるから、「実績が高い」とされている選手でも
実際のところは微妙で、そのうえでミスのない演技を
たとえば五輪で求めるということになれば
各要素の難易度が下がることになってしまって見てるほうももう何が何だか
9秒8
タイムを出す筋力を備えない選手がそのタイムを出すことはありえない
2時間20分 そのタイムを出す能力と準備をしていない選手がそのタイムを出すことはあり得ない。
スケーティングが汚い選手が試合当日によくなるわけもない。
タイムが出たら結果論として
「その能力があった」「いままで実力が発揮できてなかった」「今回発揮できた」
と言われるだけ
素人は見るなっていうより
ジャッジが素人みたいになった
結果的にプロの権威がなくなって
今度は逆にファンの一人一人がジャッジみたいになってきてる
もう公式発表される順位に意味はない
もうだめぽ
ジャンプしかわからないにわかが知ったかしてるだけ
高橋とPが引退しても新しい愛されがageられるだけだろうから
ずっと採点モヤモヤは変わらないだろうね。前はランビだったんだからW
女子は特殊例。ああいうのはあの選手が引退したら無くなるでしょ。
コンテンツとしては魅力ないかもね。4コケ優勝見たって感動もしないし、最初から10点差で争う競技なんてね。PCSはいらないとは思わないけどもっと少なくていいんじゃないかなとは思うGOEも1以下でいいよ。主観部分の得点比率を減らしたほうがいいと思う
>>315 PCの調子悪くて…携帯だと最近妙なIDばっかだよW
せっかく最初の方は意外と有意義なスレになりそうだったのに
キムヨナアンチスレ出張所になってしまったね
不可解採点の一番顕著な例だから、
ある程度は仕方ない
名前を出すなとまでは言わないけどニョンだのキモだのは自重してくれないかな
そういうのはアンチスレでやってね
つうかパトリックとヨナがいなくなれば、問題の大半はなくなるじゃん。
なんで?選手がいなくなる必要ない
新採点を改良していけば、問題は解決されるの?(ループ)
匿名をやめてGOEとPCSの寄与分を少なくすれば、
公平性を取り戻すことができるの?
スレ立て1さんは、かなり詳しい人のようだけど、
よかったら、どう考えているのか話してくれますか?
>>320 今贔屓にされているであろう選手が引退しても、
組織と採点方法が変わらなければ意味はないと思います。
だからずっとフィギュアスケートの採点は疑われてきたのでしょう?
>>319さんに同意します。
贔屓にされているであろう選手が多少悪く言われるのは仕方ないですが、
アンチスレではないので蔑称などは自重した方がいいと思います。
だいたい、ニョンってなんですか?日本語じゃないでしょう。
ニョン発言は、
2人が被害者だ、というようなレスがあったので
そうかな?という話の流れで出しただけで
後にも先にも一回きりなのに
ニョンニョン引っ張ってるのは、気にしている方。
>>324 ちょっと敏感になっていたかもしれません。すみませんm(__)m
ただ選手をフィギュアスケートとは無関係なところで貶すのはよくないと思って…。
あとやっぱり東京世選は行くべきではないと思います。
それって結局へんてこ採点に加担してますよね。
ファン自身が選手を苦しめてるのかもしれないですよ。
>>321 インチキで勝つ選手なんかいらんがな
どんなジャンルでも
業界を支えているファンが見たいのは
フェアなジャッジと良いプレーで
インチキで勝ち続ける最強選手なんかじゃない
そんな業界は廃れる
んじゃあ今度からageられた選手は自動で引退ということで
>>327 それがなかなか引退しないから問題になっとるんじゃい
まだまだ露骨なインチキが続くってことだからな
んじゃあ引退させるような流れにするしかないな
そもそも新採点で超絶おかしな採点が始まったのは東京ワールドのヨナなわけで・・・
つまりヨナいらね
あれ以来ヨナがまっとうな採点されたことなんてないだろ
GPS程度は許してやってもいいと思ったが、あれで実績積み上げて爆age感覚麻痺させてんだから
やっぱり存在そのものが害だ
インチキルッツと回転不足選手が一言
>>330 そうだね
それまでもいろいろ疑惑はあったが
ここまであからさまに酷いのはヨナだけだ
しかも日本以外もみんなそれに気づいてるという異常事態
Pチャンは次の出来次第だな
>>332 Pも大概だけどねwあとロシェ
彼女は人柄がいいので悪くはいいたくないが、五輪の銅と前年ワールドの銀はないわ
本来ならメダル圏外なのにヨナに隠れてうまくやったよカナダは
>>322 ジャッジの匿名性をなくすだけでだいぶ違うと思うなあ
少なくとも韓国人ジャッジが真央の3Aをちらっと見て減点、ヨナの3-3をちらっと見て加点2なんてことは
やりづらくなる・・・が韓国人だからやるかもw
キムよりPの方が酷く見えるんだが
>>334 やりづらいとかバレやすいとかは関係ないと思う。
だって韓国だしw
337 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/02(火) 20:57:01 ID:Xg7xHMx0O
キムよりPの方が遥かに酷く見えるんだが
339 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/02(火) 21:05:36 ID:QEwxJwC8O
どっちが酷いとか、どうでもいいわ。
昨日は結構いい流れで話し合えて、良スレになりそうだったのに。どこもかしこもアンチスレにするのはヤメテクレ
上げてるやつがアンチとかw
とりあえずPは酷い
酷すぎる
あげてしまったことはあやまる
>>339 ルールについての話し合いはほぼ結論が出たからネタがなくなったんじゃないの。
とりあえず昨日出てた意見は、
・審判の国籍表示をする
・PCS、GOEなどの主観的な評価の得点比率を低くする
・難易度の高い技の基礎点をもっと高くする
・過去の実績評価の廃止
・PCSの項目の整理、見直し
・GOEは減点のみ
・ジャンプ転倒時の減点数の見直し
・回転不足のチェックの厳密化
こんなもんだっけ。
これが実現できればかなり素人にも分かりやすい(納得いく)得点になるんじゃないかと。
個人的に下2つはあまり厳しくないほうがいいと思うけど。
にわかだからジャンプの失敗かどうかしかわかんないんだろ
ジャンプの質も判断できない
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/skate/1270803129/ 小塚嗣彦氏が浅田真央の欠点を指摘★2
こういう議論もわかんないんだろ
中日新聞の記事より抜粋
五輪直後にほぼミスのない演技で金メダルを獲得した事は立派。
素直に拍手を送りたいが、今後の課題が見えた。
まずスピード。冒頭の3Aを慎重に跳ぶため演技全体に
スピード感が生まれない。しかも単調。
対照的にキムヨナ選手は最初にスピード感ある3-3を跳び、
その後は上手く強弱を付けてプログラムを表現する。
スケーティング技術や表現面など演技点で差が付く原因がここにある。
ジャンプも修正点は多い。
3Aは確かに大きな武器だが、今季のプログラムは偏りすぎていた。
ルッツとサルコーを外し、フリップも流れるようなジャンプが跳べず
加点を殆ど貰えていない。バランス良く、質の高いジャンプを跳べば
加点が稼げ、プログラム全体の印象も高くなる。
コーチを変えるなら、ジャンプの基礎からしっかりと教えられる人材を
探す必要があるだろう。
グルノーブル五輪代表 中京大アドバイザー 小塚嗣彦
演技後半、浅田真央選手の二つのミスが大きかった。
課題だった3回転フリップを跳ぶ時のスピードが足りなかった。
勢いがなく、回転不足。必死になって後に2連続2回転をつなげた。
3回転トーループの体勢に入ろうとした時、左足のエッジを氷に引っ掛けた。
跳び直したが1回転。この二つのミスで基礎点だけで8点強、低くなった。
出来栄えの加算も違ってくる。全体の演技点にも影響する。
パーフェクトにやれば総得点でそんなに引き離されることはなかった。
一つの物語を最初から最後まで完璧に演じきったキムヨナ選手と
途中で物語が途切れた浅田選手の違いだった。
ただ、成功したジャンプでも出来栄えに差が出た。浅田選手はジャンプの着地が課題。
次の動作にいく時に流れが途切れる。
キムヨナ選手は滑らかでギクシャクしたところがない。
本来のフィギュアスケートが目指す滑りだった。
グルノーブル五輪代表 中京大アドバイザー 小塚嗣彦
>>342 まとめ、ありがとうございます!しかし、どうすれば実現出来るんでしょうね?
個人でメールとか送ってみたところで意見を受け入れてはくれないだろうし…
>>342 TESとPCSともう一つ淡々と出来映えだけを採点する項目つけたり出来ないのかな?
TESにはひたすら基礎点の合計のみ。従ってGOEは入れない。
新たな項目でGOEを計算する。10点満点制でもいい。
PCSを6項目にしてそこに入れ込んでもいいかも。
やったジャンプスピンステップの価値だけを独立させることにより
過剰なageやsageの抑制にも繋がらないかな。
>>334ありがとう
明らかに異常といわれてるヨナの件がどうにもなってない今
素人ができることってあるのかね
343は
さんざん議論され尽くして
浅田の欠点はよくわかった
でも、何故ヨナの欠点に触れない?
で終わり
>>343 >スケーティング技術や表現面など演技点で差が付く原因がここにある。
>>342 実績点ってやつがほんとよけいだな
これは旧採点時代も顕著だったけど、この実績点のせいでフィギュア全体が出来レースっぽくなる
てか実際出来レースだけどね
五輪でも安藤とかどんなに頑張ってもメダルとれる気しなかったもん
二番手ってだけで圏外とかどんなスポーツだっての
ロシェも母親が亡くなったのは気の毒すぎるけど、あれがスピスケとかなら問答無用でメダルなしだ
やっぱおかしいよなー
あと、減点はやりすぎると萎えるよね
去年まではDGの影響が大きすぎてよけいに一般人からしらけられたと思う
結局ほら、浅田さんはコーチにすら騙し騙しやるとか
基礎のちょい上がまるで出来てないって言われてるわけで
海外のスケートサイトも、全くスルーだし。
日本限定のスケーターって事でしょ。宮里藍とかと同じ。
>>345 演技全体の出来映えってことかな?
それ面白いかもね。
それなら低難度でまとめた選手には点が出にくいかもだし、
大技決めた選手には点が出やすいかもね。
>>347 本来競技なら全選手同じルールで採点するのが競技とかスポーツ名のる最低ラインだよね。多少の地元上げとか幅はあってもね
>>349 DGとエッジエラーのせいで女子から3-3がほとんど消えてたしね。
選手全体が畏縮してた感じだった。
>>351 うん、そんなニュアンス。個人的に男子ならSPでクワドをやる選手が
3-3選手に圧勝されたり、女子ならSPで難しいコンビやる選手が
比較的易しいコンビに圧勝されたりは違和感があるから。
SPは大切なだけに、難しさは明確に線引きして欲しい。
これだと日本女子には有利でも男子が若干不利になるかもしれないけど…
当然失敗すればこれまで以上に打撃になるからそこで公平性保てるかなと。
355 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/02(火) 22:05:35 ID:IiIzOOUIO
エッジエラー DG
ジャンプが跳べてないってことじゃん
ジャンプの基礎からできていないってことじゃん
東京ワールドを見たときは、次の五輪は3-3祭りの面白いものになると信じてたよ・・・
あの年の真央と安藤は着氷した3-3は全部認定されて加点もついてたと思うけど、去年や今年なら
どうせDGだろうなって思う
この3年間、この「どうせ」っていう思いを点数待ちの間にしたことないフィギュアファンはいないと思う
全選手を見てるわけじゃないけどトリノ五輪や、その翌年のGPFまではわりとまともに採点されてた気も
するんだけどどうだろう
あの頃に戻ればいいだけの話のような気もするが・・・
翌年じゃない、翌シーズンだ>GPF
>>354 女子の場合、3-3が認定されればだいたいは3-2より上位にはくるけど問題は男子だな>SP
チャッキーのSSが劣るのはわかるけど、それにしたって報われなさすぎる
ジャンプだけハイリスクローリターンになってる気がするな
Pのご自慢のSSやつなぎがすばらしいのは認めるけど、じゃあちょっとでもつまづいたら容赦なく
つなぎとか振り付けとかから2点ずつ引きやがれとw
>>355 他の選手が基礎からしっかり練習したり
エッジを修正するために膨大な時間をかけて練習しているのに
それをしないで点をもらうのは公平じゃないな
地道な基礎の努力と時間をかけず、ルールに沿ったジャンプを飛ばないで点をもらうのは不公平
>>342 まとめ乙です!
・審判の国籍表示をする …必須!早期実現を!
・PCS、GOEなどの主観的な評価の得点比率を低くする…賛成
・難易度の高い技の基礎点をもっと高くする …賛成
・過去の実績評価の廃止 …賛成。でもちゃんとやってくれるかな…
・PCSの項目の整理、見直し …賛成。日本語訳もわかりにくい気がする
・GOEは減点のみ …今はそれが最善かもしれないけど、相応の評価をしてあげてほしい
・ジャンプ転倒時の減点数の見直し …賛成
・回転不足のチェックの厳密化 …賛成
あと審査員って今は誰でもなれるんですよね?
免許制にはできないかな。
>>343 浅田は漕いでる回数が少ないからスピード出ないんちゃう?
ヨナは漕ぐ回数多い
漕ぐのは少ないほうがいいって決まってるのに
いっぱい漕いでスピード感があるからヨナに加点ておかしいわ
こぐのが少ない方が良いなんて決まってねえ
見栄え的にはむしろ漕げって場所の方が多いわ
>>359 ・審判については匿名性の廃止、誰がどんな採点をしたのか公表すべき
・回転不足はすぐには無理でも、機械判定を導入できないものか。
コーラーの眼はあやしすぎて信用できない。
どんなに厳しい判定でも、それがどの試合でもどの選手にも公平に行われるのなら
とりあえず文句は言わない。
今世界中のスケートファンが不信感を抱いているのは、判定基準が試合によって
選手によってまちまちであること、
特に特定の選手に有利な判定がなされていると感じること。
ISUはファンの不信感が次第に大きくなってきていることに危機感を持つべき。
依怙贔屓などしていないというのであれば、その根拠を明確に説明してほしい。
ルール改正以前に、会長と副会長、役員(理事?)、ジャッジは全員クビ
にしないと。ことにカナダ人の副会長や振り付師のローリー・ニコル(
Pチャンの振り付けも担当)の黒いロビー活動がひどすぎる。彼らが
いる限りは、自分たちにメリットがあるお気に入り選手を勝たせる、
〃まず順位ありき〃のでたらめジャッジは治らないはず。
北方領土問題ではいろいろあるが、この際、フィギュア界浄化のため
プーチンに暴れてもらうかwww。
判定は全部機械にするべきだよね
人の目じゃ限界もあるし、天野みたいなのもいるし
フィギュアの場合、10度足りてるか足りてないか、内に入ってるか外に行ってるかで点数、すなわち
順位も即変わってくるんだから「見えませんでしたぁ」「アウトのように見えるけどインだと思いま〜す」で
済ますなボケって話だ
テニスのチャレンジシステムとかマジでうらやましい
もっともフィギュアにチャンレジを導入すると試合が滞りまくりだけどねw
>>362 そうそう!
全ての選手が公平に評価されてればどんなに厳しくてもいいんだよ。
つか今のままでもいいよね、それなら…
とにかく選手が安全策で小さくまとめるようなルールはやめてほしい。
このなかで振付師からメールをもらったことがあるジャッジは誰だ
かなり多いな
何を笑っている あなたも罷免されなければならない
ぷーちん
>とにかく選手が安全策で小さくまとめるようなルールはやめてほしい
激しく同意!
これが始まってすっごくつまんなくなった
前はある程度の出来レースでも
トップ選手が全力でやっててそれを見てる感があったけ
どトリノ五輪から変わってしまった
>>358 エッジ1つ治すのに下手すりゃ何年もかかったりジャンプがとべなくなるのにね
直さないで基礎的なことすらできない選手が評価されるのはおかしいね
難しい動きをゴチャゴチャしなきゃいけないステップ
無理な体勢とチェンジを繰り返すスピン
見てて窮屈
新旧両方あわせる
全て6.0
@芸術点→演技力・振付(スパイラル)・音楽の解釈
Aステップ及びスケーティングスキル
Bジャンプ→得点を二倍
Cスピン
30点満点
PCSの正常な出方として、
ランビのPCSは自分としては納得出来る。
でもPのPCSは納得できない。
あと実績込み採点は100歩譲って納得しても
期待度でPCS上げるのは納得できない。
複雑なステップやスピンは見応えあって好きだけどなぁ。
今季から男子のFSにコリオステップ導入されたから369にはいいんじゃないの。
機械判定って回転不足とか完璧に判断してくれるってことですか?
それって技術的に実現可能なんですかね?
連投すまんが、
踊りながら表現しながら正確なステップして、SSも良いなら納得。
ステップだけ踏んでるやつとか、止まって踊るのとかに高得点だすの止めてほしい。
大幅にルール変えるときは、2年以上の猶予期間を置く、というのもありかも。
機械じゃなくても、分かるでしょ。
専門家がちゃんと断定的に語ってるんだから
>>375 つかそういう配慮ってスポーツでは当たり前だよね。
ルールの改訂はどんなスポーツでもあるし、あって当然だと思う
でも、ジャンプの跳び方に関する変更がこの4年間で2回も、しかもそのうちひとつは五輪シーズン直前に
行われたのは酷すぎる
ジャンプの跳び方なんて一朝一夕に直せないことは百も承知なんだから、3年くらい前から時期を明確にして
ルール変更を予告すべきだった
確かに昔から「いずれはエッジは厳格化される」というお達しはあったようだが、「いずれ」なんて不明瞭な
言い方されて、その時点で実績ある選手がそのとき直す気になるかって話だ
とここまで書いて、もしかしてISUの馬鹿達はこの変更が大幅な変更とも思ってないんじゃないかって
気すらしてきたよ・・・3Aの点数が上がったのと同レベル程度に思ってるんじゃなかろうな
点数の変更と跳び方に関する変更は重要度がぜんっぜん違うぞ!
379 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/03(水) 01:19:42 ID:Y9TbQpaQO
376
専門家のはずの技術審判の判定がおかしいから、
いっそ機械にしてしまえと言っている。
今の時代、素人でも後から鮮明な超スロー画像で
ジャンプ時の足元を確認できる。
PCSなんかと違って、おかしな判定は一般のファンでも
おかしいと言える。
全員を同じルールで採点する。
でないと素人にはわからないなー。
なんで回転不足や転倒が特定選手だけ減点されなかったり
加点を貰えるのか素人にはわからない。
旧採点の方が納得できる今の状況はおかしい。
なんだかんだ言って07−08シーズンの採点が一番まともだったかなあ。
積極加点が全ておかしくした。そんなに観衆との隔離もなかった。(ヨナ除く)
07GPFのランビ高橋対決もいろいろ議論はあったが、今思えば微笑ましい。
ランビ、高橋のPCS対決ならこっちも楽しく見れる。
しかしP、高橋のPCS対決は見てられないばかばかしくて。
SS:スケーティング技術、TR:つなぎ、PE:演技の完成度、CH:振付、IN:曲想の表現
と個人的に解釈してるんだけど、
ミス多発を挽回しようとする気概が感じられないgdgd演技でもPE高いままの選手がいるのは謎
SSもスケーティングが良いと言われる小塚がさほど評価されてなかったりするし、基準がよくわからない
初心者スレを見たら同じ疑問を持った人に対して
「SSは上体の動きも評価のうちに含むから」という回答がされてたけど、
それならCHの存在意義がないのでは?と思ってしまう
INとも似通ってると思うし、正直無理やり五項目に分けてるようにしか見えないな
SSとTRはTESの方で評価、PE・CH・INはひとまとめで総合的に採点して係数で調整、という方が
旧採点の技術点・芸術点とあまり乖離がなくてわかりやすんじゃないかと思う
>>380 > 全員を同じルールで採点する。
そこが一番ヲタとジャッジで乖離してるところな気がする
彼らはあれで全員同じ基準でやってると言い切るのかしらね
15年前、ぼう宗教団体の兇アク事件のときに、ある霊能者が
そのうち、世界中がオーム化する、そしてその流れには誰も逆らえないs、
そしてそれは意外なところから始まる、、、と言っていたことがある。
記憶がはっきりしないので、それは何かの雑誌にあったのかもしれない。
ただ、なんとなくその人の言葉というか「予言」を今思い出したのだが、
フィギュアスケートのジャッジがひどいいんちきやりながら、説明責任は
一切なしで、それをそのまま受け入れろ、審判は神聖です、絶対です。と
言わんばかりで、それを素直に信じない人、受け入れないやつはプアするよん!
みたいな雰囲気になってきたのは、きわめておそろしいことだと思う。
まともな意見が通じない組織は、歴史上いろいろな前例がある通り、
まもなくホーカイするのは必定だろう。まじめにやっても報われない
選手&コーチたちが可愛そうである。
プアじゃなくてポアじゃないかなw
ってのはおいといて、Pと小塚の差は何なのかってマジで思う
多分小塚が3番手だからなんだろうけど、そんな理由で納得するっていうかそんな理由が思いつくこと自体が
よくよく考えたらおかしいんだよね
フィギュアファンはフィギュアがスポーツとしておかしいことに慣れすぎているとつくづく思うよ
>>386 上のほうで上半身の動きの差がどうのとかあったけど、
SSには本来関係ないはずなんだよね。
個人的にはこづのがSSは上だと思うし、
その他で特にPに劣ってるとも思わない。
たしかにこづはデーや真央に比べれば動きが固いかなと言う印象があるけど、
そもそもあの二人の運動量は規格外だし、
こづ自身の硬派で正統派な振り付けの影響もあると思う。
でもあの振り付けだから純粋にこづのSSを堪能できるとも思うんだよ。
選手にもそれぞれ得意な分野があるし好みもある。
なんでもかんでもクネクネすりゃいいってもんでもないと思うし、
それはSSとは何の関係もない部分なんだよね。
純粋に技の評価をしてればこづとPに今みたいな差は生まれないと思う。
>>387 理由なんてないさ
PちゃんのSSは素晴らしいけど点差ほど何の差もない
Pちゃんはバトルが引退したのでバンクーバーに向けて担ぎ出されたカナダのエースだから点が出る
本人が言っているようにローリーの力で点が出るんだよ
コヅとPちゃんの差はスピードとエッジの深さだと思う
確かにPの長所は素晴らしいものがある
だけど、クワド跳びまくり、あるいは大きなミスが少なかった他選手を差し置いて何回もこけたのに
優勝できるほどかって言われると断じてNOだ
女子は見た目3-3が入ってるからまだ言い訳しようもあるだろうが、男子はジャンプに関しては
どうしようもないね(でも個人的には女子の方が終わってると思うが)
バトル、ライサとクワドレスチャンプが連続して出て、その流れでP爆ageもやりやすくなってたし
五輪金メダリストの目玉ジャンプが女子レベルっていう惨事になった
ジャンプの質が織田レベルにほれぼれするものならまだいいけどライサだし
つくづく高橋が怪我で一年を棒に振ったのが悔やまれるな・・・その間にPがやりたい放題になった
もっともきれいに飛んだといえるくらいきれいなクワド飛びましたが
それにジャンプはフィギュアの1つの要素に過ぎない
もういっそ大会出る選手たち自身全員でお互いを採点すりゃいいんだよ
参考で自分も採点したら楽しみ増えるよ
俺精神力9とかでいいよ
チャンと小塚のSSは、2009年に入るまでは大体同レベルと評価されてた
2008年のGPFでは、小塚のほうが高い点数になってる
2009年にはいってから、チャン>小塚と一貫して評価されるようになり、
今では1点くらいチャンの方が上
チャンのSSは2009年に入ってからそんなにうまくなったの?
高橋、ランビが抜けた年はホント痛いよ。
おかげでPのPCSの異常さがあの時点で薄れていた。
PCSがSS基準で採点するなら、コヅをもっと評価しなくてはおかしい。
これだけ、波紋が広がると火消し要因で今年コズageあるんじゃね?
Pがもし勝ったとしても、ローリーのおかげで勝ったことにされる。
それで本当にうれしいのか?
スケーティングがうまけりゃ氷上での音楽に合わせた素早い動き
滑りのスピード、滑っているだけで力強さや音楽の動きを表現できる
氷上での自在感が出る
やっぱり旧採点の頃みたいに、いろいろ合わせて判定って大事だったんだな
分割すると不毛な議論が増える
スケ板の末期な荒れっぷりヒドス
浅田が出はじめのころ、シニアでぶっちぎりで勝ち過ぎて
スケートはジャンプだけじゃない派の違和感が
変なジャンプルール追加する隙になってしまったように見えた
浅田は旧採点でもぶっちぎりだったんだろうか
397 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/03(水) 13:45:41 ID:iLErGRU50
>>396 女子で3Aを3つも入れてくるのが真央だけな今の状況ならぶっちぎりでしょう。
(矯正中の今季はまあおいといて)
ジャンプ以外にもステップやスパイラルは確実にトップクラスだし、
柔軟性もあるからポジションが美しいしね。
スピンが他の要素に比べるとちょっと弱いけどまあ全体の印象を落とすほどじゃない。
目先のことで、P爆上げして勝ったとして、
引退後はどうするの?アンチが多い選手となり
ショーでどんな演技しても盛り上がらないぞ。
一番かわいそうなのは、P本人。
現に今ライサなんか見てられない。スタオベ少なすぎて。
審判にとっては上げた選手がどうなろうがどうでもいいんじゃね
>>397 ありがとう
チャンがうまいのは分かったよ
でもさ、うまいと言われてる数人のなかで
誰が一番うまいかは人によって感じ方が違うってことだよね
ストイコとかランビエールは最近のオリンピックで、小塚が一番って言ったんでしょう?
それなのに、試合でどんどん点数が開いてきてるのは、変なのでは?
>>398 2005年の時点ではどう?
荒川、浅田、キムでは浅田がぶっちぎり?
>>398 浅田はジャンプの基礎ができていない
旧採点時代からルッツの踏切ができていないのにルッツを飛んだことにされるのはおかしいと海外でも強く批判されていた
3Aを3つもいれたというが逆に3ルッツはショート,フリーも含めて1度もプログラムに入っていない
3ルッツを1回も成功させないで表彰台に上がった選手は伊藤みどりの登場以降20年近くない
3−3も1度もプログラムに入っていない
出始めこそそういった部分は見過ごしてくれても基礎的な技術ができていないのにトップの評価を受け続けるのは無理
>ストイコとかランビエールは最近のオリンピックで、小塚が一番って言ったんでしょう?
いつどこで?
>>404 上の方でそう言ってる人がいたよ
あと、どっかのブログでもみたよ
リップを真に受けたり日本人選手を褒めた人の発言だけもってきてもね
それにストイコなんてスケーティング技術が評価されなかった選手だろ
それまで浅田みたいな選手がいなかったから扱いに困ったということなんだろうか
3Aは飛べるけど、サルコウが飛べない、ルッツも正確に飛べない
>>406 リップサービスはそうかもしれない
しかし、
>>397も、ネット上の匿名の意見でしょう
匿名素人の意見と、専門家のリップサービスかもしれない意見
確かにここから何か引き出すのは不可能かもね
小塚の演技のときにそういっただけだろ
そんなの演技をみながら解説したりすればそういう発言だってするんだよ
スケーティングをみりゃわかるし
コンペティションのジャッジも同じ判断
国も違う何人ものジャッジがいて同じ判断
おそらく佐藤コーチや小塚の親父や佐藤由香に聞いてもチャンの方が素晴らしいというだろうね
>409
Pがすばらしいとして、じゃあ点差ほどすばらしいのかっていうと
疑問なんだよなあ。
>>402 その頃だと真央はシニアに上がったばかりだからね。
ジャンプの成功に左右されるかもね。
あと2005年はキムまだジュニアじゃないの?
>>407 サルコウは昨シーズンから入れてなかったっけ?
ルッツは長年の癖があるから矯正も大変だろうね。
まあエッジの踏み分けはできてない選手がほとんどだったし、
それまで業界全体がなあなあにしてたし仕方ないのもあるね。
ジュベも「俺のフリップはルッツだ」って言ってたらしいし。
PのSSはこけた瞬間は別として安定感はあるかもね。
コヅは前半戦はそこまで良くないかも。
でも、五輪とワールドSPはPより凄いと思った。
415 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/03(水) 14:39:07 ID:tPLdoTVTO
>>394 ランビと高橋…?もしかして、PCSの意味が踊りの評価だと思ってるの?
>>415 SS以外は広い意味で踊りの評価と解釈してもいいんじゃない?
ものすごく分かりやすく言えばって感じだけど。
>415
もしかして、SSとTRだけの評価だと思ってたの?
高橋は分かるけどランビは踊れてるとは全然思わないな
419 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/03(水) 14:52:07 ID:tPLdoTVTO
踊れてるってのは
何もダンスだけではないよ。
振付、曲の解釈、パフォーマンス。
要するに、どの位洗練された動きで、その曲調をつかんで、滑っているのかっていうことだと
自分は思っているんだけど。
>>413 >業界全体がなあなあにしてた
それでバランスが取れてたってことだね
でも、浅田がフルッツで勝ち過ぎてしまいバランスが取れなくなった
あとはご覧のとおりの大惨事ってわけか
これが1番わかりやすい
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/skate/1270803129/ 小塚嗣彦氏が浅田真央の欠点を指摘★2
中日新聞の記事より抜粋
五輪直後にほぼミスのない演技で金メダルを獲得した事は立派。
素直に拍手を送りたいが、今後の課題が見えた。
まずスピード。冒頭の3Aを慎重に跳ぶため演技全体に
スピード感が生まれない。しかも単調。
対照的にキムヨナ選手は最初にスピード感ある3-3を跳び、
その後は上手く強弱を付けてプログラムを表現する。
スケーティング技術や表現面など演技点で差が付く原因がここにある。
ジャンプも修正点は多い。
3Aは確かに大きな武器だが、今季のプログラムは偏りすぎていた。
ルッツとサルコーを外し、フリップも流れるようなジャンプが跳べず
加点を殆ど貰えていない。バランス良く、質の高いジャンプを跳べば
加点が稼げ、プログラム全体の印象も高くなる。
コーチを変えるなら、ジャンプの基礎からしっかりと教えられる人材を
探す必要があるだろう。
グルノーブル五輪代表 中京大アドバイザー 小塚嗣彦
演技後半、浅田真央選手の二つのミスが大きかった。
課題だった3回転フリップを跳ぶ時のスピードが足りなかった。
勢いがなく、回転不足。必死になって後に2連続2回転をつなげた。
3回転トーループの体勢に入ろうとした時、左足のエッジを氷に引っ掛けた。
跳び直したが1回転。この二つのミスで基礎点だけで8点強、低くなった。
出来栄えの加算も違ってくる。全体の演技点にも影響する。
パーフェクトにやれば総得点でそんなに引き離されることはなかった。
一つの物語を最初から最後まで完璧に演じきったキムヨナ選手と
途中で物語が途切れた浅田選手の違いだった。
ただ、成功したジャンプでも出来栄えに差が出た。浅田選手はジャンプの着地が課題。
次の動作にいく時に流れが途切れる。
キムヨナ選手は滑らかでギクシャクしたところがない。
本来のフィギュアスケートが目指す滑りだった。
グルノーブル五輪代表 中京大アドバイザー 小塚嗣彦
いちいち断るのもアレだが、一応言うけど、
別に浅田アンチじゃないよ
キムの信者でもないし
ただいまの惨状があまりにひどいから
浅田とキムが出はじめた頃二人に別の評価がされていたら
別の未来があったんじゃないかと思った
浅田はジャンプが抜きんでていたけど
旧採点だったらジャンプだけでダントツになれるような採点にはならなかったのかな?
と思ったんだよ
確かに今の浅田は悲惨だな
復活できるんだろうか
悲惨なのは浅田ひとりじゃない
選手もファンもみんな悲惨
不当サゲされた選手だけでなく
不当アゲされた選手は20歳前後で人生まで終了する危険がある
今の惨状が真央が原因と思う時点で分かりあえないね。
別にフルッツを武器に勝ってたわけでもないでしょう。
それに今はルール云々よりもジャッジに問題ありなんだよ。
全ての選手に公平な判定が下ってないのは明白だからね。
ジャンプを飛べないのは自分のせい
誰のせいでもない〜
エラーと判定されたり基礎ができていないといわれるのも誰のせいでもない
しいて他人に原因を求めるとすれば長所を伸ばすことだけ考えて基礎をしっかり教えない満智子のせいかな
中野も巻き足でとんでもなく苦労したし恩田も酷いもんだった
ワールドでの浅田の
3−2−2の加点0はどう考えてもおかしい。
自分はあれでジャッジのいい加減さを確信した。
ストイコは男子ではライサとチャンをこき下ろし、
ジョニーを擁護し
高橋を絶賛し、コヅを誉め、織田とアポはスルーだった
プルが優勝するべきだったと主張してたよ
ジャンプ以外の要素は
若干ライサのほうが良かったが
クワドのアドバンテージをひっくり返すには不足だったと。
高橋がクワド着氷すれば文句なく優勝だったのに
という論調だった
何回も言うけど浅田をサゲたいから言ったんじゃないよ
そうきこえたなら、謝るよ
最近のおかしな採点のせいで、
何かというとすぐに特定の選手のオタだのアンチだのという話に
なってしまうのが虚しい
小塚崇彦のおっちゃんは浅田の欠点だけだらだら述べて
キムの欠点には一言も言わない
身内に厳しくよそ様のお嬢さんの悪口は控えるという美徳なのかもしれないが
火消臭がするのも事実
ISUも疑われて必死だったし。
わざわざ五輪の閉会式に「現行のルールにのっとっては、フェアだったと思う」
と、わざわざコメントしなきゃならない羽目になるくらいだから。
>>425 原文みりゃわかるがチャン下げのためにだしにしてるだけ
ウィアーのスケーティングは好きではないが今日はチャンより上といってるだけw
>>436 4回転飛ばなかった選手を批判したい
ライサ、チャン (ジョニーは飛ばなかったけどチャン下げのため褒めた??)
4回転飛んだ選手は誉めたい
高橋、小塚、プル
何かよく分からん
ストイコはジョニーの演技が嫌いなんだから4回転のことをいいたいなら
ここぞとばかりにオトセばいいのにそうしなかったのだから、
4回転だけでは解釈にムリがあるような気がする
個人により感じ方は違うかもしれないけどね
今夜(の演技)は,チャンの上に置きたいといってるだけ
I already said I am not a fan of Weir’s skating,
but he skated well tonight and deserved to be ahead of Chan.
People say I’m hammering certain skaters. I’m not. It’s the system I don’t like and if you say I am biased …
フィギュア界でバイアスがかかった意見をいってると思われてるんじゃないかという自覚もあるみたいだけどね
チャンは五輪フリーでも2コケくらいした記憶が。
ウィアーはカマっぽい個性だから嫌いだが、クリーンで目立ったミスがなかったんで
今回はウィアーが上だろう、と。
しかし、今回は、という限定に意味があるだろうか
チャンは、ほとんどいつもコケコケなんだが。
People say I’m hammering certain skaters.
I’m not.
It’s the system I don’t like and if you say I am biased … I already said I am not a fan of Weir’s skating, but he skated well tonight and deserved to be ahead of Chan.
>>438は
ストイコの意見が偏っていると言ってるようだけど自分はそう思わないな
もちろん1人の意見だから多少偏ることはあるだろうが、
ものすごく偏向してるとは考えられない
むしろ嫌いなウィアーに対してもフェアに評価したと思える
スケートファンのウィアーへの評価がこの試合のあと上がったのを見ると、
彼はこの試合ではジャッジに不当にサゲられたんだろうと思う
まぁ ストイコ自身相手にされていないようなところがあるからね
たしかに、フィギュアを殺してる張本人たちの本拠地で
「The night they killed figure skating」
こんな記事を書いても相手にされないどころかロクなことにならなそう
勇気のあることだよ
171 名前:氷上の名無しさん@実況厳禁[sage] 投稿日:2010/11/03(水) 16:08:39 ID:LCvlf6/X0 [1/2]
GSにPちゃんのスケーティングスキルを議論するスレが立ってって
そこにジャッジがPちゃんのSSを絶賛してるのを聞いた事があるって人がカキコしてた
Pちゃんの場合は膝を曲げてブレードを押す際に乗っているブレードの位置が素晴らしいらしい
あと、(膝やエッジを使って)ブレードを押さずに、加速できるとか
身体を傾けた(ディープエッジ)の状態で、腰を変に曲げる事なくエッジに正確に乗っているとか
つまりは、ここまで見て判断できる人にしか分かんないもんじゃないのかね
誰が誰よりスケーティングスキルが上とか云うのは
自分みたいな素人は何となくでしか語れないけれど
まあ、そんな素人の意見も含めてスケーティングの巧い選手って海外の板でよく名前が挙がるのは
Pちゃん、小塚、アボット、高橋だね。後は織田、時々ランビとかかな
ジョニーは見た目と中身と裏腹に五輪では男らしかったからね
てかジャンプ構成もそんな変わらないライサとの差は何だったのかこれも問いつめたい
ジョニーだって完璧だったのに
PはPCSだけじゃなくてジャンプの認定もおかしいよ
eはついたりつかなかったり(本来は毎回引かれるレベル)、酷いのは転倒3Aが認定されまくりなこと
どう見たって足りてないし、それ認定するなら同じく転倒した小塚、てか真央の着氷3A毎回認定しろって
どう見てもジャンプ構成以外はライサの圧勝だけどね
ライサのステップやスピンにはジョニーは負けてる。
しかし2日連続でミスが出てるPチャンの下はないだろうということさ。
高橋のちょっと下あたりか、むしろ同点レベルとかだろ。
ジョニーがライサより上だとかたまに言ってる奴見るけどジャンプと顔以外見てないのかと思うわ
まあステップとか負けてるのはわかるんだけど最初のクワドでほぼ点がなかった高橋より下なのもなあ
高橋のメダルは本当に嬉しかったけど、同じノーミスでここまで差をつけられなくてもって思ってしまう
ぽっと出ならともかく一応ジョニーだってトップクラスの一人だし、ワールドメダルも持ってるし
Pより下なのは論外だ
小塚や織田もPよりずっとずっとよかったのにこの2人は最初から圏外扱いだった
織田は靴ひもが切れてなかったらPより上に行けてたかなあ
ライサの芸術性の無さはジャンプよりも致命的な欠点でしょう。
>>446も認めてるようにライサはジャンプ構成が優れていた訳でもないし。
クリーンに演技が出来てかつライサより表現豊かなジョニーの方が秀でていたと思うよ。
ロブットのような硬い動きの小塚やお遊戯の織田w
ライサのほうがスケーティングの勢いも落ちずに流れも途切れることなくクリーンに演技できてたけど
表現豊かってどこらへんが?ウインクすること?
芸術性ってすごく曖昧で主観的ではあるけど、それがやたら某国の選手に連呼されてるのも事実なんだよね
美しさで言うならどう考えたってジョニ子>>>(超えられない壁)>>>ヨナなのにw
そうそう、今は一方である項目が最大限評価されて、もう一方でまるっきり無視っていう状態だよね
ポジションなんかおいといてスピードのあるスパイラル大変結構です、ならコスも加点2が常時ついてもよくね?
まあ、それを一言で言うと贔屓ってことだけど
ライサ、勢い落ちてなかった?
後半息切れしてたよ
とにかく堅実に滑り切ったって感じ。
ジョニーのほうが最後まで流れがあった
ただ、ライサより省エネプロだよね
ライサのステップって、張り切ってシャカシャカ動いてますと言う印象しかないけどな。
スピンは与一しか印象に残らない
いくら嫉妬スピン得意だからってやりすぎ
ウィンクする事が表現力の豊かさだと思っている感性が凄い
ライサのグリ降り3Aを認められるならなんでも有りだね
省エネプロが評価されないというなら某(ry
もういいやw
採点競技である以上多少の主観によるもやもやはあって当然なんだけど、なんとか公平に近づけるべく
制度を変えることはできるはずなんだ
新採点への移行だって最初はそういう目的を持ってやってたはず
点取りゲームの感は否めなかったけど、採点自体は最初そこそこ納得いくものが多かったよ
要するにちゃんと採点しようと思えばいくらでもできるのに、それを使う人間が公平にやる気が
ないのが一番の問題なんだよね
表現豊かだから難易度低くても同じ点にしろってのが凄い
馬鹿らしくて誰もジャンプ以外力入れなくなるわ
>>458 実際女子はそういう状態になってるわけで
なんか…カナダって汚いのかな?
カナダっていい国だと思ってたけど、どんどん嫌いになっていくよ…。
あと、上の方であったけど、
競技会には毎回特別審査員として音楽家や舞踏家を1〜2人招くってのはどう?
その人らには芸術面の評価だけしてもらう。
他のいつもの審査員らも評価してもいいけど、今より配分は少なめで。
話題性もあって、フィギュアはより人気に!(^ω^)
ライサ、自慢できるほどすごいジャンプ構成だったな?
顔に似合わぬ乙女構成、とさんざん言われたけど…
確か最高難度が3A-2で、真央と同じだった気が
ジャンプ以外の難度はどうでもいいのか?
スピンがパッとしなくてもレベル取れたらいいんだし
表現が良ければPCSで爆ageで勝てるし…そんな採点でしょ
いますぐジャッジにローザンヌのあの人を迎えるんだ!
ここがジャンプの失敗かどうかしかわからない人の集まりだから
ジャンプの質もわからないし
はいはい、お手本はキムヨナなんだよね
いくらお手本でも現役選手を見本にして講習やったのはまずかったね
疑われて仕方ないレベル
ライサのジャンプ構成難しかったと思ってるの?
20年前と変わらないと揶揄される程度でしかないよ
「馬鹿らしくて誰もジャンプ以外力入れなくなる」どころか
安全策の為にジャンプすら力をいれなかったのがライサじゃないの?
前から気になってるんだが。真央はなんで
フランス杯を毎回、選ぶんだ?
1番時差があって調整が難しいわけだし
客も入ってなくてテレビ的にも見映えが悪いし
選手や大会のスポンサーがあるのはしょうがないとして
ISU自体のスポンサーは日本の企業とフランスの企業がサポートしてるって事と関係あるのか?
素人にも分かるように、誰か説明してくれ
但し、マオタ以外で頼む
>>445 プログラムの密度やステップの難易度だね
元のウィルソンのプロからかなり振り付けを省いてる
ジョニーのドキュメンタリーにもその様子が出ているよ
>>454 落ちてない
むしろ前半のスピードの無さが気になった
自分はライサ銀、ジョニー4位が妥当だと思った
浅田vsキムって
昔からずっとあったジャンプ派vs芸術派の代理戦争みたい
それまでなぁなぁだったのが、新採点導入でガチ対決になってしまった
最終的にキムが勝たされたのが今のISUの結論なんだろう
巻き込まれた選手は皆もうボロボロ
ホントにひどい話
>>474 シニアデビューの頃こそジャンプの浅田、芸術のヨナって感じであおられてたけど
最近はむしろジャンプが正確な(笑)ヨナって感じじゃなかった?
まあヨナ様はジャンプもスケーティングもスピンもスパイラルも芸術性もすべて兼ね備えた
人類史上初、最高のスケーターbyジャッジ・ゴミらしいのでなんかもうそんなレベルじゃなくなったけど
>ジャンプが正確な(笑)ヨナ
「ヨナの正確なジャンプ」に加点できるようルール変更したんじゃない?
浅田の3A以上に点がとれるように
477 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/03(水) 22:24:11 ID:1UTfDUb70
>>474 ジャンプの浅田、表現力のキムって、マスコミが作り上げたまやかしでしかないのにね。
バンクーバーの後、日本人審判の藤森さんが浅田とキムについてコメントしていた。
「(前略)おもしろいことに、キム選手が練習でジャンプなしでプログラムを通して滑っているのを
見たときは、「何だろう、これ?」という印象だったんです。それが本番でジャンプが入ると、
まるで違うプログラムに見えました。逆に、浅田選手のほうはジャンプがなくても素敵な
プログラムなんです。ステップや動きがすごくいい。浅田選手は、オリンピックで成果を
上げるということに加え、スポーツと芸術の融合をさらに高いものにしようとしているということが
感じられました(後略)」
ワールド・フィギュアスケート編 バンクーバー五輪フィギュアスケートP82
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/skate/1270803129/ 小塚嗣彦氏が浅田真央の欠点を指摘★2
中日新聞の記事より抜粋
五輪直後にほぼミスのない演技で金メダルを獲得した事は立派。
素直に拍手を送りたいが、今後の課題が見えた。
まずスピード。冒頭の3Aを慎重に跳ぶため演技全体に
スピード感が生まれない。しかも単調。
対照的にキムヨナ選手は最初にスピード感ある3-3を跳び、
その後は上手く強弱を付けてプログラムを表現する。
スケーティング技術や表現面など演技点で差が付く原因がここにある。
ジャンプも修正点は多い。
3Aは確かに大きな武器だが、今季のプログラムは偏りすぎていた。
ルッツとサルコーを外し、フリップも流れるようなジャンプが跳べず
加点を殆ど貰えていない。バランス良く、質の高いジャンプを跳べば
加点が稼げ、プログラム全体の印象も高くなる。
コーチを変えるなら、ジャンプの基礎からしっかりと教えられる人材を
探す必要があるだろう。
グルノーブル五輪代表 中京大アドバイザー 小塚嗣彦
演技後半、浅田真央選手の二つのミスが大きかった。
課題だった3回転フリップを跳ぶ時のスピードが足りなかった。
勢いがなく、回転不足。必死になって後に2連続2回転をつなげた。
3回転トーループの体勢に入ろうとした時、左足のエッジを氷に引っ掛けた。
跳び直したが1回転。この二つのミスで基礎点だけで8点強、低くなった。
出来栄えの加算も違ってくる。全体の演技点にも影響する。
パーフェクトにやれば総得点でそんなに引き離されることはなかった。
一つの物語を最初から最後まで完璧に演じきったキムヨナ選手と
途中で物語が途切れた浅田選手の違いだった。
ただ、成功したジャンプでも出来栄えに差が出た。浅田選手はジャンプの着地が課題。
次の動作にいく時に流れが途切れる。
キムヨナ選手は滑らかでギクシャクしたところがない。
本来のフィギュアスケートが目指す滑りだった。
グルノーブル五輪代表 中京大アドバイザー 小塚嗣彦
昔は、伊藤みどりとか、スルヤ・ボナリーとか、ストイコとか
ジャンプが突出した選手は芸術点で抑えられて
バランスをとってた(いいか悪いかはともかく)
でも、浅田が出て新採点でバンバン勝っちゃうもんだから
それができなくなった
で、対抗馬としてキムをかつぎあげた
キム陣営とも利害が一致しちゃって、もう大惨事
と、素人なりにストーリーをかんがえてみたw
>>477 浅田に表現力がないといってるんじゃないよ
2005〜2006年当時、ジャンプが突出していた浅田に、
同世代で表現力にポテンシャルのあったキムを対抗させたのかな、と思っただけ
480 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/03(水) 22:33:24 ID:1UTfDUb70
まったく、バカの一つおぼえのよう同じコピペを繰り返すww
自分の言葉でキムヨナを誉めてあげればいいのに。
不安なんでしょう、同じコピペの人も
キムだって、ああまでしてしまっては、この先どうなるかわからない
本当に馬鹿なことをしてしまったものだよ
他の未来はなかったんだろうか
今更何を言っても遅いけど
神様が本当にいるなら、時間を戻してほしいね
頼む。素人な俺に教えてくれ。なぜ真央はフランス杯がデフォなんだ?
紐でもついてるのか?毎回フランス杯ばっかだと、なんか裏を探りたくなるんだが
ISUの7つのスポンサーの内、フランスの企業が3社占めてるけど
それと関係あるのか?素人にも分かるように、教えてくれ。但しマオタ以外で頼む。
>>479 ぶっちゃけそんなの昔の話だし(あげひばりぐらい?)
浅田はジャンプが突出していて(まあ細かいエッジ問題とかはあるけど)
それに元々技術で見せるタイプだからタイプというしかないはずなんだけど。
対して同じ年ということもあってスタイルもまあまあ?体は少々硬いが平均的で
比べていわば表現力があるからそう言われてたんだろうと思う。
今はそれが悪利用されてるって感じだな
浅田が本人比で表現力に重点を置いてないからなのにまるで元々キムと浅田が
それ以外は同等のように扱われてるのがおかしい。
ジャンプは世界稀少3A出来る上に柔軟性もあってだいたい平均以上だった
から他のマイナス面がマイナスになってなかっただけなのにそこをつついて
世界一っていうのがもうね・・。根本的にあほらしい
それで納得させられてる人たちにも何も言わないマスコミにもうんざり。
ジャンプの基礎からしっかりと教えられる人材を
成功したジャンプでも出来栄えに差が出た。
時差は北米の方が大きいから単純にやりやすいとか?
探りたい裏ってどんなこと?
486 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/03(水) 22:57:38 ID:rojy0jzV0
クロワッサンが美味いからじゃないの?ちがうの?
フランスが好きなのかもしれないよね
何でも美味しいし可愛いし美術館もいっぱいあるし
た。。。食べ物が美味しいか。。。
び。。。美術館があるからとか。。。
悪いけど、やっぱりマオタ以外で頼む
マオタだろうがなかろうが本人や関係者以外は知らないと思うけど
なんか変だなぁ
浅田とフランスに変なコネクションでもあると思ってるみたい
万が一そんなものがあったとして、
このスレ「もう素人はフィギュアの試合を見るなってことかよ」
の住人にきいても誰も知らないと思うけど
491 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/03(水) 23:18:18 ID:6+WQSqpA0
マオタとか言ってるチョンに触るなよ
条件は同じ、他の日本選手は自国以外は中国を優先的に入れるだろ。
なんでフランス杯ばっかり狙い打ちするようにこだわるのか
まあ、振られたくない話題みたいだから止めるけど
なんだかなあ。。。
フランスに出て無いシーズンの事を知らないのか
どんだけにわか?
>>492 やり方が汚いよ
変に示唆的なこと言わずに、言いたいことははっきり言ったらいい
拠点場所以外で、あんなに拘るのは、なんか理由があるのか?
って少し知識を持ち始めた素人が疑問を持つのは普通の事だからな
フランスに出て無い唯一の年は、拠点場所がアメリカだからな
まあ、マオタに聞くには酷だな。
てゆーか真央がフランス選択云々はスレ違いだし
ただ単にきれいな会場だとか、シニアデビューして初めて3A決めて優勝した思い出の場所だからだとか
その程度に思ってたけどな
本当の理由なんて真央しか知らないのにここで聞くとか馬鹿すぎる
真央が気に入らない奴がいるのは理解する
ただ、真央は常にルールに沿ってそぐわないところは減点されてきた
何の問題があるのかわからないね
そのフランス杯で、ジュニアが必ず喰らうPCS下げが無かった
唯一の選手だから問題
フランスはロロ様の国だからだっ!
そりゃ、真央ちゃんが素晴らしい芸術的な演技をしたからでしょ
フランス人には、分かるんだよ
あの国はアニメもジブリも好きだし日本とセンスが似てるからね
500 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 00:20:13 ID:qMkggomzO
浅田はフランスでは結構人気あるらしいけどね。
自国に女子の強い選手がいなかったり、日本ブームの影響みたいなのもあんのかね?
無いよ、エリックの客席スカスカ
Googleで分かる。ロロもフランスのサイトではスルー
毎年、来仏してるのにTV2社で特集されたのはキムヨナ
502 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 00:35:52 ID:ZAqadTPLO
>>482 副賞がいいんじゃねーの?スポンサーがファッション関係だとブランドバックとか貰えるんじゃん?
昔、村主がチャイナ杯でメダル取った時の副賞が龍の置物でガッカリしたって言ってたし…
なぜかフランスは日本の文化に理解が深いですよね。
日本の漫画やアニメのイベントも開かれるし、北野武氏も賞をもらったし…。
もともと他の文化に寛容なんじゃないですかね?
真央ちゃんがフランスを選ぶ理由はわからないけど、
単純にフランス贔屓なんじゃないですか?
エリック杯での成績は良好ですし、慣れもあるでしょう。
>>501 ふ〜ん、じゃあキムはフランスで人気あるの?
手の込んだアンチ浅田か
時差が分かってない時点でおかしいと思ったんだ
アホらしい
ほんっとに何もかも腐りきってる
結局、答えられないのか。無理もない
なんかますますモヤモヤになってしまったわ
つかこのスレでやたらフランスにこだわるアンタも不思議だけどな
トリノで優勝したときにかなんかに、ヨーロッパは自分にあってる、みたいなことを言ってたから
単に験担ぎじゃあないのか?
日本だって浅田以上にキムヨナが取り上げられるけど
露出と人気は全然比例してないよね
むしろ反比例してる
「またかよ」「おなかいっぱい」「いくらもらってんだ」
日本ではこうですね
日本の有名フイギュア雑誌の表紙にも複数回なった!
テレビでも雑誌でも、フイギュア特集では必ずと言っていいほど特例的に大きく取り上げられる!
出てない試合にもキムヨナの名前が出てくる!
テレビ局はヨナマンセー大合唱!
ノルマのようにヨナの名前を何の関係ないところでも出す
「例;青といえばキムヨナさんの衣装を思い出しますが…」
で、人気ある?
何でこんなにマスコミはヨナ選手を特別扱いするのでしょうか
人気があるわけでもないのに。
歴代外国人女王でこんな扱いされた選手は一人もいません
いや、日本人含めてもいないかも。
答えてください もやもやしてます
>>505 こんでないこんでないw一瞬でわかるよwマオタとか言ってる時点でさ
>>502 それは知らなかったw村主姉さんカワイソスwでも似合ってるからいいじゃんと思うw
フランスはエリックボンバール杯だから、カシミヤのセーターやコートやマフラーでももらえるんかね
それとやっぱり会場と照明が美しいよね
ま、フランスでロロがスルーされてるんじゃ真央がスルーされても仕方ないわな
そういやフランス連盟もたいがい黒いし、日本と同じく露出とファンの間での人気は比例しないんだろうよ
513 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 09:17:14 ID:W/1jpiKW0
笑ったw
どんなスレでも
結局ヨナの話題で落ち着くんだなw
ここは日本なのに
日本選手よりもヨナに夢中になってる輩ばかりだわ
514 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 09:20:50 ID:sBJEs6dC0
きれいな物の中に糞が混ざってると気にしたくなくても気になる
氷上のビチグソキムヨナ
まあ、今のシステムをどうすればもっとよくなるかってのは議論されつくしたし
でも結局それを運用する人間次第でどうとでもなるってのが結論だしな
この3年間、買収が行われてないと思う奴がいたらそれはアホかお花畑か韓国人かカナダ人だ
ルール改定で損した選手はたくさんいたが、そのルールの中でもきちんと採点されていたら
過去4回のワールドと五輪の結果は変わっていた
少なくとも銀河点をぶっちぎりで出して優勝した女王様は存在しなかったから、まあジャッジ関連で
ヨナの名前が出てくるのは仕方ないだろうね
それとPね
Pは五輪でメダルとれなかったからヨナよりインパクトは薄いけど、ヨナのいないGPSの間はぶっちぎりで
疑惑採点キングになるだろうね
516 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 10:14:50 ID:wJV6S3TY0
やっぱり際立った汚点なんだよな。<どんなスレでも結局ヨナ話
全然フィギュアとは関係無い素人同士での会話でも
ゴリ押し、インチキや買収があからさまだとキムヨナかよwって言われてたし
アンフェア=キムヨナってくらい象徴的存在になってた。
まあ今はフィギュアファンや超嫌韓以外には完全に忘れられてるけど。
今のフィギュアは素人が見ても、長年のファンが見ても全くつまらない。
別ルールでジャッジされる選手モドキ達はもう演技なんかしなくていいから
試合中は別室に隔離してISU幹部や財布連中と接待パーティでもやってりゃいいのに。
つまんないなら見なきゃいいじゃない。馬鹿なの?
陸上競技でも見てればいいと思う。
518 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 11:00:52 ID:bwpIDS2p0
採点の問題を分かりやすくしたのはキモだからな
すっころんでも回転不足を取られてないで点入ったり
汚ポジ、グラグラスパイラルでも真央とならんで最高点
チャンもひでぇがキモは劣化しながら点だけ伸びて逝った
519 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 11:04:33 ID:bwpIDS2p0
>>517 競技が好きだからヤオは止めてくれってことだろ?
520 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 11:07:46 ID:Gi0zwNLZ0
マオタご愁傷様です
もう基礎のちょい上がまったくできないとか、馬のようだとか
トリプルアクセルしか頭にない人とか
もういろんなことがバレ始めてますから…
おそらく、来年あたりには基礎も出来ない人が
五輪で銀メダルとったんだろう…って、どんな素人でも思う
いや、ほとんどの人間が思うはず
なめんなよ…お前がフィギュアをなめんなって言われちゃうと思う
良スレになるかと思いきやアレの話題で持ちきりになってるな
アレのは大体分かりきってるだろ
フイギュアがつまらない
↓
それはルールがクソだから
↓
ルールの運用も不公平だから
↓
アレの話題になる
↓
マオタ連呼する奴が出張ってくる
真央が基礎できないのに五輪メダルおかしいだろpgrしてる人って法の不遡及とかわからないんだろうね
あっそうか、一応名目上は法治国家なのに全国民から憎まれてる人の子孫の財産を現代で没収とか
しちゃう国の人だからわかんないのかな?
ま、スレタイに答えるとしたら「そうです」の一言で終わっちゃうんだろうね
06-07シーズンは比較的まともだったと思うんだけど、その頃のように採点してくれりゃ何の問題も
ないんだけどね
ヨナのいないGPS、ちったあマシになるかと思ったら今度はPだし、ワールドのチケットもバカ高いし
いよいよファンからそっぽ向かれても仕方ないと思うよ
524 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 11:25:42 ID:Gi0zwNLZ0
浅田真央が当然のように無様な姿を晒す
↓
それはルールが糞と吠えるマオタ
↓
アンチに馬鹿にされる
↓
マオタ発狂で更年期障害悪化 ←いまココ
525 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 11:32:45 ID:TSgYWONU0
あーあ
どっちも、くだらない言いあいしてないでさ
スケート界を粛清する方法を考えたらどうよ
分かるだろう?
粛清だよ
526 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 11:38:28 ID:Gi0zwNLZ0
今季、癌が駆逐されたからフィギュア界は安泰だろう
スケカナも例年に無い盛況ぶりだったらしいし
基礎がちょい上が出来ず、だましだましやる人がトップに居直れるほど
あまくはない、フィギュアを、な め ん な よ
528 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 11:42:46 ID:LEji3HqBO
まあでも実際、Pチャンも真央もキムヨナより
大分ほめる所はある
>>528 そういえばPも真央も 転んだらすぐに立って
氷も掃わずに演技を始めるからねw
530 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 11:50:10 ID:Gi0zwNLZ0
>>ヨナもPもコーチと目を合わせるし、ティッシュを投げつけないんだけどw
531 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 11:54:03 ID:TSgYWONU0
あんたたち、ここで悪口言い合ってもなんも変わらんよ
大嫌いな真央も、大嫌いなヨナも、大好きな真央も、大好きなヨナも、何も変わらないよ
回転不足やエッジエラーは素人でもスロー再生でわかる
ポジションの美しさやや重心移動の滑らかさエッジの深さは普通に見ていてもわかる
ストローク数は機械的に数えられる
姿勢の保持秒数やスピンのカウントも全部機械でできる
審査員なんていらない
基礎の上も下も機械に判断させりゃいいよ
プログラマーさん頑張って
機械には芸術性はわからない?
でも審査員にもわからないだろ
せいぜい、バレエ年に何回か見に行ってDVD愛好する程度
完全に素人レベルでにちゃんの鬼女の審美眼とどっこいどっこい
533 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 11:57:41 ID:Gi0zwNLZ0
芸術性が技術点から大きく乖離してるのは浅田真央でしょ
あんな無様な人が眉をひそめる失態を晒して
芸術性も糞もないでしょうwPCSを廃止させましょう
534 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 11:58:31 ID:TSgYWONU0
けっきょく、ただ自分が好きなだけなんだね
真央が好きなのでも、ヨナが好きなのでもない
真央が嫌いなのでも、ヨナが嫌いなのでもない
自分が嫌いなだけなんだね
違うっていうなら、変えてみせてよ
採点方法に関する疑問なんだけど、
このスレではこれまで出てきてないから言うけど、
コンボのセカンドの基礎点を単純に足し算するやり方って
みんな妥当だと思ってる?
ファーストジャンプの難易度に応じて、セカンドジャンプの係数を変えれば
3A-3とか4-3とか難しいコンビネーションももっと見れるようになると思うんだ
あと、セカンドの-3loジャンプも増えるかもしれない
あと、コンビネーションのザヤックルールも失くせば、
もっとジャンプ構成に自由度が出ていいのにと思うんだけど、どうかな?
セカンドはどうせTかloかの二択なんだしさ
セカンドの、3ループは回転不足取られ過ぎで、できなくなったってきいた
また見たいけど
回転不足の判定をどうにかしないと選手はとばなそう
>>535 全然妥当じゃないと思うよ
4-3とかどれだけ難しいか、女子の3A-2Tがどれほどの快挙かって点数のせいでぼやけるもんね
3Lz-3Tもすばらしいジャンプだけど、女子においては3A-2Tの方が賞賛されるべきジャンプだと思う
けど、男子は今でもセカンド3Loはほとんどいないよね
男子には逆に難しいのかなと思うんだけどどうだろう
ザヤックは、セカンドにトリプルを入れるならその種類だけ1回多くするとか緩和してほしいな
怪我前の高橋が4T-2Tやってたけど、なんかあれってすごく尻すぼみな感じがして好きじゃなかった
ザヤらなければ4-3してると思うし、そういうのはどんどん見たい
男子の3loかあ
レイノルズとか織田とか、練習でやってる4−3−3でしか
見たことないような気がするけど
レイノルズは試合でもやってたっけ?
女子の3loも復活して欲しいね
正直、大技は少々の回転不足でも興奮する
539 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 12:17:10 ID:Gi0zwNLZ0
>>537 そういう幼稚なことをいうなってw浅田がやる前から3Aの点数が決まってたんです
つか、逆に毎年上がってるんだよ
点数欲しいなら、ルッツとかフリップを正確に跳べばいいんですよ
そういえば、浅田は五輪でこのジャンプは何点と思いながら跳んでたって言ってたけどw
点数ほしいなら基礎をマスターしろって、フィギュアを な め ん な よ
織田もチャッキーも男子の中では細いよね
体重がある男子には難しいのかなと勝手に思ってた>3Lo
プルの4-3-3はキチガイw
541 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 12:22:19 ID:LEji3HqBO
やっぱり一番の癌はキムヨナの意味不明な高得点だな
意味不明さにかけては誰も勝てない
正確な演技を堅実にやるだけじゃ
正直言って地味でつまらない
↓
勉強すれば楽しくなるよ
キムヨナが評価されてるのも理由があるんだ勉強すればわかる
↓
猛勉強が必要なスポーツ
ニワカが敬遠
↓
観客動員数と視聴率の右肩下がりに歯止めがかからない
543 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 12:30:09 ID:jyP8CB09O
キムの点数は、勉強したって分からない。むしろ、すればするほど分からない。だから観ると気分が悪くなる。
>>542 勉強すればするほどげんなりってのも追加で
あとチケット高い
多分全日本までには多少なんとかしてくると思うし、真央がワールド出られない可能性は
低いとは思うんだけど、もしこの調子のままで出られなかったら最後のやつに拍車がかかるね
そうなったらそうなったでスケ連とフジざまあって思ってしまうわw
もちろん、全日本に出る選手がみんな納得いく演技をしてその中からワールドに選ばれて
ワールドでいい演技ができてまっとうに採点されるのが一番いいんだが、だめならだめでしゃーない
無理矢理出させてもいいことないし
>>540 体重w
なんかエッジで垂直に飛びあがるタイプのジャンプだから、体が軽いほうがいいのかな
確かにプルは規格外だね
単発のloとセカンドloって、ぱっと見た感じでは違うジャンプのような気がするけど
やっぱりセカンドにつけるのは全然難しさが違うんだろうか
546 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 12:34:10 ID:jyP8CB09O
難易度があるんだから出来ばえ点いらないような気がする。
>>546 でも織田のジャンプを見ると「目一杯加点してやって!!」とは思うw
3Aは入りに変な癖あるけど、着氷はどのジャンプも本当に美しいし、あれとPレベルのジャンプが
一緒にされちゃちょっとかなわん
いつぞやの4-3なんて、あれだけでごはん3杯いけるw
でもGOEはひとつ上のレベルのジャンプの点を追い越さない程度であるべきだと思う
その中で織田には最大の加点を望むw
548 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 12:41:06 ID:Gi0zwNLZ0
嘘はやめましょう。浅田が視聴率を持ってる、出ないとフィギュアの人気が下がるっていわれてるけど
簡単だよ。FOIのショーの売れ行きや去年のGPFの視聴率とか見れば簡単にわかる
日本人が世界一になる姿を見たい、その確率が高いから視聴率が上がっただけの話w
特にオリンピックでは殆ど視聴率をとれないソフトボールや体操の視聴率が上がるわけなんですねw
出来栄え点が難易度を超えているのが、そもそも、採点競技として大いなる
間違い。出鱈目。
それは既に、採点ではありませんがな。
点数によってランク付けするなら、破綻している点数ランクでランクとして意味を成さない。
とくにPCSは難易度の明白なランクがないから、疑惑の点数としかならない。
要するにISUは数学の出来なさすぎの頭の悪い子の集団。
550 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 12:46:16 ID:jyP8CB09O
>>547 確かにPちゃんみたいな選手には得になっちゃうね。それはまずい。けど審判のさじ加減でどうにでもなるってところがorzなんだよね。
551 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 12:49:45 ID:jyP8CB09O
あとエッジエラーでのGOEマイナスもやめるべき
空中の姿勢とか着氷とか全部無視してマイナスはおかしい
ジャッジはそれらを見て加点減点を決め、eならディダクション扱いにする
てか今ってコーラーとジャッジの仕事は別のはずなんだけど、なぜか連動してること多いよなあ
見た目ものすごくクリーンなジャンプなのに回転不足、それはいいんだが示し合わせたように
GOEマイナスとかね
あやしすぎるだろ
どのアンチもUZEE
各個人選手にだけ執着して話すならアンチスレでやってくれよ
SSってよくわかんねってるジャッジもいるから、評判次第になる。
どんな技術よりロビー活動が勝利を左右する。
555 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 12:55:17 ID:jyP8CB09O
アンチじゃないよ。ジャッジの話。
昨年の真央不在のグランプリファイナルの視聴率は21.8%
年々、マオタはフィギュアの視聴率が下がってると言い続けるが
前年と2%しか減っていない。浅田さんのような救済される日本選手は
いない。結局日本人の優勝の期待数値が少なくても、これだけ視聴率は
とれたって事。あちこちで変な妄想を書くのは止めるようにしましょう
557 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 13:01:46 ID:+qwbR2CVO
Gi0zwNLZ0
山犬、早くキムチ本スレ盛り上げないと!
あと蛆の藤井スレでの火消しも頑張ってね☆
ここはアンチジャッジ、アンチISUの集まりってことかなw
そうそう、ちゃんとジャッジさえしてくれれば、不正を許さないISUであれば特定の選手を
嫌いになることなんてなかったんだよ
>>558 全く同意。基礎のちょい上が出来てない選手が銀メダルって
あれは、いったいなんだったんだろうって思う
だましだましやっていくらしいけど、他の選手に失礼だなって
560 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 13:33:32 ID:LEji3HqBO
訳わからない高得点付け放題
気に食わない選手は意味不明に下げ放題
ジャッジの匿名制は廃止すべき
561 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 13:35:48 ID:k1qWgAEV0
人間の基礎が出来てない生物が生きてるって
これは、いったいなんなんだろうって思う
無駄な二酸化炭素排出してるらしいけど、他の生物に失礼だなって
>>561 そうだよね
で、どうすればいいと思う?
地球の酸素を無駄にしないために、どうすればいいと思ってるの?
まさか、ここで悪口言ってたら解決すると思ってないよね?
根本的に解決できる方法、知ってるよね?できるんだよね?
コンボの評価を上げる、コンボにおけるザヤックルールの見直しに賛成!
難しいものにはちゃんと評価しないと。
出来栄え点も範囲が広すぎですよね。
難易度の高い技を超えない範囲に設定し直すべき。
匿名制廃止は必須ですね。
あと技術審判はすべて機械に任せる。
そしてISUの癌はどう取り除けば…?
>>559 あんたも、分かってるんだよね?
根本的に、解決するにはどうしたらいいか分かってるんだよね?
それをやりにいきなよ
ここで悪口言ってても、何もならないんだよ
向こうにしてみりゃ、負け犬の遠吠えなんだよ
ジャッジや、解説者、実績のある経験者たちが高く評価する選手は
皆それぞれ秀でた才能と技量の持ち主だよ。
人間だから自分の応援している選手が5割増というか、
あるいはそれ以上によく見えてしまうってことはある。
そのへんは理性的にバランスとって判断しないと。
最初は好きから入って、自分の好みと、良いものとは必ずしも一致しない、
そう思って見ていると、良いものは良いものとして、
好きなものは好きなものとして、楽しんで見れるように
なると思う。
そのうち、自然に好きなものと良いものが重なる部分が多くなってくる、
完全に重なることはないけどね。
叩かれるの覚悟で書いたから分かってます
答え:あぼーん
アンチもオタもマスコミも五月蠅いだけで何もできない
ISUだって何もしない、IOCだって見て見ぬフリ
各国のスケ連も何もしない
異常なことをみんな知ってるのに何もしない、できない
状況を変えるには何が必要なの?
分かってる人いないの?
いるでしょ?
言っとくけどあなたもあぼーんだからね
俺もあぼーんされるけど
569 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 13:51:47 ID:LEji3HqBO
疑わしきは公開ビデオ判定だな
>>568 ISUの犬になったお前1人がアボーンされるんだよ
馬鹿だな
君はどうすればいいと思うの?
セカンドをとびやすいよいうに回転不足の基準緩和、それは読んだ
今年からは中間点で少しはましになるかもしれん
その他、匿名制の廃止、GOE配分を少なめに、高難度の基礎点アップ、
振付なんて項目いらん、大幅ルール改正の時は猶予期間が必要
などいろいろ出たけど
これらの提案することをメールなり電話なり手紙なりでISUに送りつけても
無視されることはわかってる
君はどうすればいいというの?
でも一般人にできることなんてないよな・・・
できるとすれば、次のワールドのジャッジが過去にどんなジャッジをしたか調べ、そのジャッジには
紹介のときに拍手をしないとか、疑惑採点の選手には拍手しないとかそのレベルしかない
本当は垂れ幕に「観客はみんな知っている、インチキ採点をやめろ」「偽物のチャンプはいらない」とか
やりたいけど撤去されるだろうし、おそらく韓国での大会で日本人選手は報復されるだろう
撤去はいいとして選手への報復が予想されるから下手に動けないんだよな
ファンはみんな選手への影響を考えて我慢してるんだと思う
文句言っても影響受けるどころかそれが全部通る不思議な選手もいるんだが
機械判定の導入、
振り付け師とジャッジの接触禁止、
ザヤック見直し、
えーと、それから…
すべきことは大体わかってるんだけど
ISUはやろうとしないし、
こちらからはさせようがないし。
とりあえず不買!試合も観に行かない!
まずこれを徹底するのはどうですか?
>>574 いい案だがマオタ乙されるだけの気がする
しかもそのせいで選手がTVに呼ばれて「見に来てください」なんて言わされそう
選手はいつでも「頑張ります、応援してください、見に来てください」って言うもんね
見に行きたいんだよ!もうちょっとチケットが安くて、ちゃんとした試合が見られるなら!
贔屓の選手が失敗したりしてがっかりするのは仕方ないけど、Pの採点見てたらどうせ次の
ワールドもお先真っ暗だろうなって思っちゃうしね
高い金払って茶番見させられて不愉快な思いをするのは勘弁だ
それでも行く人は、できたら拍手などで意思表示をしてくれるとありがたい
微力だけどやらないよりかはほんの少しましかもしれない
なにもできないならいっそ
ジャッジにもキムにもPにも大喝采してやればいい
ああ 何かないかな
ヒノモトオニコ的斜め上作戦でもいい
何かないものだろうか
ファン1人1人ができることが
>>575 あ〜選手が宣伝に駆り出されるのかあ…それは嫌だな…。
じゃあさ、ネット上で不買同盟組んで、
ブログとかやってる人には不買声明出してもらうとかどうかなあ?
すればちったあ話題になったり…しないかな…。
それかチャン☆タスティックをみんなで持ってくのは?w
動画で見たけど、あれはもはや嫌がらせだろうww
>>577 マオタが出来ることって沢山あるじゃん、2chで妄想書くとか
クレーム電話入れたりできるしw
「不当な採点が発生したら会場でブーイングして不快感をアピール」
という当たり前の事がトリノ世選ぐらいから明らかに強くなってきてると思うし、
このまま会場でのブーイングの「量」が増やしていければ
ISUも無視できないぐらいの圧力になるんじゃないだろうか、と思う
一個人にはルールを変えられる力が無いし
観客は試合から離れればバラバラになってしまうだろうから、
せめて試合会場での観客の団結力を高めて
TV局も音声調整が効かないぐらいの超盛大ブーイングを浴びせて、
それを聞いた現地のスケート界有名人みたいな人が
行動を起してくれるのを待つ・・・とかはダメかな?
時間はかかるかもしれないけど、これだけ意味不明な採点がされていても
スケートを見るのを辞めないファンが沢山いるから
会場の雰囲気は変えていけそうな感じがするんだけど・・・
あと、先ほどはスレ汚してホントすみませんでした。
もう少し冷静になります。
TSgYWONU0 さん、申し訳ありませんでした。
お詫びします。
日本人はブーイングに慣れてないからえーイングでもいいね
GPFでもあったしいいと思う
でもえーイングでも効果なかったよな・・・
観客が行動を起こす目的をもう一度よく考えてみると
「我々はこんなに怒ってるんだぞ!」ってことを世界に示すことだと思う
フジが音量操作しようがどうでもいい、テレビで見る日本人もおかしいことぐらいわかる
ということは、何に怒ってるのか英語で言うのが効果的だと思う
疑惑採点があったらUSA!USA!のリズムにあわせてシンプルにbe a fair judge!とかどうかな
日本人はシャイだからどこまでできるかわからないけど、えーイングをした人の心がひとつになれば
あるいはすごいことになるかもしれない
そんなこと出来るわけないじゃないですか
基礎のちょい上も出来ない選手が五輪の銀をとったっていう
負い目があるわけだよ。よくあれで世界チャンピオンなれたなっていう
だから15歳の少女にも惨敗して無様な姿を晒したわけで
馬のようなスケーティングに遅い回転、これはフィギュア至上、最高の汚点に
なるのは間違いないわけですよ
だましだましやるんだろうけど、他の選手に迷惑をかけないことを
最優先にしなきゃだめだと思うんです
8位でもいいじゃないですか?ただ他の選手に迷惑をかけるのは止めるべき
フィギュアを な め ん な よ
すごい、光の速さでわいてきた
ってことはこれ効果的なんかな?w
もちろん次の選手がコールされたら即座にやめて盛大な拍手を送るべきだけどね
疑惑の採点をされた選手が最終滑走ならいいんだがw
まああとはシンプルに気に入らない選手のときは周りに迷惑をかけないようにささっと
なぜかすごくトイレに行きたくなるってのもいいと思うよ
トイレが混雑して行列ができる気がする…
席を立ってるところなんて映さないんじゃないかな
いつぞやのEXでは、アレがコールされたとたん、
一部の客がぞろぞろ帰り支度を始めて階段を上がっていくさまが
たまたま映ってしまったが
もうあんなへまはしないだろうし。
Pちゃんとヨナのアンチが多いのは理解できるが、
個人名出すのは避けたが良いかと。
ヨナは技術点とPCS、PちゃんはPCSが最大の疑惑とはいえ。
選手を半ば偶像化し玄人ぶった議論や何かを投影した罵り合いばかり面白がって
結局不正を見過ごしてきた我々にも問題はあった
ISU・スポンサー他の黒組織がメシウマ、我々も議論でメシウマしてる間に
サゲられた選手だけでなく、アゲられた選手も、選手生命の危機に脅かされていた
次の東京ワールドではその反省を込めて
シャイな日本人がMAXで「ジャッジに」猛アピール
今まで見逃してきた分まとめて猛アピールします
GPSでの燃料投下大歓迎
先週は本当にありがとうございました
565の言うような、真っ当な世界だったら誰も何にも言わないよ。
新採点になる前から揉めまくってる世界。数々のルールにおける駆け引きは
どこのスポーツ業界でもあってる。
それに対して、へへー、お代官様の言うとおりだ、と無条件に思考停止して
受け入れる人種の方が怖い。
誰だって何かしら、意見も考えもある。万人に当てはまる完璧なシステムでない以上、
批判が出るのは当たり前。
その批判や疑問を呈する行為を潰したがる書き込みは、そもそもディベートの出来ない
偏狭な人達だし、そういう人間ほど、自分を正義の味方のように他人を糾弾しているね。
だから、ますますこうやって批判されるのにね。
不当採点があった後の
若い選手の壊れっぷりがTVであれだけ報道されているのだから
フィギュアの採点は駆け引きとして許容できるようなレベルでないことは明らか
それから、特定の選手に問題をすり替えるのは
ジャッジへの不満を分断させようとする分かりやすい戦略
観衆は状況を変えたいと思うならいい加減に気づかないといけない
>>588 まあキムの方は疑惑じゃなくて完全な黒だけどな。
Pちゃんはバンクーバー、スケカナと地元っていうの配慮に入れてトリノも
微妙だったからなあ。結構キレキレでそれこそ(自分的には)ジャッジやルール
の問題って感じだったし。それでも少々高いのは確か。
女子の方は周りで素人でも世選で分かった人が多かった。
OPでもおかしいと分かる素人もいたけど、大半はTVも何も言わないしそれがまかり
通ってたら間違ってるとはわかりにくいわけで。
TVは素人バカにしてるのかって感じ。フジとか音声削るわ解説は明言も避けてるわで最悪
>>591 本当は観客じゃなくて選手やコーチの間からも何かの動きがあってほしいよね
目をつけられるのが怖いから何も言えないのはわかるけど
今んところ自分の点に公に不満を表している選手はひとりだけ、そして同じく不満を表し
他選手と比べてその他選手を貶める発言をしているコーチはひとりだけ
ついでに自分の6分間練習環境が悪いと公に発言している選手もひとりだけ
しかしその選手、コーチにおとがめがあるどころか要求はすべて通っている
もちろんみんなそうしろと言っているわけではない
同じことをして通るとも思えない
けど、やられっぱなしの選手やコーチにもちょっと反省してほしい
日本選手の、ルールに沿ってなんとか点をとろうと黙って努力する姿勢はすばらしい
けど、勝ちたいなら自分たちでもなんとかしてほしいね
テレビが編集なしでありのままに放映してくれるなら
最も穏当な抗議…納得なければ拍手しない、だけでいいんだが…
歓声付け足して、
「女王にふさわしい大歓声を受けた、キムヨナは日本を制圧した」と
報道されるかもしれないと思うと…
もう日本のテレビはどうでもいいよ
日本人のフィギュアファンは本当のことをわかってるし、一般人がどう思おうと勝手だ
てか一般人は「あんなに強かった真央ちゃんやみきちゃんがだめなのね、つまんない」とか
「なんかフィギュアってよくわからないルールで見てて面白くないね」で離れるだけ
一般人にどう思われるかってことよりISUとジャッジをなんとかしないといけないから、この
ワールドで何かのアクションを起こしたいね
596 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 21:53:29 ID:gksi44E70
ISUチンクァンタ会長と韓国がやらかしたね
トップがこうだから、本当腐ってる
本当だったら、2chのスケ板は、採点の異常さや、
オリンピックを前に何度も行われた日本人選手に不利なルール変更の是非について、
スレが乱立していてもおかしくなかった
しかし現状は、特定の選手や、特定の選手のファンをあげつらうスレばかりが乱立している
腐った組織と一部の変質者だけがメシウマな板になり下がっている
598 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 22:21:49 ID:wJV6S3TY0
まあ、特定の選手とジャッジ、ISUがズブズブなのは火を見るより明かだからその選手のアンチスレが
立つのは仕方ない
そして報復するように日本語ができる外国籍の人による日本人選手のアンチスレも
今度のワールドは日本人がジャッジに抗議できる絶好の機会でもあるから、なんとか有意義な意見が
ここでたくさん出るといいね
あとは実際行く人が実行してくれれば・・・
ところでワールドって男子→女子の順?ならPでまずやらかすだろうからそこで何らかのアクションがほしい
そしたら買収の大御所、女子の某選手へのジャッジに少しは影響しないだろうか
>>558 ジャンプの失敗かどうかしかわからない
ジャンプの質やスケーティングの質の違いもわからない素人の集まりだろ
602 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 22:50:05 ID:0DQ/YdKE0
>>600 某選手のアンチスレでは、東京ワールドでのジャッジへの抗議の仕方について、
かなり前からたびたび盛り上がっている。もちろん真面目な方向で。
でも、なかなかこれだ!という抗議方法は出ていない様子。
とりあえず、おかしな採点には遠慮なくブーイングをするとか、
「FAIR JADGE PLEASE」と書いたバナーを掲げるとか、
過激な方法も出てくるけど、競技の妨げになったり、品性を疑われるような手段は
逆効果だということで、いつのまにか堂々巡りになっていたりする。
フィギュアのドル箱日本のファンがこれだけ怒っている、ということを示すのには
またとない機会だと思うから、是非行動で示したい。
ROM専の人だってたくさんいるのだから、これなら出来るという方法を見つけたいですね。
抗議対象はジャッジに統一したほうがいいな
特定の選手を個人的に落とすのはやめないと
そうしないと今まで通りアンチとオタで堂々巡り
それこそ向こうの思うつぼ
>>602 日本人もGPFで精一杯のえーイングはしたけど、何の効果もなかった
ということは生易しいことじゃだめだってことだね
あと、バナーよりかやっぱり声の方がいいと思う
自分も行って行動したいけど、乳児がいるので無理です・・・せめていろいろ考えたい
あと、疑惑選手が滑る前に行動をするのは確かに品性を疑われる行為だと思うけど
滑っておかしな点数が出た後は多少過激な行為に出てもいいんじゃないだろうか
もちろん物を投げ込むとか危害を加えるような行為、迷惑行為は厳禁で、やはり
抗議の声を挙げること、声をまとめて野球の応援団よろしくひとつになることが大事かなと思う
605 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/04(木) 23:16:29 ID:0DQ/YdKE0
>>603 もちろん、選手ではなくてジャッジに対する抗議ですね。
だから、高すぎる採点と同じく、素晴らしい演技に対する
低すぎる採点も抗議の対象です。
>>604 百人単位の人数があつまれば、「ファア ジャッジ プリーズ!」を
声を合わせて叫ぶとかね。
ブーイングだけだと、高すぎるから抗議してるのに
低すぎるから抗議しているのだと誤解を招きかねない、という意見も。
だから、意味のある言葉の方がベターかな。
「FAIR JADGE PLEASE」何かシンボルがあるといいよね
ピンクリボンみたいな。でもどうやって広めるかだにゃー
>>607 シンボルは良いね
目だたなくてもみんなが身につけて応援できるような何か
疑惑選手に心から腹が立つのはみんな一緒
だけど、抗議するときはそれをぐっと飲み込んでジャッジにだけ向ける方がいいよね
たとえ選手やコーチの方から買収を持ちかけたとしても、ジャッジが突っぱねればいいこと
それをやらなかったジャッジが最終的に悪い、そういう風に考えていればぶれないんじゃないかな
yes(赤色) no(青色)と表裏に書かれたクイズ番組で使うような小さい丸い板作ろうぜ
スコアが出たらおのおの評価を下す
隣の人と一致しなくても気にしない
テレビでyes noと揚げてるのがちらっと写るだけでも
見ている人は奇妙に感じてこれは何かあるなと思う・・・はず
抗議するにしてもジャッジ席の近くに座ってやった方が
効果的かなあ?
ジャッジ自身に対して伝えやすいというのが1番の理由だけど、
ジャッジ席周辺ってあんまりテレビ映らないから
あんまり警戒されずに垂れ幕とかでアピールできそう
あと、向かい側にいる観客や選手にもメッセージ伝えられそうだし。
今年の世選だったかな?
女子シングルの表彰式だかで海外のおじさんがなんか持ってたよね。
今考えるとものすごく勇気のいることだし、実際行動しててえらいなと思う。
ちなみに今シーズン、皆さん生観戦の予定あるんですか?
しつこいですけど、自分はやっぱり不買が一番だと思うんです…。
タイミング難しいね
得点が出る前にやるのも
一部の選手初めから色眼鏡で見ているみたいだし
得点が出てからじゃ、次の滑走順の選手に対するものと
勘違いされかねないし。
不買とかアホか
>>612 得点が出る前にやるのはだめだよ
やっぱり得点が出てからじゃないと
プラカードだけじゃ意味わかんないから、やっぱり声を出すこと、そしてその上でNO!のカードとか
ありだと思う
もし作ってくれる神がいたら、傾いた天秤のモチーフなんか作ってばらまけたらすごくいいと思うけどね
「フェアジャッジプリーズ!」のかけ声とともに傾いた天秤の絵が揺れたら何がいいたいのか一目瞭然
得点が出てからっていうけど、もう次の選手がリンクに出てるよ
コールはまだだけど
>>615 まあ次の選手がコールされるまでの短い時間しかないね
最終滑走なら思う存分やれるけどw
>>611 不買はひとつの手段で個人的にしている人もいると思うけど
皆に呼びかけるには最善策とはいえないと思う
日本人は選手層が厚くてファンが多いし、
今年男子では4回転を飛ぶ選手がまた増えて来てることもあって
観戦を心から楽しみにしている人もまだいっぱいいるから
それに前に出てるように、選手がCMさせられる可能性もあるし
それより、逆に、見に行く予定がない人でも見に行きたくなるような
効果的な抗議方法を考えるほうがよさそう
たくさんのファンがただそこにいるだけでジャッジにプレッシャーかけられるような方法
確かに般若面は面白いかもな
かなりの威圧感出るだろう
でも、外人に確実に伝わるかな
どこの国の人が見ても怒りや威嚇、悲哀の相に見えるとは思うが
イマイチ確信がもてん
ただ単に不気味がられて終わるかもw>般若
ところでいつ抗議するかを考えたんだけど、フリーの点数発表前はどうかな?
SPで絶対男子はあの寿司職人が、女子はあのカマキリ踊りが爆age点やらかすだろ?
そこでまずえーイング、できればフェアジャッジプリーズのかけ声をする
これは短時間でもいい
フリーはSPの結果を受けてだから、点数前に声を挙げても色眼鏡じゃない
ジャッジが点数出してる間にフェアジャッジプリーズの大合唱きたら鳥肌立つよ
点数が高すぎたら遠慮なくブーイングやえーイングをかましてやればいい
上でピンクリボンとシンボルの話が出ていたけど、
「公正なジャッジを期待する」テーマカラーみたいなのを決めて、
身につけていくのはどうかな
それだと、にちゃんのスケート板見ている日本人にしかわからないよ
世界の人にアピールしなきゃ意味ないんだから
英語でなんか言ったり書いたりしたものの方が効果的だと思う
「フェアジャッジプリーズ」って声に出すだけだと難しいけど
手拍子に合わせたらやりやすいんじゃないだろうか
声より手拍子のが大きいとわかりにくくなるけど
>>622 体育のときに先生が使う笛があればやりやすくないかな
USA!USA!のリズムに合わせてピッピッピーって
この場合先導する人、声を出す人あわせて5、6人は欲しい
そこから自然発生的に広がっていくのを期待
イメージは野球の応援団、特にロッテw
あの集団は本当に統率されてるからレベル高いけどw
笛だと妨害と紙一重っぽくないか?
ロッテの応援はすごいと思うんだけど
延長戦まで鳴り物叩いててちょっと…と思ってしまったよ
>>624 マリンは近くに住宅がないからいいんだよw
ってのはおいといて
最初の2,3コールだけでもなにか音頭をとりやすいものがあればやりやすいかなと思ったけど
やっぱ笛とかはなしかなって気もしてきた
普通に手拍子の方がよさそうだね
それこそロッテの応援みたいに手をかざしてできたらめちゃかっこいいけどw
フェアジャッジプリーズのバナーが、一番シンプルで伝わりやすいと思う。
3ルッツ(基礎点6点)普通に飛んでも、
3T(基礎点4点)にGOE2点ついたら並んじゃう異常さもさることながら、
3ルッツ後半に飛んだら、不公正なGOE2点で3A超えちゃうのは絶対におかしいからね。
3回転と少ししか回っていない自称3Aw
628 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/05(金) 23:40:53 ID:HfL6zKTZ0
安藤選手の3Lz-3Loがダウングレードになりました。
つまり180度以上回転不足ってことです。
絶対に納得できない。
競馬ではハナ差で決着した場合には、順位の確定後、
ゴールの瞬間の決勝写真が公開される。
進路妨害による降着があったときは、妨害の場面をとらえた
パトロールビデオが公開される。
それを見てファンは納得する。
ダウンローテ、ダウングレードをとった場合は、
ビデオから写真をおこして、離氷と着氷の瞬間をとらえた写真を
公開してほしい。
専門家の技術審判が判定しているのだから信じろというのは傲慢すぎる。
正しい判定をしているのなら、その根拠を示せるはず。
PCSと違って回転不足の判定は、離氷と着氷の単なる角度の問題、
非常に客観的で単純な問題なのだから、写真を公表するくらい
なんの問題もないはず。
URじゃなくてDG?
女子のセカンドループ狙い撃ちは続くってわけか
ループが跳べなくてセカンド3Tを最大のウリにしている人が引退してないからかね
こりゃワールドで抗議しがいがあるんじゃないの
いい演技に点数出せよっていうのは今まで通り拍手で十分通じるからいいと思う
やっぱり、悪の枢軸にだけ声を出すのが有効だよ
声をあげなきゃいけないほど酷いのは男女とも1人ずつだけだからね
しかしDG判定は完全機械判定にならんもんかね
できないことはないと思うよ
テニスだってボールの軌道をCGで大画面に映してその場で見せてるんだから
やる気がないだけだと思うけどね
630 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/05(金) 23:56:34 ID:WwmcLj6uO
ヨナと高橋、マジで消えてほしい
消えてほしいとかいう人には現実化してみろといいたい
それくらいの大スキャンダルが必要なんじゃないの?
633 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/06(土) 00:25:43 ID:XdFhEh9zO
今録画見終わったけど、なんじゃあれ?
男女共にますます採点がわけワカメになっとる……
安藤が回転不足なら、かなりの選手も回転不足ってことになるよな
『うちわ』なんてどいかな?表と裏があるから
良いときはゴールドで
不正ジャジの時はブラック
ジャッジはセカンドループが跳べないから回転の数え方も解らないんだろw
637 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/06(土) 02:28:49 ID:Dt/XEknoO
>>631 その二人は東京ワールドでアベック優勝花道引退かなぁと予想してるんだけど。
ただ、Pチャンは続行だろうから採点傾向はかわんないだろうな。
Pチャンって若いんだよね…ガチとか頑張ってくれ。
638 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/06(土) 13:15:56 ID:tDT1lBkrO
キムヨナは何かもうスケートなんかどうでも
良さそうだから止めても良い雰囲気になったら
さっさと止めそうだけど、高橋は自分のやりたいスケートがあるみたいな
事言ってたからわかんないね
引き際を見誤っては欲しくないけど
まあ個人的にはキムヨナが止めて韓国から新たな選手
が出て来なかったら良いと思う
キムヨナがいないのに3ー3認定されない安藤に
泣ける
東京ワールドへの布石かね
>628
する気がないから、ISUは真っ黒けと言われ続けているのにね。
まあ、自分らが既得権益に胡坐かいてても安泰、と傲慢に思い上がってるから。
ここでよく見かける「素人が偉そうに」口調の人は、その点についてはどう考えてるんだろうね。
自分らの黒さがばれるから、口ぬぐってるんだろうな。
640 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/06(土) 22:29:40 ID:HvwT78NV0
つーか
分かんねーって
意味分かんねーって
何で小塚とジュベーのフリーで20点以上も差が付くんだよ
ジュベーは3A失敗して、ちょこちょこ着地も乱れてたけどよ
小塚だって4回転手付いてんだぜ
しかも2人とも4回転も3回転も同じ数跳んでるじゃん
格付けだってジュベーが上だろ
そ・れ・で
何で20点以上も点数に差がでるんだよ
俺は
どっちが上かどうか文句タレてんじゃねーよ
小塚が上でも文句ねーよ
小塚応援してるし。優勝すげー嬉しいよ
これ自慢だけどよ
まだジャンプの種類とか見分けられなかった俺がさ
ジュニア時代の小塚を見て「何か他の選手とスケーティング違くね?」と
小塚のスケーティングの質を見抜いたんだぜ
小塚のスケーティングは凄いけど
それをぱっと見で見抜いた俺の資質もすげーと思っちゃったんだけどよ
でもよ
それほどの俺の眼力を持ってしても
この点差が理解出来ねーんだよ
20点差って何だよ
カナダで4回転んで優勝した奴は
何回転べばジュベーの点数になるのか計算してみたけどよ
あと7回転んでも勝てるじゃねーのか?
いや余裕で勝てるだろ
なんか
素人は見るなと言うより、見たら罰金取られるレベルだよな
いや、既に不満だらけで
人生の罰金取られてるぜ絶対に
つーか
これって俺が勝手に分け分からん状態なだけで
お前らはちゃんと理解できてるのか?
いや、そんなはずねーよな
絶対意味分かんねーよな
それと
5位の中国っ子は絶対2、3年したらゲテ子みたいな体系になるぜ
>>640 ジュベールは4Tが回転不足取られてた
クリーンだったと思ったんだけどな…
>>640 1さん?
あんた、おもろい
自分も、20点差が分からず、素人のくせに点数表まで見に行った
だが余計わからなかった
FSはじめの
ジュベールの4回転は、回転不足で点数ひかれてる
小塚は、手はついたけど回転足りていて結果的に小塚が点数うえ
小塚 4T 10.3(基礎点) GOE −1 =9.3
ジュベール 4T< 7.2(基礎点) GOE −1 =6.2
見た目の感じと違うもんだなあ
>>642 今動画見返してきた
ジャベーの4回転
解説者「4回転トウループ」
実況「決めてきました!」
・
・
・
えっ?
これが6.2点?
カナダで4回転コケた奴は7.3点だったぞー!!!!!!
決・め・て・き・ま・し・た・!
4回転が
派手にコケタ
4回転より点が低いって
ありえねー!!!!
決めてきましたジャンプより
コケたジャンプの方がレベルが大会ってことなのかよ
なんじゃそりゃあ
意味分かんねーレベルじゃないぞ
尖閣動画流出よりもこっちを問題にするべきだろ!
日本政府馬鹿だわ
>>643 >カナダで4回転コケた奴は7.3点だったぞー!!!!!!
チャン 4T 10.3(基礎点) GOE −3 =7.3
これか
そして今回
ジュベール 4T< 7.2(基礎点) GOE −1 =6.2
見た目の感じと違いすぎるんだなあ
つかさ、
決めてきました!っていうジャンプが
GOE-1までされるのがすごいな
>>645 URは見栄えが悪くなければ加点もありなんだよね?
最初からsageたい選手には狙い撃ちって感じだね。
気になって、昨日の安藤ミキティの3−3の点もみたら
やっぱりGOEが引かれていた
3Lz+3Lo< 9.6(基礎点) GOE −0.6 =9.0
へんなの
強制減点なの?ルールチェックしてくるわ
>>648 安藤の3−3は、1人だけ+1をつけているジャッジがいた
強制ではないということかな。。
なんか2008年辺りのスレを見てるようだw
その内プロトコル見ても解んねーよ!
→プロトコル見たらあそこが駄目だったから仕方ない
に変わって行くんだぜ・・・
そりゃ一般人気も減って行く罠
プロトコルとやらを見ると、血圧が上がる
>>650 実を言うと
プロトコルは見れるぜ見てるぜ
だけどよ
それじゃ意味ねーんだよな
プロトコルが見れるのなんて演技が終わってだいぶ時間が経ってからだろ
プロトコルが出る頃には、演技内容の詳細なんて覚えてねーし
演技を録画しておかねーといけねー
何よりも
俺達観戦者は
「リアルで一喜一憂したいんだよ」
おっ、
ここかなり明言じゃね?
これはフィギュアに限らずスポーツ全般で重要な要素だ
これが全てを物語っていると思うぜ
特に会場にいればなおさらだ
後々公開されるプロトコルじゃ無ければ理解出来ない競技など
「謎解き映画を見た後、解説本を見て初めて理解するようなもんだ」
ん・・・・
これはちょっとイマイチかもな
忘れてくれ
同意だなぁ
そもそも要素の一つ一つに点数を付けていくっていうのに無理がある気がする
ここまで剥離があると、いっそ結果もプロトコルと共にでいいんじゃw
それかジャンプ審・スピン審・ステップ審おいてフラッグ上げるとかw
速度を測りスクリーンに表示するとかw
次のスレタイはその明言にしてよ
ところでその問題はジャッジがぜーんぶ機械になれば、
解決されるんだろうか
回転不足とかエッジエラーとか
回転不足は大幅に足りないものだけひっかけて
(180度以上とかさ
エッジエラーはなんかみててむなしいからとるのをやめてほしい
旧採点の方がマシだったじゃん
あれを再現できるアルゴリズムをまず作って
それを改良するかたちで新採点を作るなら作ったらどうよ
>>640 興奮しすぎワロタw
>>1さんかな?
今から詳細見てくるけど、今日のテレ朝解説では、
ジュベさん今日はジャンプ後つまってるとか流れがないとか言ってなかった?
自分はニコニコ動画の実況にたむろってたんだけど、
みんなもそれに同意してる感じで、反論はなかったと思う。
自分は全然わからなかったけどw
でも転倒があったわけじゃないし、点差ひどいかも。
じゃあ詳細見てきますノシ
つまりぎみといえばさ、
ピーちゃんのフリーでもジャンプ全部つまり気味だったじゃん
クリーンなのなんてほとんどなかったぞ
SPで3コケして、あの得点だったから、こっちも麻痺してて
とりあえず、(クワド以外は)こけなかっただけで,
まあまあみたいな気になっちゃってたけど
>>655 もう、真面目に議論する気にもならないだけで、納得してるわけではないと思うよ。
勝たせたい選手が4回コケても優勝だし、
勝たせたくない選手がクリーンな演技しても、勝てない。
順位と演技内容に相関が無くなったってだけの話だと思う。
大会が違うから点数傾向が違うのも当たり前(キリッ
だからな・・・そりゃ五輪もインフレ大会になっても大して文句言われん罠
みんな感覚が麻痺してるんだよ
スペシャリストとコーラーが
カナダ人とフィンランド人
両国とも、上半身ラジオ体操でつるスケな有望選手抱えてる。
そりゃ何とかつじつま合わせの為にコズカageになるだろうと思ったよ。
優勝に文句はないが、スピンのLV4判定はところどころ怪しいとは思う。
>658
大会が違うから点数傾向が違うって、それ「審判」にならないわ。
何のために規則があんのか、意味ないじゃん。
どの大会であっても、公正かつ均質化するためのものがあの規則であり、
講習会でないの?
大会ごとに違って当たり前、などと平気で屁理屈こねくりまわす人間は
一般社会の感覚とかけ離れていることが分かってない。
違いが出るのは最小限に留める、という感覚でなく
違いが出て当然よー、何か文句ある?だから。
まともな人間とは思えん。
点数がのびない選手のキスクラでの様子を見るのが辛い
今後も応援し続けたいとは思うが
大会あんまり見たくなくなってきている
うちの母は若い頃
バレエ教室が発表会を行う時期になったら
先生に頼まれて
バレエ教室へ通って
ボランティアとして幕を引く仕事などをしたり
少しだけレッスンを受けさせられたりしていた人なんだが、
OPの未来ちゃんを観て
彼女は真央ちゃんを超えるかも
と言っていた。
彼女には柔軟性がある上に表現力があると言っている。
CoCのSPを観て母の言っていることがようやく解った。
未来はバレエというより新体操って感じ
もっとも新体操もかなりバレエ化してるけど
今回の男子SPは、ジュベールが僅差で小塚より上と思った
でも、FSは、小塚が上だと思った
それでも、小塚が20点もジュベールより上なのは、びっくりした
こんなに点差があると、何か恣意的に感じてしまって、小塚優勝の嬉しさが半減してしまう
未来なあ・・・SP1位でFSでメダル無しっていうのが何とも言えない
前の中国杯やトリノもそうだったし。
後半どうしても崩れちゃうのが勿体ない。実力はあるのに
>>664 確かに。ていうかそんなに違うんだな。
自分の知ってる限りの例でしか言えないけど(誰オタでも個人選手批判の意図も無し)
やっぱジャンプの得点て無難に決めたほうがいいっていう方向過ぎて・・・
挑戦して 3A-2T 9.5 飛んでも
3F-3T 9.5 飛んだのと一緒。3Lz-3T 10.0に負ける。
4T-2T 11.1でさえも3Lz-3T飛べば加点でどうにでもなるレベル
4Sも 10.3で転んだり転ばなくても減点次第で3Aより低くなる始末。
基礎点がこの間上がったらしいけど、それでもハイリスク・ハイリターンで
減点も多くなってるし。
ジュベはフリーでは後半3Aが2Aになったりコンボ失敗したりとかあったし、
スピンの取りこぼしやプログラム構成とか色々改善点がある。
667 :
665:2010/11/07(日) 14:26:40 ID:b8/aei4r0
ごめん、普通に考えて今その得点じゃないから関係なかった;
これは前のシーズンの愚痴ということで;;
でもとにかく減点次第でどうにかなるっていうのがアレだなあと思った。
Pちゃんのもなんだかなって感じ。
>665
そうそう。ジャンプに偏るな、バランスがとか言うくせに
ステップ減らしたり、点数が低くなったり、スピンが減ったりなど、
結局、ジャンプに重点が置かれている。
しかも、低難度のジャンプに。
どこがバランス取れてるんだか。全く持って言ってることが矛盾だらけ。
だから専門家も審判も信用されないんだよ。
そもそもの発想や基準がでたらめなんだから、
どんなに小手先の理屈こねたところで、全部矛盾してますがな、となってしまう。
再放送見たがやっぱジュベだけURなのが何故かわかんねー
あれが駄目なら小塚も駄目だろ
ムロズさんは一番回ってたからおk
ウル様にも解らんのだからこっちが解らなくても当たり前ってか
なぜなのか
1.審判が間違えた
2.審判は正しい どっかに超カメラがあってそれで判定した
3.審判が故意にURにした 4T持ちへの警告
○信用されなかったんだよ。
×信用されないんだよ。
今年は改善の兆候が見られるものの、GOEとPCSで何でも出来ます状態になってて、
やっぱり信用されないんだよね。
672 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/07(日) 21:06:36 ID:we2UmhwU0
ここまでのGPSの演技構成点
高橋 83.58点
チャン 84.14点
アボット 76.42点
リッポン 75.16点
織田 74.28点
小塚 74.70点
ジュベール 72.50点
アモーディオ(フランス) 70.02点
これを見ると、小塚が特別ageられているとも思えず・・・
織田とほとんど同じくらいだし。
織田と小塚だったら、小塚の方がSSは上だと思う。
ジャンプの判定はイミフです。
>>672 上位二人はクワド要らないね。数字で示されるとガク然とする。
他がクワド二回やっても勝てないだろう。クワドには失敗リスクがあるし。
674 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/07(日) 21:20:28 ID:6BHL/mUX0
ISUが勝たせたい選手に勝たせるために
どんな点をつけても文句がいえないようなルールと採点方法
しかも無記名で説明責任なし
選手だってコーチだって解説者だってびっくらこん
素人になんかわかるはずありません
金だけ払って見に来い。ドシロウトは文句言うな!
ってことだと思います。
俺も俺用メモとして書き出してみるか
中国杯、フリー上位5人演技構成点
小塚 74.70
ムロズ 67.98
ベル 75.56
コンテ 65.08
ジュベ 72.50
これまでのGPS表彰台組
NHK
高橋 83.58
アボ 76.42
アモ 70.02
カナダ
チャン 84.14
織田 74.28
リッポ 75.16
ついでに技術点
小塚 81.41
ムロズ 78.98
ベル 68.94
コンテ 73.16
ジュベ 62.99
高橋 74.17
アボ 67.15
アモ 73.74
チャン 83.18
織田 81.87
リッポ 80.35
高橋の演技構成点は仕方がないだろ
他とはかなり差がある
技術点でも同じくらいアボ引き離してんだね。高橋。
案外ageられてないんだ。
>>674 誰が見にいくもんか
金払って見に行く人は文句言う権利あると思うよ
ワールド高いし
>678
えっ?
ジャンプ転倒して、回転不足があって、クワドがあっただけでその点差おかしくない?
TES。
釣りですか。
連投すまない。
全てのスポーツは公明正大化しようとしてビデオ判定の方向になってる。
ファンに向かって開かれようと努力してる。
なぜ、スケートだけ密室化するのかね。
youtube馬鹿にしてる人。では、なぜ、ISUのビデオ公開出来ないの?
自信があるんでしょ。根拠があるんでしょ。
なぜ、匿名化がいいって言うの?
攻撃される?はあ? サッカーも野球も国籍どころか名前まで公開してますが。
きちんと自分の責任所在を明らかにしてる。
ジャンプの解説なんて、もう、素人でも誰でも分かるわ。
何でPCSの解説しないの?
SSはこうだから、TRはこれだから旨い、IPはどうたらなど
もっと専門的な解説してもいい時期だ。なぜ、できないの?専門家なのに。
そういう矛盾点については誰も何にも説明しないのは、なぜ?
4Tと3A2つ決まればそんなもんだよ。
アボの評価が低すぎなだけで、そんなもん。
それをいったら、4コケPさんのが余程おかしい。
確かにサッカーの審判の方がよっぽど危ないな
最もサッカーは公表してても買収されてんじゃねって審判もいるがw
ああ上流階級のフィギュアはサッカーみたいに労働者階級のスポーツじゃないから
ジャッジ公表しなくても八百長は無いっすよね皆さん上品な人達ばかりっすもんね
競技全体の規模が違っても関係ないですよね^^
アボットはクワドレス構成なんだから
3Aは絶対決めなきゃいけなかったのに
それ失敗しちゃったんじゃなかったっけ
チャッキーがSPで2種クワドして3-3に負けるのがありえない
PCS半分にしろ
あと上位選手にGOE甘いのも問題
TESは1番公平にすべきだろ
>>685 他の部分も大事なのはわかるけど、SPでクワド2回なんて女子の真央が3Aを3回決めたのと同じくらいの
快挙だと思うんだよね
真央も銀だったからそのへんさらっと流されちゃってどれだけすごいのかわかってない人多いと思うけど
女子は某選手のせいでジャッジも点数もめちゃくちゃ、今年はいないけどスケオタの間には後遺症というか
「どうせセカンド3Loは認定されない」「どうせワールドまでは低めの点数に全員抑えられるんだろ」などの
不信感が根強いよね
多分それ事実だろうし
そして男子は高橋がいるからPが女子の某選手ほど突出はしないけど・・・
高橋は世界王者としてSPに4-3を入れてほしいんだけどもう無理なんだろうか
東京ワールドの頃は「やっぱり世界王者たるものSPから4-3を入れなくちゃ、今回はジュベの優勝で
文句なし!高橋も次は頑張ってくれ!」と思ってたんだが・・・もう古いんかね
ジュペはLAショーけってISUのお気に入りのヨナに恥かかせたから
お仕置きで下げられたの!
SPは観客がある程度納得する採点にして
FSで差をつける方針ぽいよね
素人だし女子見てなかったしでわからなかったけど
演技見てみたら
キムヨナって普通にすごいじゃん!
発言が少しアレなだけでなんでここまで叩かれてるの?
お帰りはあちらです
どっちよ・・・・
この板で居場所があったら教えてほしいわ
ほんとうに普通にすごいと思うんだけど
冒頭の3-3ですね。
セカンドは回転不足気味ですが
スピードに乗って飛ぶジャンプは迫力があり、着氷後の流れも綺麗です
でもそれだけであんな銀河点でるわけないんです
他の要素はいいとこ全然ないし。
表現は紋切型でワンパターン
ポジションは汚いし
漕ぎが多い荒っぽいスケーティング
百歩譲ってジャンパーとしては認めるにしても、
それ以外はジュニアのころから全く進歩してないのに
加点だけが増えて行ったのです
とうとう五輪では「息をしているだけで加点がもらえる」と揶揄されるまでになりました
五輪イヤーの二年前に韓国で連続開催されたジャッジミーティング以来の現象です
そこで、キムヨナのジャンプが「よいお手本」に使われたのです
ISUとの癒着を疑うなという方が無理です
回転不足エッジエラーの認定にしても
キムヨナだけ多甘で、ほかの選手には厳しくとられているのではないかというのもあります
専門家に任せろと言いますが
回転数やエッジなど
今の時代、素人でもスロー再生すればわかってしまうので
疑惑は収まりません
先ほどのカナダ大会でチャンが4コケで優勝しましたが
ヨナも、こけても台乗り、すっぽかしても優勝、というパターンが
五輪前の二年ほど続きました
他の選手もそうなら問題ないのですが、ヨナだけなんです
>>689 キムヨナは実力があるけど、採点では実力以上に過大評価されがち
(ジャッジに愛されている)
逆に浅田真央は採点で過小評価されることがしばしば
(ジャッジに嫌われている)
というわけでヨナは叩かれている
もちろん一番問題があるのはジャッジ・ISUだけど、
ヨナ陣営がこれを利用した節があり、
さらにヨナ本人の微妙な言動が報道されていることに加えて
悪女風のメイク・演技で叩きやすいのでヨナ叩きにも拍車がかかっているというわけ
>>694 >他の選手もそうなら問題ないのですが、ヨナだけなんです
いやいや
だからあなたも言ってるようにPチャンもでしょ
スピンやスパイラルはポジションの問題だから
綺麗汚いはそんなに関係ないっぽいし
そして冒頭の3-3をあれだけ綺麗に決められるのはすごいでしょ
>>694=トリプルAさんw
実力以上に過大評価っていうけど
今GPS出ていたら普通に優勝じゃない?
言動はほめられたもんじゃないかもしれないが
まあそこはそれこそ、まだ10代の女の子だ(当時)
なんだかんだいっても
貴方も冒頭の3-3しか認めてないじゃないですか
フイギュア女子は年齢層が若いので
10代の女子は少なくありませんが
自分のこと棚に上げて「妨害されてる」などと発言した選手はヨナだけです
>>698 そう言われてみれば・・・
あまりにひどい評判ばかり聞いていたから
こんなにすごいのになぜ??と思ってしまったのかも
それにしてもいいものはいい
他も特に問題なくまとめているし
文句なしにトップ選手なのに
どうしてみんな文句たらたらなんだ
高橋がPチャンに負け続けたらPチャンが責められるのか?
年齢が違うから大丈夫なのかな?
>>699 そうかもしれないけど、そのネタ引っぱりすぎじゃね?
貴方の発言をまとめると
冒頭の3-3はすごい
スピン、スパイラルは汚くてもかまわない
ですね?
これであの銀河点の説明になりますか?
GP出てたら普通に優勝になりますか?
フェアにジャッジされたら、他の選手(たとえばヨナ以上に難易度の高いものを飛ぶ安藤)も3-3認められるか、
ヨナふくめて認められないかになりますが。
>>702 スピン、スパイラルは汚いってほどじゃないと思う
そこを特別ほめる選手じゃないけど
誰が回転不足で誰が足りているかは正直わからない
素人だから
フェアにジャッジされてないという前提で話すしかないなら
それはもうそうですか・・・としか言えない
汚いってほどじゃない、じゃ不足なんです
シズニー級に綺麗じないと。
それだけ加点もらってるんだから。
>>697 言動に関しては同意、ちょっと騒ぎ過ぎと思う
やっぱりパッと見では分かりにくいかと思うんだけど、
今までのルール改変の経緯を知ったうえで、
バンクーバーオリンピックやトリノ世界選手権をじっくり見ると
う〜む、って気になるんだよね
ヨナとかチャンは上手だよ
でも、この二人だけどうして何回か転倒しても余りある点数が付いてしまうのか?
そこが今までの採点傾向と違い過ぎて、ついていけない人が多いんだと思う
シズニーに比べたら、
浅田さんもそんなに綺麗じゃないんだ・・・と逆に驚いた
女子のプロトコルは見たことがないので
スピンで
シズニー、ミライ<キム
になっていたらちょっと驚くかも
浅田さん<キム
はそういうときもあるかもねって感じかな
>>705 >でも、この二人だけどうして何回か転倒しても余りある点数が付いてしまうのか?
善し悪しはともかくとして
TESとPCSだっけ??
を切り離してるから??
あと、回りきって転倒はTESにもあまり影響しないから、か
「だけ」の説明にはなってない
えっと
二人はPCS的に評価されるものを持っている
(それが何かは素人の自分にはわからないが)
他の人と違ってきちんと回りきってから転倒している
(回りきってるかどうかはジャッジじゃないし自分は判定できない)
くらいしか思いつかないかな
スピンはノーカンでしたけど
LAワールドでは
スパイラルは
キム>シズニー、コストナー、真央でしたね
さすがに、これは露骨すぎました
比較動画が出回って(消されまくりましたが)一部で話題になりました
で、今季、スパイラルは要素から外されました
>>710 >で、今季、スパイラルは要素から外されました
それなら逆にキムに不利ってことじゃ?
まとめると、
3-3はすごい
あとは、言われるほど悪くはない
PCSの妥当性は素人の自分にはわからない
これで「GP出てたら普通に優勝」「すごいじゃん」
ですか?
工作失敗だな。
>>709 ジャッジはそう判定しているし、
日本のマスコミもそういう報道をしているけど、
そうは見えないという人も大勢いると思う
それは何も日本のファンだけじゃなくて、海外のファンや、
過去の有名選手や、よその国の解説なんかでも
今の採点は疑問・不可解という意見がかなりあるよ
それからヨナの3−3だけど、
安藤や浅田も前はヨナより高難度の3−3をポンポン飛んでたでしょう
でもルール改編で認定が厳しくなって、飛べなくなってしまった
不利な質問されたら「まとめると」って
>>711 710の行間を勝手に読み解かせてもらうと逆。
比較動画が出回った
→スパイラルの採点に対して疑問に思う人が増える
→露骨にキム>シズニー、コストナー、浅田にはできなくなる
→シズニー他スパイラルの上手い選手>キムにせざるおえない
→シズニーなどの選手の得点源となる
他選手の得点源になるならば要素から外せばいいってことでしょ。
そういう意図が実際にあるかどうかはともかく
正当評価で加点のもらえる選手にとって要素から外れたのは痛手だと思う。
>>714続き
回転不足だから仕方がないと言われればそれまでだけど、
難しい技の小さなミスをことさらに取り上げて減点してたら
誰も挑戦をしなくなってしまうし、
そういう挑戦させないプレッシャーをかけることがスポーツとして正しいか?
と疑問視されてる
高橋の演技構成点は100歩譲って理解できる。
観客を引き込む演技力と、4回転・3Aも入った上で音ハメ能力も半端ないし。
だが、Pちゃんは納得いかない。
プロトコルを見れば見るほど分からない。
何で4コケで優勝&演技構成点で今シーズン1位なんだyo!!!!
観客目線と点数が剥離し過ぎている。
女子に関しては、ヨナがシニアデビューしてからその年のGPFまでが全うな採点だったと思う
それ以降はめちゃくちゃ
GPF、ワールド、五輪と大きな大会でおかしくなかったことなど一度もない
07ワールド、ザヤックがなぜか見逃されて銅メダルを獲得
07GPFSP、おしなべてgdgdだったがミスありのヨナがぶっちぎって、そのまま優勝
08ワールドSP、明らかに回転不足で転倒したルッツが認定されたのはなぜか、FSのサルコーも然り
08GPFSP、あからさまな真央sageとヨナage、残りの選手は空気という韓国開催の醍醐味を味わう
09ワールド、フリーで失敗が少なからずあったのに200点超えの快挙、安藤はノーミスで銅メダル
09GPF、酷い演技で金メダルにえーイング、表彰式やEXでは席を立つ人続出
五輪、SPで基礎点がほとんど変わらない真央と5点差の謎 刈谷&ずんこが明らかに3-3足りてないオーラを醸し出す
10ワールド 記憶に新しいgdgd銀メダリストの誕生
これだけやらかしててすごいもへったくれもない
プレロテ必須なエッジジャンプと違って3Lz-3Tなどのトウジャンプは素人でもスローを見れば回転不足はわかる
ジャッジによって作られた女王ってことがよくわかる
つまりジャッジ氏ね
買収持ちかけたならヨナもオーサーも氏ね
まあさ、キモ・・じゃなくてキムは今シーズン出てないし、
あの人が出てきてから男女とも点数に疑問を抱くことが多くなったが、
現在進行形でも、今年は点数の傾向が読めない。
何年か前なら、ああ、このくらいの点数かなという所で予想できて
その範囲内に収まっていたけどたけど、
今はナイス演技でも、点数が出るまで全く分からない。
オタですらそう感じるのだから、
一般のライトなファンは訳ワカメで離れても仕方ないと思う。
中間点って、結局減点しやすくするだけのもんじゃないかなと思うよ
これもみんなに平等にしないと本末転倒だよな
同じ回転でもこっちには認定と加点、こっちは中間点じゃ結局同じ
ひとつ違うのは、例えば今年のワールドSPでミライ>真央にならないってことか
それも大事だとは思うが、結局どうせこいつはオール見逃しじゃねーのと思う選手がいるだけで
男子も女子も競技として台無し
>>710 スパイラルはポジションの保持秒数やチェンジエッジの正確さやエッジ使い、スピードなんかも評価される
難しいポジションはもちろん重要な評価のポイントだけど、軟体姿勢だけを競う要素ではないから
その3人よりキムヨナの方が評価が高い事もありえる話
ねえよねえ
じゃあコスに加点2がついたことがあるかっての
「ありえる」→事実をすっ飛ばして、いろんな仮定の上に成り立つ可能性の話
キムがエッジ遣いがうまいなんてファンしかいいませんよ
ポジションはいうまでもありませんが
スピードもエッジもすべてコストナーの方が上です
だいたい、キムがエッジ遣いがうまければ、あんなに漕がずにスピード出るはずです
スパイラルがSPからなくなって寂しいお
ポジションとは別の要素が重視され加点されるスパイラルなど全く解せぬ
別に軟体じゃなくても、綺麗ならいいんだよ
人間の目に美しいと思えるポジションは軟体じゃなきゃできんとは限らん
でも、キムのは「汚い」から論外だろう
足が上がらないならそれでいい。
でもせめてまっすぐ伸ばせよと。
自分のできる範囲内でとれる綺麗なポジションがあるはずなのに。
……ないのか?
キレイ、汚いでいうと
浅田さんのファンスパイラルはあれでいいの…?
ものすごく難しいんだろうけど、
正直キレイには見えない
せめてEXではやらないで…と思ってしまうのだが
自分はさージャンプの転倒や回転不足は機械使って厳しく採点してほしいんだけど、
そうすると難易度の高いジャンプに挑戦しなくなっちゃうから難しいですよねー。
どういう採点法がいいのかなあ?
浅田のファンスパイラルはトップクラスだよ
個人的にはコーエンと浅田が2トップ
昔はファンスパイラルやる人もそこそこいたけど今はかなり減ったな
あの体勢で支持無しで美しいポジってかなり難しいんだろうな
判定厳しくても…ハイリスクでも、ハイリターンなら…
公平かつハイリスクハイリターンなら文句言われないと思う
現状は不公平かつハイリスクローリターンなわけで
スパイラルもだけど、TRの不可解さもどうなの。
藤森さんの「難しいことはしていない」と認めつつ
「表現力があった」で点貰ってたアレ。意味分からん。
テクニカルなことは機械判定
表現力とか、抽象的なものは、どうしても必要なら
各方面から名のある舞踊家に審査させればいいと思う
そういう人たちが顕名で自分の名誉と責任においてきちんと審査してくれるなら
納得もいく
元三流選手、スケート靴はいたこともないおじちゃんおばちゃん、
自己の見識を持たず、振付家に指導仰ぐ人の審美眼信用しろって方が無理
たとえ、元一流選手であっても、今現在スケートとかかわりを持っている人は
ISUの方針とやらに従わざるを得ないから無条件には信用できない
外部の芸術家呼んで審査させてほしい
今季のルール改正後の演技で気になったのはスピンとステップかな
特にスピンがすごく間延びした印象になってしまっている気がする
あと、片足ステップは選手によってはなんか無理やり片足で進んでるような感じで
観てて微妙な気分になる
あと男子のコリオステップがどんな基準で採点されているのかもイミフ
コリオと言うからには、TESよりPCSに含めればいいんじゃ?
スピン、ステップ共にレベル取りが難しくなったのはわかるけど
素人が観てて分かりやすい部分での変更ではないから、余計点数が???になってるような
あと、回転不足の詳しい基準やガイドラインを作ってほしい
ニワカの自分には、トゥーループやエッジジャンプの起点がどこなのか
スローで観てもよくわからない
回転不足判定の基準が曖昧だと非難されるぐらいなら、
ISUは基準を詳細に公開して、判定の公正さを証明してみればいいんじゃないか
735 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/10(水) 17:34:35 ID:lrJxWLwf0
>>734 コリオは評価の基準が分りづらいせいか
選手もこれまでと全く異なったステップとかやってこないね
スピンは無理して8回転とかやってる選手が多くて
見苦しいスピンが目に付く
スピンもステップもレベル廃止にすべき
ここの人たちの知識は素人じゃないってw
コリオステップ…名前は聞くけどようわからんですorz
素人にもピンからキリまでいるってことですねー。
とりあえずGOEとやらはさ、−2から+2までにしたらどう?
爆age爆sage対策で。
>>734 ニコニコ動画の検証動画がわかりやすいよ!
審査がいかに不公平かもよーーーーくわかる。
そりゃ、一応ルールは勉強したし、過去の動画は見まくった
経験者じゃないし、技の難易度は実感としてはよくわからない
それでも自分なりに良し悪しを判断できるようになったような気はしてた
その矢先に、イミフな採点を目の前に出されて混乱してる
陰謀云々はあるかどうかわからないけど
結局ファンにとっては理解できるか、できないかの違いというより
割り切れるか割り切れないかの違いだけのような気がしてきている
739 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/10(水) 21:23:27 ID:kae6Jp1i0
フィギュアは五輪でしか見ないような全くの素人なら、無条件でジャッジの採点を
受け入れられるんだろうけどね。
「へえ、さっきの選手の方がよく見えたんだけど、この選手の方が得点高いね」みたいに。
自分がフィギュア経験者でいろいろ事情もわかっている人なら、
採点のからくりも理解できるんだろう。
結局、テレビ、動画、たまに現地で観戦みたいなファンが一番おきざりに
されているような気がする。
なまじルールや採点基準もわかっているし、スローで見れば回転不足も
ある程度見分けられる。
選手たちの得手不得手もわかっている。
なのに自分たちの目とはかけはなれた得点が出るから、変だと思い始め、
それが数年にわたって続き、しまいには怒り出す。
フィギュア競技にお金を落としてもらえるのはファンしかいないのに。
ここまでファンをないがしろにする競技も珍しい。
ここで勉強させてもらって、自分のなかでフィギュアおわた
741 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/10(水) 23:39:14 ID:T/21bwFp0
まず気になるのはキムのステップってほんとにLv4の要素が入ってるのかw
誰か教えてくれ・・・。
接着ボンドは氷の上で止まって動作してる時間が意外と長いのに他の選手
のステップ以上って事でしょ?加点はジャッジでどうとでもできるっぽいけど
要素抜けはさすがに駄目だろ。
ていうかステップの要素って何・・。Lv分けも分からん;
あとスピンはビールマンめちゃくちゃ軸ずれてポジションも悪かったけど
あれでLv4で加点1点以上はどういう事?
ていうかフリーが一番それが気になる。
ジャンプの前足換えとかなんか難しそうな事はしてなかったぽいけど加点には
関係ないの?
ステップ、何よりスピンは目茶苦茶ゆっくりやってるけど回転数は足りてるの?
イーグルって円を描いて無くてもいいの?背中から足まで一直線じゃなくて
いいの?
誰か・・・教えて。
742 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/10(水) 23:40:34 ID:T/21bwFp0
↑はOPとかトリノワールドもだけどだいたいアメリカ大会とかでも全体的に
高かったと言う意味です。
FSは今シーズンの
743 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/10(水) 23:44:05 ID:pkry1tlQ0
素人ではなく知識の有る人の方が採点で混乱してる
ルール意味不明
>>735 スピンとステップをGOE判定にして
TRとITを項目から消してほしい
ルールと採点が素人にはあまりに意味不明なので、もうこの際フィギアはリンクで
おしりを出した子一等賞にしたらどうですか。
>>746 かなこが6年生のときに、おしりぺろりんでフィニッシュしてました。
BS朝日 11月14日(日) 13:00〜14:30 男子ショート
19:00〜20:30 女子ショート
11月15日(月) 18:00〜19:54 男子フリー
11月16日(火) 18:00〜19:54 女子フリー
スケアメ
もうBS難民はフイギュアの試合見るなってことかよ
ストリーミングで見れるかもよ!
つべにも上がるかもしれないよ!
…まあ、一応スケ雨は月曜の深夜に地上波で放送あるよね
尺短いけどw
また変な煽り入れられそうだから、自分は見ないわ
>>737 実際それに近い。3回転は±0.7刻み7段階評価。最大2.1
素人過ぎで?な質問かもだけど回転不足でもコケなく着氷よりコケても回りきった方が点は高い?
選手によってそんな単純でもないのかな?
小学校の時に、担任の先生が、伊藤みどりさんの演技に感動して
クラスで熱く語ってくれた
そこではじめてスタンディングオベーションって言葉を知った
懐かしい思い出…
試合はもう動画サイトで観てます。
この前のテロ朝は本当にひどかった…。
>>751 そういやそうでしたね。
でも3Aからはまんまですよね。
やっぱGOEで難易度の高い技と低い技が逆転しないようにしないと!
>>752 自分もど素人だからよくわからないですけど、
転んだら必ず減点らしいから大丈夫なんじゃないかな?
不当なage,sageでそうなることもあるのかなー…。
教えて玄人!
>>753 自分はトリノ五輪前後にフィギュアスケートを知って、
バンクーバーでまた観始めて、最近やっと勉強し始めました。
そしてここに来たわけですよorz
みどりさん世代羨ましいーーー!プルヤグとか当時観てたかったですよ…。
>>752 >>644 わたしも素人なんだけどさ TESは
1)回転おkで転倒
→基礎点からGOE引かれる
2)回転不足で着地
→基礎点を減点して、さらにGOE引かれる
結果的に2)が低くなることはよくあることらしい
なんかググッタリするといろいろ解説してるとこがあったよ
思い返すと、そういえば八木沼さんとかが
回転不足の採点方法を解説でよく言っていた気がする
でも当時、ルールがそんな変なわけないという思い込みもあって、
フーンとしか思わなかったな
TVが動画付きで解説すればいいのに
スケアメ
高橋
技術点が35.69、演技構成点は42.43
村上
技術点が36.26、演技構成点は30.75
FSはPCSだけで30点以上差できそうだね
>>752だけど
>>754 755 ありがとう
回りきってても問題があったからコケた訳だし
問題あり着氷の点数を超えたら素人考えだとおかしい気がするね
>>758 たぶんその話題、この素人スレにいる
1さんをはじめとするセミ玄人オタさんwたちには
ルールができた当時から、めっちゃループしてるとおもわれる
>>755 こんなところに良いお手本(
>>644)があったw
くっそがあああああああああああああああああああああ
>>758 いやー全然役に立ってなかったですorz
でもPさんはとってもわかりやすいですね^^
ヤグプル時代って、4回転2種だか飛ばないと台乗れないとか
聞いたような気がするんですけど本当ですか?
だとしたらその時代の採点法に直せば今よりましなるんじゃないかな…。
思考が単純すぎるかな?
あとやっぱり転倒が回転不足より点高くなることはないようにしないと…。
転倒はもっと減点するべきだと思います。
難易度の高いジャンプに挑戦しなくなるという意見もあると思うけど、
それは結局自己責任だし、4回転がつまらないものと考えてる人間はいないと思うし。
つまり、難易度の高い技に挑むのは当然である!という雰囲気がほしい!
でも今期はいい流れですよね!Pさんも挑戦したし、クワドの森から妖精さんもいらっしゃったし…。
それに転倒の減点が少ないと、転倒に甘んじる?気持ちが多少出てきそう。
4回転に挑戦することが大事(キリッ ではなく、
4回転を成功させること、さらに難しいことを成し遂げることが大事だと思うから…。
めちゃくちゃな文になっちゃった。すみません。
Pちゃんみたいに、ショートから単発で4回転を跳ぶと
転倒しても回転が足りてたら、7.2も点数をもらえる
これは少々お得すぎる
素人目で見ると転倒ってのは、めちゃくちゃ大きなミスだし
プログラムの印象を著しく損なってしまう
失敗ジャンプで高得点がもらえるとかハァ??ってなる
基礎点が高いジャンプは減点幅を見合ったものにすべきだ
4Tの転倒が3Lzの基礎点と同じかやや下ぐらいに設定すれば
挑戦する選手は減らないと思うけど、どうだろう?
ルール改正のたびに思うのだけど、
高難易度ジャンプの基礎点をどういう風に設定してるか疑問だ
そのジャンプを試合で跳び続けた元選手とかに、意見出してもらってるんだろうか
それから、数学者とかつけて、綿密なシュミレーションをやった上で導入してるのか
どうも机上の空論でやっているような気がする
とりあえず、一般の観客の感覚とはどんどんずれた採点になるのはやめて欲しい
IDがAho…orz
自分なりに真面目に書いたのに
ヒドス
/ ̄ ̄^ヽ
l l ____
_ ,--、l ノ . /_ノ ヽ、_\
,--、_ノ:: `ー':: 、ミー---‐,,l o゚((◎)) ((◎))゚o
>>762プギャアアアアアアアアアアアアアア
,/ ::: i ̄ ̄ | . /::::::⌒(__人__)⌒::::: \
/ l::: l::: ll | |r┬-| | (⌒)
l l . l !:: |::: l | | | | | ノ ~.レ-r┐、
| l l |:: l: l . | | | | | ノ__ | .| | |
| l . } l:::::,r----- l. \ `ー'´ ./ 〈 ̄ `-Lλ_レレ
ヽ :l:::: ト:;;;;;;;;;/-/__........... /  ̄`ー‐---‐‐´
ごめん調子にのっちゃった…<◎><◎>;
>>763 Pちゃん、このIDは君に捧げるよw
よく見たら EQ Aho で空気読めないみたいなIDだし
演技は嫌いじゃないから、
ツルスケと四回転はずっと頑張ってくれw
ID!
アンダーローテダウングレードディダクション!
スケアメ男子
フリーPCS
高橋 85.00
織田 79.64
リッポン 72.24
フリーTES
高橋 64.95 (転倒1回・3A) 4回転なし
織田 68.17 (転倒1回・4T)
TES
1 アーミン 73.62
2 KVDP 69.87
3 村デー 68.83
4 織田 68.17
5 高橋 64.95
PCS
1 高橋 85.00
2 織田 79.64
3 リッポン 72.24
4 アーミン 69.94
5 村デー 68.16
高橋2度eついて3Aでは転倒、4回転も飛ばず
Pちゃん以上にTESでは最悪なのに
>>1は文句言わないのか?
770 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/14(日) 16:24:06 ID:RYIeTUDO0
おれ
>>1だけど
確かに高橋のPCSは高い
そもそも近年トップ、トップクラス、中堅のPCS格差が広がり過ぎて
TES(高難易度)では追いつけない所まで来てしまった。
尚且つ今季は転倒など失敗による減点幅も狭められたため
トップ選手(勝たせたい選手)がPCSで確実に勝てる競技へと変えられた訳だ
今季のルール改正の目的は
高難易度ジャンプ挑戦者優遇ではないということ
酷いわ。いくら何でも。
PCS85点。
いったいどこまで馬鹿げているのか、BSでじっくり見させてもらいます。
まあしかし
高橋と織田じゃあ表現力に差がありすぎるのは事実だけどな
>772
デーVS織田オタにしたくてしょうがない例の人か。
見る人によって受け取り方が違う表現力とやらだけで優劣つけちゃ駄目だろう
スポーツの看板下ろすならいいけど。
776 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/14(日) 18:16:12 ID:881dd8eyO
>>1 晒しageとくわ。高橋だとトーンダウンW単なるデーヲタがPちゃん叩いてただけか(笑)
777 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/14(日) 18:33:26 ID:RYIeTUDO0
>>773>>776 残念ながら>>1はど素人
対して
おれは客観的に物を見ている、ルールにもちょっと詳しい
>>1 age推奨で良いぜ
778 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/14(日) 18:41:11 ID:BQXVSsmv0
Pちゃんと高橋は前人未到のスケートスキルが
あるらしいから、2人だけで試合すればいいのに!
あとの男子は別試合で勝負!
いっしょに試合しても神様みたいなものだから
誰も勝てないよ。
>>774 誰だよ例の人って
しらねーよバカ
誰が観たって差があるだろ
どっちかのオタ以外の一般客ならほとんど
高橋>>>>>>>織田その他って言うわ
パフォーマンスに限って言えば、今回はソーヤーが良かった
エンターテイメント性があった。観客も盛り上がってた
高橋とどれだけ違いが出たのかよくわからない
スケーティングに限って言えば
織田のスケーティングは結構いいと思う
ただ滑っているだけの部分だけなら、スピードがあってなめらかだし
高橋に劣っているとも思わない
でも高橋はエッジワークが凄いし、それは誰も真似できない
ステップも複雑で見応えがある。演技は好きだしがんばって欲しい
ただ、本当に点数の出方がよくわからない
基本的にどの選手も好きだし、嫌いな選手はほとんどいない
だからこそ、偏ったように見える採点はモヤモヤする
Pちゃんが優勝した時あれだけ発狂してた奴らは一体どこに・・・
PCSについて意見が4種類に分かれる。
1.PCSはTESとは別で実績と固定点OK(今の審判はこの価値観)
2.PCSはTESと別だけど、実績と固定は駄目。試合ごとにちゃんと出ないとアンフェア。
3.PCSはTESと連動して、きちんと採点すべき。
4.PCSは半分でOK。TES重視。
そもそも、規則として、PCSの点のつけ方がきちんと出ているわけで。
それに従ってつけた場合の誤差の範囲が、試合ごと、選手ごとに差がありすぎて
ランク付けとして体をなしてない。
同じ問題を解いて得られる点数が、TESでもDGなど同じ採点の仕方をしないからアンフェアと言ってる。
PCS固定って、おかしい。その試合、その試合の出来栄えできちんと評価すべき。
どんなに力があっても、がたがたなら、がたがたの点数つけるべき。
次に戻したら、またきちんとつければいい。
だからみんな騒いでいるのに、オタ論争にしたがるのと荒らしにしたがるのと、
自分たちだけがスケートと選手を愛していると極論に走ってる点で、極論述べているのと同じ。
平気で矛盾曝け出して馬脚現してますよ。
>>780 ソーヤーって軟体技が目立ってるけど、
地味にジャンプの飛び分けが出来てるのがすごいと思う
>>782 この競技は採点競技であり興行重視の競技なんだよ
そこを考えないとな
PCSはトーナメントで言ったらシードとか
そういう感じ?
人気・実力のある選手にはいっぱい盛っちゃうから
選手もファンの皆さんも安心してよーってこと??
>>785 ぶっちゃけて言うとそういうことだね
選手も分ってるでしょ
ふつーのスポーツなら、
高橋ミスでout
織田違反outで
3位以下が台のりのはず
ただ誰が見ても高橋の表現力は凄い
凄い奴に点が出るってことは
ジャッジもそれなりにちゃんと見てるわけだ
↓
凄くてもミスしたらダメ!これは旧もそうだった
↓
以下ループ
>>789 ミスしたら駄目と言うルールが変わったんだろ
>>791 お前が凄いと思わなくてもジャッジは凄いと思ってるから
点が出るんだぜ
分ったかい?
>>792 それ他の全ての選手にも言えるじゃん
馬鹿?
>>793 バカに馬鹿と言われる覚えはない
喧嘩したいなら他に行け
ID:gqaQgMfx0はつまり審判の採点は絶対だから文句言うなって事ですか
なるほどね
>>795 PCSに文句つけても無駄だし
PCSの高橋トップは当然と言ってる
最初は皮肉で言ってんのかと思ったが、
どうやら真性だったようだ
人を真性とか
どんだけクズなんだよ
表現力凄いって言われてもそんな抽象的で曖昧なもの
ジャッジによって評価が違ったりしないのかな?
まだ良く動いてるからとか柔軟性があるからとかの方が判りやすい気がする。
大体、ミスされるたびに演技が中断してる気がしてそれで凄いんですとか言われても
ちゃんと演技になって無いじゃん、とか思ってしまう。
実績点で転んでも優勝なんて本末転倒
トップ選手の価値が下がると思う
苦し紛れに練習ではできてるとかジャッジは分かってるなんて
つい言ったりしてもう泥沼
いい選手でも褒め殺しで潰される
高難度技に挑みかつミスが少ないそして踊りも素晴らしい
これがかつてのトップ選手だった
今の採点方はチンクワンタが無理やり採用したんだろ。
チンクワンタが辞めたら、しばらくして旧にもどりそうな気がする。
>>801 それはいつだろう
死ぬまで辞めない気がするけど
点数に上限がないの変だと思う
加点も癌
女子は実績点ないんだね
スポーツなのに技術点低くて優勝とか終わってるだろ…
高橋が優勝なら、コストナーも優勝でよかったんじゃないの?
もう何を信じたらいいか分からん
本当に素人は見られなくなってきた
てかフラットの優勝でしょう!
実績点が積み上がって行くも物なら、ジュニア上がりが何故に全米女王の
PCSに勝つの?しかもアメリカで??
技術重視(数年前まで)→完成度重視(去年まで)→実績点重視(カナコ優勝前まで)
もうね採点を正当化する努力もやめて、ジャッジ連中が何かの意向に沿って
都合の良いように点を操作してるとしか思えない!!
次は踊れる人?会場を盛り上げる人かな?沢山止まってても点で出るしね!
見る側も頼るべき言い訳の基準すらなくなって来たよ。
もちろん選手に罪はない。でもローリーのおかげとか言ってるPさんはちょっとね・・
ちょっと詳しい方の
>>1が出てきて解説してくれないかなぁ
今回女子は妥当で、高橋のPCSがいつもどおり高いだけなのかも
でも前回今回の結果みると
日本人若手が相手だと実績点が通用しなくなるようにも見えてしまってモヤモヤする
そもそも加点は何の為にあるの?
ジャッジからのご褒美ですか?
カロリーナは実績。PCSとTESがデーと同じ21点差。
でなければファイナルへは行けない。
ただ、彼女は昨シーズンはそれまで高かったPCS下げられていたのに、
いったい何なんだ。
かなこはよくやったけど、3T+3Tに加点2がついたら、ルッツコンボと同じって、
いったいジャッジは何考えてんだ。
ジャンプなんか易しいのてきとーに飛んでおけ、がスポーツなのか。
だったら、アイスダンスシングルの男女を別に作れ。
ダンスとの違いは、ジャンプがあるからシングルなんだよ。
進化するスポーツが殆どなのに、後退するのがフィギュアスケートだけなんてやだ。
>>809 フラットは技術点で勝ってたし、五種トリプルも跳んでたから優勝に値すると思ったなあ
それに全米女王であるフラットに実績点とやらが適用されないのはおかしい
男子スレでも極論が出てたな
「じゃんぷなんていらない」とか
そりゃ大技だけ決めればいいとかも極論だけど
必死でジャンプの練習してきた選手の努力を何だと思ってるんだ?
ジャンプ跳べなくても、過去に結果出したからおkとか
これからの期待値込みでおkだとか
反対に、今まで見たことのない選手だから評価できないとか
絶対評価じゃないのかよ!その日の試合の出来だけで判断しろよ!
ジャッジはそれを見極める目を本当に持ってんのか!
って言いたくなるな
やっぱり、高難易度が決められて、SSも良くて踊れるバランスの良い選手に勝って欲しい
そのバランスをルールである程度調節しないといかんだろ
男女ともに日本人選手が強い今の状況は嬉しいが
採点に違和感を感じるから、なんか素直に喜べない
できるだけ、公平な結果だったと感じる試合が見たい
もう何でもありだよね
技術を正確に評価できるジャッジいるのか?
何に点出てるのかさっぱり分からない
絶対評価に加点っておかしくない?
もともと曖昧な判定が多い競技だったから
ジャッジの信頼性がなくなったら意味分かんなくなるよね
日本選手が露骨に上げられてるせいで見ててしんどいわ
いい演技をしていい点数が出て喜ぶ選手を見たい
今回はフラットとアーミンに謝りたくなった
ジャンプいらないとかワロタ
アイスダンスでも見とけよ
>>813 プロトコル見てきた、しかも全員+2とか凄いね。
これだけならまだしもステップも全員+2。こんなことあるんだね。
でもちょっと不自然で、全員+2にするように誰かに指導されたのでは?って勘ぐってしまう・・・
ジャッジの仕事ってなんなんだろう?
選手生命短い割にお金も時間も掛かるスポーツなのに、ジャッジの小手先ひとつで
一喜一憂させられている選手が不憫。
点取り競技なのはわかるが
点のつく基準がなんかイメージと違いすぎて
とりのこされ感がつのるばかり
成功率の低い要素ほど点数を高く設定してほしいです
今は逆転している気がする
はっきり名前書くけど
村上さんが勝ったことでいよいよ理由がなくなったんじゃないか
スケーティング等の基礎も悪い
高難度ジャンプもない
すっぽ抜け、お手つきなどミスあり
村上さんのあの演技では負けた選手混乱すると思うよ
コーチや関係者も納得いかないでしょう
どこをとっても並だし美しくないもん
トップ選手は手足、背中ぴんと伸びてて綺麗だけどそれすらもない
歴代の選手が積み重ねてきたもの一瞬で破壊するような衝撃だった(個人的には)
あと信じられないのは、彼女が表現のお手本だっていうこと
アンチはアンチスレへ…としか
村上はSPの貯金ということかなあ
日本人男女がそれぞれ基準の違う微妙な勝ち方したことで、
いつもはいろいろ言う人たちも黙ってしまったし
何だかんだいっても自国の選手が勝つのはアンチジャッジを黙らせるいい薬になるんだな
村上の点に疑問もったらアンチですか?
素人目に競技としてどうなのと思ったからこのスレに書いたんですが・・
村上さんはショートもミスしてるんだよね
じゃなくて
点数批判というより
個人攻撃っぽい書き方だったから
アンチじゃないなら、誤解されるような書き方は控えたら?
佳菜子の優勝は自分も微妙だと思ったし、
フラットが技術面で勝つべきだったと思う
ミスがあったのは指摘された通り
でも、決して擁護するわけじゃないけど
自分は彼女の表現とかスケーティングは良いと思うし
スピンもステップもフラットよりは見応えあった
あなたが言うほど駄目だったとは思わないけどな
批判すべき箇所を、少し見間違えてるような気がした
828 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/17(水) 20:57:40 ID:lC0lfVUs0
村上選手も、ISUのジャッジ研修会か何かで、
「こういう選手に高得点を」っていうお手本として使われたって
聞いたけど(多分ジュニアの頃)、本当なのかな?
点数の出方を見ると本当なのではと思えるのだが。
だが、村上選手の表現力がお手本として妥当かどうかは問題ではない。
問題なのは、ジュニアにしろシニアにしろ、表現力にしろジャンプにしろ、
悪い手本にしろ良い手本にしろ、現役選手を手本に使うなということ。
手本なら引退した名選手たちがいくらでもいるだろう。
ISUが現役選手を仕分けしている、と言われても仕方がない。
演技する前から結果の分かっている試合なんて、誰が見たいと思うものか。
村上お手本説が本当なら、ヨナのポジションに行くということだよね
いずれこういうことが起きるとは思ったがこんなに早いとは
日本オワタ
>>828 まさに同感
そんなあからさまに疑いを抱かれるような事は
例え名目上にしろ、誰か止めて当然だろうに
それすら出来ないまでに腐ってるんだろうね…
831 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/17(水) 22:12:44 ID:lC0lfVUs0
それから、今ではすっかり実績点と化しているPCS。
実績点なんて、まったく不要。
昨季の成績も、ランキングも、これまでの今季の成績も関係なし。
その試合での結果がすべて。
そういう採点の方がずっとすっきりする。
世界選手権やオリンピックの大舞台で、普段さえない選手が
その時だけ神がかったような演技をして金メダルを取っても
それはそれで全然OK。
その場での演技がすべて。
それがスポーツというものでしょう。
その結果、大舞台に強い選手、弱い選手、万年2、3位の選手、
いろいろ出てくるだろうけど、それも選手の個性のうち。
ジャッジは試合ごとに全く予断を持たず白紙の状態で、目の前で滑る
一人ひとりの選手の演技を採点する。
簡単なようで実は難しい、本当のプロのジャッジにしかできないと思う。
そのような採点であってほしいと、そうなってほしいと、心からこいねがう
今日この頃。
実績点ですらなくなってきてる・・
もう何に点が出てるのか分かりません
ジャッジは八百長。
それ前もって理解して見てるとオッケーw
ジャッジの采配しだいで回転不足もエッジエラーも見逃したり逆に
加点したりやりたい放題だから。
マスゴミの煽りも無視し達観できるw
ファンの意見はまったく無視で八百長加点にエッジ見逃しやりたい放題。
顔と名前と国籍を晒した上でジャッジしないとなんの意味もない。
そうしてた旧採点ですら色々言われてたのにもうフィギュアスケートは
競技としては終わってること。
チケット買わないこと、テレビも見ないこと。
見事にフィギュアスケートに法則発動中。
834 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/17(水) 22:35:16 ID:lC0lfVUs0
>>832 ああ、そういえばそうですね。
今季を見てると実績点とは別物か・・・・
じゃあ、ISUの仕分け点。
ゲタ履き点とも言い換え可。
PCSだけじゃなくてGOEも込みみたいだけど。
835 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/17(水) 22:55:05 ID:9xJIR/5M0
ジャッジや解説など信用してはいけません。
目でみて凄い、美しいと思ったものがよいのです。
今のフィギユアは八百長やりほうだいです。
ISUも日本すけ連もなにも信用できない。
観客こそ正しい。
八百長とか言ってるやつアホだろwww
自分のすきな選手が勝てないからジャッジがおかしいとか言い出すなんて精神年齢低すぎwww
低レベルな客がギャーギャー騒いでフィギュアの品格が落ちてて旧スケートファンはすげー迷惑してるのに・・・。
古いスケヲタは今のジャッジシステムに納得なのか
驚いた
838 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 00:23:23 ID:AkiPt2F50
旧スケートファンとやらの特別意識はとにかく気持ち悪い
>>836 このあいだの世界選手権で、 .がフリー1位になったんのが今のジャッジシステムですが、納得ですかwww
みる目がありますね、ご愁傷様です。
840 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 00:29:22 ID:ooQflHnY0
ジャッジングが正しいとか言っている人って、結局お花畑なだけだよね。
昔からのファンというのが本当なら、それこそ何年たっても見る目なさ杉。
いまどき、海外でも、海外の放送ででも、多くの選手、元選手、有力者でも
ジャッジングの不可解さについては苦言しているのに。
ルールやルール作成者やジャッジが絶対に公平だとでも思ってるんだろうか。
全部人間がやることなんだから、そんなわけないじゃん。
どこの世界でもこうやって牽制しあうのに、日本だけが言いなりになって
一番大変な選手になり実際のプレーヤーにばっかり負担をかける。
まあスケ連はお花畑でいたほうがラクだろうから長いものに
まかれているんだろうけどね。
こうやっているうちに、人気がどんどん落ちていくってことだよ。
841 :
売国奴 天野真:2010/11/18(木) 00:35:24 ID:E6VAK/b7Q
ノンケのトーシローが何言ってんだ?
黙ってチケットだけ買っとりゃええんや
世界選手権に出たことある元選手だけが
ジャッジをつとめる試合なんかどうでしょう?
テクニカルコントローラーを誰にするか迷うが
843 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 04:43:44 ID:kpszYwwVO
Political Control Score
キャンデロロのおかげでスケート見るようになったが今の採点は糞だと思ってるよ
荒川や八木沼だって今の点数正常だっていってるじゃん。
シロートがごちゃごちゃ中途半端な知識でかたりすぎなんだよ。
つーか八百長が行われているとか本当に幼稚すぎる。
社会の構造がそうなんだからそれで文句いうのはおかしいだろ。
社会のルールに対してそって歩いていくのが大人だろ。
ヨナやマオは不正に上げられ、安藤鈴木中堅選手が被害を被っている事実
847 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 09:24:29 ID:5GXwG+GT0
>>845 幼稚なのはお前だよ
>>846 ヨナが不正にあげられ真央や安藤その他の選手が被害をこうむっているのが事実だ。
848 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 09:27:15 ID:+q3Hspt8O
荒川さんと八木沼さんが正しいと言ったから正しいと思ってるのか?
頭の中が一年中春真っ盛りでうらやましいな。
849 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 09:34:07 ID:BFNy0gSfO
グランプリシリーズの4戦を見る限り、ジャンプ以上にステップが重要視されるみたいだね。
上位に来てる人は男女ともにステップが上手な人ばかりだしね。
850 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 09:39:20 ID:5GXwG+GT0
>>843 パトリック・チャン・スコアとも言う。
意味は843のとおり。
順位を調節する点
851 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 09:51:42 ID:5GXwG+GT0
あ、それとPCSは「実績点」でもあります。
852 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 10:13:51 ID:lpAGuGZv0
良スレだから常時ageしたほうがいいんじゃない?
Porno Crazy Score
>>837 古くからのスケオタだが、今のジャッジは糞、というよりクレージー。
西親病院にでも全員ぶち込みたいよ
昔も、クワンとスルの争いで微妙な判定も合ったけど、これほどめちゃくちゃではなかった。
もし今のパトチャンとか
ヨナ並にクワンを当てはめると、彼女はオリンピック2連勝で、ワールド9回くらい優勝してるだろ。
855 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 11:11:23 ID:5GXwG+GT0
実績自体すでにでたらめになってるしね。
ヨナとか。
>>855 そこは引っかかるよね
実績点をいくらでも操作できるように見える
現にチャンに至っては本人の言うところによる「期待点」が入ってしまっているし
素人があれこれ言うようになってしまったのは
ジャッジが信じられないような採点をするからだ
今、男子で重視されるのはスケーティングスキルと実績
女子は、スピードと踊りと3−3
採点がイミフなだけでなく、
点取りのためにどんどん画一的になっていくのもつまらない
857 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 12:04:46 ID:5GXwG+GT0
糞ジャッジとルール変更してばかりで選手の演技にも精彩がなくなってきた。
モチベもさがるわな・・
858 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 12:22:21 ID:PHdczylz0
「この選手は評価できる選手なんでしょ」って事前予習に重きおきすぎ
村上のことを思うと、男子は高橋が健在でよかった
日本からチャンを出すのは辛い
若手が育つまで高橋は引退しないでほしい
織田がコンボ跳びすぎと聞いた時はそりゃ負けてもしゃーないと思ったが
プロトコル見てそれでも織田の方がTES高かったのには驚いたな
「回転不足ぎみだけど今回のジャッジは優しいから」
「足りてるように見えるけど今回は厳しいから」
「角度によって見え方が違うから」
「つなぎが少ないから評価が下がる」
「つなぎが少ないけどそれはそれで評価が上がる」
「高難度跳んだけどジャンプだけじゃないから」
「低難度だけどジャンプがすごいから」
「コケて流れが止まったから」
「コケたけど良かったから」
「見る人にも勉強してほしい」
「ルールを気にするより演技を楽しんでほしい」
「ロシア人がメール送ったら良くないけどインマンだからおk」
862 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 20:49:40 ID:EGXCcDxw0
つまり、解説者も結果を見てから後付けで理屈をくっつけてるだけだね。
上の方で、荒川が今の採点を正しいと言っている、みたいなレスがあったけど、
その荒川さんが何かのインタビューだったか対談だったかで、要約すると
「ジャッジの採点は意味不明。解説にも苦労する。あれなら猫が採点しても同じ」
という内容のことを語っていた。
それを読んだファンが「猫ジャッジ」と言いだして、
今では猫ジャッジ=イミフの採点の意味になった。
863 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 21:48:31 ID:vr2gI2LCO
>>859 でもそれじゃ高橋が生け贄みたいだ…
やっぱりジャッジは多少辛めでも良いから真っ当に点数をつけてほしいよ
勝てても心から喜べないなんて嫌だ。
村上の件で思ったけど「もやもやした勝利」っていうのは精神的にキツすぎる…
864 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 22:17:45 ID:wgIHgWJz0
アジア大会のメドレー水泳を見たか
素晴らしい厳正な審判、地元でも見逃さない
フィギュアを思うと目の覚めるような公正さだよ
デーオタは巣に帰ってくれ
ちまちま動いているだけでリスクも何もないのに
なにあのふざけた点数
どの選手もジャンプやスピンに心血を注いでるのに
ジャンプがカスでいいならつなぎやステップなんかいくらでも出来るわ
>>865 デーオタって自分の事ですか?
何を勘違いしているのか解らないけれども公平にジャッジしろと書いただけだよ
自分としてはNHK杯もスケアメも全く納得出来ないし、スケカナなんて酷すぎた
今季のGPSでまともだと思った大会は女子も含めてゼロだ
867 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/18(木) 22:53:09 ID:EGXCcDxw0
>>865 アンチはアンチスレでというループ。
ルールやジャッジに対する疑問、批判、改善要望、
またはグチでもいいと思うけど、
選手sageは荒れる元だから。
今やどの板もスレも、企業やプロや熱心なファンが常駐していて、
疑問には誰か答えてくれるし、あらぬ方向に行けば修正もしてくれる。アンチも居るがね。
特にスポーツなどはルールに基づいたコメントをもらえる事も多い。
しかしスケート版に於いては、誰も納得できる説明が出来ない。
それはISUもジャッジもコーチも競技者も、ファンを納得させられる答えを持っていないと言うことだ。
つまりフィギュアスケートはスポーツ未満の未熟な競技ということ。
自分はスケートが好きで小さい頃から見ていたが、もうウンザリしている。
デーオタとやらではないが、日本男子で誰か一人age要員が必要とすれば高橋が適任と思う
その他はまだ経験不足でバッシングに耐えられないのではないか
sageも辛いが、ageは殊に日本ではもっと辛いのだから
しかし既にスポーツではないに同意
870 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/19(金) 01:16:26 ID:dx1YqJ8yO
isuさん日本人舐めてると、二度と稼げないよ
おめでとうございます
872 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/19(金) 01:44:18 ID:IW7e2tZWO
>>868 そのまま新聞に載せたいくらい良い文ですね。
これを載せられる気概のあるデスクはいねーのかよ朝日!
>>1 >>868 確かにこういうこと書けるライターがいない事が
もうフィギュアは末期なんだと痛感する
クワンが最後まで最高になれなかったのは、必ず一回転けたからだ。
たった一回だぜ?
それが、今やこけまくって優勝って…だめだろ
874 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/19(金) 02:21:28 ID:puoFfdl60
選手全員に公平になるかと思った新採点方がこんな惨状とはな〜
大体現行の採点方式の採用そのものがチンクワンタのインチキだろ。
現状は「新採点方式」の出自の卑しさそのものだよ。
インチキによって生み出されたものがインチキを生み出しているということだ。
>>864 だよね。他競技でもたまに柔道とかで判定とか首を傾げることはあっても説明はちゃんとある
スケートほど不透明な抽象的なものはないね
ゴルフも好きでよく見るけど、もちろん穴に入れるという一目瞭然の競技だからごまかしようないものなんだけど
いろんな細かいルール反則はすべて素人のギャラリーが見て申告できる
それで本人が気づかずにやってしまった事も後でギャラリーに申告されて失格になる事はしょっちゅう
例えばバンカーや池からのショットを打つ前にクラブが砂や水にほんの少しでも触れたら失格
そういうのも必ずすぐそばで見てる素人ギャラリーが疑いを申告できるようになっていて
申告があったら直ちに判定するようなシステムになってる
優勝しそうないい順位にいてもそれで棄権になってるゴルファーは日常茶飯事
録画してたスケ雨やっと見終わった orz
優勝した二人も殿も好きだし応援してるんだけど
嬉しくない すごいもやもやする
頑張ってるのに勝ったのに喜べなくてごめんって思う
彼らに負けた選手たちにも申し訳ない気分
もしかして鬱になったのか自分w
深夜だからかな もう寝る
>>869 織田がいいと思う。能力めっちゃ高い
あの膝に対抗できる選手は世界にひとりもいないから
文句のつけようもない
みなさん、おはよう。
今日露杯だけど、スケアメ男子シングルを観ての素人なりの感想。
今更だし、4人ほど観てないけど…。
高橋はジャンプは酷かったけど、それ以外はすごくいいと思った。
でも優勝に相応しいかといわれると…って感じ。
あとさ、PCSの演技力と遂行力が同じ項目なのがよくわからない。
それなら振り付けと演技力が同じ項目の方がいい気がする。
上の方でも出てたと思うけど、振り付けって大体は振り付け師の技量の問題だよね?
それとスピンやステップのレベル判定ってどうなんだろう?
良い制度なのかな?教えてエロい人!
あと関係ないけどローリー・ニコルに振り付け頼む人多すぎじゃね?
ウィルソンって才能なくね?
それでこのスレって上げればいいの?下げればいいの?
長文ごめんなさい。
880 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/19(金) 09:03:38 ID:8lo3x5CXO
>>879 ローリーに頼む人が多いのは彼女がジャッジの指導をしているから。
つまりジャッジの親玉だし顔が利くから。
選手達は少しでもジャッジに良い印象を持たれたいから彼女に頼むんだけれど、
彼女の御威光が利くのはどうやらカナダ人限定みたいだ
あとageで良いと思うよ
881 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/19(金) 11:37:43 ID:4xqDZwo60
>>880 ローリーが黒いのは知ってます。
ただつまんないな〜と思っただけですw
age了解です!ありがとう。
男子の採点には疑問を持ってても女子はキム一人が悪い、あとは全員被害者って主張の人がいるけど
男子だけおかしいなんてことがあるだろうか?
女子だって名前はあげないけど不自然にageられてる選手が日本や北欧、北米にもいる
アイスダンスだっておかしいと思う
一部でも腐ってるところがあったら他も同じようになってるもんだよ
883 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/19(金) 14:18:11 ID:puoFfdl60
アイスダンスは最初から完全に順位決められてるとか元審判がインタで言ってたっけ
884 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/19(金) 16:45:01 ID:/Wjvye6f0
>>882 ヨナは腐ったミカンだと思う。
男子も女子もおかしいよ。
ロシェットやレピストも犠牲者だと思う。あからさまに困惑している。
235 氷上の名無しさん@実況厳禁 sage 2010/06/15(火) 00:57:40 ID:SmuzJvwP0
キムの点数って、
開催国である韓国がジャッジを指名できる大会と
指名できない大会にわけて見ると、笑えるくらい露骨だよね。
韓国がジャッジを指名できる大会
・GPS・NHK杯
・韓国開催のGPF
・韓国開催の国別対抗
韓国がジャッジを指名できない大会
・世界選手権
・四大陸選手権
・GPS・NHK杯以外の5戦
・韓国以外で開催のGPF
・韓国以外で開催の国別対抗(まだ該当試合はないけど)
2006年から2009のGPFまでの
キムチ・安藤さん・中野さんの点数をまとめてあったので、平均を出してみた。
(全日本の後になんとなく点数をまとめてあったので)
【キム】
韓国がジャッジを指名できる大会での平均点
201.53点 (合計806.12点/4回)
韓国がジャッジを指名できない大会での平均点
155.24点 (合計2483.84点/16回)
【安藤】
日本がジャッジを指名できる大会での平均点
162.24点 (合計973.46点/6回)
日本がジャッジを指名できない大会での平均点
171.64点 (合計2231.35点/13回)
【中野】
日本がジャッジを指名できる大会での平均点
160.23点 (合計801.18点/5回)
日本がジャッジを指名できない大会での平均点
165.98点 (合計1991.8点/12回)
見易いように並べて書くと・・・
キム 指定可−201.53 指定不可−155.24 →指定可のほうが平均46.29アップ
安藤 指定可−162.24 指定不可−171.64 →指定可のほうが平均 9.40ダウン
中野 指定可−160.23 指定不可−165.98 →指定可のほうが平均 5.75ダウン
韓国がジャッジを指名できない大会での平均点の差は、
選手の持ち点みたいにもなってるPCSの差(2〜4点くらいの差で キム>安藤 になり
更に2〜4点くらいの差で 安藤>中野 になる)と 3Aと3Lzの基礎点差と
中野さんはセカンドトリプルを入れられなかった為の基礎点差を考慮すると
丁度うまい具合に当てはまる点差なんだよね。
しかし…。
韓国がジャッジを指名できる大会でのキムの点数がすごいことになってます…。
「指定できない」の点が本当だと言われれば納得できる
その他の選手はどうなんだろ
古いスケオタだからこそ、納得してません。
こんなにでたらめでどーしようーもない審判
露杯男子シングル3人ほど観てないけどとりあえず素人感想。
Pちゃんの4−3すごくよかった!
3Aはだめだったけど、今回の順位は特に疑問を感じない。
みなさんはどうでした?
ロシア杯、個人に対しては点の出方が変なのに、
相対的には、まともな並びとなるのがいつも不思議だ。
4−3はいいと思うけど
転んだから1位は微妙だなあ
点差もあるし
技術点はある程度妥当、かな
しかしチャンもアボットもGOE随分バラついてるな
一要素-2から+2とか誤差大きすぎないか?
まあ揃いすぎてても不気味なんだが
こんなフニャフニャした物に左右される選手の身にもなれ
そしてやっぱり演技構成点は異常
アボットやベルネルを遥かに凌駕する「曲の解釈」「演技力」がどこにあったと言うんだ
PチャンのPCS なんだあれ
旧採点に戻すのが一番の近道。
894 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/22(月) 02:15:03 ID:J/2puXx6O
8コケ(ザヤ違反あり)でファイナル決定。すごいな
まずはどこの国ジャッジがどの採点してるのかを公表すべき
それだけでだいぶ変わると思う
>>864 ずいぶん時間がかかったのは地元チームだから何とかしたかったんだろうけどね
時間かかってたからあー中国やったなって思って見てたよ
ビデオがはっきり残ってるから正しい判定になってすっきりして素晴らしかったよね
フィギュアだってジャンプの映像とってるんだから機械的に正しい判定をしてほしいね
せめてジャンプだけは○○選手だから認定とかはやめてくれ
きっちり映像残ってるんだから正しく判定できるはずだ
ザヤ違反がなければまた4コケ優勝だったんだろうか
それとも、違反がなくても2位に順位調整されたんだろうか
833さんに全面的に同意。私も既に競技もショーもテレビ鑑賞もやめた。
一銭たりともお金を落とす気はないし、一回地に落ちた方が真に実力の
ある選手にとってもいいと思ってる。結局、みんなわかっててダラダラ
見続けるからISUにカモ扱いされてなめられるんだよ。TVだってもっと
視聴率落ちればあせるのにね。あと、高橋は今年で引退したほうが潔い。
いい選手なのはわかってるが、ファンの「怪我してジャンプが戻ってない
から仕方ない。ジャッジもそれをわかってるし、大ちゃんかわいそう。」
というのはいただけない。別に怪我したのは他の選手の責任じゃないのに
何で競技にそんな事情込みで採点しなきゃいけないんだか。
本当にいるのか知らんがそんなファンの妄言を前提に文句言われても困るわ
あと、ISUはともかく
テレビは稼げなくなりゃ
他にネタ見つけて放送しなくなるだけだろう
日本だけでなく、ロシアンからも批判。
323 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/21(日) 15:34:57 ID:8uS6P9RPO
>>320 ロシア語でJudge with no mushrooms
the judges were on drugs, probably ate some mooshrumsという言葉を受けてのキノコらしい
さいこー、ロシアン!!!!!
901 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/22(月) 21:44:59 ID:uWje/X9G0
>>900 トリノワールドの女子シングルの表彰式でも、審判を侮辱するバナーが
しっかりテレビに映っていた。
東京ワールドでも使えるかも。
902 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/24(水) 08:38:59 ID:CQtCz6bxO
age
昔みたいに、国籍やジャッジの名前と顔を出して、
6・0満点でやってほしい。
ジャンプやステップやスピン、スケーティング、創造性芸術性などを
総合的に見てワシはこいつが1位でこいつが2位だ、と
ジャッジが決めて発表してくれたらそれでいい。
今の採点の仕方、匿名でないことは、素人にはわかりにくすぎる。
総合的に見ること、匿名でないことが大事だと思う。
>53 名前:氷上の名無しさん@実況厳禁[sage] 投稿日:2010/11/23(火) 22:30:32
TES比の割合は定めてほしいなあ
PCS>>>>>>>>TESは萎える
>105 名前:氷上の名無しさん@実況厳禁[sage] 投稿日:2010/11/24(水) 09:31:28
>>53 リカバリが早い選手もいれば、
ミスの動揺で全体の演技が上の空で動きが悪くなる選手もいるのに、
割合一定の方が暴論だろ。
それこそミスしたら諦めてその後が
gdgd演技になる選手続出するだけ
ミスありでもPCSが高い選手低い選手は
演技自体を見れば傾向的にちゃんと理解できるよ。
高い選手だってまったく響いてないわけじゃない。
下がり幅が小さくてノーミスだとより高くなるだけ
つかTESは技術のすべて点じゃなくて、
対象要素の出来高点だと思うのだが…
↑のやりとりの素人質問なんだけどgdgd演技をしたら
レベルが取れなくてTESのほうからも点引かれるんじゃないの?
元々チグハグなやり取りの様な気もするけどw
>>903 書き方が不十分だったので書き足しです
旧採点のように技術点と芸術点に分けて
それぞれ6.0で判定してほしい
あれがわかりやすかった
906 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/24(水) 15:29:40 ID:CQtCz6bxO
新採点はより客観的に絶対評価で、という主旨なんじゃなかったか?
導入されて数年、旧採点より主観的な採点になっているじゃないか。
ISUは何を目指してるんだ?
イギリスのメディアがFIFAが怪しいってんでおとり取材して八百長暴露してたけど
日本のメディアもISUの採点が怪しいんだからおとり取材しろよ。
908 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/25(木) 08:29:26 ID:N2ApPDfHO
バンキシャの取材、かなり黒い場面を暴いてたけど、
あそこから突っ込まなきゃ。
ま、腰抜け弱いものイジメのマスゴミにはあれが限界か。
素人目にも不審な特定選手への配慮
頻繁なルール改変
本気ですっぱ抜く気がどっかの国のマスコミにあればとっくにやられているはず
それがされないのは、
次不正が発覚したらオリンピック追放の大スキャンダルになっちゃうので
関連組織がスポンサーと組んで火消しに奔走しているからだと思う
カナダ人がめちゃめちゃにしてるのを
ロシア人が軌道修正できるかどうかこの4年が勝負だな
日本人はその間客離れを防ぐための客寄せパンダにされるだろう
匿名ジャッジ指示のロシアに、何を期待しろと
指示→支持
さすがに意味が全く違ってしまってまずいので訂正…w
ロシアはやられっぱなしだから意趣返ししたいだけなんだろうな
でももっと違う方法考えて欲しかった
キーラたんあぼん
男女とも解説がやたら褒めるなー(それも素人には分かりづらい部分を)
と思ったらどっちもぶっちぎり1位になってビミョー
実績ってこうやってつくられていくんだな
小塚はうまいかも知んないけど退屈だし、
キーラもキレイかもしれんけど一流かというとどうだろう
浅田は痛々しいし
演技の間に挟まる浅田の表情とかいらんし
大失敗の選手にインタビューとかも変だし
もはやスポーツじゃなく盛大な見世物のようだ
見てるだけで眠気を誘われた昔のフィギュアを返せ
>>915 > 見てるだけで眠気を誘われた昔のフィギュアを返せ
えっ
まあ今のフィギュアは素人目に見てもたちの悪い見世物みたいだよね
スポーツっぽくないというか
かといって昔みたいな優雅さもないから「バレエ・ダンスくずれ」って感じがする
>916
アンチだからお触り禁止。
バレエやダンスくずれにさえもなっていない。
バレエやダンスの基礎がきちんと出来ていない選手が多いし、
SSスキルだけになりつつある。
だから、見ていて退屈さと意味不明さが、余計に増してくる。
ていうかあのステップがもう苦痛で仕方ない・・・
まあ見れる人もいるけど、みんなカシカシ必死に鳴ってやってるのみてると
なんとも言えないわ。上下運動が必要とか雰囲気壊してるのもあるし無理して
やらなくていいと思った。
ジャンプやスケーティングで十分魅せられる人もいるんだし、そこは個性
として許容するぐらいでないと。
本当に最近個性のある選手がいなくなったと思う。
極端に言うとどれかが突出した(他は苦手がある)選手<平均的ででも平凡な選手
だもん。育てようという気は無いのか・・・
「もう終わってしまった!」と夢中になるプログラムがない…
SPでも「まだ終わりじゃないのか」って思ってしまうことは多いけど
全部同じだからね
ただ得点稼ぎする競技になってしまった
技の足し算じゃなくて、演技に対して点数つけないと駄目だと思う
大技いれることに何のメリットもないのもおかしい
というかもう悲しい・・
技術的に素晴らしいのはそれはそれで見ごたえはある。Pさんもこづもね。
でも、メトロノームを見たいとは思わん。どんなに正確にエッジが使えてても、
どんなに正確に、リズムを刻んでいても、
かっちかっちリズム刻むだけのメトロノームは、つまらん。
旋律が聞こえない。見えない。
本来、演技に対してのPCSは、PEとINのはずだが何にも加味されず惰性でつけてる。
ISUの連中は、芸術的感性はゼロにしか見えん。
採点に関しては生でみれば分かるよ!納得するよ!て意見良く見かける
それは正しいのかもしれんが
冷静に考えればどのスポーツも頻繁に生で見られる人のほうが少数派で
TV観てるだけじゃ良く分からない競技で
スポーツとして難しい面があるのではないだろうか?
小塚が退屈だって言ったらアンチなの?
まあスポーツだから絵的に退屈でもいいか知らんけど
しかしあれがトップ扱いじゃますますつまらん
フィギュアというよりスピードスケートって感じ
他が失敗したから仕方ないけどね
テレビは持ち上げすぎじゃないの
もうちょっと魅せられるようになるまでそっとしといてやったらいいのに
まだ彼は1、2年必要でしょう、演技できるようになるまで
SSとやらの素晴らしい技術で表現されてるものは
芸術性があるっていう本末転倒をどうにかしてください
>922
いや、生で何度も見ててもさ。SS技術やスピンの早さなど技術に関しては
二人とも生で見る方がいい。
でも、生で見ようがテレビで見ようが、演技力はまだまだ未熟。
ゴミの持ち上げ方が鬱陶しい事このうえない。
しかも、自分、こづもPさんも好きな選手たちの中に入ってる。
クワド安定してきたから、これから演技力ついてきたら半端ないし。
いまが未熟だからこそ、変に持ち上げて欲しくない。
まあなんだ、とりあえず感情的な連投は控えようぜ
客観的に見ても十分おかしい所だらけなんだから
今日は小塚はうまかったよ
でも、点高すぎでしょ
あれで白けるんだよね
あ、大きく崩れなければこの人が優勝決まってたんだなって
自分の演技ができれば結果がついてくる選手、それは一部なんじゃないの
今期は出来レースやるにしても、あからさま過ぎるな
もううまく隠そうとか、ばれないように調整するとか、そういうことすら
放棄してるかのようだ
今年と来年ぐらいは日本人にいい思いさせて、日本のファンに金落として
もらおうって思ってるのかもな
そしてまた五輪が近づくと、ルール変えて勝てないように細工されるって
いうパターンだろう
でもこんなことやってたら、ファンの興味は次の五輪まで持たないと思う
同意
白けながら見続けるのに嫌気がさしてくる
今回の小塚みたいに順位に同意できるのはまだいいけどそうでない場合見てる自分が嫌になる
女子のキーラageも気になる。
ジャンプが安定したのは良いことだが、SSスキルはレピほど良くないし、
表現力もトランジッションもミライには及ばないのに。
ただ、滑って飛んでしかしていないのに。
932 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/29(月) 21:18:21 ID:fXxy28+a0
目の前で滑った選手たちの得点に観客も納得しないし、
テレビで見ている視聴者も納得しないし、
キスクラ見てると滑った選手たちも納得していない。
納得してるのはジャッジとISUだけ。
アホらし。
あんだけコケと1回転ばっかの演技が他のノーミス選手抑えて5位とかいうのが何よりおかしいし
何あのえこひいき
ずるすぎやん
934 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/29(月) 21:41:25 ID:fXxy28+a0
>>933 え、Pちゃんのこと?
でもPちゃんは優勝と2位だよね・・・・
コケってマイナス幅はルール上そこまでないけど見た目は猛烈に良くないよね
1回くらいならまだしもこけ過ぎだろ
936 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/11/29(月) 21:46:57 ID:2ZZWersuO
素人は伝家の宝刀「ひょうげんりょく(笑)」で
何でも納得しちゃうじゃん
少なくともちょっと前までは
コンボが足し算なのが納得いかない
GPFの頃にはスレ伸びるかな
どうせまた訳分からない採点になるんだろうから
結局個々人が嫌いな選手が高い点出たら文句言って好きな選手が評価されない点にケチつけるだけのスレになってるよ。
批判する採点ルールの対象も、その時の試合結果毎にくるくる変わりすぎだし。
スケオタクオリティー丸出しのスレに終始し出したね、あほらし。
火消し乙
>>847 613 名前:氷上の名無しさん@実況厳禁[sage] 投稿日:2010/12/04(土) 04:20:34 ID:p3Bxwmh/0
公式サイトネタで古い話題も出てるから。
忘れられない2007東京ワールドSPの順位を。
実際の順位 TES順位 PCS順位
キムヨナ 1位 1位 1位
安藤美姫 2位 2位 3位
コストナー 3位 3位 4位
マイズナー 4位 4位 5位
浅田真央 5位 11位 2位
ヒューズ 6位 5位 6位
中野友加里 7位 6位 7位
セベスチェン 8位 7位 8位
8位までで浅田さんを除くと
7選手はTES順とPCS順が一致してるのに
要素抜けして TES 11位 の浅田さんだけ
PCS2位によって5位にあがり
FS最終グループに入り込んでる。
>>942 あちこちのスレで貼りまくってwww
2010トリノワールドFSについて、
順位を貼ってみれば?プロトコルも貼ってみれば?
ついでにキムヨナと浅田真央と安藤美姫とコストナーとレピストと
比較動画見てみれば?
癌も進行しすぎると手術できないからな。
いまのISUがそんな感じ?
手の施しようがなくて放っておくだけ。告知もできなくて、嘘を山ほどかさねるしかない。
誰かウィキリークスに投稿すればいいのにと思う今日この頃。
フィギュアスケートは最初から、スポーツテイストを取り入れた政治ショーだったのかもしれない。
そもそも「審判のスキャンダル?」で後から五輪の金メダルが二つになる競技だし…
ドーピング以外の問題で五輪で後から順位が変わるケースて珍しくないか
積極加点の目的ってなんだったんだろう?
加点の必要性を教えてほしい
>>939 あまり伸びなかったみたいだから
もういらないんでしょう
全日本の頃にはまた似たようなスレが立ちますよ
かといって、残りを一人で埋めるのもちょっとしんどい
このタイトルのスレは立てないでもっと冷静なスレタイを望む
もう埋めるよ
梅さんコーチ
梅はまだ咲かないが桜はもっと先だ
お手伝いしますよ(AA略)
>>952 ○○を冷静に語るっていうスレはどう見ても冷静じゃないよね
だって冷静に考えれば、どう見ても重複だもの
さて・・・と、もう少し頑張るか
この時間帯は連投規制にすぐ引っ掛かっちゃうんだよね
3連投? いや、実は7連投なのだが
あまり急に埋めると荒らしが湧くので、本日はここまで
あ、そうですか
玄人なんてスケ板にはいないでしょ
選手本人とか父兄だのがこんなとこ見るわけないし
子供がスケート習ってるとかいう鬼女はいるだろうけど
このスレもういらないな
じゃあ、いらないってことで
埋めますか
981まで
あとはヨロシク
ume
梅
これで最後だ
ぅめ
983 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/12/22(水) 04:20:04 ID:lg3hiA3FO
うぅめ
984 :
氷上の名無しさん@実況厳禁:2010/12/22(水) 04:21:16 ID:lg3hiA3FO
うぅぅめ
もうレスするなっていってるだろうが白痴どもが