ようやく、しおらしくなってきた韓国フィギュア389

nbc放映に対する疑問提起が何の根拠ない? [26]
schopenhauer推薦7 |反対47 |照会数410 | 2010.10.12

一度私がオルデッショのnbc放映経緯に対して疑問を提起する根拠らを聞いてみましょうか？

1.経済論理で見る時nbcが中継権を購入して放送するということは話にならない。 その理由で過去LAワールドの場合は米国で空中波で放送になるのかどうかが
不確かだった程にフィギュアはもう米国放送会社らに興味をそそるプログラムでない。 とりわけ今回ショーの放送時間は利益を見るのが不可能な時間帯だ。
そしてヨンパドゥルも全部異口同音に話すように今年五が直接放送時間を購入する能力はないと見なければならない。
ところで放送が成り立ったので誰か今年五の代わりをして資金援助者に出たことでないのかという疑問が提起されることができる

2.ソウル市が広報のためにオルデッショを後援すること自体はありえるが後援を決めた日がnbcの放送決定が公表される前に成り立ったことは簡単に納得が行かない。
なぜなら米国放送で放送にならないならばソウル市は何の広報効果も期待できないためだ。

3.ゴールデン スケート フォーラムの米国ユーザーも言及したが今年五ショーに対して一節の広告が行われなかった。
万一nbcが中継権を購入してという放送ならば自社プログラムに対して一節の広告なしで放送するはずがない。

4.今回放映されたオルデッショはcommentatorなしで放映された。 万一nbcが中継権を購入して放映したプログラムならば何のcommentatorなしでプログラムを放映するはずがない。

5.nbcが中継権を購入して放送することならば今年五側は自分たちのショーを米国空中波放送に輸出したことであるからこの誇らしい快挙を津々浦々自慢してこそ
正常でしょうに何の理由であったか今年五側はnbcのオルデッショ放映に対して何の公式コメントをしないでいる。 ヨンのあらゆるつまらない同情（動静）も記事化さ
れるのが現実とか今年五がオンプルを嫌いなことでもないがこのように重要な事項に対して今年五が何のオンプルもしないということは納得するには難しい。

ヨンパドゥルに一言言おうとするなら今年五側は今回ショーの放映が中継権を販売して成り立ったことだという言葉はただ一言も言わなかったです。
結局放映経緯に対しては推測をすること外にはないのに私は放送時間購買方式で放送になった可能性が高いと推測するものです。 上で聞いた根拠らによって話です。
nbcが中継権を購入したと考えるならばそのように考える根拠を提示すれば良いでしょう。

そしてk9あなたに一言言おうとするならこの頃strawmanの誤りにずっと陥る姿を見せておられたが例文を作るのに時間浪費する必要なしで私が書いた文らが
散在していると私が書いた文を持ってなぜ根拠がなしで行なわれた予測や主張なのかを論証するのが正しいでしょう。
そのような形のフフッと笑いだけ出てくる例文を突きつけるのはかえってk9あなたの主張に符合する私文を探せなかったという反証になることができるからです


ナルシス
君と君の犬をソウル市議会に送りたいな。 プップッププ13:27 |

ファイティング
このひと多分ワッピ ワナビー日可能性が濃厚に見えますね..... ワッピのようにいんちき宗教教祖の論理で武装しているようだし..
真のかわいそうだ乗って...ワッピ ワナビー...あなた...... そのまま私もワッピのようになりたいです。..ラで文を書いて下さい。.... 13:25 |

苦労の種
疑問にまた、疑問...仮設（架設）にまた他の仮設（架設）... 何も正確なことはなくてただ本人の考えだけなのを本人だけ分からない世の中.心よりそのように信じているならば
真にかわいそうな方であり、違ったと思いながらもう回すのが大変ならば勇気が無い方であるようです。
女ねじった...多い人々にすでに足論客であることを認証されたのは明らかなようにしますね。 13:18 |

空くから
推測を既定事実化して文を書くようです。 そうしたら一見論理があるよ? ラで考えられたりもするが注意深く見れば開始からよじれている文等が多いです..
今は何怒りも起きないですね.. そうだろうと...ふふふふ13:25 |