ようやく、しおらしくなってきた韓国フィギュア389
ファン（パン）だということに原則を忘却しておられたことではないかですか? [18]
schopenhauer推薦7 |反対24 |照会数220 | 2010.10.11
最初NBC放送時間購入価格に対して私は正確な情報を分からないです。
だが、すべてのヨナペンドゥルが異口同音に主張するのは今年五が購入する意欲を出せないほど巨額というものです。
万一、今年五が耐えられることができる程度の金額だと私が考えたとすればソウル市の役割に対して疑問を提起しましたか？
ヨナペンドゥルも今年五が耐えられることはできない巨額という点は当然受け入れていると他の資金援助者があるのではな
いか疑問を提起することになるんです。
そして放送時間を購入したとしても第3者は価格に対して知る必要がないと主張しているのに私企業らならば知る必要がないが
ここで問題になるのは当事者が地方自治体のソウル市という漸移でしょう。 当然一般市民らが知る権利があるのです。
二番目他のスポンサーらを置いておいて唯一ソウル市だけ問題と見なすのはインターネットで検索される資料で判断すれば
nbcで放送決定されることも以前にスポンサーで参加したのがソウル市とイーストウェスト バンク2ヶ所だけだったためです。
そしてあいにくソウル市がスポンサーで参加するという内容が検索されたことで翌日nbcの放送決定が成り立ったし。
もちろんvisit koreaも主な広告対象であったということを見れば韓国観光公社の役割も疑問が提起されることができると
みられることはします。 この場合にも公企業とか私企業とは違って取り扱わなければなりません。
三番目広報効果に対して言ってみれば視聴率がまもなく出てくるだろうが米国でのフィギュア人気や放送時間帯を見るが
投資費用ぐらいの広報効果を期待しにくいということはとても常識的な結論です。 すなわち視聴率が出てくるから結果を
見れば知ることが出来るでしょう。
そして公共機関の行政がそのように大ざっぱな計算式で成り立たないといっているのに心よりする言葉でしょうか?
schopenhauer(←←偽者）
斉家ボール時はエムピンスプセがまだたくさん幼い変態であるようです、ここで詐欺を働く文練習して過ごしているようです、、
イ・ワンヨンを煮物太って食べる横になるということでなければイ・ナラ奴でない二仲夏私に私の鼻くそ(クムニだ)かけます、キウク15:23 |
誰それ
ttp://sports.media.daum.net/ncenter/debate/moresports/#read?bbsId=F009&articleId=286660
韓国観光公社の30分広報ドラマ製作に51億の過度な投資に対するニュースです。 15:21 |
schopenhauer(←←偽者）
ケボジエムシから這い出たショペネムピンイは当然ギャグ紙エミにギャグ至慈式ふふふ15:18 |
誰それ
あなた考えをよく整理されましたね。 簡単にこのように整理したらより良かったと思うんですか? 一般市民で十分に考えてみる
ほどの問題のようです。もちろん生上様言葉が間違いではありません。 政府機関でみなあれこれ検討して決めたでしょう。
ところが最近ニュースで見るように韓国観光公社が広報映像一つに51億を使い果たしたというニュースが浮かび上がると見て
政府機関も粗末な点があるようです。 そしていろいろ状況から見る時疑問点があります。 15:19 |
生上
見たところ広報やマーケティング分野は基本的な知識さえもないようだが、'あなたの偏狭な常識だけ'で
ずっと論理を探そうとされるから.. 理解できるあごがあるんですか。 14:51 |
生上
チェ文に‘ヨン牙牌は’ら主張を引っ張って反論されてはいけません。 ‘今年五が購入できないほどの巨額’と.... あなたもこの部分は
受け入れられるようなんだけど。。 それ本当に言葉の遊びでもなくて抽象的な文句を使って今ノルリラプシでつけられるんですか?
あなたの論理展開がこういう憶測から始まるから'基本'がならなくなっているというのです。 14:48 |
schopenhauer推薦7 |反対24 |照会数220 | 2010.10.11
最初NBC放送時間購入価格に対して私は正確な情報を分からないです。
だが、すべてのヨナペンドゥルが異口同音に主張するのは今年五が購入する意欲を出せないほど巨額というものです。
万一、今年五が耐えられることができる程度の金額だと私が考えたとすればソウル市の役割に対して疑問を提起しましたか？
ヨナペンドゥルも今年五が耐えられることはできない巨額という点は当然受け入れていると他の資金援助者があるのではな
いか疑問を提起することになるんです。
そして放送時間を購入したとしても第3者は価格に対して知る必要がないと主張しているのに私企業らならば知る必要がないが
ここで問題になるのは当事者が地方自治体のソウル市という漸移でしょう。 当然一般市民らが知る権利があるのです。
二番目他のスポンサーらを置いておいて唯一ソウル市だけ問題と見なすのはインターネットで検索される資料で判断すれば
nbcで放送決定されることも以前にスポンサーで参加したのがソウル市とイーストウェスト バンク2ヶ所だけだったためです。
そしてあいにくソウル市がスポンサーで参加するという内容が検索されたことで翌日nbcの放送決定が成り立ったし。
もちろんvisit koreaも主な広告対象であったということを見れば韓国観光公社の役割も疑問が提起されることができると
みられることはします。 この場合にも公企業とか私企業とは違って取り扱わなければなりません。
三番目広報効果に対して言ってみれば視聴率がまもなく出てくるだろうが米国でのフィギュア人気や放送時間帯を見るが
投資費用ぐらいの広報効果を期待しにくいということはとても常識的な結論です。 すなわち視聴率が出てくるから結果を
見れば知ることが出来るでしょう。
そして公共機関の行政がそのように大ざっぱな計算式で成り立たないといっているのに心よりする言葉でしょうか?
schopenhauer(←←偽者）
斉家ボール時はエムピンスプセがまだたくさん幼い変態であるようです、ここで詐欺を働く文練習して過ごしているようです、、
イ・ワンヨンを煮物太って食べる横になるということでなければイ・ナラ奴でない二仲夏私に私の鼻くそ(クムニだ)かけます、キウク15:23 |
誰それ
ttp://sports.media.daum.net/ncenter/debate/moresports/#read?bbsId=F009&articleId=286660
韓国観光公社の30分広報ドラマ製作に51億の過度な投資に対するニュースです。 15:21 |
schopenhauer(←←偽者）
ケボジエムシから這い出たショペネムピンイは当然ギャグ紙エミにギャグ至慈式ふふふ15:18 |
誰それ
あなた考えをよく整理されましたね。 簡単にこのように整理したらより良かったと思うんですか? 一般市民で十分に考えてみる
ほどの問題のようです。もちろん生上様言葉が間違いではありません。 政府機関でみなあれこれ検討して決めたでしょう。
ところが最近ニュースで見るように韓国観光公社が広報映像一つに51億を使い果たしたというニュースが浮かび上がると見て
政府機関も粗末な点があるようです。 そしていろいろ状況から見る時疑問点があります。 15:19 |
生上
見たところ広報やマーケティング分野は基本的な知識さえもないようだが、'あなたの偏狭な常識だけ'で
ずっと論理を探そうとされるから.. 理解できるあごがあるんですか。 14:51 |
生上
チェ文に‘ヨン牙牌は’ら主張を引っ張って反論されてはいけません。 ‘今年五が購入できないほどの巨額’と.... あなたもこの部分は
受け入れられるようなんだけど。。 それ本当に言葉の遊びでもなくて抽象的な文句を使って今ノルリラプシでつけられるんですか?
あなたの論理展開がこういう憶測から始まるから'基本'がならなくなっているというのです。 14:48 |
|
|
|