ようやく、しおらしくなってきた韓国フィギュア359
ハミル、看板を前に出したら代価が伴う法です[1]
schopenhauer推薦6 |反対26 |照会数182 | 2010.07.11
まず本当に驚くべき事実はヨンパドゥルはまだハミルの話を固く信じているということ。
これらヨンパドゥルを見ながら思い付く考えはこれはヨナ賞賛に毛むきまくりさえすれば
児童性暴行前科者でも信じて自分子供任せる人々だというのに
いくらファン（パン）であることで理解しようとしてもどのようにこのようにこの程度に
目が見えなくなってしまうことができるのか理解ができませんね。
見たところハミルが昨日schopenhauer様、私の顔と実名を公開しろですか? 話になるか? という
文を載せたのに一言で答えれば当然話になります。
そしてその理由は全面的にハミル本人にいます。
その理由をご説明申し上げます。
この掲示板は匿名で運営される掲示板です。
したがって誰も実名を明らかにすることを要求する権利がありません。
ところでハミルの問題は自身が自ら米国に23年買った工学博士と主張することによって
自ら匿名性をあきらめたという点でしょう。
オンラインでは匿名性によりいわゆるオフでのスペックは何の意味がありません。
ただ文の質だけで評価される所がすぐにオンです。
ところでハミルは自ら自身のスペックを主張することによってオフのスペックを自身の文の
質を後押しするための武器で使おうとしたという話です。
このようにオフでのスペックを自ら自身が論争に有利にするための目的で引用した以上
このスペックが本物なのか証明する責任は当然ハミルにいるものです。
ハミルは自らオンの匿名性を自身に有利な目的で使うためにあきらめたという意味です。
昨日私がハミルと杯するのにの差が何があるんですか? という文ですでに指摘したことがあるのに
杯するのにが自身がコーネル大出身だと主張するのとハミルが自身が米国で23年間住んだ
工学博士と主張することには本質的に何の差がありません。
二丁もこのような経歴を"自任"していることでしょう。
このような経歴を"自任"している間にはこのような主張を信じなければならない何の義務も理由もありません。
ただ当事者の一方的主張であるだけですから。
ただし単に当事者の一方的主張であるだけでも文の質が主張する経歴とマッチになるならば
大部分の人々はこのような経歴を信用するでしょう。
問題はハミルの文の質が自身が主張する経歴と全くマッチにならなかったという点でしょう。
ハミルの文の質が後押しされたならば私がいくら何か喚き出しても人々は本当に米国で23年間住んだ工学博士と信じたでしょう。
ところで実際には米国で23日間生きた人間とも信じ難い水準の文を見せたので当然信用が震えられること外にはないのです。
だからハミルは万一 人らが自身が米国で23年間買った工学博士という事実を
信じないのがくやしければ自身の身元を"認証"するしかないです。
自身の身元を認証すればいくら文の質が経歴とマッチはならなくても人々はスペック自体は信じますから。
schopenhauer推薦6 |反対26 |照会数182 | 2010.07.11
まず本当に驚くべき事実はヨンパドゥルはまだハミルの話を固く信じているということ。
これらヨンパドゥルを見ながら思い付く考えはこれはヨナ賞賛に毛むきまくりさえすれば
児童性暴行前科者でも信じて自分子供任せる人々だというのに
いくらファン（パン）であることで理解しようとしてもどのようにこのようにこの程度に
目が見えなくなってしまうことができるのか理解ができませんね。
見たところハミルが昨日schopenhauer様、私の顔と実名を公開しろですか? 話になるか? という
文を載せたのに一言で答えれば当然話になります。
そしてその理由は全面的にハミル本人にいます。
その理由をご説明申し上げます。
この掲示板は匿名で運営される掲示板です。
したがって誰も実名を明らかにすることを要求する権利がありません。
ところでハミルの問題は自身が自ら米国に23年買った工学博士と主張することによって
自ら匿名性をあきらめたという点でしょう。
オンラインでは匿名性によりいわゆるオフでのスペックは何の意味がありません。
ただ文の質だけで評価される所がすぐにオンです。
ところでハミルは自ら自身のスペックを主張することによってオフのスペックを自身の文の
質を後押しするための武器で使おうとしたという話です。
このようにオフでのスペックを自ら自身が論争に有利にするための目的で引用した以上
このスペックが本物なのか証明する責任は当然ハミルにいるものです。
ハミルは自らオンの匿名性を自身に有利な目的で使うためにあきらめたという意味です。
昨日私がハミルと杯するのにの差が何があるんですか? という文ですでに指摘したことがあるのに
杯するのにが自身がコーネル大出身だと主張するのとハミルが自身が米国で23年間住んだ
工学博士と主張することには本質的に何の差がありません。
二丁もこのような経歴を"自任"していることでしょう。
このような経歴を"自任"している間にはこのような主張を信じなければならない何の義務も理由もありません。
ただ当事者の一方的主張であるだけですから。
ただし単に当事者の一方的主張であるだけでも文の質が主張する経歴とマッチになるならば
大部分の人々はこのような経歴を信用するでしょう。
問題はハミルの文の質が自身が主張する経歴と全くマッチにならなかったという点でしょう。
ハミルの文の質が後押しされたならば私がいくら何か喚き出しても人々は本当に米国で23年間住んだ工学博士と信じたでしょう。
ところで実際には米国で23日間生きた人間とも信じ難い水準の文を見せたので当然信用が震えられること外にはないのです。
だからハミルは万一 人らが自身が米国で23年間買った工学博士という事実を
信じないのがくやしければ自身の身元を"認証"するしかないです。
自身の身元を認証すればいくら文の質が経歴とマッチはならなくても人々はスペック自体は信じますから。
|
|
|
865 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:09:28 ID:/U8fxKX20
>>864
問題はハミルが"認証"を拒否しているということでしょう。
"認証"という（のは）先に主張がなければなりません。
自身が誰という主張が先行してこそこの主張が合うかを立証できるのです。
すべての認証を見てもみな自身が誰であることを明らかにしてその後で認証が行われます。
ところでハミルは自身が誰なのか自体を明らかにすることを拒否している状況とか認証自体が不可能なのです。
いったいハミルだと文を書いた人が誰という主張自体がないのに何を認証するというのですか?
自身が誰なのかは認証を拒否しながら米国で23年間買った工学博士という主張を信じないと
くやしくて暴れる? これはそのまま生で食べようとする心がけでしょう。
どうせオフのスペックを本人が自らオンに持ってきたらこれの立証は自身の持分（役割）です。
ここからは昨日ハミルの書いた文に対してなぜハミルの主張が話にならないのか一度説明してみます。
そして私の写真をたとえ公開するといってもそれが実際私なのかどのように分かりますか? ということが
ハミルの主張なのに私が驚いたことは昨日写真の話をした時これは事実おとり（えさ）を一度
投げてみたことなのにまさかこれをかむかと期待はしなかったが本当にこれを尋ねたという点でしょう。
例 写真を公開するとそれが実際にハミルなのかは分かりません。
それなら音声を公開するとそれが本当にハミルの音声なのかどのように分かりますか?
ところでハミルはこのように話した後にあきれるように直ちに私が動画で米国食品店に直接行って
とった日曜日新聞を新聞にある日と私の音声と共にこの掲示文で見せてさしあげました。 と話しているという事実でしょう。
本当にどんな面ですごい人でもあります。
自身が次に主張する証拠は何の価値がないことをあらかじめ明確に明らかにした後に証拠を提出する格好とか。
写真を公開するとそれがハミルなのか分からない理由は"比較対象"が存在しないためでしょう。
ハミルが自身の身元を明らかにしない以上認証が不可能でなければならなくなる理由です。
次に側で私の米国旅券を確認したスクリーン ショットを昨日掲示文でお見せしましたというのに
いや直ちにここにヨンパドゥル中にも他人の住民登録番号でID登録した人間らが大部分であるが。
そして以前にも中国人らが韓国人の住民登録番号で登録する場合が多かったということはさらに
ヨンパドゥル自ら主張する事実なのにこれが何の証拠資料の価値があるということですか?
その言い訳はIPを公開しなかったというということだったが
私の"ハミルが明るいアラあなたでないという証拠"という掲示文で私のIPが米国というものを見せました。
とするのにこれに対しては下にリンクした文で返事の代わりをするけれど
ttp://sports.media.daum.net/ncenter/debate/moresports/#read^bbsId=F009&articleId=225958&tracker=off
topix事件はかえって疑惑だけ膨らませる結果になった理由は学問をする人ならば想像できない形態を広げたためです。
そしてナ・テロ様との通話事件でもかえって疑惑だけ膨らませたが具体的な内容は次にリンクした文を参照らして
ttp://sports.media.daum.net/ncenter/debate/moresports/#read^bbsId=F009&articleId=234993&tracker=off
特に疑惑がある点は本文にも登場するが"ムルク"というニックが不意に応援軍（郡）で登場して
これに対して疑惑を提起するから"ムルク"というニックがコメントに登場するハミルの文が削除されてしまったという点でしょう。
しかも笑わせたことはtopixで自身のIPが米国であることが確認されたと主張しながら
真下ではIPはフロック時で韓国で米国を経て接続する可能性があってと本人自ら話しているという点なのに
これはどのように本人が前に出す証拠は証拠価値がないことを親切に言いながら証拠と主張できることなのか
本当にどんな面ではすごいことはします。
問題はハミルが"認証"を拒否しているということでしょう。
"認証"という（のは）先に主張がなければなりません。
自身が誰という主張が先行してこそこの主張が合うかを立証できるのです。
すべての認証を見てもみな自身が誰であることを明らかにしてその後で認証が行われます。
ところでハミルは自身が誰なのか自体を明らかにすることを拒否している状況とか認証自体が不可能なのです。
いったいハミルだと文を書いた人が誰という主張自体がないのに何を認証するというのですか?
自身が誰なのかは認証を拒否しながら米国で23年間買った工学博士という主張を信じないと
くやしくて暴れる? これはそのまま生で食べようとする心がけでしょう。
どうせオフのスペックを本人が自らオンに持ってきたらこれの立証は自身の持分（役割）です。
ここからは昨日ハミルの書いた文に対してなぜハミルの主張が話にならないのか一度説明してみます。
そして私の写真をたとえ公開するといってもそれが実際私なのかどのように分かりますか? ということが
ハミルの主張なのに私が驚いたことは昨日写真の話をした時これは事実おとり（えさ）を一度
投げてみたことなのにまさかこれをかむかと期待はしなかったが本当にこれを尋ねたという点でしょう。
例 写真を公開するとそれが実際にハミルなのかは分かりません。
それなら音声を公開するとそれが本当にハミルの音声なのかどのように分かりますか?
ところでハミルはこのように話した後にあきれるように直ちに私が動画で米国食品店に直接行って
とった日曜日新聞を新聞にある日と私の音声と共にこの掲示文で見せてさしあげました。 と話しているという事実でしょう。
本当にどんな面ですごい人でもあります。
自身が次に主張する証拠は何の価値がないことをあらかじめ明確に明らかにした後に証拠を提出する格好とか。
写真を公開するとそれがハミルなのか分からない理由は"比較対象"が存在しないためでしょう。
ハミルが自身の身元を明らかにしない以上認証が不可能でなければならなくなる理由です。
次に側で私の米国旅券を確認したスクリーン ショットを昨日掲示文でお見せしましたというのに
いや直ちにここにヨンパドゥル中にも他人の住民登録番号でID登録した人間らが大部分であるが。
そして以前にも中国人らが韓国人の住民登録番号で登録する場合が多かったということはさらに
ヨンパドゥル自ら主張する事実なのにこれが何の証拠資料の価値があるということですか?
その言い訳はIPを公開しなかったというということだったが
私の"ハミルが明るいアラあなたでないという証拠"という掲示文で私のIPが米国というものを見せました。
とするのにこれに対しては下にリンクした文で返事の代わりをするけれど
ttp://sports.media.daum.net/ncenter/debate/moresports/#read^bbsId=F009&articleId=225958&tracker=off
topix事件はかえって疑惑だけ膨らませる結果になった理由は学問をする人ならば想像できない形態を広げたためです。
そしてナ・テロ様との通話事件でもかえって疑惑だけ膨らませたが具体的な内容は次にリンクした文を参照らして
ttp://sports.media.daum.net/ncenter/debate/moresports/#read^bbsId=F009&articleId=234993&tracker=off
特に疑惑がある点は本文にも登場するが"ムルク"というニックが不意に応援軍（郡）で登場して
これに対して疑惑を提起するから"ムルク"というニックがコメントに登場するハミルの文が削除されてしまったという点でしょう。
しかも笑わせたことはtopixで自身のIPが米国であることが確認されたと主張しながら
真下ではIPはフロック時で韓国で米国を経て接続する可能性があってと本人自ら話しているという点なのに
これはどのように本人が前に出す証拠は証拠価値がないことを親切に言いながら証拠と主張できることなのか
本当にどんな面ではすごいことはします。
866 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 15:10:09 ID:/U8fxKX20
>>865
今でも私があなたにわが家電話番号を与えて、あなたがあなたの個人情報は公開せずに
何の電話で私に電話すればその電話を受ける人が米国にいるということを分かるだろうし
私があなたが電話で話すのを掲示文のコメントで書けば私がその電話を受ける人というものを証明できます。
としているのに申し訳ないがここで証明されるのが何か分かりますか？
電話を受けた人が米国にいて掲示文のコメントを書く人が電話を受けた人ということは証明になるけれど
(何おかしないたずらが介入しないという家庭下で)最も重要な電話を受けた人がハミルというのが
証明にならないといった話です。 理解が出来ますか？
こうしたことが発生する理由はみなハミルが誰という主張がないと見ると認証自体が不可能になるから発生する現象なのです。
詳しい説明といえば私はコンピュータはよく分からないがそのような私が見てもそのまま米国にある人に電話受けてくれと
お願いして自身のIDを知らせてハミルのIDでコメントを書くようにすれば良いからこれは電話受けた人が
本当にハミルであることを証明できる手段が全くできないものです。
これはあなたが一個人を根拠なしで重傷謀略しておいて最小限の確認努力もしなくて
その責任を回避する人であることを見せてくれるでしょう。
とするのに"重傷謀略"という言葉自体が笑わせた話でしょう。
いや23年間買った工学博士と"自任"とするでヘソを信じないから"重傷謀略"? 社会生活は年見られた方でしょうか?
"最小限の確認努力"? 端的に話して私が国際電話費飛ばしながら確認しなければならない何の理由も義務もありません。
どうせ上で説明したように何も証明にならなくて。
自身の経歴をオンに引き込んだことはハミル本人とか経歴を信じないでくやしいならば
これを確認させてくれなければならない義務はハミル本人にいるんです。
どうせアメリカに住んで米国人ならば身元公開すると別に損することもなくて、
その上何掲示板の支持がまもなくすぐに社会でも通用すると考えれば自身の身元明らかにしても
かえって称賛の対象になるが何か特別損することもないからそんなにくやしければそのまま身元明らかにして下さい。
"責任回避"というのに経歴前に出して論争で武器としようとしながら本来経歴は前に出しながらも
自身の身元が明らかになるのは極度に敬遠するのがかえって責任回避と見えるんですが？
ここでからはなぜハミルの主張を信じないかに対する説明です。
1.すでに話したように米国で23年間住んだ工学博士の英語実力でとうてい信じ難い。
barelyからお話にならない解釈を主張するとover the age of 13では誤打をそのまま信じて
14才以上で言い張る失敗を犯しましたよ。
その他にもいろいろありますがこれは省略して。
2.ハミルが本当にヨナペニンジも疑問だ。
ttp://sports.media.daum.net/ncenter/debate/moresports/#read^bbsId=F009&articleId=196176&tracker=off
リンクした文に見れば単純に英語が違ったのが問題でなくまったく理解し難いところで違ったという点で問題でしょう。
特にスパイナル コンビ スピンだと解釈したことは本当に理解し難いことでしょう。
いやスパイナル コンビ スピンという話が出るほどならばこれは言葉どおりフィギュアは全く分からないという話なのに
猛烈ヨナペンを自ら要望する人がスパイナル コンビ スピンだと翻訳する?
それも英語と韓国語を全部スパイナル コンビ スピンといったのでこれは誤打の余地もないから話です。
---------
長文貼りミヤネ、 以上ﾆﾀﾞ
今でも私があなたにわが家電話番号を与えて、あなたがあなたの個人情報は公開せずに
何の電話で私に電話すればその電話を受ける人が米国にいるということを分かるだろうし
私があなたが電話で話すのを掲示文のコメントで書けば私がその電話を受ける人というものを証明できます。
としているのに申し訳ないがここで証明されるのが何か分かりますか？
電話を受けた人が米国にいて掲示文のコメントを書く人が電話を受けた人ということは証明になるけれど
(何おかしないたずらが介入しないという家庭下で)最も重要な電話を受けた人がハミルというのが
証明にならないといった話です。 理解が出来ますか？
こうしたことが発生する理由はみなハミルが誰という主張がないと見ると認証自体が不可能になるから発生する現象なのです。
詳しい説明といえば私はコンピュータはよく分からないがそのような私が見てもそのまま米国にある人に電話受けてくれと
お願いして自身のIDを知らせてハミルのIDでコメントを書くようにすれば良いからこれは電話受けた人が
本当にハミルであることを証明できる手段が全くできないものです。
これはあなたが一個人を根拠なしで重傷謀略しておいて最小限の確認努力もしなくて
その責任を回避する人であることを見せてくれるでしょう。
とするのに"重傷謀略"という言葉自体が笑わせた話でしょう。
いや23年間買った工学博士と"自任"とするでヘソを信じないから"重傷謀略"? 社会生活は年見られた方でしょうか?
"最小限の確認努力"? 端的に話して私が国際電話費飛ばしながら確認しなければならない何の理由も義務もありません。
どうせ上で説明したように何も証明にならなくて。
自身の経歴をオンに引き込んだことはハミル本人とか経歴を信じないでくやしいならば
これを確認させてくれなければならない義務はハミル本人にいるんです。
どうせアメリカに住んで米国人ならば身元公開すると別に損することもなくて、
その上何掲示板の支持がまもなくすぐに社会でも通用すると考えれば自身の身元明らかにしても
かえって称賛の対象になるが何か特別損することもないからそんなにくやしければそのまま身元明らかにして下さい。
"責任回避"というのに経歴前に出して論争で武器としようとしながら本来経歴は前に出しながらも
自身の身元が明らかになるのは極度に敬遠するのがかえって責任回避と見えるんですが？
ここでからはなぜハミルの主張を信じないかに対する説明です。
1.すでに話したように米国で23年間住んだ工学博士の英語実力でとうてい信じ難い。
barelyからお話にならない解釈を主張するとover the age of 13では誤打をそのまま信じて
14才以上で言い張る失敗を犯しましたよ。
その他にもいろいろありますがこれは省略して。
2.ハミルが本当にヨナペニンジも疑問だ。
ttp://sports.media.daum.net/ncenter/debate/moresports/#read^bbsId=F009&articleId=196176&tracker=off
リンクした文に見れば単純に英語が違ったのが問題でなくまったく理解し難いところで違ったという点で問題でしょう。
特にスパイナル コンビ スピンだと解釈したことは本当に理解し難いことでしょう。
いやスパイナル コンビ スピンという話が出るほどならばこれは言葉どおりフィギュアは全く分からないという話なのに
猛烈ヨナペンを自ら要望する人がスパイナル コンビ スピンだと翻訳する?
それも英語と韓国語を全部スパイナル コンビ スピンといったのでこれは誤打の余地もないから話です。
---------
長文貼りミヤネ、 以上ﾆﾀﾞ