☆漕ぎ漕ぎ　ヨレヨレ　ユナヨナ　1☆

次スレ

【客観検証】漕ぎ漕ぎヨナのスケート技術2☆
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1272358490/

>>952
いい加減にしなよ

>>950
使わないでいいよ
甘やかすと、どうせまた次スレの話題が出た途端に
同じようなスレタイで3スレ目もすぐ立てる気だろうし

例によってSS点数順に並べてみました
（）はフリーの順位
トリノワールド男子
SS8,70　高橋(1) B:11 F:4 >>99
SS8,35　パトリック・チャン(2) B:17 F:4 >>157
SS8,35　ジュベール(4) B:15 F:4 >>162
SS7,80　ミハル（3） B:18 F:4 >>754
SS7,65　アボット(6) B:10 F:1 >>164
SS7,60　リッポン(5) B:19 F:9 >>170
SS7,50　小塚(12) B:12 F:9 >>822
SS7,30　ケヴィン・ヴァン・デル・ペレン（9） B:15（18） F:0 >>789
SS7,15　シュルタイス（7） B:14（12） F:5 >>773
SS7,10　サミュエル・コンテスティ（11） B:13 F:9 >>839
SS7,10　セルゲイ・ボロノフ（14） B:20 F:0 >>840
SS6,95　ハビエル・フェルナンデス（10） B:11 F:4 >>813
SS6,95　デニス・テン（15） B:12 F:7 >>842
SS6,60　ケヴィン・レイノルズ（8） B:15 F:8 >>777
SS6,60　フローラン・アモディオ（13） B:9 F:15 >>825

>>953
いい加減にするのは、お前の方だろ！

だいたいこのスレも>>952が立てたんだし、次スレも立てて当然

スレの最後に顔出して、スレタイでどうのこうの言って、方向転換
させよーたってそうはいかん！

気にいらないなら来ないでいいから、自分で勝手にやってろ

昔のプロトコル解析スレ的面白さがあるよねここ、プロトコル解析スレは
採点自体がアレなものになっちゃって解析の指針がぶっ壊れてつまんなくなったけど
主観も採集して数として集計することでまた計測になる
とにかく数に結びつけること

あとステップ種類と振り付けの内容記録もとりたいな、箇条書きでいいから
羅列された状態のもの

ただし、職人は地獄を見る、出来たら手伝いたいけど。
超スローペース覚悟で。個人でやるかな。

>>955
>だいたいこのスレも>>952が立てたんだし、(ｷﾘｯ
だっておAA(ry

>>955　同意です。
ただ、キ○ヨ○さんに関しては今更検証するまでもないような気がします。
荒れる元ですし、次の次のスレがあるとしたらいっそ
ＮＧワードにしてもいい位の別格ですから。

>>958
下手にタブー化するのも客観的ではないと思うが…
ただ、職人さんはトリップ推奨にしたらどうだろうか？
現状のような名無しのままだと、
今後それぞれのアンチにつけ込まれたり、
なりすましがスレを荒らしそうだ

>>959でのタブー化はスレでの検証のことで、
スレタイは、このままだとただのアンチスレと思われるだけだから、
出来ればもっと汎用的なものに変える意見には賛成

SS議論スレとか、そういうのは駄目なのか？

いやアンチスレだから
元々現状のISUジャッジに不信を持つ人のスレです

検証の目的もいかにジャッジが恣意的か明らかにする為です

アンチするために検証してる人なんかいないのにね。
結果的に点数がおかしい１人にとってマズい内容になってるだけ。

まあ、アンチスレだと思わせたい人はちらほら紛れてるから
職人さんはトリップ推奨は賛成。

>>959　タブー化でいいです。変に擁護したり混ぜ返したりする
人が出てきて不毛な議論をするので見ているほうはウンザリします。
それから、ここは本来はアンチスレですよ。誤解なさらないように。

実際アンチスレにたったものに漕ぎ数えてくれる人が来ただけだし
もともとの主旨は某が漕ぎ過ぎってスレなのにいいの？

(´・ω・`)？

漕ぎ検証スレは
>>952をキムヨナ（アンチ？）専用のＳＳ検証スレにして
その他の選手用として新しく立てるという手もある

もちろんＳＳ全般議論スレも立てることは可能
やる気のある人が立てればいい
需要がないスレは落ちるだけだから

え、アンチスレなの？

うん、本来はそうでした

ジャッジがでたらめだという検証と某選手のアンチは別でしょうに

SS議論スレでいいと思う。
稀に見る良スレ。
いろいろ見方が出来ておもしろいもん。

>>1は内容的にキムを持ち上げるメディアアンチって感じはする
そこで思いの外、漕ぎ研究が進んだのが今の状態かな
まあ分かれた方が無難かもね
個人的には漕ぎ研究の方に行きたい

結果的に人が来て検証の流れになっただけで
ここは元々漕ぎ漕ぎなのにPCSそんなもらってんの？棒サンという主旨のスレです
記憶が間違ってなかったら！

んー、単なるアンチスレにしてしまうのはもったいなくない？
いや、自分も某サンのフリーは「漕ぎすぎだろーよ」と思ってる一人だけど

ライサがバッククロスのみだったなんて結構驚きだったしさ
いろいろ発見があるんだよね、ここ

数学・統計学難民の俺に誰か>>947をわかりやすく解説してくれないか

>>964
ヲタ・アンチ丸出しで不毛な議論はスルーすればいいよ
選手個人の応援スレならともかく、
検証スレで荒れるからとの理由で意図的に誰か一人を抜くのでは検証の意味が無くなる

本気で検証するのならば、好き嫌い、ヲタ・アンチの概念が客観性の邪魔になる
だからこそトリップが必要になるわけで…
トリップは職人さんの自衛はもちろんのこと、
職人を判断する側の目安としてある程度有効だからね

スケーティングスキルを客観的に検証するスレ
スケーティングスキルを具体的に検証するスレ

とか、どうかな。
自分某アンチだけど、男子選手とかの新たな発見とかあるし、いろんな検証を
見たいなと思う。

>>976
ただのアンチスレにしとくには勿体無いくらいの良スレだよね

>>950に１票。
ヨナの話題をタブーにするのはやりすぎとは思うけど、
SS評価のわりに漕ぎすぎという結論が、すでにこのスレで出ているわけでw
ヨナだけでなく、満遍なく漕ぎの調査検証を行うようなスレタイの方が
今までスレタイで敬遠してた人も訪れると思うので。

すでに立っているスレは、誰も書き込まなければ勝手に落ちるし
保守する人がいるなら、アンチヨナさんたちが盛り上げて使用すれば良いかと。

うーん
女子はダントツでヤツが漕ぎ過ぎだから>>952でいい気がして来たなあ
男子は>>954を見るとすこし変だなとおもうけど奇妙ってほどでもないから
漕ぎ数を上げて検証するきっかけとしてヤツがいるわけだし

あれが引退していなくなっても必要な検証だったら
「SS客観検証を漕ぎ数で分析するスレ」でいいけど、
そもそもはもっと総合的に検証すべき技術だよね

ステップの種類勉強してみたが見分けも出来ないし名前すら覚えられん
あれ何語なのｗ

漕ぎ数を検証するスレ

ではだめなの？

>>981
漕ぎ数をベースにSSを検証するスレ
で良いかと思う
元々は誰かさんのアンチだとしてもここまで来たら総合的なスレが欲しい

アンチスレは>>952で建ってるしね

今まで出たスレタイ案まとめ

【漕ぎ漕ぎ】クロスカットの数を検証する
カウント職人さんを待ちながら漕ぎについて話すスレ
スケーティング技術と漕ぎとSSについて真剣に議論するスレ
スケーティングスキルについて語りたい奴ちょっと来い
【SS】漕ぎをひたすら数えるスレ【足元】
SS議論スレ
SS客観検証を漕ぎ数で分析するスレ
漕ぎ数を検証するスレ
漕ぎ数をベースにSSを検証するスレ

あとは、今立ってる次スレをそのまま使う案。

スケーティング技術と漕ぎとSSについて真剣に議論するスレ に一票
全てが詰まっててスレの趣旨が分かりやすい。くどいけどｗ

ここアンチスレなの？とか言ってる人はスレタイが見えないの？
ヨナの検証をされたら困る人が多いんだんね

>>984
同じく

>>985
自分みたいにSS検証スレだと誘導された奴もいるからしょうがないだろ
実際アンチスレだといわれるまで知らなかったし

>>984
自分も一票
アンチスレにしておくにはもったいないよ

>>985
新しくスレを立て直すにしても、ヨナの検証をしないスレにするつもりはない。
少なくとも自分はね。
ただ、ヨナだけに限定されるようなスレタイはもったいないと思う。それだけ。

ヨナアンチスレだと思って敬遠して来ない人が来てくれるようになれば、
逆にヨナが漕ぎすぎであるという事実がもっと広まると思うんだけどな。

漕ぎが多いのにSSが一番なヨナの点数がおかしいから検証してるんだよ？
ヨナ以外の選手の漕ぎが多くても問題ないってことはちゃんと分かってる？

SSは漕ぎだけで判断するものじゃないよ

ほんとはキムどうこうってよりは、ジャッジの偏向に納得いかないんだと思うけどね

時間もないので、これで立てて来るね。
テンプレは>>950を元にしましたが、異論ある方は次スレで改良するということでご容赦を。

☆スレタイ（文字数制限があるので半角カナにしたよ）
ｽｹｰﾃｨﾝｸﾞ技術と漕ぎとSSについて真剣に議論するｽﾚ

☆テンプレ
スケーティング・スキルを、分かりやすい数字が出る”漕ぎ”を
元にして考えてみようといった試みのスレです。
漕ぎが少なければSSが高いといった単純な話ではありませんが、
ジュニア並みに漕いでもSSやスケーティング技術の高さは保障されるのか？
Minimum use of cross-cuts という記述と実際の評価に剥離がないのか？
皆で数え、考えてみましょう。

漕ぎ数はカウントする各職人によって多少前後します。
気になる人は自分で数えてみましょう。

前スレ
☆漕ぎ漕ぎ　ヨレヨレ　ユナヨナ　1☆
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1271043481/

姉妹スレ
【客観検証】漕ぎ漕ぎよなのスケート技術2☆
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1272358490/

ダメですた。元々規制されててP2だからあたりまえか…
どなたかお願いします。

んじゃ自分、チャレンジしてきます。

立ちました。
テンプレはどうしますか？

このスレでSSや漕ぎについての良い説明は
あちらにもあったほうが便利だと思うので、貼っていきますね。

ｽｹｰﾃｨﾝｸﾞ技術と漕ぎとSSについて真剣に議論するスレ
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/skate/1272386645/

>>994
ありがとう。お願いします。

スレ立て乙です
今まで上げられてた各選手の漕ぎ検証とかも、大変だろうけど載せてほしいです

良い説明と、まとめは載せました。
さすがに各選手の検証は量が膨大なので、リンクだけ貼っておきました。
dat落ちしても見られるので大丈夫だと思います。

>>997
乙です！
そのうち、各選手の検証はwiki作ってもいいかもね。

998ならジャッジ正常化、各選手のSSは実力通り正しく評価される！

>>994乙

スレタイ改善されててよかった
「ヨナアンチだからヨナにいちゃもんをつけている」と誤解されるのは良くない
客観的にジャッジ（特にヨナの点）のおかしさを証明している点こそこのスレの利点
まともなスレタイの方が、より多くの人にこの情報を提供できる

1000ならヨナ漕ぎ疲れて引退

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。