【英国保険会社ロイズ】守銭奴八百キム【援護射撃】

>>821の記事に↓関連して、重要な事実を発見。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1265764652/
>なお、五輪期間中にスポンサーシップを締結していない企業が
>五輪出場選手を広告に出演させた場合、その選手の出場資格が
>はく奪されるため、企業もIOCの制約を無視することはできない。
>しかし、こうした制約に対して不満を抱く企業もある。
>キム・ヨナを広告モデルとして起用している複数の企業は現在、
>大韓五輪委員会とスポンサーシップに関する協議を行っている。（2010/02/10）
　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜　　　　　　　　

どうやら五輪非公式企業である国民銀行は、KOCとの協議の過程で結果的に特例を
与えられた状態になって、五輪中でも五輪憲章に違反する行為をやっていたようだ。

国民銀行はキムヨナと長期契約していて、キムヨナの競技力に影響を与えてるから
五輪中にキムヨナを使って広告する国民銀行に対して、KOCが制裁できないでいるという韓国記事を発見。↓

＞ それならオリンピックと関係がないKB国民銀行にはいかなる例外規定が適用されるか。
＞ 毎日乳業などキム・ヨナをモデルでたてた企業らが広告をオールストップある状況で
＞ 国民銀行の事例は特典にも見られる。
＞ キム・ヨナ個人の長い間のスポンサーのＫＢグンミヌネンヌル特別待遇するという疑問は当然だ。
＞
＞ 大韓体育会関係者は
＞ “複雑なイシューがあって,議論を継続する部分”としながら即答を敬遠した。
＞ “国民銀行はキム・ヨナ選手と長期契約をしたと知っている。
＞ 　契約により不利益が大きく発生する状況でややもすると
＞ 　キム・ヨナ選手の競技力に影響を与えることができると判断して
＞ 　制裁することができずにいる”と遠まわしに説明した。
http://businessnews.chosun.com/site/data/html_dir/2010/02/24/2010022400311.html
（上から5、6段落目をエキサイト翻訳）