1 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :
2009/04/18(土) 18:17:57 ID:Y/NdZYCR0
2 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/18(土) 18:20:30 ID:Y/NdZYCR0
3 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/18(土) 18:32:25 ID:8wq+zRL40
またルール改正か。要らぬ疑いを持たれることになる。 お互い足取り合戦。五輪前にやるなよ。
4 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/18(土) 18:53:31 ID:hD47DTrd0
また八百長真央の爆age工作か
5 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/18(土) 18:56:16 ID:8wq+zRL40
スピンをひとつ減らしてジャンパー有利なルールになると去年聞いたような気がする。 それなのに、真央も安藤も昔より質が高くなったように見えるのに点が伸びないのが不可解。
6 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/18(土) 20:35:52 ID:C9LxZMC/O
あー、みんなわかってないみたいね。 去年の「!」の運用と同じで、 回転不足のはずがこれまでまったく取られなかった あの選手のためじゃん。 グリ降りキムのためだっつーの。 ルール改正で一応回転不足も厳しく取ってます とポーズをつくるためなんだよ。
>改正後は各ジャッジの判断に委ねられる。そのため、見栄えのいいジャンプは回転不足と判断されても加点される可能性もある。 真央オワタw シーズン前に今季の大技成功得点age報道に、この人おんなじ事言ってたんだがw
>>6 の見方が妥当だと思う。
ヨナのジャンプ、本当にひどいから、世界中から抗議が
殺到しているだろ。その対策だ。
定義を現場に適用するのではなく、
ジャッジの裁量に任せるというルールは、
立法作業の基本に反している。
どうにかならんか、この馬鹿どもは。
ダウングレードは変わらないんなら意味なくね?
マオタ後ろ後ろw 逆から見てみw 見栄えの悪いジャンプは回転が足りててもwって事になる。 浅田選手が質がいいとか見栄えがいいジャンプって聞いた事なす。残念
12 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/18(土) 22:55:42 ID:glZ9MnMCP
どう跳んでもDGされる美姫ちゃんのドリルループ(笑) がこれで点取れるようになるかね。 男子も4t挑戦する人が増えると良いね。 とりあえずプルは早く復帰してヨナに越された点数を越し返してやれ
これで一番やりやすくなるのは 3A-3T だろう <が付いたら 9.5 - 1.4 は覚悟しないといけなかったのが 見た目クリーンなら 9.5 + 1.2 もありえますね 3A-2T だと1点をこえるような加点はまず付かない
15 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/18(土) 23:10:54 ID:fZfGHvjpO
GOEで必ずしも減点されなくなっても、DG判定の厳しさも甘くなってくれないと意味ないよ。こっちの方が問題なんだから。
もう好き勝手やれよISU
17 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/18(土) 23:18:38 ID:fZfGHvjpO
2008ワールドの中野の判定に日本のスケ連が抗議してれば、!と同時に導入されてたのではないだろうか。
18 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/18(土) 23:26:49 ID:Pcr9YNPW0
中野や安藤、真央には朗報だろ。 見栄えでは跳べたように見えても、いつも回転不足とかで 2回転のほうがマシみたいな点数つけられて、ドッチラケだったからな。 ファンがしらけるからルール変えるべきだ。
19 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/18(土) 23:28:00 ID:fZfGHvjpO
!やeもジャッジに通達せずにまずGOEを出させて、後でコーラーが各ジャッジが出したGOEから一律-1や-2にすれば良い。
”女子歴代最高点”の 3F+3T(時々2.5T) 後半2A+3T(実質2T) 3Lz(時々2Lz) もやりやすくなるよ。 3−3は、エッジエラーでも不足でも スピードと流れを根拠にGOE3、0 救済の皆勤賞。
うわー なんてキムチくさい改定なんだ
22 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/18(土) 23:58:25 ID:gzFgV3ge0
>>18 中野には有利じゃないでしょう
中野のジャンプはどう見ても見栄えのするジャンプじゃないからw
23 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 00:48:02 ID:g5xt/BrK0
これってDGになった場合の減点が これまでの 回転数が1下がる基礎点の減点+GOEは必ずマイナスになるという減点 という2重減点から 回転数が1下がる基礎点の減点 だけになったってことだろ? GOEはDG関係なしに、その他の要素を評価する 今まで散々指摘されてたDGの2重減点をなくすってことだから 評価していいんじゃないか?
>>21 もともとキムチは恣意的な見逃しでダウングレードされてなかったんだから、特に変わりないんじゃね。
どうせこれまで以上にあほな加点がつく選手、 何故かしっかり減点される選手に分かれるんだろう。 これまでの新採点の運用を見る限り、まともな判定がされるとはどうしても思えないわ。
そもそも曖昧なダウングレード判定がおかしいっていってるのに、 それはそのままでGOEだけをジャッジに委ねるって・・・ 明らかに回転足りてない+3Tでも綺麗だったからGOE+2は妥当、 ちょっと回転が足りてない+3Loは着氷後詰まって見栄えが悪いからGOE+0で妥当。 になるに決まっている。 ジャッジが今までの悪癖を正当化しようとしてるだけじゃん。
今日のフリップはDGだったと思う?
28 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 02:23:51 ID:mFuUeGLgO
そうか、ヨナのためなのか 3Aとかやっと点数もらえると思ったのにな・・・ ジャッジ無駄に厳しくてヤダ
グリ降り選手の微妙な判定を正当化するための改悪じゃねーか 「ジャッジの判断にゆだねる」なら、これまで厳しくとられた日本女子選手の セカンドループは、今後も厳しく判定されるんだろうなー。
30 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 02:57:23 ID:Is+4I8360
匿名ジャッジやめれ! 二重減点やめれ! 同一種ジャンプは2回までにスレ!
31 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 15:31:57 ID:TSVLkiNM0
>>30 2Loを三回跳んでいる選手も困りますが…
DG基準の緩和が先だろ こうしてどんどん審判の裁量の部分が増えていくんだったら 新採点になった意味ないじゃん ジタバタせずに旧採点に戻しちまえよ
33 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 15:50:13 ID:zBnUjtD10
ヨナ圧勝だな
34 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 15:52:54 ID:ypZuVghf0
ヨナの2Aは3Aの回転不足ニダ
35 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 15:56:30 ID:BRAi6bb/0
これはこれまで以上に、キムチは減点しない、真央は減点という風になるだろうな
これはいいんじゃないの。 綺麗に決まったように思える3Aでも回転不足で減点とか冷めるわ
国別対抗でも不可解な採点があったよね。 真央の3F<とか、織田の3F!とか。ミキの3Loも なぜか減点。 オーサーのように「過去2年間、一度も問題が 指摘されなかった。オリンピック1年前に評価を 変えるのはおかしい。国を挙げて抗議する!」 とねじ込む人が、日本にはいないのか。
DGの最大の汚点は、1回転下の基礎点を基準にすることなのに、 それは、そのままにして、必ずしもGOE-にしなくともよい とするのは、誤魔化し以外のなにものでもない。 例、3A DGでGOE0.6→4.1 2AのGOE1.5→5.0 これで誰が納得するんだ? DGは、不足している回転数の割合に応じて基礎点を設定してGOE±にするという 当然の結論にならないのだろう? 3A基礎点8.2-2A基礎点3.5=4.7 1/4不足の場合、8.2-4.7/4=7.025 7.025点からのGOE±にするのが当然なのに。
39 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 16:40:57 ID:IZFVmJNd0
もういいや。あれの好きにやればいいんじゃない?スケートファンは馬鹿 じゃないから。だって、ISUが非難されて、逃げのためにルール改正する んでしょ。抗議がそれだけ多いって事だよ。つまりみんな、あれのスケートは ひどいと思ってるって事。はやくあちらの国民もこの事実に気づく事。
不正だの何だの、細かいことは忘れ去られ、 記録だけが残る。これが人類の歴史の特徴。 だから、ここで諦めてはいけない。声を上げなければ。 ピラミッドを見よ。圧政、抑圧など誰も語らない。 「立派だね」という評価だけが残る。 現状を許せば、ほくそ笑むのは隣国とカナダ。
41 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 16:45:36 ID:ypZuVghf0
あれで誰のことかみんながわかってしまうところが凄いww 名前出すのも汚らわしいしね・・・
見た目と実際出てくる点数がかけ離れすぎてておかしいって言ってるのに、 1を読んだ感じでは 1) 9.8-0.0 9.8点 普通の4T 2) 9.8-5.8 4.0点 回りきった4Tで転倒 3) 4.0-2.0 2.0点 4回転を狙ったがすっぽ抜けて汚い3Tに 4) 4.0-1.0 3.0点 見た目普通の4Tだが足りてないと判定された4T> 5) 4.0+2.0 6.0点 最初から3回転狙いで綺麗に見えてしまう3T 改正されても4つめの点数がmaxでも2点ほどあがるだけだよね。 難度の高いジャンプはどうしても2や3や4になりやすいので、 結局綺麗な3回転を目指した方が点数も印象もいい。 意味なし
>>36 だがジャッジのさじ加減で
(観客が)綺麗に決まったように思ってもどうにでもなっちまうってことだろ
誰を一位にするのもジャッジの気分しだい
要するにジャッジ好みの選手は回転足りなくてもOKよってことかしら
45 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 17:17:14 ID:uolQyG6vO
「回転不足でもジャッジが個々の判断で加点付けられます」よりも 基礎点が下がるルールをなんとかするのが先じゃんね。 こんなルールじゃなく、回転不足の場合は基礎点そのままでマイナス1点〜2点で良いのに。
>>45 俺もそっちが本筋だと思う。
「4回転の回転不足は3回転とみなす。」って、どう考えても乱暴。
「4回転の回転不足はGOEでマイナスする。」の方が、どう考えてもイイ。
>>38 それに賛成
英語の得意な奴
それを英訳してくれや
アドがわかれば苦情メールしてやりたい
ん? これって回転不足の判断を甘めにする事じゃなくて、 回転不足は一回転下の基礎点でそこからの減点をどうするかって話なのか? んな馬鹿な。 話にならんな。 結局安全策の奴が有利な魅力乏しいフィギュアになっちまう。
このルールがあればヨナやロシェがいくら回転不足のジャンプを飛ぼうが、 「回転不足には見えなかった」「良いジャンプだと思った」 とジャッジが判断したとして加点付け放題だもんね。 必ずしも日本選手に有利なルール改正とは言えないかも。 私はヨナ、ロシェageしやすくする為にルール変えました って事じゃないかと思ってるけど。 そんな急に日本・アメリカ選手に有利なルールにするとは思えないし。
>「立派だね」という評価だけが残る。 絶対ない。韓国のスポーツでのダーティーイメージは世界的に有名。 韓国が贈賄などで懲罰を受けた過去の国際スポーツ裁判は 歴史的事実として消せない汚点で残る。立派だねなんて思う訳ない。 いくらだってある、ボクシングでもサッカーでも山ほどね。
裁判で某国が負けた事実があれば、の話ね。 フィギュアでは懲罰はないでしょ。 だからこそ、関係者やファンが声を上げ続ける 必要があると考えます。 相手は、私たちが根負けすることを待っている。
52 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 18:44:14 ID:HgDMBxmLO
真央安藤に有利と見せかけたルール改正が実はキムに有利に働かすためのご都合改悪だなんて……… これでキムの回転不足には誰も非難出来ないってね↓
>>36 これからは回転不足もなく綺麗に決まった3Aでも
プレロテが大きくて質が悪いとかいう理由で減点されるようになります。
54 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 19:39:32 ID:2RJB7wel0
プレロテだったらキモヨナの2loはヒドイだろう。 ありゃ、実質1回転ジャンプだからw
55 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 20:08:26 ID:dYjT5tdtO
回転不足のジャンプの得点を、回転が足りていた場合の基礎点からGOEで減点するというのは反対だな。 それだと回転不足という言葉の意味をなさないし、そういうルールにすると、グリ降りの技術ばかり研究されるようになる。 認定するかしないかという線引きはどうしても必要。その基準を少し緩和すれば良いのでは。
>>49 ヨナは常に何もかも見逃されてるから、今回のルール改正では特に何も変わらないんじゃない?
真央や安藤は回転不足は常に厳しく取られてるからこれ以上はないでしょ。
つまりISUの単なる自己満足ルール改訂。
基本的にバカ集団だからISUは。
少なくとも二重減点は緩和されるって事でないの? 基礎点がさがることは納得できないが 真央美姫中野には有利だと思ったけど ユナはもともと見逃されてるから影響なしって事で
より得点操作がしやすいルールに改正w
キムチくさいよ
>>58 まあ、そのとおりだな。
とりあえず、キムに対する「!」の扱いのように
キムの回転不足に対して、それほど下げないように申し訳程度に減点するとか
ジャッジのやりたい放題の裁量が増えるだけなんだよ。
抽選方式は変わらないのか 個人的にアレが不透明感バリバリなんだけど この改正でジャッジによって一層バラツキが出そうなだけに 上下を削るやり方にしてほしかった
確かなのは、キム自身の点数には何の影響もないよ ライバルが有利になるから相対的に不利になるだろう
63 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 22:15:29 ID:U8t9qboz0
そうだね
64 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/19(日) 22:17:34 ID:VOnmWBgs0
ほんと上下削らないと意味ないよ
匿名も問題なのに更に自由裁量っておかしい。 !に加点付けられる様な選手は審判全員加点付けちゃう事も可能だし 例えeでもどんどん加点付けられるでしょ? どう見ても足りてるのに!やeを付けられる選手は、今以上にどんどん減点されるでしょ?
こりゃひどい
こんなのがまかり通るわけが無いと思いたいけど、昨季のようなとんでも採点見たら有りそう。。 これまでも微妙な採点はあったけど、ここまで来たか。
ジャッジの裁量を拡大するのはよいことだろ コーラーに権限が集中しすぎているのが最大の問題だからね
逆だろ。 今まではコーラーを批判すれば良かった。 今後は誰を批判したらいいかわからなくなる。
>>65 怒りはごもっともだが
e判定のジャンプには加点つけられない、必ずGOEマイナス-2~-3だよ
eなのに-2になってないジャッジがいなかったっけか? キムのときにw
キムチさんにさすがに点が出過ぎて、このまま行ったらマジで金メダルかっさらわれるから ここらで調整入れまひょかって事だとおもた
ジャッジの匿名なくすように働きかけませんか? 選手の人生を左右することなんだから、実名出して 責任持ってジャッジして欲しい!
これって、減点緩和って書いてあるけど、回転不足判断とは別に、ジャッチが加点を操作できるんだろ。 キムヨナはこれまで、上げられまくって、加点付きまくってきたから何もかわらないし、他選手にプラスになる。 ただし、成功したジャンプにもマイナス加点を許すんじゃないか。このルールは。となると、話は別で、 これまで以上にに、おかしな点が出ることになる。そして、それを公式にやってもいいとISUが承認したことになる。
「マイナス加点」って・・・ 興奮しすぎて言葉がおかしくなってるぞw
はい。減点の間違いです。でも出来るし、認められるんじゃないの。 ジャッジが回転不足との判断で減点してもいいんでしょう。
回転不足と判定されても、その情報はジャッジに知らされないってことなんだよね?
スロー再生も見られないってどこかのスレで読んだような
となると明らかな回転不足じゃなければGOEで減点されることはなくなるんじゃないか
推定無罪じゃないけど、微妙なものは全て回転足りてると見なして純粋にジャンプ自体の
質だけで評価すべき
と思うんだけど…実際運用されてみたら
>>74 みたいになる可能性は充分あるな
現在、<がささらなくても、 ジャッジの一存で、回転不足のGOEマイナスって、できるよね?
せいぜい、1〜2点マシになるだけだよ。 各国からのクレームにお茶を濁しただけだと思う。
結局来季もあいまいな不思議な採点になりそうだな
回転不足の二重減点廃止とジャッジ公開だけすれば良かったんだよ。 五輪シーズンなのに蓋を開けないとどうなるかわからないってアリエナス。
82 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 09:25:09 ID:Ztymnh6VO
>>74 > キムヨナはこれまで、上げられまくって、加点付きまくってきたから何もかわらないし、
回転不足はしっかり取っている
というポーズは取れる。
去年の「e」「!」と同じだよ。
キム批判をかわすための糞ルールなのは明白。
キムが3Lzからコンビ跳べば、今まで以上の 回転不足になる可能性があるからね。 それを助けるためのルールだと思う。
批判の多かった回転不足の二重減点への対応だが、特定の選手に有利に運用される可能性もおおいにある。 キムのセカンド3Tがダウングレードされたとしても加点で救済することも可能だし。 これ以外の変更(プレロテとかトーのつき方)は完全に浅田真央をピンポイントで狙ったものだしな〜。
見栄えの良いジャンプとは、スピードがありジャンプのモーションが自然で、何といっても 流れのあるジャンプって事です。ヨナ選手は勿論、ロシェット選手はその代表格てはないでしょうか
86 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 10:15:33 ID:7i6fNxEwO
TESだけではなく、PCSの採点もジャッジの裁量によるところが大きすぎる。 SSだけはあまりばらつきなく採点されているようだけど、他の項目はやりたい放題で良いのか。 旧採点で言うと5.0と6.0ぐらいの差があるし、特定の選手に不公平な点を付けるジャッジには厳しく制裁すべき。
>>85 冒頭の3−3(不正リップ)だけでしょ?
ユナのスピードは。後半はへろへろの回転不足ばっかりでしょ。
88 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 10:22:08 ID:FH/1lYz6O
真央陣営はルッツ、フリップのトゥの突き方ちゃんと修正するのだろうか? キムヨナのフリップもトゥじゃなくてエッジ使ってるから減点対象だと思うよ ちゃんとトゥピックで突いてる安藤と比較すれば一目瞭然
>>88 あなたは減点対象だと思うんだろうけど、
ジャッジはそう思わなければ加点がつけられる
っていうのが問題。
一番問題なのは、匿名ジャッジと過大な加点・PCSでいくらでも得点操作できること。 こういう八百長やり放題の仕組みがあることをIOCに訴えるべき。
91 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 10:53:14 ID:7i6fNxEwO
>>88 それを減点対象にしたら、男子も含めてほとんどの選手のセカンド3Tも減点対象になる。
まずは今年のGPシリーズ1〜2戦を見て、おかしな運用されてたら すぐ抗議したほうが良いのでない? ISUに送る時、IOCにも同じものを送るとか。 一般のシーズンと違って、五輪シーズンだからね。これまでのような 暴挙やってたら、もう五輪から外してほしいと訴えてもいいと思う。
この改正で来季、高難度に挑戦してる雨女子や男子クワドに 挑戦する選手が増えればいいけど。 蓋を開けるまではわからないね。
目立ったミスがなければ一応成功したジャンプとして評価するんだよね? それならアリ。 DG刺されて容赦なく減点されていたのが+1程度の加点もありうる。
95 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 11:06:28 ID:FH/1lYz6O
>>91 減点されるのはフルブレードでしょ
トゥピックじゃなければ減点っていうならほとんどが減点対象になるけどフルブレードが減点っていうのが明らかに真央狙いだと感じる
96 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 11:07:25 ID:butCktOq0
ルール変更なんてしなくていい。 それより以前みたいにジャッジの国名を明らかにしろ!!!!!
97 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 11:09:13 ID:1630rWezO
今まで加点されてないだけだったキャロのキックジャンプみたいのが減点てことかと思ってた。
国別女子のカナダ、怪しかった。
>>95 浅田ってそこまでひどかったっけ?>フルブレード
少しずつ跳び方直している感じがしていたんだけど。
>>99 タラがちゃんと指摘してるから真央のは良くなってるよ
真央はシーズン前から修正に取り組んでるし 厳しく見られることを十分承知しているから 見守るしかないと思う。仮に他選手が見逃されたとしても、 自分も大丈夫だろうという甘い考えはないはず。
緩和といっても名目上なだけで、 実際はageられる選手とsageられる選手に分かれそうだ。
ユナがなおってない限りやらないと思うよ。 そうじゃないと、今までみたいにユナage出来なくなるもんw
とりあえずつべにキムの3Fのトウの動画上げとくべきだな 早いうちに対策しといた方が良い
>>94 甘い。
DGは、コーラーの判断、GOEはジャッジはジャッジの判断ということだから。
ジャッジが加点1としても。
コーラーがDGとすれば、1回転下の基礎点が基準になるので、3Aの場合4.5にしかならない。加点2の2Aを跳ぶ人より下になる。
1/4回転不足の3Aでこれはないでしょう。
107 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 12:38:37 ID:u4TC5nobO
糞ルールだな。 普通にDG自体の厳しさの緩和をしろよ。 スピンとかはどうなんだよ。 ジャンプばっかりルール変更ならば2Aの加点幅とか基礎点さげろよ。カスが。 なんの意味もねールールだな。
>>103 2009 国別のは、まだエッジはついていない状態だろ。
写真が鮮明じゃないので、トウ自体が氷についているか?もわからない。
DGの運用基準自体が変わらない限り雀の涙ほどの加点が期待できるかどうかだな。 で、そのなけなしの加点もトゥジャンプの減点でもってかれてプラマイゼロなんじゃないの?
フルエッジの減点ルールはオリンピックシーズンに入れるべきじゃない。 これは抗議して導入延期させるべき。
国別対抗戦の真央の得点が八百だとか騒いでる人って何なの? 浅田さんの今シーズン平均点 日本公式戦 196.5 欧米公式戦 177.4 確かに地元じゃ強いよ。だけどさ、シニアに上がってからの平均値と殆ど 変わらないよ。シニアに上がってから欧米戦での平均点は170点台で国内戦では190点台。 例年とおりの成績なのに。今年は不調だとか何なの?って話だよ つか、ルール変更より五輪を日本で。って話だよなw
>>112 あちこちにコピペするんじゃないよ、キムチ。
>>105 やめときな
真央がトゥジャンプ直ってないのに上げたら逆効果
真央陣営はトゥジャンプ対策するよね?しないとやばいと思うよ
直してきたら来季はヨナのフリップのトゥ批判思いっきりできるし
115 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 15:29:13 ID:Ztymnh6VO
>>85 > 流れのあるジャンプって事です。ヨナ選手は勿論、ロシェット選手はその代表格てはないでしょうか
八百コンビ
おかしいだろこれ。 基礎点そのままでジャッジの裁量で回転不足ならGOEでマイナスってなら分るけど。 なんなの?この微妙なルール改正。 これで大技挑戦する選手が増えるとかないだろ。 またクリックだろうな。死ねばいいのに。
コーラーに圧力or買収で、 上げたい選手はDG見逃し 落としたい選手はDG 点数操作し放題 持ち上げるとみせかけて落とす最悪のルール改正 不正なオリンピックはぶっ潰す!
118 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 16:12:03 ID:ovlEW2GzO
以前みたいに9人のジャッジの出した最高点と最低点を除外して 得点を平均する方式がいいと思うなあ。 今のランダム方式は公平に見えて不公平。
普通に考えてOPシーズンで大技の無いカナダの選手に不利なルールを適用するわけがありません 質が良いといわれてるロシェット選手のジャンプですから 回転が足りなくても出来栄えで成功に匹敵する得点が貰えるって事でしょう。 ロシェット選手の3ー3は脅威になるということじゃないですか?
>>85 「見栄え」「モーションが自然」を科学的に定義せよ。
地球上のどこで、どの民族が、どの角度から観察
しても同じ結論に達するように定義せよ。
122 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 16:41:50 ID:obu6u7m/0
ロシェットはワールドや国別でなんで3−3やらなかったのかな? 飛べばどんなのでも認定されたのでは?? それとも転ぶ可能性が高いとか?
3−3のDGは3−2扱いの良ければプラスってことなんだ これって、あんまりうまみないよね。現状よりはいいけどさ・・・
124 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 16:49:18 ID:Nei9546V0
>>122 ロシェットも来季は3-3やるんじゃね?このルールなら。
こういう変なルール改正ってスケ連は抗議しないんかね?
こんなの甘んじて受け入れちゃ絶対ダメだって。
あと、国籍もオープンにしてカットも上下カットにしろよ。
ますます恣意的な採点になるよこれじゃ。
スポーツとして終わってるって。
125 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 17:41:31 ID:7i6fNxEwO
>>122 いや、ナショナルでさえ認定されなかったからダメだったでしょう。
しかし、シーズン途中でなぜショートの3Lzと3Fを逆にしたんだろうか?
どちらも跳べるし、3-3をやるなら3Fからの方が難易度は低いと思うが。
ジャッジが正確でなくても文句言えないようなルールに改正したのだろうね。 スローでことごとく再生されて、あとで問題になるとマズイので、 スロー再生なしで、ジャッジの曖昧な肉眼に全権限を与え、 多少の認定のムラは仕方ないという言い訳を用意した。 目的は当然、特定選手sageをやりやすくするため。 フタを開ければ、今季以上に堂々とage, sage好き放題になるのは確実。 トゥ、エッジ問題も、事前に要注意選手がジャッジに擦り込まれて、 教科書とされた選手はジャッジも最初からチェックしないので、 これまた特定選手sageに使う目的。 公正さを追及するなら、ジャッジの国籍オープンや採点の上下カットを優先するだろう。 でもそれだけは死んでもやらないw つまり、パンはもう配られたということ。
真央の3Fは、3F<で2Fより低く抑えられるんだろ。
130 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 22:26:19 ID:7i6fNxEwO
>>126 真央に「さらに」有利って…
有利になったのは3Aの基礎点だけで、これは減点幅が大きくなったのと認定が厳しくなったので、「有利」な点ばかりではない。
むしろ、他の選手の回転不足やエッジエラーを厳しくし、自分は見逃されてばかりなのにさ。
131 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/20(月) 22:49:16 ID:Ztymnh6VO
これもしもジャッジが特定の選手をsageようと思ったら 完全に足りててマイナスするところのない美しいジャンプでも 「いや、俺は足りてないと思ったからw」で−付けることもできるってこと?
立法の基本は 「わかりやすい規則を制定し、 全ての人に機械的に=平等に適用する」。 「どうにでも解釈できる規則を制定し、 雑多な人がその時の気分で採点する」 ISUはよほど馬鹿の集まりか、かなり悪質な 人間の集団と評価せざるを得ない。
134 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/21(火) 00:05:28 ID:QHMJyPif0
ニワカですみません。 真央ちゃんってトウジャンプってそんなに癖あるんですか? だとしたらこれも真央ちゃん狙いのルール改正?? 相当にやばいんじゃ・・・タラソワは抗議しないの??
135 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/21(火) 00:08:47 ID:QHMJyPif0
結局これからのルール改正で有利になるのは誰で不利になるのは誰なの? 誰か詳しい人教えてください。
このスレをちょっと読めばわかることを、 なんでしつこく質問するの?
DGをジャッチに伝えないとすると SPで3+2で3<+2とかDGで必須要素満たさなかった場合とかどうするの?
DGなら問題茄子 抜けは駄目だけど
DGをジャッジに伝えるんだけど、 ジャッジは独自に採点していいんだよ。 そうだよね?
140 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/21(火) 18:28:10 ID:t6MeTh1Q0
うん
回転不足も認定されやすくなる キムが3A練習してるって噂がある …まさか2Aを3Aだ!とかならないよね…。 ちょっと心配になってきた
115 :氷上の名無しさん@実況厳禁:2009/04/20(月) 15:09:50 ID:rPTRlwUZ0 何で皆んなそんなにお花畑脳なの?ルール改悪の意味がまだ解らない人達ってどんだけ もうISUのここ数年の悪態を忘れたの?ジャッジに公正なんて求めてる時点で甘すぎるよ ISUが今回五輪の年にもかかわらずルール改悪に走る異常事態に陥ったのは 他でもなくLAワールドのジャッジに対しての世界中のフィギュアファンや関係者からの 批判や批難の数があまりにも凄かったからなんて誰の目にも明らかでしょ あんな2A×3回のジュニアなみの構成プロでしかもミスしてる演技に207点とか出したんだよ フィギュア知ってて普通の神経してる人ならその得点の異常さに気付くでしょ 結局シングル選手で言えば キムヨナ パトリック ロシェットは ISU的には絶対メダルを獲らせなくてはならない選手ってだけで要するにその為に ここ数年のルール改悪があったんだから今回のルール改悪の意味するところなんて想像つくでしょ 回転不足やエッジエラーはスロー動画で確認すれば誰にでもバレてしまう キムヨナとパトリックのリップやキムヨナの回転不足なんかは すでに世界中のフィギュアファンや関係者にバレバレ状態だったしね DG判定の場合頼みの加点が出来ない今のルールではどれだけ回転不足が 明らかになろうともキムヨナの場合はDG判定だけは絶対に出来ない LAワールドでの3Lzや2A-3Tなんてスロー動画で確認するまでもなく酷い回転不足だったのに DG判定出来ない今のルールではどうしても八百長が表面化してしまう エッジエラーに関してはとりあえず今シーズンから「e」だけでなく「!」ルールを作ったことで キムヨナとパトリックのエッジエラーによる減点は阻止できたし異常加点もルール的には可能になった でも回転不足だけは現状のルールのままではどうしようも出来ない スロー動画で確認できる以上回転不足とDG判定の整合性はISU的にも無視できない そこで今回のルール改悪ですよ 加点頼みのキムヨナにとってはDG判定だけは絶対に避けなければならない今のルールでは スロー動画を確認すればキムヨナの回転不足は毎回明白なだけに不都合だ DG判定しなければ八百長がバレるしDG判定にすればメダル圏外になってしまうキムヨナには ISU的にはルールをいじるしかなかった DG判定のジャンプでもジャッジに加点が出来るルールがどうしても必要だったわけ 五輪でLAワールドみたいなバレバレなことやってたら即五輪競技から外されるだろうしね だからISUは五輪の年に異例のルール改悪に踏み切ったわけなんだけど 何でこのルール改悪が「真央にとって有利」みたいな報道になってるの?どんだけお花畑なんだよ? ISUが真央にとって有利になることなんて組織が潰れても絶対するわけないなんて ここ数年のISUの胡散臭い動き見てれば想像出来るでしょうに どっちにしろ今回のルール改悪は五輪で世界の人達に出来るだけ八百長がバレないようにとの 苦心の策なんだから真央や日本選手にとって特になるなんて事は絶対ありえないから
あ、減点が緩和されるのか 疑いすぎた…スレ汚しごめんなさい
>>142 一言で言うと、
いよいよ深刻になってきたキムヨナの回転不足対策、
ということですね。
145 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/21(火) 20:05:48 ID:FdZSHjrtO
でもすんごい矛盾したルールだよな。 スローで見なきゃ分からないような回転不足だろうが何だろうが コーラー様がDGと判断すれば「回りすぎた2回転」じゃなかったのかよw その不完全なジャンプに「質が良い」という意味の加点を認めるって? マジでアホかと。質が良いのか悪いのかどっちなんだよ。 批判を受けまくってもDGだけはなくしたくなくてドツボにハマってる感じだな。
そ。トリプルのDGについては、 回りすぎた質の良い2回転ていうイミフな内容で採点されますw 矛盾を孕んだ笑えない事態なのですw だったらトリプル基礎点からGOEでマイナスすればいいじゃんね。質の悪い3回転でよくね? DGとか冷めるよな。 ロシェやPはわかるが、キムを擁護する意味がわからん。糞。
147 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/21(火) 20:26:50 ID:CU2zQcRD0
どっちにしろ、ルール改正で「公平」になると人々に期待させておいて、 また疑惑のスケーター達の点数が今まで以上に跳ね上がったんじゃ、これは もう五輪を待たずして大きな騒動になるんじゃないの? 五輪までに何試合あると思ってんだよ?そこで厳密にジャッジして 五輪だけ(特定の選手のみ)アマアマに、なんて無理だろ。 一番納得いくのはともかく「加点」なんてものを全部取っ払えば いいんだよ。明らかな回転不足は仕方ないから、ちょびっと引けば いい。なんでこんな納得のいく単純な改正ができないんだか・・・・ ところで名お釜コーチは、教え子は220点は取れると言ってる そうだけど、それは新ルールで?それとも先日までのルールで?
148 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/21(火) 20:32:14 ID:CU2zQcRD0
それと、平松女史がはっきり「日本選手に有利」て発言してるのを よく覚えておかないとね。 もしシーズンが始まって、全然話が違うことが判明したら打ち首 モノじゃない、これ?
キムチ様ルールでしょ? だってセカンドの3T回転不足だからね。 質がいい回転不足ジャンプってことでたっぷり加点するんでしょw
>>146 ロシェやPも分かっちゃダメだよw
自分もGOEの±でのみ判断するのが一番いいと思うわ。ここまで矛盾してるのに
DG判定を変えないってことはよっぽどagesageに都合が良いんだろうね。
まあ見てりゃよく分かるんだけどね。
151 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/21(火) 21:42:38 ID:BLB2+0Mk0
キムチに半回転足りないくらいの回転不足でも良いから3A跳ばせて 認定して点数上げるためのルールにしか思えないんだけど。 トリプル全て回転不足ぎみのキムチのジャンプが隠せないくらい知られて しまったからこんな改悪になったんじゃないの? 評論家やら元選手が解説しても、もはや一般のスケオタやファンは騙され なくなったからね。 残念ながら競技としてのフィギュアはもうだめかもしれんよ。 OPではさすがにキムチアゲはないだろうと思いたい人もいると思うけど、 このルール改正で自分ははっきりと日本人選手サゲ、キムチアゲははっきり したと思ってるよ。
キムチ 3Lz-2.5T と、 2.5A 限定だと、0.1秒で理解しました。 日本人には今まで以上に厳しく回転不足を取ると思います。
それと、キムチ2.5Aで3A認定されれば 「わがキムヨナは3Aジャンパー、もう浅田だけの武器は無くなった!!」 ってなっちゃうんだろうなあ・・・・ 激しく鬱だわ・・もうフィギュア終わった・・・
キムチの攻撃に 心折れてはならぬ
キムが4Tを跳ぶっていうならまだしも 3A跳んだって真央の3Aと簡単に比べられてしまうじゃん。 同じ試合で半回転足りない3Aを認定して 1/4回転足りない3AをDGってわけにはいかないっしょ。いくらなんでも。
2回転にGOEの加点ついたってたいした点数にはならんわな。 3と2には点数的に、かなり越えられない壁がある。上手く考えたわ。 4ならまだしもだけど、4跳ぶ選手は だいだいTかSだから結局あまり旨味はないし。 ダウングレードは減点にすりゃ言い訳なのに。 騙されてる各国連盟は何やってるんだか。
>>155 それが今期アリアリだったじゃん
これからもage sage選手によっていくらでもやるっしょ
フィギュア界って激しく異常・・・ もう公正とか公平とか通り越してるのが素人にも分かる。哀れ。
>>155 やりかねん。
自分は国別の真央のトリプルどこがDGなのか教えて欲しい。
あっさりキムチ2A3回を3A2回2A1回の構成に変えて 認定されるかもよ。もうお笑いの域ですね、何年も前から もうお笑いですが、どんどん精度を増したお笑い キムチのイナ3A認定 2A3Tを3A3T認定 よってフリー3A2回あっさりクリア 220点超え、余裕であり得るね。この為の改悪ですね。
>>145-146 本当にどうかしてるよねえ。単純にDG制度をなくして回転不足の
度合いに応じてマイナスすればいいだけなのに。明らかに矛盾する
ルールだよね。
ルール改正は今回のだけなん? 後からまた変わったりするの?
>>159 国別の真央、3Aと3Fは前向きに降りていたから
DGは仕方がない。
164 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/21(火) 22:42:12 ID:jx/whRUSO
要はキムチをOPで勝たせればいいわけよ。 いくらインチキがあからさまに判っても一回金メダル取らせりゃいいんだから。審判は匿名、その後OPの競技から外れようが最後の金メダリストとして記録されるからね。 いくら恥ずかしいメダルでもね。
スローで見たら、70 - 80度くらい不足で、 着氷時に前向きに見えたけど。
これルール改正というよりジャッジの加点減点がばらついて後味悪くなるよ
90度以内の不足は認定 というルールは無くなったんでしょうか?
まあさすがにヨナの3Aはないだろ。 まともに着氷できないだろうし、もしできたとしてもDG取られないほど 回れるとも思えない。DG取られての加点なら2Aと同じだし リスクを侵して元から無い体力を削る3Aなんかやるわけがない。 大得意(笑)の2A跳んで加点もらう方がよっぽど効率が良い。
3Aの回転不足を2Aの加点にするより3Aのダウンレベル-2とか-1に すればいいのにスローにしないと分からない回転不足に減点しすぎ
ヨナは2A3回って笑われてるからって さすがに3Aは無理 そんな簡単なものじゃない 歴代で4人しか跳べないものを、どうして2Aも抜けちゃうひとが跳ぶわけ その前に3Loでしょ じゃなきゃ一生2A3回だな、ずっと笑われるだけ それが現実だ
>>170 そんなコトしたらヨナにどんな高下駄履かせても
台落ちしちゃって困るでしょw
173 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/21(火) 23:20:15 ID:Ep2a8njaO
キムチさんが3A跳んで認定されるなら 他の選手も「私もやる〜」「私も」「じゃあ私も」 みたいになって3Aだらけの愉快なシーズンになればいい
今までの回転不足って転倒の-1が無いだけで転倒と同評価 転倒と回転不足じゃ0:90位違うのに何馬鹿やってたんだろうと思う
回転もエッジも、スローを使っても公正に判定されていないものを、 スローやめるんだから、もっと適当な点が出せる。 ジャッジの脳内では滑る前からおよその点が出ているんだろう。 いっそ、演技をやめて脳内採点だけ表示して、さっさと帰る方が清々しいw
ヨナの狙いは3Aじゃなくて3Lz-3Tじゃないの? 3Lz-2Tを3Lz-3T認定してもらって加点もらうと。 !が必須減点になったこととも一致するし。
少しでも公正なジャッジになるには。 @女子シングルの回転不足は45度以内は認定 Aジャッジ人数9人で、1番高い点・低い点それぞれ2人をカット。5人の平均で点数を出す。 Bジャッジは全ての選手の全てのジャンプをカメラ確認。更に、その判定をした画像を公開する。 Cジャッジの国籍公開。 これくらいは五輪までに出きるだろう。 選手たちの演技構成に影響ある改正は、この五輪前にするのは大反対だけど、 ジャッジ側の改正はぜひぜひお願いしたい。
181 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/22(水) 21:24:57 ID:S3GrrnhSO
回転不足はいままでどおりじゃねーの? なんでDGが緩くなったみたいな流れになってんの? バカ? DGでも、それ(回転不足による1回転下の基礎点に下げられる)に加えて、そっから内容に因っては必ずしもGOEでマイナスにはならないという内容だろうが。 DGは飽くまでもきちんと取るんだろ? まぁ女子に於いてはキム以外だけど。
182 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/23(木) 06:07:04 ID:a82qD3+k0
ニダニダ
183 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/23(木) 06:25:41 ID:LK9tzrWa0
そうそう、今までやってた最高最低得点カットを順位制でやめたけど また得点制に変えたんだから、カットすべきなのにね。 やらないと問題あるのに、なんでやらないんだろうね。
184 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/23(木) 08:02:42 ID:Pxrva3pRO
キムは2.3回転くらいを3回転に認定して大幅加点する予定で、 真央や美姫は完璧に3回転飛んでも相変わらず謎の減点されるんだね? そのための改正(笑)なんでしょ?
185 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/23(木) 08:17:42 ID:91LzhhH30
キムの最初の試合は凝視してないといけないね。 今のままの構成、質を保った演技で、今のまま、あるいは今以上の 点数が出たとすれば、まさに改正ではなく「改悪」だったということ。 それからISUとIOCに抗議しまくればいいのでは?
>>178 スローやめるのは決定事項?
5月か6月の会議での改正の実施は五輪以降という話があるようです。
187 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/23(木) 08:41:38 ID:IJ5Mr1CeO
この糞みたいなルール改正ってどうにもならんの? 平松さんら日本スケ連の人たちは何もせんのかい? オリンピックもこれでいくってことでそ? 国別のプロトコル見たけど酷かったぞ。 国籍オープンにしないとますますとんでもないことになる。 カナダと韓国ジャッジと思われるヤツらがとんでもなく暴れてる。 多少のナショナルバイアスは仕方ないにしろありゃやりすぎ。 国籍オープンにすればあそこまであからさまなことは出来なくなると思うんだが。
188 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/23(木) 08:48:33 ID:91LzhhH30
>>187 全くその通り!
五輪だけでもいいから、ジャッジの国籍くらいはオープンにしろと
IOCに働きかけるべき。
私はGW中からずっとメールするつもりだ。
もちろん「IOC」にね!
まともな協議に戻ってくれればいいが
190 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/23(木) 12:21:31 ID:0yQwhle4O
買収を平気でやれる韓国を排除しない限り 永久にこの状況は変わらんわ。 韓国がいるせいで、その陰に隠れて カナダも悪さをするんだから。
191 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/23(木) 12:32:08 ID:Pxrva3pRO
スロー廃止ってまじ?なんのため?
ジャッジの国籍を明らかにするようにメールするとしたらISU? 結構声があがってるね。
The New Judging System’s anonymity and random judge selection were designed to minimize the chances of corrupting a result through backroom deals with the nine judges,
all identified, who were on the old panels.
But as one veteran European coach who hates the new system told me, cutting right through the bull: "Now you don’t need to buy five people,
just two: the technical controller and the technical specialist, who determine the levels of the elements."
ttp://latimesblogs.latimes.com/olympics_blog/2009/04/figure-.html これだって買収はあるよって言ってるようなもの
194 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/23(木) 14:24:08 ID:tXXoAaxa0
>>153 終わったスポーツに興味がないなら観るなよ。
195 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/23(木) 14:27:05 ID:cvydpNDGO
ジャッジの国籍と滑走順をオープンにするべき。
今まではコーラーがスロー再生でDGか否かを判定→ジャッジもそれをうけて回りすぎの下のグレードのジャンプと判断→GOEでマイナスをつける。 でおk? ジャッジもスローで見て判断してたの?
スローを何度も確認するジャッジも居れば、 演技をサーっと見ただけでテキトーな数字を インプットし、隣のジャッジの議論をシカトする 人もいて、いろいろだよ。
で、ダウングレードのスロー再生がなくなると言われているのは、 コーラーじゃなくってジャッジの話? コーラーは今までどおりスーパースローとかで判定するってこと?
多分 コーラー→従来通りスローで確認して厳格に判定 ジャッジ→今まではスローで確認してGOEを出していたが、それを無くして肉眼で判断して出来栄えをGOEに反映 なのだろう。
つまり明らかな回転不足も合法的に認定できるってことなのかな 「だってきれいに降りてるように見えたもん」とジャッジが言えばおk 素人目にもそういう意図があるようにしか思えない改正なんだが
ISUルールは、ジャッジに点数を出す義務を課しているが、 自分が出した点数について説明する義務は課していない。
結局さ、積極加点や加点の比重を大きくとることを正当化するダシに使われそうだよな
203 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/25(土) 02:09:02 ID:/16lD7TN0
204 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/25(土) 02:10:50 ID:/16lD7TN0
205 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/25(土) 02:40:05 ID:vUZJy/HqO
これって浅田よりキムチ有利な改正だよ。YouTubeでキムチの不正が発覚してるからな。女子はメダル無しかもな。
>>203 ちょwwwwwww
審判買収してんのはキムチやろが
どこまでずうずうしい奴らなんだー
207 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/25(土) 03:40:58 ID:c/iVbWLa0
キムチの回転不足が酷くなったからルール改正かよw 完璧足りてなくてもキムチだけは無条件に認定だったからなあ 言い訳が苦しくなったんだろうな つーかキムチはどれだけフィギュアに金注ぎ込んでるんだw
まぁ来季の点数の出方を見たら、誰が買収したかすぐ分かるってww
209 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/25(土) 09:28:01 ID:v+GLL7Hg0
>>203 名前:氷上の名無しさん@実況厳禁[sage] 投稿日:2009/04/25(土) 01:55:47 ID:zZpKGeHb0
5. And they better have EMTs on call throughout South Korea
during the Olympics, to judge by the hyperventilating e-mails
I am getting from Korean fans convinced there is a Japanese-
funded conspiracy to buy off judges so Japan's Mao Asada will
beat Korean heroine Yu-na Kim, the new world champion, in the
2010 Winter Games.
As in: "Nowadays there seems like some referees are suspected
of getting money from Japan.'' And, from a different e-mailer:
"I wonder if Japan buys all judges? Or is there some judge who
has (a) conscience?''
LAタイムズのフィリップ・ホスィという記者が書いたらしいけど、
この記者が何人かは分からない。多分在米韓国人じゃないかな。
全体としては、他のスポーツについても書いている一部で
フィギュアスケートについて競技として滅亡する寸前と
書いてあって、「買収していると信じて怒っている韓国人から
しきりにメールが来る」と書いているので、この記者が、
浅田真央側が買収していると報道しているわけではない。
名前:氷上の名無しさん@実況厳禁[] 投稿日:2009/04/25(土) 03:04:32 ID:KCPkX4juO
>>24 訳乙
なるほど、それが朝鮮フィルターを通すとコレになるわけか
344 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/25(土) 01:42:51 ID:JkcIUltC
>>1 がいっているLATの記者ブログはこれ。
"Absurd is the word for skating, swimming" 1:50 PM, April 22, 2009 by Philip Hersh
ttp://latimesblogs.latimes.com/olympics_blog/2009/04/absurd-is-the-word-for-skating-swimming.html 基本的にこのブログエントリでLATスポーツ記者のHersh (どうやらホスィって読めるんだ!?) は、現在の水泳、フィギュアスケート競技における
「ばかげた、不合理な現状」を10項目にまとめて書いている。
スケート競技に関しては最近のISUによる審判縮小ならびに資金難について述べ、北米ではもはや誰もフィギュアをTVで見ないので、
「北米ではフィギュアスケートは(競技として、ビジネスとして)くたばる寸前だ」と述べている。
で、第5項目で曰く「アサダマオを勝たせるために日本は金を使っていると確信してしまっている韓国のフィギュアスケートファンから
届けられる、おそろしい勢いで噴出する不平不満のemailから判断すると、オリンピック中は緊急医療技術者を韓国中に待機させておくべきだ。」
つまり
>>1 のいう「五番目」では、記者は単に韓国から基地外メールが届けられていますよ、ということを「ばかげた、不合理な現状」の一つとしてあげているだけ。
(続く)
346 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2009/04/25(土) 01:44:06 ID:JkcIUltC >> 340さんとかぶってしまった…。 (続き) 一地方紙の一スポーツ記者の、しかもブログの記事を元に何が「規定変更議論が国際的に問題化している」だ。 しかも元記事記者は「「浅田真央(日本)がキム・ヨナを破るために審判を買収しているという風説が流れている」と明らかにした。」とは言っていない。 単に「買収していると信じきっている怒り狂った韓国人からのメールを受け取っている」ということだけが書かれている。 よって以下の「ISUを事実上後援している日本側の息が大きく作用したのではないかと言う疑惑が説得力を得るほどだ。」という一説も、朝鮮日報の戯言に過ぎない。 まとめると、 「買収しているに違いない! LATにメールするニダ!」→「最近こんなメール受け取ってるんすけど」→「LATが記事にした! 国際問題ニダ!」→「疑惑が説得力を得るほどだ。」 という流れ。 あほか。
韓国のマオタか
↑韓国のマオタ、とかいたのは 真央を応援するふりして足引っ張ってる連中 の意味ではなく、ヨナを応援するふりしてry ってこと
214 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/25(土) 10:35:55 ID:v+GLL7Hg0
買収って言葉が似合うのはユナでしょうにw あの世選の銀河点を忘れたのかな??
お互い鏡を見るように 同じことを言って、同じことをやってるってこったな 確固たる証拠もないのにあらゆる所にメル凸したり ショーに呼ぶなと圧力掛けたり
>>215 あの、ユナの発言忘れたの?
いつ日本の選手がライバル選手を誹謗中傷したの??
あっそ。 で「買収の証拠」は? 早く見せて。 絶対出せないくせにw
一番厄介なのは日本にいて日本人選手の足を引っ張る売国奴連中と企業
いっそどこかの機関で厳重捜査すればよし>フィギュア界の買収 となると困るのは・・・ではないかと・・・w
回転不足とどう関係あるんだ
日本人が、キムヨナのスロー映像を持ってきて、 「なんでこんな回転不足ジャンプに加点するんだ!」と文句言う ↓ ジャッジはスロー映像を見ないことに決定。 ↓ キムヨナ回転不足ジャンプで加点ウマー!
222 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/26(日) 03:43:32 ID:2RpYDUZlO
スローなしで微妙な回転不足を見分けられる人間はいないだろうね 足りてるジャンプでも不足と見られて減点されるなんてことが起こるんじゃないの
そもそもジャッジが見て加点レベルと思えるジャンプを、 厳格な回転不足判定をすることにどれだけの意味があるのか?
224 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/04/26(日) 10:35:04 ID:1RwFWiVQ0
本当もうイヤだ・・順位設定された上の採点なんだもの・・ 特に昨期。 本当にあのドス黒いキムチに金取らせようと思ってんの??? 白人の権力の強いISUは・・。韓国人だよ??あのヒトモドキの韓国人!! 本当におぬしも悪よのう、のドス黒い世界が勝つ様にできてんのかね・・ もうイヤだ・・どんどん実力者が下げられ、ヒドイのが上がって行く この世界・・。
四大陸の真央スコアを指標にして 世選のヨナPCSを事前に決めておくって どんだけ〜。 しかも3F-3T<と2A×3回と1Sなんて。
ジャッジは名前を出すべき! 個人が特定されず批判されないからやりたい放題
でもこの状況で名前出したら 日韓の狂信者に命狙われかねない
IDが・・・
230 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/05/09(土) 23:02:08 ID:G6J0ixOzO
↑DGがゼロじゃん!
231 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/05/10(日) 00:46:41 ID:hVsAlfLo0
真央に点やらせない為の作戦始まったね韓国。
ジャンプに関する規制で割をくってるのは浅田じゃないだろに なんでマオタって…
メディア使うイメージダウン作戦って、小学生みたいな発想 大声でなんどもいう、とうことでいつか事実にすりかえられる、と信じている 頭悪い人たちの戦法ですな でもアホすぎて盲点なので 想像もできない日本人はわりとはまるのがくせ者 ワールドの真央とか かわいそ
234 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/08/28(金) 19:31:29 ID:a3yMPO4N0
やっぱ以前から思ってたが、腐ってるなフィギュア界。もっとも 練習のため、義務教育期間でさえ、まともに学校行かないのがまかり 通ってる時点で、まともなわけないか。
235 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/08/29(土) 14:09:37 ID:hapcWgvXO
Jr見る限り緩和なんかされてない
236 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/08/29(土) 20:41:41 ID:L0PsXBeR0
自分も緩和されたと思った 回転不足な上に転倒したジャンプは2重減点も仕方ないだろう
238 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/08/31(月) 16:26:03 ID:6p843+mKO
age
DGでも加点のケースが増えてくるかもね
240 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/10/26(月) 17:46:46 ID:4laxtvCx0
あきらかに減点は減ってますね 他の減点要素がない限りだけど
241 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :2009/10/28(水) 08:54:25 ID:0rwKkLdi0
3-3< で何点もらえるんだろうか 今シーズンだれか 見た目クリーンだけど 3-3< になった人いる?
フルブレードのルールはどうなったんだろうね 浅田選手のフリップも特に減点されてないし んん?
>>242 加点幅が減ってるかもしれないけどどうだろうねえ
244 :
氷上の名無しさん@実況厳禁 :
2009/12/10(木) 23:16:31 ID:nDFfxaEgO あけ