日本のスケートリンク問題について語ろう　part2

>>69 のムーブ！、特集「箱物の運命」より、関係箇所を抜粋（放送順ではない）。

・削減目標１１００億円中、
　箱物売却と出資邦人見直しなどで３００〜４００億円。

・廃止予定施設の関係者コメントより
　臨海スポーツセンター指定管理者：南海電鉄・駒田さん
　「今は粛々と業務を続けるだけ」

・府立体育会館の廃止にともなう大相撲春場所の移転問題で
　「スポーツ関係の機能は、なみはやドームへ集約するが、
　　春場所は大阪市の体育施設へ移転？
　　なみはやは春場所の期間中、スケートの大会を実施。
　　また、プールの上に板を載せているだけなので
　　その上に土俵を造るのは無理」

・狭山池博物館と大型児童館ビッグバンが、
　視察時に知事が述べた低い評価にもかかわらず、試案で存続とされたのは

　◆前者は、知事が招聘した大阪府政策アドバイザー安藤忠雄の設計。
　　ちなみに同じく安藤忠雄設計の「近つ飛鳥博物館」も試案では存続。

　◆後者は、まんが家の松本零士が館長。

という理由で、ＰＴが遠慮したのではないか、との推測あり。ただし、両施設は
起債残高がある（借金がのこっている）ので売りにくい、という推測も充分に合理的。

誤字の訂正と、補足説明。

×
・削減目標１１００億円中、
　箱物売却と出資邦人見直しなどで３００〜４００億円。
○
・削減目標１１００億円中、
　箱物売却と出資法人見直しなどで３００〜４００億円。

補足説明
　上記の春場所移転問題で
> なみはやは春場所の期間中、スケートの大会を実施。
というのが、誰の発言かは失念。

訂正・補足は以上。


橋下知事が大物に弱いかどうかは不明。あるスタジオコメンテーターは
試案を作成したＰＴが遠慮したのかもしれない、と発言。

ここからは自分の感想だが、大物に弱いのなら、橋元聖子や野中広務に頑張って
もらいたいが、もはや臨海の廃止よりも、なみはやのスケート営業の継続を保証する
ことの方を優先したほうがいいのかも。

> なみはやは春場所の期間中、スケートの大会を実施。
と発言したのがＰＴメンバーの発言だったら
なみはやのスケート営業に少しは希望が持てるのだが。