新採点ルール変更祈願スレ2008

女子の場合、3Aをあえて跳ぶ理由付けが希薄だったが、今回の改定でどうなるか？
基礎点+0.7じゃ、トライしないだろうなぁ〜
クワドは女子じゃ < となるのがオチだから論外ね。

セカンド以降を1.1倍にするといったって「どのジャンプにつけても得点が同じ」という問題点は変わらないし、だからといって
総得点に掛けたとしても＋3Loと＋3Tの差が0.1点にしかならないのだから根本的な解決とはならない。
というわけで、こんなのどうでしょう。

二連続ジャンプで

(合計基礎点−8)×0.8

のポイントを減点が「−2(見てわかる失敗)」未満の場合「成功」と規定しボーナス点として与える(フリーのみ。後半1.1倍は
適用しない)。ただし、ファースト、セカンドともトリプル以上であること。また複数該当する場合は最もポイントの高い一つ
のみを採用する(4−3よりも3−3複数降りの方が得、というのを防ぐため)。

＋3Loと＋3Tではどちらでもトータルの点は変わらないくせにDG時のダメージ
は前者の方が0.8も大きいのだから同等のメリットが与えられて然るべき。
つまり両者の基礎点差である「１」につき0.8上がるようにする。
あと「−8」の根拠は3−3の最小単位である3T＋3Tより。

続いて三連続。

二連続までのポイント＋
(三連続までの合計基礎点−10)×0.2。ただし4−3−3以上は0.3

とする(ただしセカンド、サードともダブル以上であること。
二連続までのポイントがない場合は三連続のみ採用)。
合計点が同程度である場合(例えば4T＋3Tと3A＋3T＋2Loや3F＋3T＋3Loと
3F＋3Lo＋3Tのような)は二連続までが高度な方を尊重したい。
これで計算すると主な組み合わせは以下の如く(カッコ内は基礎点)。

3F＋3T(9.5)　　　…1.2
3F＋3T＋2Lo(11)　…1.4
3Lz＋3T(10)　　　…1.6
3F＋3Lo(10.5)　　…２
3F＋3T＋3Lo(14.5)…2.1
3Lz＋3Lo(11)　　 …2.4
3F＋3Lo＋3T(14.5)…2.9
3A＋3T(12.2)　　 …3.36
3A＋3T＋2Lo(13.7)…4.1
4T＋3T(13.8)　　 …4.64
3A＋3T＋3Lo(17.2)…5.54
4T＋3T＋2Lo(15.3)…5.7
4T＋3T＋3Lo(18.8)…7.28
4T＋4T(19.6)　　 …9.28

>>188->>189

長々妄想御苦労三

ここは妄想することだろうよｗ
しかしそういうルールだとより複雑化しないかな
もっとシンプルなルールにすればいいんだけどね
なんか旧採点でよかったじゃないかと思う
旧なら難しいコンボはちゃんと評価していた
今考えたらカナダが文句言ってただけだし
カナダだけ新でいけばよかったのになあ

新採点ってカナダは反対してたって読んだことあるけどな。
塩湖カナダペアのクリーンだけどスカスカな演技は
新採点方式だと金メダルとれない。
チンクワンタはロシアペア支持だったから
無知な北米マスゴミにきちんと反論を提示でき
ロシアペアのようなミスしても全体的に内容の濃い演技を
評価するシステムにしようとして改革に着手したと。

ただ、ワンミスで勝負がつかないシステムにするということは
ワンジャンプで勝負がつかないシステムになる、
ということでもあったんだな。

>>122

ルッツが難しいのは、アウトエッジで踏み切って跳んでるからではなくて、
ローテーション方向とは逆方向に、体の重心を傾けるからであることを、
忘れないで下さい。

【フリップとルッツの違い】
http://www.youtube.com/watch?v=6tWmm4AKmgc

>>177
「新採点下のワールド五輪で４入れてノーミス」といえるのは
・ランビのモスクワSP
・プルのトリノSP
・ジュベのモスクワSP・カルガリーSP・カルガリーFS・東京FS・ヨーテボリFS
「ほぼノーミス」はプルのトリノFS（3F予定が２回転）、ランビのカルガリーFS（3Loでつまづいてる）、
ベルナーの東京FS（3S転倒）
SP4-3、FS4がどんだけ難しいかもう泣けてくる

>>193の２番目の跳び方だとフリップはアウトエッジになるね
どう見てもアウトエッジでフリップ跳んでる
やっぱり今のフリップのeはおかしいんだよ

>>194
高橋のモスクワＳＰ（４−３）を無視してるのはなぜ・・・

まあいいやｗ

それでいうとチェンジャンたちも含むからさ
高橋はあの時点では下位といえるからまあいいんでない？

５トリプルにボーナスの話はどうなったの？

>>196
ノーミスじゃないから。

>>199
トリプルですっころんでもほぼノーミス扱いなら、
足がつってステップでスタンブルしたくらい許してやればいいのに。

だーかーらー

>>192
新採点に反対してたのはアメリカ、日本、ロシア。
カナダは逆にルール改正を主導していた。だから他の有力国より対応も早かった。

新採点作ったのがカナダ人だもんね
塩湖ペアのあれがここまで影響をもたらすとは
あの時は思いもしなかった・・
発端のペアが４年後のトリノでもっと採点疑惑が出たんだし
新採点は間違っていたと思ってる
旧採点のベレシはのチャップリンや黒い瞳、雪組の
トゥーランのほうが何千倍も芸術的だったのに

>>202
結局女子は日本が一番新採点に合ってたんだけどね。

採点とジャッジの裏事情
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1835594&tid=banec0a4ha58a5ca5ca58a4nna2bbvbep&sid=1835594&mid=2

いつかシングルアイスダンス部門ってできないん？

ビットのカルメンは中盤の１分間くらいシングルアイスダンスだね。
レイバック後〜2Loの間、スピン１回しかやってない。

ダウングレードされたときの二重減点はやめてほしい
見た目で”クリーン”なら加点を付けてもよいではないか

>>208
加点はさすがにマズイだろうｗ

DGは半回転以上足りない場合のみ
それ以下の回転不足には各ジャッジの判断で
−１〜−３の減点を付ける、とか

旧採点はこれはすごい演技！と思ったものは必ず高得点が出ていたけど
今は2008ワールドの中野とか見てもいい演技だったのに点数が低かったり
するからブーイングとかも増えたよね。回転不足の減点をもっと優しくすべし。

中野は３−２だけのわりに充分点は上がってきてる

エッジを見る時はビデオ判定を義務付けて欲しい。

コスとかは3−3だけどあんな点出るべきではない
トリプルの点がシングルダブルや、3A以上の
ジャンプに比べ高すぎると思う
ダブル→トリプルが凄い上がり方で
トリプル→クワドは全然あがらない
1A→2Aも凄いけど、２A->３Aはそうでもない

コスのステップキレがあって上位の中では上手いと思うわ

今のステップは誰のであろうとつまらん
あれなら地上でやったほうがよさそう
レベル４なんて詭弁だなー

新採点ルール変更祈願スレ2008
>>210
そんなことになったら質の悪い女子の3Aが蔓延するから却下

質なんてどうでもいいじゃん
女子の3Aなんて二人しかトライしてないんだし
増えてから考えればいいだろう
2種類で良い成績とか男子の4回転絶滅のほうが
よほど嘆かわしい
質の悪いのは適宜ほどほどに減点すれば良いだけ
同じジャンプなら質が良い方が上にいけば良いんだから

キミーもトライしてコケてた

演技全体としての完成度・芸術性で点を与えるべき
ジャンプ1つの加点が転倒の減点より大きいのは異常だ

フィギュアの技は一つ一つを評価して点を
出せるほどスポーツとして純化されているわけではないし
個々でなく全体で評価するべきだと思う
スポーツらしい体操でさえ点を細かくしたことで
バランスが崩れていってる感じがするのに
スポーツとしての不純物が多いフィギュアが点で
あらわせるわけがない

>>207
シングルアイスダンス競技できないかな。
往年の名選手コンバートで楽しそうｗ

回転不足ジャンプの認定を緩くしてＧＯＥできっちりつける
３回転で２.５回転でも認定はされるがＧＯＥはー２以上とか

そして転倒した(尻餅をついた)ジャンプは減点じゃなくて無得点にして欲しい
難しい事に挑戦するのは大事だけど競技なんだから大きなミスしたらそのくらいのリスクがある方がいい気がする。
後５コンポーネンツはバランスでとらないで一つの項目ずつきっちり採点する。
スケーティングが良くても(例えば7.00)音楽表現がいまいちなら(5.50)とか

これなら観客から見ての評価とあまりズレる事がないと思うんだよね。

コンボは全体の合計を1.1倍する。
これで公平でしょ。

とにかくあいまいさを無くせISU!

むしろ曖昧なほうがよかった
フィギュアは総合評価しかできないはず
一個一個の技に点なんてつけられない
ジャンプとスピンステップは同じ概念ではない
SPはともかくFSは基本的なことだけ決めて
総合評価でいいと思う
今はISUやジャッジが競技を縛りすぎている

それは言えてるかも。
新採点でSPを採点して、FSは旧採点とかにしたらどうかと思う。

でもそうすると今よりもっと政治的側面でもって採点されるよ
日本はメダル獲れなくなる

ループ→ルッツ→フリップ→サルコウ→トゥループの配点であるべき

>>229
奈也乙

むしろ旧の方が日本は有利かと
旧なら村主さんトリノ銅だし、コーエンは
カルガリーで台落ちだろう
中野さんも今年確実に銅にはなったはず
特にFSは要素自体が多いので単純な足し算だとどうも
変な結果になると思う
点数化できるのはあえて言えばジャンプだけだろう

アクセル＞＞ルッツ＞＞フリップ＝ループ＞＞サルコウ＞トウループ

四回転だとループが一番難しい気もするけど……

フリーに関して三回転以上の同じジャンプは２種類で各２回までと言う制限を外して、
１回転も含めすべてのジャンプに関して、ジャンプごとに決められた得点に対し、
１回目×１倍　二回目×0.8倍 三回目×0.5倍　四回目×0.2倍 五回目以降×0倍　
をかけた点を基礎点なるようにすればよいんじゃないかな。その結果どうなるか
ちゃんと検証してないけど。
・四回転オタ　・５種類（６種類）ボーナスオタ　男子のコンボ2nd3rdジャンプの
２回転見たくないオタもみんな満足みたいな・・・

個人的にはジャンプの難易度は
アクセル＞＞リアルルッツ＞ループ＞フリップ＞サルコウ＞トウループ 　のような気がする。

コンボのセカンドサードをザヤックの対象外に。（シークエンスは除く）
3-3を2回飛ぶと飛べるジャンプにかなり制限かかってしまうのがなんかなぁ……

２回目が×0.8ではあまり意味はないと思う
最低×0.7で3回目は×0.5
これで2回目以降は加点は一切なしということにすれば
同じジャンプを何度も跳ぶ選手は少なくなるはず
その上でセカンドザヤック外すといいと思う

なんかかわった？