長洲未来は日本に移籍したらいいのに

　　　　　　　　　　　　　　　親しみという誤解

ところで、
日本人たちは、「長洲未来ちゃんって日本語もしゃべるし、カワイイし、親しみを感じる」
と思うかも知れんが、

もし実際に、
未来が日本に来ても、まともに生活できないぞ。　（移籍に関係なく）。
外国人が苦労するのと同じで、
ものすごい苦労するぞ。　（字も読めないんだろ。習慣も考え方も全部違う）

そのぐらい、私たちとは「違う」ってことだ。

（「親が日本人だから・・」と言っても、「移民｣だからね。アメリカで生きることを前提に育ってる。
　だから「帰国子女」ともぜんぜん違う。)
（これは「日本移籍＝日本居住」と言ってるのではなく、「親しみという誤解」について言っている）

やはりドゲザはどうしょうもないウルトラバカだな
お前日本語ちゃんと読めるのか？

てか自分の妄想を根拠にしてることぐらい少しは気付けよｗ
しかも自分の主観を押し付けてることにマジで気付いてないみたいだな
お前は読解力も文章表現力も厨房以下だからもう一回義務教育をやり直せｗ

>>267程度の文はダラダラ反論せず要点を掴んでそのポイントになる部分
を分かり易く書け

そして疑問点があるならどんなに多くても3点ぐらいにしろ


で>>273-276を受けてドゲザに質問
�@お前は未来と日本が関係あると思っているのか？
あると思うならどのような関係性があるのか？
�Aお前の言う｢実態｣の具体例は分かったから「実態」の定義を知りたい
�Bそもそもお前は客観的な「実態」を捉えてると思うのか？
思うならお前の考える客観の定義を教えてくれ
以上3点の回答を待つ

回答を受けて反論する

>>286
負け惜しみは見苦しいよｗ >>267さん

＞�@お前は未来と日本が関係あると思っているのか？あると思うならどのような関係性があるのか？
おやおや。「二重国籍」という字が読めない文盲さん。
>>1等が「長洲は日本に・・・」と言うので、私が質問している。
私が「長洲、日本」と言ってるのではない。この点に十分ご注意ください。

＞�Aお前の言う｢実態｣の具体例は分かったから「実態」の定義を知りたい
はいどうぞ。　http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%AE%9F%E6%85%8B&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=08511708179100

＞�Bそもそもお前は客観的な「実態」を捉えてると思うのか？思うならお前の考える客観の定義を教えてくれ
スレ違いです。こちらでどうぞ。http://academy6.2ch.net/test/read.cgi/philo/1201183851/

「くやしさ」だけが伝わってきてウケたｗ
つーかおいおい、>>273-276はどうなった？ （これじゃ言いたくないが言わざるを得ない。「ゴミクズ」と）

ごめん。間違った。こっちでいいな。（それレベル高いからｗ）
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E5%AE%A2%E8%A6%B3&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=04624204418000

でも意外だよね。
>>267 ←そこそこ立派なこと書く人が、　（現にポイントに近づいてる。参>>273上段、>>275下段）
>>286 ←ここまで転落するとは。。。
よほど>>273-276のダメージ大きかったんだろうね。

必死に雨にいてくれとと思う在日はこの中にいそうw
某選手は未来がないのにw

>>288
あれがレベル高いってどんだけバカなんだよ
初心者以下のレベルじゃん
しかも客観について書いてないし

ヤフーの辞書は1、2、3で意味が全然違うんだけどお前が｢実態｣を客観的
に捉えてるとしたらどれだ？

スケート抜きにしてもアメリカのほうがいいだろう

>>291
くやしそうだねｗ

■■■■■■■■■■■■■■■■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　（その仕組みがリンク先に書いてある）
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　この原理を応用すると、まったく新しい
■　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ■　　コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■

でも意外だよね。
>>267 ←そこそこ立派なこと書く人が、　（現にポイントに近づいてる。参>>273上段、>>275下段）
>>286>>291 ←ここまで転落するとは。。。
よほど>>273-276のダメージ大きかったんだろうね。

これ、だれか答えられないかなあ↓　　
（>>275下段より。>>267がわずかに言及した分部。＝ >>1と同じ思想。）

＞二重国籍である未来を
＞日本人の立場から
＞日本の少女と呼んだ方が
＞親和的だし遥かにマシだ

・「マシだ」という【理由】を教えてください。

「親和的だから、マシだ｣と言うのであれば、
・なぜ親和的なのか
・なぜ親和的＝マシ　なのか、それぞれ【理由】を書いてください。

この馬鹿一応国籍は理解できるようになったのかw

くやしそうだねｗ

仲いいなぁ〜

くやしそうだねｗ

>>296を誰か答えられないかなあ？　>>1は低脳で無理っぽいけど。

「我こそは｣、って人いる？
右翼も歓迎ｗ

国籍問題は難しい。
在日の人は日本で生まれ育ったにもかかわらず
日本人ではないと認識されるけど
結局、本人が「何人でいたいか」が重要なんだと思う。

ナガスの場合もそう。

おそらく自然に米国籍を選ぶと思うが
自分が日本人ルーツだってことを認識しているし
「日本の少女」を
キャッチフレーズ的に使うかもしれない。

それでいいんじゃね？

ドゲザの質問には答えられていないけど。

アメリカ生まれ育ちで、Ｐh.D取った後、日本に来て、日本企業に就職する人もいる。
人それぞれだが、日本に来てほしいという願望を日本のファンが持つのは自然なこと。

>>303
■1行目と2行目の「関係」を書いてください。意味不明なので。
　「米で教育→日本で職、という人もいる」 ことと、
　「日本へ・・との願望が【自然】であること」 が、どう関係あるんですか？　

　また、
　「Ｐh.D.」（博士号）が、その文脈にどう関わるんですか？
　「Ｐh.D.」とそこに書いてみたくなった「気持ち」を、教えてください。

＞日本に来てほしいという願望を　日本のファンが持つのは自然なこと。
「不自然だぞ」と言った人がいるんですか？　（恐らくいないだろう）。

■「自然なこと」「Ｐh.D.」等と、奇妙なムダ口をたたかず、
　次の疑問に答えてみて頂けませんか？

　・>>278 【長洲未来まとめ　注意点と質問状】 Ver. 1.2　
　・>>296 「これ、だれか答えられないかなあ？」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

＞日本に来てほしいという願望を　日本のファンが持つのは自然なこと。
■だれ（どういう人）に対して、その願望が「自然」なのか、詳しく書いてください。
　キミー・マイズナーに「日本に来てほしい」という願望は、不自然ですか？
　長洲未来には「自然」なんですか？
　であれば、その「理由」を書いてください。

このままではただの「叫び声」ですので。
単なる「叫び声」をあたかも「論理」に見せかける、という手口はやめてください。（参照>>243下段）。

いつも暇そうなので、聞いてみたいが、リード姉弟が日本代表で出ていることに関しては
どのように解釈しているのだろうか？

おっと。>>305と似たIDが上に見えるんだが、気のせいだろうか？
「いつも暇そうなので、聞いてみたいが」 という、「Ｐh.D.」「自然」にも共通する、
ウジ虫のような根性が
>>303とそっくりだから、同一人物じゃないかな？

＞リード姉弟が日本代表で出ていることに関しては
＞どのように解釈しているのだろうか？
リード姉弟の状況に、「解釈」の方法・選択肢があるんですか？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>304>>278>>296だけど、
自分で質問してて思うんだけど、
右翼でないとぜったい答えられないと思うｗ

もちろん、ちゃんとした本物の右翼ね。
2ch右翼・バカ右翼・ネット右翼でなく。

弱々しい2ch右翼、カッコわりいｗ

>>306の、「質問に答えられるちゃんとした【本物の右翼】」って、
こんなのかな。　　未来ちゃんのこと答えてほしいな。


http://www.youtube.com/watch?v=4me91DsTv6c
代激怒
http://www.youtube.com/watch?v=UEgNhACVurE
聖徳太子 スロー
http://www.youtube.com/watch?v=i5yjdOnzryI

移籍してもらえないだろうな残念

だからなぜ「残念」なんだよ？ ('A`)

「日本の層が更に厚くなる」
とか
「オリンピックや世選で日本のメダル獲得の可能性が高くなる。」
とか。

そうならないから「残念」なんでは？

>>310
いや違う
ドゲザなら残念と思う感情に無意識に雨へのコンプのようなものを
感じてるとたぶん主張するはずｗ

ほっといていいよ
嵐なんだから
相手にしてもしょうがないよ

ドゲザさんが来ると、スレが死んじゃうね。

ほんものの基地外だからな

別にどの国籍だろうといいけどね、
ますます素晴らしい選手に成長するなら。

日本よりも米にいた方が活躍出来るなら、米で頑張ったほうがいいね。
でも米も層が厚くなってきたからどうなのだろうか？

>>310
＞「オリンピックや世選で
＞　日本のメダル獲得の可能性が高くなる。」
？
■長洲を日本人（日本の人）と考えれば、（←現にそういう人が多い）、
　長洲＝アメリカ代表のほうが、
　日本人が「4人」になるので、メダル可能性は高くなりますよ。
　（長洲＝日本代表なら、「3人」なので低くなる。）

＜07世界選＞
1位：安藤 （世界チャンピオン）
2位：真央 （シルバーコレクター。銀ゲッター。滑り止め）　この優秀な2名に加えて、
・
5位：中野 （転倒でも5位。今季は3Aを連発してる）
■そもそも長洲って、中野（クラス）に勝てるのか？

＞「日本の層が更に厚くなる」
・上記のとおり、薄くなる。
■つーか、これ以上厚くしてどうすんだ？ いい選手が人目に触れず、下で腐ってるじゃないか。

>>311
＞ドゲザなら
＞残念と思う感情に無意識に雨へのコンプのようなものを 感じてると
＞たぶん主張するはずｗ
・ドゲザさんなら、そんなスカスカの議論はしないハズ。
・「コンプ」は>>159参照。
＞ほっといていいよ 　＞嵐なんだから 　＞相手にしてもしょうがないよ
くやしそうだねｗ
>>312
×　ドゲザさんが来ると、スレが死んじゃうね。
○　ドゲザさんが来ると、鋭い質問でスレが生き生きするね。事物の本質に近づける。

>>313
くやしそうだね。
>>314
＞別にどの国籍だろうといいけどね、　＞ますます素晴らしい選手に成長するなら。
同意。
＞米も層が厚くなってきたからどうなのだろうか？
日本に比べたら、ずっと薄いでしょう。
日本に追い付くのは大変だと思うよ。　最低4〜5年かかる。
しかも長洲のような「日本の力」を借りてｗ

>>316
ワグナー、キャロの立場は？

「ワグナー、キャロはすごい選手だから、長洲は日本に移籍すればいい」
とまで言えばいいのにｗ

バンクーバー五輪　メダル予想

金：キムユナ
銀：浅田真央　（銀ゲッターの本領を発揮してもらう）（次の14年ソチ五輪は金でもいいよ）
銅：長洲 or ジャン

またアジア人がメダル独占だね。

ごめん、安藤を忘れていた。
トリノの雪辱で、金か銀に食い込むだろう。
あれ、長洲がメダル圏外に・・・

>>319
なーんだ、チョンかｗｗ

韓国一位
日本二位
米三位で、長洲ORジャン って同格だしｗｗ

層が厚いから、長洲のような「日本の力」を借りなくても三位可能ｗｗ

>>320
大丈夫か?火病発症か？
心配になってきたよおまえがｗｗ

低脳うれしそうでウケたｗ

>>306-307のとおり、
【本物の右翼】いないかな？

2ch右翼・バカ右翼・ネット右翼でなく。
弱々しい2ch右翼、カッコわりいｗ

聖徳太子 スロー
http://www.youtube.com/watch?v=i5yjdOnzryI

>>323
判ってるねｗ
ほんとおまえの低脳さはウケルよ
結局、馬鹿ばれて崩壊、まともな反論も出来ず

金に食い込むだろうｗｗ

ｗ
バンクーバー五輪　メダル予想
金：キムユナ
銀：朝鮮半島のだれか
銅：朝鮮半島のだれか

これが理想だよ。

　アメリカ代表でもミライは日本の誇り☆
イチローみたいでかっこいいと思う。

＞アメリカ代表でもミライは日本の誇り☆
そうだよね。
てゆうか、長洲未来ぐらいアメリカにあげましょうよ。
アメリカがかわいそうだよ。

>>307の四宮さんのように、情熱と愛情をもって、
「長洲未来の日本移籍」を語れる人って、いないのかな？
>>1はどう？

だれか語れる人いませんか？

>>273-276のドゲザのレスがバカ丸だしで何を言い争いしているかわからない人
が多いだろうから整理した（もちろん後になるが個別に返答＆質問もする）
■はじめに経緯から
・ドゲザ（みどり検証スレ等を巣にし暴れている馬鹿）の>>249のレス
【長洲未来まとめ　注意点と質問状】に対して
・長洲未来と日本は関係あると>>267でわかり易く回答
・反論したつもりのバカ丸だしイチャモンレスが>>273-276
・それにたいして疑問点があったので>>286を返信、
・逃げの入ったバカ回答は>>287-289

■この言い争いは何を論点にしてるのか？
�@長洲未来と日本は関係があるのか？
長洲未来という個人が所属する国家の問題、つまり二重国籍の状態をどう認識
しているか？
�A認識の結果としてどう定義（表記、記述等）しているか？
�Bそしてその認識が妥当かどうか？それを他人に無自覚に強要していないか？
＊上記３点が論点である。
未来が日本移籍するか？しないか？や>>1の認識自体はここでは直接の論点に
なってない。

■ドゲザの認識と定義、そしてそれへの返答
�@については、ドゲザは未来は二重国籍、つまり現在法律的に日本と米国に所属
している、だから日本と関係があることを認識したようだ>>287
�A>>278（>>249）で下記のように長洲未来を記述している。
長洲未来は"Japanese American"日系アメリカ人です。（現在は一時的に二重国籍）
「日本の少女」(>238)ではございません。
お間違えのないよう、十分にご注意ください。
（実態： 移民の両親。米国の教育。米国の言語が第一（ネイティブ）言語）

※上記の記述は長洲未来の二重国籍という実態を記述していない。 以下と同レベル
【例】長洲未来は”にほん‐じん ”日本人です。（現在は一時的に二重国籍）
「アメリカの少女」ではございません。
お間違えないよう、十分にご注意ください。
（実態： 日本人の両親。両親の家庭教育。日本語を使用できる
（JGPFで西野選手の通訳経験有））

つづく

>>330から
�Bドゲザは長洲未来を日系アメリカ人と定義したことについて法律的概念では
ないと主張したいようだ。（>>276の＜まとめ＞）
そして実態という概念を用いて日系アメリカ人というのは法律的概念ではない
と強弁している。
しかしドゲザの言う「実態」は長洲未来のある側面を都合のいいように切り取
っているだけで客観的実態では全くない。（>>330参照）
マスメディア等から流れてくる長洲未来についての情報の断片を都合のいい
ように構成した妄想実態（主観）に過ぎない。
（そもそもマスメディアでさえ主観が入る）
そんな妄想実態には現在の「長洲未来」が反映されているはずもなく、当然だが
妥当性は全くない。
そもそも法律的概念ではない二重国籍と呼ぶ「実態」はあるのだろうか？

そして”日系アメリカ人です””「日本の少女」ではございません””お間違え
のないよう”等このように断定して、おまけに他人に注意喚起までしてその主張
を押し付けていると思わないあつかましさ。
自分が妄想した実態という断片を根拠にして全く気づかないドゲザにはまさに
馬鹿という称号がふさわしいだろう。

■まとめ
二重国籍の長洲未来が現在何人なのか判断するのは、各個人の見解によって分
かれる可能性がある（現に分かれている）。
しかし、いずれにせよ未来個人のアイデンティティや意思が最も尊重されるべきだ。

例え未来がアマの競技生活を米国籍でプロは日本国籍を選択しても、二重国籍
を持つ未来の判断だから当然、尊重されるべきだろう。
そこにあるメッリトやデメリット、リスクなどを考慮して個人が判断すればいい
だけだ。
ここであげたドゲザのように主観に過ぎない長洲未来についての実態と称する
断片を赤の他人にまで強要すべきではない。
強要するだけでなくこの馬鹿は他人に無自覚に主観を押し付けていることに
気づいてもいない。
そんな奴が>>1の無意識の感覚を論じようとしている。
２ｃｈではこのたぐいの馬鹿にこう言う



お　ま　え　が　い　う　な

大きなお世話だけどさ、わざわざドゲザさんの土俵に乗って、
ドゲザさんレベルに自ら落ちても、あんましいいことはないと思われ…
ほっといたら飽きてまたどっか行くよ
ついこないだは罵りあいなんとかでやってたし

そのスレでいじめられたの？

　　　　　　　　　　　　【　見　え　な　い　敵　】　　Part 1

>>330-331
そんな長いレス、よく投稿できたね。（こっちは2chシステム上無理で、何回にも分けてるよ）

>>330-331は今回も、なかなか面白いです。　（参照>>273）
（最初から教えてやればよかったね。「お前は【見えない敵】と戦っている」とｗ）

「■はじめに経緯から」
＞・長洲未来と日本は関係あると>>267でわかり易く回答
いいえ。何度も言うが、
「『○○という関係がある』と答えればいいだけだ」（>>273）。 >>267にはそれがない。
（なぜ私がああいう質問をしてるのか、こいつは全く分かってない）
つづく

【見えない敵】　Part 2

「■この言い争いは何を論点にしてるのか？」
だれが「言い争い」をしてるの？？
＞�@長洲未来と日本は関係があるのか？
＞　つまり二重国籍の状態をどう認識しているか？
そんなこと、だれが言ってるの？ 教えてくださいｗ　以下、�A�Bも同じ。
＞＊上記３点が論点である。
何の論点？　「見えない敵」ウケるｗ
＞未来が日本移籍するか？しないか？や　　＞>>1の認識自体は
＞ここでは直接の論点になってない。
私は論点にしてますよ。大いに。
「■ドゲザの認識と定義、そしてそれへの返答」
お、やっと来るか。
＞�@については、
＞ドゲザは
＞未来は
＞二重国籍、つまり現在法律的に日本と米国に所属している、
＞だから日本と関係がある
＞ことを
＞認識したようだ>>287
・論拠は？
・笑うしかないですｗ
つづく

早く全部投稿しろよ。こっちは>>263-267の個別のドゲザ流論拠と論証の長い
レスしようと待ってんだから（>>330-331は分かりやすくまとめただけだ）。

しかも見えない敵って何？ｗｗｗ
>>1にたいして>>159こんなこと思ってるドゲザがｗ
同じ言い逃れが通用すると思ってるその脳内はどうなってんだ？

>>336アンカー間違い
×>>263-267
○>>273-276
>>332
ホント大きなお世話ｗ
ウソ、助言アリガト
まあ一応返答とドゲザの手口を分析した分だけはレスさせて
しばらく迷惑かけるけど無視してください
でも我ながら暇な奴だ

おーいドゲザーーあと30分ぐらいでなんとかしろよな

【見えない敵】 Part3
＞�A
＞長洲未来の二重国籍という実態を記述していない。
記述してるよｗ 「現在は一時的に二重国籍」って書いてあるじゃんｗ クズ文盲。
＞以下と同レベル ・・・・
・論拠は？
・「見えない敵」との戦いはやめて、
　先に「私の疑問>>278」に答えちゃったほうがいいですよ。どんどんアサッテの方向に行ってるのでｗ
＞【例】長洲未来は”にほん‐じん ”日本人です。（現在は一時的に二重国籍）
ほう。
＞「アメリカの少女」ではございません。
いいえ、アメリカの少女ですｗ （論拠は>>278、その他多数）
＞（実態： 日本人の両親。両親の家庭教育。日本語を使用できる
ほう。
＞（JGPFで西野選手の通訳経験有））
通訳でいくら貰ったの？報酬は？
つづく

【見えない敵】 Part4
＞�B
＞長洲未来を日系アメリカ人と定義したことについて
＞法律的概念ではないと主張したいようだ。（>>276の＜まとめ＞）
・論拠は？
＞実態という概念を用いて
＞日系アメリカ人というのは法律的概念ではない　と強弁している。
・どこで？
・論拠は？
＞ドゲザの言う「実態」は
＞長洲未来のある側面を都合のいいように切り取っているだけで客観的実態では全くない。（>>330参照）
・>>330のどこ参照？何行目よ？ｗ
＞マスメディア等から流れてくる
＞長洲未来についての情報の断片を　都合のいいように構成した妄想実態（主観）に過ぎない。
・論拠は？
・何に「都合」がいいの？ 具体的に書いてください。
＞（そもそもマスメディアでさえ主観が入る）
はい。
＞そんな妄想実態には　　現在の「長洲未来」が反映されているはずもなく、
＞当然だが妥当性は全くない。
・論拠は？
＞そもそも　法律的概念ではない二重国籍と呼ぶ「実態」は
＞あるのだろうか？
ないでしょうねえ。　>>278再読。
つづく

>>334
＞（なぜ私がああいう質問をしてるのか、こいつは全く分かってない）
分かってないのはお前ｗ
日本語読めるか？？
>>335
＞だれが「言い争い」をしてるの？？
言い争いをしてなければ暇つぶしてんだなｗ
＞そんなこと、だれが言ってるの？ 教えてくださいｗ　以下、�A�Bも同じ。
誰がってお前は誰と暇つぶしてんだ？ｗ
＞何の論点？　「見えない敵」ウケるｗ
キター新たな概念「見えない敵」確かに見えないｗｗ
＞私は論点にしてますよ。大いに。
私は論点にしてますよ。大いにｗｗｗ
＞・論拠は？
>>287←これ

【見えない敵】 Part5
＞”日系アメリカ人です””「日本の少女」ではございません””お間違えのないよう”等
＞このように断定
はい。私は「空は青い」「カラスは黒い」と断定しますｗ 月曜の次は「火曜だ」と断定します。
＞他人に注意喚起までして　その主張を押し付けていると思わない　あつかましさ。
・日本語が意味不明。
・論拠は？
＞自分が妄想した実態という断片を根拠にして　全く気づかないドゲザには
＞まさに馬鹿という称号がふさわしいだろう。
あなたにこそふさわしいですｗ　論拠なしのクズ低脳さんｗ

「■まとめ」
＞二重国籍の長洲未来が　現在何人なのか判断するのは、
＞各個人の見解によって分かれる可能性がある（現に分かれている）。
・「何人なのか」とは、どういう意味ですか？ 詳しくご説明ください。
・「見解によって」どう分かれているのか、具体的にご説明ください。（まだ気づかないの？）
＞未来個人のアイデンティティや意思が　最も尊重されるべきだ。
・理由は？
・尊重されるべき「ではないぞ」と言った人がいるの？ どこに？
＞アマの競技生活を米国籍で　プロは日本国籍を選択しても、
＞二重国籍を持つ未来の判断だから　当然、尊重されるべきだろう。
・「尊重されるべき」の理由は、「二重国籍」を「持つ未来の」「判断」「だから」なんですか？
・「尊重されるべき」の理由を、明瞭に書いてください。

＞そこにあるメッリトやデメリット、リスクなどを考慮して　個人が判断すればいいだけだ。

　　　　　　　　　　　　「見えない敵との戦い」が、長すぎるよｗ
つづく

【見えない敵】 Part6 　　最終回
＞ここであげたドゲザのように
＞主観に過ぎない長洲未来についての実態と称する断片を　赤の他人にまで強要すべきではない。
・理由は？
・「強要すべきだ」と言ってる人がいるの？ どこに？
＞他人に無自覚に　主観を押し付けていることに気づいてもいない。
・あなたがね。 つーか「見えない敵との戦い」、ご苦労さまです。
・論拠は？
＞そんな奴が　>>1の無意識の感覚を論じようとしている。
＞２ｃｈではこのたぐいの馬鹿にこう言う お　ま　え　が　い　う　な

「見えない敵との戦い」をつづける文盲。そんな奴が、ドゲザの理論を論じようとしている。
２ｃｈではこのたぐいの馬鹿にこう言う

文盲さんｗ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

【見えない敵】シリーズは以上です。

>>338

＞記述してるよｗ 「現在は一時的に二重国籍」って書いてあるじゃんｗ クズ文盲。
あれドゲザさんは実態ってどう捉えてたっけ？
お前の実態という概念を教えてよ
＞・論拠は？
同レベルにみえない論拠は？
＞・「見えない敵」との戦いはやめて
またキター
＞先に「私の疑問>>278」に答えちゃったほうがいいですよ。どんどんアサッテの方向に行ってるのでｗ
疑問に答えてないという根拠は？

＞通訳でいくら貰ったの？報酬は？
お前は税務署かっ

>>339
＞法律的概念ではないと主張したいようだ。（>>276の＜まとめ＞）
>>276の＜まとめ＞）←ココ
＞どこで？
・どこで？
・論拠は？
＜まとめ＞
・「フィギュアスケートでの所属国｣と、「国籍｣の違い
・「どこの人か｣という「実態｣と、「国籍｣の違い
これが分からない人がいるんだね。概念として。
これお前が書いたんだろ

＞>>330のどこ参照？何行目よ？
・論拠は？
�A
＞何に「都合」がいいの？ 具体的に書いてください
ドゲザに
＞・論拠は？
逆に妥当性あるとおもってんの？
日本語理解出来る？？
＞ないでしょうねえ。
（>>276の＜まとめ＞）再読

基地外必死すぎ

>>336>>340>>343あて�@

＞長いレスしようと待ってんだから（>>330-331は分かりやすくまとめただけだ）。
そうですか。生き恥を晒さないようにやってください。
>>340
＞＞（なぜ私がああいう質問をしてるのか、こいつは全く分かってない）
＞分かってないのはお前ｗ
論拠は？
＞＞だれが「言い争い」をしてるの？？
＞言い争いをしてなければ暇つぶしてんだなｗ
？
「だれが？｣と聞かれたら、「○○さんが」「A君とB君が」と答えてください。

＞＞そんなこと、だれが言ってるの？ 教えてくださいｗ　以下、�A�Bも同じ。
＞誰がってお前は誰と暇つぶしてんだ？ｗ
？同上。　「だれが？｣と聞かれたら、「○○さんが」「自分とA氏が」と答えてください。

＞「見えない敵」確かに見えないｗ
そりゃそうですね。
＞＞私は論点にしてますよ。大いに。
＞私は論点にしてますよ。大いに
？　お前が>>330中段で「論点になってない」と言うから、疑義を出してるんだ。クズ。

＞＞・論拠は？
＞>>287←これ
何だこの引用？ 病人か？
つづく

>>336>>340>>343あて�A

＞＞記述してるよｗ 「現在は一時的に二重国籍」って書いてあるじゃんｗ クズ文盲。
＞あれドゲザさんは実態ってどう捉えてたっけ？　お前の実態という概念を教えてよ
クズ文盲さんｗ　　>>287
＞＞・論拠は？
＞同レベルにみえない論拠は？
何だこの引用？ 病人か？
＞＞・「見えない敵」との戦いはやめて
＞またキター
ごめんね。病人をイジメて。。
＞＞先に「私の疑問>>278」に答えちゃったほうがいいですよ。どんどんアサッテの方向に行ってるのでｗ
＞疑問に答えてないという根拠は？
「ない」に根拠はない。
「回答が【ある】」と言う側が、それを示せ。クズｗ　（国会にもいたな。去年。メール事件。民主党だったっけ）
＞＞通訳でいくら貰ったの？報酬は？
＞お前は税務署かっ
？　「いくら？」と聞かれたら、「○○円」「○○ドル」と答えてください。

＞＞法律的概念ではないと主張したいようだ。（>>276の＜まとめ＞）
＞>>276の＜まとめ＞）←ココ

　　　　　おっと。これ以降、支離滅裂で降参ギブアップですか。。。
　　　　　もう少し骨のある奴かと思ったが。。

ま、【クズ低脳】の末路はだいたいこんなもんだ。 ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ー｀)┌

>>341
＞はい。私は「空は青い」「カラスは黒い」と断定しますｗ 月曜の次は「火曜だ」と断定します。
長洲未来は日本と関係あるか？なぜこのように断定しない？なぜ問いかける
＞・日本語が意味不明。
＞・論拠は？
日本語読めるか？
>>330-331 再読
＞あなたにこそふさわしいですｗ　論拠なしのクズ低脳さんｗ
論拠なしって日本語読めるか？
ドゲザと同レベルの論拠は提示しているぞｗ
＞・「何人なのか」とは、どういう意味ですか？ 詳しくご説明ください。
＞・「見解によって」どう分かれているのか、具体的にご説明ください。（まだ気づかないの？）
>>330
二重国籍という状態
�A>>278で長洲未来が日系アメリカ人と>>１が日本人（だから移籍を希望している）と
>>330�A【例】これも日本人と見解が分かれている状態
＞・理由は？
＞・尊重されるべき「ではないぞ」と言った人がいるの？ どこに？
個人の自由意志が大切に思うから
日系アメリカ人を>>１等のこのスレの住人に強要しているその言動
がそう認識させる。これはスレの住人にアンケートを取れば分かるだろうｗ
＞・「尊重されるべき」の理由は、「二重国籍」を「持つ未来の」「判断」「だから」なんですか？
＞・「尊重されるべき」の理由を、明瞭に書いてください。
個人の自由意志は個人的に大切だと思うから。

>>342

＞・理由は？
＞・「強要すべきだ」と言ってる人がいるの？ どこに？
ドゲザの言動がそう認識させるのが気づかない日本語が不自由なドゲザ乙。
なんならアンケートとってもいいぞｗｗ
＞・あなたがね。 つーか「見えない敵との戦い」、ご苦労さまです。
＞・論拠は？
出たー「見えない敵との戦い」
論拠はドゲザが示した程度は提示してるぞ。>>330-331再読
＞「見えない敵との戦い」をつづける文盲。そんな奴が、ドゲザの理論を論じようとしている。
＞２ｃｈではこのたぐいの馬鹿にこう言う 文盲さんｗ
出たー最後も「見えない敵との戦い」

結局ドゲザが馬鹿な理由って日本語がかなり不自由なことだな。
自分の言ってる日本語理解してるか？間違ってるくせに偉そうなことを言いたがる

まあそれを明解に分析する例が実は出来たよｗ
待っててねｗｗ
まず>>273-276の返答からなｗきちんと回答しろよ

今後もお前のレベルに合わせて相手してやる可能性もあるから
ガンガレ文盲ドゲザｗｗｗ

>>345-346
お前と同レベルで回答したら
＞ま、【クズ低脳】の末路はだいたいこんなもんだ。 ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ー｀)┌
くやしそうだなｗｗ

まあ言い逃れする気なのは分かった。
ならもったいないけどその中でお前が言い逃れしてると部分と分析例をレスするな

少し修正するから待て

>>347-348あて�@

＞＞はい。私は「空は青い」「カラスは黒い」と断定しますｗ 月曜の次は「火曜だ」と断定します。
＞長洲未来は日本と関係あるか？なぜこのように断定しない？なぜ問いかける
すみません、日本語でお願いします。
＞＞あなたにこそふさわしいですｗ　論拠なしのクズ低脳さんｗ
＞ドゲザと同レベルの論拠は提示しているぞ
論拠は？
＞＞・「何人なのか」とは、どういう意味ですか？ 詳しくご説明ください。
＞＞・「見解によって」どう分かれているのか、具体的にご説明ください。（まだ気づかないの？）
＞>>330
＞二重国籍という状態
＞�A>>278で
＞長洲未来が
＞日系アメリカ人と
＞>>１が
＞日本人（だから移籍を希望している）と
＞>>330�A【例】これも日本人と見解が分かれている状態

おやおや、また支離滅裂。ギブアップ降参ですか。┐(´ー｀)┌

＞＞・理由は？
＞＞・尊重されるべき「ではないぞ」と言った人がいるの？ どこに？
＞個人の自由意志が大切に思うから
＞日系アメリカ人を
＞>>１等のこのスレの住人に強要している　その言動がそう認識させる。
＞これはスレの住人にアンケートを取れば分かるだろう
・何だこの引用？ 病人か？
・だから、なぜ「大切に思う」んだよ？ ウケるｗ
・「○○されるべき」の理由を書いてください。「○○と【発言する理由】」ではなく。
・「強要」の論拠は？
・「アンケート」ってことは、【論拠はない】ってことですね？
つづく

>>347-348あて�A

＞＞・「尊重されるべき」の理由は、「二重国籍」を「持つ未来の」「判断」「だから」なんですか？
＞＞・「尊重されるべき」の理由を、明瞭に書いてください。
＞個人の自由意志は個人的に大切だと思うから。
・「○○されるべき」の理由を、書いてください。「○○と【発言する理由】」ではなく。
＞>>342
＞＞・理由は？
＞＞・「強要すべきだ」と言ってる人がいるの？ どこに？
＞ドゲザの言動がそう認識させるのが気づかない日本語が不自由なドゲザ乙。
＞なんならアンケートとってもいいぞ
・何だこの引用？病人か？
・すみません、日本語でお願いします。
・「アンケート」ってことは、【理由はない】ってことですね？

＞＞・あなたがね。 つーか「見えない敵との戦い」、ご苦労さまです。
＞＞・論拠は？
＞論拠はドゲザが示した程度は提示してるぞ。>>330-331再読
・何だこの引用？病人か？
・論拠は？

＞＞「見えない敵との戦い」をつづける文盲。そんな奴が、ドゲザの理論を論じようとしている。
＞＞２ｃｈではこのたぐいの馬鹿にこう言う 文盲さんｗ
＞出たー最後も「見えない敵との戦い」
見えないって、さぞ大変でしょうね。 お気の毒です。。
つづく

>>347-348あて�B

＞結局ドゲザが馬鹿な理由って
＞日本語がかなり不自由なことだな。
・「泥棒が泥棒と叫ぶ」を、そのまま実行して下さいました。いい教材になります。
・論拠は？
＞自分の言ってる日本語理解してるか？
はい。
＞間違ってるくせに偉そうなことを言いたがる
論拠は？
＞ガンガレ文盲ドゲザ

負け惜しみ、ご愁傷様です。。。

＞待っててねｗｗ
＞まず>>273-276の返答からなｗきちんと回答しろよ
未だに答えてないクズ。 ムダ口たたかずサッサと答えるんだな。クズ。

>>348
＞お前と同レベルで回答したら
＞＞ま、【クズ低脳】の末路はだいたいこんなもんだ。 ﾔﾚﾔﾚ ┐(´ー｀)┌
＞くやしそうだなｗ

負け惜しみ、ご愁傷様です。。。

＞言い逃れする気なのは分かった。
論拠は？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>347-348あては以上。

【ドゲザのバカ反論例】
ドゲザは文盲か？それとも日本語教育を独学で学んだのか？編
・基本的に今までのレスの応酬もこれと同じ構造である

277 ：氷上の名無しさん：2008/02/07(木) 15:38:09 ID:w1/sP2jl0
>>271
＞>>267のようなクズ日本人もいる状況では、あまり信憑性がないんですよね。残念だが。

>>272
＞「日本人」の定義は、「日本国籍を持っていること」以上でも以下でもない。
間違いです。（てゆうかそれだと長洲問題の意味もない）

にほん‐じん【日本人】

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E6%97%A5%E6%9C%AC%E4%BA%BA&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=14644614097400
１ 日本国の国民。日本の国籍をもつ人。
２ 人類学的分類で、モンゴロイドの一。形態的には中身長で、黄色の皮膚、黒色・直毛の毛髪をもち、
　虹彩は黒褐色。日本語を用いる。にっぽんじん。

【日本人】
さかのぼれる限りの先祖から日本列島に住み、日本語を話している人。
〔狭義では、日本国籍を有する人〕
Shin Meikai Kokugo Dictionary, 5th edition (C) Sanseido Co., Ltd. 1972,1974,1981,1989,1997

※
＞クズ日本人
根拠は？なぜ日本人と断定する？
しかもクズって怨念を感じるよ。これだけじゃなく全体のレスも含めてね

※※
>>272は、「日本人」の定義は、「日本国籍を持っていること」以上で
も以下でもない。という自分の見解を表明した。（この法規範を元にした
見解は日本人を規定する際の最大公約数になる認識だと個人的にも思う）

それに対して
ドゲザは>>277で得意のヤフー辞書を根拠に「間違い」と断言する。

なぜヤフー辞書１で日本国の国民。日本の国籍をもつ人。あるいはその下
の情報で日本国籍を有する人。これらは>>272の見解と同じなのに間違いと
なぜ断定する？

多分ドゲザは、ヤフー辞書２の人類学的分類といういわば広義の概念をもって
違うと言いたいらしい。
そもそもヤフー辞書の人類学的分類なら「長洲未来は日本人」で間違いない。

ドゲザさんは日本語を全く理解できない文盲に認定されました
おめでとうございますｗ
よっ世界に羽ばたく文盲ドゲザ
日本を飛び越えてるよｗｗｗ


文盲認定されたドゲザさんに別件があるんだけど
申し訳ないけどさShin Meikai Kokugo DictionaryのコピペのURLを教えてくれ。
なぜヤフー辞書は明示して下の情報はコピペだけなんだ？何か不都合なことでもあるのか？

【文盲ドゲザさんの言い逃れの例】
日本語なんか必要ない世界に羽ばたく文盲ドゲザさん編

【>>274】
＞＞欧米コンプレックスか何か知らんが
＞＞米国人の視点、つまり生地主義から
＞・論拠は？
>>255でラ・ソーダは生地主義の立場から、そのことを恩に感じ国家の為
にＷＢＣに出場しろと言っている。日本語理解出来るか？

＞>>249等を「米国人の視点」「生地主義」だと思ってる馬鹿さ加減にウケるｗ
＞・ゼッターランドの例はどうなる？ｗ　
＞>>255>>260>>262は、「米国・生地主義」と正反対になってしまうがｗ 文盲さん。

●>>255
ラ・ソーダは「米国・生地主義」
>>260
＞アメリカ人（一般の観客）にとって、ヨーコは、単に国籍「だけ｣が
＞アメリカで、他国の教育を受けた、まったく馴染みのない、奇妙な選手
＞だっただろう。
キター妄想。この部分の根拠を提示、あっ出来るはずないよね妄想だもんね
>>262
＞長洲未来の不幸な将来を暗示している
キター妄想
おい大丈夫か？ｗ自分が妄想を語ってることに気づけｗ文盲ドゲザ
＞「米国・生地主義」正反対になってしまうがｗ
どこが正反対なんだ？
お前の使ってる正反対ってヤフー辞書じゃないのか？
違うなら教えろ。早くｗ

【>>276】
＞＜まとめ＞
＞・「フィギュアスケートでの所属国｣と、「国籍｣の違い
＞・「どこの人か｣という「実態｣と、「国籍｣の違い
＞これが分からない人がいるんだね。概念として。
キター妄想実態ｗ
乙ですｗｗｗ

＞何のために「ダルビッシュ」や「氏名表記｣や「愛｣を、説明してきたんだか。。('A`)
つづく

>>352-353について�@

＞【ドゲザのバカ反論例】
論拠は？
＞・基本的に今までのレスの応酬もこれと同じ構造である
論拠は？
＞＞クズ日本人
＞根拠は？なぜ日本人と断定する？
だれが・いつ・どこで・何を・どう「日本人と断定」したんですか？
＞それに対して ドゲザは
＞>>277で得意のヤフー辞書を根拠に「間違い」と断言する。
・「辞書を根拠に」の論拠は？
・「以上でも以下でもない」と言ったら、「辞書を根拠」に「間違い」と「断言」されても仕方ないでしょう。

＞なぜ
＞ヤフー辞書１で
＞日本国の国民。
＞日本の国籍をもつ人。
＞あるいはその下の情報で日本国籍を有する人。
＞これらは
＞>>272の見解と同じなのに
＞間違いとなぜ断定する？
・すみません、日本語でお願いします。
・句点「。」の意味・用法知ってます？
・上記「以上でも以下でもない」参照。

＞そもそもヤフー辞書の人類学的分類なら
＞「長洲未来は日本人」で間違いない。
・だから？
・三省堂辞書では「間違い」ですね。「日本列島に住み・・・」（>>277） （下記で話題にしてるようだが）。
＞日本語を全く理解できない文盲に認定されました
「泥棒が泥棒と叫ぶ」（>>351上段）参照。おめでとうございます。
＞Shin Meikai Kokugo DictionaryのコピペのURLを教えてくれ。
＞なぜヤフー辞書は明示して下の情報はコピペだけなんだ？何か不都合なことでもあるのか？
三省堂「新明解」はパソコン添付辞書ソフト「マイクロソフト Bookshelf」
http://ja.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Bookshelf_Basic
つづく

>>352-353について�A

＞【文盲ドゲザさんの言い逃れの例】
論拠は？
＞【>>274】
＞＞＞欧米コンプレックスか何か知らんが
＞＞＞米国人の視点、つまり生地主義から
＞＞・論拠は？
＞>>255で
＞ラ・ソーダは
＞生地主義の立場から、
＞そのことを恩に感じ国家の為にＷＢＣに出場しろと言っている。
・論拠は？？？
・ラソーダが生地主義？？
・で、だから何？
・ラソーダが「国籍」について語ってると、お前は思ったのか？
＞日本語理解出来るか？
あなたがねｗ

＞＞アメリカ人（一般の観客）にとって、ヨーコは、単に国籍「だけ｣が
＞＞アメリカで、他国の教育を受けた、まったく馴染みのない、奇妙な選手 だっただろう。
＞キター妄想。この部分の根拠を提示、あっ出来るはずないよね妄想だもんね
・「○○だろう」という言説に、一体何を言ってるんだろう？この人。
・「妄想」の根拠は？　あっ、あるはずないよね文盲だもんね。
つづく

>>352-353について�B

＞＞長洲未来の不幸な将来を暗示している
＞キター妄想
＞おい大丈夫か？ｗ自分が妄想を語ってることに気づけｗ
・根拠は？　
・おい大丈夫か？ｗ自分が妄想を語ってることに気づけｗ文盲
・>>351上段「泥棒が泥棒と叫ぶ」参照。おめでとうございます。

＞＞「米国・生地主義」正反対になってしまうがｗ 　
＞どこが正反対なんだ？
＞お前の使ってる正反対ってヤフー辞書じゃないのか？ 違うなら教えろ。
え？
ゼッターランドは「6歳まで」略。　
「生地主義」ってどういう・・・アメリカ合衆国の国籍を知ら。。
メキシコ国境で、「産まれそう！」な臨月の妊婦が、国境にヘッドスライディングしてるの知らないんだろうか？

＞＞・「フィギュアスケートでの所属国｣と、「国籍｣の違い 　＞＞・「どこの人か｣という「実態｣と、「国籍｣の違い
＞＞これが分からない人がいるんだね。概念として。
＞キター妄想実態
論拠は？

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
>>352-353については以上。

test
もう書き込めないかな

2ちゃん右翼、低脳右翼、弱小右翼は、
この人の立派さを見習ってほしいよｗ

聖徳太子 スロー
http://www.youtube.com/watch?v=i5yjdOnzryI

小刻みに送らなければならないので止めた
何も得るものはないのは理解した
ドゲザさんとの言葉の応酬は無限に循環するみたいですね
あとは他の住人の皆さんが判定して下さい
相手にするかしないかは皆さんが適当に判断して下さい
すれ違いで申し訳ありませんでした

まあ日本語の概念を超えて世界に羽ばたくドゲザさん
頑張ってくださいね

負け惜しみは見苦しいよｗ

バンクーバー終わって安藤と中野が引退したら、日本に来ていいよ
アメリカの他の有能なスケーターが試合出られないのは寂しいからね

荒らしの人をどうしてドゲザって呼んでるんですか？
何かキムチ臭がするんだけど関係がある？

>>361
あと2〜3年か。
日本の「他の有能なスケーター」は試合に出られるのか？

>>362
>>1や>>361のような人に「欧米へのドゲザ根性」と何度も言ったから。
「キムチ臭」って何ですか？

ところで、ユナはすごいね。朝鮮はえらいね。
ｗ

日本にくればいいよ、どうせヨナには勝てないからｗｗｗｗｗ

ドゲザはチョンなのに半島に帰んないで日本国籍を取ったんだろ？
日本に土下座したドゲザがユナを応援して恨みを晴らそうとしてるｗｗｗｗｗｗ

くやしそうでウケたｗ

ユナがんばれ。
未来ちゃんはアメリカでがんばれ。
ｗ

>>367
日本を恨んで応援しない日本に土下座したドゲザｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

くやしそうでウケるｗ

つか、なんでこんなに頭悪いんだここ？

　　　　　　　【長洲未来まとめ　注意点と質問状】 Ver. 1.3　（>1等へ）

■長洲未来は"Japanese American"日系アメリカ人です。（現在は一時的に二重国籍）。
　「日本の少女」(>238)ではございません。
　お間違えのないよう、十分にご注意ください。
　（実態： 移民の両親。米国の教育。米国の言語が第一（ネイティブ）言語）
■次の理由を書いてください。早く。
　・日本への移籍を「希望」する理由。
　・日本への移籍が「すばらしい」「良いこと」とする理由。
■「長洲未来選手」と「日本｣が、どう関係あるのか教えてください。早く。（参>207>230）
■参照：
>>159 状況別ケース
>>168 ダルビッシュと長洲
>>192 ミライを愛する人々　序列
>>189-190 氏名：漢字・カタカナか？
>>252 英語ウィキ”Mirai Nagasu”
>>255 「そこの教育を受けたらそこの人」
>>260 ヨーコ・ゼッターランド
>>262 長洲の将来　ゼッターランドが示唆するもの （>1の思惑の末路）
>>273-276：>1的なカン違いの根底にある思想　代表例の解析

絶対ありえない！！と思ってたけど・・・
アメリカがどうも優勝した未来よりキャロageみたいで切なくなってくる。
できたら（復活予定の人はなしの今の状況で）キミー、ワグナー、キャロの３人でバンクーバー目指したいんだろうね。
そうなると未来が日本でもって思うけど、今までがんばってたゆかりんに申し訳ないし・・・。
未来VSゆかりんだとどっちが上なんだろう・・・うーむ。

>>371
アメリカが日本から手を引かせるためにミライをageただけかもしれないが
アメリカにはヤマグチみたいな実力で白人を押しのけた人もいるんだから
ミライも頑張ればいいよ。
キャロには天性のスター性があるけれど先のことはわからない
オリンピックよりジュニアワールドでベストを。

来期はスケアメで衝撃シニアデビューかな。

アメリカは、まだミライを絶対のエースにしたわけじゃない。
バンクー場に「向けての弾」を多く確保しておきたいだけ。
だからミライはジュニアワールドこそ真の重要な戦い。
今季、全米とジュニア両タイトルを獲得すれば、まず、
同世代に対して1歩リードする形になる。

まだ、キミーにもチャンスがあるから、次期五輪は5人で代表を争うという
壮絶なことになりそう。2人が落ちるのだ、、、ガクガクブルブル
未来だって安閑としてはいられない。
復活だなんていってる公園などは、はじめから話にならないようだ。

アメリカ、ジュニア強いよね。ケガなくいけばソチは本命だらけだろう。
日本とアメリカ、世界では強さが偏ってる。均等になればすんごい盛りあがるだろうに。
スルツカヤさんは復帰するのかな？年齢的にも産後ということも考えると試合は無理なのかな。

白人２億近く、中国系も日系の数倍いるから、視聴率や全米での盛り上がり
を考えると、オリンピックでは未来ちゃんは、はずされそうな気がする。
白人２人：（キミー、ワグナー）、（キミー、フラット）、or（ワグナー、フラット）
アジア１人：キャロ（クワンがバックについている。＋バンクーバーが中国系のホーム）
となりそうなので、日本で代表争いをするのが得策じゃないの？

>>371-376
＞日本で代表争いをするのが得策じゃないの？

だから何？
>>1をよく読んでください。>>370もね。

>>371-376
重要なのは、
代表争いの「壮絶さ」「僅差のデッドヒート」ではなく、
代表争が「どんなレベルで行われてるか」だよ。

いくら「壮絶」でも、低レベルの争いなら、
「長洲はアメリカにいたほうがベター」。ということになってしまう。

低レベルの争いになるわけないでしょ。

つーか、普通のアングロ系の白人いねえのか？アメリカｗ

>>379
理由は？
低レベルの争いに「なる・ならない」ではない、問題は。
>>378を再読。

2007年世界ジュニア結果
http://www.isufs.org/results/wjc2007/CAT002RS.HTM
とかみると、アメ恐るべしって感じもするけどね。
まーでも、太田や舞のことを考えるとわからんね。
太田も舞も好きなスケーターだけど。

スケート板の癌、アンチ真央の中野オタを引退させるには長洲未来の日本移籍が一番効果的。

>>383
　　 ⊂⊃　　　☆．。．：*・゜☆． .｡*:｡.
　（ヽ..∩＿∩　./　　　　　　　　　　　　　:｡
　(ヾ (　･(ｴ)･)/　　　　朝鮮人になーれ:*ﾟ
　.//（ つ　 つ　　　　｡:*ﾟ゜
　(/(/＿＿_|″　　　　ﾟ*:｡.*:｡．。．：*・゜☆

あれっ、両親の国籍は日本ってテレビで言ってたけど。ガセだったんだろうか？

未来は日本人です。
同時にアメリカ代表でもある訳ですが、、、

やっぱそうだよね。米国で生まれたから、将来国籍を選べるって言ってた気が･･･。

>>385
いえ、そのはずですよ。どうしたの？

>>386
＞未来は日本人です。
＞同時にアメリカ代表でもある訳ですが、、、

未来は日系アメリカ人です。
同時に日本国籍も持っている訳ですが

いったいどっちがホント？テレビじゃ在米日本人って言ってたのに、このスレじゃ日系人になってるよ･･･。

だから二重国籍だって。

だから、二重国籍持てるのは外国籍の親がアメリカで子供を生むとその子供は自分の国とアメリカの両方の国籍を大人になるまで持てるんじゃないの？

あっ！二重国籍なのは皆さん一致の意見で間違いみたいだから、ってことは長洲未来は日本人ってことか。･･･お騒がせしました。

>>392
米国は第二の国籍を持つ事が法律で認められてるので、どちらか選ばなくてもよい。
日本は二重国籍を認めないから、成人する時に他国の国籍は放棄しなきゃいけない。

なんか、くやしいんだか何だか知らんがウケるｗ　　>>370を熟読。

>>390
＞どっちがホント？
何と何が？
＞テレビじゃ在米日本人って言ってたのに、
＞このスレじゃ日系人になってるよ･･･。
・>>389下段のとおりです。
・「在米日本人」（テレビ）＝間違い。
・>>386と>>389では、>>389（後者）が本当です。　前者>>386＝間違い。

>>392
＞だから、
＞二重国籍持てるのは
＞外国籍の親が
＞アメリカで子供を生むと
＞その子供は
＞自分の国とアメリカの両方の国籍を
＞大人になるまで持てるんじゃないの？
そうです。

>>393
＞あっ！
＞二重国籍なのは
＞皆さん一致の意見で
＞間違いみたいだから、
＞ってことは
＞長洲未来は日本人ってことか。
＞･･･お騒がせしました。

何度でも言うが、
■長洲未来は"Japanese American"日系アメリカ人です。（現在は一時的に二重国籍）。
　「日本の少女」(>>238)ではございません。
　お間違えのないよう、十分にご注意ください。

　（実態： 移民の両親。米国の教育。米国の言語が第一（ネイティブ）言語）

未来は将来アメリカ国籍を選べば、アメリカ人。
日本国籍を選べば、日本人ってことだね。
今は未成年だから、親の国籍の日本人ってことでいいんじゃねえの。
俺も日系人ていうのはおかしいって思う。
やっぱ将来日本国籍選んでくれたらうれしいしさ。

>>393
×　長洲未来は日本人
○　長洲未来は日本国籍も暫定的に持っている。
○　長洲未来は日系アメリカ人
○　長洲未来は一時的に日米の二重国籍　

◎　長洲未来は、日本国籍も暫定的に持っている日系アメリカ人
◎　長洲未来は日系アメリカ人。日本国籍も暫定的に持っている。

>>396
＞アメリカ国籍を選べば、アメリカ人。
＞日本国籍を選べば、日本人ってことだね。
国籍はね。
＞今は未成年だから、
＞親の国籍の日本人ってことでいいんじゃねえの。
・理由は？
・何度でも言うが、【二重国籍】です。一時的に。
・「日本人」でも「日本の人」でもありません。

＞俺も日系人ていうのはおかしいって思う。
・理由は？
・何度でも言うが、長洲は「日系アメリカ人」です。

＞やっぱ将来日本国籍選んでくれたらうれしいしさ。
・理由を書いてくれますか。
・>>370参照。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
何度でも言うが、
■長洲未来は"Japanese American"日系アメリカ人です。（現在は一時的に二重国籍）。
　「日本の少女」(>>238)ではございません。
　お間違えのないよう、十分にご注意ください。

読んだけどいまいち･･･市民権は持ってるみたいだけど、未来の両親がアメリカ国籍とも書いてないよ。分かりやすく教えてください。

>>399
＞市民権は持ってるみたいだけど
・どこの？
・日米の市民権は持っている。一時的に。

＞未来の両親がアメリカ国籍とも書いてないよ。
・どこに？ どこに書いてないの？
・両親は日本国籍の移民一世です。
＞分かりやすく教えてください。
何を？

>>370やウィキでも読んでみたら？

聞いた自分がバカでした。
日米の市民権？
日本にも市民権？
間違いです。
結局両親は米国市民権だけあって日本国籍って事でしょ？
だから子供はどっちの国籍も選べるんじゃないの？

市民権と永住権を勘違いしてない？

>>401
＞聞いた自分がバカでした。
はい。そう思います。　
（てゆうか、文盲＋ 教育を受けてない。上記でたくさん質問されてるのに全部無視）

＞日米の市民権？ 　日本にも市民権？ 間違いです。
>>252参照。

＞結局
＞両親は
＞米国市民権だけあって
＞日本国籍って事でしょ？
・両親は、米の「市民権」はないはずです。
　>>400に「両親は日本国籍の移民一世です」 と書いたんだが、文盲ですか？
・「両親の米市民権」が、何に、どう、関係あるの？
・市民権【だけ】 って何？
・両親も長洲も、日本国籍を持っています。

＞だから
＞子供はどっちの国籍も選べるんじゃないの？
・「両親が米市民権”だけ”で日本国籍」であること、「子供が国籍を選べる」ことが、
　どう関係あるんですか？
・子供が国籍を選べる「理由」は、
　「両親が米市民権”だけ”で日本国籍」であること、ではないです。
　
＜長洲が、二重国籍・国籍を選べる理由＞
次の3点を、すべて満たすから。
1）米国で出生したこと。（米法では、米内出生者は米国籍。＝出生地主義）。
2）親が日本国籍。　（日本の法では、日本国籍となる。＝血統主義）。
3）未成年かつ未選択だから。

まだ分からないですか？

>>402
＞市民権と永住権を勘違いしてない？
それ以前に、>>401はそうとうな馬○だと思うよ。

あれっ、間違いだったらすみません。ご指摘ありがとうございます。
少しムキになってたんで･･･。
と言い訳してみたりして。

馬鹿で結構です。
言いたいのは、彼女は日本人になる可能性があるって事。
自分の意見を押しとおして、可能性を否定するのは止めてください。

>>405
＞言いたいのは、
＞彼女は日本人になる可能性があるって事。
・どこで？ どこで言いたかったの？
・なぜそう言いたいのか、「理由」を書いてください。参>>370
・彼女は日本人になる可能性が、あります。

＞自分の意見を押しとおして、
＞可能性を否定するのは止めてください。
・論拠のないイイガカリはやめてください。 迷惑です。
・私は「自分の意見」は、言っていません。
・「押しとおして」いる、という論拠を書いてください。
・「可能性を否定する」 ←何の可能性？
・「可能性を否定する」の論拠を書いてください。
・だれが・いつ・どこで、「可能性を否定」したのか、具体的に書いてください。

卑劣人格さん。

選手やってる間は雨にいるだろうよ。
残念ながら日本に来ることはないと思う。
でも先の将来日本に移住することはあるかもよ(それは興味ないって？)

＞残念ながら日本に来ることはないと思う。
なぜ「残念｣なのかを書いてほしい。

アメリカ人であり、且つ、日本人である。

国籍だけはね。

>>408
ん？だってここに来てる人たちはナガスが日本人として選手活動することを切望してるようだから。
つかここまで説明しないとわかんないの？

スケ板の汎アメリカ化を狙う北米ヲタチャン乙
アメリカ（未来）ＶＳ　日本　という構図にしてアメリカに日本に勝たせて
日本人に対する優越感に浸りたいだけ
こいつに目をつけられた段階で未来は荒らしの道具、スケ板の未来の未来は終ってる
このレスの後にやるのがチョン糾弾スレ上げに糾弾カキコでカモフラージュ
次に真央アンチスレ上げ、悪質な真央信者のおけげで・・スレに執拗な書き込み
真央スレでコピペなどの嫌がらせ
自分を指摘する者は何故か真央信者だと思っている勘違な奴w

てか日本選手は無理ってわかってることなのに、
必死に無理だよ無理だよって言う奴もうざい。
そういう人は在日でこれ以上良い選手が、いたら困るからw

>>412
昨夜も男子スレでしつこく高橋下げ、ライサ上げやってましたね

未来はアメリカ国籍のままでいいよ、と思うことが、
なんで北米ヲタになるんだ？
ったく、単純すぎるんだよな、２チャンは。

移籍はそう簡単に認められないし、もし認められてもしばらくはISU大会出られない。
移籍を望んでる人は未来が国際大会に出なくてもいいと思ってんの？

>>411
→>>370

>>414
キチガイにレスしないほうがよろしいかと。
>>415
「単純すぎる」っつーか、
「北米ヲタ」だと人から思われないためには「ミライちゃん日本に来て」と言わなきゃならない、
ってことになるよね。
「○○と思われたくなかったら、△△しろ」と。
相手にしないほうがいい。
>>416
＞移籍を望んでる人は
＞未来が国際大会に出なくてもいいと思ってんの？
いいえ、理由のないただの馬鹿ですからｗ

>>411
＞つかここまで説明しないとわかんないの？
はい。他人の脳内は分かりません。
特に低脳の脳内は。

>>418
同意。
私もドゲザさんの脳内はわかりません。

お、気の利いたこと言ったつもりの人がいるぞｗ

くやしそうだねｗ

そもそもアメリカンナイズされてるからね、見た目日本人でも。
日本の練習環境があうのかどうか？
しかも本人は学業も重視してるが学校はどうするのか？とか。
真央みたいに義務教育放棄してまでってのとは違うしな、ミライの場合。

ドゲザはチョン

>>421
あなたがねｗ
>>422
＞そもそもアメリカンナイズされてるからね、見た目日本人でも。
「アメリカナイズ｣じゃないだろｗ
アメリカ人に向かって「アメリカナイズされてる｣とは言わない。
>>423
ユナはすごいね。

>>417

>>414
キチガイにレスしないほうがよろしいかと。

>>414が言ってるのはそのチャンが男子スレでＳＰの結果が不満でずっと高橋下げしてたこと言ってるかと

>>422
＞見た目日本人でも。

実を言うと、
俺から見ると長洲は「見た目」もアメリカ人なんだけどね。 （ま、どうでもいいけど）

（これはクリスティ・ヤマグチを見れば分かりやすいだろう）

クリスティーは日本語できないじょ

>>427
どうしたの？

将来プロ転向する気なら
アメリカにいた方が良いんじゃない。
アイスショーたくさんあるわけだし。

>>429
雨は二大アイス・ショーの一つのＣＯＩが潰れたよ
お遊び大会もなくなった
今日本のショーの数は世界でも群を抜いてる

アメリカ人に見えるのはセンスのかけらもないアメリカメイクのせい。
あれは下品すぎる。

メイクといえば、最近はまだ良いが2007年ジュニアワールドのFSのは、
「なんじゃ？」という感じだったなー

リード組と仲良くなれば
うまくいかないこともないのかも。

>>431←節穴糊塗に必死です

友人が言ってたけど、

もっともすごい選手は、みどり

もっとも素晴らしい選手は、真央

もっとも「素敵な選手」は、ミライ


、、、なんか分かるような、、ほぼ同感だった。

友人が言ってたけど、

もっともすごい選手は、キム

もっとも素晴らしい選手は、ヨナ

もっとも「素敵な選手」は、ユナ


、、、なんか分かるような、、ほぼ同感だった。

>>435
5年後にそのレスが嘲笑されないように。。

>>435
てゆうか、なんでそんなものに「同感」しちゃうんだろうな？

「ものすごく頭悪いから」が答えだけど。

無職ドゲザは低脳チョン

くやしそうだねｗ

>>1
時代錯誤の民族主義者はシネヨ
(　ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ

クリスティーヤマグチ日本語できないんだ？
もろ日系だなあ

>>1
長州小力が既にいるから

>>441
ついにそこまで。。そこまでハッキリ言わなくても・・可哀相だよ。

>>442←この意味が不明。

無職ドゲザの低脳自演乙

負け犬乙ｗ

本人が移籍したがっても、今のアメリカが手放す訳がない。

>>447
アメリカが本人の意思に反することができるんですか？

ワグナーとキミーがしっかりすればいいんだけど。
ワグナー思ったより点が出なかったし。まだワールドがあるが。
雨は手放したくはないと思うよ。バンクーバーよりソチの方が逆に日本やばいから。
バンクーバー雨。ソチ日本ならないかな。そんなにうまく行かないか。
ミライも好きだし、雨以上に日本では人気なのに。

二重国籍のままだと五輪は出られないから、バンクーバーに雨代表で出る場合は日本国籍は放棄。

>>447
全米チャンプはアメリカスケ連のチームＡ（特別強化）に組み込まれる。
チームＡの選手についてはアメリカスケ連が移籍拒否権を持っている。
大体、チャンピオンのヘッドハンティングは仁義に反する。

>>449
＞ミライも好きだし
「好き」ということと、「日本移籍」が、どう関係あるのか早く書いてくださいよ。
＞雨以上に日本では人気なのに。
根拠は？

参照↓
■>>370 【長洲未来まとめ　注意点と質問状】 Ver. 1.3　（>1等へ）

>>451
＞大体、チャンピオンのヘッドハンティングは仁義に反する。

まさにそうだよな。
（私もまだ、それをハッキリと言い表せてなかった。申し訳ない）

>>1その他このスレの連中は、
>>451にどう答えるつもりか？

　　　　　　　　　　　　　産みの親と育ての親
>>451
＞大体、チャンピオンのヘッドハンティングは仁義に反する。

あとこれな↓
>>283-284　「産みの親と育ての親」

>>454　
・オリンピックで日本人４人も見たくない。それこそ時代錯誤の民族主義者。
・育ての親が重要なら、男子マラソンのワンジルを日本代表にという主張も
　すればいいが、そんなことはない。日本の高校、社会人経験してもケニア代表
　になることに誰も文句はいいません。 ケニア人もお前日本に住んでいるのだから
　日本代表になれよ、とは言わないだろう。
・陸上１万ｍワンジルは日本選手権チャンプだが、チャンプのヘッドハンティングというばか
　げた話は問題外だろう。
・雨生まれ雨育ちで雨在住のフィギュア女子、プエルトリコ、ギリシャ代表がいますが・・・。

>>455
えーと、誰に言ってますか？ 番号を間違えてませんか？
しかも日本語がめちゃくちゃだｗ

＞・オリンピックで日本人４人も見たくない。それこそ時代錯誤の民族主義者。
・「それ」とは？
・論拠は？
・オリンピックで日本人は「４人」どころか何十人も出ています。
・「見たくない」←だから何？

＞・育ての親が重要なら
＞男子マラソンのワンジルを日本代表にという主張もすればいいが、
＞そんなことはない。
・だれが「重要」だと言ったんですか？ どこで？
・「いい」の理由は？
・「そんなこと」とは、どんなことですか？
・「そんなことはない」の主体は？ 理由は？
何のことだか意味不明だ。

＞日本の高校、社会人経験しても
＞ケニア代表になることに
＞誰も文句はいいません。
・日本語を正しく書いてくださいｗ 意味不明なので。
・根拠は？
・だから何？
・「しても」って何？
＞ケニア人も
＞お前
＞日本に住んでいるのだから 日本代表になれよ、
＞とは言わないだろう。
・だから何？
・「日本に住んでいるのだから日本代表になれ」と言った人がいるんですか？ どこに？
・論拠は？
＞・陸上１万ｍワンジルは日本選手権チャンプだが、
＞　チャンプのヘッドハンティングというばかげた話は
＞　問題外だろう。
理由は？
＞・雨生まれ雨育ちで雨在住のフィギュア女子、
＞　プエルトリコ、ギリシャ代表がいますが・・・。
・だから何？
・ソースを書け。

日本語を正しく書けｗ 意味不明なので。
クズ低脳ｗ

>>456補足
×　しかも日本語がめちゃくちゃだｗ
○　しかも日本語がめちゃくちゃで、意味不明だｗ

真・スレッドストッパー。。。(￣ー￣)ﾆﾔﾘｯ