語れ■表現力について 芸術性が高い演技3■死ぬまで

ヨナヲタも禁止ね。

くやしそうだねｗ

武田はドラえもん。それ以上でもそれ以下でも。

このスレを見せて頂いた素人です。突然の質問失礼しますm(__)m

フィギュアを見ていて、曲のブツ切りが気になる事があります。特にラフマ２番など長い曲は、こことココを繋げるのかという驚きの編曲があります。(特にトリノの村主さんの編曲)

ただ、ここのスレからいくと、曲の編曲はフィギュアスケートという競技そのものの芸術性にはあまり深く関わらない問題という事になるのでしょうか。

言いたい事が伝わってるか微妙ですが、宜しくご回答をお願い致します

>>158
ありがとうございます。

＞こことココを繋げるのかという驚きの編曲があります。
＞(特にトリノの村主さんの編曲)
・動画URLと、時点カウント（0：00等）を書いてください。
・その上で自由に論評してください。

＞ただ、ここのスレからいくと、
＞曲の編曲は
＞フィギュアスケートという競技そのものの芸術性には
＞あまり深く関わらない問題
＞という事になるのでしょうか。

・なぜですか？
・こう書いてください↓
　「この演技のこの曲は、ここで切ったから、○○だ」
　「ここで繋げたから、△△ですか？」
　のように、
　【具体的に】書いてください。

・言葉をもっと厳密に書いてください。
　■芸術性「自体」「一般」を語る場合は、なおさら。
　編曲「自体」なのか、編曲「方法しだいで」なのか、？？

その他、【意味不明】な部分↓
「ここのスレからいくと」
「競技そのものの芸術性」
「あまり深く」「関わらない」「問題」？？？

【競技そのものの芸術性】 ←まったく意味が分からないな。

「ISUの組織」にも芸術性があるとか？

こういうページの文字列に、文学的価値があるってことかな。
ページが視覚芸術だとか。

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E7%AB%B6%E6%8A%80&dtype=0&dname=0na&stype=0&pagenum=1&index=04766104553900

http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?enc=UTF-8&p=%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88&stype=0&dtype=0

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%AE%E3%83%A5%E3%82%A2%E3%82%B9%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%88

>>158
それ思ったことあるなあ。
自分バレエやってるけど話の流れとか無視してあっちこっちの
場面のツギハギで音楽作られるのはちょっと嫌。
それぞれの曲は全部通して聞くからいいものなのに。

その辺も含めてPCSが出されるのでは？「曲の解釈」てのもあるし。 ランビのポエタは芸術的だと思うなぁ、独自の世界を見事に造りあげてるよ。 ジュニアの子が真似してたけど、残念って感じだった