語れ■表現力について　芸術性が高い演技■死ぬまで

yuka sato
http://www.youtube.com/watch?v=VdUMjKc9oEg

なんでこんなに観客がどよめいているの？
とくにすごい技とかないし、そんなに柔軟性もないのに…

スピードがあるとか？

動画だとスピードとか比較しにくいからわかんねー

>>540　
「「いや〜すごい」の一言です。｣「今もこの技術は・・・｣
？ つまり技術だと。技術はすごい、と。なんだか、伊藤みどりの表現力や芸術性について
語ることを、一生懸命に避けているようですね。
はっきり言えばいいんじゃないですか。技術は高いが、芸術性は低いと。
技術は10だが、芸術性は3だと。

>>543
これは素晴らしい。いいものをありがとう。これは見てなかった。

・音楽を完全に理解している。
音楽に乗る、合わせるというより「理解｣して体現している。(この対極が荒川のﾄｩｰﾗﾝ)
こんなに音楽と一体になった演技はめずらしい。
これらは単なる感受性の問題ではなく、超絶の「技巧｣から出てきているはずだ。

「音楽そのもの｣を体現している数少ない例： 　(なぜかここでも日本人が強い)
浅田真央 05世界Jr LP
http://www.youtube.com/watch?v=XbPbbUeQ3Kw
恩田美栄 04スケカナSP
http://www.youtube.com/watch?v=JP_IEdfrCow

>>543
すばらしいですね。佐藤有香選手は、ジャンプより、そのステップやスピンのポジションの
正確さが本当に素晴らしいです。こんなにスピードがある中で、正確な
フットワークが出来るってすごい努力家だと五十嵐さんが言っていたかな。。
足首と膝の柔らかいことも大事らしいけど。

男子の演技で言えば、忘れられないのがイーグルのうまい、ブライアン・ボイタノ
です。最初彼が活躍しだした頃は固くて、音楽には乗っているけど首を
ひねる演技だったのが、オリンピックのこの｢ナポレオン｣の演技で
すっかりいいところが磨かれて素晴らしかったです。
http://www.youtube.com/watch?v=QQGkVDUd0c0&mode=related&search=

>>543
生き生きしていて可愛らしいね、この当時のゆかさん。

今はなんかムッツリした暗いおばちゃんにしか見えないが・・・。

>>546
>>544を読みました？
この人と似た思想の人がいる。 (※注：欧米にも馬鹿はいます)
ヤマグチ93世界プロTP(SP)　　
http://www.youtube.com/watch?v=z_pBdzVmYXU
コメント欄：
「非常に良いプログラム。
　ミスがなければ(ミドリが3A跳んでも)ヤマグチが優勝だったのに｣
　(誤訳なら指摘お願いします。
　　「ミドリが3A跳んでも｣or｢跳んだけどさ・・｣
　　　原文「Without that mistake on the triple Lutz, she could
　　　　　　　have won (althought Midori did a triple Axel)｣

この人がフランス人だからって勇気づけられないようにｗ
フランスにも馬鹿は沢山います。

このときの伊藤みどり 　　93世界プロTP ローズペイン 3A
http://www.youtube.com/watch?v=9Dg3jlLS9W4

>>489を参照したら？　
あと、伊藤みどりのジャンプ以外を論じてみてください。

>>545
>単なる感受性の問題ではなく、超絶の「技巧｣から出てきているはずだ
この点は同意。
新体操のビアンカ・パノバが全盛期に、落ちてくるフープを手に取るタイミングを
曲と同調させることができた。（投げるタイミングでないところが他者を圧倒していた）
ペギーフレミングの世代だったら、ジャンプを飛ぶときと、降りてチェックするタイミングの
両方で同調させることができたし、
スピンの速度でさえ曲想にあわせることもできた。（プロになってからの話だが）
曲を理解するだけでは同調させるのは無理で、超絶技巧が必要。

昨シーズンの絶好調のときのサーシャ・コーエンはスピンの変形のタイミングを
曲に同調させることに成功しつつあった。
そういう選手が増えるかどうかも、実はルール次第というのが現状。
旧ルールでは、美しいポジションのスピンをしても
無視されてしまうことがあった。
新ルールはその点は改善されている。
でも、体力を使うサーペンタインステップシークエンスが見られなくなったり、
０．８掛けの減点に相当するステップシークエンスが見られなくなったことも
つまらない。
ダブルアクセルシットなど、遊びのある演技が見たいですね。

ステップシークエンスじゃなくて、ジャンプシークエンスだ。

>>550
それは根本的に違う。
あなたが言ってるのは単なる｢タイミング｣であって、
雑音、騒音、ピストルの音でも何でもいいことになる。
>>545で言う｢音楽を理解｣に関連していない。
「この点は同意｣などと言うから、どのようにズレているのかも分からないままになる。

音楽を理解し体現するには「技巧｣が必要だ、
「技巧｣がなければ音楽を理解し体現できない、当たり前だと思うが。
むしろこの>>543の有香の演技は、そのことを感じさせる演技ではないか？
｢表現するには、高い技術が必要ですよ｣と。

>>543の有香が素晴らしいのは、「単なるタイミングだ｣と言いたいのか？