客観的かつ妥当な評価なんてもんはめったにないよ
age評価もsage評価もほとんど主観だし、偏りすぎている。
好きな人はいい部分ばかり目に付き、
嫌いな人は悪い部分ばかり目に付く。
950が妥当だと思うのは単に自分の評価と一致していたからだろう
ただ、主観だから悪いというもんではない
人間には自由な感想を言う権利があるからな
そして、その自由な感想に対して自由な感想を述べる権利もしかり。
○○ヲタとか認定する8割は回転不足だから。
954 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/04/20(木) 08:42:50 ID:t7bTJQA20
主観的な物の見方をすれば一流でないスケートを
評価jかする事も可能だし、好き嫌いで語れる範疇になる。
が、それはよくないね。
客観的なものの見方をした評価で村主をばっさり切り捨てて
いるんだから、そこを評価するのは当たり前。
主観的にしか村主を評価できないものは、客観的な事実でさえ
「それは個人の主観」といってしまうから恐いものがあるな。
村主ヲタのageは異常じゃん
>客観的なものの見方をした評価
つまり、他人の評価を客観的と判断している、
そこが実は君の主観。
君の好きな選手は誰?
「客観的に」評価してやろうか?
あの〜スルー・・・
ま、あの雑誌の記事は
個人攻撃に近いものがあると考える人がいても
不思議ではないと思う。
個人のブログに書くのならかまわないだろうが、
一般に売られている雑誌だからね。
荒川オタの、他選手sageの荒川age口調とそっくりで驚いた。
あの人ここに書き込んだりしてないだろうね w
荒川も村主も大して実力変わらん。タイプは違うけど。
荒川は大波があるし、アレ以上の演技みたことないし。
村主も怪我から復帰してあそこまで持ってきただけで上等。
でも、新採点を前にしたら微妙な部分がたくさんある。
ヲタはそれくらいわかってるだろう。
村主を買いかぶり過ぎてるのはニワカだと思うよ。
>>956 そのとおりです。
>>954 はLogical fallacies(論理的詭弁)の一種
Circular reasoning(論証すべき結論を前提にしてしまうこと)の
典型。つまり「自分はあれを客観的と判断する。したがって、あれは
客観的である」と、なんの粉飾もせずに断言しています。
反論すべき価値・論理構造も有していない荒らし、「ぷっ」とスルー
光野桃さんて「おしゃれの視線」とか書いた人でしょ?
つまりフィギュア含むスポーツの世界の人ではない。
そういう人がスポーツの一種(どうもそうでない見方をされがちだが)
の選手にこうやって堂々とダメだしするのはどうよ、
とは思いますけどね。スポーツ好きとしては。
とりあえず、
>「欧米人審査員の目からみたらちまちまして、何をやってるのかわからないのではないか」
これは余計でしょ〜ワールドメダル3つもとってる選手に対して。
>>961 受けが悪い選手ならワールドで表彰台にも乗れないし
COIにもお呼びかからんしね。
なんか塩湖も見ずにトリノの印象だけの
やっつけ仕事っぽい。
963 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/04/20(木) 11:43:14 ID:t7bTJQA20
ほらね。960を筆頭に、このスグリ基地外オタだらけの
現実。
スルーの意味さえわかっていないバカ者ども。
メダルをいくつ取ろうが、良くない物は良くない訳でね。
それがわからないのはどうかと思うけど。
君のいい悪いには誰も興味は無いわけだが。
ファンスレですぐりの良さを語り合って何が悪いんだか。
>>963 選手のある一時期の一部分だけをとり上げて下げるなんて、
スポーツ新聞でもそうはやらないんじゃないの?
それも怪我して調子の悪かった選手の事を。
練習もしない不真面目な選手ならわかるけど。
自分が荒らしてる感覚すら理解できずに基地外とか言い出す奴が
客観的という言葉を使うからな。本スレで無駄な演説するならもっと
腕を磨くべきだね。
968 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/04/20(木) 11:54:36 ID:t7bTJQA20
>>966 何それ。安藤の事?村主のスレなら他選手のことでも
平気で言えちゃうのも村主オタの特徴とか?
アザラシ釣りがきてるなw
モキューン
とりあえず俺ならどの選手のことも平気で言えるぞッ?!
ID:t7bTJQA20
巣にかえりな
好きな選手はいねえのかよ、おまいには。
わざわざこのスレにいくつも書き込みしていく人が
よく他の人をバカ呼ばわりできるねー。
ま、「評価jかする」とか間違いを平気で書き込んじゃう幼い人だから
仕方ないんだろうけど。書き込む前によく読み返しましょうね。
JOQR聞こうぜ
>>968 別に安藤のことは想定しては書いてないよ。
野球選手のこととか想定して書いた。
スポーツ新聞は野球とかサッカーとかが殆どだしね。
ってか、安藤がそうだと思ってるんだね。
>>973 お見事www
そろそろ次スレでつね。出来ればテンプレに出演番組表ヨロ
975 :
960:2006/04/20(木) 12:10:48 ID:LRssygAU0
「筆頭」なんてほめられてると聞いて、もどってきました。
幼い人からでも、ほめられるとうれしいですねー。初心者なので、
身に余る光栄です。
976 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/04/20(木) 12:11:19 ID:t7bTJQA20
>>971 そこまで命掛けてないんだなあ。時間の無駄。
いやぁ、いろんな選手の板にアンチカキコしてるけど、
ここまで毒々しいオタの反論にあうのは、村主板以外なかったな。
いつもこの調子で反論してんの?
だからあちこちで「村主オタの仕業」だとか「村主オタが
嫌がらせをしている」とか書かれちゃうんだよ。よーくわかったw
可愛そうな人。・゚・(ノд`)・゚・。
様々な選手のスレでアンチカキコする事が時間の無駄でないと
する見解は客観的に見てどうなんでしょうねww
私は編集部にメールしちゃったけど、苦情を言うなら
「ヴァンテーヌ」HPのBBSに書き込んだほうが、多数の目に止まるし、
効果があるかもね。今見たら、コメント数が増えていた。
編集部の回答は、
「“ひとつの”貴重なアドバイスとして受け止めました。」
という形式的なものだったけど。
すぐりん、今日「やるマン」に出るの?
ゲストに呼ばれるコーナーって
最初にものすごい勢いで10コくらいの質問にパスなしで答えなきゃいけない
あのコーナーなのかな…ドキドキ。
981 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/04/20(木) 12:35:06 ID:GoJhTiMOO
荒らしの本拠地はここですか?
ちがうよお
>>979 素朴な疑問ですが
効果というのは一体なんの効果なんですか?
>983
スポーツを知らない人間が、安易にスポーツを語るなかれ
っつー効果でいいんじゃない?
ま、通ぶるなよ!って事じゃないかな?
アホな記事がきわめて主観的なもので、反対の声が圧倒的であることを
世の中に広く知らせる効果
>>980 ものすごい勢いで・・・というのがちと不安だな。
かんじゃったりして。
苦情の効果と言うのは、言われた側が、それを真摯に受けとめるかどうか、
ということもあるかと。
マスコミは苦情慣れしてるから、「はいすみません」で簡単に済ましちゃう
ところがあるので、公の苦情のほうが、自省を促しやすいと思う。
BBSもう一回読んできた。
新しい人のもみんなもすごいな。
みんなすごい理論家だな。
読んでると段々胸のモヤモヤがとれてきそうだ。
1000ならバンクーバーで金 。。。><。。。
すぐり〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん!! 。。。><。。。
人
. (_)
(__)
( ・∀・) ノノノ
/ つ∪___ ザックザック
し'⌒∪  ̄M ザックザック
人
. (_)
(__)
( ・∀・) ノノノ
/ つ∪___ ザックザック
し'⌒∪  ̄M ザックザック
人
. (_)
(__)
( ・∀・) ノノノ
/ つ∪___ ザックザック
し'⌒∪  ̄M ザックザック
人
. (_)
(__)
( ・∀・) ノノノ
/ つ∪___ ザックザック
し'⌒∪  ̄M ザックザック
∬´ρ`)「タラララン♪ オウッオウッオウッ すぐりの〜」
すぐりんの言葉遣い、日本語正しいし好感持てる。
どんどん好きになるよ〜〜
ξ(*´凵M)∩<千香あいらびゅー
1000ならバンクーバーで金 。。。><。。。
すぐり〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん!! 。。。><。。。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。