4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:02:28 ID:xhKSQgQ8O
おおざっぱに言えば最初のは技術点に近い(要素ごとに加点していく)。
後のは芸術点(50点満点)に近い。
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:07:00 ID:xhKSQgQ8O
TESは加点要素があれば、その分加点されるけど、
PCSは50点満点で、しかも満点はありえない。
だから、先の点数が高いのは不思議ではない。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:16:21 ID:fC6urQEV0
TESとかPCSとか素人に言ってもわからんよ
略語から解説汁
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/16(金) 23:45:13 ID:xhKSQgQ8O
TES(Total Element Score)は総要素点(最初に表示される方)。
PCS(Program Component Score)は総構成点(後で表示される方)。
PCSはスケート技術や演技力などの5つの項目をそれぞれ10点満点で採点。
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 00:28:16 ID:Xe2qLfK20
PCSの基準
9.00 数十年に1人が到達しうるレベル
8.50 数年に1度は誰かが到達しうるレベル
8.00 毎年誰かが到達しうる、世界選手権優勝レベル
7.50 毎年数人が到達しうる、世界選手権表彰台有力レベル
7.00 毎年10人程度が到達しうる、世界選手権表彰台可能レベル
6.50 各GP大会表彰台レベル
6.00 各GP大会上位、ジュニアトップレベル
5.50 各ジュニアGP大会表彰台レベル
5.00 各ジュニアGP大会上位レベル
>>8 その基準一段階づつずれてる印象を受ける。
今PCsで7.0に到達できてるのって
スルツカヤ、荒川、浅田、コーエン・・・クワンくらいじゃないか?
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/17(土) 21:15:08 ID:IGsUAFt10
これ以上のスレ乱立を防ぐ為にちょこちょこageるべきでは
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/18(日) 00:51:58 ID:PL0Neh6q0
age
ダブルアクセルの点数なんか変
1.3 1.5 1.7 1.9 3.3 4.0 4.5 5.0
3.3が2A
2Aの手前との差1.4次との差0.7こんな感じなのこれだけ
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/12/21(水) 22:50:32 ID:Br2VSLJG0
ちょこage
スルツカヤは唯一PCS8点台に到達している。
15 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2005/12/28(水) 06:51:19 ID:vAMR0w3R0
人為的ミスとは
>>9 良い演技でならという前提だがそれに加えてコストナーや村主、安藤も到達可能だろう。
となると10人程度というのはあながち間違いでもない。
メダルも実質この7人(真央除く)の戦いだろうよ。
17 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/01/08(日) 21:39:10 ID:yObvg++J0
PCSの採点基準がいい加減すぎて呆れる。TESが低いとPCSも必ず低くなる。
PCSを稼ぐにはまずTESをあげるしかないのだろうか?
一番理解不能なのはわざわざ5つのコンポーネントに分けているのにそれぞれを
単独では評価されていない所。PCSの高い選手は5コンポ満遍なく高い。
おおむね±0.5以内に収まる。スケーティング技術がいまいちでも演技表現力に
秀でていれば5コンポのうちPERFORMANCEやINTERPRETATIONで高得点という
のは十分ありえるはずだが未だかつてそんな採点結果は見たことがない。
結局八百長採点を容認しているようなものだよこの新採点システムというのは。
>>17 マジレスしてみると
PCSを稼ぐためには元の低いPCSでもなんとか良い演技をして実績を残すのが一番。
それに加えて目に見えて成長してればあがるし、スケーティングの上昇も効果的。
さらに五項目存在しているが、それは果たして等価値なのだろうか?
仮に独立に採点したらスケーティングなどの技術能力が低いのに演技だけ良い選手は、PE、CH、INが高くて、SSが低い
全く逆の能力の選手だとスケーティングなどの技術がいいのに、他の項目が低い評価という結果になる。
その場合多分後者が負けてしまうが、
フィギュアスケートはあくまでスケートの技術で競う競技なのでそういう判断はしたくない。
対処法として係数をいじる(SSだけ非常に高くする)という方法もあろうが、
そうではなく基礎的な技術の高さに五項目が引っ張られるようにしたというように考えるべきかと。
点のつけ方の基準が曖昧なのは元来そういう競技なので受け入れてくださいとしか。
採点スレはここですか?
より深い理解を得るためにこれからもっと勉強します。
住人の皆様、よろしくお願いします。
・・・って、住人いない!!orz
というわけで保守的にあげます。
21 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/01/30(月) 06:34:05 ID:XTdBd+jd0
age失敗!orz
今度こそあげます。連投情けない・・・
>>21 プロトコルスレの方が無難かと。
疑問点書いときました。
23 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/01/30(月) 08:05:40 ID:HUIZ7mHe0
八百長ですので期待しないように。
浅田舞は4CCでジャッジによってPCSに4,5から6,5まで2点差があるんですよ?
評価の定まらない選手であれば、自分勝手につけてしまう。
評価があればただ、それに従う。
はじめから知名度で決まってるんだから、わざわざジャッジは採点に行く必要もない。動画見て適当に決めればいいんです。人の話でもいい。
採点競技だから? 違うよ。体操や水泳飛び込みは、採点競技だけど
新人がいい技を見せれば、簡単に王者に勝てる。それができないのは
フィギュアだけだ。おかしいんだよ。
25 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/09(木) 19:39:24 ID:HePlL0v90
定期アゲ
26 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/11(土) 21:15:03 ID:g78R8iqV0
公明正大な採点よろ
>>23 シニアの国際大会デビュー戦で前年度の世界選手権の覇者に勝ち
3戦目でその年の世界選手権覇者に勝った選手もいるよ
28 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/14(火) 19:44:40 ID:Gk58zGUp0
難しいなあ
29 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/21(火) 10:58:42 ID:qMSMdTub0
直前age
30 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/21(火) 20:41:35 ID:TwQqZHga0
新採点
31 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 04:18:22 ID:+w2wTaNx0
age
32 :
初心者:2006/02/22(水) 04:24:53 ID:gnQCLVx80
パーフェクトだったら得点って何点なんですか?
33 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 08:14:55 ID:aqM/p4Te0
おおむねこんなもん
34 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 11:10:05 ID:kWZ/Y1f80
3連続ジャンプって、3-3もしくは3-2のコンボの基礎点に単独ジャンプ
の基礎点を足すのでしょうか?
それとも3連続にも基礎点ついてる?
35 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 11:11:51 ID:kWZ/Y1f80
自己解決シマスタ。コンビネーションって単独ジャンプの点数を足すだけ
なんだね・・・
36 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 11:31:22 ID:wf06mqih0
37 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 11:43:06 ID:5mUFRLz70
あのさ・・・
大股開いて採点者に見せながら滑るの・・・
あれ高得点なの?
いつみても恥ずかしい・・。
特に荒川さん。大胆すぎ。
38 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 11:44:10 ID:lpNRCxuW0
39 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 11:46:24 ID:5mUFRLz70
あんなに堂々と見せなくても・・・
もすこし恥ずかしそうに見せても・・
特に荒川さん。
40 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 11:47:11 ID:qEsh36bd0
>>37 胴衣!!あれってちょっと痛い。おふくろ、あれを見るたびに
これはおかしい、すかん。と言ってる。
41 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 11:49:06 ID:M6Guesv10
荒川は構成が低すぎる
要素 技術 つなぎ 演技 振付 曲
コーエン 35.33 6.2 6.03 6.4 6.31 6.46 66.73
スルツカ 36.21 6.23 5.77 6.23 6.06 6.2 66.7
荒川 35.93 6.26 5.83 6.06 6.03 5.91 66.02
村主 32.61 5.91 5.6 5.86 5.86 5.91 61.75
42 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 11:49:22 ID:7JmwGqDv0
そのページどうしても見れないんだけどJavaか何か使ってる?
開こうとするとフリーズするんだけど。
採点見たいのに・・・
43 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 11:49:57 ID:5mUFRLz70
要するに、フィギュアって昔の貴族がさ
道楽で若い女を氷上で踊らせて楽しんでた
白人金持ちのお遊びよね。
だから大股開いてみせたり・・・。
高級ストリップ・・。
44 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 11:50:11 ID:UranKW/5O
五輪は夏冬に限らず白人が有利にルールが改正されます。
特に採点で勝負する競技はかなり贔屓目に見られます。それは仕方ないです。
45 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 11:51:29 ID:5mUFRLz70
もうお股広げながら後ろに滑って・・・(ポッ)
46 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 12:13:43 ID:EM0mY/hq0
ヌードですべれ
ジャンプを跳んだだけで女性らしくないといわれた時代があり、
ビールマンははしたないポーズといわれ推奨はされなかった時代があり、
ビットが安キャバレーのダンサーの衣装を着て「カタリーナルール」という
衣装の規制ができ今に至る。
どこまでがはしたない格好なのか、線をひくのは難しいから、
なんでもありになってしまっている。
バレエの衣装に影響される部分があると思うけれど、
バレエでは正真正銘のヌードもあるから、ヌードのような衣装も
そのうちOKになるでしょうね。
ヌードでないと表現できない芸術というものもあるから。
48 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 12:24:22 ID:5mUFRLz70
だいたいお股広げが規程に入ってる時点で
やらしすぎ。。。
あれ難易度高かろうが、なにかエロすぎ。
49 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 12:29:50 ID:5mUFRLz70
なるほど。じゃあビールマンつう女が最初に
あのお股おっぴろげを審査員の前で大胆にやって
高得点w出てしまったから
いまでもそれをやってるって事だね。
それは高得点出したにきまってるわなw
50 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 12:32:03 ID:UranKW/5O
前日に審査員に大股開きをして高得点を叩き出せばまちがいなく金。
51 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/22(水) 13:51:22 ID:Cc1/F8X00
あの陰部を見せつける技は一体何なんだ?
男の楽しみのためだけに作られた技だよな。
足を上げて、自分の陰部の場所を観客に見せつけながら回るなんて、技として何か
芸術性があるとは思えない。
選手も股をおっぴろげてアソコの場所を会場の目にさらしながら回るは恥ずかしくないのか?
まあ、そういう教育されてきたんだから何とも思わないのかもしれないがな。
つくづく下品なスポーツだと思う。
52 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:2006/02/23(木) 13:21:20 ID:LJaU+eUg0
age
53 :
名無し@自治スレでローカルルール検討中:
ageとくか