ぶっちゃけ新採点まだ全然理解してない香具師の数→

んったくなんなんだよTCSだのTESだの合計がどうのこうの
意味わかんねーよ小ネタは増えたけどなんか男子とか
ジャンプショボくなってんべ？
アイスダンスなんか旧採点でもいまいち良くわかって
なかったのに更に新採点なんて言われてもどこ見ていいんだか
わかんねーよ馬鹿！
アクロバットリーダー重くてタルいから
ディティールとやらhtmlファイルで公開しろボケ！！！

恥ずかしながら２ゲット(ノ∀｀)

恥ずかしながら３ゲット(ノ∀｀)

2ゲット3ゲット抜かしてる暇があったら
新採点の見方教えやがれこの馬鹿ども
おねがいしますおしえてください

http://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9074/index.html

ここ見れ

旧採点に戻せや

旧採点より新採点の方が好き。

でも実はよくわかってなかったりして、専用スレでTCSがどーのTESがどーのと
議論しているレスを読んで、わかった気になっているだけなのであった（ｗ
ＩＳＵサイトなどを見てもいまいち理解できない馬鹿な私。
そんな私にもわかりやすいレスで楽しませてくれる皆さん、どーもありがとう！

新採点って言っても基本的にはそんなに変わってないよ。
要素点TotalElementsScore(TES)ってのが今までの技術点みたいなもんだし
構成点TotalprogramComponentScore(TCS)ってのが今までの芸術点だと思えばいい。
で、TESとTCSを足した総得点TotalSegmentScore(TSS)で順位を決めるけど、
ここが今までとちょっと違うところか。今まではジャッジ毎の順位点で決めてたからね。

点数の目安は今までの試合でだいたい目処がついてるからそれを参考にすればよい。
例えば男子だったら
最終得点が200点を超えれば世界選手権の上位争いクラス。（ショートだと70点以上、フリーなら140点以上のあたり）
最終得点が180〜200点ぐらいなら１０位前後争いのレベル（ショート60点以上、フリー120点以上）
最終得点が150以下だと予選落ちレベル（ショート50点以下、フリー100点以下。）
このへんが感覚でわかってくると面白いよ。

今まではジャンプ＝技術点で他はオマケみたいなトコあったけど、
新採点だとスピンやステップにもきっちり得点が付けられるので
ジャンプだけの選手は若干不利。（恩田とかが典型例か）
逆にスピンのスペシャリストとかは多少有利。（今回だとバトルとか）

もうちょっと配点とかが調整されれば面白いんじゃないかなと思う。

クワドの基準点をあげてダブルの回数制限をするなら
新採点でもいいけど、今の新採点なら旧採点の方がずっといい。

ジャッジの国籍がちゃんと出ていた頃がなつかしい・・・
ワールドは旧採点って、昨シーズンと同じようにジャッジは匿名なのかな。あれはかんべん。
ウクライナみたいなことやってるのがうじゃうじゃいそうだ。

もちろん国籍表示希望なわけだが、
仮に匿名であっても、中国杯で村主のＴＣＳ各項目に10点満点の３〜４点つけた奴が、
ワールドで村主のセカンドに６点満点の３点台つけられるか、と言えば出来ないだろう。
それは、会場に各ジャッジ毎の点を表示するからではないか？一目でおかしいとわかってしまう。
新採点でもジャッジ別の点数表示が必要なのでは？

長野のタラリピンスキーなら２３０点出るかも
カルガリーの伊藤みどりなら１８０点くらいかな。

TSS：Total Segment Score（総得点）
TES：Total Element Score（総要素点）
TCS：Total Component Score（総構成点）
構成点５種類は
SS：skating skills（スケーティング技術）
TR：transitions（要素のつなぎ）
PE：performance&execution（演技力）
CH：choreography（振付け）
IN：interpretation（曲の解釈）

新採点方式の解説サイト
ttp://www.geocities.co.jp/Athlete-Athene/9074/

なるほど。
ドーモ君は何点くらいかな？

やっぱ１対１のトーナメントで、採点結果は
家族揃って歌合戦形式で発表してほしい

>15
村主家族号泣しそうだね。。。

誰かダンスもわかり易く解説してくれさい
ええいこの野郎。

>>12
そうか？タラって当時はジャンプは確かにすごかったが
他が全然だめだったじゃん。柔軟性も全然なかったし
表現力もなかった。
テクニカルはけっこうでそうだが芸術点はだめだなありゃ。

ジャッジ別の点数表示がないとつまんないね
前は高得点がずら〜と並んだ時の感動があったけど

ショートでジャンプミスしてもなんてことなくなったのが不満

玄人好みの方式かもしれん。

でも若々しい溌溂とした魅力があったよね>18

最近のロビン・カズンズ氏のインタビューによると、彼はクワンよりタラ、
更にいえばコーエンを評価してるみたいだね。
で、練習でのボルチコワはすばらしい、誰かもっと早くそのことを言ってやる
べきだったと言ってる。
「私が女王よ」と思って滑るのとそうでないのとの差だね。
スレ違いの話だが、彼もヨーロッパ人なんだなとちょっと安心した。

ヴィカファンには泣けるﾊﾅｼだの…

>彼もヨーロッパ人なんだなとちょっと安心した。

どういう意味？
カズンズは演技もルックスもどっからみてもヨーロッパ人だと思いますが。

中身がって意味でしょ。

ストイコやエルドリッジがいたら、どういう点を
貰っていたのか、知りたひ

エルドリッジは評価は上がりこそすれ下がることはないだろうけど、
ストイコは…看板のクワドもよく見ると怪しいのがいっぱいだし、
プログラムはワンパターンだし…
さげついでにロロもスケーティング技術やスピンで…、でも、苦手を逆手に
取ってどうせ軸が決まらんのならいっそ座ってしまえという演出力は買いかも。
もちろん、個人的見解です。

エルドリッジもワンパターンだろ。
技術はすげーと思うけど。

二人ともそれなりに高い評価をもらったんでない？
ロロは微妙だけど。

うーん、ストイコは厳しかったんじゃないかな・・・
ジャンプの前後もそんなに良くはないし、アーティスティックは
元々かなり好き嫌い別れるタイプだし。
でも、SSとかは良い点出たとは思う。

エルドリッジはむしろ新採点の方が向いてるかも。
お手本のようなジャンプに正確なスピンやステップ。いかにもGOE高そう。
旧採点でもあえて４回転にチャレンジせず手堅くまとめて勝つパターンが何度もあったしね。

ストイコはどうだろう。絶頂期ならともかく、往年の演技では厳しかったかも。

エルドリッジステップは難度高くないし
スピンお手本のようだけど、ランビやバトルみたいにレベル3で大稼ぎとまではいかないかな
旧採点より新採点が向いてそうな気もするけど
結局旧採点時と同じくらいの位置にいそう。

いや、トッドも現役時代に新採点が導入されてたとしたら
スピンなんて工夫・変化しまくらせてくるだろう。
ステップもスケーティングの基礎が違うからエッジで工夫しまくったステップやれば
ショボイ奴のヤグコピーステップなんて太刀打ち出来んと思う。
ゆるぎない基礎がある奴はない奴より出来る事の限界点が高い。

…なんて言っても
「今の時代にナリタブライアンが…」
「シンボリルドルフが…」系のおっさんのタラレバ話みたいで絵空事だけどな。

でも変形しまくりスピンも工夫しまくった難しいステップもいくらトッドとはいえ
そう簡単に出来るものなら旧採点でとっくにやってたんじゃないの
ジャンプが他選手より難度が低いなら他の要素で差をつけたかった所だろうけど、やってないし。

>33
トッドのスピンやステップは、レベル1でも加点評価は臨めそうだったね。
結局旧採点時と同じくらいの位置にいそうというのには胴衣だが、
晩年でももうちょっと表彰台に昇れたかも。

>35
変形スピンをやらずともあのスピンで点もらえてたし。
元々あまりデコレートよりも基本の質で勝負って感じだったしな、エルドリッジ。
踊る人でも演じる人でもなかったけど、「滑る」という事で点を稼いでいた人だから、
新旧問わず、そこそこの位置にいけたと思う。

94、95年当時のビデオとか見ると、無敵オーラが出ていてちょっと今見ると吃驚する。（藁

新採点はトッドのような基本に忠実でも地味な選手には意外と厳しい気がする。
スケーティング以外になにかウリになるアピールポイントがないと点が出ない。
減点要素はないけど加点ももらえず…になったかも。

ひとつひとつのクオリティが高いから加点はあると思う
レベルは1とか2が多かったろうけど

>38
スケーティング以外にウリのない選手だったら世界チャンピオンにはなれなかったよ。

つか、逆に「独創的」という意味で加点をもらえている選手の方が現状でも少ないわけだし。
質の高さで加点を貰えている選手は何人かいるけど。

雰囲気はともかく、
技だけなら派手にしようと思えば出来た(似合うか似合わないかはアレだが)
と思う＜エルドリッジ
旧採点ではやらなかっただけで。やる重要性もなかったわけで。

「独創的」という意味で加点をもらえている選手って誰かいるかな？
ジャネットとかが良い演技出来たら貰えそうかも

全体の出来が及第点程度には出来てないと
いくらステキに独創的でもジャッジは点出し難いだろうからなあ。

ぶっちゃけ自爆組＝奇抜・独創組だから…。

もうトッドの話はいいよ････。

ＳＰのミスがあまり響かないのは個人的に好きじゃないなー。

ジャンプのごまかしがきかなくなる、基本がしっかりしている人が評価される
というのはいいことだと思う。
点数の配分についてはまだ改善が必要なような気がするけれど。

胴衣>46
特にジャンプの配点をもう少し考えて欲しい。
トリプル全種類入れるとボーナス加点、更にクアドも入ると加点とか、
コンボも難度に合わせてもうちょっと配点を考えて欲しい。

最初は見慣れなくて
なんじゃこりゃー！！って思ったけど
見慣れてきたら新採点の方が好きかも。
前の6点満点採点が何だか怪しく思えてきてしまいました…

sage入れるとこ間違えてあげてしまいました
スイマセン出直します(;´д｀)

人間って順応力高いなあ。
某五輪銀メダリストとそのコーチは順応してなかった様だが。

「ぶっちゃけ新採点まだ全然理解してない香具師の数」
にロシア人２名追加しとくか。
名古屋人はもう理解したの？

ファイナルでプルのジャンプが原因で点数が低かったらしいが
理由を教えて教えて教えてちゃん

コンビ２回までのルール（しらなかった）なのに３回やっちゃったからみたい。
３Ａだけで止めておけば加点されて姉さんに勝ってたかも。

コンボ２回までってどういう考え方で出てきたの？

ジャンプの回転数×回数で優勝が決まるという素人目に対して
玄人さんが、いやいやそうではありませんよ、と言いたいんじゃない。
素人考えですが。

今まで3回OKだったのに2回にしたのはなんでなんだろう

どーでもいいことだが。
NHK杯生観戦でジャッジ側で見る機会があったんだけど、
ジャッジが使ってるタッチスクリーンがのぞけるのね。
TCSのこの項目で何点、って点数も見える。
メモしてあとでディテールと照合すれば……
ただ、座席移動しないととても全員はチェックできない。

全日本の採点は正しそう

どういう意味？

全日本の採点方法が良く分からないのですが誰か説明してけろ。＞男子

新採点じゃないじゃん。

旧採点のがおもしろかった

トップは差がつくのだろうが、初級レベルの場合はどんな点数になるの？
順位はつくの？

俺、３級で旧方式で基礎点3.0ぐらい。
持ち技、シングルアクセルとサルコウ、ループが
回転足らずでダブル降りるけど、
新採点方式だと何点ぐらいになるの？

どうやったら、新採点方式で有利な点数がつくようになるのかなぁ。

新採点システム、日本での導入はまだ先になりそうだが。
得点表示するのにドットの少ない電光掲示板じゃ無理だろう。
対応できる会場の方が少なそう。

ジャッジの数も増やして養成しなきゃならんし、
なによりタッチパネルモニターもサーバーもソフトも
エンジニアもいる。お金も時間も非常にかかるね。
全日本だけ新採点で、ブロック大会が旧採点では
矛盾があるしなあ。

でもいつまでも併用っていうのもよくないよね
いつごろ完全切り替えするんだろう

あぼーん

配点をさらに調整して

コンビネーションジャンプは単純な足し算にするべきじゃないわ。
難しい要素だし。
ルッツからのコンビとセカンドの２ループ３ループ３トウは加点すべき。

コンビネーションジャンプってよく最初のジャンプのランディングを
ごまかしぎみの人がいるんだよね。そのへんきちっと判定できるかどうか。
びしっとクワドやトリプル・アクセル決めるのと、ちょっと着地バランス
くずしても強引にダブルつけるのとじゃ、シングルピシッとの方が上
のような気がする。セカンドにトリプルはなかなか厳しいと思うけど。
＞68のように条件つけて加点はいいと思う。

２つ（３つ）のジャンプを別に加点減点するか、±6点（9点）の加点減点にするべきでは？
ファーストジャンプでタッチ＋セカンドジャンプで転倒・・・・−３点
ファーストジャンプクリーン＋セカンドジャンプで転倒・・・・これも−３点　ではおかしいし、
２つとも完璧でも最高＋３までなら、
２回に分けて＋３ずつもらうより価値が低くなるし。

新採点のおかげで、

ある程度下からの逆転が増えたのかな？

新採点イイ

こないだやってた世界選手権でまた６点満点採点法に戻ってたけど、なんで？？？

>74
戻ったんじゃなくてGPSは試験的に導入だったんだべさ。

今後は新採点が主流になってくの？
来年のワールドは新採点？

この間のワールドが旧採点最後って言ってたからこれからはすべて新採点だと思う。

寒いよね

http://yam-jp.com/~nanashi/slotimg/slo608.jpg

　　 ( ･e･)ﾎﾟｰ
　　 彡∧ ﾉ∧ 　　　,,,,,ﾎﾟｰ,,,,,　ﾎﾟｯｸﾘ
　　　 ( ´･ω･)　,,,,( ･e･),( ･e･),,,　　ﾎﾟｯｸﾘﾅｰ
　　　 /ヽ○==( ･e･)( ･e･)( ･e･) ﾎﾟｰ
　　　/　　||＿彡,,, ﾉ彡,,, ﾉ彡,,, ﾉ
　　　し'￣(_)）￣￣￣(_)）￣(_)）　　ｶﾞﾗｶﾞﾗ

おせーて♪
せっかくスレがあるんでage

去年NHK杯のｼｮｰﾄﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑﾉｰﾐｽの恩田さんより転倒があった村主さんは上位
あれを旧採点だと恩田さんは上位に村主さんは下位になるんですか？

>83
変わらないでしょう。
ミスなしよりミス有りが上に行くと言うことは、基礎点の違いやプログラム構成が大きいから、旧採点でも同じ。
むしろ新採点のほうがミスしたら容赦なく落とされる可能性が高い。

>>84
ショートにおいての減点は旧採点の方が厳しいと思うが。

>85
新採点ではスピンでちょっと軸がズレただけでもGOEでマイナスつくし、ジャンプの回転不足も厳しい。
今日の神宮のジャッジセミナーを見学してきたけど、すさまじい減点の仕方だったよ。。。

>>86
ショートの場合コンボジャンプミス0.5減点だったけ？
新採点の1点よりこちらの自動減点の方が重いと思う。
新採点の場合、コンボジャンプミスでもGOEから減点だけど
割合を算出すると、0.5の方が大きくなる・・・
あと旧採点では得点よりも順位点だから、失敗によって順位が
下がるって事があるし・・・。

新採点の方が細かく採点されていいと思うけどね。新採点の
容赦ない減点は全員だし順位点がない分相対的なものとして
SPのジャンプミスの割合が減ったって言いたかった。

>87
旧採点での減点は0.4だよ。
新採点で転倒したら−３。

旧採点の場合、失敗しても基礎点を調整しての救済があったけど
新採点ではそういう手は使えない。
新採点でパンクしちゃって半回転とかで降りてくると、そのジャンプのベーシックマークが0点になってしまうから
一概に旧採点のほうが減点大きいとは言えないよ。

>>88
0.4ですか。すみません。
基礎点の救済はともかく、-3の減点だけなら
旧採点の方が割合大きいです。
基礎点が0点になった場合はどうかわかないけど。
書いていて思うのですが、新採点は点の積み上げ、
旧採点は点数ではなくて順位点が基礎なので、単純に
比べるのは難しいですね。
一概に言えないという意味もよくわかりました。

NHK杯のSPは旧採点ではやはり恩田が1位だったと思うなぁ。
恩田はディフエンディングチャンピオンだったし
旧採点の基礎点はそんなに低くなかったはずだし、
それにジャンプ以外の要素は弱いけど
上位でジャンプノーミスは恩田だけだから
減点の割合は一番少なかったと思う。
旧採点でのSPの意味は、点数が同点の時ﾘｸｱｲｱｰﾄﾞｴﾚﾒﾝﾂが上の選手を
上位とするとなっていて、ノーミスというのに重要度があったわけだし。
新採点のいいところはいっぱいあるけど
SPの意味が変わってきてしまうのはなんか残念というか。。

89番です。
>>90
確かにSPの意味が旧採点と新採点で大きく変わったと思う。
SPでジャンプを失敗しても上位にきてる選手がいるし。。。

新採点ではジャンプ以外の評価がきちんとするようになった
とは思うが、ジャンパーにとっては不利になってしまったと思う。

でもジャンプさえ跳べればスケーティングがさがさでも、ステップ踏めなくてもスピンが汚くても
勝てる、っていうのがなくなるのはいいことだと思う。
ジャンプだけがフィギュアじゃない、やっぱり基本は「滑ること」だからね。
SPで失敗しても逆転の可能性も増えるわけで、選手にはチャンスが増えていいことじゃない？

88
そうだよね！新採点法だとﾄﾘﾌﾟﾙの転倒で−３。そして合計点数から−１の減点。回転不足の転倒なんてひどいよ。ﾀﾞﾌﾞﾙ認定からの減点、さらに合計点数から転倒による−１の減点。
やはりまずはちゃんとｼﾞｬﾝﾌﾟ跳べないと点数もらえない。

ジャンプの転倒は合計点数から減点されないはず。
回転不足のトリプルを飛んでマイナスされるより、
確実にダブルを飛んでプラスを狙うほうが、点数は稼げる。

転倒は１回につき−１．００がディダクションされます。今季の新採点
からそうなりました。

新採点によって、みんなｽﾋﾟﾝのポジションや
プログラムのﾚﾍﾞﾙアップを目指すようになったのは
いい流れだよね。でも、SPの存在意義が変わってくるのは反対かなぁ

SP独自の緊張感がなくなるよね。前ならみどりやプルみたいな選手でも
ワンミスで自力優勝がなくなる怖さがあったけど、そういうのもなくなりそうですね。

工夫のあるスピンやムーブインザフィールド？繋ぎは増えた。
…でも、みんな画一化しつつあるのも事実。
SPなんかすごくせわしないよね。力の足りない選手だとこなすだけで精一杯、みたいな。
10秒増えた事で少しは軽減されるだろうか。

時にどんな理由で10秒増えたの？

>98
新採点で点を稼ぐ為に、色々盛り込まなくてはならなくなったからです。

密度の濃いプログラムを滑るようになったという点ではいいのかもしれないけど、
たしかに画一的でせわしなくなったよなー。スピンで必要以上にポジション変えたり、
きちんと回れもしないのにエッジ変えてみたり。上手い人がやる分には見ていて
楽しいけれど、あからさまな点数稼ぎだとしらける。

エッジ変えてふらついたら減点されるし、ポジション変えまくってもきちんと3回転ずつ回ってなければカウントされない。
そのうちやっても加点どころか減点されるような無理のある技は入れなくなると思う。
今はみんな試行錯誤で色々入れてみてるんだろうけどね。

ﾜﾝﾌｯﾄｱｸｾﾙ〜即3Sとか、ｽﾌﾟﾚｯﾄﾌﾘｯﾌﾟ〜3Tのシークエンスとかは
それぞれ「入り方の難しい単独ジャンプ」になるのですか？

勉強はしないよりもしたほうがいいわ♪age

>>90 NHK杯のSPは旧採点ではやはり恩田が1位だったと思うなぁ。

そうは思わないな、要求された技の個々のクオリティはやっぱ
荒川他、恩田より上の選手がいたと思う。ノーミスたって
荒川も3-3予定が3-2になっただけで、恩田より下の技じゃないし。
あと今年のディフェンディングチャンピオンは村主だよ。
恩田はもう昨年チャンピオンの座を奪われてます。

>>104
ちょっと勘違いしてる気がするが

２ヶ月も前の書き込みにレスしてるｗ

糞ワラタ

新採点はこちらで話ませうage

自分90本人だけど
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/09/18 21:06:16 ID:rVYEODkB
去年NHK杯のｼｮｰﾄﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑﾉｰﾐｽの恩田さんより転倒があった村主さんは上位
あれを旧採点だと恩田さんは上位に村主さんは下位になるんですか？

これのレスでした･･･

えらい昔話だったのねそら失礼　逝ｯﾃｷﾏｽ　

新採点での価値観って，
「１ミスのべレズナヤ組がノーミスのサレー組に勝つのは，
フィギュアスケート的には正しかったんです！」
ってとこからスタートしてるのだと思う。

皮肉なことにそのとおりだなｗ

新採点の「革新的な動きや試みに対するボーナス点」
というのを既に出した選手はいますか？

>113
まだいません。

どんなことしたらボーナスって出るんだろう。
４ルッツ＋コンボとか４アクセルとか？
それとももっと、「思いつきもしなかった！」
って誰もが唸るようなこと？

シャーロットスピンとか...？

舞のﾄｩアクセルでいいじゃん♪

トゥアクセルは誰でもできるしｗ

でも、キャンデローロスピンとかジョニーがＥＸでやったトラベリングキャメルの連続とか
コーエンの足と頭がくっつくスパイラルとかは、ボーナス出てもいいと思うんだよねー。

まさかビールマンの姿勢のままダブルアクセルとか、
人間じゃ出来なさそうな技じゃないとボーナス出ないのか？

ロロスピンは違反だしｗ
エッジが両方氷から離れてるから、新採点ならディダクションとられるね。

キャメルのほうは、昔からやってる人もいたから革新的な技でもないしなぁ。
コーエンのは柔軟性があればできるし、初お披露目じゃないからボーナスはもらえないと思う。

初めてビールマンスピンやったビールマンならもらえたかもね＞ボーナス

安藤の４Ｓとかは貰えたりしないのかな？と思ったんだけど、
新採点の試合ではまだ完璧に決めたことないんだっけ…？
（昨シーズンJrのＧＰは旧採点だよね？）

４回転は男子が飛びまくってるからダメでしょう。
誰もやったことがない技じゃないと無理なんじゃない？

昔中国の体操選手が床でやってたバタフライの1回ひねりとか
いま中野大輔選手がやってるみたいですけど
バタフライ1回ひねりシットスピンとかカッコいいと思うナ〜

キャンデロロやってなかったっけ

本当に新採点ってSPの重みがないよね。
必要要素が抜けたらディダクション-１するとかできないのかな？
ステップからの３回転が２回転以下とかコンボが抜けたとかなら-１とか。

体操：１０点満点方式を廃止　０６年から加点方式導入へ
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/sports/feature/news/20041212k0000m050083000c.html

新横での全日本は今回旧採点法らしいけど、
新採点だったらどうやって表示するんだべ？

え？新採点でしょ。全日本。

新採点審査移転新採点審査異天 ＜益々増々摩訶不思議
＞なりの果て印象店DE談合談合

1点減点になる転倒の定義って何ですか？
エロい人教えてください。お願いします。

>130
両エッジが氷から離れるような転倒すべて。
ジャンプ時でもスピン時でもスケーティング時でも、そのようにこけたら−１。

>131
なるほど。ありがとうございました。
キャンデローロスピンなんて−1なんですね。

ﾜﾛﾀ
ﾛﾛｽﾋﾟﾝ…

ロロスピンは転倒としてではなく違反の要素としての-1なのでは？
転倒しつつも回ったってことになって−２？？

新採点採用から日の絶った今更こんなこと聞くのもなんですが・・・
なんでＴＣＳは各要素ともほぼ横並びの点がでるんですか？
例えば太田はＳＳは５点台前半ＴＲは５点台後半ＰＥやＣＨ、ＩＮ
なんかは７点台後半でいい気がするんですけど。。
ジャンプのミスが多いからプログラムの流れが止まって総合的に
下げられてるとしても、もたついたＳＳと高レベルのＰＥやＩＮが
同じような点数なんておかしいと思うんですが・・・

>135
SSを基準にして他の点数を上げ下げする方式だからです。
あれは各要素の純粋な絶対値ではありません。
旧採点のプレゼンテーションの考え方を残してあるわけですね。

>136
なるほど、そういう考え方なんですね。
ありがとうございました。
やっぱり滑りの質って重要な基礎部分なんですね。
最近のクワンはあまり好きでないんですが、滑り自体
（特にフォア）はやっぱりキレイだから今季のワールド
もＴＣＳ高そうなヤな予感です。

PCS意味ねー！

PCS、５項目も要らないような気がするんですが。
極端な話、SS×5で用は足りそう。

>>136
ただ、本来はやはり各要素を個別に採点すべきなんですよね？
旧採点でも、テクニカルメリットとプレゼンテーションは個別に
採点せよとの指導がありましたもんね？
最も、なかなかそう巧くは行かないものでしたが（笑）。

ふと浮かんだ疑問なんですが、もしTSSで同点の場合、順位付けってどうなるんでしたっけ？
従来からの名残りでPCS高い方が上になるんでしょうか？

ＳＰはＴＥＳ、ＦＳはＰＣＳが高いほうが上。旧採点と同じですね。

>142
�dくす　資料室にも載ってないしあれっ？とか思ちゃって
しかし予選の点数が持ち越すというのも新採点ならではでありますが
どうも納得いきません。同一の審判員ならわかるんですが…

>>142
総合では？

>144
おぉ！万が一、そうなったらどうすんですかね。LP→SP→予選の優先順位で順位から決めるのかな？
もしLPもSPもTES/PCSが同じだったら…ｻﾞﾜｻﾞﾜ

>>145
ＴＥＳもＰＣＳも同点の場合は、その前の競技（ＦＳで同点ならＳＰ、
ＳＰで同点なら予選）で順位が上の方が上位になる。
前の競技がない場合（ワールドの予選、ＧＰでのＳＰ等）は同順位
になる。

予選、ＳＰ、ＦＳ総合で同点の場合は、最後の競技で高い点を
得た方が上位になる。それでも同点の場合はさらにその前の競技で
高い点を得たほうが上位になり、それでもまだ同点の場合は同順位となる。

よって、ＦＳ、ＳＰ（、予選）のすべてでＴＥＳもＰＣＳも同点の場合、
同順位となる（ほとんどありえないが）。

>146
ありが�d

この方式に変えたっていうのは
去年の世界選手権の荒川さんの優勝によって
変えられたのでしょうか？
スキージャンプと同じように、日本人（東洋人）が
勝つっていうのはどうしても許されないのでしょうかね？

>>148
ソルトレークのペア問題があったからでし。何も日本人のせいではありません。

>>148
釣り？

>>148
ありがとうございます。本当に知らなかったもんで。

>>149
釣りではありません。どういういきさつで新方式になったのかがわからなかったもんで。
ジャンプもレスリングも、日本勢が圧倒的な強さであって、
ルールが改正されたもんですから、もしかしたらフィギュアもかなと思って。

>151
去年の荒川圧倒的に強かった訳じゃないし。

新採点になってからあまり見てなかったんですが､
今回の世界選手権見たらなんか
とにかくジャンプをミスせず飛ぶことが重視されるんでしょうか?
皆こなしてるだけって感じで見応えがなかったなぁ｡

実況でレベル２とか２以上とか言ってたけど
そんな解説おもしろくない…

>>153
まあ確かにそうですね。ジャンプにしろスピン（スパイラル含む）にしろ
各要素に基礎点という形で点数があらかじめ決められています。
コンビネーションも網羅されていて全ての組み合わせで点数が決まっています。
レベルもそうした要素と同じ扱いで、難易度に応じて基礎点があります。
レベル１は何点、２，３なら何点という具合に。

＞＞１５４
加点という灰色の主観はなんであるのでつか？灰色があれば操作は可能でつか？

>155
上と下はカットされるので、１，２人が工作したところで影響は少ないのですが
要素によっては操作が存在しますね。
例えば他スレでも話題になった３Ａの基礎点の低さ。加点で他と差別するしか、
評価のしようがない場合、ジャッジは＋２なりを付ける他ないでしょう。

＞＞１５６　ありがとうございました。
上位の人に加点が多い理由がなんとなく理解できまつた。

PCっていみなくない？

>>154
まあウザイ死ねバカ
(ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ!

新採点ってさ、ジャンプで失敗するとガクンと減点するくせに
ジャンプが成功してもろくに点数くれないの？
だったら初めからジャンプなんて無くしちまえよ。

>149
一番の発端は、チンクワンタがショートトラック出身で、
フィギュアの採点方法を全然理解できず、
「変えろ」と言い出したこと。塩湖のずっと前。
塩湖のペア問題は奴に大義名分を与えてしまっただけの話。

ロシア人は塩湖なんて忘れたのか、ワールドじゃほとんど
ブーイングなかった。良かったな、ほとぼり冷めてよ！＞糞会長

なるほどそんな経緯もあったんですね
ペア問題で変わったんだと思ってた
新採点↑のサイトで改めて見たけど
こんなに項目があると自分みたいな素人は
今いち理解できなく前のほうがいいな
でもサイトを見て世選はロシア開催の
せいもあるけどスルツカヤのプログラムが
なぜ高得点だったのか少しは理解できたかも。
選手側も今後プログラム作るの大変そう
そのせいか世選を見ていて音楽と調和してた
選手ってあまりいなかったような気がします

スピンの難しい変形で
・シットスピンで、足を体の横や後ろに曲げて重心を移すもの。
とあるんですが、どんな形がイマイチよく分かりません。
こういう形でスピンをしていた選手いますか？

>>163

ここじゃ説明できん。リンクへ来い。やってやるから。

資料室って連盟関係者がファンに新ルールの理解を深めて
もらうためにやってるんだと思ってたら違うのね...

本当にわかんないよ。コーエンの方がうまかった気がするんだよね。コケ込み
でも。浅田真央は完成するのにもう少しな感じだし。

過去にあったような気がするだけだから自分の勘違いかもしれないけど
新採点システムを導入した理由の一つに塩湖の時に
世界的にフィギュアスケートの視聴率が落ちて旧採点システムが
初めてフィギュア見る人やあまり見ない人にとって退屈なものだから
そういう人たちにとってももっと分かりやすく面白いものにしよう
ということで始まったはずの覚えがあるんだけど
初めてフィギュア見る人とかにこのシステム分かるのかな？

まあ塩湖のペアのことが確かに引き金なんだけど。

>>167
そもそも選手やコーチが理解するのにかなり時間がかかってるよーな。。

現ISU会長のﾁﾝｸﾜﾝﾀという人はショートトラック出身のイタリア人。、
彼はフィギュアスケートの競技会を見ていて、採点方法や順位決定のシステムが
まったく理解できなかったようだ。そこで少しでも分かりやすい方法にしろと
フィギュア技術委員会に命じ、OBO（one by one)システムが生まれた。
しかしこれは彼が考える根本的な解決策ではなかった。

そこで、体操のような絶対的な点数による採点方式を検討し始めていた。
その矢先に起こったのが、ソルトレイク五輪のペアの不正ジャッジング疑惑。
これにより早急な改革が必要となり、その年の6月のISU総会でやや強引な手法で
ニュージャッジングシステムの推進をするという規定の改正が行われた。
問題点の充分な検討がなされないまま、2003-04のグランプリシリーズから導入。
---
03-04年度版・銀盤掲載の吉岡氏の文章を要約してみた。
その後、2004年6月のISU総会にてトリノ五輪まで含めて正式採用が決定。

久々に塩湖の男子シングルのビデオ見たんだけど
入賞者のレベルが当然今より高く見えたんだが
今のジャンプのレベルが普通よりやや低めなんであって
あの大会は多分入賞者だけなら史上最高のレベルだと思う
ゲー、テケ、虻とか３位から８位までの選手が
少し過大評価してるように思われるかもしれないけど
ほとんどメダルレベルっていう時代はこれからないと思う
まず、３回転はほぼ全員確実に成功させてたし
なによりトリプル飛べてのクワドだし

それからSlStはジャンプが出来ての次の段階の話なのに
ルールにする必要ないと思う
ジャンプを失敗しまくってボロボロの演技の途中に見せられても
正直面白くないし、フィギュア人気なんてただ落ちる一方だと思う

age

新採点で不利になったのが、荒川
有利になったのが浅田、安藤、中野

ってことでいいの？

>172
はっきり不利になったと言えるのは恩田くらいでは。
荒川村主安藤浅田はどっちでも対応できた。
中野は巻き足なのが新採点では不利だと言われてる。
（加点がつかない）

今回の織田のことで次の記事について
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051225-00000001-mai-spo

＞織田の最初の３連続３回転ジャンプの最後のジャンプは２回転になったが、
＞３回転を試みた結果の２回転。こういった場合、技術役員が
＞「３回転の一つとしてカウントするように」と審判に伝えなければなら
＞ないが、今回、採点段階ではチェックを怠り、見落としたという。

これって、例え２回転判定されたとしても３回転を試みたら３回転として
カウントされるってことだよね。これは初耳。

例えば予定表で３Ａ跳ぶところを、とっさの判断で２Ａを試みたが
それすらダウングレードされ１Ａと認定された場合は、これも
３回転としてカウントされるんだろうか？

自分もその辺分からない、クリーンなトリプルとぼうとしてクリーンでやや回り込んだ
ダブルだったらどうなんだろうな？

415 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/01/04(水) 23:07:55 ID:pDQNKw6U0
ところがこのバカバカしい新システム、どの審査員の得点が採用されるのか
わからない一方で、どの審査員が何点をつけたのかすら選手や観客には判らない
というシステムになっているのだ。要するに審査員は「やりたい放題」
（アレクセイ・ヤグディン）。ソルトレークシティ五輪で発覚した不正すら、
新採点システムでは明るみに出ない可能性が圧倒的に増した。

しかも、買収によって高得点を取りたい選手は、買収する審査員を増やして
確率を上げる可能性すらある。つまり、より巨額な賄賂が動く可能性があるのだ。
アマチュア時代に大きな大会でメダルを取るか否かで、その後のプロ生活が
大きく変わる。アメリカを中心に超巨大な市場に船出するためなら、大枚を
はたいて審査員を何人でも買収するおそれがあるのだ。「フィギュアスケート
協会全体がマフィア」（フィリップ・キャンデローロ）という見解が浸透して
いるのだから、この可能性は十分にある。
http://juninamiya.fc2web.com/inamiya212.html

出場すればメダル確実　伊有力紙が浅田を特集
2006年1月4日（水） 20時47分　共同通信

【ローマ４日共同】２月にトリノ冬季五輪を開催するイタリアで最多の
発行部数を誇る全国紙コリエレ・デラ・セラが、４日付で年齢制限のため
同五輪への出場資格がないフィギュアスケート女子の浅田真央（グランプリ東海ク）
の特集記事を掲載した。
「マオはフェノメノ（並外れた逸材）だがトリノで勝つには年齢が足りない」との
見出しで、出場資格がないことを紹介。女子で史上初めてトリプルアクセル
（３回転半ジャンプ）を１つのプログラムで２度成功させたことなどから
「五輪に出場すればメダルは確実」とした。同紙は、日本スケート連盟が出場資格
の規則変更を国際スケート連盟に対して強く求めない背景には、スポンサーとの関係
があると伝えている。

age

安藤、４回転やるらしいね。もう豪語しちゃったんだし、後には引けないよねー。
日本国民の多くが、★安藤の４回転★４回転の安藤　と思ってるようだし

安藤おとくいの「４回転」とやらを　　　じーーーっくりと

お　手　並　み　拝　見　と、まいりましょうや。

まぁ〜４回転やるってんだから、３回転は軽〜く何回も決めて当然だよね。
３回転半もパーフェクトにきめてね。
４回転を売りにしてて、３回転や３回転半もだめだめじゃさぎみたいなもんだからよ。
国民は期待しているよ。そのかわり期待がすごいぶん、落胆もすごいから
後が大変なことになりそう。　後も含めて　楽　し　み　だ。

　　（でも本人が、骨折とか言ってんだったら、遠慮なく辞退してくれていいから。

新採点方、ＮＨＫ見てたけどよくﾜｶﾝﾈ。
浅田には有利になったといっていた。
安藤には不利になったといっていた。
同じジャンパーなのに何が違うんだ？
そこそこレベルの高いジャンプをやる人にはいいということ？

新採点だと、要素を詰め込んだだけの演技になって
つまらなくなった、と他スレで読んだ。

NHKひどかったですね。
まるで真央選手はジャンプが得意だから、
新採点法のおかげで得してるみたいな言い方でした。
真央選手は、スパイラルもスピンも得意なのに。

>>180
安藤はＡＡＡ跳べないので不利。
やはり真央が有利。
荒川も同じ。

227 ：公共放送名無しさん ：2006/01/15(日) 21:40:47.46 ID:dmY+44sg
>>96
新採点方は総合力と、技の一つ一つの完成度が高い選手が有利。
跳ぶだけの選手、表現力だけの選手は点が伸びないシステムです。

イナバウアーとかイーグルとか
喝采が出るほど同じポジションを保持してた方が
ダイナミックで感動するのに
忙しくポジション変えないと点数が低いって・・・味気ﾅｻｽ('A`)
昔のボイタノのイーグルとか良かったなー

新採点だと汚く見えるとでもいいだけだったな。
高得点のスルや浅田の演技は実に美しいのだがｗ

それでもイナバウアーを取り入れんとする荒川に惚れた
当日やってくれたらマジ感動する！

新採点になってからのスルの演技が実に美しいって･･・
ソルトレークの頃のスルをしらないのかな

でも、要素を詰め込んで無理をするというのは事実だわな。
確かにあの放送では、新採点は美を捨てた、みたいにとらえかねないが。

なんかビット・みどり時代を思い出すが、

俺としては、芸術性とか美しさなんて主観だしうさんくさい、
そんなもの点数化するなよ、と思ってた。
だから基本的には客観的な新採点のほうがいい。
その上でどう美しさや芸術性を表現するか、というのは
＋アルファの部分（おまけ）だと思う。

荒川は前にも、得点よりも自分の表現を追及したい、
とか言ってたけど、勝つのならまず得点じゃないのかな。

浅田のコマ切れ演技を美しいと感じられるなんて、羨ましい感性だな

やっぱ真央だろうな勝てるのは…
荒川さんのスケートは綺麗で好きだけど…

豚は論外ね♪

浅田の演技は繋がりが滑らかで可愛らしく美しい。
ブツ切れ？
ああ、ｇ５円の豚バラティのことかｗ

なかなか面白い記事だ
http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/feature/news/20051227k0000m050093000c.html
■新採点方式

　新方式移行のきっかけは、０２年のソルトレークシティ五輪の不正採点
事件だった。ペア競技で、ジャンプでミスしたロシア組が優勝、審判の不正
が判明した。その反省として、ＩＳＵのチンクアンタ会長が「審判の主観を
減らした客観的な採点が必要だ」と同年２月、新採点方式を提案。同６月の
ＩＳＵ総会で、試験導入を賛成８１、反対１６（棄権７）で可決した。
日本やロシアは反対票を投じた。

旧採点のほうがレベル高くておもしろかった。
今、男子でクワド飛ぶ選手見なくなったし。
塩湖の男子と比べたら歴然だよね。

>>182
まだ得意とは言い切れない。レベル２〜３。
ステップはレベル2だぽ。

日本選手団チームリーダーの城田憲子・日本スケート連盟フィギュア強化部長は
以前から、女子の目標を「最終滑走グループに3人全員が入り、1人は表彰台に乗る」
と公言してきた。だが、現実には日本勢に弱点が目立ち、選手、関係者とも過大な
期待を抱いていたといえる。

　前回女王の荒川静香（プリンスホテル）は今季、「優勝した世界選手権の後に
引退したかった」と士気が低下し、ずっと滑り込み不足。9位の結果は予想外に
しても、この取り組みでメダルが取れる方がおかしかった。

　前回の4位から6位に下がった安藤美姫（愛知・中京大中京高）。課題だった
スピンやステップで「レベル2」の評価を得て、進歩を見せた。だが、表現力などを
問う5項目のプログラム構成点は、フリーではほとんど6点台。優勝を争う選手は
7点台後半を並べることを考えれば、力不足は否めない。村主も今季前半の不調
からよく立ち直ったが、ジャンプの弱さは克服できていない。2人ともメダル圏内
にあと一歩という段階だ。

　新採点方式への対応の遅れも敗因の一つ。外国勢は成功率の高いジャンプや得意
技を連発して得点を稼ぐパターンを確立。一方、日本勢は個々のエレメンツ（要素）
の難度を高めるなどの対策はしてきたものの、「いい演技」にこだわりすぎた感が
あり、「得点を稼ぐ演技」ではなかった。
http://www.mainichi-msn.co.jp/sports/feature/news/20050321k0000m050027000c.html

毎日っていつも、厳しい＆適格な記事を書いてるよね。
こないだの代表選考にも疑問を呈していたし。読売とは大違い。
これはリンク切れてるけど。

全盛期のみどりの演技は、今の採点法だとどうなる？

たしかアルベールビルでも最初のトリプルアクセル転倒したんだよね？
今なら減点を考えると２度目は怖くて跳べなかっただろうな・・・

>>180
完成度の高い人が確実にいい点を取れるということでは?

安藤の４回転は回転数が心もとない。
加えて着氷にも不安がある。

回転不足だと｢３回転のオーバーターン｣＋｢転倒orお手付き｣だと、かなり減点されるからなあ。
トライするにはリスクが高過ぎるんだよね。

荒川のイナバウアーは｢評価の対象にならない｣ってだけだけど、４回転はダブル減点の恐れがあるから、余程 自信と確かな技術がなきゃ出来ないと思うよ。

要素だとか、難度とかいう話になってくると、
やっぱり体操みたいになっていくのかね…

アイスダンスとの差別化というか、

新採点になってから、城田チルドレンって壊滅状態でない？

どこまで対応出来てるのか。
そもそも基礎から作り変えないといけないのか。

つか、なんですかあれ。
前向きに回るところを後ろ向きに回ったからといって、
観客の何人が「おお・・レベルを上げている・・」なんて感動すると言うのか？

スピンにしろ、
素人は軸とスピードしか見てないっすよ・・
よほどうまくやればすごいと感じるんだろうけど、
スピード落としてまで色々組み合わせてくれても、
「おそい・・それになんかせこせこ変えてる・・」くらいにしか思わないかも・・
よほどうまくやってくれれば良いだろうが・・

散々既出だろうが・・

ＮＨＫ見たけど、別に荒川＆安藤擁護でも何でもなくて、
単に、新採点に対応できなかった選手が悪い、
という趣旨にしか思えないけど。

で、荒川が言い訳してるような印象を持ったが。

NHK見ると安藤はレベル3ばっかりで話にならないって感じ
これじゃそこそこ上位にはこれてもトップ争いはハナから無理って解釈しか出来ない
練習でも満足に成功させられない4回転に何を期待するのってのが偏見なしの正直な感想

練習で出来ないことは試合でも出来ない。

・・・というが、現実はたま〜に出来てしまうこともある。
若さと勢いで本番に爆発しメダルってのも五輪ではよくある。
ただ安藤美姫選手は誰が見ても明らかに下降線辿ってる選手であり、これも期待できない。
練習不足は前から言われてるし、当の本人もトリノには観光に行く気分。
あのゴタゴタの選出劇だけに当然納得のいかない方も多いだろうし、
キャラ的に目に付くことも多いと思いますが、どうか期待しないであげて下さい。

>>206
うん、確かに。
ほぼ同意だけど、レベル３は「話にならない」ってレベルじゃないですよ。
荒川、村主以外だとやっぱり安藤がレベル３多くやってるんです。
恩田や中野だとスパイラルやステップがレベル２だったりするんで。。
レベル4一個だけであとがレベル2とかだったら、レベル3をバランスよく入れたほうが
点は稼げるのですよ。

4回転失敗で大きく減点されるﾌﾞﾀﾃｨには無縁の議論ばっかりですね

ジャンプがダントツで得点が高い。トリプルアクセル飛べれば無敵！
スパイラルやスピンで必至にレベル４やってもトリプルアクセルの半分以下の得点

チョン姫が４回転猿公やればトリプルアクセルよりもちょっと有利。

プルシェンコやクワンなどの昔からの選手は今のルールにどう対応しているんだろう。

新採点になってからアイスダンスがCD�T、CD�U、CD�V
って感じで面白くねー。ダンススピンとか回転リフトとか萎える。
サイドバイサイドのツイズルも見てる方が無駄に緊張するだけで別に美しくないし。
演技で個性を出しにくい分、女性陣の衣装とヘアメイクがインフレ気味だ。

ステップがよたつくアニペー、あんまり好きじゃなかったけど、
性別逆転リフトとかおもしろいことやってて楽しかったなあと今となっては思う。

要素点＝技術点

構成点＝芸術点

ってことでいいわけ？

>>197
城田は記事の内容についていちいち抗議してくるから、
あまり批判的なことは書けないんだよね。
取材拒否くらったら困るし。

以前初めて新採点見た時、まず初めに何か点数が表示されて、
｢申請通り(?)ならこの点数が取れるはずの点数です。｣との解説が入ってから、
実際の点数が表示されてたけど、最近のはそういうのはないみたい。
あれは何だったのですか？

>>213
構成点にスケーティング技術が入ってるけどね。
実際評価されてるかは疑問。

>>197
客観的にみてる記事が多いね。

新採点って、能力・実力の差がはっきり数字に表れるから残酷だよね。
城田みたいに、振りつけ・音楽でごまかすにも限界がある。

あげ

新採点の客観性を維持しつつ、試合が面白くなるような
採点法を誰か考えてくれ！

とりあえず男子シングルのコンビネーションジャンプは2回までにすべきだ。
3-2ｲﾗﾈ。
もしくはザヤックルールの改正。

そしてダンスの技術点は旧採点に戻せ。
アクロバティックなリフトとか汚いビールマンスピンｲﾗﾈ。

>>221
3+2のコンボは普通に二つのジャンプの基礎点を足すだけでいいが、
3+3は二つ目のジャンプを2割り増しorそれ以上にすることで、
トリプルトゥループの重複をさけて3+2にするというプルみたいなせこい構成は減ると思うのだが・・・・

５コンポーネンツって相対評価なの？

プルがセコイというかクワドを3種類もってない限り、ザヤックルールの都合上
コンボのセカンドをダブルにするか単独でダブル跳ぶかしか選択肢がないんだが。

>>223
相対評価だけど、絶対評価も交じっているような気がする。
何か基準を設けてはいるかもしれない。

なんかＰＣＳのランキングとか見てると、
トップ１０ほとんど出てくる選手が一緒なんだよね。

大体最初から決まってんじゃないの？ランクが。

フィギュア男子のフリーの点数を見た。
ウィアー＋20点がバトルなのは分かってたが、まさか2コケのバトルが
プルシェンコについで2位の点数とは知らなかった。

余計に分からん。

藤森さんは現役ジャッジだけあって良い解説してくれる。
で、分かったような気になってしまう。

でも、本当は分かったような、分からんような…。
ジャンプはともかく、レベル２とかレベル４とか。
レベル４狙いでビールマン入れる選手が多いけど
必ずしもレベル４取れてない、レベル２の場合もある。

はあ、わからん。

>>228
スピンは難しいよね。
ビールマンとかドーナツとか難しい体勢だけが判定材料になるわけじゃないし。
バックエントランスだったりチェンジエッジだったり回転数とか色々な要素があるし。
各選手がやるキャメルスピンも同じように見えて実は難易度が大きく違うし。

もう会場の客の投票形式でいいじゃん

スピンはステップよりは分かりやすい

>>229
単純に４回ポジションを変えてスピン一つにつき３回回ればレベル４。くらいで俺は考えてる。
スパイラルもポジション４っつでレベル４。
良くスピンのスピード上げろという意見があるが、レベルをとることを考えるとあまり関係ない。
あんまりとろいと駄目だけど。演技時間もなくなるしぃ。

わからんのはステップ。
チェンジエッジの回数というわけでもないし、複雑と言われても具体的じゃない。
プルシェンコ並みのスピードで見た目わからないくらいの超低空で、６種類のシングルジャンプを
観客に気付かれないように入れればレベル４になるんじゃないかな。

ステップでチェンジエッジって…？

スピンのチェンジエッジもTVじゃわかりにくくないか？
重心トゥの時はなんとなくわかるんだが…。

↑
重心がトゥ　×
重心がトゥ寄り(エッジ前方)のとき　○

オレも疑問。
スピンでチェンジエッジはわかるが、ステップでのチェンジエッジってどんなだ？

ステップはそれこそ滑れる人にしか凄さが分からないと思う。
自分はボケーッと見て、色んな種類のターンが入ってたり沢山向きが変わったり
緩急がついてたりしたらレベル高いステップだと勝手に認定ｗ

ステップシークエンスについて

基本的なターン：　スリー、モホーク
基本的なステップ：　プログレッシブ、シャッセ
多様なターン：　3つの異なる方法（スリー、トゥイズル、ブラケットなど）を含んでいるもの
多様なステップ：　3つの異なるステップ（プログレッシブ、トゥステップ、シャッセなど）を含んでいるもの
複雑なターン：　4つ以上の異なる方法（ブラケット、カウンター、ロッカー、トゥイズル、チョクトーなど）を含んでいるもの
複雑なステップ：　3つの異なるステップ（ランニングステップ、プログレッシブ、トゥステップ、シャッセなど）を多方向に使っているもの


　【1】多様な（レベル4は複雑な）ターンとステップをシークエンス全体で使っている。（必須）
　（2）スケートや回転の方向を3度（レベル4は4度）変えている。
　（3）ストップに依らずにスピードを変えている（レベル4はそれも素早く）。
　（4）上体をほどほどに（レベル4は一杯に）使えている。
　（5）ステップからターンへ素早く移っている

【1】〜(5)のうち、レベル4は4つレベル3は3つレベル2は2つの条件を満たす

保守

ttp://www.skatingjapan.jp/National/2004-2005/Figure/Block5/data0405.htm
これってまちがいだよね。。

>>239
ぬおっ！？！

どうなってるんだ・・・？？得点自体は普通だけど。

良スレ酒保。

文化論なんかでよく言われているのが、
「西欧合理主義っていうのは要するに分解・解体」
ということ。

職人技も一つ一つのパートに分解すれば素人でも可能になる。パッと見じゃ
職人にしかできないことも小分けにすれば工場で大量生産できる、という論理。

しかしこれって料理で言えば口に入れた途端うまい不味いが分かるのが
通のはずなのに、「肉の柔らかさはどの程度か」「何種類の香辛料を
使っているか」「スープの温度は何度か」「この野菜の仕入先はどの
程度の規模の農場か」ということを基準に料理のよしあしを図るような
ものでしょ。行き着く先はファーストフード。不味くはないがみんな同じ。

体操なんかも現行採点のせいで「跳馬は全員ドゥリックス、鉄棒の降りは
全員伸身の新月面。こんな体操面白くもなんともない！」と森末が怒る
代物になってしまった。

学校の図画の基準で画家の絵が図れないように、審判にも「プロの権限」を
与え直した方がいいような気がするんだけど、奇麗事だって言われることに
なるだろうなあ。現状が現状だし。

>239

１．６倍されての表示？

ジャッジ別の点数表示がないとつまんないね
前は高得点がずら〜と並んだ時の感動があったけど

旧採点に戻せや

>>244
そうなるとシングルのステップがしょぼくなる…

でもダンスだけは旧採点に戻せや

新採点って言っても基本的にはそんなに変わってないよ