政治論客座談会座談会 「大麻は解禁すべきか」

　世界の大麻情勢はどのようになっているのでしょうか。
ヨーロッパ旅行をした友人の報告によりますと、ほぼすべての国で大麻吸飲は個人の自由であり、規制はあってもエチケットとかマナーに類するものであって、大麻吸飲者に罰を与えるということは人権問題であるとしているようです。

　とくにオランダでは世界中の大麻が銘柄をつけて喫茶店で販売されていて、誰でも気軽に楽しめますし、青少年のための施設においても販売されています。又、スイスでは留置所において精神安定剤として大麻を吸飲出来るそうです。これは何の容疑かは知りませんが、実際にスイスの留置所に入ったことのある欧州人の旅行者から聞いた話しです。

　比較的マリファナに厳しいといわれるアメリカでも大麻所持で逮捕されることはありません。これも最近カリフォルニアヘ旅行した友人の報告ですが、二百グラムまでの所持は認められており、違反者には百グラム毎に違反チケットが渡されます。大麻解放運動の内容も、屋外での大量栽培を認めて欲しいというものだそうです。
　酒の禁止されでいるイスラム諸国や法体系の完備していない途上国では大麻はまったく自由であり参考になりませんので書きません。

　このように述べてくると大麻を禁止しているのは経済成長を指向している東アジアの一部の国々であることが判ります。日本は最も大麻に厳しい国の一つで、酒とのギャップがあまりにも大きいことから欧米人からは不可解な国として見られています。

いきなり長い文書くなよ。
イギリスも解禁ではないが罰則が相当軽くなる方向らしい。

先進国では解禁が主流。

ウソを書いてはイケマセン（笑


＞比較的マリファナに厳しいといわれるアメリカでも大麻所持で逮捕されることはありません。

ウソを書いてはイケマセン（笑
逮捕されますよ。
ウソだとお思いなら、アメリカに来て大麻吸って９１１電話しましょう。


＞これも最近カリフォルニアヘ旅行した友人の報告ですが、
＞二百グラムまでの所持は認められており

ウソを書いてはイケマセン（笑
確かに一部の難病の患者に医療用のマリファナの喫煙が認められておりますが、購入所持していいのは患者と関係者だけですよ。
少し古い情報ですが↓
http://www.aegis.com/pubs/atn/1995/ATN23204.html巧い事まとめてあるならこのページだと思います。参考になさって下さい。
http://www.natlnarc.org/papers/Ron%20Brooks%20-Medical%20Marijuana.html

巧い事まとめてあるならこのページだと思います。参考になさって下さい。

http://www.natlnarc.org/papers/Ron%20Brooks%20-Medical%20Marijuana.html


というわけで、大麻はイケマセン。
どうしても欲しいなら、コンビニ行ってboozeを買いましょう。

詳しく知らんが州によって違うんじゃなかったっけ

＞詳しく知らんが州によって違うんじゃなかったっけ

medical marijuanaが合法化されたのはカリフォルニアと・・・
どこだっけ？カリフォルニアだけだったかな？
他の州はあまり知りません。
少なくとも

＞これも最近カリフォルニアヘ旅行した友人の報告ですが、
＞二百グラムまでの所持は認められており

カリフォルニアに関しては↑はデマですよ。

すばやいレスありがとうございます。
いわゆる「非犯罪化」のうごきについてはどうなんでしょうか。

＞いわゆる「非犯罪化」のうごきについてはどうなんでしょうか。

私も詳しくは知らないのですが（実は興味無いし）、北欧や西欧の一部の国のようになるとは思えません。
保守側の反発も根強いですしね。

ありがとうございます。

漏れのNYの知り合いは、栽培していたが全然ばれてないし
みんな知ってると言っていたが？(´ー｀)＞まりふぁな。

っていうか、マリファナみたいなソフトドラッグよりも
コカインとかヘロインとかの売り上げがでかすぎて、実際
には目くじら立てて検挙してないと聞いたが？。

＞６
いえいえ。どういたしまして。

ブラックバス氏にマジレスするのはなんか気がひけるのですが、確かにいちいちマリファナ小僧程度にはかまっちゃいられないでしょう。
実質的に逮捕はあまりありません。
しかし、やはり非合法ですから、ばれれば逮捕されるのも事実です。
ブラックバス氏が夜な夜なショタ画像をダウンロードしても逮捕される心配は実はあまりありませんが、私が警察の知り合いにチクればどうなるかわからない。と、まあそんな感じだと思います。
なお、逮捕後は当然刑事事件として裁かれ、ほとんどは罰金刑程度らしいです。刑務所送りにまではならんでしょう。

それでも、大麻が許されているということではありません。

というわけで、大麻は解禁すべきかうんぬんという議論の前に、きちんとした事実認識はなされるべきでしょうね。
私は反対ですが。

反対の理由は？＞狂五郎氏

みんな、自分の権利のために　いまこそ立ち上がれ！！！
個々の力は小さいけど､まとまれば大きな力になる。
それぞれの求める程度は違うかもしれないが､
こんなもの､禁止するほうが間違っている!
反対派の屁理屈にはもう飽き飽きだぜ。
いいものはいい､悪いものは悪い、その辺の区別をつけようよ。
何も知らずに煽る奴､くだらないことは止めろ。
大麻は麻薬じゃない､ただの雑草だ！！！！

大麻が解放されるべき理由
１　憲法の規定による「幸福追求権」
２　大麻の取り締まりには受益者がいない
３　大麻は依存性・中毒性がきわめて低い（ＷＨＯの資料に依る保証済）

医療用に限り解禁賛成。
ドキュンにこれ以上玩具を与えると危険だから。

>>17
同意。

安酒に酔った勢いで成人式を無礼講にするドキュソはもちろん、
「酒の席だから」といった言い訳がまかり通るオヤジ社会も含めて、
日本人にはまだ無理。

狂五郎age

>14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2001/02/16(金) 17:41
>反対の理由は？＞狂五郎氏

マリファナやる奴は時間にルーズで嫌いだからです。
１７、１８氏の言うような
「ドキュンに玩具を与えるな」という意見にも賛成です。

補足
＞１
＞日本は最も大麻に厳しい国の一つで、
＞酒とのギャップがあまりにも大きいことから欧米人からは
＞不可解な国として見られています。

喫煙者に甘いことの方も「ギャップ」に加えておいてください。
というか、欧米の「リベラル」に好ましい日本像を希求したいのであれば、マリファナを合法化するよりも煙草への規制を厳しくした方が遥かに有効でしょう。
アメリカのリベラルがカルチャーとした「マリファナ」は「煙草」へのカウンターという一面がありましたしね。というか煙草を吸う自称「リベラル」という存在も信じ難いですけど（笑
現代のリベラリストは煙草を吸ってはなりません（少なくとも他人に迷惑がかかるところでは）

＞マリファナやる奴は時間にルーズで嫌いだからです。

ナンカ科学的もしくは実証的な根拠があるのでセうか？

＞マリファナやる奴は時間にルーズで嫌いだからです。
そんなやつはやらなくてもルーズだから関係ない。
そういったゴミ人間は社会のお荷物だから人権剥奪でいいよ。

＞ナンカ科学的もしくは実証的な根拠があるのでセうか？

全然知りません。個人的な経験に基づく偏見です。

そうですか、それはよかったですね。僕もきらいです。

でも、好き嫌いと、人権（わら）は別じゃろ？

age

＞でも、好き嫌いと、人権（わら）は別じゃろ？

悪党に人権はねぇ！

狂五郎氏は医療用大麻には賛成？

狂五郎氏は医療用大麻には賛成？

医療用は認める必要がある。特に末期ガン患者。

大麻は多発性硬化症、癌腫の疼痛に確かに効果があります。
またマリファナとして吸う安全性はＷＨＯが認めているのです。
ですからマリファナ解禁に賛成です。

保守からの反論が弱いなぁ

>狂五郎氏は医療用大麻には賛成？

医療用に関しては難しいですね〜
癌などの難病の苦痛は大変なものらしいですからね。
しかし、鶏が先か卵が先かみたいな話になりますが、カリフォルニア州の場合はマリファナが実質的に気軽に入手でき、民間療法的に苦痛の軽減に使われている現実があるからこそ、現状を追認して合法化したという一面もありますよね。
日本の場合は現状追認というよりも、大麻の合法化は革命的な社会モラルの変化ですからね。
とにかく、「ジョイント」という形式ではマズイでしょう。


＞保守からの反論が弱いなぁ

私は４、５で反論して、再反論は受けておりませんが（笑

大麻が解放されるべき理由
１　憲法の規定による「幸福追求権」
２　大麻の取り締まりには受益者がいない
３　大麻は依存性・中毒性がきわめて低い（ＷＨＯの資料に依る保証済）

「個人的な経験に基づく偏見」に反論も糞もないんじゃないの。

4 名前： 狂五郎 投稿日： 2001/02/15(木) 20:06

ウソを書いてはイケマセン（笑


＞比較的マリファナに厳しいといわれるアメリカでも大麻所持で逮捕されることはありません。

ウソを書いてはイケマセン（笑
逮捕されますよ。
ウソだとお思いなら、アメリカに来て大麻吸って９１１電話しましょう。


＞これも最近カリフォルニアヘ旅行した友人の報告ですが、
＞二百グラムまでの所持は認められており

ウソを書いてはイケマセン（笑
確かに一部の難病の患者に医療用のマリファナの喫煙が認められておりますが、購入所持していいのは患者と関係者だけですよ。
少し古い情報ですが↓
http://www.aegis.com/pubs/atn/1995/ATN23204.html巧い事まとめてあるならこのページだと思います。参考になさって下さい。
http://www.natlnarc.org/papers/Ron%20Brooks%20-Medical%20Marijuana.html

嘘つきペテン師狂五郎に血の制裁を！

幸福追求権が認められており、公共の利益にも反しない以上
大麻の喫煙は認められるべきだ。

煙草より健康に与える影響が少なく、栽培が簡単な大麻が吸える→
タバコが売れなくなる→
税収が落ちる＆タバコ農家廃業→
公益に反する。

よって認められない。

大麻栽培農家が増えてプラスマイナスゼロなら公益に反しない

税収が落ちる＆タバコ農家廃業→肺ガン患者が減る
→健康保険負担が安くなる→公益にかなう。

よって認められる。

大麻は栽培が簡単で、誰でも隠れて栽培することが出来る。
大麻農家＆個人による密栽培を厳密にコントロールすることは可能かも知れないが、
徹底させることは、国家によるプライバシーの侵害になりかねないため現実的に不可能。

よって煙草よりも税収は確実に落ちる。公益に反する。

＞４１
煙草によって、肺がん患者は減るかもしれないが、
喫煙率と健康保険費用の相関はハッキリしていない。
（長生きしても他の病気にかかるかもしれない。年金も余計にかかる）

ゆえに４１の論法で公益にかなうとは言いきれない。

「煙草によって」じゃなくて「大麻によって」だな。失礼。

喫煙率と健康保険費用の相関は厚生省やＷＨＯの資料で
明白になっています。

WHOのレポートは読んでないので分からないが、
国立がんセンター研究所によって示された喫煙率と健康保険費用の相関は、
あくまで、削減される医療費という観点しかない。
人が長生きすれば、別の費用が発生する。

それらの研究所は、煙草を止めさせるという目的の元にバイアスがかかっており
全面的に信頼できるものではない。

実際、つい最近、厚生省は喫煙率削減目標を半減させたではないか。
私の主張を裏付けるものといえよう。

マリファナ及びハッシッシの解禁は、性の堕落に拍車をかけて
しまう。

日本を第二のオランダにしたいのか？

＞４８
あと、イスラム諸国で大麻がノサバっているのは、
飲酒が自由ではない事が原因ではなく（第一、
未だに飲酒不可なのは湾岸諸国・サウジ・ホメイニ革命以降
のイラン位）、女性にまで割礼をするから（男の割礼は皮だけだが、
女の割礼はそのものを切除する）
男性が性交持続力を少しでも伸ばそうとする事が原因。

訂正：＞４８⇒＞１

それならば、少子化対策になるのでは？

じゃあ解禁決定だね（藁

保守の意見には全く論理性が欠落している。

許可制ならばよいのでは？
ちゃんと　官営にして。

ＪＴ（日本大麻）か？（笑）

コラコラ、保守ともあろうものが「官営」でも大麻なんか認めちゃいかんでしょ（笑

まあ時世さんの言うことはひとつ本質を突いていて、日本で大麻が合法化される（なわけないが）ときは、「官営」かそれに近い形で、利権絡みで合法化されることになるんでしょう。
ちょうどパチンコのプリペイドカードの利権が警察と商社とヤクザの間で奪い合いになったとか、それに近い状況が多分発生するんだと思います。
パチンコ業界が社民党に太いパイプを持っているように、大麻業界も「リベラル」を使って政治的な圧力をかけることになるんでしょうね〜
煙草も酒もギャンブルもやらない清らかな青年である私は、嫌悪感を禁じえません。

＞５１
少子化対策にはならん。
イスラム圏で出生率が高いのは、堕胎を禁じているから。
大麻解禁のオランダで出生率が高いかね？

まあ、それを言ったら、既存の嗜好品（酒・煙草）は与党ががっちり利権を握っているからこそだな。
どれくらい黒い金が流れているのやら。
厚生省が煙草止めさせようとしてもすぐ骨抜きになるぐらいだしなあ。

>58
与党というか（まあそのとおりなんですが）

大蔵省（財務省）＝酒、煙草
運輸省＝ボート
文部省＝サッカーくじ
警察庁＝パチンコ

に

厚生省＝大麻

の利権が加わるという形での「大麻合法化」なんでしょうね。
警察も絡むかも。
やっぱ私は反対ですね〜


時世さんへ
私もキミくらいの歳の時には、鶴見済を熟読したり薬物に多少興味があったものなので気持ちはわからんことはないのですが、大麻はチャンスがあってもやめておきましょう。
酒も煙草もなるべく２０歳になってからにしましょう。

時世って、あの自称”憂国少年”の遠藤時世か？
何故、愛国者がドラッグなんぞの合法化を支持するんだ？
時世も族まがいの不良に過ぎんのか（藁

最近ジョーカーのキャラが変わってきたような気がするが、、
愛国がいなくなったからかな。

>私もキミくらいの歳の時には、鶴見済を熟読したり薬物に多少興味があったものなので気持ちはわからんことはないのですが、大麻はチャンスがあってもやめておきましょう。
>酒も煙草もなるべく２０歳になってからにしましょう。
ははは、そのとーり。

>煙草も酒もギャンブルもやらない清らかな青年である私は、嫌悪感を禁じえません。
お前さんの価値観はまるでモルモン教徒だなぁ
マリファナのいい奴を一度きめてみろ
世界観変わるぞ。

>お前さんの価値観はまるでモルモン教徒だなぁ

ピューリタン的と言って欲しかったなあ（笑
でも私は茶は好きで（アイロニーではなくteaのことね）、高価な台湾風飲茶セットまで持ってるくらいですから、モルモンじゃあないですね。

>マリファナのいい奴を一度きめてみろ

犯罪ですがな。

>何故、愛国者がドラッグなんぞの合法化を支持するんだ？

愛国＝保守という図式が古い
愛国リベラルがいてもいいだろう

>台湾風飲茶セット

日本茶じゃなかったのか！（驚）

どうでもいいので、とっとと解禁して欲しい。

愛国リベラルいいねぇ。
「愛國」とか言ってる連中の恥垢臭さ、老人臭さが
抜けた感じがする。

リベラルと言ってる連中＝田中康夫、辻元清美、川田龍平

最新の研究が「踏み石理論」の誤りを暴く
2001年2月1日（ワシントンDC）
　アメリカ公衆衛生ジャーナルに発表された最新の研究は、いわゆる「踏み石理論」に異議を唱え、1960年代以降に生まれた世代はベビーブームに生まれた世代よりもマリファナからハードドラッグの使用へと進む可能性が低いことを示唆している。
　この研究はロバート・ウッド・ジョンソン財団の薬物濫用政策調査プログラム（SAPRP）からの資金調達を得て実施されたものであり、国立開発研究所のアンドルー・ゴルーブ博士が指揮を取った。
　「第二次世界大戦以前に生まれた子供たちがハードドラッグに進むことなどほとんどなく、1960年代に生まれた子供たちと比較して、1970年代初頭以降に生まれた子供たちがマリファナからコカイン、クラック、ヘロインへと進む確率は半分程度であることを研究結果は示している」とゴルーブ博士は述べている。「最も重要な発見は、よりハードなドラッグに進む割合が今日においても減少しつづけている可能性が高いということだ」
　「全てのデータを注意深く分析した結果、踏み石現象はベビーブーム世代のドラッグ・サブカルチャーの特性を表してはいるものの、1990年代半ばにマリファナを使いはじめた世代には当てはまらない」とゴルーブ博士は続ける。
　本研究では、1979年から1997年までの間に実施された薬物濫用に関する全国世帯調査結果の100,000人を超える回答者から得られたデータを分析している。
　「マリファナと医学---科学的基準の評価」（Marijuana and Medicine: Assessing the Science Base）と題する1999年の医学研究所（IOM）の報告書は、マリファナの作用とその後の他の違法ドラッグの使用との間の因果関係を示す証拠はないと結論づけている。
（出典：NORML News Archives）

マリファナ禁止政策が使用の防止に貢献していないことが研究により確認される
2001年2月15日（ロンドン、イギリス）
　今月の英国精神医学ジャーナルに掲載された研究結果によれば、米国をはじめとする諸外国のデータは、マリファナ所持に対する刑事罰を取り除いてもドラッグの使用の増加につながらないことを示している。
　現在入手可能な証拠からは、カナビス所持に対する刑事罰を取り除く（非犯罪化する）ことによって、マリファナやその他の違法ドラッグの普及率が増加することはないことが確認された。この研究結果によれば、オランダではマリファナが公に販売され、所持が認められているにもかかわらず、マリファナを試したことがある12歳以上のアメリカ人の割合（33%）は、対照のオランダ人の割合（16%）と比べて遥かに大きい。さらに、オランダのデータは非犯罪化がマリファナをハードドラッグ市場から分離することに「ある程度の成功」を修めており、ほかの違法ドラッグを使用しているマリファナ使用者の数が減っていることを示している。アメリカ人とアメリカ人以外の同一年齢グループ間での横断的な比較を行った研究は今回が初めてである。
　オランダとは異なる形でマリファナ非犯罪化している国でも同様の傾向が見られる。全ての向精神ドラッグの所持を非犯罪化しているイタリアとスペインの経験的データが示すところによると、マリファナを使用している国民の割合が厳しい禁止政策を取っている近隣諸国と同等である。
　著者の次のように結論づけている。「学術的文献を精密に調べた結果、現在、マリファナ使用によって引き起こされる主たる危害（使用者以外が被るものも含む）は、使用者が有罪罪判決を受けることである。...こうした禁止政策は直接的な危害をもたらすだけでなく、コスト的にも高くつく。刑罰を軽減することで、ほかのより危険なドラッグの使用の増加を招くことが証明されない限り、...（禁止政策により）社会的にどのような利益があるのか理解に苦しむ」
　NORML代表（エグゼクティブ・ディレクター）キース・ストロープはこの研究の発見を称え、同様の結論を下している名高い委員会および研究グループの一覧のひとつにこの研究が加わったと言及している。
「マリファナと薬物の濫用に関する全国委員会（シェイファー委員会）、カナダのルダイン委員会、イギリスのウットン・レポートはいずれも責任あるマリファナ喫煙者を逮捕すべきでないという結論で一致している。当時と同じように、今日のデータもまた、マリファナの個人使用および所持を刑事罰の対象から外すことを圧倒的に支持している」
　RANDドラッグ政策センター主催によるこの研究の内容は、英国精神医学ジャーナルvol.178に掲載されている。
（出典：NORML News Archives）

上記レポートを踏まえた上での狂五郎の意見が聞きたい。

age

age

マリファナ欲しいなあ。

＞ALL
｢マリファナ＝たばこ代替論｣はたばこ板で潰されたばかり。

理由：大麻にも発ガン性ありとの報告↓が存在

http://www.cnn.co.jp/2000/HEALTH/06/21/marijuana/index.html

あと、このスレって伝聞情報ばかりだね。
俺はアムスのコーヒーショップでジョイントで吸ったが凄かったぞ。
幻覚がびしばし出て、腰抜けちゃったよ。
あんなのいつもキメてたら社会生活送れなくなるよん。
まあ、それだけ日本に出回ってるマリの品質がいかに悪いかということだが。

マリファナは、薬理作用も良く分かってない上に
効き方も人それぞれだからねえ。

まあ、薬なんかなくても自力で幻覚見ることの出来る、才能豊かな人もいますし。
私は昔ゴアでやったきり。幻覚は出ませんでした。マリファナだけではね。

それに、
＞んなのいつもキメてたら社会生活送れなくなるよん。
酒飲みながら仕事してるよーな人間は落伍者とみなされる、健全な伝統が日本にあることですし。

78＞77
いや、マリファナはただのダウナー系だと日本では思われてるけれども、
オランダのは本当に凄いって！！自分がクルクル廻ってメルトダウンして
いく感じって分かるかな〜？

ただの"ソフトドラック"つう認識は高品質のネタ試せば変わるよん。
それと吸いながら歩いたりするとやっぱ捕まるよ＠アムス

あとクスリヲタの人が依存性はアルコールの方が強いって話よくするが、
そんなことないよ〜〜
マリ中の人ってけっこういるよ＠和蘭・米国

やっぱ日本大麻専売公社を作って６６６兆円の返済に。

マリファナ所持していて、逮捕された芸能人って、いっぱいいるね。

日本では、どこに行けばマリファナが入手できるか、誰か知っている人いますか？

フェニックス作戦。

＞８２
札幌医大の奴に聞け。

age

あげてみよう。

法的問題として、大麻規制は問題がある。
憲法の「幸福追求権」の侵害であり
大麻はなんら「公共の利益」を害しない

大麻規制の放置はハンセン病問題同様、立法府の不作為の罪で
あり、怠慢である。