1 :
おら、進歩的文化人も地球市民もお怒りだ。:
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/17(火) 02:44
この事件を報道しないメディアは、こう↓言っているも同然
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
韓国人紳士の皆さん。
ぜひ来日して日本女性を強姦する喜びを体験してみてはいかがですか?
ご安心を。決して表沙汰にならないよう、有能な僑胞系弁護士が、親身になって
あなたをできる限りお守り致します。韓日友好のために、日本のほとんど全ての
有力マスコミが一致協力して自主規制してくれることは、既に実証済みですので、
少なくとも日本国内で事件が露見することはほぼ絶無であると保証いたします。
さあ、あなたも今すぐ!
――――――――――――――――――――――――――――――
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/17(火) 02:48
ここの人権屋のサヨと右翼は従軍慰安婦には騒ぐけど、自分の国の女性がレイプされても無視よ。
このスレ無駄無駄。
終了だねえ。
4 :
>3:2000/10/17(火) 02:56
つーか、残念ながらレイプは割とありふれた事件。
これそのものを政治思想的問題として扱うべきではないでしょ。
この板で扱うべきは、政治的力関係によって事実が報道されない
ことだと思うよ。
こっちはとてつもない大問題だと思う。
ちなみに自分はウヨ。
5 :
地球市民@ハングル帰り。:2000/10/17(火) 03:04
お、ハングルでは大変だよ、ID制になっていて、しかしマスコミはほとんど顔出していなかった
けど、あそこにもあったね。今書きこんできた。
>>4 いやさ、沖縄の少女レイプのときはあんなに騒いでいたのに、マスコミの沈黙怖いもんあるな、
これで参政権か?
スッチー殺害犯も帰化した在日らしいしね。最近トーンダウンだしね。(東スポぐらいだね報道しているのは)
6 :
>5:2000/10/17(火) 03:12
帰化したのなら日本人なのだから、なぜトーンダウンする必要があったのだろう??
7 :
地球市民@ハングル帰り。:2000/10/17(火) 03:18
>6
たしか、親が帰化していないで大阪で金持ちとどっかで見たな。
8 :
>7:2000/10/17(火) 03:22
なるほど。そういう訳でしたか。
納得です。
9 :
1です。:2000/10/17(火) 03:22
マスコミ板から転載すみません。
マスコミの報道をみると外国人参政権等どうも政治的意図がある気がします。
忌憚のない意見をお願いします。
当面はROMします。(マスコミ板にいます)
10 :
>9:2000/10/17(火) 03:25
率直に言ってマスコミの一部には、韓国や中国や北朝鮮から
金を貰っている輩がいると思っています。
そうとでも考えないとつじつまが合わない。
11 :
名無しさん:2000/10/17(火) 03:32
1は、どうでもいいからハングル板に速やかに戻りなさい
12 :
↑チョン発見:2000/10/17(火) 03:45
発見
13 :
名無しさん:2000/10/17(火) 03:49
>12
こういうキチガイいい加減になんとかせい
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/17(火) 07:20
12をキチガイというのなら、11のような言い方にも問題があるんじゃ
ないですか?1に書いてあることは事実でしょ?
単純に被害者が有名人(?)なんで、そっちの事務所から
あまり大々的に扱わないでね、と言われてるだけなんじゃないの?
被害届だしたって、騒がれたくはないだろうし、マスコミは
芸能事務所には弱いし。
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/17(火) 10:25
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/17(火) 20:20
あたかも韓国がレイプしたと言いたげ。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/17(火) 21:57
韓日友好と比べたらレイプは小さな問題なんだとよ。
おまけに圧力かけて報道させないしなあ。
19 :
地球市民@:2000/10/17(火) 23:26
>17
あのー、同じ事、慰安婦問題で言ってません?
どう見ても李の親が韓国の有力者で圧力が掛かって及び腰になっているとしか
思えないんですけどね。広義の強制より実際のレイプが報道されない方が問題
ですけどね。
20 :
林昌之助:2000/10/17(火) 23:31
報道されなかった→圧力がかかったから
いやあ、すごい飛躍ですなあ。単にニュース性が大きくなかったからでしょ。
21 :
地球市民@:2000/10/17(火) 23:42
>20
おいおい日韓友好の為に、在日であるつかこうへいの劇団に行って、
そこの劇団員レイプしたら普通大事件だろうが。
22 :
名無しさん:2000/10/17(火) 23:46
>2CHもハングル板がID制に。ふざけんな。
ウヨが非人間的な書きこみ連発するからだよ、自覚ないのか?クズ野郎。
23 :
林昌之助:2000/10/17(火) 23:47
性的暴行は卑劣な犯罪で許しがたいが、
すべての事件について報道していたらそれだけで紙面が埋まってしまう。
それでも何か特異な点があれば報道すべきだが、
この事件では「犯人が韓国人である」ことだけ。
まあ、ここの紆余坊は「韓国人」というキーワードに反応してるだけなんだね。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 00:12
日本よりもはるかに「教授」職に社会的ステイタスがあるはずの韓国の
大学教授が、日韓交流を目的に来日して劇団員をレイプすると、
「犯人が韓国人であるだけの、何ら特異な点のない、とりたてて報道すべき
価値のない出来事」
になるのね。
ますます韓国人との付き合いかたは考えさせてもらいたくなる。
日本人女性は本当に気を付けなきゃね。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 00:13
ここを見ると左翼のほうがずっと非人間的だと思うがね。
天皇は動物以下とか平気で言ってるからな。
そのくせ憲法を改正してと言うアプローチはまったく考えられない
らしい。左翼には血の粛清とギロチンしかないのか。
26 :
林昌之助:2000/10/18(水) 00:18
24さんの言い分は了解。
25は意味不明。脳内左翼とのシャドーボクシング、がんばってる?
27 :
おにのふぐり>林昌之助 さん:2000/10/18(水) 00:54
>23
>すべての事件について報道していたらそれだけで紙面が埋まってしまう
それは確かに事実です。
そのため、どういう問題を取り上げてどういう問題は取り上げないか、
つまりアジェンダ・セッティングなるものが存在するわけですが、
このアジェンダ・セッティングに一定の偏向があると問題になります。
たとえば犯罪者がある国の人間だった場合は報道するのを控えます、
といった行為は明らかに偏向で、
ジャーナリズムの使命を放棄したものだと思います。
それに誰が言ったかは忘れましたが、
『 新聞の本当の力は黙殺することにある(うろ覚えですが)』
と言った人もいるぐらいですしね。
>それでも何か特異な点があれば報道すべきだが、
>この事件では「犯人が韓国人である」ことだけ
日韓友好や文化交流のための場でレイプ事件を起こすのは
特異性もニュース性も十分だと思いますが。
それなのにあまり取り上げられないところを見ると、原因はやはり、
地球市民さんの言う通り圧力か、偏向しているか、どっちかだと思います。
報道されなかった→ 単にニュース性が大きくなかった
なんて思考はちょっと単純過ぎると思いますが・・・。
28 :
地球市民@横レス:2000/10/18(水) 01:05
そうそう、今日のニュースステーションでは読売の記者が女性のスカートに
手を入れて逮捕されたことで報道してたな。
社会的地位って記者>>>>>>大学教授?
29 :
林昌之助:2000/10/18(水) 01:08
>>27 ふーん。言いたいことはよくわかったけど。
でも偏向や圧力があったと決めつけるのはどうかな?
マスコミを疑ってかかるのは結構だが、所詮あなたの推測でしょ。
ニュース性の有無については水掛け論になるのでやめときます。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 01:11
地球市民さんってお歳はいくつですか?
31 :
おにのふぐり>林昌之助:2000/10/18(水) 01:12
あと、もう一つ付け加えておきますが・・・。
犯人が韓国人である事件を取り上げただけにも関わらず、
よく考えもしないで感情的に右翼だのとレッテルを貼って攻撃する、
あなたのような人間の存在が報道する側への圧力になったり
偏向の原因になったりしているのも否定できない事実だと思うんですが、
こういうことを少しでも考えてみたことがありますか?
32 :
林昌之助:2000/10/18(水) 01:13
>>28 そりゃ比較の対象としてふさわしくないな。
マスコミ同士で牽制しあってる側面があるしね。
33 :
林昌之助:2000/10/18(水) 01:16
>>31 おっと、個人攻撃ですかい?(藁
別にあなたことをいってるわけではないので安心してね。
このねたはあの悪評高いハングル版でもりあがってたからね。
そのことを言っただけ。言葉足らずだったかな。
34 :
地球市民@年は秘密:2000/10/18(水) 01:21
>30
秘密だよ、でもあっちこっちのレス読めば分かると思うよ。
35 :
26などの意見に同調するわけではない左だけど:2000/10/18(水) 01:22
逆に外国で日本人教授が云々いったらその日本人教授は非難するのですか?>みなさん
以前日本人が中国のレストランで経営者に土下座求めた、とかいう記事の反応を思い出すと
どうもねえ・・・。
もっとも、たれこみ(しかも2chの)を簡単に信用しようとは思わないけど。
1のリンク先見ると、この件が報道されているのは住所もソウルにある会社のページ上。
でも、これって逆に韓国人の方が、自国の不名誉をきちんと報道しているということじゃないの。
韓国領事館の話も載っているし、これでどうして韓国人への中傷や蔑みに変わるのかね?
36 :
林昌之助:2000/10/18(水) 01:24
はぁ・・・
成り行きで「この事件はニュース性のない、些細な事件だぁ!」
と叫ぶ羽目になってしまったな。はっきり言って間抜け。
37 :
地球市民@今度は板差別ですか。:2000/10/18(水) 01:25
ハングル板で盛り上がったから下らない議論ですか。
サヨクの人権や地球市民・世界市民のスローガンはなんだろうな。
38 :
おにのふぐり>林昌之助 さん:2000/10/18(水) 01:26
31は地球市民さんへ不当な個人攻撃をしていたあなたを
諭すために書いたものなんですが。
なにか勘違いしてませんか?
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 01:27
おにのふぐりは「外国人と憲法」スレでいろいろ言っていたが、
やっぱりそう言う人だったのね。
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 01:27
「なりゆき」と自ら言うに相応しい、無内容な書き込みの数々、
ありがとうございました。
41 :
林昌之助:2000/10/18(水) 01:28
>>37 君はハングル版に出入りしてるんだろ?
だったらわかってるくせに・・・
42 :
林昌之助:2000/10/18(水) 01:31
はいはい。貧乏くじを引いてしまったようですね(藁
素直に認めます。俺って下手だね。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 01:31
「成り行き」で支離滅裂&思いつきの戯れ言をぐだぐだ書いているだけの
人と、まともに議論をすることはありませんよ>地球市民&おにのふぐり両氏
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 01:33
>42
ええ、バカですね。
45 :
地球市民@何が言いたいのかな?:2000/10/18(水) 01:36
>37
は何が言いたいのかな?一部の煽りぐらいは僕も書くけどね、事実に基づいて
書いてるだけよ。自分がマスコミ板から退散したからって「政治板」で余所の悪口言うとはね。
差別主義者の本領発揮だな。
46 :
林昌之助:2000/10/18(水) 01:37
バカでーす(藁
韓国朝鮮ねたには懲りたはずなのにまたやってしまったよ。
あの時はニュース板だったが。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 01:37
>45
37は君じゃないの?
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 01:37
>逆に外国で日本人教授が云々いったらその日本人教授は非難するのですか?
あたりまえだろ。
日本の大学教授が日韓友好で訪韓して韓国の劇団員をレイプしたら
日本のマスコミはそりゃ大喜びで報道するだろうよ。
49 :
まあバカにできる人しか相手にしない人が多いことはわかってるけど:2000/10/18(水) 01:37
こっちには何にもいわないのね・・・
ちょっとへんてこな書き込みばっかり人の相手してるばっかりで。
>1のリンク先見ると、この件が報道されているのは住所もソウルにある会社のページ上。
>でも、これって逆に韓国人の方が、自国の不名誉をきちんと報道しているということじゃないの。
>韓国領事館の話も載っているし、これでどうして韓国人への中傷や蔑みに変わるのかね?
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 01:38
>46
おう、バカ、出てくんなバカ
51 :
林昌之助:2000/10/18(水) 01:40
俺の禁忌ネタが増えたな。でも立ち直るよ、かならず。
52 :
地球市民@THANX:2000/10/18(水) 01:41
53 :
地球市民@47:2000/10/18(水) 01:42
訂正ありがとう。
54 :
>49:2000/10/18(水) 01:43
へんてこな書き込みってこれのことか?(藁
>逆に外国で日本人教授が云々いったらその日本人教授は非難するのですか?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 01:45
>49
中傷や蔑み?どこが?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 01:50
57 :
>49:2000/10/18(水) 01:52
ここで問題になっているのは1にあるとおり、
>マスコミ版の方にお尋ねしたい。
>朝日新聞を含めた日本のマスコミはどうしてこれを報道しないのか。
>外国人だと腰が引けるんだから・・・馬鹿野郎
とあるとおり、何故かこの事件をあまり報道しないマスコミの姿勢です。
2以降の発言も、マスコミに対する批判や疑問や疑惑について述べています。
韓国人への中傷や蔑みなど誰もしていないと思いますが。
58 :
地球市民@:2000/10/18(水) 01:53
59 :
おにのふぐり:2000/10/18(水) 01:53
あ、ハンドルネーム入れ忘れました。
57は私の発言です。
60 :
林昌之助:2000/10/18(水) 01:54
再登場!
まあ、死ぬまで韓国朝鮮を憎み続けてくれたまえ!
以上、負け犬の捨てぜりふでした!
明日も出てくるよ!負け犬として・・・
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 01:56
ブ左翼に勝った
62 :
地球市民@一部抜粋:2000/10/18(水) 01:59
親の証言一部抜粋です。「この親にしてこの子ありですね。」これがバータ取引で在日の参政権推進の
提灯記事が追加されたんですよ。
更に驚くべき対応をしたのは父親の李泰柱氏である。
「これは当事者がなに一つ言わない、終わった事件です。李助教授に法的責任はない」
と流ちょうな日本語で言い切ったのである。被害女性に対し謝罪の気持ちはないのかとただすと、
「むしろ僕は、この問題をもっと大きな視点でとらえたいと思いますね。今は、日本と韓国が活発に文化交流をしようとする時期です。そもそも彼の訪日は日韓の文化交流のために始まったのですよ。それがちょっとした事故になった。こんな個人的なちっちゃな問題で、文化交流が被害を受けてはならない」
加害者の李助教授とは大学辞職後に一度だけ、携帯電話がつながった。図太い声で、「取材ですか」と聞き直し、
「今、会議中だから、後で掛け直します」
という言葉を最後に、二度と連絡がとれなくなった。
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:00
示談で終わったら普通は報道はしないでしょ。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:01
>日本よりもはるかに「教授」職に社会的ステイタスがあるはずの韓国の
>大学教授が、日韓交流を目的に来日して劇団員をレイプすると、
>「犯人が韓国人であるだけの、何ら特異な点のない、とりたてて報道すべき
>価値のない出来事」になるのね。
>ますます韓国人との付き合いかたは考えさせてもらいたくなる。
は?なんで韓国人とのつきあい方になるのかわからないけど?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:02
ふふふ。見事に「ロンパ」したねえ(わら
韓国ネタに安易に首を突っ込むべきでないということが教訓や。
66 :
おにのふぐり>地球市民さん:2000/10/18(水) 02:04
>一体TV朝日は何をしたいのか不明ですな
同感です。
52を見ましたが、確かに反対意見ばっかりですね。
しかも良識のある意見ばかり・・・。
どういう経過でこんなことになったんだろう?
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:07
>は?なんで韓国人とのつきあい方になるのかわからないけど?
例の柔道誤審事件でNZと国交断絶せよと言っていた連中と一緒でしょ。
68 :
地球市民@:2000/10/18(水) 02:09
>63
示談じゃなくてバータで参政権の提灯記事書かせたって書いてあるじゃない。
>64
韓国のお偉いさんがレイプして権力で示談に持ちこんだって言ってるでしょ。
全く、慰安婦=売春婦問題では逆のこと言うのに。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:10
>67
彼はハングル板の常連だから・・・
70 :
地球市民@:2000/10/18(水) 02:12
>66
本当、結果だけみると
参政権反対=良識ある一般人(30数%)
参政権参政=サヨク・バカ(でも50%以上)
って言いきりたいけど、朝日の態度が非常に不気味だ。
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:13
58のリンク先見ると
>被害女性が一転して告訴を取り下げ、示談に応じたのだ。
>そして、関係者も沈黙し、この事件が日本で表ざたになることはなかった。
て書いてあるじゃない。被害者が示談して、関係者(ということは被害者の周りの人もでしょ)
も沈黙したものを、掘り起こして表沙汰にする方がおかしくないか?
で、
>いったんは闇に葬られそうになった事件は韓国側で蘇(よみがえ)る。
でしょ?教授は韓国にて糾弾を受けている。
これで日本のマスコミを非難するのもどうかと思うけど?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:14
レイプやっても報道されないような人間、
調子に乗ってなにするかわかんないだろ・・・
73 :
地球市民@:2000/10/18(水) 02:14
>>69 うぜー消えろ。差別主義者のくそサヨク。
テメーラの好きな、市民社会・平等はどこいったんだ。
74 :
>71:2000/10/18(水) 02:19
今さら掘り起こしているわけではなくて
事件発生当時(7/20)からマスコミは沈黙していたから非難されてるんだろ。
マスコミ板は7/22からスレ立ってるよ。リンクをちゃんと読めよ。
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:20
地球市民@ さんてほんとに釈スレ立てた人なの?
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:20
大学教授がレイプしても報道がほとんどなされないことを是とする日本人?がいるのが
分かっただけでも勉強にはなったかな。
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:24
彼は在日だろー。きっと。
匿名でまた出てくるさ、あちこちに。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:25
79 :
地球市民@>75:2000/10/18(水) 02:36
同一人物だよ。チヨヨン。
時々ハングル板の癖がでるなイカンイカン。
反省猿だ。
80 :
かなりマジっぽいね>78:2000/10/18(水) 02:37
とりあえず買ってみてここを確認してみましょう。
>そのことを読者の方に分かっていただけるよう、記事の末尾に、ある弁護士
>のかたのコメントを実名とともに、まるでその人物が高潔な民主主義の闘志
>ででもあるかのような筆致で、掲載していますが、これは先々週のレイプ
>犯罪隠蔽を積極的に進めたのと同一人物です。
少なくともこの記事が不満な内部の人間であることだけは間違いないと思う。
「特定の団体」というのはさておいても何らかの圧力(自粛も一種の圧力)が
あるのは間違いないでしょう。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:39
抗議がきたのはこのタイミングだからでしょ。
事件が7月、
韓国の学生がレイプ助魔教授を糾弾したのが8月初め、
どうして10月になって記事にしたんだということだよ。
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:43
しかし「この記事が不満な内部の人間」は濃厚だな。
しかしバーターうんぬんはわからんぞ。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 02:47
>81
「李助教授は、『報告書』の提出期限2日前の9月7日に突然辞職願を提出し、その場で受理されました。実は、有力紙が顛末(て
んまつ)を報じることがわかり、その直前の慌ただしい辞職劇につながったのだと思います」
これを受けて記事にしたんだろうから、別に10月になったのは不思議じゃないと思うけど。
84 :
>83:2000/10/18(水) 02:54
それでも1ヵ月ある。
85 :
>82:2000/10/18(水) 02:57
>その相手とは、在日韓国人の間で英雄的存在の人権派弁護士、
>金敬得(キム・ギヨンドク)氏である。
>こんな経歴の持ち主が強姦未遂の弁護を買って出たのだから、
>関係者は耳を疑った。
>金弁護士は電話で取材を申し込むと、取り付く島もなく怒鳴りだし、
>一方的に電話を切られた
こんな感じで批判的に書いていた弁護士のことを
『高潔な民主主義の闘志ででもあるかのよう』に書いてしまうんだから
なにか余程の事情があったと見るのが妥当だと思うよ。
86 :
地球市民@:2000/10/18(水) 03:04
>85
そう、それが気になる。
普通人権派と言えば女性につくのが普通。
あとNステの姿勢も気になる。
87 :
>85:2000/10/18(水) 03:09
クズ野郎の弁護をするのも弁護士の仕事だよ。
それに納得することができない記者の気持ち自体はわからんでもないが、
それで弁護士のやってきた運動を否定するのは記者は少し冷静になれといいたい。
88 :
83:2000/10/18(水) 03:11
>84
2週間前の号だとすると10月2日とか3日とかに発売されたものと
いうことだから、9月30日(土)あたりが最終的な締め切りだった
と推定されるわけで、
9月7日の李辞職(を取材者がすぐに確認できたかどうか?)
→大学のその後の対応の取材
(>助教授は「報告書」が提出される前日に辞職したため、大学側は報告書を無効とし、懲戒解雇などの処分が出ることはなかった。)
→関係者への取材
などに2週間ぐらい掛かる(掛ける)のは普通なんじゃないの?
いくら雑な週刊誌とは言っても。
どこにも不自然なところはないと思うんだけどなぁ。
89 :
>87:2000/10/18(水) 03:14
話が違うでしょ。
週刊誌っつうのは編集部の方針があって、
悪玉として取り上げていた弁護士をその舌の根も乾かない内に
持ち上げるような記事を書くことに余程の事情があると言っているの。
記者個人がどうこういう問題じゃない。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 03:20
つうか87はまるっきりはずしてるな。
人権派弁護士を擁護したい一心で話がわからんのか?
はたまた在日か?
91 :
>89:2000/10/18(水) 03:26
クズ野郎の弁護と権利獲得運動を同時にやるのが弁護士の職業的特性だろ。
それを悪玉扱いで引っ張るのかい。
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 04:04
だから話がずれてるんだってば君は。
どうしても当の教授以外の人を悪者にしたい人達がいるみたいだなあ・・・。
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 16:48
あげとくよ
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 17:03
どうしても圧力による提灯記事の件から話を逸らして
教授個人の問題にしたがってるやつがいるみたいだなあ・・・。
96 :
地球市民@:2000/10/18(水) 21:17
えーっと今買ってきました。
サンデー毎日のメイン記事は、フォーリー駐日アメリカ大使の独占インタビューです。
該当記事を(P20)の見開きでいきなり。
「憲法の見直しは健全で、必要なことです」と唄ってあります。
で半島関係はP138に4ページ在日ボクサー徳山の記事
続いてP138から3ページに渡り永住外国人参政権の話しですね。
見開きで「反対派の論理は説得力がない」「櫻井よしこさんあなたは間違っている」
と唄っています。内容は続きで書きます。
97 :
地球市民@続き:2000/10/18(水) 21:31
記事の中身を見ると反対派の意見は「産経・諸君」などで既に出た意見を
引用しているだけで実際に取材などは一切行った形跡はありません。
一方、賛成派については九州産業大学混同助教授・関西大学李英和助教授・在日コリアン
など多数です。最期に悪名高き在日弁護士金敬得の意見を20行以上書き連ね。
まさに、そのとおりである。 ときたもんです。
論点としては憲法15条の国民固有の権利が、国民から奪ってはいけない権利で
国民のみが占有する権利ではない、だから参政権は与えてOKという論調です。
また、トンデモ意見として2重国籍を認めず参政権を与えないという意見そのものが
日本が病んでる証拠(関大李助教授)、問題の金の話しは21世紀の共生社会の未来的志向を
もってと、なんかどっかで聞いた耳障りの良い発言だけですね。
反対意見の取材「0」というのがそもそも胡散くさいですね。
98 :
地球市民@追記:2000/10/18(水) 21:34
どーも、メイン記事のテーマと参政権のテーマとは乖離が激しすぎると思います。
メインテーマでは憲法9条を改憲してもやむなしだし、日本人が自分達の実情に
合わせて改憲できる能力があるとまとめているのに。。。
99 :
地球市民@さいご:2000/10/18(水) 21:38
アメリカ軍が少女をレイプをした場合とどう考えても一致しないな。
2等兵の社会的地位の方が韓国の教授より社会的地位ニュースバリューは上なのかな?
おやっ?政治思想板にもこのスレたったのか。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/18(水) 23:26
彡川川川三三三ミ〜
川|川/ \|〜 プゥ〜ン ________________
‖|‖ ◎---◎|〜 /
川川‖ 3 ヽ〜 < ボクの給料が安いのは三国人のせいだ〜!
川川 ∴)д(∴)〜 \________________
川川 〜 /〜
川川‖ 〜 /‖
川川川川___/‖
/ \__
/| | ウ __
| | | ヨ
/ | |_ 高卒
| \__⊃
102 :
>101:2000/10/18(水) 23:41
よほど、このスレッドがイタかったか?
103 :
>地球市民:2000/10/19(木) 00:11
金城二(織原城二、星山城二)のようなキチガイ=心の障害者
でも帰化できます。
104 :
地球市民@:2000/10/19(木) 00:17
なんだ、帰化なんて簡単なんだ。
105 :
>1:2000/10/19(木) 00:32
>朝日新聞を含めた
>日本のマスコミはどうしてこれを報道しないのか。
報道しないのは、日本には差別意識があるので、
それを助長するため、好ましくないから、控えているのです。
マスコミは啓蒙の役割があるので、そうした判断をします。
また、会社内部にも多くの在日系がいることや、海外マスコミ
(この場合韓国)とのおつきあいも良くしておかなければ
ならないことから、この種の報道は消極的にならざるを
得ません。
各社広報部になり代わるとすれば、以上が、実情のお答えです。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/19(木) 00:40
ハングル板を見れば自明だな。
107 :
地球市民@:2000/10/19(木) 00:42
>105
ふーんものは言い様だね、マスコミ板のスレッド当然読んでるだよね。
同じ事書いてくれば、じゃ黒人が少女犯すのって何?
国際的に見れば黒人と在日の地位なんか黒人の方がもっとマイノリティの
被差別者なんだけどね。
うちの会社なんか日本人の次にアメリカ人多いけどな。
啓蒙の役割ですか?なんかなあ、今時だれもマスコミに啓蒙されたくないね。
108 :
地球市民@:2000/10/19(木) 00:46
おっと失礼在日じゃなかったですね。
日本人は韓国の立派な大学教授様まで差別するのか?の間違いですね。
109 :
地球市民@あほ抜かせ105:2000/10/19(木) 00:53
じゃ、韓国人・朝鮮人に対する差別意識の方がレイプされた日本人女性より大事なんだね。
流石マスゴミ。韓国・朝鮮>>>>>>>>>>フェミニズムですか。
>106
くだらない煽りはいいから、マスコミ板とハングル板の関連リンク読んで
それでもこの問題が差別と言うならコテハンで105のコピペ貼ってきて。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/19(木) 02:35
/∵∴∵∴\
/∵∴∵∴∵∴\
/∵∴∴@`(・)(・)∴|
|∵∵/ ○ \|
|∵ / 三 | 三 | / ̄ ̄ ̄ ̄
|∵ | __|__ | < 被害者の名前と写真きぼ〜ん
\| \_/ / \____
シコ \____/ /|
/ \ //
シコ || ゚ ゚ /⊂//
\\_ /⊂//
\_⊃/
( // |
| |○○\\
| | \\
| / | |
// | |
// U
U
111 :
↑こういう奴がいて:2000/10/19(木) 02:50
ハングル板は厨房だ政治板は上品だとのたまう奴の神経どうなっているんだろうな。
112 :
>110:2000/10/19(木) 05:53
>>101と同じく、このスレッドが都合が悪いがゆえの仕業であるように
思えるが。
逮捕されたんだからまあいいじゃねえか。
114 :
名無しさん:2000/10/19(木) 11:03
サンデー毎日に出てるのみたが人権は弁護士はひどいな。
そういうの普通受けないのに
115 :
名無しさん:2000/10/19(木) 23:40
>113
お、人権派=差別主義者(それ以前に読んでいないな、圧力かけて無罪放免)
下がってくるたびあげしてる君、ご苦労様。
上がると自分の正体バレル在日君、ご苦労様。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/20(金) 00:12
よっぽどこのスレが嫌いらしい。。。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/20(金) 00:20
つーか、数ヶ月前のレイプ事件には騒ぎたくなくて、数十年前の慰安婦
はデッチアゲて騒ぎたい左翼の神経逝かれてるね。
120 :
>119:2000/10/20(金) 00:59
まったく同感。
左翼の行動原理って本当の思いやりとか正義感とかじゃないよね、絶対。
書き込み少ないね。結局「サンデー毎日」買って検証したのは2人か。
ま、もうちょっと様子見よう取りあえず、さげとこう。
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/23(月) 11:41
で、どうなってるの?これ
このスレで騒いでる人は
日本人の日本人に対するレイプはどーでもいいんですか?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/23(月) 11:48
>123
すっごい的外れな意見ですな。
このスレを要約すると
劣等民族たる韓国人が、神聖な日本女性をレイプすることは許せない。
ということでよろしいでしょうか。
国籍なんぞ関係なく、レイプは許せないことだと思うが。。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/23(月) 22:42
>125
差別はいかん、というのは一般論としては分かる。
けどそれなら、韓国人「だけ」が事実上許されているという状態をどう思うの?
これが他の国の教授だったら、間違い無く大問題になってるでしょ。
しかも「小さな問題」等と恥知らずな開き直りをされれば、日本人として怒るのは
当たり前だよ。
「韓国」「朝鮮」と聞いただけで無条件に庇いたがる心理は分からん。
「韓国」「朝鮮」と聞いただけで無条件に叩きたがる心理は分からん。
一応、お約束ですので・・・
128 :
地球市民@じゃお約束:2000/10/23(月) 23:17
「韓国」「朝鮮」と聞いただけで無条件に「過去の謝罪」とか「アジア諸国の平和と友好」とか言い出し、
思考停止になる人間の心理は分からん。
129 :
おにのふぐり>127:2000/10/23(月) 23:30
>「韓国」「朝鮮」と聞いただけで無条件に叩きたがる心理は分からん。
126さんが
『韓国人「だけ」が事実上許されているという状態をどう思うの?』
『これが他の国の教授だったら、間違い無く大問題になってるでしょ』
『しかも「小さな問題」等と恥知らずな開き直りをされれば、
日本人として怒るのは当たり前だよ』
・・・とわかりやすく簡潔に、
この事件を問題として取り上げる理由を提示しているのに、
『「韓国」「朝鮮」と聞いただけで無条件に叩きたがる』
はないんじゃないんですか?
たとえお約束でもあまり的外れなことを言うのはやめてほしいですね。
レベルが低くなるので。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 00:23
あのー、青い字の名無しさんはずーっと前から
ひとりで的外れなスレ批判をしているように見えるんですけど・・・。
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 00:33
. ) ( 、
; ( ) '
o___@` . (、. ' ⌒ ` )
/ ~ヽ (. : ) @` ( '
/ /// / ̄ ̄; ) ( . ⌒ )
/ / / ̄|`‘ ' ` ”@` )
/ |\_/ / /
/ ヽヽヽ \__/ /// /
/ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧ /
( ´∀`) /
( )つ ペプシから告訴されちゃった
| | |
(__)_)
132 :
地球市民@:2000/10/25(水) 00:33
>130
煽るだけしか能がないんでしょう。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/25(水) 00:39
男尊女卑サイコー
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2000/10/27(金) 23:12
で、どうなってんだ?この事件
135 :
在日:
・・ハァハァ