現実ってどうよ。

　現実についてコメントしてくれ。狂五郎とどちらが強い？

　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜　 その言葉、宣戦布告と判断する
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

　　　　　　∧ ∧　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜′￣￣( ﾟДﾟ)＜　 ６：４で教護老のほうが強いかな？
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

比べるなら狂五郎とおにのふぐりを比べりゃいいじゃん

狂五郎は頭は悪くなかったような気がするが？

狂五郎はただの演歌師だと看破されてました。

>>6
正体を見破ると、まともな人は相手しないでしょう、そろそろ。

「売れる」のを再祈して、武者修業の旅に出るのでは。

電波の強さ？うーん、キョウちゃんかな？

狂五郎はドキュンのＪ右翼です。
何せ本人がそう言ってるのだから間違い無い（笑）
狂五郎は電波系です。
何せ「私はキチガイです」というハンドルを使っているのだから間違い無い（笑）

１のハンドル欄から推測するに彼はここへカキコ
する前に「ＣＣさくら板」で書き込みをしてきた
のでは…。

あと「現実ってどうよ。」なんてスレ起こすほど
彼って…。
もしかして自作自演かしら

>9
爆笑。あなたお上手です。
まあ経緯を知らない人にはなんのことやらでしょうが。

＞もしかして自作自演かしら

違います。


どっかのカタキを長崎で討ってるのかねぇ？

強いね

おにのふぐりさんに一票！

狂五朗とお仲間は今、小林秀雄の文庫本で「考えるヒント」は読んだか？
とかお話しています（爆・・・涙）

そう。あの件です（笑）
でも、「ファンタジー作家」呼ばわりに関しても狂五郎さんの言ってることは間違ってないと思いますよ。
逆用すれば狂五郎さんを誹謗できるのが楽しいですけど。
なんだかんだ言っても、隙が無いですし頭は悪くないですね狂五郎さんは。
コテハン使って論争して勝つ自信は私にはありません。
現実さんなら勝てるかな（と煽って見る）

そういえば「リバタリアン」スレッドで、現実さんに狂五郎さんがレスつけてましたね。
あのあたりから戦端がひらかれるかも。

＞狂五郎は頭は悪くなかったような気がするが？

その言葉の裏に示唆されているものに同感。

頭いいってもさあ・・・書いてるもの見るとそう見えるのに、
都合の悪いところには答えないとか
見事にポイントをはずしたレスを付けるところとか
そのくせやたら他人を貶める発言するところとか
おにのふぐり・狂五郎はそっくりなんだよなあ。

知ってる人にはもうまともに相手されるとは思えないけどね。

最近なんとかして泥レス見たさに一生懸命過去ログ200近く転載したり
こういうスレッド作ってあげてる人がいますね。
ご苦労様です。
まあそれだけ狂五郎さんはえんたーてぃなーだということなんでしょうね。

狂五郎さんはえんたーてぃなーというより
パラノイアなんです。

演歌師だべさ、おらぁファンだべよ。

>16
へえ。どうも僕には狂五郎さんの話はわからないので、
（念のために言っておくけどこれは皮肉です）
どうかあなたがなぜ佐藤亜紀をファンタジーに分類する
のか、それでファンタジーに分類することで何を言おう
としているのか解説して貰えませんかね。
そうしてくれると非常に助かるのだけれど。

>20
議論をつきつめとくと結局常識の範囲内におさまってしまうのに
（それも議論に負けにくい一つの理由）なぜかやたらに人を苛立
たせるキャラだからでしょう。
私、狂五郎さんがＪ−右翼的な非論理的主張をなしているところ
とか、どこかから咥えてきたジャーゴンを振り回しているところとか、あ
るいはごく常識的なことを言っているところとか、そういう場面
は見たことがありますが、創造的な論理を展開して面白い議論を
やってるところって見たことがありません。
まあ、オラが村の大将はなんだかわかんねけど頭がいいらしいと大喜び
の素朴な方々にとってはエンターテイナーかもしれませんが、その他の
人々にとっては迷惑な煽り師に過ぎないでしょう。
このメッセージを読んだ狂五郎君の反応は、おそらく、
「その通りですよ。私はばかなサヨクを煽るのを心から楽しんでいるのです」
というものでしょうが、創造性のかけらもない議論（まあ頭を冷やして最近
の彼の議論を見直して見てください。なんというつまらないものだろうと驚
かれると思います）で大量のメッセージをばらまくのは非常に迷惑です。
そして、認めざるを得ないのは彼の煽りの才能で、なんというかこれが、

>知ってる人にはもうまともに相手されるとは思えないけどね。

知っててもどうにもムカつくキャラなんですなあ。別に右翼だからってわけ
じゃなくて、そのムカつきの源は、彼のどうにもならないスノビズムだと私
は思いますが。

退屈な長文ご苦労さま。

スレッド自体退屈なのに今さら何を・・・

退屈を楽しめるような人になりましょー

素朴な人発見

思想に興味や知識のある人というのは、概して非常に繊細な人が多いわけです。
現代思想オタク哲学オタクと呼ばれる人たちですね。
狂五郎さんの特殊な点は、現代思想オタク哲学オタクに似た興味や知識を持ちながら、同時にＪ右翼的な下品さ、鈍感さを併せ持っているところだと思います。
純粋に知識で狂五郎さんと現代思想オタク哲学オタクの人たちを勝負させたら、相手にもよるでしょうが八割方狂五郎さんに勝ち目は無いでしょう。
しかし狂五郎さんはＪ右翼的な鈍さ図太さで、相手の攻撃をはね返してしまうボクシングで言えば非常に打たれ強いキャラなのだと思います。
純粋なボクシングテクニック（知識）では明らかに劣っていても、おどろくほどのタフさで繊細な相手選手を圧倒してしまうタイプのボクサーが狂五郎さんなのでしょう。
しかも狂五郎さんは平気でダーティーな反則技（中傷誹謗）を使いますし、観客の半分は彼の味方（Ｊ右翼）ですし、「狂五郎の圧勝」を宣言するホームタウンデジッションもあるしで、このリングで狂五郎さんを倒すのは非常に困難でしょう。
そしてなんだかんだ言っても狂五郎さんの地力自体はそこそこのもので、なかなかハードパンチャーな側面も見せますから、プロレス的に楽しませてくれる狂五郎さんのファンにつく人たちも結構いるのだと思います。
逆に狂五郎さんのそのスタイルにどうしようもない嫌悪感を抱く人もいるしと。

というのが私なりの分析です。

と、退屈な分析などしてみましたが私も狂五郎さんに勝つ自信はありません。

素朴な人は好きです。

>joannaじゃないよ

ribbonさんですかぁ？（笑）

スレッドのタイトルは＜現実ってどうよ。＞なのに、話題は
狂五郎のことばっかりですな。

分析としては２８氏に同感ですね。
ただし２４氏の文章よりもまだ狂五郎氏の文章の方が知性を感じます。

いや、私としても特定作家のファンの同類と思われたくは無いのでついつい突き放してしまいました。ごめんなさい。
確かに狂五郎さんの特定作家への批判は、非常に権威主義的なジャンル批判と言えるもので、貴兄がファンをしている特定作家にその批判を敷衍するのは、貴兄から見ればかなり悪質なのでしょう。
しかしそれだけに有効であることも確かなのです。
狂五郎さんが権威主義を「バカサヨアカデミズム」等と批判しながら本人も非常に権威主義なのは確かに鼻持ちなら無い俗物ぶりだとは思います。

いや、某作家論争に関しては自分でも滅茶苦茶言ってるの分かってると思うがね
つか、揚げ足取しかしないファンタジーオタのどこが面白いんだ？５０のが面白いだろうに

残念でした。違います。

わかったわかった。
「議論」ではなく「喧嘩」が好きな人達に受けてるのだということね。
そりゃ議論を見たい、したい人には迷惑だねえ。
知識も何もなくて、でもなんとなく知的な雰囲気漂わせている―あくまで雰囲気（笑）―
ものに触れて自分がものごとわかった人のような偉くなったような気分になることを好む
野次馬根性猛々しい人あなたのような人であれば狂五郎さんを結構好きになると。

まあ小林よしのりさんが厨房さんたちの心をつかんだ方法と似ておりますなあ。

現実氏はこんなスレッドで話が盛り上がらないほど、そつのないできたお方ということなのでしょう〜

>>28
＞気でダーティーな反則技（中傷誹謗）を使いますし、観客の半分は彼の味方（Ｊ右翼）ですし

周囲の集団意識をうまくコントロールする口喧嘩が強い女子校の番長っぽいね。
自分を持ち上げる奴にすりよるのに、恥かしさが無く、そのくせ声でも掛け
られると、はにかんで見せたりするしな（爆・・涙）

まぁ、御大に穴を掘られるのを待っている某演歌系芸能事務所のデビュー待ちって
とこで、本人は考えているかも知れないが、

＞純粋なボクシングテクニック（知識）では明らかに劣っていても
から、デビューは御大から見ても無理で、御大にも時々来て貰えるクラブの
支配人位を固く目指すべきだろうな。

　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　狂さま

あんた佐藤亜紀ファン？だったらそういう事言うの止めてくれ
ちょっとは他のファンの事も考えてくれよ（泣

私は狂五郎さんを批判しているつもりだったのに、いつのまにか狂五郎擁護者にされてしまった（泣）
狂五郎さんの誹謗罵倒中傷はかなりひどいので、狂五郎さんにとってはアンチは自業自得でしょうけど、私にまでとばっちりが来るとは（泣）
おそるべし狂五郎（笑）

ん？佐藤なんとかなんて読んだこともないが？
ちなみに９氏が狂五郎を擁護してるとかそんなこと思ってもいないが？
やたら議論にもならないただの喧嘩をおもしろがって高みに登って
見物人、中立な視点でものごとみてるような気になる奴が
気に入らないだけ。しかも喧嘩のテクニックを評価するような手法が
もてはやされるならここは確実に「議論をしたい」やつが来なくなると思う。
まあ個人的意見だ。君なりの楽しみ方があることも認めるよ。
悪かったね、じゃ。

＞しかも喧嘩のテクニックを評価するような手法がもてはやされるなら

言葉が足りなかった。

→しかも喧嘩のテクニックを評価するような君（9氏）のような批判の手法が
もてはやされるなら

おめえ現実じゃねえの？
そっくりだよ。

いや、これは失敬！！ 今はχさんでしたね。

面白いねきみ（笑）

>やたら議論にもならないただの喧嘩をおもしろがって高みに登って
>見物人、中立な視点でものごとみてるような気になる奴が
>気に入らないだけ。

内容のある文章を本当に読みたければ、活字を読むかホームページに発表された意見を読むかしたほうがずっと良い。
ここに来てる人のほとんどは、「高みに登って」「喧嘩」を「見物」したい人ばかりだと思うよ。良かれ悪しかれ。
そしてキミは「喧嘩」を否定しながら自分は狂五郎さんや私に無粋な喧嘩の売り方をしてるじゃないか。

>ん？佐藤なんとかなんて読んだこともないが？

ウソを言うなよ・・・
23でキミは「佐藤亜紀」と書いてるじゃないか・・・
佐藤亜紀の名前が出ると猛然と反応するヤツのことは、みんな気づいてるんだから・・・
私はその一人と一緒にされるのがイヤだったんだよ・・・
キミの自作自演には本当にウンザリだ。
キミと敵対している狂五郎さんが自作自演していないとは言わないが（どうだろう）、彼ならもっと上手にやるだろうね。
それから、私は狂五郎さんの文章が特筆するほど巧いとか面白いとか思わないけど、少なくとも彼はキミとは違って改行のやり方に注意する程度の気配りはあるみたいだよ。

佐藤亜紀信者クン
キミが「喧嘩」を否定するなら、キミが率先して高尚な議論をやってみせてくれ。
悪評は多くとも狂五郎さんが一定の評価を勝ち得ているのは、罵倒中傷だけでなく、まともなスレッドにも参加して案外まともな意見も言っているからだと思う。
私は「現実vs狂五郎」のリバタリアン論争が読みたくて煽って見たけど、キミもそのスレッドに参加してみてはどうだろう？
現実さんならともかく、キミが狂五郎さんに勝てるとは思わんが。

自分は「議論」という言葉を書いているのだけどなあ・・・。
君の頭の中ではインターネットの使い道は
「読むこと」と「喧嘩すること」しかないのか？
不特定多数の名無しさんや、顔の見えない個人（固定ハンドル保持者など）と
議論とか会話とかすることはこの掲示板に居着いている大部分の人の意志ではない訳ね。
いやね、つい最近「この板の衰退ぶりは」云々なんてスレッドもたっていたから
以前と最近と何が違うのかちょっと自分なりの考えを示してみたわけだが。
まあ時代の移り変わりに自分はついていけなかったという訳かな。ははは。
喧嘩を売ってるねえ。喧嘩をふっかけてるつもりはないんだけど。
異論を唱えると喧嘩とみられる訳かな？
言い方が挑戦的？喧嘩を評価する君なんだからそんないい子ぶりっこはないよねえ。
煽りも嘘も喧嘩も交錯する中でみるべきものを探しださなきゃいけないネットの世界
（特にこの板）で「言葉遣いが悪いから却下」なんてあほらしいことしないよなあ。
改行で却下、とかね。
全ての人がモニター全面にウィンドウを表示して掲示板を見るわけではないことも考えてくれよ。

それに、自分は23ではないけど？佐藤亜紀ってほんとに何書いてるかも知らないよ。
ちなみに現実氏でもない。そんなこっちが申し訳なくなること言わないでね。
まあ信じないならいいけど。
なんか妄想たくましいね。妄想を前提にしないと評論もできないのかい？

＞私は「現実vs狂五郎」のリバタリアン論争が読みたくて煽って見たけど

「現実vs狂五郎」？あのスレッドそんなふうに見てるのか。ははは。

ちょっと誤解を受けそうだったので（揚げ足とられ兼ねないし）訂正。
＞ちなみに現実氏でもない。そんなこっちが申し訳なくなること言わないでね。
これは９氏に書いた物ではない。他から自分を現実氏だと言うものがあったもので。

9の狂五郎批判に迎合した11（佐藤亜紀信者）

11（佐藤亜紀信者）へのレスが16(9)で、11（佐藤亜紀信者）を冷たく突き放している

16(9)へのレスが23＠｀24（佐藤亜紀信者）で、改行に失敗しているのが特徴的（爆笑）

23＠｀24（佐藤亜紀信者）へのレスが34(9)で、謝罪している

34(9)へのレスが37＠｀38（佐藤亜紀信者）で、謝罪した９を逆切れして攻撃。また改行に失敗しているのが特徴的（爆笑）

37（佐藤亜紀信者）へのレスが41(9)で、「いつのまにか狂五郎擁護者にされてしまった（泣）」と嘆いておられる（笑）

41(9)へのレスが42＠｀43（自称37、佐藤亜紀信者）で、佐藤亜紀信者との連続性を否定しているがまたまた改行に失敗しているのが特徴的（爆笑）

42＠｀43（自称37、佐藤亜紀信者）へのレスが47＠｀48(9)で、佐藤亜紀信者の自作自演にあきれている。

47＠｀48(9)へのレスが49（自称37、佐藤亜紀信者）で、自作自演を否定。しかし最後まで改行に失敗している（涙）


頭隠して尻隠さず。
佐藤亜紀信者が木っ端微塵に粉砕されたスレッドになりました。チャンチャン。

＞これだけぶざまに自作自演がばれてるヤツ

あのー、結局、何番と何番が同一人物で、その人は誰だったんですか？
よくわかりません。

自作自演説に囚われるのは、関係妄想の初期症状です。
誰を見ても同一人物が自分を貶めるために変装しているのだと感じる、という関係妄想に囚われている人は、ちゃんと病院に行ったほうがいい。
そのうち、テレビから君への悪口が聞こえ出す。もちろん、インターネットの掲示板なんて全部君への悪口に読めることだろう。
立派な関係妄想です。

ザ・知ったかぶり

改行に失敗しているのが特徴的な佐藤亜紀信者です。
11＠｀23＠｀24＠｀37＠｀38＠｀42＠｀43＠｀49ですね。
これはカッコ悪い。
佐藤亜紀もこんなドキュンがファンでは恥ずかしいでしょう。

改行に失敗って何？

23＠｀24＠｀37＠｀38＠｀42＠｀43＠｀49は投稿者が特徴的な改行をおこなっていますね。一目瞭然でしょう。

こんな感じ。

23＠｀24＠｀37＠｀38＠｀42＠｀43＠｀49は投稿者が特徴的な改行
をおこなっていますね。一目瞭然
でしょう。

言い逃れ出来ると思うのがすごいです。

＞58
あのー、私の見たところ23、24と
37以降では改行規則が違うと思うのですけど？

違いません。

前回狂五郎さんを分析批判したものですが、佐藤亜紀信者さんにも問題アリですね。
38で私の意見に賛成していただいておりますが、私はあまり嬉しくは無い（笑）
あなたの狂五郎評はあまりに下品で感情的だと思いますから。
それどころか私まで佐藤亜紀信者と同一視されそうでいやな気分です。
あなたはどうして、狂五郎さんと正面から戦うのではなく狂五郎さんを批判する者に次々にすりよろうとするのですか？
こんなことを言うと9さんと同じく私も逆切れされるでしょうか？
しかし、これほど見事に自作自演に失敗した人と仲良くしたくはないのです（笑）

自作自演妄想野郎さらしあげ

38ですが、58さんの思いこみも凄いと思います。

38ですが、38と39しか私は書き込んでません。

38ですが、下品なのは認めますが
他のご指摘は何のことかわかりません。

ちなみに38も自分ではないよ。38氏もお気の毒に。
改行規則なんかでいったら９と６１なんかも同じ様な改行の仕方を
しているじゃない（笑）
ほんとにすばらしい読解力の持ち主だ。

でした。申し訳ない。

何はともあれ例の喧嘩は狂五郎は解ってやってるように見えますが
あ、私はもう一人の方です。

＞あ、私はもう一人の方です。

意味がわかりません
自作自演が二人いるって事？

24以降は書いてないんだけどなあ。
まあ、いずれにしても随分不評のようですが。
37氏の言っていることにもおおむね賛成だし、別に一緒にされたってかまわないけどね。
37氏はどう思うか知らないが。

23で書いたのは別に喧嘩をうったわけではなくて、９氏ならばまともに議論の相手をし
てくれると思ったので質問をしたのだ。
どうも答えらしい答えを返してくれないのが不思議なのだがこっちはしつこく続けさせ
てもらう。

９氏は狂五郎氏の佐藤亜紀批判に賛成だとおっしゃっておられるので、次の部分の狂五
郎氏のスタンスに対しても肯定的なのだと思う。だったら、

>確かに狂五郎さんの特定作家への批判は、非常に権威主義的なジャンル批判と言えるもので

この権威主義的の権威とはいったい何だ？

なお引き続き23の質問の答えも待っているのでよろしくお願いする。
建設的な議論ができるとうれしいね。（笑）
念のために聞いておくけれど、当然９氏は佐藤亜紀を読んでいるのだよな？

結局この件に関しては最高レベルの実力を持っていると私が確信する作家が、こんな場
所で下劣な罵倒をされているのに我慢がならないから。最近ログを引き上げてスレッド
を立てた奴がいなければこの話はそれで終わりにして良かったのだけれど。
下劣な罵倒と罵倒されたくなければ批判者の側からまともな議論を始めるように。

ちなみに、改行云々いってるひとは等幅フォントにしてごらん？

>ちなみに、改行云々いってるひとは等幅フォントにしてごらん？

みんなそんなことくらいわかってるよ。

なんかマジで違う人なんじゃ？

オレもそう思う
つか言われて見りゃキャラも文体も違うじゃん
自作自演の意味ネーし

ちなみに俺は佐藤亜紀が結構好きだったりする(爆)

＞キャラも文体も違うじゃん

でもフォントが同じ（ワラ）

おーい９！どこ行った！？
狂五郎、怠けてないで９役もしっかりやれ。(ﾜﾗ

御免なさい
僕は佐
藤亜紀信者で
す

あげ

>>77
　点取り占い様ですか？

９はどうしてしまったのだろう。

つーか現実ってどうよ

右藤亜紀

自作自演野郎今夜も必死だな
佐藤亜紀大先生が見てるもんな（ワラ
でも、君の大好きな先生は、心の中では君のことバカにしてると思うよ。

>おーい９！どこ行った！？
>狂五郎、怠けてないで９役もしっかりやれ。(ﾜﾗ

私が狂五郎さんの騙りだったら、狂五郎さんの悪智恵はスゴイと思うよ（ワラ
狂五郎批判をしておいて、大喜びですりよってきた佐藤亜紀信者に対してすかさず手の平を返すだなんて（ワラ
じゃあ28氏あたりも狂五郎さんかな？
私が騙りかどうかは、このスレの最初から読んで各自判断してください。

関連スレッドをじっくり読み返して見たけど、やっぱり佐藤亜紀信者Ａだか「ほつまスレッドの５０」だかの人は嘘つきまくってると思う。
過去ログを意図的に隠蔽して根も葉もない誹謗をしておいて、狂五郎さんが過去ログを引用して事実を明らかにし嘘を糾弾すると、それを無視して新しい嘘をつく連続です。
こういう人にすりよられるのはいやだからつきはなしたんですけどね。