第二次日本茶内戦スレッド

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん
狂五郎vsうっけの、第二次日本茶大戦が勃発しました。
前回よりも戦線は小規模のようです。

http://www.nc4.gr.jp/cgi-bin/boad.exe?file=./Demo&path=/opinion/&startHtml=./BoadTokutei.html&mode=sel&targetid=13002

戦場はここに固定のようですね。


戦士リストです。

うっけ派

うっけ(アングラヒーロー)
藤原光明子(撤退)
ITS 齋藤(電波?)
りんぐす
藤原の りかいしゃ(実はアングラ?)
ヤマトタケル’(ダッシュ)(電波)
柴犬ワン(戌板管理人)


狂五郎派

狂五郎(アングラヒーロー)
RUFE(かつて日本茶の731擁護を叩いた良心派)
チェシャ(実はアングラ?)


前回うっけ派だった不沈戦艦やナイチャーのような有力論客も中立を守ったり撤退していたり、予断を許さない状況です。
狂五郎は「弱いものから叩く」という常套手段で、電波狩りに励んでいるようです。
しかし狂五郎、これほどまでに「電波電波」と常連を批判していては、2チャンネルと変わりませんね。
狂五郎、勝つにせよ負けるにせよ日本茶での居心地は悪くなりそうです。
それとも我らがヒーロー狂五郎はそんなことは気にせずヌシ面を続けるのでしょうか?

しかしうっけもよく喧嘩するよね。
2名無しさん:2000/05/27(土) 16:28
余計なスレッド立ててしまいましたかね?
3名無しさん:2000/05/27(土) 16:31
狂五郎、日本茶の居心地が悪くなったらいつでも来いや
歓迎するぜ
固定ハンの常連がもっと欲しかったところだ。
4名無しさん:2000/05/28(日) 16:06
age
5亞茶人:2000/05/28(日) 16:30
>2
丁度元スレッドが観づらくなってきたところだからありがたいよ。
6亞茶人:2000/05/28(日) 16:59
格闘技マニアのうっけくんは船木の敗戦のショックでダウン中
うっけくんにいつものキレが無いのはそのせいである(笑)
今だ我らが凶五郎!負けるな凶五郎!長期戦は不利だぞ凶五郎(爆)
7亜茶人:2000/05/28(日) 21:13
おーい、凶五郎くん今日も殺っているかーい

>>罵倒に対して罵倒で返す、卑怯なヤリ逃げした相手を挑発するのと、
>>いきなり突然に罵倒や挑発するのは、これ全く別のレベルの話でしょ。

>あの、「罵倒」を行う者が、「良い罵倒」「悪い罵倒」について論じるほど馬鹿らしいことは無いと思いますよ。

確かに論じるのは馬鹿らしいけど、ケース バイ ケース で対応するのが正しいんよ。きみが分かってる通りにね。


>>他者を罵倒するからには、自分も罵倒を返される覚悟を持つということ。

どれだけこの覚悟を持っている茶人がいるのでしょうかね。
はやく教育してあげてください、サヨ板が大変迷惑していますよ。


>チェシャさんも罵倒に関しては詫びいれたんじゃないんですか?

確かに「非礼を詫びる」とありました。いいですねあんなに罵倒して一言で済むなんて。
我々も今度から使わせてもらいましょうか。


>詫び入れて必死でトンズラしようとしている人間を、「卑怯者」とは私は思わんですわ。

彼はただいま2chで「電波」,「ドキュン」に認定されました。今後の取り扱いに注意してください。


>>だからさ、
>>>もしや、日教組系では?
>>なんでしょ?
>>>これだから、日教組系の教師は・・・
>>と呼んでいるのとは違うでしょ?

>同じですよ。
>それは実質的に同じ事で、

>街宣車の上から喚くならば、(ドキュンなので省略)

あなたの主張を簡単にいうと
「もしや、ドキュンでは?」はOKで
「これだから、○○系のドキュン・・・」はNGなのですね
つまりある定着したイメージを連想させる言い回しはだめってことですね。
よーくわかりました。
8つづき:2000/05/28(日) 21:16
>チェシャさんは「事実の指摘」無しで「罵倒」のみだったからこそ、「藤原さんの投稿はマズイだろう」という点で、
>賛成したのですよ。
>良く知らんチェシャさんが間抜けな「事実の指摘」をしていたら、賛成しませんでした。
>よって、チェシャさんへの「賛成」には、全く問題ありません。

広義の賛成ですか、じゃあ「茶人には恥知らずがいるぞ」はどうですか?
あ、これは前からあなた方が指摘してきたことですね。同じことの繰り返しですね。すみませんでした。


>あの、全然交流が無い、ネット上で初対面の人に対して「然したる理由も無しに罵倒する」のは、
>私は極めて人間的に正常な行動だと思うんですよ。

ありがとー、さすが親2chの論客は違いますね。しかし我々を正当化しないでいただきたい。迷惑です。(きっぱり)
9つづき:2000/05/28(日) 21:19
↑うぜぇ、お前もドキュンだろ。やりてーならこんなとこで吠えてないで直接言えって。
_・)ぷっ
10@0@??:2000/05/28(日) 21:21
8、9は同一人物のひとりお遊び?
11>亜茶人:2000/05/28(日) 21:42
ボード行って書きこんで見たら?
狂五郎なんてドキュンすぐ論破できるだろ?

12亞茶人:2000/05/28(日) 22:03
>10
9は私の妹の女子高生が投稿しました。同じPCを使ったので「名前」欄が
同じになってしまいました。

う〜ん、ストレート過ぎてつならないね。ごめんごめん。
13亞茶人:2000/05/28(日) 22:09
>11
茶人系ドキュンは持ち上げて、てっぺんに登ったところで
食すのが通の食べ方なのです。いきなり食べてはいけないのよ〜ん。
さあ一緒においしくなるまで待ちましょう。
14>亜茶人 :2000/05/28(日) 22:09
狂五郎とうっけ、どっちが好きなの?
15亞茶人:2000/05/28(日) 22:46
>14
今回は勝ち馬に乗る形でうっけくんが好きです。
いけーサイレントスズカ(謎)
とは言いません。

凶五郎うなぎはブクブク言い出したのでおいしそうなのですが、
普段は食えない山猫うっけもなんか食べられそうな雰囲気。

え、どっちのファンかってこと?
それは両方のファンです(キッパリ)
同じぐらいスキです。(←ここ、深読みしないよーに)
16わはは:2000/05/28(日) 22:57
すばらしい。亞茶人さん,ボッタクリ板のノリそのままだね。
17名無しさん:2000/05/28(日) 23:02
大戦になるかと思ったら、うっけと狂五郎の両方で殴り合ってるだけだね。
つまらん。
まだRUFEは参加しているのかな?
参入したホリーの行く末が楽しみです。
さあ、狂五郎の罵倒が憂国主婦にも炸裂するか!
殺れ!狂五郎!
18名無しさん:2000/05/28(日) 23:05
>すばらしい。亞茶人さん,ボッタクリ板のノリそのままだね。

ん?
亞茶人はうっけの騙り?
19男爵イモ:2000/05/28(日) 23:19
狂五郎君も2chからの苦言を理解してくれて嬉しいことです。
はっきりいって、2ch観察者が再三指摘していた事を彼が
張しているんだよね。日本茶も変わった変わった

まあこれは彼流のお遊びや日和見だと思うけど今回は支持
まあ今回の事件に関して、どう落としどころを見つけるかで、
日本茶が今後どうなるか左右されると思うね。狂五郎アングラ化
とかレッテル張りをするようなら連中は終わり。
ちょい右というだけで、国防とか語っただけで悪魔かした左翼と
同じ〜

ただ松尾一郎男爵は我らが保護物なので追い払わないでね。
20亞茶人:2000/05/29(月) 01:34
>男爵イモ
了解、今回はからかいすぎた。
しばらく静観します。
21男爵イモ:2000/05/29(月) 02:12
いやいや、どんどんかき回してね
狂五郎ちゃんも喜ぶと思うよ

彼は自分の評価を気にするタイプです。そこらへんついたら
ええかもしれん
それと菅野と関係あるんですか?誰か知りませんか
あの男最近何してるんだろう。
22イモ:2000/05/29(月) 03:01
日本茶最大の思想家・小森誠氏

http://2ch.server.ne.jp/2ch/test/read.cgi?bbs=sisou&key=958394474&ls=50

日本茶最大の思想家としてウヨ、サヨの双方が畏怖する小森誠氏は
先週、コンビニで買ったおにぎりの梅干が入っていなかった件に関して
コミンテルンと日本共産党の志位和夫の陰謀であったことを見事に証明して
セブンイレブン・レジ係りの女子高生を完全に論破したのであった。
ロンパーしたのであった。
では、
現代のヘーゲルといわれる小森誠氏の思想体系について
激論を戦わせて頂きたい。


23亞茶人:2000/05/29(月) 03:05
菅野の話題はやめませう。こわひ
とりあえず5月13日までの生存は確認した。
あとは知らん。くわばらくわばら…
http://www.geocities.co.jp/HeartLand/1964/
24名無しさん:2000/05/29(月) 09:46
バスジャックスレッド参照

投稿番号:13089 (2000/05/28 22:28)
投稿者:ホリー(ゴー宣ファン)

>チェシャさんってサヨクなの?
>ホントかどうか知りませんが、「後出しジャンケンで主張を変えた」なら、
そりゃ卑怯ですね。
>うっけさんの考えられている通りチェシャさんがサヨクなら、「絶対にチェ
シャさんと凶五郎クンの主張は違う」でしょうね。
>
>チェシャさんがサヨクとなれば、話が変わって来ますね〜
-------------- 以上 狂五郎さん(投稿番号:13084)より引用 --------------

バスジャックについての私との「対話」の中で
明確に「自分は左翼に分類される」というような
発言がありましたので間違いありません。
彼の発言はそういう視点でお読みください。
=============================
自分の敵はすべてサヨクですか。
「彼の発言はそういう視点で」って
これじゃあ議論も何もあったもんじぇねえわな。
25age:2000/05/29(月) 21:29
age
26亞茶人:2000/05/30(火) 04:58
未来ボードより

投稿番号:13120 (2000/05/30 01:14)
投稿者:ITS 齋藤(伝統修行者子育て派)

今日のドキュン賞はITS 斎藤 くんに決定しました。おめでとうございます。
これからもこのような悪質な投稿をしてボードを荒らしてください。

27>26:2000/05/30(火) 06:18
?
斎藤はまともというか言ってること正しいとおもうがなア。
そういう発想法自体、亜茶人氏は実は「茶人」さね。
一応転載す。

狂五郎さんって

--------------------------------------------------------------------------------
投稿番号:13120 (2000/05/30 01:14)
投稿者:ITS 齋藤(伝統修行者子育て派)
mail:--------------------------------------------------------------------------------

内容
へんなくまさんに対しては

  >私はいきなりits斉藤さんに「党派」「共・・」と罵倒されましたし。
  >へんなくまさまは、斉藤さんのいきなりの罵倒や卑劣さについても是非非難なさって下さい。

と言い。うっけさんに対しては

  >私は罵倒はいかなる形であれ構わないと思います。

という狂五郎さん。

いやー
とても一般社会では通用しない論理(^^)ですが
でも
ここでは [狂五郎さんだから]といえば皆さんがなんとなく納得してしまう(^^)
それは不思議の様に思えますが、でもでも ありそうなことだとも感じてしまいます。

皮肉ではなく面白いです(^^)
28名無しさん:2000/05/30(火) 06:19
皮肉ではなく面白いです(^^)

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

さてさて

狂五郎さんの言葉ってなんなのでしょう。これでは言霊が宿るなんてことは、永劫ありえません。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

この顛末のチェシャくんの書いたものは全て読んでおきながら

>チェシャさんってサヨクなの?
>チェシャさんがサヨクとなれば、話が変わって来ますね〜

ときて(おいおい)

>チェシャさんは私に対してえらい失礼な態度を取ったとは思いませんか?

ときた。いまになってなんなんだろう(^^)

当初から「(RUFEとチェシャは)じつに「サヨク的」と言わざるをえません。」
と齋藤が言っていたのに

チェシャくんがサヨクだろうがどうであろうが 当然 問題はそこにはない。

問題は 狂五郎さんの 文章力読解力の低さであり、
ここにいたって、とかげの‥もといチェシャくんを
なぜか切り捨てようと言う品性の卑しさだろう。

「私はだまされた!」とでも言いだしそうだ(笑)

            サヨク情報 わらにもすがる 狂五郎

ああだから 「助かりました」なのか‥  いやはや

========================

さて

本当の事を言いすぎたかもしれない。

非礼を詫びる。
29左派だが:2000/05/30(火) 06:30
結局、党派性の蛸壺から抜け出せないちゅうことやろ>狂ゴロはん
30>26:2000/05/30(火) 14:07
なんか斉藤にドキュンとか電波だとかいってもきかんような気がするがな。
ほかのたたき方、なにかねーか?
31名無しさん:2000/05/30(火) 21:48
斎藤はおちょくりが目的。キョウゴロウがまんまと乗っかって、おさかなちゃんに。
てなところだろ?
32ベジタリアン:2000/05/30(火) 23:23
わーい キョウゴロウさんが まだしゃぶれるー
はまにあがった おっきなおさかな
くじらだったんだー すてるところがないんだねー
33名無しさん:2000/05/31(水) 06:22

>斎藤はおちょくりが目的。キョウゴロウがまんまと乗っかって、
>おさかなちゃんに。 てなところだろ?

どう見ても斉藤の方がおちょくられてないか?
斉藤は日本茶の基準から見ても電波でドキュンで(斉藤だけカードつけられてるしね)、狂五郎に完璧に叩きのめされたと思っていたが。

>13120 狂五郎さんって  ITS 齋藤
>13128 最高ですか?  狂五郎

つまんねえんだけどさ(笑)
34>33:2000/05/31(水) 06:28
解説してちょ。
35名無しさん:2000/05/31(水) 06:38
13128転載

最高ですか?

--------------------------------------------------------------------------------
投稿番号:13128 (2000/05/30 08:11)
投稿者:狂五郎()
mail:--------------------------------------------------------------------------------

内容

へんなくまさんに対しては
  >私はいきなりits斉藤さんに「党派」「共・・」と罵倒されましたし。
  >へんなくまさまは、斉藤さんのいきなりの罵倒や卑劣さについても是非非難なさって下さい。
と言い。うっけさんに対しては
  >私は罵倒はいかなる形であれ構わないと思います。
という狂五郎さん。
いやー
とても一般社会では通用しない論理(^^)ですが



私はits斉藤さんの罵倒など問題にはしていませんよ。
私はへんなくま氏のダブルスタンダードを問題にしていたのですよ。
いきなり登場して、それまでは「罵倒」を一切行っていない論客(私や藤原氏)を口汚く罵ったのは、チェシャ氏も斉藤氏も同様でしょう。
斉藤氏はさらに謝罪すらしていませんし、事実誤認を撤回すらしない卑劣な態度をみせていらっしゃいます。
斉藤氏がチェシャ氏よりマシな点があるとしたら、呼び捨てをしていない点のみでしょう。
別に私は呼び捨てにされようが別の呼び名(凶五郎等)で呼ばれようが気にしませんけどね。


36名無しさん:2000/05/31(水) 06:39

ここでは [狂五郎さんだから]といえば皆さんがなんとなく納得してしまう(^^)
それは不思議の様に思えますが、でもでも ありそうなことだとも感じてしまいます。


私は別に、NC4内で特別に高く評価されているわけでも何でもありませんよ。
むしろ評価は低いんじゃ無いでしょうか?

「皆さんがなんとなく納得してしまう」のは、

チェシャ氏と同じく、いきなり罵倒をはじめ(まあ私は構いませんが)
存在もしない文章を引用して他人を改竄者と思わせるような誹謗をしておいて、
それを指摘されてもマトモに謝罪もできないので、
電波の入った痛々しい罵倒を日本茶で行い、
管理者の方にイエローカードをつけられて、
驚き慌てるブザマな姿をさらしてしまう人
(its斉藤さんのこと)

と比較すれば、いくらなんでも私のほうがマシだと、みなさん思ってらっしゃるだけのことです。
斉藤さんはご自分の置かれている立場をもっと理解なさった方がよろしいでしょう。


37名無しさん:2000/05/31(水) 06:40
斉藤さんは日本茶で私への罵倒を続けていらっしゃるようで、お相手しても良いのですが、また斉藤さんが警告を受けて驚き慌てるのも可哀相ですし、他の参加者の方々の迷惑になっても本意ではありませんので、私はひとまず日本茶での返答は控えることにいたします(笑)



この顛末のチェシャくんの書いたものは全て読んでおきながら
>チェシャさんってサヨクなの?
>チェシャさんがサヨクとなれば、話が変わって来ますね〜
ときて(おいおい)
>チェシャさんは私に対してえらい失礼な態度を取ったとは思いませんか?
ときた。いまになってなんなんだろう(^^)
当初から「(RUFEとチェシャは)じつに「サヨク的」と言わざるをえません。」
と齋藤が言っていたのに


RUFEさんを「サヨク的」と呼ぶような読解力の無い方のセリフではないでしょう。
私などはRUFEさんを、硬骨な保守派として尊敬しておりますがね。
チェシャ氏がサヨクか煽りっぽいのはいつものことですが、それと藤原氏の投稿に問題があるという認識自体の正しさは関係ありません。
別に右派の言うことが常に正しく、左派の言うことが常に間違っているというわけではありませんから。


>読解力

its斉藤さんは電波を受信して他人の意見がしばしば左翼に見えるだけのことです。
貴兄には読解力などありません。
38名無しさん:2000/05/31(水) 06:42
で、私が問題にしていること↓
チェシャさんは「左翼」を自称しているほどにポリティカルならば、当然私の

「13011 RUFEさんやチェシャさんに賛成  狂五郎:2000/05/27-13:45(05/30-03:38[130]) 」

の内容には必ずしも賛成できないでしょう。
賛成できるならば、前述したようにチェシャさんは比較的中道的な左翼ということになるでしょうが、納得できる釈明が無い限り


小生はそうは思わないので、違う主張なのに、後出しジャンケンで主張を変えた、
そのうえで丸投げして逃げてしまった、と思っています。


といううっけさんの仮説が説得力を持つだけです。


>狂五郎さんの言葉ってなんなのでしょう。
>これでは言霊が宿るなんてことは、永劫ありえません。

私は自分の言葉に「金玉」は宿らせようと思っているつもりですが、「言霊」に関しては知りませんわ。


>問題は 狂五郎さんの 文章力読解力の低さであり、ここにいたって、
>とかげの‥もといチェシャくんをなぜか切り捨てようと言う品性の卑しさだろう。
>「私はだまされた!」とでも言いだしそうだ(笑)

39名無しさん:2000/05/31(水) 06:42
これは斉藤さんが理解する必要も無いことですが一応。
私はチェシャさんを庇ったことは無いので、切り捨てるも糞もありませんよ。
私がやっていたのは、チェシャさんをダシにしてのうっけさんへの当てつけです。
斉藤さんはご存知無いことでしょうが、うっけさんに罵倒されて日本茶周辺に来なくなってしまった方が最近何人かいらっしゃって、その中に帰って来て欲しい方が何人かいらっしゃるので(帰ってこなくて良い人もいらっしゃいますが)、チェシャさんをダシに使ってうっけさんを暗に皮肉っていたのですよ。

まあ私はカント主義者というわけでは無いので他人を道具に使うことに羞恥心など感じませんが、その場で正々堂々と主張せず、他人を当てつけに使った品性の賤しさは、自分でも自覚せざるを得ませんけどね。
卑劣漢のcunt主義者(its斉藤さんのこと)には言われたくないものですが(笑)

まあチェシャさんも私を道具にしてトンズラを図っていたのは言うまでも無いことですから、私がチェシャさんを道具にしてうっけさんに当てつけをやっても、彼は多分文句言わないでしょう。

40名無しさん:2000/05/31(水) 06:45
チェシャ氏と同じく、いきなり罵倒をはじめ(まあ私は構いませんが)
存在もしない文章を引用して他人を改竄者と思わせるような誹謗をしておいて、
それを指摘されてもマトモに謝罪もできないので、
電波の入った痛々しい罵倒を日本茶で行い、
管理者の方にイエローカードをつけられて、
驚き慌てるブザマな姿をさらしてしまう人
(its斉藤さんのこと)

と比較すれば、いくらなんでも私のほうがマシだと、みなさん思ってらっしゃるだけのことです。
斉藤さんはご自分の置かれている立場をもっと理解なさった方がよろしいでしょう。

@@@@

自分はよいと言いつつ非難する卑怯さ・・・・

41名無しさん:2000/05/31(水) 06:48
まあ私はカント主義者というわけでは無いので他人を道具に使うことに羞恥心など感じませんが、その場で正々堂々と主張せず、他人を当てつけに使った品性の賤しさは、自分でも自覚せざるを得ませんけどね。
卑劣漢のcunt主義者(its斉藤さんのこと)には言われたくないものですが(笑)

@@@@

自分はひれつかんだそうです。自覚してんじゃん。
42名無しさん:2000/05/31(水) 12:50
>チェシャさん、今からでも遅くない。
>「左翼はやっぱり信用ならん」のかどうかは
>あなたのレスにかかってますよ。

日本茶の住人にそんなこと言われてもなあ。

43>42:2000/05/31(水) 15:44
あんた、チェシャ?
44名無しさん:2000/05/31(水) 19:13
>最高ですか?

わはは。
狂五郎最高!
狂五郎萌え〜

45>43:2000/05/31(水) 22:45
ちがいますよ。ただ、ああいう騒ぎを起こした日本茶の住人がどのツラ
下げて「左翼はやっぱり信用ならん」なんて言えるのか知りたかっただけ。
46名無しさん:2000/06/07(水) 03:32
おわりかーあ?斉藤がRUFEをボコっておわりじゃなー。
狂ゴロー出て来い。
しゃあねー だれか総括してくれ
47名無しさん:2000/06/07(水) 04:09
斉藤が完全に壊れただけじゃないの?
48名無しさん:2000/06/07(水) 04:11
斉藤だけ警告受けてたし、どっちが勝ったかは言うまでもなかろう。
49名無しさん:2000/06/07(水) 06:23
>47,48

狂五郎信者発見(ワラ
50名無しさん:2000/06/07(水) 06:40
狂五郎にボコられた日本茶電波発見!
狂五郎よお、電波叩いて日本茶の居心地が悪くなったらいつでも来いよ。
51名無しさん:2000/06/07(水) 18:58
うっけ復活!!どうする狂五郎!?なかなか楽しみだ。
それにつけてもRUFEは使えない奴。横着しないで応戦しろ。これからの斉藤が見物だったのに。
52名無しさん:2000/06/07(水) 19:25
なんで返答に10日もかかったんだろう?
うっけも苦しかったのか?

そういやここんとこ最近狂五郎見ないね。
53>52:2000/06/07(水) 21:51
大方、反撃のネタ仕込んでんだろ。
54>52:2000/06/08(木) 00:31
斉藤へつけた最終レス
狂五郎 大分へんだったぞ
見てみ
55名無しさん:2000/06/08(木) 01:27
↑どうも斉藤の文体っぽいんだけど。
日本茶電波が叩かれるのは良いのだけど、2チャンに亡命してくるのはやだな。
56名無しさん:2000/06/08(木) 01:33
>大方、反撃のネタ仕込んでんだろ。

うっけのレスがあったのは今日じゃないの?
斉藤の敗北宣言より前から見ないんだけど。
57>56:2000/06/08(木) 06:49
敗北宣言てどの書きこみ?

転載してちょ
58名無しさん:2000/06/08(木) 06:57
狂五郎ホントに見ないね。
何やってるんだろ?
59名無しさん:2000/06/08(木) 11:58
狂五郎さんは叩いても叩いても現れる日本茶電波にうんざりして今までの自分のありかたを深く反省し、リベラルに転向するそうです。
この沈黙はその下準備でしょう。
60>59:2000/06/08(木) 12:44
ほんとかいな。だったらとっくに転向してると思うが。

2chとかに無責任捨てハンくんで書く方が楽しくなったんじゃないの?
こことか政治金融とか社会学とか。
61名無しさん:2000/06/08(木) 22:54
a
62名無しさん:2000/06/08(木) 22:56
@@うっけ派だった斎藤。いやに従順だな。@@

うっけさんには失礼しました。

--------------------------------------------------------------------------------
投稿番号:13501 (2000/06/08 18:52)
投稿者:ITS 齋藤(伝統修行者子育て派 差別主義者)
mail:--------------------------------------------------------------------------------

内容

うっけさん どうもー

  今回の件ですが
新参者の齋藤の書き込みに なんと狂五郎さんがのってきてくださったので
こちらも喜んでしまって やりとりをくりかえしておりました。

 ただ後半、ふと「これはうっけさんには 悪かったのでは‥」と思いはじめました。
                          (遅いって‥(^^))

「うっけVS狂五郎」は名にしおう名カード。
それを齋藤ごときが邪魔してしまったかなと。

 百人組み手も辞さずのうっけさんには、目障りだったかなと。


うっけさん、邪魔くさいやつだなと お思いだったとしたら お許し下さい。


いずれ一言、ごあいさつはしなければと思っていたところ、丁度
頃合かと思い 書き込みました。

  別に それはない、とのことでしたら 聞き流してくださいませ。

   おじゃましました。
                ではまた。
63>57:2000/06/09(金) 14:02
おまたせ 転載するよ。

井上嘉浩に無期判決

投稿者:ITS 齋藤  【06月06日(火) 19時04分06秒】 選択

井上の反省、悔悟の念はかなりホンモノだとおもいます。

しかし量刑は死刑が順当でしょう。計画立案、現場指揮に積極的にたずさわって
いたのですから。
正直なところ、1審無期とは ほとんど予想していませんでした。
まあ、この判決そのものには無理がありすぎるので、いずれ順当なところに落ちつくとは思い、
心配はしておりません。

しかし今回の判決で危惧されるのは「とり返しは 果てしなく つく」という
すでに根深い誤謬を さらに敷衍させてしまわないか、ということです。

「世の中には どうあっても とり返しがつかないものが ある」というのが真実。

ウソをふきこまれる子供達は大迷惑です。
ウソの「真綿」にくるまれしまえば「存在感」という手応えは失われるばかり。
社会から「手応え」を与えられなければ
「まがいもの」に手応えを求め、「絶対帰依」してしまうなどというのは
多いにありそうな話です。

さて、反省なきものが、ネコをかぶり
「そんなん あやまったら終いや」というのも
 御免こうむりたいものです。

裁判官も近頃は色々なコメントをするみたいですね。

栃木の19歳に対し、反省の弁も「しらじらしい」とか、
神奈川では「万死に値する」といって言い渡しは猶予刑とか(^^)
そして今回は「機会」を与えるなどと言います。井上に「人間性」を見出したという
判断そのものは正しいと思うのですが‥。

井上は、あとは「一個の生物」として生命の維持を願うだけになるのでしょう。

>終息報告

 未来ボードの
  狂五郎さんに立てていただいた
 「藤原さん発言問題」スレッドですがどうやら終結のようです。

  議論も出尽くし、新しき論旨も 出てこないと思われますので。
  みなさま、おさわがせ致しました。
                          ではまた。

64名無しさん:2000/06/09(金) 15:12
狂五郎のリベラル転向についての情報求む。
本当かよ?!
65名無しさん:2000/06/09(金) 15:55
>64
どうだっていいじゃん。狂五郎はいつまでたっても
自意識過剰な狂五郎ちゃんなんだし,そっとしておいてやれ。
66名無しさん:2000/06/09(金) 22:35
>63
どこが、「敗北」宣言だ?
どうみても「勝利」宣言でしょうが。
67名無しさん:2000/06/10(土) 00:48
>66

斉藤が勝ったと思ってる奴なんているの?
反論できなくて、もうおしまいと泣き言言ってるだけでしょ。
そのくせうっけには媚びてるから笑えるよね。
チェシャあたりとかわらんじゃん。
本当に日本茶電波が流れこんできてるみたいだね。
68名無しさん :2000/06/10(土) 01:47
チェシャはバックれた。RUFEはボコられた。狂五郎はトンズらこいた。 あー?だれが勝ったんだって?(ワラ
おまえ茶人だろ。
69名無しさん:2000/06/10(土) 06:40
狂五郎はトンズラしたようだな(藁)
70狂五郎:2000/06/10(土) 09:31
斎藤みたいなバカを相手にするのは、時間の無駄なだけです。
71名無しさん
もういいんじゃねーか?
結局斉藤は狂五郎からもRUFEからも逃げたんだし。
2人の最後のレスに返してねーぞ。狂五郎は別格だからいいとして、
まさか雑魚(RUFE)相手にまで壊れるとは思わなかったよ。

続いたところで面白みはねーな。狂五郎は正解だよ。

>68
おまえ斉藤じゃねーのか?とりあえず雑魚ぐらいきっちりボコれよ。
雑魚に壊されちゃ情けねーぞ。