慰安婦問題がまた沸き上がってるけど、何が問題なの？

ちょっと聞きたいんだけど、従軍慰安婦とかで日本政府の罪とやらを
批判してる人って一体何を問題にしてるの？

・強制連行は確認できなかった。
慰安婦の支援団体が１９９７年の３月に韓国での調査の結果として
「慰安婦の強制連行は確認できなかった」と発表。（毎日新聞）
（韓国板より転載）

・慰安婦は当時は合法だった。しかも相場より高い金を払っていた。

・元慰安婦を「強制的」に連行したのは韓国人業者だったり、その両親。
左翼や韓国人がコイツらをすっとばしてなんでいきなり日本を
批判してくるのかさっぱりわからない。
一番悪いのは結局韓国人だし、韓国国内の問題じゃないの？

・日韓条約で解決ずみなので賠償義務はない。

左翼や韓国人は、日本の強制連行説を垂れ流したのにその証拠が出てこなかった
ことを正当化するために、何がなんでも日本が悪かったと
いうことにしたいだけにしか見えない。

http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sisou&key=951920908
で、いまその話やってんのに、なんで新しいスレッドたてるのか
わからん。
とりあえず上のスレッドの62から65の資料全部読んでから出直して
くれ。

負けそうになると舞台を移すんですよ。（失笑）

また書くけど、
韓国の慰安所って、日本が指導する前はもっとひどかったらしいね。
日本人が出向く前から慰安所も慰安婦もいたわけだから、
慰安婦問題を日本人の罪のように言うこと自体、変じゃないの？
日本に賠償責任がどうのこうの言うなら韓国人業者をまず処罰しないと。

それに慰安所での生活と強制連行は別の話。すりかえないでね。

だから、なんでこっちでやんだよ。
向こうのスレッドに書き直せ。

なんか強制連行とその他のことがゴッチャにされてたんで、
そこをできるだけはっきりさせたくて別スレッドにしてみました。

この手の慰安婦論争ってあめぞうや２チャンネルでは
いっつも強制連行あった派が負けていたような気がするけど・・・？

その他のことってなんだよ。売春の強制か？
自由主義史観以外の本も読んだ方がいいぞ。
マンガじゃなくて字の本な。

質問；なんで新しいスレッド立てるのか
解答；「忘却と融和のシステム」に、身を沈めているから（身を沈めていたいから）。日本では対立を隠蔽化し、「水に流す」ことを美徳とする道徳律が、かつてあった。
…「水に流す」「忘却と融和」は、論理思考を阻害し、人の倫理観を損なうと、私は考える。ゆえに「忘却と融和」を私は肯定しない。

>7
君の「強制連行あった派」はどんなことを言っている人達なのかな？
吉田証言をまともに信じる奴隷狩りみたいな強制連行あったと言ってる
奴っていまどきいるの？

http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sisou&key=951920908
このスレッドの90にあるページをお読みください。

以前、図書館で「右翼本」と「左翼本」を読み比べて見たら、
結果として保守系知識人や自由主義史観の本に
一番説得力を感じたのですが、どうしたらいいですか？

アカデミズムで認められた、歴史学の本を読むのが良いのでは？　できるだけ政治的利害のない、できたら外国人の手によるもの。
その他にも『レイテ戦記』『神聖喜劇』とか。常石敬一とか。
ところで、狂信者の書いた文章は、事実か否かとは別に「自分はこういう物語を信じたいんだ」という熱情による一種の迫力（別名狂気）がありますので、そのことと「説得力」を混同されないようお気を付けください。

>狂信者の書いた文章は、事実か否かとは別に
「自分はこういう物語を信じたいんだ」という熱情による一種の迫力
（別名狂気）がありますので

強制連行あった派にこそ、日本は悪い国に決まっている、
それを宣伝しなければ、というような情熱のようなものを
感じるんですけど。
悪質な慰安婦業者を使うなと通達していたから政府も関与、
とかいう朝日の記事なんていい例だと思いますよ。

次に宮沢首相の訪韓直前に発表され、公式謝罪に追い込んだ
３）の「慰安所、軍関与示す資料」の朝日新聞記事はどうか。

　発見された文書とは昭和13年に陸軍省により、「軍慰安所従業
婦等募集に関する件」であり、その中では、

　民間業者が慰安婦を募集する際、�@軍部諒解の名儀を悪用、
�A従軍記者、慰問者らを介した不統制な募集、�B誘拐に類する
方法を使って警察に取調べられるなどの問題が多発しているの
で、業者の選定をしっかりし、地方憲兵警察と連繋を密にせよ
[2＠｀p267]

と命じている。すなわち「関与」とは、民間の悪徳業者による
「強制連行」を、軍が警察と協カしてやめさせようとした事なの
である。

　この内容を「慰安所、軍関与示す資料」、「部隊に設置指示
募集含め統制・監督」とタイトルをつけて、一面トップで報道し、
さらに次のような解説を載せた。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog106.html

従軍慰安婦。1930年代、中国で日本軍兵士による強姦事件が多
発したため、反日感情を抑えるのと性病を防ぐために慰安所を
設けた。元軍人や軍医などの証言によると、開設当初から約八
割は朝鮮人女性だったといわれる。太平洋戦争に入ると、主と
して朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した。その人数は八万
とも二十万ともいわれる。

　これらをあわせ読めば、ほとんどの読者は、「日本軍が組織的
に強制連行に関与した」と思い込むであろう。まことに巧妙なひ
っかけ記事である。

誰の本を読んだのか教えてくれませんか？

＞�@軍部諒解の名儀を悪用、

これは間違い。あの文章（もとの文忘れた。誰かフォローして）は
「わざわざ軍の名を出して」と解釈するのが正しい。
歴史を学んだものでないと、そういう間違いを犯しやすいと
上杉ポンの本に書いてた。

賠償はサンフランシスコ講和条約で決着済みではないんですか？

＞１９
同感。個人の請求権は残っている、というサヨクさんは本国（韓国）
政府に言ってね。日本はまとまったお金を渡しているんだから。