【キティガイ中川八洋筑波大教授語録】

・家庭論
「少子化で日本は滅びる。男は二号、三号に子供を産ませたら良い。」
「相続税などはやめて、昔のような家父長制の家族制度を再建すべきだ。」
「男女は平等ではない。夫婦別姓も共産党が主導しているから家庭崩壊する。」
「社民党の福島瑞穂議員は共産党から派遣されている。」

・教育論
「１パーセントの子供に英才教育をすればよい。わからない子供はほっておけばよい。」
「学力は暗記力、考えることは必要ない。」

・福祉論
「福祉に国の予算は使うな。自分の力で保険をかければよい。」

・社会論
「米国の銃社会はすばらしい。」

・戦争論
「長崎アピール（平和宣言）はキチガイ。長崎市長はうそつき。」
「日本は戦争をしないからダメだ。戦争をしない国は退廃する。」

家では女房の尻に敷かれてそう・・・

このネタ以前にもあったんですが、新しいの無いですか?

中川先生の行ってることは正しいと思うよ。
間違ってると思うなら一つ一つ反論が必要です。
反論できなければ正しいと認めているということに
なります。

相手の言ってることに論理性がないんだからしょうがないじゃん。
しかも言ってることって戦時中の何の教養もない粗悪なエセ右翼が
言ってたことのコピーだし。このての妄言に対する反論なんて戦後
完璧にまでおこなわれてきたよ。こんな小学生でも非常識だってわ
かるような言動に反論なんて必要ありません。精神的におかしい人
の電波的言動にいちいち付き合わないでしょ？それと同じレベル。

＞「長崎アピール（平和宣言）はキチガイ。長崎市長はうそつき。」

これは正論だな。あの反日既知外の本島のことを言ってるんでしょ。

十分論理的だと思いますが

なんの論理的な反論もできないでキチガイ呼ばわりは
サヨクの知的レベルと低下を示すものでしょう。
きちんと反論してね。

＞しかも言ってることって戦時中の何の教養もない粗悪なエセ右翼が
＞言ってたことのコピーだし。このての妄言に対する反論なんて戦後
＞完璧にまでおこなわれてきたよ。

何の反論にもなってないし、なによりそんな事実はない。
違うと言うなら「戦後完璧にまで行われた反論」と言うのを聞かせてくれ。
「駄目なものは駄目」とかいう馬鹿の戯言とかじゃないやつをな。

こういう反論にもなってない決め付けをしてくる馬鹿がいるせいで
この手の討論がなかなかすすまないんだと思うのだが。

男根主義がきにいらない・・・・・・（笑）

>10
「男根主義」の意味わかって言ってんのか？

＞論理的な反論
なんとわざわざ、反論が必要なの？

あなたには基礎的教養が欠けているようなので
中学校の教科書から読み直すことをお薦めします。

キチガイ、キチガイなら餓鬼のけんかと同じレベル。
論理的な反論はぜひとも聞きたい。
それをやらないと、中川先生の内容が間違ってると
は私は信じることはできません。
実際、サヨクの活動にとって中川先生の言うことは
非常に邪魔な存在であることは確かで、中川先生は
キチガイでもなんでもなく講演の言葉尻を集めれば
たしかにキチガイを演出することはできる。
サヨクの人が反論できないと、「中学校の教科書か
ら読み直すことをお薦めします。」こいいう言葉
が出てくるのは予想できました（笑）。

匿名板じゃなく現実社会で
「米国の銃社会はすばらしい。」
「少子化で日本は滅びる。男は二号、三号に子供を産ませたら良い。」
公言をしてみなよ。

その言葉を言う前提があるんだよね。その言葉尻
を議論しても仕方ないでしょ。

＞１４
どっかの大学教授になれるかも。
中川大先生の例もあるし。

別に正しい、間違い、といったレベルじゃないだろ、これ。
ま、要するにウヨはこういう社会を本気で望んでるんだね。
勝手にしろ。

レーニン時代の大量粛清について、
「いやー、レーニンはいいことしましたね。なんたって
ロシア人が減るってことは人類にとって素晴らしいことですから」
なんて言ってたな。

＞15
あれは言葉尻でなく、本音でしょ。

中川八洋の読者って、こんな奴（↓）ばっかりなのかな？　もっとまともな読者もいるのか？

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/3271/jikosyoukai.html

なかなか見事にイタい人ですね。しかし秦郁彦『昭和史の謎を追う』
に「感銘を受けた」んだったら、この人南京虐殺あった派（数はとも
かく）ということになるが、それでいいんだろうか。

＞・社会論
＞「米国の銃社会はすばらしい。」

この言葉だけを聞けば、キティガイだが、アメリカの犯罪社会
の中で銃をもつことで犯罪が抑制できているということじゃな
いかな。まぁ他の項目も同様に言葉の背景とか考える大人にな
ろうよ。ねっ！

他にも

・朝鮮なんかに謝罪する必要はない。中国は2005年に台湾を攻撃する。日本の無血占
領をねらっている。北朝鮮はテポドンでグアムを攻撃する。ガイドラインはそのため
のものだ。
・女性は四十過ぎたら肉の塊だ。道徳教育、社会規範の教育は女性にはでき
ない。
・日の丸、君が代に反対したものは非国民だ。日本共産党の議員に税金で給料を払う
必要はない。セクハラ裁判しているのはみな共産党だ
・今の子供はきつね目をしている。父親は子
供をスパルタ教育すべきだ。
・社会保障制度などは官僚の中に日本共産党がが入り込みつくらせている。年金はいらない。自分のことは自
分ですべき。死ぬときには家で死ねばよい。
・NHKの受信料は、その労組が共産党だから、共産党に金を払うようなもの。
・スイスはどの家庭でもライフル銃をもっているので恐
くて犯罪がない。

などと御発言なされたそうです。
この発言をどのようにくみたてれば
背景のある意味ある公園になるのか
いかんせん厨房で大人ではないのでわかりましぇん。

多分１の方は共産党の中川教授への攻撃をそのまま
うのみにしてると思います。北朝鮮を地上の楽園
といっているのと同じレベル。
共産党に邪魔な中川教授をなんとか陥れたいという
プロパを検証せず信じるのはいかがなものか？

筑波大の中川先生は非常に授業も面白く
学生に人気がある。理性的、論理的な話を
をされる。中川先生に疑問があるなら実際
会って話をするといいでしょう。誤解は
解けます

共産党は犯罪集団ってことは常識

ふむ。
１他は誇張歪曲されている可能性があるのね。
了解。

じゃ、誰か中川ってのの本当の？主張教えて。

彼の専門研究テーマってナンですか？

1氏が書いた内容の元ネタはココ。
http://www.jca.ax.apc.org/aml/9909/13938.html

長崎市長と長崎市議会議長が中川に発言の真意を質しましたが、
中川は質問書の受け取りを拒否します。

しかし、講演会の主催者側は、報道された中川の発言内容を、
事実と認めたものの、証拠となる講演の録音テープは、今もな
お隠匿されている模様です。
http://www.jca.ax.apc.org/aml/9909/14012.html

さらに、この発言が学内で問題視されると、逆ギレした中川は、
追及者を名誉毀損で告訴するという挙に出ました。
http://www.jca.ax.apc.org/aml/200001/16176.html
http://www.jca.ax.apc.org/aml/200002/16287.html

＃この成り行きから察するに、私は「１他は誇張歪曲されている
＃可能性」は微塵も感じませんね。

> 彼の専門研究テーマってナンですか？
私も中川が授業で実際に何を喋っているのか興味あります。＞25

事実はどうなってるわけ？
中川氏の言ってることに背景があるのなら説明を聞きたい。

中川教授は学内でも鼻つまみものです。
授業も一部のバカ信者が群がって喜んでるだけ
筑波の恥部です。

１の内容は歪曲されたものである可能性があるのはわかった。
でもそれに「正しい」と反応した４や７のやつは電波。
決定。

29は、１は歪曲されてはいないといっているのですが

歪曲と非難するのでなく「中川先生の意見、どこが悪いのだ」と
開き直りましょう。

筑波大の方ですよね？今回の国際政治学類の人事騒動って、具体的には
どうなっているのか、教えてもらえませんか？中川先生が出した人事案
を他の先生方が潰そうとしてるのか、中川先生がゴネてるのか、それと
も訴訟騒ぎで会議自体が開けない状態なのか。

＞２５
私としては、中川先生の政治的発言より、他の学者の主張や所属学派を
誤って紹介した上で、それに基づいて論を展開するという「と」ぶりの
ほうが気になっています。授業ではまた別の面を見せておられるのでし
ょうか。「論理的な話」って、例えば「ルーマンはフランクフルト学派
だ」みたいな大間違いの断言を繰り返すということでなければいいので
すが。

実際に証拠のテープをアカ団体は何故公開できないでしょうね（ワラ

証拠テープを持ってる中川を招いた講演の主催者はアカなの？？＞36

しかし、男女差別を肯定できる理由ってのも知りたいもんだねぇ（笑）

男女の区別を言ってるんだよ。
田嶋とかアホのとなえる男女平等は
女も男子トイレでしろみたいなもの。

＞・女性は四十過ぎたら肉の塊だ。道徳教育、社会規範の教育は女性にはできない。

これはないだろう。

これは正しいと思うよ。
これはないだろうと思うなら根拠を述べてね。

それをいうなら、元の発言の根拠は？

まともな保守なら誰も相手にしない中川の発言を、擁護するだけ時間の無駄。
こんな電波ウヨの相手は、おばさんサヨク連中にまかせておけばよい。

＞41

「女性は四十過ぎたら肉の塊」
主観の問題。そう思う人もいるし、熟女マニアもいる。

「道徳教育」
オバサンは道徳大好き。

「社会規範」
まあ、これはそういう傾向があるかも。
一般に女性はエゴ＞社会、だからね。
オレもだけど。

ここの人って皆男性？
たたなくなった中年オヤジもゴミみたいなもんでしょ？

＞一般に女性はエゴ＞社会、だからね。
オレもだけど。

勝手に決め付けないでください。
あんたなんかと違います。

ヒステリー？

>勝手に決め付けないでください。
>あんたなんかと違います。

と仰る方が

>たたなくなった中年オヤジもゴミみたいなもんでしょ？

では説得力がありません。
私だとて「常に」とは申しませんが、
同一教育水準の男女を比較するならばまず女性の方が
感情制御は不得手では？

＞あんたなんかと違います。

44と45の人格・思想・その他が違って当然。
ついでにぼくも、ぼく自身＞社会、が基本。
ま、社会＞エゴ、な人は頑張って滅私奉公してくだちゃい。

お小遣いくれるし、立たないんならＨしないですむし、サイコー。

筑波国関出身です。
俺思うんだけどさ、中川って単にサービス精神旺盛なだけなんじゃないかなあ。
で、調子に乗って暴走しちゃうタイプ。
言葉尻だけつかまえて批判するのもどうかなって思う。
もちろん、自分の言葉に責任持つべきだとは思うけどさ。
彼の授業は、サービス精神旺盛の面白い授業で楽しかったなあ。
別に俺は右翼じゃないけど。
個人的に話すと彼はいい人だよ。
質問には親切に答えてくれるし、面白いし。

いつも思うが、右翼は、発言は過激で、口は悪いが、人間的にはいい人多く、
左翼は言葉遣いは知的で奇麗事多いけど、人格的に嫌な奴が多いと思う。

自民党の議員って人間的に面白い人が多い、ギャグも通じるし。
共産党は、ちょっと批判したら殺されそう。

なるほど。しかし同僚を告訴するというのは、かなりエキセントリック
ではないでしょうか。教官会議による「非難決議」も異例なのかもしれ
ないけど、少なくとも同僚教官にとっては「あの人はしゃーないな」と
許してもらえるような愛嬌ある人とは思えない存在なんじゃないですか。

頼むからうちにまで火の粉が来ないようにしてくれよなあ・・・・・・
それでなくても副学長が組織改革なんて喚いて五月蝿いのに・・・・・・・

げ

こんな奴が国立大学教授か。
こんな人間を支持できる奴はひとでなしだね。

＞５０
くさ〜い子ですね。

国ってえらいですね。
だってこんなキチガイにも生きる術を
与えているのですから。

ところで筑波大と言うのは精神病院ですか？

あのさ、これ文章の一部でしょ。
どういう文脈だったの。
『近衛文麿とルーズベルト』なんか政治学者として立派なもんだと
思うけどね。
『正統の哲学、異端の思想』だっけ、政治思想史からみると荒っぽいこと
この上ないけど、そのおもねらない態度には少し感心した。

｢学力」って確かに暗記力だと思うのよ。特に高校生までは。
高校でならうことは、すぐにでてくるようでないと、大学で「学問」する
うえで、確かに苦労する。人間は記憶を基に考えるわけだし。
それに、記憶力って理解力と密接に結びついている。
物覚えの悪いひとは、たいてい思考力も悪い。
よく暗記もの苦手だけど数学はできるとほざく馬鹿いるじゃない。
でもあれだって、ルール暗記してるから解けるんでね。
授業は面白く、質問に親切にこたえてくれて、そのうえ論文も書きまくるわけだから
大学教授としては、合格なんじゃないかな。

筑波大学みたいな右翼大学はほっとけばよろしい。
茨城県民よ、まちがっても筑波大付属病院には行くな。
肺を取られるぞ。

＞よく暗記もの苦手だけど数学はできるとほざく馬鹿いるじゃない。
＞でもあれだって、ルール暗記してるから解けるんでね
算数は解けるだろうが、数学はセンスだからなあ。
59のいうように、確かに暗記も重要なんだが、中学教師が言うならともかく、仮にも大学教授の言うことじゃないよ。
それに、考える力（非・暗記）は幼少から培っておかないと、成人するころに急に身に付くものじゃないし。
筑波では「学力は暗記力、考えることは必要ない。」レベルの教育しかしてないのか？

そうかな。考える力こそ、センスの問題じゃないかな。
むしろ高校まででとわれるような、単純なことはまだ世界観が単純な
子供のうちに叩き込んでおいたほうがいいんじゃないかな。
大人になると考えないとなにも仕事はすすまない。
品詞の活用とか文法とか、初等の数学なんかはとても大人になってからでは
やる気にならない。

管理者側が一般人を支配するのに都合の良い理屈だね。