今日も暴れる　阪京氏　への賛否両論スレッド

ファンもアンチも使ってください
この調子で固定ハンドルスレッド作ってみっか

ぼくファンです　がんばってください
反右翼との対決はいつも見ものです

うぜーーーぞ　おまえら
気持ち悪いこといってんじゃねーー

とても西暦２０００年の政治感覚とは思えない。まだ共産勢力に力があると本気で思っているのだろうか。
昔、民青にでも入れ込んでいた人なんじゃないだろうか。

>とても西暦２０００年の政治感覚とは思えない。まだ共産勢力に力が
>あると本気で思っているのだろうか。
>昔、民青にでも入れ込んでいた人なんじゃないだろうか。
そう思えるのは幸せな人です。70年代にあったアメリカの後ろ盾を失っ
た今、我々のあるのは自衛の道です。アメ畜生がタダで損なこといつまでも
引き受けると思っているのがアホです。

↑タッチミスは指摘しないこと。

阪京は新生反米でもあります。

＞５
よく判らないなあ。単にものを知らなくて陰謀論の虜になっているのかなあ。
反共思想自体、無意味なのに、「はんきょう」と自称している時点で、素晴らしく７０年代的。
アメリカが日本をかつてほど必要としなくなった、という時代認識・外交認識は、同意する。
自衛が必要なのは、同意する。
自衛のためには、中共政府をいたずらに罵倒したり、歴史的役割を終了した共産主義の脅威を煽ったりするのは、非愛国的。
ちっとも新生じゃない。実に７０年代的。あるいは６０年代。

「共」がいましもいるから(むしろこちらとして？？？)、ハンキョウを
わざわざ名乗っているわけです。今どきとお思いでしょうが、あの
れんちゅう、はっきり言ってカルト宗教の最悪の部分を今でも継承
してるようです。アホですから。
>8
なぜか私のまわりにいっぱいいます。そちらにはいませんか？　ゴキブリども。

それはひょっとして、類が友を呼んでいるのでは…

ところで、「左翼・右翼」という言葉をあまりにデタラメに使う方が多いので、
http://www.din.or.jp/~kamayan/sayoku-uyoku.htm

こんなのアップしてみました。

たしかに何かトラウマがあるみたいだな。知りたいな、そのトラウマ。

わーい、本物の極右だ。なんか新鮮でいいですねっ。
ネットだと怖くないので、頑張ってくださーい。

>阪京氏って、 投稿日：2000/01/29(土) 18:40
>たしかに何かトラウマがあるみたいだな。知りたいな、そのトラウマ。
>12 名前：名無しさん 投稿日：2000/01/29(土) 19:18
そんな大層なものではおまへん。すでに終わってるくせして、やたらと
態度がでかいゴキブリどもがオフラインにうようよ、おいらのまわりに
いるというだけの話です。理系の研究者や教員ってアホでも務まるのか
いな？
>わーい、本物の極右だ。なんか新鮮でいいですねっ。
まっときどきその手のカキコしますが、ウケ狙いでちょいオーバーアク
ションやってるだけです。極右なんてトンデモ･･･

あめぞうにもいたことのある阪京さん？
ぼくは好きですよ。どこかやせ我慢してるようなかんじが
面白いおっちゃんだと思う。

反共じゃなくて阪京でしょ？
「反共」を自称してるからといって批判する方がダサい。

まあネタ込みなのは読み手も承知だとしても、センスが今一つなんかこう、ねえ。

＞面白いおっちゃんだと思う。
ま、そだな。よしりんよりだいぶ年下とはいえ。
＞まあネタ込みなのは読み手も承知だとしても、センスが今一つなんかこう、ねえ。
ゴメンね。ギャグのセンスがあわなくて。

6 名前：阪京 投稿日：2000/01/29(土) 16:37

高三のとき、おいらの英語の点の偏差値の欄には、東大(理�V)、京大(医)
とあったが、ふだん使えへんので退化する一方やの〜。メイテイ飲料の
とり過ぎでオツムが呆けてるということもあるかも知れんけど。

10 名前： 阪京 投稿日： 2000/01/26(水) 22:51

>おいおい、南京は市街だぜ。ジャングルと一緒にすんなよ。
便衣を掃討するために故意に一般市民を殺害してもハーグ陸戦法に
従えば合法−すなわち無罪です。

34 名前： 阪京 投稿日： 2000/01/27(木) 01:21

おや、知らんまにレスがぎょうさん･･･
＞２９
>29 名前：>２６ 投稿日：2000/01/27(木) 01:01
>市民に紛れた兵士に「危害を加えないから名乗り出よ」と言って、名乗
>り出たのをいきなり殺すのはありか？
そらありやろ。戦場やで〜。なに、あまちゃんゆうてんねん。
＞３０
>30 名前：>２８ 投稿日：2000/01/27(木) 01:06
>だから、「便衣兵」なら殺していいとは書いてないだろっつーの。
うん、オイラも書いてないと思う。法解釈としては殺されても仕方がない
ゆうあたりかな。
＞１３
思わぬところで助っ人、かたじけのうござる。

4 名前： 阪京 投稿日： 2000/01/16(日) 22:12

表だって応援はせんが、朝日の記者が右翼に殺されたとか聞くと
なぜかすがすがしい気分になってしまうオレはやっぱり異常なんか？

>19 名前：これも 投稿日：2000/01/29(土) 22:07
>
>4 名前： 阪京 投稿日： 2000/01/16(日) 22:12
>
>表だって応援はせんが、朝日の記者が右翼に殺されたとか聞くと
>なぜかすがすがしい気分になってしまうオレはやっぱり異常なんか？
ははは、確かにこれはよくいるニセものじゃなくておいらのカキコだ。
＞異常なんか？
って、自嘲してるんだから、かわいいもんじゃないか。
アカ畜新聞の積み重ねた「罪悪」に比べたら。

>17
これはパス。ホントだからしゃぁない。一つ言い訳させてもらうと、
あめサヨ相手にしてたらとこんなつまらんこと言いたくなるんだわ。
>18
これも法解釈を怜悧に行えばこのとおり。アカ畜みたいな悪意は持って
ないつもりだけど。平和を隠れ蓑にトンデモな政体を称揚するような

阪京氏のダメなところは、集団と個人の区別が曖昧なままな所でしょう。

＞阪京氏のダメなところは、集団と個人の区別が曖昧なままな所でしょう。
へへへ、バカめ。集団に流される個人を非難できないんなら、おまえら
の非難する戦前の体制を非難する論拠を自ら否定することになることが
わからんのか？

別に私は、戦前の体制を否定してませんよ。個人はもともと集団に流されるものです。

http://www.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sisou&key=947406512

このスレッドでは劣勢（笑）

＞煽動家阪京
南京30万虐殺説のこと？　たいがいの教科書にもなんの注釈もなく載っ
てるって、おいらは聞いてるけど、違うんですか？

阪京氏は逃げない。反右翼は劣勢になるとすぐ逃げる。

阪京氏は逃げない。反右翼は劣勢になるとすぐ逃げる。

反右翼なんかと同列に語られたんじゃ阪京さんがかわいそうだよ。
反右翼なんかとは比べ物にならないって。

＞145 名前：名無しさん 投稿日：2000/01/27(木) 03:38

＞１４０”反右翼”は、おそらく中国人ではないだろうか？
＞日本人なら「虐殺」と書くはず。｢屠殺」は中国での表記です。
＞まあ、何を主張しようと自由だが、他国民が｢反省する日本人｣の
＞ポーズを取って書き込むのだけは止めてくれや。

もう少し、エレガントになってください。でも、名前からして無理か。

22 名前： 阪京 投稿日： 2000/01/29(土) 22:15

>21
あるはずです。手元には初期のを除く「史」-新しい歴史教科書をつくる会-
があります。

24 名前： 阪京 投稿日： 2000/01/29(土) 22:32

＞23 名前：>２２ 投稿日：2000/01/29(土) 22:26
＞どこですか？
調べておきます。暇なときに。でも、出版前のナニ本だかの段階かも
しれない。中高生の家族のいるひとに聞いた方が早いかも知れない。
誰か教えて下さい。その辺の記述。

26 名前： 阪京 投稿日： 2000/01/29(土) 22:44

＞根拠のないことは言わぬこと。
そんな悠長なこと言ってる段階やないらしいですよ〜。根拠なしにだれ
がそんなこと言いますか。ページとか号とかだいたいでも覚えてたら
調べますが、たぶん、それ、普遍的に載ってるらしいです。ということ
で印象ないんでどこにどう書いてあったという記憶がありません。ので、
即、調べられません。

阪京さんの書き込みを見ていて時々思うのですが、阪京さんは反共では
なくて、単なる右翼、それも自分の価値観に会わない人を見れば無差別
に攻撃し出す凶暴性をもった右翼とお見受けしますが、いかがでしょう。
　共産党支持者じゃなくても、日の丸・君が代なんかどうでもいい人は
たくさんいますし、南京大虐殺があったと思っている人はたくさんいます。
ちなみに、自民党の公式見解でも南京大虐殺はあったということですね。
まあ、私は南京大虐殺があってもなかっても、どっちでもいいのですが、
二度とくだらない戦争の時代は来てほしくないと思っています。とくに、
自分の価値観に少しでも違和感がある人をみると、ただちにアカとレッテル
を張ったり、日の丸や君が代を押し付けるおっさんたちは軽蔑します。
反共というなら、共産党のみ攻撃してください。あなたの発言はいつも
あまり品が良くありませんが、そういう言動で逆に共産党の方がましに
見えたりすることに気づいて追いでですか。
　共産党を持ち出せば、何でも支持を得られると思ったら、大きな間違
いです。
　ちなみに、私は現在の安保体制は支持しますが、おっさんくさいいかなる
復古主義も拒絶している普通の会社員で、共産党ではありません。あなたの
基準ではアカかもしれませんが。

阪京さんの書き込みを見ていて時々思うのですが、阪京さんは反共では
なくて、単なる右翼、それも自分の価値観に会わない人を見れば無差別
に攻撃し出す凶暴性をもった右翼とお見受けしますが、いかがでしょう。
　共産党支持者じゃなくても、日の丸・君が代なんかどうでもいい人は
たくさんいますし、南京大虐殺があったと思っている人はたくさんいます。
ちなみに、自民党の公式見解でも南京大虐殺はあったということですね。
まあ、私は南京大虐殺があってもなかっても、どっちでもいいのですが、
二度とくだらない戦争の時代は来てほしくないと思っています。とくに、
自分の価値観に少しでも違和感がある人をみると、ただちにアカとレッテル
を張ったり、日の丸や君が代を押し付けるおっさんたちは軽蔑します。
反共というなら、共産党のみ攻撃してください。あなたの発言はいつも
あまり品が良くありませんが、そういう言動で逆に共産党の方がましに
見えたりすることに気づいておいでですか。
　共産党を持ち出せば、何でも支持を得られると思ったら、大きな間違
いです。
　ちなみに、私は現在の安保体制は支持しますが、おっさんくさいいかなる
復古主義も拒絶している普通の会社員で、共産党ではありません。あなたの
基準ではアカかもしれませんが。

>　ちなみに、私は現在の安保体制は支持しますが、おっさんくさいいかなる
>復古主義も拒絶している普通の会社員で、共産党ではありません。あなたの
>基準ではアカかもしれませんが。

右翼ですか？　私のまわりには一人もいません。左翼ばっか。確かにそ
の連中からはそう言われてますが、私は逆手を取って右翼を自称してい
ます。連中、独善的で右翼的態度を取ると逆ギレして、めちゃめちゃ笑
わせてくれますんで。
私もただのサラリーマン。ホントは共産党より旧社会党が大嫌いなんで
すが、ハンシャじゃなんのことかわからんので、ハンキョウにしました。
共産党には悪いことしたかな。小学生から18・19くらいまでは共産党支
持だったから、つい甘えてしまったのかも。

お前ら二人ともおかしいぞ
どこに属しているかなんて関係ないだろ、なんでそんなにレッテルを嫌うのに
自ら所属を名乗りあうんだ？
＞自分の価値観に少しでも違和感がある人をみると、ただちにアカとレッテルを張ったり
と書きつつ
＞二度とくだらない戦争の時代は来てほしくないと思っています
これは価値観の押し付けじゃないのか？
＞反共というなら、共産党のみ攻撃してください。
は？自分で「共産党以外にも〜」と言っておきながらこれか？
特定の所属集団から別の集団への批判だけを肯定するのは十分全体主義(＝復古主義)だろ
＞おっさんくさいいかなる復古主義も拒絶している“普通の会社員”
はいここでもカテゴライズしてます
結局この矛盾だらけの文章で何が言いたいの？
納得している 阪京もよくわからん

＞３６
あめ相時代から罵詈雑言に慣れ親しんでいるんで、他の手法で攻められ
るとついはずしてしまうんだよ。もし、右派から攻められたらしどろも
どろになるかも知れない。

＞３６
あめ相時代から罵詈雑言に慣れ親しんでいるんで、他の手法で攻められ
るとついはずしてしまうんだよ。もし、右派から攻められたらしどろも
どろになるかも知れない。

↑二重カキコゴメン。やっぱこの時間混んでるんだよね。

　では、此処は如何

http://www.geocities.com/Tokyo/Fuji/8833/

↑それ、クリックしたらハングアップしたで。

8 名前：阪京 投稿日：2000/01/31(月) 02:27
>16 名前：４ 投稿日：2000/01/31(月) 02:12
環境保護の観点から害虫退治(シナ畜撲滅)しますか？
やっぱ不妊♂をいっぱい作ってシナ畜とくっつけるんがいいかな？
ミバエみたく。あっちで出した廃棄物・ゴミ・あくた、偏西風に乗って
こっちにやってくるんだよね。迷惑至極なことに。10億越えるウジ虫
どもメ･･･。

けど、あんなクズどもでもこっちで引き取ってやって、働かして税金
収めさせたら、じいさんばあさんの年金捻出してくれるかもしれんぜ。
ものは考えよう、発想の転換で。難民来るならかかってきなさいって感
じかな。シナ畜とはさみは使いようってね。

こらボケ！　おまえ、あっちこっちに目を凝らせておいらの足引っ張ろ
うって手ぐすね引いてたんやろ。おいら、わざわざ固定ハンにしてるの
は、批判されるためにや。けけけけけ・・・。そんなにうれしいか？

ハンドルに深い意味はありませんが、阪京さんがよくいう
アカ畜新聞というのは、赤旗のことですか、朝日のことですか？

>ハンドルに深い意味はありませんが、阪京さんがよくいう
>アカ畜新聞というのは、赤旗のことですか、朝日のことですか？
朝日新聞のことです。新聞「あかはた」は、最近とんと目にしていません。
昔はどなた様かがおいらの郵便受けにほりこんでくれていたので、全て
目を通して少々洗脳されてましたけど。

>おいら、わざわざ固定ハンにしてるのは、批判されるためにや。

阪京さんはＭですか？

あなた僕の分身じゃないですか
なにからなにまで同じ意見なんですけど

6 名前： 阪京 投稿日： 2000/02/06(日) 02:40
＞大東亜共栄圏など、共産主義よりもさらに夢物語ということですね。
弱腰の日本政府がマハティールの提案に乗ってたら、とうに実現してまっせ。
アメ畜の妨害にあわなければ。共産主義なんてオウムの神の国よりまだ
それ以下のカスの中のカス。ようも地上の版図の1/2以上がそんなアホ
思想に埋め尽くされた時期があったもんだ。
8 名前： >６ 投稿日： 2000/02/06(日) 21:51
それはない。
9 名前： 阪京 投稿日： 2000/02/06(日) 22:06
＞それはない
って、
＞ようも地上の版図の1/2以上がそんなアホ
＞思想に埋め尽くされた時期があったもんだ。
これのことですか？　70年代後半には社会主義国の面積が地球上の陸地の
1/2を越えたらしいです。当時の新聞記事で見ました。
10 名前： >９ 投稿日： 2000/02/06(日) 22:11
マハティールのことだよ。
11 名前： 阪京 投稿日： 2000/02/06(日) 22:14
＞１０
そうでなくても、景気のいい時期には「日本は戦争に負けても、経済
の面では(軍事を除くという意味だろう)大東亜共栄圏を実現した」てな
論調が一部の保守系メディアで見られました。
12 名前： 名無しさん 投稿日： 2000/02/06(日) 22:23
それは、妄想と言うか願望。アジアは一枚岩でない。南京問題一つ見れば分る。マハティ―ルは、国内の民族問題から目をそらせ、国内を団結させるためのお題目としてやってる。

13 名前： 阪狂 投稿日： 2000/02/06(日) 22:33
＞マハティ―ルは、国内の民族問題から目をそらせ、国内を団結させる
＞ためのお題目としてやってる。
どこでも国内問題に目をそらせるために外部に敵を想定して国内の引き
締めに使うことはやってるよ。マハティールは東南アジアのリーダーと
してはアメリカにたてつくなど、なかなか気骨があって好感が持てるけ
どね。ジョージソロスとの対決は見物だったな。
藤岡信勝が東南アジアに行ったときは、「南京事件なんて気にすること
はない」とあるリーダーから言われたそうだから、もちろんアジアは多
様だけど。サミュエル・ハンチントンの「文明の衝突」では日本はアジア
に入ってなかったしね。最初にマハティールを引用したのはアメリカの
横暴を強調するためで、他意はないです。
14 名前： >１３ 投稿日： 2000/02/06(日) 22:41
だから、大東亜共栄圏は幻想なのです。
15 名前： 阪京 投稿日： 2000/02/06(日) 22:54
＞だから、大東亜共栄圏は幻想なのです。
それは国家は幻想というのに似て、捉え方の違い。日本が多少不景気
でもマネーゲームで東南アジアがこける前までは、かなり浮かれてた
からなぁ。東南アジアは。そんときに楽天的な保守評論家は「実現」
したみたいに言ってたわけだけど。
もちろん、ユーロみたいにはならんだろうけどね。アジアは多様性が
高すぎて。幻想と言い切るには将来ということもあるからどうかなと
思うけど。

16 名前： >15 投稿日： 2000/02/06(日) 23:07
じゃあ聞くけど、将来的にどんな展開が予想されるわけよ。
17 名前： >15 投稿日： 2000/02/06(日) 23:13
ユーロはNATOの上に乗っています。
経済だけの共栄圏もしくは共円圏は幻想であります。
18 名前： 阪京 投稿日： 2000/02/06(日) 23:18
＞１６
そのうち景気回復するってことだけかな。景気なんて循環するものだか
ら永続的に不況ってのもありえないし。
東南アジアが栄えたら「共栄圏」って、右のお方が喜ぶだろうってこと
だけでして。自家撞着的に。
それをそう捉えるか、幻想というかは、立場の違いによるバイアスだ
ってだけのことです。
19 名前： >１８ 投稿日： 2000/02/06(日) 23:24
あなたは、６で「大東亜共栄圏」の確立がさも容易なように主張されており、１８に至る論理展開はさっぱりわけがわかりません。
20 名前： 阪京 投稿日： 2000/02/06(日) 23:41
＞１９
わたしの言いたいのはむしろアメリカの傲慢の方でした。大東亜共栄圏
という表現を使ったからといって、まさか戦時のそれを想定してないで
すわ。そんな旧軍の亡霊みたいなことは。投機屋のハイエナ行為を揶揄
して、東南アジアの指導者の提案をアメリカの横暴で歯牙にもかけられ
なかったのは惜しかったということが６での含意です。

>阪京さんはＭですか？
そうかもね。
>ぼろぼろですな
相手が右ならぼろぼろでもいいの。ハンキョウだから

＞あなた僕の分身じゃないですか
世の中、似た人が３人はいるってからな。

＞５１
俺は右じゃないぜ。朝日が、左翼バカなら、サンケイ・諸君も右翼バカ。
朝日が丸ごと信じられんように、反対側も眉唾が多いいんじゃ。

＞朝日が丸ごと信じられんように、反対側も眉唾が多いいんじゃ
朝日は意図的な虚報を平気で書き連ねる。めっちゃ悪質。
愚民思想の具現。
反対側の方にはそれはない。

それはおめでたい考えで。

反左翼はいいけど、天皇を軽視するのがどうも・・・。
少なくとも伝統を重んじないと
保守とは言えない。最近こういう考えの人多いね。

＞少なくとも伝統を重んじないと
＞保守とは言えない。最近こういう考えの人多いね。
ま、おいらでも日教組の悪意がしみこんでいるということかもねー。

＞５５，５７
結果として勘違い、うがちすぎだったと言うだけだろ。
朝日は半年も前に入手したネタを宮沢の訪韓５日前に照準を合わせたよ
うに流すんだから、これを悪意と言わずになんと呼ぶ？

悪意という概念は正義と同じで、当事者の主観的意思です。
だから、相対的観念で量れば無意味と同じことです。

＞悪意という概念は正義と同じで、当事者の主観的意思です。
＞だから、相対的観念で量れば無意味と同じことです。
たぶん、善意と勘違いしてやってんだろね。その思い上がりがムカツク
ってんだよ。

まあそれは、どのようなイデオロギーにも付き纏う人間の業のようなものですな。

＞まあそれは、どのようなイデオロギーにも付き纏う人間の業のようなものですな。
たぶん、この人にはそういうつもりは毛頭ないと思うけど、
「価値相対主義の海に埋没させようとする左翼の陰謀が満ち満ちている」
って、電波な解釈をすることも可能だわな。

そうそう、それでよし。お互いの陰謀の中に真実が隠されていく。とはいえ、真実（真理と言い換えても良い）などよりも人生というちっぽけなものの方が大事という考えもあるわな。
だいたい、真理とか正義とか、あるいは革命とか・・いっぱい血が出ることを見てないやつが多いんよ。その血の上に現在があるとも言えるけどな。

Ｉ’Ｍ　ＢＡＣＫ！！

Please show us your face.

反右翼よりは全然良心的でまともで知的。つうか反右翼うざい。

阪京って反天皇だったよね？
彼は、自分こそが天皇にふさわしいと考えてるゴーマン野郎だろ。

＞阪京って反天皇だったよね？
反天皇ではなくて、親天皇でないだけ。人を将門みたいにいわんといてくでえ。

いつも不思議におもうんだが普段「アカ畜生」と言っているわりには
なにがし某には好意的なんだよね…。なんで？
組織的な左翼集団が嫌いってこと？

＞７０
アカを憎んで人を憎まず。おもろいキャラだから、敵ながらアッパレ。

おもろい大阪のあんさんでんな
住吉中学→天王寺高校→大阪大学　33歳
どや　あたってるやろ

>おもろい大阪のあんさんでんな
>住吉中学→天王寺高校→大阪大学　33歳
>どや　あたってるやろ

アタラヅトイヘドモトヲカラズだけど、あまり明かすとこのオアニイサンみたいな
↓目に遭うので、これ以上はノーコメント。
http://www.bekkoame.or.jp/i/d950013m/gen.htm

ホント？
どこで一致してるかわからんが、ひょっとして知ってるかも

阪京さんって、右系なせいか
態度わるいですね。
えらそうですよね。
もっと謙虚に冷静に議論できないんでしょうか？

＞阪京さんって、右系なせいか
＞態度わるいですね。
＞えらそうですよね。
＞もっと謙虚に冷静に議論できないんでしょうか？

あんたのどこが態度よくて、謙虚で冷静なの？

>30 名前： 反右翼　 投稿日： 2000/02/21(月) 21:46
>
>
>
>くだらねー右翼スレッド作ってるんじゃねーよこの謝罪賠償したくないＪ右翼どもめが！以下のホームページでも見てどう戦争責任をとり謝罪賠償するか考えろ！
>
>http://plaza25.mbn.or.jp/~hinode_kogei/
>http://www.jcp.or.jp/Kenkai/News/nannkin-1213.html
>http://www.threeweb.ad.jp/~suopei/
>http://www.uwashin.com
>http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/5453/
>http://www.jca.ax.apc.org/kinyobi/mokuji/saisin.html
>http://village.infoweb.ne.jp/~fwjh7128/genron/
>
>つーかそうしろ。それをやる知能もないんなら
>今すぐ死ね。確実に死ね。絶対に死ね。
>もしくは財産を賠償にまわせ。
>臓器を売って金を賠償に回すのもいいねぇ。
>直接の賠償じゃなくて、
>謝罪賠償を求める市民運動に寄付するのもＯＫだけど。
>
>それができないんなら、もう二度とスレッド立てるんじゃねぇ！
>こんな最低級ｸｽﾞスレッドもう二度とあげるんじゃねぇよ！

出動せよ
反右翼が暴れとる

反右翼の言説は今や左右ともに完全に無効化しているな

>78
言説じゃないす。

単なる妄想っす。
ゆえに誰にも無効なのです。

この反右翼（リベラル）に対して
妄想だのうざいだの相手を罵倒することで
話し合いを拒否している反リベラルな奴らがいるようだな。

スレッドを立てていた人もいたが、まさに
リベラル（＝反右翼）対反リベラルの状態になっているな。

なるほど「リベラル」ってのはお前みたいな妄想電波のことなんだな。
そんなら、「リベラル」より旧左翼の方がよっぽどマシだね。

＞80　反右翼さん
「不寛容さ」はリベラルではないと思います。
極右，極左，レイシストといった不寛容なるものに対しても，寛容であるのが
リベラリストとして求められる態度ではないのか？

反右翼と自称するだけでそうとういけ図々しいと思っていたが、「リベラル」を自称するとは、なんとまあ、いけ図々しいのだろうか。
リベラルの語をけがす真似はぜひ辞めてほしい。それから、何かを自称する前に、図書館へ行って、百科辞典で「リベラル」なり「右翼」なりの語が、どういう歴史を持つ、どういう思想なのか調べてきなさい。
当面、「勉強中」なり「素人」なり「小市民」なりを称するのが適切だと、私は思う。

戦争責任？賠償？
払いたいヤツだけ払ってくれよ
俺は、税金払う金つくらなくちゃいけないんでな。

＞８２のkureさん
＞「不寛容さ」はリベラルではないと思います。

そうですね。
では、この反右翼に対して、
＞８１
なるほど「リベラル」ってのはお前みたいな妄想電波のことなんだな。
＞８３
反右翼と自称するだけでそうとういけ図々しいと思っていたが、「リベラル」を自称するとは、なんとまあ、いけ図々しいのだろうか。
・・・・・・・・・・・・・・・・以下略

みたいに、私に対して不寛容な人は
リベラルではないことが確実になりました。
特に８３さん、それで、もし自分をリベラルと思うのなら、
お言葉をそっくりそのままお返しいたします。

＞８５
いいから百科事典引いて調べなさい。思想の異なる人間に対して寛容である事と、明白な教科書的間違いを甘やかして放任しておくことは、全く別なことだ。きみの「リベラル」概念は、ものを知らない中学生の発想だ。

＞反右翼さん
83氏はあなたの「独善性」を批判しているのではないですか？
批判と誹謗の区別が付かないようなら，あなたに「リベラル」を名乗る資格はない。
「私に対して不寛容な人は〜」などとカキコの中に，あなた自身のなかに潜む「不寛容性」が
見つけられないか？

>86
私も反右翼氏＝中学生であると判断しました。
これを罵倒、反リベラルなどと言って逃げているかぎり
彼の発言内容をまともに取り上げる向きはほとんどない。
妄想と切り捨てられるのが嫌ならもっと勉強することです。

＞８６
だいたい、あんたのどこが寛容なの？
＞思想の異なる人間に対して寛容である事と、明白な教科書的間違いを甘やかして放任しておくこと
の区別でいいのか？
だったら、歴史問題で教科書に関する記述と
違うことを言うやつらにはどう対処するんだよ。
そういえば俺、慰安婦の連行はなかった、南京虐殺はなかったという
教科書的間違いをする奴に対して不寛容だったな。
あんたもそれでいいの？
だとすると、８６ってやっぱり俺とかなり同系統の人な気がする。
なんか右翼的な敵意は沸かないな。

＞批判と誹謗の区別が付かないようなら，
では、８８の
＞反右翼氏＝中学生
この発言は誹謗にしか見えないんですが。
これは罵倒じゃないんですかね？
これも批判ですか？
（だったら、俺も気に入らない奴＝中学生　とか書きまくるかな。阪京とかに）
では、中学生であることに対してどうすればいいんでしょうね？

批判と誹謗の区別をどうつけるの？
具体的な基準求む。

反右翼のカキコって内容がないわりには、論旨がわかりにくいんだな。
言語明瞭意味不明瞭。ま中学生だったらしょーないかな。歴史オタクに
なるまえに現代国語の勉強しいやぁ。

>89
辞書をひきなさい。
>90
>現代国語の勉強
やはり勉強不足が露呈してますよね。
ただ中学生だったらしょうがないじゃなくて
周りの大人がしつけてあげないとね。