>>542 >俺は虐殺時の例を出したよね。遊びで殺戮する場合も往々にしてあると
それがどーしたんだか説明してみろ、と言ってるんだよ馬鹿がw 「ルール違反をしてる当事者」が遊びでやってようが真剣だろうが、それが「ルール違反である事実」がどう関係するのか言ってみろボケw
>>異常者が「遊び」でやってるレイプやホームレス暴行は全世界で処罰対象の違法行為だろうが馬鹿w
>虐殺の場では「異常者」に変わるんだろうな、現代なら戦争犯罪だが、時代が違えば変わって来る。
それが何処で行われてるのか?などと全く無関係に「レイプ」や「ホームレス暴行」は「してはいけない人類共通のルール違反」だこの能無しw
どんな時代のどんな状況ならば「犯罪行為」じゃなくなるのか、をオマエのその惨めなアタマじゃ説明できないだろ?w
>捕虜の人肉食ですら行われている。古代中国やら十字軍やらな。
それが「理由づけされてなければルール違反、されてればそうじゃない」ってだけのハナシ。未だに話の意味が分かってないなこの馬鹿はw
>加害側は「報復行為を受ける恐怖」などとの感覚はその場ではないぜ
「その場ではない」と当事者でもないオマエがどうして解る?w 寧ろ報復可能性が怖いから殺す、というのが殺戮の動機だよ馬鹿。