【隔離】キチガイ党派拘束クンが電波を放出するスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1右や左の名無し様
「天皇制改正(廃止)案」や「幸福追求権廃止案」を護憲政党が発議すれば憲法改正を阻止できる
投票率を上げるためならば国家権力による脅し、扇動もOK
「党派拘束」なる単語があると言い張る

こんな党派拘束クンを隔離するスレです
2右や左の名無し様:2007/04/18(水) 22:31:08 ID:???
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1176557332/
>>54
> どのような方法であろうとお前に知らせる義務なしwww
逃げたw
> お前には一生分らないよww
キチガイの主張なんてわかろうにも到底理解できないからな
> 国民にどう言った内容かもよく知らせず
だから何故知らせないと言い切れるんだ
知ろうと思えばニュースや新聞、それにネットなどいくらでも内容を知る手段はある
それに政府が十分に内容を知らせてないと思えば護憲派が精一杯教えてやれよ
「憲法を改正すると日本は再び侵略国家になりますよー」という主張も込めてなw
> お前、最低投票率の話なんだぞw護憲25%「まだ決めていない」が
> 35%もいるなかで憲法改正をしてそれが「国民の支持得た」と言えるのかよwww
> 多数決とは過半数を超えないと、その原理にもそぐあない
だからさ、「投票した人達」の中では過半数超えるわけだよな
「投票に行かなかった人達」は棄権、つまり「投票する権利」を棄ててるんだからな
その意味で、投票に行かなかった人は権利を棄てているんだから有権者ではないし、
この場合において真の有権者と言えるのは権利を行使した、投票した人達のみだと言ってる
3右や左の名無し様:2007/04/18(水) 22:32:13 ID:???
>>55
> 党派拘束調べてみろよバカwwあるからよ
どの検索エンジンでどういう風に検索したらあるんだ?
今Yahoo!で検索するとヒットしたのが24件、その内中国系のページが12で、実質12件か
で、同じ間違いをしたのが12人もいてくれてホッとしてるってことか?
> 爆笑はお前だよ、投票するのに自由意志がないとことを疑問に思わないなんてなwww
> やっぱり「奴隷根性」があると「意思の自由」など無視なんだなwww
国民投票の話してるんだろ?
それが何で党派拘束、じゃなくて党議拘束の話をしているんだ?
党員は党のそういうルールをわきまえて入党してるんだよな
国民投票には棄権をすると国民から外されるとでもいうのか?
それとお前は「棄権するとそれも意思だと取られて党から外されるのだよ」と言ったが、
郵政民営化法案の国会採決のとき、棄権・欠席した自民党員の中で除名・離党勧告された者はいないんだが
> 行かないと?改正を投票できめるのだろうがよwww
日本語書けよな
> 投票しに行った奴の半数以上がその改正に賛成するのかよwww
するわけないw
というか皆が改正にならないとわかってたら結局誰も投票に行かなくて効果ねえじゃんw
投票率上げたいからこんな国民を脅すような改正案を出せっつーんだろお前はw
まあ、そもそもこんな改正案が通るどころか発議される可能性は0%で、到底ありえない話なんだがな
> お前の書いた通りだとすれば、「解釈」では済まなく「違憲」になるのだよwww
> 分って書けよバカ電波www
統治行為論って知ってるか?
> 「論点」だとタイトルに書かれているのが読めないか?
何故タイトルに「論点」と書かれていると駄目なんだ?
4右や左の名無し様:2007/04/18(水) 22:33:38 ID:???
>>55
> 「日本の敵国からしてみれば「アメリカ軍と戦うかもしれない」と思うであろう 」と言いつつ、
> お前は「本当にアメリカ兵が日本人のためにどこまで戦ってくれるかわからない」と書いて恥かしい奴だなww
前者は日本の敵国が考えることで、その下に日本の敵国がそうは思わない例も書いてあるだろ
あと考えれるのはアメリカ軍と戦闘しても勝てるとか(ありえないが)、日本の敵国が切羽詰って暴挙を起こすとか
後者は日本人が考える例な
お前はもしもの時、どこまでアメリカ軍が日本のために戦ってくれると思う?
> それなら、日本が軍事力保持を言ってしまえば敵国にしてみれば
> 「「アメリカ軍と戦わないですむ」と思うであろう」とは考えつかないのかよww
憲法改正しても日米安保は存続するだろうし、アメリカ軍も日本に駐留し続けるだろう
正式な軍隊を持っている韓国にもイギリスにもアメリカ軍は駐留している
> 今の自衛隊が何も役に立たないと、お前が言っているようなものなのも分ってないだろ?
だから憲法の拘束により敵基地攻撃能力を持たない現状で、
実際の有事の際にどこまで国土・国民を守れるかわからない
そのために憲法を改正する必要があるのではないかと言っている
> それとなお前>>8でキチガイの主張なんて載せておいて
「憲法全般的な改正○×」と最初に言い出したのは誰だっけ?
> お礼の返事まだ見てないぞww
おお、俺の貼ったページからの引用お疲れ
5右や左の名無し様:2007/04/18(水) 22:38:25 ID:???
党派拘束クンの宿題
憲法改正阻止のためのグッドアイディアを社民・共産に捧げる
「党派拘束」の意味・用例を説明する

自分で言い出したんだから責任持って果たせよw
6右や左の名無し様:2007/04/19(木) 21:25:21 ID:???
予想通りだが電波放出w
他に間違いをしているバカなお仲間が見つかって嬉しいらしいw
67 名前:右や左の名無し様[age] 投稿日:2007/04/19(木) 01:27:17 ID:???
党派拘束の実例だけは出してやるよww
http://www.toonippo.co.jp/rensai/ren2003/chiji_jisyoku/0517.html
http://www.pref.tottori.lg.jp/secure/137086/2005_07_11.htm
http://www.motoyan.jp/gikai_katudou.html
見てこいや、実際に使っているからさww
7右や左の名無し様:2007/04/19(木) 21:30:43 ID:???
間違えた本人が間違いとの訂正をしなければ間違いじゃないだってwww
さすが党派拘束クン、素晴らしい電波を放出してくれてますwww
ひとりふたりの議員や記者が使っていれば正しいらしwwwwww
そういえば「知事も使ってる」とほざいてたのに知事が使った実例はないねwww

しかしYahooで検索して十数件しかひっかからなかった言葉を間違いじゃないと言えるキチガイさは凄いな

86 名前:右や左の名無し様[age] 投稿日:2007/04/19(木) 12:51:40 ID:???
>>85
それしか言えないの?
間違いだとの訂正がどこかにあるのか出せよwww
93 名前:右や左の名無し様[age] 投稿日:2007/04/19(木) 14:45:07 ID:???
>>92
だからさ、間違いだと言う訂正があるのか出せよwww
お前が間違いだと言えば間違いなのかよw
どう言うふうに間違いなのかも説明してみろよ
俺が出した党派拘束の実例は、一つは議員一つは新聞一つは新聞記者で掲載や発言を書いたもの
8右や左の名無し様:2007/04/19(木) 21:46:17 ID:???
憲法改正反対政党が天皇制改正(廃止)案を出せば憲法改正を阻止できる
「幸福追求権廃止案」を出して国民を脅し、投票率を上げるべき
「党派拘束」は間違っていない

間違えた本人が間違いとの訂正をしなければ間違いではない New!
9右や左の名無し様
党派拘束クンはもう完全に逃げ腰状態だな
あーあ、せっかくスレ立ててやったのにw