ブッシュの敗北でリベラル左派が勝利します。

左翼の時代が到来するのです。

実に素晴らしい！

ヒラリーは韓国を恩知らずと言って目茶苦茶嫌ってるので、ヒラリーの韓国の都合を考慮しない
今後の動きが楽しみです、民主党は利益の追求が苦手で二次的な要素を何時も考慮しない
つまり北朝鮮を爆撃したく成ると爆撃する、難民が出る事は考慮しない、そいで戦費がかさみ
嫌に成るとぶん投げて全面撤退。

　　　　/＼＿＿_／＼＿＿__／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::::::''''''　　'''''':::＼
　 . |（●）,　　､（●）　（●）　､（●）｜ 　　
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.::　::::,,ﾉ(､_, )ヽ､, | can anyone post better response??
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- ' ::::::::::　:-=ﾆ=-'　 |　　　　　　　　∩
　 　|　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　__｜|__
　 　|　　 　　　　　　　　　　　　　　　| 　　　　　 /　i　i ::iヽ､
　 　|　　　　''''''　　　　　''''''::＼ 　　　|　　　　　 ヽ.:::　　　.:::ﾉ
　 　|　　　（●）, 　 　、（●）、.　　　| 　　　　　 ﾉ　　.:::　 |
　 　|　　　　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:　　　|　　 　　／　　　　 ノ
　 　|　　　　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::　　　| 　 　／ 　　　　／
　 　|　 　　　　　｀ニニ´　 .:::　　　　|＿／　　　 　／
　 　|　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　 　|　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／
　 　|　　　　''''''　　　　　''''''::＼ 　　　＿＿／
　 　|　　　（●）, 　 　、（●）、.　　　|
　 　|　　　　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:　　　|
　 　|　　　　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::　　　|
　 　|　 　　　　　｀ニニ´　 .:::　　　 ｜
　 　|　　　　　 　　　　　　　　　　　　|
　 　|　　 　　　　　　　　　　　　　　　|
　 　|　　　　''''''　　　　　''''''::＼ 　　　|
　 　|　　　（●）, 　 　、（●）、.　　　|
　 　|　　　　　 ,,ノ(、_, )ヽ、,,　.:　　　|
　 　|　　　　　 ｀-=ニ=- '　 .:::::　　　|
　 　|　 　　　　　｀ニニ´　 .:::　　　 ｜
　　　＼＿＿　　　　　　　　 ＿＿／
　　　　,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
　　　　:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　　　　　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　　　　　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

北朝鮮で数百万人が餓死したいわゆる「苦難の行軍」の時はクリントン政権だろうが。

>>5 まあ、そう言った事が理解出来ない人達だから現在に至る訳で、そ言う事を10世紀以上も繰り返して来た馬鹿っつか
新しい土地に移れば良い事有るニダ何てホルホル出来る民族性故の悲しい性つか、
ルーターのジャックを差し替えればグローバルＩＰが変わると思ってる馬鹿に類似。

左翼でもいいけど、
左翼なら国が滅びない新しい共産主義を確立してくれ。
共産主義で上手く行った国などほとんどないだろ。

共産主義は問題だとは思うが朝鮮人がどんな政治体系でもまともに
運営＆安定出来ない事が問題な気ガス。

>7
「ほとんど」ではありません。まったくありません。

リベラル左派が勝利する可能性はどこにもありません。
アメリカ民主党も、リベラルでは勝てません。

ヨーロッパでも、ドイツ、イギリスなどでリベラル左派は退潮です。

>>9
俺に言ってるのかな？
分り難いかも知れないが、嫌みで言ってるんだけど。
今更左派って・・・
まぁ、殆どないって表現が悪かったみたいですね。

ちなみに日本の「リベラル」と、
アメリカやヨーロッパでの「リベラル」はちょっと違いますよ。
だから、日本の左翼が流行らないのと
欧米での「リベラル」が廃れているのとでは
ちょっとニュアンスが異なるのでは。

日本は元から自宅を持てば一国一城の主て強烈に個人主義な一面が有るから
元からが有る意味リベラルや左翼なので有って、其れを知らずにリベラル等と言い出すから
失笑を買ったり浮いたりする、もっと言うと、邪教迄成り下がった新興宗教信者は論外だが
日本での葬儀の形式は標準的に仏式なので殆どの日本人自体が中道的要素を内包していて
本物のサヨクや右翼には越えられない壁が有って成れない。

民主党は国内政策では新社会主義的な政策
をとるかも知れませんが、外交、安全保障は
別でしょう。
朝鮮戦争、ベトナム戦争を始めた時の
米の政権はどこでしたか。

ブッシュの敗北でリベラル左派勝利？民主党は勝ったけどリベラルは勝ってないよ？
ttp://media.salemwebnetwork.com/TownHall/Car/b/ca1109d.jpg

リベラルな民主党って自由民主党の事か？

自民はリベラルじゃないだろ

社民党の時代が到来する。

日本には本物の左翼はいない。

口では多様性とか個性とか言うわりにやることは画一的なのが団塊
口ではリベラル気取りながらやることは保守的なのが団塊
口では自分達が世の中を作ったみたいなことを言うが
実際は他の世代の足を引っ張ってるだけなのが団塊

>>17
どういうのが本物と言うの？

>>19
暴力革命によるプロレタリア独裁を支持する人。

>>20
そんなもの本物じゃない。　お前の悪意だけが感じられる。

>>21
悪意？　残念ながら俺は資本家にすら悪意なんて感じていない。
でも、左翼を騙るのは止めたほうがいいと思う人達に悪意はないが怒りは感じる。

みんな！日本の最大野党が米民主党にすら相手にされてない日本民主党という現実から目を背けるな。

過去の米国の政治史を辿れば、保守派の大統領の後に
穏健派の共和党員がワンクッションを置いて、
その後民主派が政権を握るパターンが多いことに気付く。

例　保守　　　　　　　　　　　 穏健　　　民主

　　ハーディング・クーリッジ　フーバー　ルーズベルト・トルーマン
　　ニクソン　　　　　　　　　 フォード　カーター
　　レーガン　　　　　　　　　 ブッシュ　クリントン

ちなみにアイゼンハワーは穏健派
現ブッシュは保守派
したがって次の大統領選も共和党候補が有利なのは明らか

米国民はブッシュのイラク政策に不満を感じてはいるが、
イラク戦争そのものを否定している訳ではない。
少し軌道修正して欲しいだけ