【教えて】皇室の存在意義【下さい】part41

>>424
貴方の思い込みや妄想に基く質問に、俺は回答しないといっているわけで、別に俺はあんたの先生じゃないから
回答しない自由はあるのよ・・・。

特に一段目は俺にはさっぱり君の理屈の筋が読めないんで・・・。

二段目も、質問をしているだけなのに、何か其の質問に予断を持って噛み付いているだけのようで
　何とも云いようがないんですけど・・・。

三段目
＞幕府が反乱者しようとする者に反抗することはこうなるぞと見せしめるためにやったに
なるほど・・・幕府がですねｗ、見せしめといっても,徳川幕府としての最大の乱です。
鎮圧されるのは「社会秩序維持のための強制力の行使」ですから別に「見せしめではない」んですよね。

皆殺しにされたことを「見せしめだ」といっていると思いますが,間違いないですか？
で、仮にそうなら、寛永16年の一月から二月八日ごろまでの和議交渉は何なのでしょう。
伊豆は「和平交渉をしていた」ではないですか・・・それが不調に終わり総攻撃になる。
つまり「見せしめのための皆殺し」など当初から予定されていることではない。たんに和議が不調だったから
総攻撃され皆殺しになってしまった・・・だけで「見せしめの意図」など史実の何処にあるのか,俺には
理解できません。