>>931 >そうでないと岩波文化人としてのクマの立場が丸潰れになる。
うん、この間、帽子屋の実名を晒すと脅して尻すぼみになった、
おこちゃこと梶村太一郎と同じだね。
ううむ、帽子屋も年貢のおさめどきだな(w
帽子屋、終わったな w
7310 返信 昨日から大笑い 烏龍茶 2006/03/22 21:47
【訴訟】の文字がでたとたんに、それまで威勢よく管理人の専権事項に噛みついていた有象無象の皆さんが、なんだか大あわてですね。
昨晩以来、ここをのぞくたびに笑いが止まりません。
「百人斬り」名誉毀損訴訟への逆提訴?
gaouはintelmacをどう思ってるんだろう
問答有用は一週間前に平定
↓
田中荘101号を武力鎮圧
↓
棄民、釣り出されて2ちゃんに放逐
↓
トドメに訴状・・w
7320 返信 Re:! クマ@田中荘亭主 電便 2006/03/22 22:13
八木沢さん、五番街さん、こんにちは。
もちろん議論は自由ですが、提訴する相手は帽子屋ではありません。彼は私への名誉毀損を行なっており裁判をすれば勝つでしょうが、
最低限の問題については不誠実な形ながらすでに撤回し、関連の投稿を削除しています。こんな超多忙のときに、そういう人を提訴したりしません。
そしてこの裁判は弁護士との相談のうえで十分に勝つ見通しがついたので提起するものです。いずれにしても正式な発表を待ってください。
「パブリックエネミー」は徹底的に追い詰めます。人生の貴重な時間を使ってやる以上、中途半端では終わらせません。
944 :
かもめ:2006/03/22(水) 22:23:19 ID:???
えがったな、帽子屋君
界隈マンコ花見セーフで大洗だw
>「パブリックエネミー」は徹底的に追い詰めます。
ということは
原告 クマ
被告 tpkn
これしかない罠 w
これでついにMarisの一種も年貢の納め時だな。
パブリック・エナミーって誰よ?
>>947 パブリック・エナミーちゅうと「荒らし」の事だわな。
この場合tpknしかいないと思うが、クマの名誉毀損になるようなことしたっけ?
質問
>パブリック・エナミーちゅうと「荒らし」の事だわな。
>この場合tpknしかいないと思うが、クマの名誉毀損になるようなことしたっけ?
解答
この裁判は弁護士との相談のうえで十分に勝つ見通しがついたので提起するものです
t p k n 、 終 わ っ た な w
7325 返信 Re:! クマ@田中荘亭主 電便 2006/03/22 22:44
クマです。
inti-solさん、昨日は貴重な時間をありがとうございました。
私は今回の一連の事件を通じて、よくわかりました。誰が本当に信頼でき、信頼できないのか。
tpknという「パブリックエネミー」が果たしてきたことは、本当に信頼できる人々を私と切り離していくこと
でありました。私はこの間の経緯を痛切に自己批判しております。Marisさんや高橋亨さん、そよかさん、そういった方々に心よりお詫び申し上げ、今回の裁判ではぜひ一緒にやっていきたいと思っております。
>>949 だとすると、この行為が名誉毀損だから謝罪せよと通告してその結果をまつ
手続を経ずにいきなり裁判か。
アホじゃなかろうか。
>もっとも、投稿7261の棄民氏はメールアドレスが
[email protected] >と、あたかも梶村太一郎氏のアドレスであるかのようなメアドを用いています。これはどうなのでしょうね。あなたは問題を感じませんか。
ウーロンワロスwww
>>951 >tpknという「パブリックエネミー」が果たしてきたことは、本当に信頼できる人々を私と切り離していくこと
>でありました。私はこの間の経緯を痛切に自己批判しております。
何だよ、今頃わかったのか。クマはまったくバカだな。
>Marisさんや高橋亨さん、そよかさん、そういった方々に心よりお詫び申し上げ、今回の裁判ではぜひ一緒にやっていきたいと思っております。
ベルナールはどうなんだ。そよかについては本人にも責任があるぞ。
7326 返信 Re:通告3件 クマ@田中荘亭主 電便 2006/03/22 22:59
おミソさんへ。
> でもね、ワシらのような有象無象が静かになったからと言ってクマちんたちの信頼が回復するわけでもないんじゃないかと思うんですよ。つーか、むしろ逆だろうな。
私もそう思います。
> それとも棄民チャソの行為が「掲示板アラシ」で、それが威力業務妨害とか言うのかしらん。ソリもチョット苦しいような……。それにしたところで裁判に勝ったからってなんかいいことあるんでしょうかね。
弁護士によれば「tpkn」のやっていることは威力業務妨害以外の何者でもないということですが、さすがに警察権力の手を借りるのは嫌なので刑事告発はいたしません。
> 言論には言論で対抗しましょうよ。
おミソさんは全世界の名誉毀損裁判の原告すべてにそのように言うだけの自信がありますか?
------------------------------------------
7326 返信 Re:通告3件 クマ@田中荘亭主 電便 2006/03/22 22:59
弁護士によれば「tpkn」のやっていることは威力業務妨害以外の何者でもないということ
ですが、さすがに警察権力の手を借りるのは嫌なので刑事告発はいたしません。
------------------------------------------
終幕も近いな。
t p k n 、
終 わ っ た な w
>さすがに警察権力の手を借りるのは嫌なので
これがクマの限界だ罠
>tpknという「パブリックエネミー」が果たしてきたことは、本当に
信頼できる人々を私と切り離していくことでありました。
私はこの間の経緯を痛切に自己批判しております。
これは相当きついな。クマ独特の表現だけどほとんど切れかかってるん
だろうなクマは。
パブリックエネミーなんてクマは普通言わないぜ。
単に「私怨」だってことをごまかすためだろ(w
>>959 まるで「なんでみんな僕の気持ちを分かってくれないんだー」とかいう
厨房のような切れかただにゃ。
964 :
959:2006/03/22(水) 23:46:54 ID:???
>961
ウーロンおつかれとか、クマさんこんにちわwとか
いろいろ言われるわ。(w
あしな先生こんにちは。
管理魚がtpkんを投稿禁止したときの裏話を
そよかがtpこnにばらしたということを書いたのが
引き金ではないだらうか。
しかし、相変わらず佐藤は浮きまくっとるな。
馬鹿だからかしら。
自分が明らかに「無視」されているということをわかってない存在、それが砂糖
>>969 >自分が明らかに「無視」されているということをわかってない存在、それが砂糖
その点、ニヤリはうまいなあ。マジだったからか。
多重ハンドルもわかりそうだし今から楽しみだな
まとめサイトはお預けだな。。。
これまでtpknを訴えるとか言った奴は結構大勢いたが、今度こそホンモノか。楽しみだなあ。
ところで、威力業務妨害ってなに?
梶村太一郎の迷惑レス
>>951 クマは今まで、「誰が本当に信頼でき、信頼できない」と思っており、「今回の一連の事件」でそれがどう変わったのか、ものすごく知りたい。
臨床的な興味だね。
クマが負けて、「だから日本は後進国だ。これが中国だったらtpknは死刑だったのに」と、言って欲しいんだが。
【クマ】 問答有用の落日45 【訴訟】
建てらんね
建てたらかぶってた・・・orz