西尾幹二のインターネット日録　３　

>>30

森英樹の馬鹿が復帰したようだ

低学歴の左翼の方はこちらをご使用ください。
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1121089461/l50

最高裁判所ホームページに判決が掲載されているね。
「主な」と書いているように実はすべての判決が最高裁のホームページに
掲載されるわけではない。
ホームページに掲載されるということはまあ普通に考えれば最高裁判例集
に掲載されるだろうね。実は最高裁判決で判例集未掲載って結構あるんだ
よね。所謂筋の悪い事件ね。
しかも全員一致判決。反対意見ゼロ。これで判例評釈ゼロだったら行政法
学者・教育法学者の見識が疑われるね。

＞公立図書館の職員が閲覧に供されている図書の廃棄について不公正な取扱
いをした行為が当該図書の著作者の人格的利益を侵害するものとして国家賠
償法上違法となるとされた事例

これが最高裁、つまり日本国司法の見解だ。上記見解に日本全国の国立・公
立図書館は拘束されることになる。はっきしいって当たり前のことなんだけ
どね。
まあ最高裁判決の問題点は憲法問題から避けて不法行為論（著者個人の人格
的利益侵害→国家賠償請求容認）だけで違法を導き出しているところかな。

しかし行政庁はめったなことでは裁判に負けないからね。船橋市法務セクシ
ョンは震え上がってんじゃないかな？こりゃああきらかに出世レースにマイ
ナスだよ。船橋市の訴訟担当者はなんにも悪くないんだろうけどまあお気の
毒さま、人生いろいろとしかいいようがないね。

証人喚問は西尾幹二と井沢元彦どちらが心証がよかったのかな。
文章的には井沢元彦の方がポイントを抑えたいい文章だったけど西尾幹二
の激高型証言の方が人格的利益を侵害されたことを証明するにはよかった
のかもしれないね。あっちこっち様子を見ながらだとこういう社会問題系
の裁判は勝てないね。

ただこれは政治思想とはあんまし関係無いね。自由主義と民主主義を
基調とした近代国家を運営していくためのまあ最低限の掟を最高裁は
示したんろうな。
行政法学的、行政裁判的には、もはや明確なる法の定めが無ければ行
政庁の自由裁量行為、行政庁の自由裁量行為は司法判断は及ばないと
いう戦前の美濃部・佐々木先生の論理は通用しませんという現代行政
法学会の流れをそのまま踏襲したって感じだな。

　戦後民主主義の恩恵をくそ紆余学者も享受したということか。

基本的人権は、たとえくそ紆余でも享有主体たりうるからな。

つか、あれほど、人権不信のやからが、憲法闘争では、
「人権」「人格権」を主張するとは、悪い冗談か？

　著作では人権不信、人権への懐疑、現行憲法への懐疑を
これでもかと唱えながら、裁判では、自分たちの人権が侵害
されたと、主張する。

　保守派は、人権を正確に理解して批判しているというより、
実態とはかけ離れた脳内妄想で批判しているとしか言いようがない。
グロテスクな連中だ。

人格権と人格的利益は違うよ。人格権は未だ最高裁判例では憲法が認める人
権として正式に認められていないし、人格的利益ってのはまあ慰謝料請求の
ようなもんだな。あくまでも民事法上での法的保護に値する利益にしか過ぎ
ない。
憲法闘争というか裁判闘争ってのは、自らの主張をいかに既存の法秩序には
めこんで主張するかってところだからね。別に人権に対して懐疑心を抱いて
いても憲法改正派を主張していても、それはそれでぜんぜん構わないわけ。
批判したいならば、
＞戦後民主主義の恩恵をくそ紆余学者も享受したということか。
ではなく既存の法秩序にはめこんで批判してもらいたいね。
ただこういう心性が隠れた言論弾圧を生みかねないね。それはそれで危険な
わけだけど、ただばれるとリバウンドは凄いだろうね。
我が国の所謂左翼（サヨク）という方にも大人（オトナ）としてのディスカ
ッションに耐えうる知性を身につけてもらいたいものだよ。

　>>39　意味不明。
　そもそも、人権は左右ともに享有主体であるという基本的認識
があれば、あれほどみょうちきりんな人権批判がおこるわけがない。
お前はアフォか？

　むしろ、日本国憲法により保障された人権＝権利を享有して
おきながら、それをより制約したり、あるいは人権そのものを
否定したりする言論を平気で行えるという、自己矛盾、ようするに
フリーライディングしている状況について、批判してんの。

　わかるかい？

さらに補足して付け加えるならば西尾幹二氏御自身は人権侵害なんて
言ってないはずだよ。なんか左翼全体主義がどうのうこうのっていう
非常に堅い陳述書と同じような内容の証言を最高裁の口頭弁論でやっ
ただけだ。実際に訴状を書いたのは弁護士。

人権思想に対する懐疑、自由に対する懐疑、民主主義に対する懐疑、
そして近代社会に対する懐疑、これはもう近代思想において不可欠
な要素だよ。近代社会はつねに懐疑と否定の思想が混ざりこんで開
かれたものでなければ崩壊してしまう。まあこれは世界の先進国の
常識だよ。

　>>42　サヨク全体主義なんぞという文言は、なんら
意味を持ち得ないだろうな。
　現行憲法は、サヨクだろうが右翼だろうが、国家権力により
その自由や人権を侵害することを許さぬ立場。
　だいたい、西尾がどういおうが、弁護士が人権という言葉を
もちいて弁護し、嫌っているはずのそういった価値で自らの利益を
守った、そういう列記とした事実がグロテスクなの。つーか、
無知をあらわしているわけ。保守派の。
　

西尾幹二は反近代の思想家では無いだろう。懐疑的近代主義＝保守思想の
系列の人だろう。人権というか、まあ個人の権利かな、これは全否定して
いないね。だからそんなに憲法裁判、行政裁判で争うのはおかしいことで
はないよ？
そして日本国憲法全面改正論＝反近代、人権剥奪思想という訳ではないか
らね。
なんていうんだろう、もっと世界の思想をいろいろ勉強する必要があると
思うよ。今この裁判にすかんぴんな批判をされている方は。。。

>>45　日本国憲法全面改正論＝反近代、人権剥奪思想というわけではない

　だといいね。
　反近代でなければ、あれほど、頓珍漢な近代立憲主義批判を
行ったりしまいし、そういった連中とつるんだりもしまい。
　

　というより、近代立憲主義の意味を理解していないといったほうが
正しいか。とくに日本の保守派はな。

＞蘭やジョーイがうだつがあがらないには、親分の西尾幹二の
集客力が悪いからだよ。＜

だーかーらーそれは蘭とジョーイの才能の問題だってば！

盆栽馬鹿蘭って「誰か私に諫言してくれ」って平気で書いちゃうわけよ。
「諫言」の使い方を氏ってるのかと小一時間…
「怒らせちゃいましたね。どうやら私は琴線に触れてしまったらしい」ってのもあったな。
それを言うなら「逆鱗に触れる」だろ！
これで小説家きどり。　　やれやれ。
西尾もとんだ不良債権かかえたもんだ。

つくる会教科書採択情報ｷﾎﾞﾝﾇ

ミッドナイト蘭の掲示板みたが凄いね。
どこもかしこも西尾御大と小林よしりんのパクリだね。
日本語の使い方いっぱい間違ってるね＞４８

久しぶりにぞのいてみたんだけど、
西尾ブログは掲示板なくなったんですか？

日本の特殊事情で愛国者は右翼って分類されてるけど、
西尾さんてやっぱり（世界標準でいえば）左翼だったんだなあ。

だ、誰か…応答頼む…。

2月くらいまで見てたんですが、相変わらずの古麻呂氏やＷｅｂエンジニアさん？とかが中心に書いてたような気が。
あの感想掲示板でしたっけ？それがなくなったのかどうかを知りたいのですが…。
あと、なんか毎度お騒がせを繰り出す桜？さんとか総合学さんとか蘭さんとか無頼教師さんとか、
何やってんだが気になります。

>>53
掲示板は、6月頃だったか、本体と切り離されましたが、まだ続いています。
古麻呂氏やＷｅｂエンジニア氏も寄稿しています。

元・感想掲示板
http://nishio.main.jp/masa/c-board354/c-board.cgi?id=

桜子さんも総合文学氏も無頼教師氏も、もう西尾ブログや掲示板には顔を出していません。
それぞれご自分達の古巣やHPで投稿しているようです。
蘭氏だけは、時々ブログにも掲示板にも顔を出しているようです。

>>54さん
返答遅れてすみません。
また、アドレスどころかご丁寧に近況報告までして頂いてありがたいです。
どうもありがとうございました。

保守の人には、
１．郵政民営化反対の民族主義型
と
２．郵政民営化賛成の開国型
がいるということが、最近わかりました。

で、１の急先鋒である西尾氏は、日本を鎖国したいのだろうか？
もしくは、日本を破綻させたいのか？

age

ナショナリストがグローバリストに叩かれるのはおもしろいね。

あれは１０年ほど前の大阪駅、元旦ですた。駅の向こうから、みるからに ヤバイＤＱＮなお兄さんがやってきました。
顔面歪んでぼこぼこ、鼻はねじまがり、まぶたは切れて出血、唇ははれあがっていました。しかも、なんかブツブツ
いっているんです。やばすぎです。
　通行人は、その兄ちゃんを、明らか狂人を見るような目でみつめ、恐れ、避けていました。兄ちゃんは、あいかわら
ずブツブツいっています。僕は 怯えつつも、ちょっと興味をもって、兄ちゃんのつぶやきに耳をかたむけました。
　なにをつぶやいているのだろう？耳をすますと、なんと！延々と歴代天皇の名前を唱えているではありませんか！
キモすぎっ！ボコられて歯もかけた、その血まみれの口で。第○○代天皇何某... 延々とつぶやいているんです。
ブツブツつぶやきながら、雑踏を徘徊する兄ちゃんは、どうみても吉外でした。精神病という言葉が頭をよぎりますた。
　それがウヨとよばれる生き物と知ったのは、それから何年もたったあとのことですた。

代表的な小泉信者gori氏の正体
ttp://d.hatena.ne.jp/mahotan/20050902

>>60
goriは早稲田出身だがその点触れられていないからあんまし信憑性
の無い論評だね。

最近このスレ人気ないね。
みんなどこで話してるの？

　「拉致問題？論点にあがっていないことをわざわざ取り上げる必要は感じないですね」．
新潟2区で立候補を予定する民主新人，鷲尾英一郎はあっさりと答えた．

　新潟県は，拉致被害者の横田めぐみが北朝鮮の工作員に拉致された現場であり，北朝鮮
の貨物船「万景峰92」が頻繁に寄港する新潟港がある「拉致問題の本丸」（自民党関係者）だ．
しかし，公募で八月中旬に東京都から転居してきた鷲尾は，有権者の反応から，拉致問題は
争点にならないと直感しているという．

　新潟1区の民主党前職，西村智奈美の選対・政策広報担当者も「前回は拉致問題に最も生
ぬるいといわれながらも，初当選を果たした．拉致問題への姿勢投票に影響しない」と強調する．
今回の選挙戦でも，拉致問題は「チラシに重点政策として書く程度」という．

西尾さんだけが言うべきことをちゃんと言ったな

まあ数年後に彼の正しさが証明されて、日本は決定的な没落を迎えるわけだ

>>64
「言うべきこと」って、「小泉は精神病」？「小泉のペテンにひっかかった国民は愚民」？
そんな姿勢って、サヨクと殆ど違わないようだがね。(笑)
小泉憎さが日々ますます高まって、従来からのファンの中にも引いている人が出て来たようだが。。。

人を呪わば穴二つと言うが、首相の悪口をこれでもかと言いまくる人をトップに抱えた
作る会の今後が、大丈夫なのか不安になるよ。

>>65
出たな小泉信者ｗ
批判を呪いとか悪口と思う自分がおかしいって気付けよ

別に西尾氏が言わなくても日本はもう既に愚民で占領されそうじゃないか
そんなこともわからんのか？自分もそうだから？ｗ

とにかくあと３年経てばわかる

評論家としては桜井よしこや西村幸祐の方が数段上だね
小泉の心理分析とか、俺らが聞きたいのはそんなことじゃないんだよ
小泉叩きに老後の生きがいを見出した森田実に被って見えるよ

西尾先生はいいところも変なところも顕著な先生だね

もう怨念としか言いようがないな。

おいおい、とうとう無党派層は国民じゃないと言い出したぞ。
もうだめだな、このおっさん。

a

西尾の中の人が小林よしのりになってきたっぽい・・・

やっぱ、西尾はいいこというな。
アメリカとの関係を考慮しようとしている。

そもそも西尾とよしのりは思想的には同じだった。

西尾、井沢、桜井、小林．．．いずれにしても現代史、法学に関する誤謬、
事実誤認が多すぎる（例：「内政干渉」の日常用語としての意味と国際法上の
意味の違いに関する無知）。

思想が、人格権がという問題じゃなく、誤情報の流布を公共施設が阻止するのは
当然でしょう。誤情報の法効果について鈍感すぎる最高裁は良くないな。

>このところ睡眠障害で、なんとか身体のリズムを建て直すため、朝日を浴びて歩くようにするが、
>起きられなく午前中眠っていたり、散歩から帰って寝入ってしまったりする。


老人性痴ほうの介護が大変なのは、単に記憶障害や認知障害があるだけでなく、
痴ほうに伴うさまざまな随伴症状(不眠、不安、興奮、妄想、異常行動など)があるからです。

　　　b.痴呆の行動心理学的症候（BPSD）（随伴症状、周辺症状）
　　　　　中核症状を基盤に出現する様々な精神症状や行動障害（問題行動）
　　　　　　　不穏 焦燥、脱抑制、徘徊、叫声、啼泣、暴言、無気力、繰言、つきまとい、
　　　　　　　幻覚、妄想、抑うつ気分、不眠、不安、誤認 、攻撃、放浪等

取り巻いてる連中が問題なのかなぁ。
まだ老いるには早いと思うが、もうだめかもわからんね。

日本政府がやばいことになってきてるんで
今までの既得利益を守りたい日本政府官僚や官憲どもは
情報統制をひくため

取るに足らないネット事件を
支配下のマスコミに大げさに騒ぎ立てさせて

ネット規制やむなしと世論を盛り上げて
日本国民の言論と表現の自由を奪う。

みんなのネットカフェも難癖をつけて自由にカキコできないように
規制をかけるのではないか？

西尾幹二って、ピアニストのグルダに似てるような気がする。

>>78
禿堂　
つーか同じ顔　頭もなー

グルダ
http://img.hmv.co.jp/news/image/05/1104/headline-0019.jpg