『日本国憲法の問題点』小室直樹

法学板から追い出されました…
どんどん語ってください。

読者レビュー
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/-/books/4797670525/customer-reviews/ref=cm_cr_dp_2_1/249-2393901-3809139
http://esbooks.yahoo.co.jp/books/detail?accd=30970926

小室スレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/sociology/1095413989/
http://makimo.to/2ch/academy_sociology/1043/1043795908.html
http://makimo.to/2ch/academy2_sociology/1047/1047757085.html

シンパ
http://www.interq.or.jp/sun/atsun/komuro/
http://snsi-j.jp/boards/bbs.cgi?room=atsun

アンチ
http://urawa.cool.ne.jp/himatubushi/
http://homepage.mac.com/biogon_21/iblog/B1604743443/

キャホー＠

＞法学板から追い出されました…

そら、小室の本をソースにしちゃ追い出されるだろう。軍板でも同じだな。
専門板は厳しいのよ。

ファンの皆さんがケガをしたのは、４を取った僕の責任です。

2 ：法の下の名無し ：04/12/05 17:16:54 ID:AX7Is47b
2

3 ：法の下の名無し ：04/12/06 13:21:50 ID:y+hKzkXu
どこかのスレでクズ本認定されてたっけ…

4 ：法の下の名無し ：04/12/06 22:54:23 ID:7OFnPAHH
右寄りな人だね
法学書じゃなくて政治ネタだね

5 ：法の下の名無し ：04/12/07 01:18:53 ID:FnmiO+H+
総理大臣の天皇の任命が憲法で義務付けられている事に対する危険性を指摘した本だよね

6 ：法の下の名無し ：04/12/08 03:59:47 ID:FAQVet37
ああ、交通と通信を遮断して内閣・国会と天皇の間の連絡ができないようにすれば
クーデターは簡単に起こせる、ってやつでしょ。

7 ：法の下の名無し ：04/12/08 10:55:17 ID:slpsIcw0
普通にデンパな言い掛かりだなぁ

8 ：法の下の名無し ：04/12/08 11:05:04 ID:AWZRJ8vG
法学者じゃないし。
板違いだろ。

9 ：法の下の名無し ：04/12/08 20:22:44 ID:LTrJyQls
法学博士

ミサカ的革命思想
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/denpa/1102839170/
どうすれば日本がよくなるかを議論する場です。
よかったらご参加ください。

10 ：法の下の名無し ：04/12/08 20:39:24 ID:AWZRJ8vG
法解釈学で貰ってないし。
奴が憲法について何か述べたとしても，
生物学者が文学について述べる程度に無価値。

11 ：法の下の名無し ：04/12/08 22:22:05 ID:BCwjkUjs
本質
論旨
真の意味
理念型
モデル


12 ：法の下の名無し ：04/12/08 23:38:19 ID:naS/5V8G
>>11
おい、忘れるな。

誤読
読解力
〜の区別

13 ：法の下の名無し ：04/12/11 22:08:15 ID:hSSz4ml0
小諸

14 ：現実 ：04/12/11 22:29:49 ID:/NBPDzaI
基本的に板違い。せめてこっちのスレだな。

デムパな理論を法学的見地から批判するスレ
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1095458363/

15 ：現実 ◆WBRXcNtpf. ：04/12/11 23:36:57 ID:MKDlTZ8y
まあ、ここで小室直樹について論じるのも悪くはなかろう

16 ：現実 ：04/12/11 23:46:57 ID:/NBPDzaI
>>15
ああ、またハンドル詐称が出たか。
俺は昔からトリップつけないので、好きに詐称していいよ。

ニセモノが書いたものでも、いいカキコは
本人が書いたものとみなしていただいて結構。
承認する笑。

つまり複数の「現実」がいても、
しょうもないカキコする「現実」は
ニセモノと思ってください笑。＜ＲＯＭの皆さん

>>1
ここでもかなり難しいと思うぞ。
いや前にも小室がらみのスレはいくつかたっていたのだが、皆短命。

理由は二つ。
１．小室信者はあんまし思想を語れない。
２．信者以外の人はそもそも読まないか読んでも内容を忘れる。
そう言うことで議論として成立しにくいのだわ。
おりも読んだが内容を忘れた口。

「生活するために」本を書いている人だからね。
ふつうの学者が本を書くのとは根本的に違う。
「生活するために書いてるなぁ・・・」という中身の本だよ。