天　皇　制　を　廃　止　し　る　！　４

>>900
普通そうだろう。日教組の拒否強制も評判は悪いが。

サッカーの中田が君が代をはっきり歌わなかったので、
右翼から殺すと脅迫された事件があったような。

>>902
ま、最悪だな、ウヨって。

>902
お願いです。右翼と同一視しないで下さい。

右翼：大日本報靖會
保守：れ
（ウヨ：ななし）

くらいにしといてください。

「一番いい右翼は死んだ右翼である」、同意。
野村秋介は感動した。
右翼はみんな、「すめらみこといやさか」と言って、
朝日新聞で死んでくれ。

俺は中田を脅迫したりしないわ。
旧右翼と、我々新右翼を同一視しないで下さい。

>905

教えてください。
新右翼と旧右翼の違いは、端的に言って何ですか？

「新右翼」は、世界的には様々な意味を持つが、日本においては70年代以降に、
従来の右翼団体の「親米反共」路線に反発を感じた、いわゆる「民族派」団体を指す。
従来の右翼は、「安保条約堅持・憲法改正・北方領土返還」（加えて、打倒日教組）である。
酷な言い方をすれば、米国＆自民党＆資本主義体制を裏から支えさせられてきたといってよい。
しかし、77年の経団連事件（野村秋介?ら右翼を名乗る青年たちが財界の頂点を襲撃した）をきっかけに新右翼という流れがはじまる。
また、異端の右翼団体、一水会では、「ＹＰ（ヤルタ・ポツダム）体制打倒・反米愛国・自然保護」がスローガンとして唱えられる。
そこでは「民族主義」が声高に主張されていた。

要は反米ってこと？より非現実的になってるじゃないすか。

　我々新右翼の旗印は何か。「維新革命主義」である。
「維新革命主義」とは伝来固有の国体に立脚し、腐敗議会政党を
はじめとする戦後占領体制打倒を目指す立場である。

　多くの愛国者はそのことを見抜けず、陰に陽に自民党などと取引
してきので、その持てる戦闘力を発揮できず「沈黙の十年」を
強いられてきた。この十年で政治、経済、社会道徳の悉くが崩壊し、
今や祖国日本は存亡の岐路に立っている。その要因は議会政党が
占領憲法を破棄せず、国家の向かうべき大道を指し示さなかったか
らである。救国の道は唯一つ、議会政党を打倒し占領憲法を破棄する
こと以外にはないのである。
　現在、若者を中心にナショナリズムが急台頭している。議会政党
政治を全否定し、完全に乗り越えているのである。民族派はこの
新しいナショナリズムに正しい方向を与えなければならない。

心情的には理解できなくもないが…

１）どうやって戦後占領体制を＜打倒＞するのでしょうか？
２）「新しい」ナショナリズムとは？
３）それに与える「正しい」方向とは？

>>909
> １）どうやって戦後占領体制を＜打倒＞するのでしょうか？

平和革命が望ましいが、自衛官有志を募った決起もやむを得ないかもしれない。

> ２）「新しい」ナショナリズムとは？

米国従属から脱却し、亜細亜主義を掲げることだ。

> ３）それに与える「正しい」方向とは？

大半の若者は未だにポチホシュやインチキ右翼にたぶらかされて、嫌韓的な
偏狭なナショナリズムの域に留まっている。亜細亜全体を視野に入れた新思考
法を指し示すことが我々の使命だ。

１）野村秋介は「歴史は逆行しない」と言ったけど、２２６事件みたいのが繰り返すんだ。

２）＆３）
要は「対中国従属政策」に方向転換するということ？
アメリカは「対テロ戦争」の観点からすると、アジアにおける重要拠点は中国であって、
中国がその他周辺諸国を上手く取りまとめくれればそれでいい、くらいにしか思っていない。
そこで左の方に寄っていくと、国際的に見て、アジアにおけるリーダーシップを日本は取りえないと思う。
つまり「中華思想」に取り込まれる訳で、中国−韓国−日本の序列から抜け出せないように思う。
それも選択肢として有るわけだが、私はイヤだな。
やるなら最初に、野村秋介が言ったように、
中国・韓国は反日感情をさかんに、感情的にやるということを先にやめさなきゃダメだ。
それなくして、真の「亜細亜主義」なんて無いと思う。

大日本報靖會さんは反米という点、非常に威勢がいいが、
貴方みたいのは普通はサヨクというと思うのだが、どうか。

右翼は天皇が氏ねといったら氏ぬんだろう。
天皇がハメルーンの笛吹きみたいにして右翼を駆除してくれるとありがたいのだが。
今の天皇はアメリカで教育を受けてるんだぜ。（ｗ

旧右翼＝親米反中＝憂国系＝ポチ

新右翼＝反米親中＝史観系＝コヴァ

いまの天皇はきっと親米だよ。(藁
こういった場合どうなるの?（激藁

>>914
必殺技
「奸臣に騙されている！」

http://money2.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1081204489/
天皇の契約打ち切り　「君が代強制するな」で宮内庁

宮内庁が、憲法の規定に基づく象徴天皇制で宮内庁に勤務する天皇に対し、
秋の園遊会の際、東京都の教育委員に「日の丸君が代を教育現場に強制するな」
と発言したことに対して、３１日限りでの契約打ち切りを通告したことが３０日、
関係者の話で分かった。
　３月末の任期満了後の再雇用が内定していた天皇の場合は、採用が取り消され
たという。
　宮内庁は３０日、この天皇の懲戒処分を決定。嘱託の場合は処分の対象となら
ないための措置で、契約を打ち切られた天皇は「事実上の解雇だ」と反発している。
　象徴天皇の嘱託は１年契約で、亡くなるまで更新が可能。「内閣の命令に忠実に
従わなければならない」などの内規がある。
　現在の天皇（７０）は式典で起立しなかったが、４月以降も引き続き勤務する
ことが内定し、首相から「来年もよろしく」と言われていたという。（共同通信）
なお、公認の天皇には俳優の森繁久弥氏（９１）が内定している。

飲めない人に酒を無理やり飲ますのと、天皇制嫌いな人に無理やり君が代を
歌わせるのは罪悪です。

保守派のクーデタは、政治の＜道徳＞を取り戻すために
あえて不法を犯さねばならない状況であれば、
それは＜正当の一撃＞と認められると考える。

「他人に迷惑を掛けない限りは何をしても自由」の＜他人＞は、我々の子孫を含んでいるはずである。
従って、何らかの＜価値＞は時間を超越して延命することをを考えると、
道徳や倫理とはそもそも、＜社会＞価値よりも＜歴史＞価値を優先するものであって、
「新右翼」が＜歴史を継承するもの＞であるかどうかが、その正当性を計る尺度となる。
（保守の立場としては）

「自衛官有志を募った決起」や、「〜からの脱却」なり「新思考法」という言葉遣いを見る限り、
ミリタリズムと構築主義*に汚染されていて、これは典型的な左翼の思考回路だと思う。

*ハイエクの指摘する、「デカルト合理主義の致命的な自惚れ」

【次の質問】
１．天皇制と「亜細亜主義」は、共存し得るのか。中国・韓国は手を結ぼうにも、まずここを改めろと言ってはこないか。
２．自衛官の中にそんな話に乗る人間がいるのか？そりゃＳ価学界じゃないか、ひょっとして。

私は反米。で、別に反米は非現実的でもないし。（今すぐは非現実的だが）

ただ、アジア主義はNG。日本古来からの価値序列と、天命思想儒教国家たる中韓
は、価値序列において対立点が多すぎ。回教国も仏教国もある中でムリポ。
で、天皇親政はNG。

あのなー。
自分自身が行動する時、自分の脳みその価値観で動け。
２２６だってそうすりゃ、ちゃんとした意味がある。
だけど天皇のいうままだと、結局はしごを外されて終り。

言っとくが、おれは天皇制止めて欲しい派だ。

いいか自分の悪い頭で行動してこそ民主主義だ。
馬鹿だっていいんだ。
だけど自分で考えろ。
依存するな！

右翼は結局マゾヒスト。
自分の脳みそでは考えられない。

まぁ、オリジナリティという意味では「廃止派のほうが教科書的」ではあるな。
ラムﾀﾝはそうでもないけど。

>まぁ、オリジナリティという意味では「廃止派のほうが教科書的」ではあるな。
難解なので馬鹿の私にも分る様に説明してください。

罪悪　＞　犯罪
伸介も一回視ね。

伸介はやらセだろ。基本的に(藁

＞924
馴れ合い。
責任者出て来い。

賛成。

氏ね天皇制

917 名前：右や左の名無し様[sage] 投稿日：04/11/01 09:24:28 ID:???
飲めない人に酒を無理やり飲ますのと、天皇制嫌いな人に無理やり君が代を
歌わせるのは犯罪です。

天皇制はいやです。

>>908
大日本報靖會 ◆lZCvso1D7U たんって．．．、ホンモノなんでつか？
キャー怖い．．．．怖いよう〜．．．なんちゃって。

でも、本物だとすると、２ちゃんってやっぱ偉大だねぇ〜。

>>928
馴れ合いと言うなら、私と同じ論法で天皇制廃止をここまで論じた人がいるかね？
一応、天皇の人権論ってのはあったようだが、時事問題も取り入れつつ、私は色々な
角度から天皇制の問題点を論じてきたつもりである。

オリジナｒティーってか、この関係の本を読んだことが無い、イデオロギー関係の本を
読んだことが無いので、論法は全て手製なんだよ。

で、何か問題あるか！

五万と居る

>>935
な〜るほど、私は決して少数派ではないわけだな。

しかし、アメリカの福音派は一種のカルトだな。
キリスト教にもあんな一派がいるとは・・・

>>937
キリスト教ってのは、元来カルト中のカルトから始まっている。
また、その全盛期も魔女狩りなどカルトぶりをいかんなく発揮してきた、実績厚い宗教である。

福音館書店というのも、やっぱカルト的なのかな。
絵本などの出版が多いが。

天皇制の廃止とは・・・

財産授与の制限なし、宗教の自由、参政権をあたえること？

>>940もちろん

「ごまん」しかいないという意味でオリジナリティがあるラムﾀﾝ、カックイイ。

>>920, 922, 923あたり

民主主義については、デモクラシーとは民衆の支配ということであり、
多数の民衆参加と多数の判断で決定するということしか意味しない。
だから、"民主主義それ自体は良いものでも悪いものでもない"。
ただ、民衆がいかに健全であるかということだけが問題だと思う。

ちょっとネタ的に古いが、フランスのデュベルジェという人は、
主権在民の根拠は「国民が憲法を制定する力を持つ」ことだと言っている。
従って、憲法制定＜権力＞がありながら、それを行使しないのは国民の怠慢だ、
とまで中曽根は言っていて、私なんかは国民に＜権力＞はあっても、
実は＜能力＞が無いんじゃないかと疑ってしまう。

憲法は、２１世紀の人類文明に日本がどう挑戦するかを前文に盛り込むべきであって、
だから私は＜新しい象徴＞はなんなのかを聞いているわけで、
未来に向かって理想を考え、どんな国をつくっていこうか、
どんな社会生活を送っていきましょうかということを、人びとが自分の頭で考えなきゃならない。
つまり、現代という過去と未来の結節点において、
＜理念＞の入った一つの規範を考えましょうと言ってるわけで、
＜象徴＞という表現に抵抗あるなら、＜理念＞でいいではないか。
廃止派にとっての＜理念＞は一体何か、ここを教えて頂きたい。

その時に、そもそも「何ごとか守っていこう」という意思が法律化されるのが憲法であって、
過去からの連続性を相当に意識せざるを得ないのではないか、というのが一点。
次に、民主主義でやっていきましょう、というのは恐らくギブンであって、
冒頭の＜民衆がいかに健全であるか＞についての工夫なり、
主権者としての決意表明をちゃんと打ち出しておく必要が有るように思う。
我々が今てなずけるべきリバイアサンは天皇ではなく民主主義、つまり我々自身だということは、
右も左も承知しておく必要があるのではないか。
くどいようだが、主権はそこにあるのに天皇制廃止から入るのは、主客転倒しているように思えてしようがない。

１〜８条を廃止もいいでしょう、しかしどういった理念に基づいての廃止なのか。
特に前文を考えて欲しい。

ビンラディン・ビデオの全内容公開　「狙いは米国の破産」
2004.11.02
（ＣＮＮ）　アルジャジーラは１日、ウェブサイト上で声明の全内容を公開した。
同容疑者はこの中で、「われわれは米国に金を使わせ続け、米国が破産するまで戦い続ける」
と宣言している。
ビンラディン容疑者は８０年代のアフガニスタン戦争に言及。
ソ連兵相手に長期間のゲリラ戦を戦い続けたイスラム兵士が「ロシアに１０年間も（軍事費を）使わせ続けた挙げ句、ロシアは破産して敗退した」
として、同様の長期戦を米国に挑んでいるのだと戦略を明らかにした。

http://cnn.co.jp/world/CNN200411020004.html

確かに「天皇制廃止」という問題の立て方自体、ズレてるよな。
今、根本を変えなくちゃならないような切羽詰った状況でもないし、
天皇制を廃止する動機が全然ないんだよ。
それが天皇制支持９割の意味だと思うがね。

だから、この１０年以内にされるであろう憲法改正でも、
今の延長線上の改正になるのは火を見るより明らか。
つまり、大日本帝国憲法〜日本国憲法の流れは堅持されるね。

>>946
天皇制廃止の動機って、人権とか、税金とかいってるけど
どうせ、理由はひとつでしょ。

つまり、「革命マンセー」ってこと。
まあ、共産主義者のなれの果てですな。

大日本帝国憲法〜日本国憲法の流れだ？

アホか。大日本帝国憲法と日本国憲法とはぜんぜん違う。

>>949
君が代は千代に八千代にってことで、
日本民主主義人民共和国にはならんってことでしょ。