本宮ひろしと集英社に徹底抗議を！

>>901
証明責任はその学者が存在すると主張している側にあります。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

と言うかすれ違いだから、どっかの南京スレでやれ。

>>903
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>902
お前は証明しても主観で否定したり無視するじゃねーか。何様のつもりだ。
通常万人が見て「無かった」という意味の文面を挙げれば「無いと言う学者はいる」って証明した事になるんだよ。

でもお前はそれすらも完全に無視して
> その学者たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
> 言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
> 言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
> する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
これ一辺倒で全く一方的に喚き散らしてるだけじゃねーか。それは議論とは言わないんだよ。アジテーションっていうのｗｗｗ

だからお前ら､相手をするなと何度・・・

>906
バカの相手してるのは面白いからなw
カラ残業の暇つぶしには最適だｗ

>>905
＞通常万人が見て「無かった」という意味の文面を挙げれば「無いと言う学者はいる」って証明した事になるんだよ。

それは君の読解力に問題がある。その人たちは中国が発表する南京大虐殺
の被害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はな
かったなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があった
ことを肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけ
ているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>906-907
荒らさないでくださいキチガイ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>907
それはわかるがｗでもなｗ

>>909
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>908
自分の読解力が常に正しいと思ってる訳か。こりゃ何を言っても無駄だなｗ

こいつの発言は「論拠」を完全に欠いているので面白い。

論拠を示さない限り誰も相手しないよ〜〜〜kouei38歳大きなお子様さんｗ

>910
レス相手は誰でもいい訳ね。
ひたすらコピペあるのみｗ

>>911
何が面白いんですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>912
証明責任はその学者が存在すると主張している側にあります。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>913
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

kouei38は人間ですか？
kouei38は人間だと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>904
いや、「荒らさないでください」と２ｃｈルールに厳しいかただとわかったから、
２ｃｈのルールに従って「南京スレへの移動を」と申しあげました。
すれ違いの書き込みは「アラシ」です。

どうか荒らさないでください。それとも２ｃｈルールはスルーですか？

>>916
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>917
私を荒らしだと思うのなら放置してください。 そうでないなら以下の質問に答えてください。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>918
私の質問に答えてから私に質問してください。
kouei38は人間だと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

壊れた機械なんて、すてちゃえい！

以降放置でよろ
と言ってももうこのスレ終わりだけどｗ

それではkouei先生、思う存分コピペをどうぞ！
↓

スミマセングまだー？

長野県の公務員はＮＧワード。
そうそう、都合の悪い質問はスルー。
それと、俺はきちがいだから。よろしく！
正調総括！！！！！！！

南京大虐殺がなぜ突然、でてきたか？
１９５９年３月、中国軍がチベットのラサで浄化と称して、虐殺を行なった。「チベット大虐殺」である。
自国民を含む４〜６千万人が殺されたという。
つまり、自国の悪業を、他に向ける為、創作した「南京大虐殺」を発信したのでは。

>>918
スミマセング
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
繰り返し質問します
南京大虐殺があったという証拠をだしてください

>>918
スミマセング
返事がないという事は南京大虐殺はなかったということですね
スミマセング
やっぱり僕は間違ってました
皆様スミマセング

>>919
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>920
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>921
煽らないでくださいキチガイ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>923
荒らさないでくださいキチガイ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>924
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>925
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>926
私の質問に答えてから私に質問してください。ok
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

もはや病的だなｗ

自分は気違いじゃないと思っているのかな

ほんまもんじゃないなら､面白くないということに気付いてやめているだろうとは思うが､お前ら相手するな。

>>928-930
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

南京大虐殺はなかったと主張する漫画家なら知ってますよ

>>932
質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>933
東中野修道さんは？

東中野修道ｾﾝｾ著「南京大虐殺」の徹底検証の帯には以下のようにありまっせ。

「南京虐殺」、これでもあったといえるのか!!
関係各国の公文書や、外国文献、外国報道などのオリジナル記録に基づき、
全争点を徹底的に検証して浮かび上がってきた「南京の真実」。
不毛の論争に終止符を打つ。

>>933
> >>932
> 質問の答えになっていませんよ。「学者の名前」を答えてくださいな。ok

何様のつもりだ？　
我々は貴殿の友達でも何でもないぞ。
人に物を尋ねる礼儀くらい勉強して出直して来なさい。
貴殿の態度は無礼極まりない。その自覚はありますか？

>935
それは以前にも出たけど、このバカは頑なに
> その学者たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
> 言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
> 言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
> する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok
としか返さないよ。
で、内容に関してツッコミを入れると「お前の読解力に問題がある」と返す。

それ以上議論を進めたくないんだろうね。

思　考　停　止　の　妄　想　主　義　ｗ

>937
こいつがもしも、
> その学者たちは中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと
> 言っているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは
> 言っていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表
> する南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

どのようにしてこの認識に達したかの論拠をちゃんと述べるならばまだ議論にはなるんだけどねｗ
「オレ様がこう思ってるからこうなんだよ」っていうガキの我儘みたいな論拠なら議論なんか出来ない訳でｗｗｗ

絶対に、「何故このような認識に至ったのか」というのを言わない。と言うか言えないんだろうけど。
だから「お前の読解力に問題がある」などとレッテル張りをして無かった事にする。これがブサヨクの常套手段。
特にこいつは他のサヨ論陣にも疎ましがられている最低人物。２ｃｈ電波衆の筆頭レベルだからな。

>939
これは、いままでこいつが取った行動からの分析。
なので煽りでも何でもなく、事実ですのであしからず。

スミマセングも呆れたのか来なくなったなｗ

>>934
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>935
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>936
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>937
証明責任はその学者が存在すると主張している側にあります。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>939
ま、ここの住人ならあらかた知ってるよ。おりもﾋﾏなときしか相手にしない。だからおりは
いつも定義は？と問うわけ。馬鹿サヨの毎度の常套手段は、論点をスライドさせてあくまでも
自説が正しいと強弁するわけね。しまいに７人でも殺されたら大虐殺だ〜！って言い始めるのは
目に見えている。

>>938
同意(藁

>>939
証明責任はその学者が存在すると主張している側にあります。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>940
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>942
またパターン通りの返答を返してくれやがりますねこの電波はｗ

このバカの的を得ない質問には答える義務も何もない。
返答に窮すれば、このパターンに入るだけだし。で、適当にあしらったら勝手に総括して逃げる。

で、自分の言論弾圧BBSでは、
>連中と討論してちょっと問い詰めると支離滅裂なレスが返ってくるだけで話になりません(笑)
などと独り悦に入る最低人物ｗｗｗｗｗ

煽りでも何でもなく明白な事実だ。

>>945
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>944
> >>938
> 同意(藁
自分の事を言われてるのが分からないと見えるｗ

> 質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
お前の質問に答える気はないし、答える義務もない。
自分の異常性が分からなければ勝手にやっててくれ。

>馬鹿kouei38江
藤岡信勝ｾﾝｾは、捕虜の処断までも「光の部分」だとして、中村粲ｾﾝｾから突っ込み
を入れられていたので、なかった派でしけど？

日本語の読解力がないようですねこのアフォ。

東中野本の帯には、
「「南京虐殺」、これでもあったといえるのか!!」という文言があると言うのが提示されているにもかかわらず、
これをどう読んだら「南京大虐殺を肯定した上で・・・」などという認識が出来るのか？それこそ読解力皆無。
というか思考停止。

間違ってもよそ様の読解力をどうこう言う資格なんかね〜よｗｗｗ

>馬鹿kouei38江
渡辺昇一ｾﾝｾは、南京安全区で旧日本軍の記録によれば殺害されたのは７名と
記していたので、なかった派でしけど？

>948
無駄ですね。例のコピペ文よりつっこんだ話は出来ない様なのでｗ

koueiとキチガイハキリと、どちらが下かね？ｗ

>>951
おのおの方、ご存じかどうかわからないけども、かつて伝説の「反右翼」という
コテがここの「板」におりました。キャツは叩かれても、叩かれても
壊れたチコンキのように社民党のような主張を繰り返すだけのテイノー
九官鳥のようなヤシでした。そりのｵｻｰﾝｳﾞｧｰｼﾞｮﾝがkouei38だね。

ツッコミが入ると思考停止を起こして無限ループに陥る人工無能スクリプトのテストスレはここですか？

※宣言：スクリプトごときからの質問は拒否します。

>>950
渡部昇一は国賊！非国民！
皇軍は一人足りとも殺傷しておらん。

koueiとおさらばするためにも、速くこのスレ、埋めようぜ。
あ、君の質問は都合が悪いのでスルーだから。よろしく！
正調総括！！！！
↑これシナ語の言い回しじゃないのなら、どこの言葉なの？

>>955
そりもうそ臭いな。サヨのカタリ？　そりを言うなら、旧軍の命令により
ましてや陛下の命令により殺された一般市民などただのひとりもおりません
と正確に言うべき。

>>476
あ、君は、シナ側の意見をそのまま受け入れてるんじゃないのね。
君は工作員かと思ったよ。ね、李先生♪

>>957
＞サヨのカタリ？
ご明察ｗ
つか、ＨＮみりゃ分るわな。

>956
平和反戦主義を標榜してるんなら、

>はい、自国のみを愛する心は自国の利益のためなら他国を犠牲にする侵略的で犯罪的な心ですから愛国心と言えます。
>自国のみを愛する心と他国に対する攻撃の否定や軍事力保持の否定は大きく矛盾するものであり、自国のみを愛する
>心を矛盾無く具体化するためには他国に対する敵意・憎悪・恨み・殺意の塊である軍隊が必要となってしまうのです。
>そんな軍隊が世界中に存在する中で平和など存在しません。一般的に私達が平和と言ってるものは将来に備えた戦争
>準備に他なりません。戦争準備は平和とは言いません。何故ならそれも一つの戦争の道だったからです。ok
↑
この文言は先に中国、北朝鮮、韓国に向けるのが筋だろうｗｗｗ
日本なんかより遙かに愛国主義教育してる訳なんだが。

ってことをあの言論弾圧BBSに書くと速攻消される。中朝韓に関しては全て黙殺。平和主義が聞いて呆れる。
下らん質問をする前に、この腐ったポリシーについて見解を述べて欲しいもんだなｗ

thanks = >>958
>�B南京大虐殺の被害者数に異議ありとする学者は存在するが、南京大虐殺その
>ものがなかったと主張する学者は存在しない。
だから定義は？　転戦、転戦、また転戦で、論点をぼかしてあくまでも自説に執着するのが
ヴォケサヨの常套手段だから、あらかじめ予防線を張っているのだわ。

チベット大虐殺を隠すための、「南京大虐殺」創作。
中国からみれば、日本人が愛国心を無くしてくれれば良いのだ。
愛国心の無い国など、滅ぼすのはいとも簡単たから。
今は中国は戦争はしてない。理屈をこねるのが巧い中国はある意味つよい（あと仏国も）
だが、戦争が起きてしまうと（巻き込まれると）最弱である。
国の為に死ぬという観念がなく、金で裏切ったり平気にする。

In my opinion, チベットにとどまらず、RED CHINAは建国以来、数千万人の自国民を粛正したのだから、
悪辣な大日本帝国というエクスキューズなり、スケープゴートなりが必要なわけだ。でなければ、彼らは
政権の存立基盤を喪失してしまう。そりに荷担する大バカモノが日本の左翼。すなわちきゃつらも支那の
犠牲者対してこそ謝罪すべきだね。

＞チベット大虐殺

これは南京と逆で、人数が多いほど右、少ないほど左の論者だな。

キチガイは敗走したか

>>963
チャンコロどもがどんだけ殺されたって、それは中国国内の問題だと
思うが。
尖閣諸島とか大陸棚開発には日本人として抗議しなければならんが。

>証明責任はその学者が存在すると主張している側にあります。ok

主張している文章を何度提示しても無視。
理解できないというか、理解したくないんでしょうな。

こいつは例え東中野教授のHPがあって、
そこではっきりした見解が挙げられていても否定するんだろうな。狂信者だから。

分からないねえ・・・ここまで酷い人間は層化板の波木井しか思い浮かばないよ

>>966
もちろんうちら右翼にはそんな必要はない。RED CHINAに連帯していた日本の
アカ畜どもにはその義務があるだろうとおりがここで問うているわけ？
なにせ、多くの反日、抗日運動の発信元は日本の馬鹿サヨ。現在、支那で各地に
多く建設されている反日戦争記念博物館類似施設は日本の馬鹿サヨどもが
資金提供して作らせているというのだから、開いた口がふさがらん。
南京大虐殺記念館(南京大屠殺紀念館)しかり。近頃は捏造平頂山事件、万人坑事件
などなどのを。連中が万人坑事件の写真とするものは、文化大革命時の虐殺写真。
ええかげんにさらせよ！つー感じやね。

>>947
電波？(藁

>>948
その人は中国が発表する南京大虐殺の被害者数に対して異議ありと言っ
ているだけであり、南京大虐殺はなかったなどという意味のことは言っ
ていませんよ。南京大虐殺があったことを肯定した上で中国が発表する
南京大虐殺の被害者数に文句をつけているだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>949
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

南京戦と沖縄戦を比較すれば理解が早い。
南京戦の支那軍市民が逃げる機会はいくらでもあったし、実際に多くの者がそうした。
これに対して沖縄戦は海上交通が途絶した状態で三か月余りも抵抗し、
アメリカ軍は、七万の死傷と艦船四百四隻が損害を受けて、やっと日本軍民十八万人を殺すことができた。
南京で支那人が三十万人も殺されたと主張するのは中国にとって恥ずべき『自虐史観』に他ならない。

>>950
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>951
煽らないでくださいキチガイ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>952
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>953
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>954
無限ループはやめて質問に真正面から答えてください。ok
繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>955
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>956
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>957
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>958
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>960
機会があれば他国の人たちにもこの話を振りますよ。ok
軍事力で戦争から国や国民の生命・財産・自由を守る具体的かつ現実的な方法を答えてください。

>>961
南京大虐殺の定義をしなくても南京大虐殺はなかったと主張する学者が
存在するならその名前を挙げる事は可能です。もう一度質問を繰り返し
ますから逃げずに答えてください。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

Hey! Foolish kouei. What's your nationality? Chinese or Korean?
I never think that you are real Japanese.

>>962
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>963
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>965
荒らさないでくださいキチガイ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>966
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>967
それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

I think that you cannot understand Japanese. Oh, it is pity of you.
You had better go to your native country. Your mother must be crying
of you. She may be think that she never bore this son as such a shameful
one.

このスレはスミマセングで1000を目指すスレになりました。

>>968
都合の悪い質問はスルーですか？ 繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>969
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>971
質問の答えになっていませんよ。繰り返し質問します。
南京大虐殺はなかったと主張する学者は実在しますか？ もし実在するなら名前を挙げてください。

>>974
Is an inconvenient question through? A repetition question is carried out.
Does the scholar who claims that there was not the Nanjing Massacre exist really? Please mention a name, supposing you exist really.

>>976
It is not the answer of a question. Don't answer "a scholar's name." A question is asked [ ok ].
Does the scholar who claims that there was not the Nanjing Massacre exist really? Please mention a name, supposing you exist really.

Nanjing Massacre

Oh, you can select an English answer! You have a little wisdom. Then,
you should have researched those scholars whom we had mentioned. Your
answers only disdained your position as leftwing as many leftwing people
claimed.

>>979
Proof responsibility is in the side claimed that the scholar exists. A question is asked [ ok ].
Does the scholar who claims that there was not the Nanjing Massacre exist really? Please mention a name, supposing you exist really.

The Nanjing incident means the Nanjing Massacre said at a world.

白痴の相手をしている皆さん、お疲れ様ですｗ

それは君の読解力に問題があるその人は中国が発表する南京大虐殺の被
害者数に対して異議ありと言っているだけであり、南京大虐殺はなかっ
たなどという意味のことは言っていませんよ。南京大虐殺があったこと
を肯定した上で中国が発表する南京大虐殺の被害者数に文句をつけてい
るだけなのです。ok

okじゃねーだろ。そこで何で完結させるんだよ。基の資料から
お前がそう言う結論に達した論拠を述べてみろって言ってるんだ。
なにが読解力に問題があるだよ。他人を卑下して楽しいか?

Then, I would say a truth. You must show your evidence that what
you call a Nanjing Massacre occured. Of course, you say that that
did and those scholars said that that never did. You have a duty to
witness.

>983
乙
英文のコピペが貼付けられるだろうけどｗ

>>984
Really? Then, he was already accused in this point.

つーかね、
大体、「オレ様の見解は絶対。それ以外は全て認めない」ってな奴とは
議論なんて不可能なのよ。

で、その腐りきった自尊心を満たしたいが為にこう言う人を食った様な質問を繰り返し、
あげく自分の本拠地で
>連中と討論してちょっと問い詰めると支離滅裂なレスが返ってくるだけで話になりません(笑)
と言う発言を書き込み、悦に浸る社会不適合者。

煽りじゃなくてすべてこいつが実際にやった事。これで３８歳というのは品性を疑う。

沖縄大虐殺はあった！
東京大虐殺もあった！
広島原爆大虐殺もあった！
長崎原爆大虐殺もあった！
これらの明白な『人道に対する罪』に比べたら南京なんて比較にもならない。

Or, now, is he translating his stupid opinion?

沖縄大虐殺はあった！
東京大虐殺もあった！
広島原爆大虐殺もあった！
長崎原爆大虐殺もあった！
これらの明白な『人道に対する罪』に比べたら南京なんて比較にもならない。

まぁここまで扱下ろされてまだノコノコと出てきて同じ発言しかしないんであれば
ある意味リスペクトしたい気分ではあるｗ

あぁ、もう何度もやってるかｗ

>>987
You said the truth. So they, US and China wanted an excuse. US killed
690,000 civilians by their random bombing. And they fell two atomic
bombs to Hiroshima and Nagasaki.

Oh, I mistook. I must correct that. US never did random bombing. Then, was it a fact?
They clearly aimed to kill civilians.

They built Japanese houses of wood and paper. And they in practice fell napalm fire onto
these houses. They confirmed the effect of their weapons. And they did that evil trial.

v(ё)v＜なんと１０００げっち！！！
☆ノハヽまたね！
ﾉﾉ*＾ｰ＾)

kouei

shagua
bendan
wanbadan
caonima

シナ人だからピンインのほうがいいだろｗ

あ、一つ間違えた
wangbadan
だ

shenjingbing
fafeng

も入れとくか

So in this point, US must be a betrayer to their God.

US and China collaborated a Nanjing massacre, because they wanted
that.

999get

1000ならkouei敗走

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。