天　皇　制　を　廃　止　し　る　！

国家が強制することと、既存のシステムを国家が体系化するのでは
意味が違うし、そもそも国が「崇拝しなさい」としているわけじゃないでしょ。
そもそも、「象徴」という概念を言葉にしたのは最近の話であって、
もともと、江戸時代以前も「象徴」としての役割しかなかったんだから。
立場的には神様じゃなくて、神主なわけだし。

>>914
神主ならもっと問題である、神主の生活を国家が保障することは憲法違反
となる。

憲法同士の矛盾をこの際解決しちゃおうゼ！

2ちゃんねる公式ガイドブック2004より

右翼を語るならここ。ただし嘘を嘘と見抜くことが出来ないと、ここでの生活は本当につらくなる。
はっきり言って初心者お断りの板。そんな感じなので過疎化が著しく、よけいに板が荒れるという
悪循環。一応政治思想を話し合う場所なのだが、話の中心は天皇。ここまでくるとネタなのかとも
思うが、そういうものでもないらしい。政治デンパ最期の楽園。それでも入る？

>>916
２００４年版なんて売っているの？
でも阪京たんのコテはエントリーしたでしょ、きゃあ〜有名人。

>>917
売ってますよ。2002年版は菊地、2004年版はおりだわ。なぜだか。

阪京◆5KBaJz.b66
ファンクラブスレッドが出来るほどの有名人。エロエロ系な書き込みが
多いが、極論をオブラートに包んで納得させる手法は見事。

だとさ。そいや最近エロネタないな。

>>919
　「英雄いろを好む」と云ひますが、阪京先輩も早く身を固めたはうが、
他の男の嫉妬をかはなくなつて、駄カキコを讀まずに濟むと思ふのですが。

うる星ラムちゃん
>>911
＞現代日本では、芸能界ですら万人受けする人はいない。
　政界でもそうでしょ。

＞国家といった強制力を伴う社会では、たとえその思い入れのある人が多数派を占めようと、それを国家が強制するのは間違い。
　多数決なんかモロそのものじゃん。

　天皇制への批判なのか民主主義の批判なのかよく解らないよ。

>>916
私なんかは初心者大歓迎なんだけどねえ。
私自身が初心者って話もあるけど．．．

>>921
民主主義たってなんでもかんでも多数決ってわけじゃないよ。
国会２／３と国民投票の過半数があったからって、無辜の市民を死刑にすることなんかできない。

民主主義は国民主権だけってわけじゃなく、人権擁護の立場もセットなんだよ。
国家権力に制限をかける意味合いが大きい。

>>921
>＞現代日本では、芸能界ですら万人受けする人はいない。
>　政界でもそうでしょ。

だからこそ、天皇なんてもはや意味無しなんじゃない。

>>923
＞無辜の市民を死刑に
　れれれ？　思い入れ（思想・信条の自由）の話じゃなかったん？
　それに無辜の市民を裁くのは議会の仕事ではないぜぃ。もうメッチャクチャ

>>924
＞天皇なんてもはや意味無し
　はぁぁ？
　ラムちゃんは民主主義（万人受け、人気投票）以外は全て意味無しおちゃんなんよね。視野が狭いっちゃ。
　繰り返すけど、天皇制は反民主主義制度なんよ。それはラムちゃんが反対する理由にもなるが、逆にいえば俺が支持する理由にもなるんよ。

　小泉ジュンジュンも意味無しと喝破してからお越しやす。

>>925
あなたが多数決の意味を勘違いしているからでしょう。
民主主義における多数決ってのはなんでもかんでも多数の言うことが通るってわけじゃないよ。

原則は覆せないってこと。

天皇制に当てはめるなら、「天皇大好き、マンセー、天皇を主権者にしたい〜」って香具師が多数を
占めても、民主主義の原則を守るって前提があるなら、主権は天皇に渡せない。
また、天皇制に反対する香具師を弾圧することも不可である。

>>926
>天皇制は反民主主義制度なんよ。

もしこれが本当なら、即刻天皇制は廃止だな。

だからね、ラムたんの論理は全部感情を無視してるじゃん。
合理性と論理性がすべててあって、その他のものは排除してる。
いままで合理性と論理性だけで成立してる国家ってあるの？

>>927
＞原則は覆せないってこと。
　どこに規定されてるん？

＞「天皇大好き、マンセー、天皇を主権者にしたい〜」って香具師が多数を占めても、民主主義の原則を守るって前提があるなら、主権は天皇に渡せない。
　どこに規定されてるん？


>>928
＞天皇制は反民主主義制度→「非」民主主義制度

　に訂正しまつ。
　どっちにしても

＞即刻天皇制は廃止だな
　ということにはならないけど。

合理性も論理性もねえよ＞ラムたんの論理

>>929
>いままで合理性と論理性だけで成立してる国家ってあるの？

なければ作れば良い、そう日本が先陣を切る！
日本人は海外の多くの国より宗教に毒されている割合が少ない。
最短距離にいるかもな。

で、結局、天皇制廃止って何を指して言ってんの？
憲法の天皇条項の撤廃なのか、皇室典範の撤廃なのか、皇室自体を滅ぼすのか・・・
どうすればゴールなの？

日本政府に告ぐ、
血税で変な生き物飼う道楽止めて下さい。

>>932
はぁ？もしかして、お花畑さんだったんか？

もしかしてじゃないよ

ある意味、ラムたんは原理主義者だな。

愛知県刈谷市泉田町の岡本武司、岡本邦彦、岡本錦司、久野富士子、田尻清、渡邊いさお、などの者達はいつも
泥棒や盗撮、盗聴、をやっています。私も何度もやられて非常に困っています。
警察に言っても確たる証拠がないとまったく取り合おうともしません。
本当にこれらの一族は要注意が必要です。
ちなみに渡邊いさおには、傷害の前科があります。

ラムタンが　論理的で、合理性があることを言ったレスはどれだ？

象徴はなにか必要だと思うけど、人間である必要はないと思う。
同じ人間だから、逆にむかつくのである。
アメリカみたいに何か物でいいんじゃねーがな？

>>940
国旗・国歌で賄うというのが私の主張。

いいんだよ。象徴は天皇で。
憲法上規定したのが最近ていうだけで、昔っから象徴的立場なんだし
天皇の名において政治力を発揮させられたというのも大戦のときだけ。

人によって文化財的に捉えてもいいし、心の拠り所にしたっていいし、
無関心だっていいし、教祖様にしたっていいし、神主の頭領でもいい。

大切なのは、こういった世界に誇る歴史の長さ、継続性を未来永劫存
続していられることなんだから。
つまらない、時代の論議でいちいち要不要を考える必要はないの。

>>933
人それぞれかもしれないが、私は憲法から天皇、皇室に関係する条文が削除され
彼等が国家から切り離されれば文句無い。
もちろん、皇室典範は法律ではなくなる、天皇家の家訓にしようが、廃止しようが天
皇家が勝手に決めれば良いこと。

>>942
天皇家の人権は無視かよ！

>>944
いまさら一般人になれということが陛下の人権を考えた事には思えない。
老人をいじめて楽しいのかと思うね。

>>943
そんなことをしたって、なーんにも変わらんでしょうな。

例えば、「太陽の存在はこれを認めない」って憲法に書いたとして、
それだけで太陽が消えて無くなりますか？

それと一緒。

>>946
天皇を崇拝する香具師は天皇に、大作を崇拝する香具師は大作に、好きにすれば良いが
他人を巻き込むのはやめれ！

「人権」という耳障りの良い言葉に隠した「差別」はいくない。

>>945
今上天皇にそんなことがもはや理解できるとは思えない。
てか、楽できて良い。

じっくり養生すりゃあ良い。

>>948
何が差別なんだか、愛子ちゃんの将来は愛子ちゃんの手に返してやれよ。
無限の可能性があるはずだぜ！

>>949
院政でもはじめますか？
たしかに引退制度を導入しても良いと思う。昭和天皇のときにも其れは感じました。
静かに養生できる制度を用意すべきかもしれません。

天皇に人権はないよ。

>>951
院政も引退制度も、政治利用される可能性を考えての否定だと思うよ。
せめて、皇太子が気軽に摂政になれば良いのだが．．．．

その気軽さを否定するのが、今の日本人のおかしな所の一つだと思う。

コテの付け忘れでした．．．

なんでコテ付け忘れるんだよ。アヤシイな。

>>955
　らむちゃんだって間違いはあるでしょ。
　いや、間違いだらけだったりして。

>>955
しらなかった？
らむちゃん、けっこうコテ外して書き込みしてるよ。

>>957
ちがうってそのスレの３つ前まで読めば判るじゃん。
カキコＮｏとコテとＩＤを見れば一目瞭然！

ま、私は政治系の板やスレだけじゃない人だからね。

検索しても無駄だよ。
他系列の板ではコテ違うから。

ま、ここに居る人達はアクセスする板じゃないけどね。

天皇制は残すかわりに、一年ずつ抽選して
いろんな人にやってもらう。
民主的だし伝統も残せます。
だめですか

＞８
＞天皇制を廃止→世界に逆行する情勢

世襲王朝は、この１００年くらいで激減し、いまや30カ国前後になったんだけど。

この掲示板に私や他の教員、学生に対する誹謗中傷を書き込んでいる者に警
告します。
483の書き込みはその前後および過去の掲示板から私のことを指していること
は十分断定できると思われます。また、622では実名での記載であり、明らか
な名誉毀損です。もし、一週間以内に名乗り出て謝らなければ法的な手段に訴
えます。２ちゃんねるは裁判に負けてからIPをとっていますから、おそらく裁
判所で会えると思います。
君のような人が生命科学部に関係していることは恥ずかしいかぎりです。私も
このような書き込みはしたくありませんが、今後、被害を広げないために必要
であると判断しました。　
東京薬科大学
生命科学部
教授　多賀谷光男
[email protected]

?