【教えて】皇室の存在意義【下さい】part22

このエントリーをはてなブックマークに追加
154
>>153
>だったら最初から天皇は判断権など全く持っていないと考えた方がよほどスマートだ。
そりゃ、スマートですよ。w そう考えるのが。
しかし、スマートな議論を望まない人種も居るのです。

>天皇はどういう責任を取るのかについて論じてくれ。
司法機関云々の次元じゃないでしょう。
ようは、国民の支持を得られるかどうかでしょ?
実際、世界を見渡すと、そういう機能を求められた国王も居る。
んで、支持が得られなければ「皇室解体」か「降位」でしょうね。

ま、事実、昭和帝は降位を模索したわけです。
それは大戦の責任論も鑑みて…なのですが、
終戦の御聖断において憲法を超越した責任…という感情からって事も有るそうです。