憲法改正 ２

このスレには割りと夢のある話をしに来ているつもりなので安全保障、特に地域安全保障の話は夢がないのであんまり…

>>376
MDは銃弾で銃弾を撃ち落とすようなものですしそもそも飽和攻撃には対処しきれないので過信は厳禁。
費用対効果で考えても核の方が断然有利ですし。
アジア版NATOにしてもNATOの中核である米国にそれをやるメリットがないですし、
米国が参加しないなら日本にもメリットは少ないですし、そもそも米国がそれを阻止するでしょう。

日本は英国ではなく、韓国は西独国かも知れないけど隣に仏国はないのです。
この地域で主体性を持って安全保障環境を構築できるプレーヤーは米中だけです。
日本がそうなれば良いと言うのは楽ですが、その場合は米露中とまともにぶつからざるを得ないと言う
世界最悪の地域特性というか地政学的位置に日本があることもお忘れ無く。

一応印度に仏国の役目を負わせるというプランもありますが、如何せん遠いですし
日本も英国にならんとなりませんけど、それもなかなか難しいでしょう。
日本の安全保障上印度は重要な位置にありますが、パートナーたり得るかというとそれは微妙でしょう。

それとASEANの基本戦略は日中を競合状態に置くことでしょうから作るとしても
アジア版NATOではなくアジア版OSCEが関の山だと思います。