憲法改正 2

このエントリーをはてなブックマークに追加
379307
ちょっと質問が軍事に傾きすぎでしたね。失礼しました。
NATOに対抗するのではなく、軍事的にはNATOをモデルにするということです。
私は、現在のアジアは精神的にも経済的にも軍事的にも、アングロサクソンに
蹂躙されてると思うわけです。
国連などでもアジア、中東、アフリカ諸国は極端に発言力が弱い。
このままの状態でEUなどが現実になったら「日本」「アメリカ」「EU」が
世界の三大中心国になるわけですが、はたして日本一国でどの程度対抗できるでしょうか。
極めて難しいでしょう。資源を止められたらお終いです。
しかし、発展型ASEAN(上手くいけば中東やアフリカも含める)を作れば、
そう簡単にはいかないでしょう。少なくとも、ある程度の資源は確保できますし、
国連での発言力も増します。
いざとなったら、ASEAN諸国で国連脱退という手もあるかも・・・(笑
現在、いくら日米関係が良好だとしても、50年後はわからないのです。過去の例もありますしね。
それに、私は白人による有色人種差別はまだ続いていると思っています。
一つの例をあげれば、この間のイラク戦争です。
アメリカは劣化ウラン弾を使用しましたが、もし相手が同じ白人だったら使用するでしょうか。
多分使わないでしょう。なんとなくではありますが、ハッキリと確信できます。
あれは民族浄化みたいなものです。これから生まれてくる子供にまで
被害が及ぶのですから。
ですから、今後何かきっかけがあれば、簡単に日米関係は悪化すると思います。
その時のために、現代版大東亜共栄圏を作ろうという話です。
たしかに、現在の中国は大きな脅威ですが、目的が同じであれば、ある程度の
連携はとれると思います。大きな敵は味方にすればいいのです。
中国人はリアリストですし、中華人民共和国は独裁国家ですから、
政府の方針で世論が簡単に変化するのも有利に働くでしょう。
何も、EUのように、一つの国になれと言っているわけではありません。
そんなのは無理な話です。歴史も宗教も違いますしね。
その時にTMDをアジア諸国で共有できれば、大きな力になります。