1 :
右や左の名無し様:03/11/21 02:25 ID:dz7Zp0+U
ずばりそのまんま、よろしく!
注)自分としては
共産主義←→資本主義:経済システム
社会主義←→民主主義:政治システム
という認識です
そもそも「共産」「資本」「社会」「民主」の
定義づけが人によって違うのだから、水掛け論に終わる可能性が高いね。
それを承知で書けば、有り得る。
社会主義を「テスト・経歴でトップを決める」システムと定義し、
民主主義を「国民の動員数如何でトップを決める」、つまり
指導者として必須な目標と、目標達成までの手法の提示と宣伝が
上手い奴をトップとするシステム、と考えるなら、有り得る。
中国も日本も「資本主義的社会主義」に近しいんじゃないだろうかね。
むしろ、日本の方が「共産+社会」の発想だろう。
ちなみに資本主義は「特定の有望なる人間に、限界までカネを供給できる」
システムと定義し、
共産主義は「人間の能力は等価」と考え、パーツたる人間と、
パーツの集合体たる企業に、規模に応じてモノカネを
一定量配分するシステムだ。
日本の発想は「全て能力は同等、規模が違う」と判断することが
比較的多い(例えば、「人月」の発想、能力給は比較的最近の話)のであるから、
多分共産寄りの発想なんだろう。
社会主義の対は自由主義
4 :
右や左の名無し様:03/11/22 05:29 ID:mXuYIQln
つーか、空想や理想ではなく実現しうる最も民主主義的社会を社会主義社会と呼ぶんであって
社会主義的なら十分民主主義的なんだ。
修正主義者という言葉は資本主義的社会主義を批判した言葉として使われていた。
修正社会主義、修正自由主義、が
>>1の言うものの名前ではないでしょうか?
どこが違うのでしょう?
日本神道を基本とする祭政一致制こそが、資本主義と社會主義の對立を
止揚する大道だ!
7 :
右や左の名無し様:03/11/22 22:57 ID:NFXSyq6P
なんか言葉の定義でつまづいてるね
8 :
右や左の名無し様:03/11/23 01:34 ID:uzuF9BMb
民主的社会の極みは共産主義
社会主義はその過程
9 :
右や左の名無し様:
>>1 意味不明。
例えば欧州では、社会主義とは社民主義のことを指すよね。
だけどこんな空想論を弄していて、どうすんの?
>>8は典型的な唯物原理。歴史や社会に自然科学的法則が当てはまると
本気で思ってるの?
この有様だから、今度の選挙で社民も共産も大敗した。
昔から自称左翼は、人民の生活などより、イデオロギー論争に時間を費やすのが
趣味だからね。日本に社民主義が根付かなかった理由は、ここにある。
あんた達が空想してる間に、日本は・・・やめた