【憲法違反】有事法制に反対せよ 2 【戦争準備】

>>596
こっちもイカレてるな。日米安保はいらない？それじゃその「侵略国家」が
日本の友好国じゃなくなったら、どういうことが起こるんだ？
防衛費はいまの5倍でも足りないかも知れんぞ。

私権制限のない有事立法？バカげてる。素人の妄想だな。

安保条約反対者ってのは　条約が日本経済にも大きな影響を
与えてるって事を　認識してるのかな？　中東で戦争が起きる度に
日本タンカーの安全航行を保障してたのは　米軍だぜ。それで日本は資源を
輸入して　加工して　主にアメリカっていう大市場に製品輸出して　経済を
成長してきたんだぜ。安保破棄して　紛争地域に自衛艦の派遣を反対して　誰が日本タンカーの
安全を　保障するんだい？反日教師に一方的な社会の見方だけ教わってないで
反対からも　社会をみろよ　メイド・イン・ジャパンは　どうして出来たかとかな

売国奴の女々しい書き込みが増えてきたな

　このまま行けば早かれ遅かれ人類は滅ぶでしょう。冗談抜きで。
何せ世界を統一しようとしている最狂の国が戦争大好き・京都議定書クソ食らえ・貧富の差
大歓迎の国ですから。テロ・環境悪化・発展途上国の人口爆発。
　日本は世界平和・人類存続のために何をするべきか。
　まずはこの狂った国からの「独立」でしょう。そのためにはある程度の軍備・ルールの
取り決めが必要。そして、きちんと「独立」した国家となった上で、世界で唯一の平和憲
法を持つ国として、声高らかに平和を唱えるべきでしょう。
　これは無理な事ではないと思います。現実に捕鯨反対国からの非道な中傷等に対し、毅然
とした態度で立ち向かっている日本人がいるのですから。

京都議定書はクソだろ。途上国は参加しないし、長期的な展望が皆無。
平和憲法は世界で唯一じゃねえし。まあ自衛を否定しているのは日本だけだが。
有事の規定をしてない憲法のどこが平和なのか小一時間（略
捕鯨と軍事を同一線上で考えているのがわけわからん。
つーか、平和は散々、国際的に唱えられている。アメリカも唱えてるだろ。
唱えるだけで平和になるなら警察も軍隊も必要ない。

>>602
お前の文章が冗談だ。

アメリカから自立って、そんなことして周辺諸国が歓迎してくれるとでも
おもってるのか？アメが露、中、韓をさそって、袋叩きに出てくるぞ。

>>604
そんな負け犬根性でどうすんだい？
それに>>602の奴は安保破棄するって書いている訳でもないし。
米と付き合いながらもって意味じゃねえのか？

６０２の降臨＆「独立」の定義付け待ちだな

最近、ますます非論理的な香具師が増えたな。
何らかの改革案らしきものを示したいのならば
それがneed，can，shouldであることを論証しる

>>1
に質問。どうして憲法に違反したり、戦争の準備をしてはイカンのですか？
私のようなアフォにもわかるように説明していただけますか。

世界の先進国で核さえ装備しなければ、
北朝鮮問題解決後、
核廃絶のリーダーと
して、世界を導けるのだろうがなぁ。
拉致被害者を取り返す軍事行為も自衛になるのでは？

　ほんと、文章下手ですみません。皆さんとても賢い方ばかりなので、申し訳ないながら
も書いたのですが、やはり意味のわからない文章しか書けませんでした。
　私が言いたかった「独立」とは、「同盟関係は堅持」しつつ対等にモノの言える国にな
らなければならないのでは（例えばフランスやドイツのように）という意味合いを込めて
「独立」という言葉を使わせていただきました。
モノが言える国になるためには、まず軍備を整え、そして有事法制をきちんと取り決める
事。そして、せめて「食」だけでも自給自足ができる国になる事だと思います。
　最後に、レスをいただきありがとうございます。この国の英知はみなさんの様な賢い方
がたくさんいると言う事だと思います。ただ、これだけ賢い方なのに、なぜサヨク思想の方
がたくさんいらっしゃるのかが不思議でなりません。

有事法か−
仕方ないかも
知れんな

中途半端な有事法制などあってもなくてもどうでもよい。
治安維持法を復活させ、核兵器を何百発か用意すべきだ。
そのうちの２発は、広島･長崎の報復として、米国に打ちこむべきだ。

>>610
でもすでに、米英の関係は主従になってるよ。仕方ないんじゃない？

右翼は基地外

>>610
右翼の方が十分多いと思うけど。

あとグローバルスタンダード支持者（もしくは黙認者）が意外と多いな。

結局はアメリカ次第になってしまうんだろうな
日本独立は大いに結構だが、いまの時点では
そのためのコストはあまりに大きいものとなってしまう。

このサイトについて教えてくれ
http://digikei.kir.jp/

とりあえず、議論の前提を作ろうぜ

１．アメリカは糞
２．アメリカの敵対国家も糞
３．どっちかといえばアメリカがマシ
４．でもアメリカとの関係も嫌
５．日米安保潰したい

これを前提にしようぜ

４と５って意味あるの？

日米安保破棄ってことは日本の核装備賛成なのか？
それとも今度は中共の子分になりたいってことなのか？

アメリカと手を切るのであれば、どこかと手を結ばなきゃいけない。

じゃ、どこ？中国？韓国？ロシア？まさか台湾とか、北朝鮮という
のはなしね（ｗ。

>619
今の極端な安保条約を変えようというのならわかるが、アメリカとの同盟関係破棄が
日本のためになるとは思えんね。
それから、安保破棄 or 改正は、軍事力行使に関する憲法改正と核保持が必須だと思うのだが、
それでいいの？

>>619のでいいんじゃない。日米安保は破棄できないけど、
改正はできる。そのために再軍備は必要だし、核武装も考慮に入れる。

ある程度親米的な国、でいいんじゃない。

徹底的に反米的な国、でいいんじゃない。

先に核創りたかったね。それをワシントンとニューヨークに・・

でも逆に日本とアメリカの立場が入れ替わってたらそれもまた困った事。
世界の警察ならぬ、世界で戦争に肩入れして迷惑ばかりかける国なんてとんでもない。

世界の警察であることにメリットはあるの？アメリカにとって。

自国内の軍需産業のためには手段は選びません。

俺は1.有事法制 2.アメリカのイラク・北朝鮮攻撃 3.日本の核武装
4.安保条約 5.戦争準備 6.憲法違反
以上のすべてに賛成だが何か文句あるか？

>>630
ないけど、反左翼であることだけがアイデンティティの馬鹿にみえる。

６３０のような香具師に限って、戦場では敵前逃亡するんだろうな・・
蔑視されて当然の人種

>>630
国家と一体化しないと自分を支えられないほど薄っぺらい人間なんだろうね。

↑んじゃあんたがどれほどの人物だっての？

誰かテロってくれないかな・・・・

>>633
ぷぷぷ．．．（藁
あんた世界に出て一人で自分を支えてみな。

>>599
禿同。

つーか世論でも有事法制は必要という声は
不必要よりも多いでしょ
（法治国家だからあたりまえ）
問題はその内容なワケで。
これに反対しちゃったら危機管理放棄とみなされても
おかしくないよ？
その辺わかってんのかいな。

必要だけどあの内容はあまりに稚拙
ある意味で国賊並み

>>639
例えばどこが？

責任の所在と責任のとりかた

有事法制より韓国や中国に謝罪・賠償するのが先じゃないの？
道理からいって。

>>642
燃料ですか？だったら、もっとオクタン価をあげないと釣れませんよ。

>>642
もう十分やったよ。

>>641
具体的に説明してくれ。

>>645

>>641が具体的に決まってないの。

(´〜`；)有事法制よりも先に、支那やチョンから謝罪・賠償をしてもらうのが道理じゃね〜の？

とりあえず有事法制の法案書いてあるサイトとかないのか？