結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part140
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。
ここ独身貴族板では、そんな「結婚したがらない男」について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢、そしてなぜ
結婚したがらないのか、などについて語ってください。
もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
また「男は全員、結婚したがっているはずだ」という誤解に基づく発言も禁止です。
※これが本来の
>>1です。これ以外は「嫌婚派」という男女厨が勝手につくった
>>1でニセモノです。
※このスレにはテンプレも存在しません。それらしきものはすべて捏造です。
※ここは「結婚否定スレ」でも「既婚者・女叩きスレでもありません。そういうことがしたい場合は相応のスレへどうぞ。
前スレ
結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part139
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1226392306/
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:09:43
>>1 ムダだと思うよ
馬鹿でみじめな喪女が毎日くだらない事をわめくだけ
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:11:43
以下は過去スレでさんざん既出の話題です。同じ話は避けましょう。
●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。
●結婚しないのではなく、できないだけでは?
○結婚願望が全体的に弱くなっているのは厳然たる事実です
●独身は老後の年金受給を放棄しろ!or独身税を導入しろ!
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。
●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です
●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。
●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○それは結婚派自身ですら否定しています。
●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。
●平均年収は既婚者の方が高い!独身は貧乏なんだ!
○独身者にとっては「同じ収入の人(自分)」の結婚と独身の比較でないと無意味です。
●結婚もしてないやつが結婚について語るな!
○結婚するのは全て独身者です。独身者が感じる結婚観こそが未婚率に直結します。
●結婚もしないで釣りだのゴルフだの趣味なんてやってるのは「くだらない」生き方だ!
○価値観は人それぞれです 家庭をもたない生き方も「あり」です
●すべて日本の女が悪いんだ!処女でなければ結婚対象ではない!
○こうした「女叩き」は全て結婚派の自作自演です。絶対にレスをせず無視して下さい。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:16:52
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:19:30
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
推奨NGワード「非婚」
これですっきり(・∀・)
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■結婚するつもりのない人は少ない■
いずれ結婚するつもり
男性・・・93.9%
女性・・・94.3%
一生結婚するつもりはない
男性・・・6.1%
女性・・・5.7%
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:20:49
>>1 >仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
>そんな事態を理解できない人も多いようです。
まったくその通り
理解できないから、ここで独身者を執拗に叩く
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:21:34
なぜ、非婚派が「精神的・主観的メリット」を認めないのか
それは「生活満足度」が既婚者の方が高いから
「精神的満足」や「個人的なメリット」を認めてしまうと、結婚を否定できなくなるから。
<生活満足度アンケート>
男性
●未婚単独世帯
満足している…2.3%
どちらかといえば満足している…34.1%
どちらともいえない…31.8%
どちらかといえば不満である…25.0%
不満である…6.8%
●親同居未婚者
満足している…7.8%
どちらかといえば満足している…23.5%
どちらともいえない…40.9%
どちらかといえば不満である…18.3%
不満である…9.6%
●既婚者
満足している…18.4%
どちらかといえば満足している…34.6%
どちらともいえない…24.1%
どちらかといえば不満である…18.0%
不満である…4.9%
※未婚で単独世帯のうち「満足している」と答えた人は36.4%
※親同居未婚者の場合「満足している」と答えたのはわずか31.3%
※既婚者で「満足している」と答えたのは53.0%
男性の場合、未婚者より既婚者の方が生活に幸せを感じている傾向がある。
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:21:36
<男の人生三大不良債権>
男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・
1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
あなたはATM奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:23:00
>>8 結婚派はよく「非婚派は7%しかいない!」とか「残り9割の人は結婚したいんだ!」と言うけど
これは大きな間違い。
このデタラメ理論の唯一の根拠は
第13回出生動向基本調査の「一生結婚するつもりはないか?」という
無茶苦茶な質問に「はい」と答えた人が7%だけだった、という非常に馬鹿げたもの
「一生」などと聞かれたら、誰だって躊躇するに決まってる
このアンケートは、「一生結婚するつもりはない」「いずれは結婚するつもり」という、
とんでもない二択なのだから、後者が多くなるのは当たり前
ちなみに「いずれは」の部分を「1年以内」に変えるだけで「結婚したい」という人は
なんと1割程度にまで激減する
さて、こんな馬鹿げたマヌケなアンケートの結果のみに頼って、
「9割の人が強烈な結婚願望をもっているんだ!」
などと言ってる結婚狂信者は完全に現実を見失っている
第一、これほど非婚化・晩婚化・少子化が進んでいるのに、結婚願望だけが過熱している
なんて事はいかにも不自然だし、通常考えられない
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:23:14
とりあえず非婚派は、年収別の人数を出して
%で未婚の人数見てみろw
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:23:18
■シングルの「お金」についての研究
※独身は貯金が少ない。
平均貯蓄額
独身世帯…470万円
全世帯…1073万円
貯蓄中央値
独身世帯…75万円
全世帯…420万円
※独身で貯蓄の無い人は32.2%
※独身の借り入れ平均額…748万円
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:23:39
>>10 そりゃ、イヤになった人は離婚しちゃうんだから
結婚継続中の人の満足度は高くなきゃおかしいだろ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:23:50
未婚率(平成17年)
男 女
25歳 84.43% 73.79%
26歳 78.78% 67.85%
27歳 72.78% 61.33%
28歳 67.38% 53.31%
29歳 61.57% 45.86%
30歳 55.20% 40.07%
31歳 51.02% 35.87%
32歳 48.06% 31.98%
33歳 43.38% 28.98%
34歳 41.29% 26.61%
35歳 35.00% 22.31%
36歳 32.28% 20.01%
37歳 30.21% 18.07%
38歳 28.95% 16.44%
39歳 27.08% 15.43%
40歳 24.69% 14.80%
30〜34歳男性 未婚率 47.79%
30〜34歳女性 未婚率 32.70%
35〜39歳男性 未婚率 30.70%
35〜39歳女性 未婚率 18.45%
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:23:55
>>12 いつまでそんな戯言で逃げれると思ってんの?浅いよ
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:24:28
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:24:53
>>15 でも「誰でも結婚できる」のであれば、当然独身から抜け出すために「結婚」という手段をとることもできるのに
何故か「生活満足度が低い独身」のままでいる
結婚できないのかなぁ?
参考資料
独身男性の平均所得・・・・280万円
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:25:18
>>18 年を重ねれば結婚していくと言いたいわけだね
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:25:55
<正社員でも結婚したがらない>
2005労働政策研究報告書より
[30歳〜34歳 男性]
正社員(役員含む) 79.7%
非典型雇用(派遣等) 6.5%
自営業 4.8%
その他 2.2%
無職 6.7%
・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。
「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ!」
というのは大きな間違い
ちなみに同条件で女の正社員はわずか29.0%
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:26:11
今日も田嶋先生一人で頑張ってるなぁ
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:26:23
独身男性には低所得者が多い
有配偶者
200万未満 8.5%
200〜399万 26.9%
400〜599万 37.7%
600〜799万 18.5%
800〜999万 6.2%
1000万以上 2.3%
独身者
200万未満 16.2%
200〜399万 43.2%
400〜599万 31.4%
600〜799万 7.3%
800〜999万 1.3%
1000万以上 0.7%
※独身者の約6割が平均所得である400万円以下の低所得
※独身者のうちで年収800万を超えるのはわずか2%
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:26:47
彼女、婚約者がいる独身者
27%
無理だぁwこれじゃ
>独身の借り入れ平均額…748万円
って何代?
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:26:54
<男の人生三大不良債権>
男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・
1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
あなたはATM奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか?
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:27:11
>>10 お前の精神年齢はまだ子供だと言うことはよく分かったw
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:28:11
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:28:56
>>28 それ、前スレでコテンパンに論破された奴wwwwwwwwww
必死すぎwwwwwwwwwwww
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:29:28
<結婚には3億円かかる>
http://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_gaiyou/danjyo/html/honpen/chap01_00_03.html 内閣府の試算家計支出=3億900万
子供2人をもうけ、妻は58歳までパートで働くという設定
非常にシンプルかつ決定的
3億円払う為には仮に30歳で結婚した場合、60歳までの30年間で毎年1000万円の収入が必要
年収1000万未満なら、それで破綻。
大多数を占める平均年収(500万円台)付近の男性は
「結婚すれば破綻するが、独身ならばゆとりある生活が送れる」
というのが今の日本の実態。
破綻を避ける方法は案外と単純で、「妻も定年まで正社員級に稼ぐ」
これだけでOK。夫600万、妻400万を30年稼げば3億円になる。
しかし、実際には定年まで正社員級に稼げる女性はほとんどいない。
国税庁統計でも女性の平均年収は150万円前後に集中しており、十分な経済力は無い。
つまり、妻を選ぶ時には「定年までしっかり稼げる」事が最低条件、という事になる。
公務員か医師などの資格職か、育児休職を1年以上取れる大企業勤務の女性以外は
候補からはずさなければならない
そのうえで容姿や年齢、性格や相性で絞ったら、妻候補など、ほとんど残らないだろう。
無理して「稼げない妻」と結婚して破綻人生に転落するよりは
独身のままで暮らし続けた方が安全で確実。
その事実に一番強く反発するのは誰か?
そう、稼げない女だ。「いつかは結婚して仕事もやめて楽がしたい」と考える寄生虫にとって
このスレの情報は何としても許しがたい、都合の悪い存在となっているのは
誰でも容易に想像がつく
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:29:35
>>28 それgoドメインによって論破されました。あしからず
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:29:49
<現在の結婚=経済破綻>
結婚には総額3億かかる。
子供1人で3000万。2人ならもっとかかる。家のローンも数千万。
老後費用も2人分で最低6000万。ゆとりある老後には1億必要。
そして家族4人の生活費はトータルで1億円程度。
総務省家計調査をもとにした、ごく平凡な生活でも3億かかってしまう。
3億払う為には、たとえば30歳で結婚して60歳まで30年間働くとして
1年あたり1000万円の収入が必要。1000万円×30年=3億円
小学生でもできる計算だ。
それを年収500万、600万の人が結婚だなんて無謀もいいところ。
明らかに生涯総収入<<<総支出、という「赤字人生」「破綻人生」だ。
今の結婚は、まさに未来のサブプライムローンと同じ。
「今が大丈夫だから将来も大丈夫だろう」というドンブリ勘定で
20年後、30年後には結婚+子育てで破綻した夫婦が社会的な大問題になる。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:30:52
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は1億円の無駄遣い」
実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
ご飯=<昔>釜戸で1回1時間を1日3回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理=<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:31:11
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:31:57
>>30 収入内試算のサンプルがどうかしましたか?しかも黒字ww
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:32:13
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
女の低収入(専業主婦除く)
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm 女の平均年収は200万円台。多くは150万前後に集中している。
これではとてもじゃないが、自立した生活は無理。
結婚して男に「たかる」しか生きる方法がない女が非常に多い。
「専業主婦は減った!共働きが多いんだ!夫婦2馬力で稼いでいるんだ!」
↑
これはウソ
実際は2馬力でなく、せいぜい1.3馬力
結婚したら、男は子供だけでなく、妻の生活費まで一生負担する事になる
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:32:36
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:32:46
>>28 ◆子供ひとりに3000万円は嘘!
子供ひとりに3000万円、という嘘がまことしやかに広まっていますが、これを少し検証してみましょう。
まずは支出の大部分を占める「教育費」からです
◎教育費
AIU保険が試算したものと、実際の文部科学省のデータを比較してみましょう
AIU保険
オール公立…1179万円
オール私立(理系)…2371万円
文部科学省
オール公立…786万円(差額 約400万円)
オール私立(理系)…1948万円(差額 423万円)
どちらも「400万円程度」AIUのほうが高く設定されています
◎お小遣い
AIU保険では「469万円」ということになっていますが、
これも金融広報中央委員会のデータと比較してみるとかなり差があります
AIU保険…469万円
金融広報中央委員会…196万円(差額 274万円)
こちらもかなりAIU保険のほうが高額に設定されています。
ちなみに参考までに
<大学生のいる家庭の平均年収>
国立大学 792万円
私立大学 865万円
当然といえば当然なのですが私立大学へ通っているほうが平均的な所得が高いということですね。
ちなみに、学生の4割は「奨学金制度」を利用しています。
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:32:56
論破された金額に頼らないとレスすら出来ないとは
情けなー
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:33:30
>>32 いや、結婚派は最初から「3億収入のある奴はその範囲内で生活する」という話をしている
それに対して非婚派は、何故か「3億の収入」の人間が、それ以上の収入の人間が買うような高額な家を買う「見積もり」をつくり
異常に高い教育費を持ち出してきて「ほら、この見積もり破綻してるでしょ?」って話をしてるんだよ
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:33:37
◆こづかいたった2万が当たり前!?◆
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312100.html 既婚男性の「自由に使えるお金」は、平均わずか2万4000円!
平均年収410万円の既婚男性の「自由に使えるお金」が2万4000円/月
平均年収280万円の独身男性の「自由に使えるお金」が5万6000円/月
約1.5倍の収入格差をつけた調査でありながら、
既婚男性が自由に使える金額は、独身の半分にも満たない。
もしも同じ年収の既婚と独身で比較したら、
いったいどうなるのだろうか?
例えば、同じ年収500万でも独身なら10万、20万と平気で小遣いに使えるのに。
結婚すると妻子に収入のほとんどを吸い上げられ、自分で使えるのはほんのわずか
という『現実』が、この統計から良く分かるだろう。
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:34:11
>>38 で、結局は子供1人に2400万かかるわけ?
大金だろwww
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:34:34
>>37 新婚と、全体からの離婚を比べるなんてこと
このスレのアホしかやらない、意味の分からない行為w
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:34:55
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:35:03
毎回カネカネ言ってる人みて思うけど
それなら自分より収入の多い嫁みつければはやいんじゃね?
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:35:55
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:35:57
今の高級有料老人ホームはすごいぞ。
完全個室マンション型でプライバシーはばっちり。
広くてきれいで、ゆったりとした作りだ。
駐車場も完備され、みんな自分の車で自由にでかける。
今の若い人が住んでも、まったく違和感がない。
もちろん、病気や介護が必要になれば完全看護体制。
まさに安心の老後だ。
入居費用は2DKで1室3000万円、ワンルームなら1500万ほど。
さらに、毎月の利用料が13万円(食事、光熱費込み)
ただし、介護保険が使える場合は利用料はかなり下がる。
まぁ、10年住むとして、入居費用込みで合計3000万ほどあれば
足りるだろう。これが独身にとって「安心な老後」の費用だ。
30歳から60歳まで毎年100万ずつ貯金すればいいので
さほど無理な金額ではないだろう。
しかし、結婚したら絶対に無理な金額だ。
今、金のない老人は、かわいそうに特別養護老人ホームなどの
4人部屋で寝てるよ。
既婚者の老後は4人部屋か、ホームレスで凍死だな。
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:36:23
>>42 「明らかにおかしい部分の抽出」であって「これが正解」ってわけでもないんだが?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:36:24
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:36:46
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:36:49
>>47 独身者は、老人ホームは入れません、ハイロンパ
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:37:13
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:37:18
独身も既婚もメリットもデメリットも、結局「個人的価値観」なんだよな。
例)10万円があったとする
独身者
→その金で自分ひとりで豪華な飯を食う
既婚者がその金で家族と一緒に飯を食ってるのが理解できない
なんで?自分ひとりだと10万円のコース食えるのに?
独り占めしたほうが良いにきまってるだろ?
馬鹿じゃんw
●独身者の言う独身のメリット
「一人で豪華な飯が食える」
●独身者の言う既婚のデメリット
「一人当たりの食費が減って豪華じゃなくなる」
既婚者
→その金で家族と一緒に飯を食う
独身者がその金で一人で飯食っているのが理解できない
なんで?せっかくお金があるのになんで孤独に食ってんの?
一人で飯食うよりみんなで食ったほうが美味いじゃん?
馬鹿じゃんw
●既婚者の言う結婚のメリット
「家族みんなで楽しく飯が食える」
●既婚者の言う独身のデメリット
「ひとり孤独に飯を食うことになる」
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:37:55
>>49 いやいやw
自分より稼ぐって書いてあるのが読めないとか?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:38:10
1人で楽しいはずなのに、すれで戯れてる方がいいの?
寂しいの?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:38:14
>>51 仕事柄よく老人施設には行くけど、独身の入居者もいるよ
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:39:28
>>55 いや別に寂しくないけど?暇つぶしだよ
家でやることもないしな
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:39:52
>>54 そんな女みんな40代、50代なんだけどな
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:40:16
>>56 そうだね、保証人と身元引受人がいればね
保証人は何とかなっても、身元引受人て難しいんだよね
遺体引取りの責負うから。兄弟とは仲良くね♪
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:40:56
◆結婚は男女の不平等条約◆
確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である!」と言う根拠は何か?
「家事をやっている!」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている!」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない!愛情がある!」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」
・・・・と、なぜ、素直に言えないのか?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:41:03
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:41:33
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:42:34
>>61 俺は教員女とも女医とも、セックスだけして結婚はしないよ
自分の稼ぎだけで十分すぎる程だしね
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:43:35
そりゃあ結婚したがらない男に女は食ってかかるでしょうね
結婚しない=女に死ねって言ってるようなものですからね
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:43:42
>>62 5人に4人は結婚する相手じゃないとして
お前彼女の5人くらいいたよな?
みんなと結婚したか?
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:43:55
女の独身は貧しい=女の結婚は金めあて
●シングルでいることのデメリット
〈男性〉
(1)将来に対して不安…………6.7%
(2)子どもを持てない…………40.3%
(3)生活が不規則になる…………28.3%
(4)一人前と見なされない…………26.9%
(5)健康管理が難しい…………5.3%
〈女性〉
(1)将来に対して不安…………★66.7%
(2)経済的に苦しい…………★40.9%
(3)子どもを持てない…………33.1%
(4)生活が不規則…………21.1%
(5)一人前と見なされない…………19.8%
『生活設計と金融・保険に関する調査 第5回』生命保険文化センター
埼玉、千葉、東京、神奈川全域の35歳〜54歳の独身男女を対象に調査
http://allabout.co.jp/relationship/love/closeup/CU20040803A/index2.htm
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:44:19
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は1億円の無駄遣い」
実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
ご飯=<昔>釜戸で1回1時間を1日3回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理=<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:45:35
出すテンプレ出すテンプレ、論破されていくのが凄いなww
なんだったんだこのテンプレってwww
費用も労力もかけなくていいならそれが一番
やらなきゃ死ぬという訳でもなし
必死になる理由がどこにある
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:46:27
スレタイの「結婚したがらない男」の心理って、実は女性や
結婚願望の強い人から見ると
ものすごく身勝手で不愉快で、不誠実なんだよ
だからこのスレを見て、結婚派の人が気分を害したり
不愉快に思ったり、「あんまりだ!ひどすぎる!」と感じたとしても
それこそが、まさに「結婚したがらない男の心理」なんだよ
結婚派の人の怒りや不快さの「はけ口」として
「ここの男の意見は、きっとモテナイ男、貧乏男、結婚できない男なんだ!そうに違いない!」
と思い込んだら、それは間違い
仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性が
ごく普通に「結婚なんてしたくないです」という心理は、結婚派にとって耐えがたいほど不愉快なんだよ
変にオブラートにくるんで
「本当は結婚したいんですが、仕事が忙しすぎて良い夫になれそうもありません」とか
「本当は結婚したいんですが、将来独立を考えているので家族に迷惑をかけそうです」とか
そんなタテマエ論を鵜呑みにしたら、だめだと思う。
それよりも
「結婚なんて馬鹿馬鹿しいだけ。いまどきの主婦は夫にたかる寄生虫でしかない。」とか
「男の人生三大不良債権は、家のローン、子供、妻で、この3つさえなければ誰でもゆとりある生活が送れる」とか
「恋愛やセックスまでで充分。結婚なんて全く必要ない」とか
そういう「頭にくる」意見こそ「本音」だと思った方がいいと思う
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:46:51
>>67 金ある嫁みつけりゃいいじゃんw
金に拘るならw
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:47:02
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:47:26
>>71 なんで「結婚しない」っていう選択肢は無いの?
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:47:36
独身主義者はさ、死ぬときにここに来て
独身サイコーでしたーって言えよ、それで十分だわw
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:48:13
>>72 無理だって、そんな煽りじゃ。反論でもしてみりゃいい
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:48:28
結婚の価値の暴落を認めたくない人
↓
・結婚願望の強い女性・・・寄生できる男が減るのは困る
・既婚女性・・・夫に結婚のデメリットを知られたくない
・既婚男性・・・自分の馬鹿さ加減を認めたくない
・マスコミ・ブライダル業者・・・・商売あがったり
こういう連中が無意味・無根拠に独身を批判する
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:48:29
>>73 金が原因でっていってるからならばという提案しただけだけどw
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:49:18
>>75 おまえ1人がどう思うかなんて、日本の未婚率の急上昇に微塵も影響しないしなぁ
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:49:40
金が減るから嫌って理由だけの奴は
DINKSどう思うよ?独身よりはるかにリッチ
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:50:43
>>78 別にいいんじゃない?お前1人がどう思おうとw
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:51:23
>>77 家族4人を養う金と、自分1人が安泰に暮らす金じゃ全然金額が違うだろ
国税庁統計の平均年収程度の男性なら、結婚さえしなければ
ゆとりある生活と老後を容易に送れる
妻子扶養の膨大な経済負担を背負う事を前提に考えるから「稼ぐ嫁と結婚しろ」と、トンチンカンな事を言う
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:52:29
>>81 お前はさ、独身貫くんだから結婚しろとは言われたくないよな?
同じように、結婚する人に独身でいろって言って意味あるか?
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:52:32
>>79 でもなぁ
妻以外との恋愛は一生禁止だし、
万が一、自分がリストラにあった時とかは妻に頭が上がらないだろ
独身だったらどうにでもなるけど
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:53:00
>>80 「日本全体の」未婚率の話だって事が分かってないようで
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:53:09
>>81 金が奪われる だから結婚してはならない
↓
なら主夫とか稼ぐ嫁でよくね?
↓
稼ぐよめと結婚しろと頓珍漢な事を・・
いや言ってないからw
金がっていってるから提案しただけだがなw
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:53:56
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:54:09
>>83 金が減るから嫌ってだけじゃないじゃん
レス読んでねちゃんと
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:55:05
>>81 なんで養う前提?
養う前提で考えてるのはお前やんけ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:55:54
>>82 ちゃんとした理由があって結婚をすすめられるのは大歓迎
たいした理由もなく(あるいは身勝手な利益の為に)結婚をすすめられるのは大迷惑
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:56:16
>>84 結婚適齢期の人数が減ってる中で
結婚が増えたり減ったり横ばいなのに
未婚率上昇?って、おかしな話だなw
割合と人数勘違いしてるんじゃね?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:56:35
未婚のデメリットのテンプレ誰か頼む
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:57:00
>>85 国税庁統計の平均年収程度の男性なら、結婚さえしなければ
ゆとりある生活と老後を容易に送れる
別に、稼ぐ嫁と結婚する必要ないだろ
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:57:19
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:57:26
>>89 誰も勧めてないだろうによ、したくない人はしなくていいんじゃね?が総意だろ
勧める必要もないし
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:58:21
>>88 >なんで養う前提?
総務省家計調査で大多数の世帯の主たる収入源は男性である「夫の収入」だから
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:59:00
100人の50%と、200人の50%は違うんだよって基本的な話から
始めないと非婚って理解できないのかな?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:59:04
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 20:59:45
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:00:11
>>97 率の上昇=人数の上昇じゃないこと分かる?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:00:14
>>92 だからw
金が奪われるのが嫌だから結婚はしない、と言ってる人に対しての答えだろがw
別に金が理由じゃなく結婚しない奴にこんな提案する意味ないだろw
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:00:47
>>94 勧める事が「できない」だけだろ
勧められるものなら勧めてほしいもんだ
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:01:12
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:01:50
>>93 誰でもなれるんだぜ
10万人に達する感じらしい
達したのかな?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:02:05
>>99 というか、
>>90は「国勢調査が間違ってるんだ!」とか、すごい事を言ってるわけ?
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:02:45
>>100 金が奪われる だから結婚してはならない
↓
なら主夫とか稼ぐ嫁でよくね?
↓
まったく現実性なし
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:03:09
>>104 間違ってる?なんて言ってないね〜
率として出てる人数でも比べてみたら?って話
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:03:31
>>105 お前にとっては現実性がないだけじゃね?w
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:03:41
今の30代前半でも生涯独身でいるのはやっぱ2割程度なんじゃね?
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:05:30
>>107 専業主婦と主夫の数の差とか
女の平均収入の低さを考えれば分かるだろ
ま、分かりたくないんだろうけど
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:06:06
塾に小中高と3年-3年-3年通わせるだけで500万前後かかるんだと
酒の席で言ってたけど本当かね
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:07:21
>>110 でもそんな存在になってる男がいるんだぜww
m9(^Д^)プギャー
自分には捕まえられないって事を認めたくないんだろうけどw
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:07:39
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:08:18
>>111 おまえのリス並みの脳だと「2005年は30年前の話」らしいな
1970年はもう40年前だよね。
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:10:28
無職が偉そうに
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:11:23
>>117 今度は独貴に対して無職のレッテル貼りかよ。
馬鹿か。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:13:42
恋愛結婚の絶対数はここ数十年1000人当たり年間30数人で増減がないらしいな。
減ってるのは見合い結婚だけ。
見合い結婚が減った分だけ未婚率が上がってる。
大変だな 恋愛できないやつらは。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:13:50
>>115 晩婚化ってわかる?40代の結婚が増えてる
出来ない奴が増えた(彼女がいる27%)ってわかる?
そりゃまあ、中には結婚しないって奴も僅かながらいるだろうな
多様性とやらで
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:14:43
<婚活中独身喪女>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧ .‖礼儀 ∧_∧ .ヘ∧ ‖親切 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼氏 ∧_∧ .ヘ∧ .‖料理 ∧_∧ .ヘ∧ ‖掃除 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ .ヘ∧ .‖知識 ∧_∧ .ヘ∧ ‖洗濯 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ .ヘ∧ .‖育児 ∧_∧ .ヘ∧ ‖未来 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:15:17
自由と引き換えに、自己責任に重きを置く世の中になったしな
自力で結婚できない奴は、誰も助けちゃくれない
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:15:45
117 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/14(金) 21:10:28
無職が偉そうに
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川川川川川
川川川川川川川川 ファビョー-----ン
川川川川 _ノ \川川 < 非婚派が許せない
川川|川 /゚ヽ/゚ヽ川 < キモイ. 男はホモ / ̄ ̄ ̄\
川川|川 (__人__)川 < アハハハハ /ノ \ u.\ なにこいつ・・・・・・
川川|川 |'|`⌒´ノ川 < スイーツ /(●) (●) u \ マジ危ねぇや
.川川川| 川 U }川 ( ( ( ( | (__人__) u. | この女
.川川川ヽ }川 \ u.` ⌒´ /
川川川川ヽ ノ川 ノ \
川川川/ く川川川 /´ \
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:16:40
無職=いつものババア
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:18:01
ていうかさ、今更話す話かいこんなの
何年も前にお国も世の中も答え知ってたじゃん
未婚が増えてる理由なんて。それ崩したいのかよ非婚
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:18:52
>>122 できようができまいが
結婚しない方がいいだろw
責任の対象を持たない自由が一番
老後は
「最近あの人病院に来んくなったねー」
「病気か死んでるんじゃないかのー」
で十分
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:20:01
>>126 結婚しない方がいいって奴へのレスじゃないこと理解しようよ
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:21:50
結婚しない奴って、結婚でいない奴とお仲間になりたいの?
同類と看做されたいのか?ドMじゃん
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:23:03
いま女の給与所得が男に近づいて、
ふざけた条件出してるのもいっぱいいるね。
結婚したら生活レベルが落ちるとか、自由な時間がなくなるとか、
子供の世話とか、小遣いが少なくなるとか。
独身で自由な生活を楽しみたいらしいね。
だけどそんな女に限って、不細工で性格も悪くて彼氏出来ない女なんだよね。
自分の市場価値ってやつを全く理解してないw
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:24:53
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:33:35
同棲だといくら好きでも所詮他人だから割り切った生活だけど、
夫婦になるとかなり精神的に嫁に依存しちゃうね。
いなくなったら耐えられないよね。
若い子が好きで浮気しても家庭は壊したくないからね。
嫁ってすごいね。
結婚するまでわからなかった。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:34:02
結婚しなくてすめばいいだろw
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:36:06
お前ら不必要で価値がないから早く死ねよクズw
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:38:56
人は生まれたときから、足に錘をつけている。
この錘は年々重くなっていく。
若いうちは体力とか、勢いとか無知とかで
錘のことなど気にせずに行動できる。
中には錘を外してしまうものも。
いよいよ年をとると、錘はどんどんでかくなり、簡単には動かない。
ところがここへくると、その錘が大事なものに思えてくる。
その錘を大事に大事に抱えて、錘はどんどん重くなる。
こうなってくると、もう錘は1人では動かせない。
近場にいる、同じような錘をつけた人に手伝ってもらうことになる。
錘を動かした人同士は、一緒に居ないと不便になってくる。
一緒にいると、錘の重さは倍速で重くなる。
もう動けない。一生そこでその人とその錘を大きくして暮らしてく。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:42:44
129 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/14(金) 21:21:50
結婚しない奴って、結婚でいない奴とお仲間になりたいの?
同類と看做されたいのか?ドMじゃん
134 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/14(金) 21:36:06
お前ら不必要で価値がないから早く死ねよクズw
135 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/14(金) 21:38:56
>>133 お前にとってはなw
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川川川川川
川川川川川川川川 ファビョー-----ン
川川川川 _ノ \川川 < 非婚派が許せない
川川|川 /゚ヽ/゚ヽ川 < キモイ. 男はホモ / ̄ ̄ ̄\
川川|川 (__人__)川 < アハハハハ /ノ \ u.\ なにこいつ・・・・・・
川川|川 |'|`⌒´ノ川 < スイーツ /(●) (●) u \ マジ危ねぇや
.川川川| 川 U }川 ( ( ( ( | (__人__) u. | この女
.川川川ヽ }川 \ u.` ⌒´ /
川川川川ヽ ノ川 ノ \
川川川/ く川川川 /´ \
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:42:51
>>136 独身=一人じゃ動かせない錘を抱えて身動き取れない人
既婚=誰か(妻?)に手伝ってもらいながら二人で力をあわせて少しずつ移動する人
ちなみに
錘を外してしまうもの=ホームレスや自殺者
こんな感じだろうね
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:43:43
アラフォーの喪女と、売れ残ったクロワッサン世代の喪女達
よほどこれが悔しかったんだなwww
<婚活中独身喪女>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧ .‖礼儀 ∧_∧ .ヘ∧ ‖親切 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼氏 ∧_∧ .ヘ∧ .‖料理 ∧_∧ .ヘ∧ ‖掃除 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ .ヘ∧ .‖知識 ∧_∧ .ヘ∧ ‖洗濯 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ .ヘ∧ .‖育児 ∧_∧ .ヘ∧ ‖未来 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:43:53
ドMのMはATMのM
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:45:12
ど・・・・奴隷
く・・・・苦しみ
し・・・死にたい
ん・・・最後・終わり
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:45:15
男も女も、もてないやつの言うことは同じだなw
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:46:09
141 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/14(金) 21:45:12
ど・・・・奴隷
く・・・・苦しみ
し・・・死にたい
ん・・・最後・終わり
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川川川川川
川川川川川川川川 ファビョー-----ン
川川川川 _ノ \川川 < 非婚派が許せない
川川|川 /゚ヽ/゚ヽ川 < キモイ. 男はホモ / ̄ ̄ ̄\
川川|川 (__人__)川 < アハハハハ /ノ \ u.\ なにこいつ・・・・・・
川川|川 |'|`⌒´ノ川 < スイーツ /(●) (●) u \ マジ危ねぇや
.川川川| 川 U }川 ( ( ( ( | (__人__) u. | この女
.川川川ヽ }川 \ u.` ⌒´ /
川川川川ヽ ノ川 ノ \
川川川/ く川川川 /´ \
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:46:45
<自称独身貴族(笑)の低所得独身男性>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧ .‖礼儀 ∧_∧ .ヘ∧ ‖親切 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼女 ∧_∧ .ヘ∧ .‖料理 ∧_∧ .ヘ∧ ‖掃除 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ .ヘ∧ .‖知識 ∧_∧ .ヘ∧ ‖洗濯 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ .ヘ∧ .‖育児 ∧_∧ .ヘ∧ ‖未来 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:48:12
もてない奴=結婚が大好きなくせに出来ないおばさん
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:49:04
何でもいいから結婚して歩くATMになれ!
という話なんだろ?w
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:51:41
このスレにいるのは喪女確定の証拠
17 名前:Miss名無しさん[] 投稿日:2008/09/01(月) 20:34:04 ID:bckEuPZG
独身貴族板みてきたお( ^ω^)
女には相手にされなさそうなキモイ男が言い訳ばっかりしてて面白かったお( ^ω^)
軽く煽ったら「気団板に帰れ」とファビョりだしたお( ^ω^)
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:53:53
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:55:38
>>147 良かったなw
実生活では女に口も聞いてもらえないのに、
2ちゃんとはいえ女と接することが出来てw
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:55:58
>>147 お前は毒女板にいるのか、人のこと言えたたまかよ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:56:19
必死論破データ老後喪男もてないおばさん
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:57:00
↓フィッシュとか言いながら非婚が登場
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:58:06
ファビョりながらおばさん登場
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:59:22
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:59:31
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 21:59:51
VIPから来ますたw
ザッ ザッ (AA略w
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:05:40
続き
25 名前:Miss名無しさん[] 投稿日:2008/09/01(月) 21:04:14 ID:bckEuPZG
>>18 本気でオッサン連中キモかったお( ^ω^)
>>19 19歳の大学生だお( ^ω^)
普段は大学生活板にいるお( ^ω^)
彼氏は24歳だお( ^ω^)
>>21 統計の見方もしらない馬鹿しかいない板だお( ^ω^)
離婚率35%って何度も書いてて「こいつ小学生以下wwww」と本気で笑ったお( ^ω^)
>>23 独身貴族板おもしろいお( ^ω^)
別スレでは「奇族板」とか「棄族板」と言われていた理由もよくわかったお( ^ω^)
>>24 バイト先に42歳の毒男がいて貴族板と同じこと言ってて笑ったお( ^ω^)
もう加齢臭もするしどう見てもただのオッサンで結婚なんて無理だお( ^ω^)
本気で「男は40から」なんて言ってる痛さ無限大なオッサンだお( ^ω^)
陰でバイトの子からも女性社員からも嫌われてるお( ^ω^)
貴族板にはそういう男ばっかりだったお( ^ω^)
またたまにいって煽ってくるお( ^ω^)
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:06:16
リンク貼れよ、手っ取り早く
159 :
燃料投下:2008/11/14(金) 22:06:54
【アウトドアで女の買物&調理能力を試す方法】
@キャンプを楽しむ候補地は直火炊きOKで付近にコンビニは無いが地元の野菜等が買える商店が近い所にする
Aキャンプグッズはコールマン等の家族向けの便利すぎるブランドは禁止にする(Bに該当する品は除外)
B使用するキャンプ用品はランタンとテント設営具一式と床に引く銀マットと寝袋だけにする
C使用する調理具等は米を炊くための飯盒を除き、普段家庭で使う類いの物のみにして便利グッズは禁止する
D使い捨て食器は禁止にして繰り返し使えるプラ製食器と箸とスプーンとフォークだけにする
E家電品持込み禁止にするが例外として食材を保冷保存する為のクーラーボックスは(電気式も)許可する
F米と基本調味料や固形式カレールー以外は持込み禁止にする(インスタント食品は禁止ということ)
Gテント設営は男が行って食材の調達は女が担当する(食材購入可能場所は教えておく)
H食材調達条件としてリクエストするメニューはカレーライスや豚汁等のポピュラーでかつ
調理の手抜きが即バレする様な調理技量が見えやすい調理法を使うメニューとする
但し海や川キャンプ等で魚を釣るイベントをする場合はその限りではない
I女が食材を購入する間にかまど等の火起こしは「お情け」で男がやってあげよう(笑)
J女が買い物から戻った際に所要時間をチェック
K買ってきた食材をチェックの際は品質や鮮度や価格や要求通りメニューに則したものであるか評価する
L食材を無駄にする事はエコに反するので「お情け」で簡単な調理方法と飯盒での米の炊き方を教えよう(笑)
M女が調理する際にその取り扱いや調理技法を目視確認して食材の洗浄方法、皮剥きや切り方、調理方法等を
隈無くチェックし評価する(米の取り扱い、研ぎ方、炊き方も要チェック)
N出来上がった食事が見てくれ良くても駄目なので実際に食べて調理方法や味付け方法を評価する
O食べ終わった後の食器等の片付けは女にやらせる(ここでも後片付けの方法等を隈無くチェック)
この様に簡単なチェック項目でも、たいていの女の家事遂行能力の評価が見えてくる筈である
この程度の家事能力は以前はほとんどの女達が成人するまでに標準で備わっていた能力である
だが、今の女達はこの程度の家事能力も無い人が多い
本人が貼ってるんだ。リンクを貼るわけがなかろう。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:08:52
ババアが必死で否定してるのが何よりの証拠ってことかw
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:09:35
+ + 。
* 、-'ヾ'''ヾ`"''','、、 , _____
_-'" `;ミ、 /:::::::::::::::::::::::::\〜
_-"ミ;ノリ人ノノヘ/リ; `゛゛ ミ /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜
>ミ/ 'γ、` ミ |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜
了| "~`、 "~"` {,',; ;} 。 |;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜
"7 `⌒` ⌒ }ミ:. { |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜
'| / レリ* |ノ (∵∴ ( o o)∴)〜
+ i ( }ィ' |∪< ∵∵ 3 ∵> ハァハァ
` ー--- /|` + \ ⌒ ノ
ヽ  ̄ / |__ \_____/
`i、-- '´ |ソ:
↑ ↑
結婚したがらない男 結婚できない男
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:10:20
19才なら何言っても許されるけど、おばさんはフルボッコだからねwwwwwwwwww
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:12:11
>>162 結婚できない男とお友達になりたいんだってよ
結婚しない男って
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:12:59
というか、普通にもてる男だったら結婚なんてイヤに決まってると思うんだけど
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:13:28
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:13:51
どういう理論だよw
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:14:28
女ですら結婚をいやがる時代なのに
男が結婚したがってるって、どんだけ妄想炸裂なんだよ
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:15:31
>>165 普通にもてる男は「レベルの高い女」とも付き合えるから、別に結婚は嫌ではないらしい
そのせいか、女を選び放題の高所得者のほうが結婚率が高い(同世代比較)
むしろ問題は「レベルの低い女」にしか相手にされない同じく「レベルの低い男」だよな
同族嫌悪っていうんだろうか?
そんな感じでお互いに忌み嫌いあってるね
以前貴族板で「日本の女はレベルが低いから、日本の女と結婚するなら独身のほうがまし」という書き込みを見た直後
ニュー速の結婚関係のスレで「日本の男はレベルが低いから結婚なんてしたくない。独身のほうがマシ」という書き込みをみたときは
思わず笑ってしまったよ(笑)
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:15:39
煽りも婚活の一種
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:16:40
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:16:55
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:20:17
平成9年て、一昔前だな
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:22:20
>>169 普通にもてるのに、なんでわざわざ「妻以外との恋愛は一生禁止」契約を?
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:24:42
結婚したがらない男が増えている
結婚しない!わけではなく、したくないから先に一歩踏み出せないって事。
結局そのまま行けばしないままで終わるわけなんだけどな。
男は家事を任せる女性が必要な時代ではなく。
女性も普通に働けば生活できる時代。女性の年収が低いのは既婚のパートも含み
平均を大きく下げてるからであって、正社員として辞めずに働けば普通に生活できるレベルだな。
だから、お互いがお互いを必要としないのだろうな。
ただの遊び相手としては○
自由を無くし束縛されるのは×
↓これみたらそんな感じか?
晩婚化の理由
http://www.ipss.go.jp/syoushika/seisaku/html/112a6.htm
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:24:44
>>174 もう飽きたんだろ、やるだけやって
妻以外〜って、モテない奴の考えそうなことだよ
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:24:45
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:24:46
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:25:27
ドッカーン! / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(⌒⌒⌒)... | あなたも分からない人ですね。
|||. | 結婚しない男が世間的に広く認知されているのを!
_____ | 結婚のメリットでも出してくださいよ!
/::::::::::::::::::::::::::\〜プーン. | 恋愛も仕事も普通にこなす男なんですよ!
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン | 結婚なんて馬鹿のすることですよ!
|:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン.. | 結婚できないんじゃありません!しないんです!
|;;;;;;;;;;ノ∪ \,) ,,/ ヽ〜 | 結婚すると破綻ですよ!破綻!
|::( 6∪ ー─◎─◎ )〜 | 3億かかるんですよ!3億!根拠?国のデータですよ!
|ノ (∵∴ ( o o)∴)〜 .| 結婚するつもりがない人は数%?
| ∪< ∵∵ 3 ∵> ムッキー! < 国のデータなんてあてになりませんよ!陰謀です!
\ ⌒ ノ______ | 僕は彼女もいるし、セフレもたくさんいますよ!
\_____/ | | ̄ ̄\ \ | 資産家で家賃収入で暮らしてますよ!
___/ \ | | | ̄ ̄|....| だから昼間でも2チャンネルが出来るんですよ!
|:::::::/ \___ \| | |__|....| あなたは高齢毒女ですね?
|:::::::| \____|⊃⊂|__|__/ / | 僕と結婚したがってるんでしょう!そうに違いない!
|:::::/ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 \______________________
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:25:45
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:26:05
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:26:07
>>174 俺も不思議に思って年収1500万以上の知り合いの既婚男に聞いてみたことがある。
「百人女が寄ってきても、恋愛対象になるのはそのうち1〜2人。
しかも自分が一生一緒にいても良いと思える女はその何分の一程度。
そういう女と知り合ったら、結婚するしかないだろ?
逆に、結婚なんてしたくないって奴は、周りによっぽどレベル低い女しかいないんじゃね?」だとさ
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:27:19
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:27:39
いや、メリットってのは個人差が大きいけど
デメリットはそうでもないでしょう。
特に独身のまま、という不作為を続ける前提なら
予測が多少はしやすいはず。
独身のデメリットってなんだ?
病気した時のどうしようもない寂しさか?
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:28:17
>>182 >そういう女と知り合ったら、結婚するしかないだろ?
価値観の大きな壁を感じた
そういう女でも飽きたらポイが正解だと思ってるから
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:28:31
誰かが言ってたな、○○を手に入れられるなら
結婚という手段を取っても惜しくない、とかなんとか
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:28:32
>>182 いないんですよ。
で?
そういうカスは思慮の外に置けば終わりなわけ?
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:28:37
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:29:03
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:29:24
>>183 やたらと永遠の愛(笑)と安定を求める女思考じゃ、わけ分からないのは当然だろ
最近は「お見合い」が廃れ、結婚は自由にするものになった。
その結果、魅力のある者同士が結婚するようになった。
そして、残りの魅力のない者たちは取り残されることになった。
魅力のない者同士では結婚までたどり着けないだからだ。
魅力のない者は、魅力のない異性に何の魅力も感じないから
結果的に「結婚したがらない」ということになる。
そういうわけで、結婚したがらない男が増えているんじゃないのかな?
それとも、別の原因があるのかな?
経済観念が似たような女を探せればかなり上手くいく。
が、これが難しい。実に難しい。
仕事でもないのに、相手に合わせるのは最大の苦痛だ。
独身やむなし…だな。
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:30:08
>>190 はあ?恋愛と結婚は同じとは思えないけどなw
延長線上ではあるけど
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:30:15
>>184 保証人の有無やリスク分散ができないこと
病気になった時や入院した時の不便さや
親の介護問題
俺が考えてるリスクはこんなもん
一応一つ一つ前向きに検討中
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:31:11
>>176 だな、女に飽きて性欲も落ちたと考えれば
本当に女なんて邪魔なだけって感じだね。
自分の趣味的な事等を楽しむ方がいいだろうな。そこに女性が混じってもいいけどな。
まぁ性欲の強い間は、若い女の方が良し
いつ性欲落ちて、女はたまにで良いとなるかもわからないけど
どちらにしても、自由なら、それも自由に選べるもんな。
全てやり飽きてしまったら、自由に結婚って選択すら可能なのが独身だしな。
なんせ結婚なんてのがまるで選択に無い間は絶対しないだろ。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:31:19
>>196 もうちょっと具体的に…
警察の厄介になったときとか?
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:33:34
>>194 若い今でさえそうなのに、一生パソコンが友達か?
寂しい人生だな。
お前はどう思うか知らんが、客観的には十分なデメリットだな。
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:34:30
メリットだろw
親を自宅で介護してるっていったら女が寄らなくなったw
>>198 孤独欲と社交欲っていうのは相反しつつ
基本的には両方持っているものだと思います。
パソコンだけではなく、なんらかの趣味やツールで
都合良くそこら辺を切り分けられる人ならデメリットは減退はしますよね。
それが決定的なレベルまで下がるかどうかは別ですけど…。
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:36:01
>>197 お前は自分の親に対する責任って負う?
保証人、身元引受人
>>202 場合によりますけどやむを得ないでしょうね。
そんなことになる前に止めますけど…。
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:42:19
>>203 生きてりゃ人の世話にならないといけなくなるときが来るよね
当然逆もあるわけだが、そういう核つーの?家族って
旦那は嫁、嫁は旦那、親は子の責任を、子は親の責任を
お互いに保護しあうように。兄弟いてもそれぞれ家庭があるからな
責任負ってくれる、自分が負う、少ないだろうな、無いかも
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:43:23
俺も30代の1000万以上の収入あり、見た目もそこそこ格好のいい友人に
何で未婚か聞いた。
学校で勉強し、今の会社に入った。頑張ってそれなりの収入も得れるようになった。
自由に色々な事ができて今楽しくて仕方ない。女性は好きだが束縛まではされたくはない。
今ある女性の友人をほとんど切る事にもなる。
なんせまだ結婚は全然考えてないよ。
こんな答えだった。一言一句間違えてないとはいえないが
こんな感じだったな。
>>204 >生きてりゃ人の世話にならないといけなくなるときが来る
それですよね。そこがデメリットになるはずですが、
具体的な想像力が弱い。
まあ毎日が健康で幸せだから想像がつかないだけなのでしょうけど…。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:47:00
若いうちには一人で出来たことが歳をとるごとに出来なくなっていく。
若いうちには感じなかった孤独を強く感じるようになる。
若いうちには平気だった偏った食生活の影響が出てくる。
若いうちには多かった交友関係も毎年年賀状だけの付き合いが増える。
若いうちは独身も楽しい。
先を見ることの出来ないやつと、結婚できないやつは40代から苦労する。
お前らの意見はともかく、客観的にみればデメリットだらけ。
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:48:57
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:49:27
なんと言えばいいのでしょうか。
【この人しか居ない】
これって、いったい何人の女性の中からそう思ったのでしょうね。
10人?100人?1000人?とか思います。
自分の友人の既婚者は全て、女性と付き合った人数が10人以下ですね。
すごい人は、初の彼女と半年で結婚、2年で離婚でした。
てか、10人程度の中にこの人!ってのが存在するんですかね?
単なる性欲と征服欲に惑わされてそう思ってるだけのきがします。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:50:16
同じじゃないよ、家族がいる、これがどれだけ力になるか
お前らだって親兄弟のありがたみくらい感じたことあるだろ
>>209 ベストじゃないけど
妥当かな、くらいは居ますね。
しかし親戚が増えるのは心底ウザイ。
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:51:49
>>208 同じに思うならお前は何も考えてない馬鹿ってことだw
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:52:15
>>207 何かいてるんでしょ?
独身の主張する自由の中にはですけどね。
40歳すぎて苦労して、独身はきついなと感じたら
相手を探して結婚するって自由もあるんですけど?
まぁ40すぎて、20歳の嫁とか考えたら難しいかもしれないですけどね
40歳くらいではまだまだ遊びたいでしょうけどね。
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:53:54
自分のためって、意外と妥協するんだよね
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:54:04
>>212 しかし207で挙げて貰った全てが個人に
重度に一様に降りかかるわけじゃないですよね。
結婚は老後の保険と同じ、のだとすると
コストパフォーマンスを考えて当然かなとも思います。
そりゃあ、車両もガチガチの保険は入った方がいいですけど
なにぶんすべてにコストにシビアな時代ですからね…私も御多分に漏れず、けちけちしてます。
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:55:47
>>213 40過ぎて突然結婚したくなっても希望は薄いぞ。
世の中そんなに甘くない。
40過ぎまで結婚できなかった普通のサラリーマンの需要は皆無に等しい。
独身だから自分では若いと思ってるかも知れんが、
まわりから見たらただのキモいおっさん。
それくらいわからないのかねw
幸せの価値は人それぞれ
生涯独でも春風の心地よさに満足する幸せもあるし
自由を愛するからこそ一人だと悟る人も
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:56:51
40歳でも金持ちであれば、40女との縁はあると思うわ
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:57:56
>>216 老後の保険に結婚ってのは
離婚って保険の倒産があるって事もふまえないといけないね。
コストも高いけど、倒産ですべての投資が消える可能性もあるわけでw
既婚者すべてが老後が安泰で、独身者全てが老後は地獄なんてのは極論で
個人個人で老後は変わると思うけどな。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:58:16
>>215 普通に家族と生活してればすべてクリアだろ?
どの変が同じ?
具体的に。
それとも、ただ悔しくて野次ってるだけ?
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 22:59:02
別に老後だけの話じゃないんだけどね
>>220 その通りだと思います。
ただ、倒産(離婚)のリスクがあったとしても
その間家族との生活が楽しめるのが確実なら
そりゃあ享受分だけ得ですから結婚したほうがいいと思います。
まあ相手次第ですかね。
あとは子供か…あれも高い買い物なのだよなあ…(笑)
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:00:18
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:00:39
そもそも結婚したい女ってのが理解できてないのかも
金とか責任とか理屈じゃないんだよね
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:02:02
>>207 >若いうちには一人で出来たことが歳をとるごとに出来なくなっていく。
具体的には?
一人なのでやらなきゃいけないことが少ないし、生活に問題があれば人を雇えばいい
>若いうちには感じなかった孤独を強く感じるようになる。
もし孤独を感じたら、そのとき結婚なりすりゃいいじゃん
>若いうちには平気だった偏った食生活の影響が出てくる。
結婚しようがしまいが偏食はよくない
>若いうちには多かった交友関係も毎年年賀状だけの付き合いが増える。
それは個人の問題。結婚してりゃ、そりゃ忙しいしそういう付き合いになるわな
>若いうちは独身も楽しい。
そうだよ。独身楽しい。
>>225 そんなこと言ったら
結婚したくない男も理屈じゃない部分ありますよ。
そこが対称で、相互不理解、だとするとこれは距離を置くのが当然で
非婚率は下げようもないかと。
孤独が好きな人は別にいいよね独身でも。
そんなやつは少数派だと切り捨てるだけなの?
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:03:32
>>217 普通に高齢の離婚があるように
高齢の結婚もあるんだけど。そもそも、高齢同士なら もう見た目もお互い終わってる
それこそ、寂しさをお互いまぎらわす程度かもしれないけどな。
もし、無理ならそれはそれ。今までのままでしかない。
したいと思えばそれでも相手を探すよな。じぶんがそうしたいのだから
見つかるまで探すよな。自分の為にな。
今は自分の為にしないだけ。今後の自分がどうなるか?そんな事わからないし。
自分の為に非婚であって、自分の為に既婚。これならまぁ良いかなと思うけど。
たぶん自分の為を思うなら、高齢でも今のままなら独身だろうな。
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:04:26
>>193 恋愛と結婚は同じとは思えない→同意
延長線上ではあるけど→ほぼ同意
ただ「人の心は変わるもの」という大前提があるので
結婚は恋愛をある程度「拘束」するものだと思う
つまり、恋愛だけでは不安だから社会的な束縛契約を求めるのが結婚
男が束縛する側か、女が束縛する側かは人それぞれ
>>229 老人ホームでも恋愛がらみの騒動はかなりあるとか。
恥があって表には出せないんだろうけどね。
美老婆を巡って諍いが…
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:05:47
>>230 両方が束縛されて、嫌になって離婚してるんじゃないかな?
今は離婚者多いし。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:06:59
>>226 >具体的には?
>一人なのでやらなきゃいけないことが少ないし、生活に問題があれば人を雇えばいい
例えば、年食って足腰弱ってきて病院への通院がつらいとき
また、体調が悪くて病院へいくのつらいとき
誰か身近にいる人が車で連れて行ってくれるということも可能だが
一人の場合、それができない
たいした病気でもないのに救急車呼んだり、一々タクシー呼んでタクシーまで歩いていったり
また、入院するほどでもなくて寝込んだ時、買い物・掃除・洗濯などの世話をしてくれる人がいるかいないか
入院した時も保証人がいないと遠くの親族をよびつけたり、具合が悪くても身の回りの世話を自分ひとりでしないといけない
こういうもので一々人を雇ってたら、年間数十万〜百万単位で金が逃げていくぜ?
>孤独を感じた時に結婚すればいい
40歳50歳で簡単に結婚できるわけねーだろ、オッサンw
現実みえてないだろw
>結婚しようがしまいが偏食はよくない
既婚者の方が食事事情が良いんだよ
そういう話をしてるんだg、あ理解できない?
>それは個人の問題。結婚してりゃ、そりゃ忙しいしそういう付き合いになるわな
いや、既婚者は「親同士の付き合い」なんてものがあり、自然に友人も増えるが
独身の場合「自らどこかへ飛び込む」ということをしない限り、友人が増えない
この差
友人は数じゃねえー。
いや、質でもない。
ていうか、数いらねーw
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:08:07
>>231 それはすばらしいですね。
その年齢でも性欲があるって事でしょう。
それなら、40歳なんてまだまだ遊び盛りですね。
俺はまだ40なんてきてないけど、何歳まで若い女性を求める元気あるのかな?とか思いますね。
そんな元気がある以上、1人の女性になんて決めるきしないですね。
彼女は彼女、それ以外も欲しいとw
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:09:59
>>210 まったく魅力を感じない>家族
男にとっては妻子扶養の膨大な負債でしかない
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:10:20
>>227 非婚率って、正直大した変動してないでしょ
未婚=非婚ではないのは、もちろん理解できると思うけど
したい人が出来る状況であれば、現状横ばいの婚姻数が上昇する
であろう予測はできるよね。その状況が改善しない、未婚は増える
結婚の価値が下がった、無い、ではないと思うんだよね
>>235 しかし逆に言うと
恋愛欲があるということは嫉妬もまだ十分するということで
あんまりあちこちの美老婆に手を出すと困ることになるかと思いますよ?w
>>237 …え?
未婚=非婚 でしょ?
潜在的な数値をどうやって測ったの?
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:12:16
高齢での結婚はできるわけが無い!と主張する人がいるようだね。
高齢で結婚してる人が居るのに、無理といえる理由を教えて欲しいな。
むしろ、若い今を楽しめなくなるなら高齢で厳しい生活になっても良いよ。
若い生命力の強い間こそ花。この時期を結婚で無くすなんて馬鹿でしょw
長生きできればいいんだけどな。人間40歳50歳で死ぬかもしれない。
なんせ今を大事に、先は先w
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:12:47
>>239 …え?
未婚=結婚していない状態の人で
非婚=結婚したくない人でしょ?
どうやって未婚者の結婚願望を調べたの?
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:13:33
>>240 「高齢で結婚してる人がいる」から「誰でも可能だ」という主張の根拠を教えて欲しいもんだw
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:13:39
>>236 家族に魅力を感じない人が、結婚しない側でも結婚の何を語るんだよ
魅力感じないなら、スレにいることすら意味無いと思うだろ
何の興味もない結婚について語るスレなんて
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:14:42
>>226 ちょっとがっかりな結果だったな・・・
お前には期待していたんだが、がっかりだ・・・
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:14:58
>>236の何がすごいかというと「自分の価値観」を「男にとっては」と勝手に摩り替えているところだよな
自分が正しいと思うこと=世の中の常識、だとでも思っているんだろうか?
それとも自分が「日本人男性の代表」だとでも勘違いしているのか?
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:15:49
>>242 俺も無理だって言える根拠を知りたいな。
たしかにできないかもしれないし、根拠は無い!
その下の書いた若いうちは遊ぶ。老後辛くても仕方ないとも考えてる。
老後が辛いってのは金銭的ではなく、精神的にであるけどな。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:17:15
>>239 未婚が非婚なら、全ての人間は最初未婚なんだから
全員結婚しないことになるじゃないかw
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:18:36
>>233 >足弱る
全て金で解決できるし、そもそも深刻な弱り方するかどうかもわからん
俺のじいちゃん独りでそういう生活している、特に問題ない
>孤独
結婚だけに限定した話じゃない、孤独が嫌なら打開方法なんていくらでもあるし、
そもそも孤独感じないと思う、オッサンになってみないとわからん
>既婚者の方が食事事情が良いんだよ
そんなものは個人の意識の問題でどうとでもなる、独身でも問題ない
金余るからいいものが食えるし
>親同士の付き合い
PTAとか?嫌ですw
>独身の場合「自らどこかへ飛び込む」ということをしない限り、友人が増えない
そう簡単に友人が減るとは思わないけど、お前自ら解決策挙げてるジャンw
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:21:11
>>246 単純に確率の問題
10代だと知り合う女が結婚してる確率は0%
20代・30代・40代となるにしたがって、知り合う女が結婚してる確率はあがってくる
そして自分自身の容色の衰え、また、子供をもてないリスク(高齢による問題点)など
要するに「縛り」がきつくなる
20代でそこそこの収入のある平均的な男性(当然子供をつくれる)と
40代でそこそこ収入のある平均的な男性(子供つくるのは厳しい)だと
後者の場合「子供を欲しくない女性」しか無理
っつーことは、「知り合った女性」のなかで「未婚」でなおかつ「子供をほしがらない女性」限定になる
もともと相性の良い女と知り合うだけでも厳しいのに、縛りが厳しくなると結婚までいく確率は低くなる
そういう話
>>247 いくら年齢が行っても、独身の意思は揺らぎうるんだし
非婚と未婚を個人の中以外で区別するのは恣意的に過ぎると思うんだけど。
「結婚できない層」の線引きをしたいがための用語区分でしかない。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:23:28
>>248 いやw「傾向の話」をしてるのに「個人の話」にされてもw
そういう話をするなら「既婚者だって離婚の可能性がある!」ってリスクを「いや、ウチは大丈夫w」の一言で否定できるんだぜw
馬鹿だろお前www
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:23:48
ひょっとしてここの人たち40過ぎて気軽に結婚できると思ってるのかな?
結婚相手として魅力的な20代30代の男に勝てるものって何?
世の中に独身40オーバー男の需要があるかないかくらい把握できてないのかな?
医者とか弁護士とか福山だったらあるかもしれないけどね。
それで結婚についてえらそうに語ってるんだから笑うよねw
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:24:10
>>243 別に結婚する気は無いが、今の日本にあふれた嘘だらけの結婚情報には辟易してる
そして不思議でもある
明らかに男性側にとって不利益な制度が、どうしてこうも堂々とまかり通っているのかと
もちろん理由はあるだろう
日本の古い風習で「男は耐えるものだ」という社会通念があるとか
結婚もせずに女と付き合い続けるのは「不誠実だ」とか
でもどうにも納得いかない
不思議でならない
なぜこんなに嘘ばかりの結婚情報がはびこるのか
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:25:14
>>250 未婚=非婚という強引な理論のほうがよっぽど恣意的だと思うが?
未婚というのは「結婚をしたことがない」という「状態」の話
非婚というのは「結婚する意思がない」という「意思」の話
この二つは決してイコールではない
イコールにしたいのであれば、未婚者が全員結婚する意思がないということを証明してからでないとおかしい
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:25:51
>>253 具体的に「どんな嘘」がまかりとっているのか教えてくれ
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:26:03
できてもできなくてもどっちでもいいが?
結婚したくないのだから仕方ないw
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:26:51
>>254 >非婚というのは「結婚する意思がない」という「意思」の話
こんなの初めて聞いた
国民生活白書にでも載ってるの?
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:27:32
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:27:50
>>250 はあ?結婚しないって言ってるうちは非婚でいいじゃないか
何か困るのか?気婚しないんだし問題ないだろう
40、50になって結婚したくなったら、非婚から、結婚にに目覚めたジジイに
バージョンアップするだけだ
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:30:05
40、50すぎて結婚なんて
したくならねーよ
ま、1万人に1人くらいは例外がいるかもな
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:30:29
>>257 載ってるよ
もしかして、今まで知らずにレスしてたのか?
10年以上前の国民生活白書で既に「非婚化・晩婚化の問題点」を語っているぞ?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:31:03
非婚は結婚をあえて選択しないことって辞書に載ってるよ
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:31:12
>>258 女は30、男は35過ぎると見合い市場では「化け物」しか紹介されなくなるぜw
一部のエリート(医師・弁護士)は除くがw
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:33:17
結婚相談所で、50の医者が、俺の友達の女(当時23歳)を
金で買おうとしたことがあるw まあ相談所に登録した友達も変だがw
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:34:10
>>257 参考までに「現代用語の基礎知識」より
非婚/
シングル「非婚化」が問題視され始めたのは1990年代初頭。
平成4年国民生活白書(経済企画庁)「少子社会の到来、その影響と対応」は、
「少子化」分析の中で「出生率の動きは、有配偶割合、有配偶女子の出生率という要因に左右されるが、
これらは非婚化・晩婚化の動きと直接つながっている」と「非婚化」を摘出した。
同時に未婚は「まだ結婚していないこと」であり、非婚は「生き方として、結婚しないことを主体的に選択すること」と定義し、
後に広辞苑などに掲載されることになる。
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:37:51
>>251 個人の問題を傾向の問題にしているほうがおかしいんじゃねぇか?
結婚は一人でできるもんじゃないから、傾向で分析することは意義があるけど
独身を傾向で語っても意味が無い
>「既婚者だって離婚の可能性がある!」ってリスクを「いや、ウチは大丈夫w」の一言で否定できる
配偶者の考えていることがわかるようなエスパーでないかぎりこんな一言に説得力は無い
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:39:52
>>249 根拠じゃなく
お前の考えであって、主観でしかない。
10代だと結婚者0ってのもおかしな話し。
16歳から結婚できる女性と18歳から結婚できる男
18歳で結婚してる人もいるわけだ
てか具体的で信用度のある根拠でない事書かれてもな。
そもそも高齢での結婚なんてのも、個人個人違うわけだし
できるかもしれないしできないかもしれない。
ただ、今は全然結婚の願望無い以上独身派であって
何を言われても嫌としか言えないし、できないだけだと思われても
別にどうでもいいw
そもそも今結婚すると損。大損。全てにおいて馬鹿な選択でしかない。
高齢になれば考えも変わるかもしれない。そうなれば素直にそれに従うだけ。
若く早い段階から願望があるなら結婚すればいい。ないから嫌なだけ。
非婚派はそこが理解できてるが、結婚派はそこがわかってない。
なんせ独身の自由には幅があり選択肢が多い。だからどれを選ぶか自由。
既婚とは違うんだよ。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:41:50
>>266 「個人」なうえ「希望的観測」だからなぁ
足腰が弱るかどうか、自分が大病をするかどうかなんて誰にもわからんから
「俺は大丈夫」なんて発言、根拠もなければ信憑性もゼロ
それこそそんな発言まったく意味が無いって話だぜ
例えば「俺の爺ちゃんが独りで生活できてる」からといって「世の中みんな一人暮らしの爺ちゃんが大丈夫」なわけじゃない
だからお前も「一人で大丈夫」といったところで、本当に大丈夫なのかどうかは誰にもわからん
お前にも
要するに「既婚者のリスク」「独身のリスク」は同じレベルであり
どっちも個人が希望的観測で否定することはできても、本当に大丈夫かどうかなんて誰にも何にもいえんってことだよ
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:43:13
>>266 説得力って、そもそも確実な裏付けなんてないだろ人生に
その中で生きてるんだから、ウチは大丈夫wでいいんだよ
独身なら、不自由なく自由に生きていける、にも所詮根拠は無い
そう思ってるだけ。明日何が起きるか誰にも分からん
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:43:25
>>264 別に何も変ではないとおもうけど
金持ちの高齢が若い綺麗な女を求め
女がその男の金を求めたら需要と供給は成立するわけだからな。
その医者があきらめず探せば、そのての女が見つかるかもしれない。
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:43:41
>>267 主観じゃなく確率の問題だろ?
じゃあ例えば10代で知り合う女性が未婚の確率と
40代で知り合う女性が未婚の確率はまったく同じか?
学生時代にし知り合う女性が未婚の確率と
社会人になってから知り合う女性が未婚の確率もまったく同じか?
これを「個々で条件が違う」なんて言い出したらきりがない
あくまで「傾向」「確率」の話だから
なんかこのスレみてたら「傾向」や「確率」の話を「個人的希望」で否定する馬鹿しかおらんみたいだな。
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:45:32
まぁ・・段々あまりものしかいなくなるのは事実だな
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:45:33
>>269 それなら、独身は全てにおいて自由できまま
何歳になっても大丈夫でいいんだな
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:45:44
結婚さえすれば、どんな大病を患っても平気だし、老後もバラ色なのか?
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:47:22
>>270 お前にとって結婚って、愛人契約みたいなもんなんだな
友達が登録したのは、人間観察のためw 変わった子なんだよ
可愛くてセックス上手いけど
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:48:00
>>271 なんというか、
>>267は単純に「イタズラ書き」してるだけだろ
ニヤニヤしながら「俺っておもしれぇ〜」とかPCの前で言ってる感じ
相手にしない方がいい
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:48:07
>>274 誰もそういう話はしてないんだけどなぁ。
なんで馬鹿ってキレて極論に走るんだろう?
足腰が弱って病院へ通うのがつらい
二人の場合…片方が車の運転をして毎日付き添いをすることも可能
一人の場合…毎日タクシーを呼ぶか自力でなんとか通うしかない
当然、これが「絶対」というわけではない
だが、一人の場合「もう片方」がいないんだから、前者は無理
そういう話だろうが
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:48:53
>>273 本人がそう言うなら仕方ないだろ
ただ本当に大丈夫か?という話になれば実態はこうだよとなる
それだけのこと
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:50:01
>>277 そんな半端な保険みたいな理由で結婚できないすよ
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:50:49
>>271 そこは理解できるよ。
そら、独身率は年齢とともに下がってるからね。
だからって高齢で結婚は無理!といえる根拠にならないだろ?
ある年齢、例えば40歳以上の女性は既婚率100%なら無理だろうけどな。
もう残ってる人がいないわけだからな。
確実に40歳以上の女の未婚なんて売れ残りか離婚者としか思えないだろうけどな
例え20歳の時にすごく綺麗でも、40歳になったらもう駄目。その姿と未婚をあわせると
売れ残りって答えしか男からみたらだせないな。
まぁ男の未婚もその年齢なら売れ残りと見られるだろうけどな。
先の人生で他人になんと思われても 今が楽しいければ仕方ないわw
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:53:19
まあ結婚の一番の理由は、こいつと一緒に生きていくって
思ってるってことだよ。思ってなけりゃ結婚なんてしないし
責任だって負いたくない
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:53:47
結婚する男は全員が馬鹿
結婚する女は全員が詐欺師
これでいいだろ、このスレ的には
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:55:18
>>283 スレ住人はアホですって言ってるようなもんだが
それでよければいいんじゃないか?
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:55:37
>>268 そうじゃない、大病にならないと言っているのではなくて
解決策があるから大丈夫と言っているわけ
>本当に大丈夫なのかは誰にもわからん
そらそうだ、その時になってみないとわからん、当たり前だ
>要するに「既婚者のリスク」「独身のリスク」は同じレベルであり
将来どうなるかわからない、という意味では同じだが、リスクのレベルには大差がある
独身のデメリットらしい孤独とか老化とか自分の力で解決できるが、
既婚には他者が介入している時点で自力では解決できないレベルのリスクを負う
例えば他人の子供を育てさせられたり、DVの被害にあったり、財産を奪われたり等
それらのリスクが同じレベルだとは言えない、よってスレタイ
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:55:47
>>277 いや、
>>2に書いてある事が本当かどうか試してみただけ
●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○それは結婚派自身ですら否定しています。
確かに結婚派は「結婚さえすれば老後はバラ色」を否定したな
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:56:05
フリーターやってるから自由があって縛られないと。
そして年取っても選び放題だと。
一方社畜の人がそんなことはないと
年食ったら選べる範囲が狭まると。
でもさ
フリーターで稼ぎがある人なら問題ないべ。
いい会社に勤めているならそれもそれで問題ないべ。
喧嘩するようなこったかね?
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:57:51
>>277 あのさ、結婚派ってどうして自分が「恩恵を受ける側」の場合しか考えないわけ?
「もう片方」がいない事によって、もう片方の面倒を見る、というリスクから開放されるだろ?
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:59:00
>>278 孤独死する老人のほとんどが既婚者なのだから
「結婚して、本当に大丈夫か?」というのも同じだろ
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 23:59:03
>>288 自分の面倒見てくれる人を消すことになるな、諸刃
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:01:25
別に自虐でもなんでもなしにさ、もう手遅れなんだよ
30過ぎでいい奴探そうとしたって大抵すれてる
またいい奴と知り合える機会も減ってる
さらに言えば「人」より「金」に個人の魅力も偏るわけだ
だからあえてババ引きたくないんだよ
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:01:45
>>282 その通りだけど、人間の限界を逸脱した愚かな行為だとも言える
そりゃ、今はそう思ってるかもしれないけど
3年後にはお互い、顔を見るのもイヤになってるかもしれない
なのに一生、死ぬまで、って前提で話を進める事に無理があるんだよ
今の結婚制度を改正して、永久契約じゃなく、せめて3年毎の更新制にすればいい
更新時にどちらか片方でも同意しなければ、自動的に離婚成立
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:02:02
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:02:30
>>289 今孤独死してるご老人の既婚率ってどんなもんかね?
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:03:33
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:04:26
>>292 アメリカみたいに契約すればいいんじゃね?したいなら今でもできる
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:05:28
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:06:55
>>292 かもしれない、でお前道決めるか?しかも根拠もなく
この会社は、3年後に潰れるかもしれない、根拠はない
だから止めた方がいい。これじゃ馬鹿だろ
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:09:03
>>290 >諸刃
つまり結婚のメリットでも何でも無い、って事だな
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:10:29
戦果報告 11月14日正午に電話で事務所に国籍法改正案のFAXの枚数などを聞いた。
[自民] ★赤池誠章 200枚届いている。FAX紙は切れる度に補充しているので大丈夫。
[自民] ★稲田朋美 1000枚届いている。稲田も見ているが、法案の手続きが進んでいるためどうするか悩んでいる。
[自民] 木村隆秀 100枚届いている。地元の事務所なので帰ってくる土日に見せる。
[自民] ★桜井郁三 何枚来てるかは教える必要はない。500件まではFAX内に保存される。他議員も同じはず。
[自民] ★長勢甚遠 数え切れない。
[自民] ★萩山教嚴 200枚届いている。荻山には見せました。
[自民] ★町村信孝 たくさん届いてる。町村は「たくさんきてるねえ」と言っていた
[自民] ★武藤容治 どちらさま?取り込んでるので。
各10000枚必要なのに圧倒的に足りていません。しかし14日は延期させる事に成功しました。
参加者のすそ広げにもご協力お願いします。
ネトウヨのやることにもそれなりに意味はあるんだな
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:12:27
結婚は運転免許みたいに、3年毎の更新制でいいよ
更新を乗り切るたびに、軽いお祝いくらいするのもいいだろうな
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:13:50
>>300 独身が結婚する事によって得るメリットに「病気の時に相手に面倒を見てもらえる」というのがあがったが
実際は、自分が面倒を「みる」側になる可能性もあり、諸刃の剣だから
この件は結婚のメリットとは言えないし、独身のデメリットとも言えない
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:14:18
>>294 現在の老人世代なら皆婚時代の世代になるんじゃないか?
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:14:43
まあ国も、結婚するつもりがある男女のことは考えるだろうけど
結婚するつもりないって奴のことは考えないだろう
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:15:37
考えるだろw
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:15:51
金曜の晩だから
みんなセックスしてるよね
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:16:47
>>304 皆婚時代の老人だからなに?
結婚したのに孤独死している、という事実には何も変わりは無いんだけど?
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:16:48
>>304 てことは、現時点の孤独死は既婚が多い、が当たり前ってことだな
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:18:05
>>305 男から見れば妻子扶養の億単位の膨大な負担なのに
たかが政府の政策くらいで元が取れるとは考え難い
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:18:30
孤独死ってそんなに嫌か?
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:18:34
>>308 孤独死の多くは、生活を送ってた中での突然死とかだろ
1人暮らしなんて特にな。孤独死の割合でももってくれば?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:19:00
皆婚時代の老人がバタバタ孤独死している
結婚は孤独死を防げない
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:19:41
>>312 結婚したのに孤独死している、という事実には何も変わりは無い
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:19:58
>>308 いやだからw
結婚しても孤独死することはある
ということだろ?w
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:21:47
>>303 自分が看るのは、自分が看てもらうこともあるって表裏
保険だな、±0。独身での病気は表裏がない、デメリットだけ
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:22:25
>>314 は?独身なら高確率で孤独死だろうな、既婚よりは
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:23:47
ようするにだな、国策としていい大学出て、いい会社入って結婚すれば幸せ、と言ってたわけだ
で、日本が空前の高度成長期だったからそれもあながち嘘じゃなかった。
ところが社会が成熟しきって豊かになると
物が売れないし、成長も止まる。
で、バブル以降日本社会の根底にあった年功序列も崩れさった。
で、「いい会社に入って結婚すれば幸せになれる」が嘘だと若い人が気が付き始めた。
その世代が社会に出てきたから未婚増えてんだろ
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:23:54
>>316 独身でいれば自分が「看る」側にまわるリスクが無い
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:24:07
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:25:11
親の世代は空前の豊かな時代だった。
右肩上がりの経済成長、終身雇用、年功序列、退職金も年金もたっぷり保証され、
銀行の金利も高くて10年預ければ2倍になっていた。
今の若い世代にこれらの恩恵はすべて「無い」し、
生涯総収入は団塊の世代の半分以下になる、とも言われている。
「親が大丈夫だったから自分も大丈夫なはず」←これほどいい加減なライフプランは無い。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:25:15
>>319 リスク?自分が看てもらうことがあるんだから±0だって言ってんじゃん
理解できない?自分が看る、だけ切り取りたい?
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:25:17
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:25:31
>>317 独身で孤独死が怖いなら、早いうちに手は打っておくだろうよ
老人ホームにいくなり、最近では看護師が毎日家に来てくれるサービスも充実している
安心感から孤独死に対する懸念が無い既婚のほうが危ないんじゃないか?
という俺の意見もある
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:26:11
>>320 ソースは、お前
お前自分は既婚より孤独死しないと思うか?
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:28:08
>>324 独身は老人ホームに入るのは難しいんだってw
看護婦が毎日?何時間いてくれると思う?
要介護認定なんて簡単に下りないし
まあ金で24時間看護してくれる人でも
雇えればいいが、個人的に
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:28:10
映画「三丁目の夕日」を見た
昭和30年代の日本って、ノスタルジックでいい感じだなぁと思った
でも、テレビも無い、冷蔵庫もない、エアコンもない、もちろんパソコンや携帯などあるわけない
主人公は中卒で集団就職だっけ
確かにあの時代なら結婚しても、それほど金はかからなかっただろうな
今はいろいろ買うのが当たり前になってて
エアコン無しの生活とか、テレビ無しの生活とか、ちょっと考え難い
普通の生活をするだけで、昔に比べてかなり高額になってると思う
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:29:17
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:30:05
>>326 結婚すれば数千万から数億以上も捨てることになる
そのコストを老後のリスクのヘッジに使うよw
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:30:56
>>322 ±ゼロなら、メリットでもデメリットでもない
ところが
>>316は独身にはデメリットのみ存在するかのように誤解している
実際には結婚のメリットではないし、独身のデメリットでもない、つまり「プラスマイナスゼロ」だと
自分自身で言ってるのに、
>>316と矛盾してる
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:31:17
2004年度の孤独死者数は70人らしいよ
なんか身元(死体)引受人が必要なんだろ?
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:31:37
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:32:05
>>330 ±0は既婚。デメリットは独身、レス嫁よマジで
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:33:20
>>332 死ななくても問題のある老人は引き取ってもらう
その引き取り手が保障されてない老人は、最初から受け入れない
これ常識
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:33:34
独身の方がメリットだなw
経済的にリスクヘッジできる
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:33:53
>>332 身元引受人には代行業者がある
高くても150万円、おまけに葬式まで付いてくる
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:34:10
身元引受人の他に、金銭面の保障をする保証人もいる
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:34:36
>>334 何に対して±0なのか、分かってないだろ?
独身の状態→自分が看てもらえない代わりに、自分が看る側に回るリスクもない
既婚の状態→自分が看てもらう代わりに、自分が看る側に回るリスクも存在する
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:34:52
経済的にリスクヘッジできる話ばかりじゃないかw
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:35:59
>>338 結婚して子供2人育てて無一文になった既婚より
その分をしっかり貯蓄に回してて、支払い能力のある独身を優先するだろ、普通
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:36:25
まあタヒぬ間際に家族に見守られててもさ、
結局あの世に行くのは一人なんだからどっちでもよくね?
そんな事のために何千万も億も出せんよ(笑)
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:36:29
>>339 独身のデメリットの方を消す物がないんだけど
−10に0足しても-10だぞw
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:37:02
|┃ __
|┃ ガラッ イ´ `ヽ
|┃ 三 / /  ̄ ̄ ̄ \ ハァハァ…
|┃ /_/ ∞ \_
|┃ [__________]
|┃ 三 | ///(__人__)/// | リスクヘッジできる話ばかりじゃないかw
|┃ ハァ… \ ` ⌒´ ,/
|┃ /ゝ "` ィ `ヽ.
|┃ 三 / \
,⊆ニ´⌒ ̄ ̄" y r、 ヽ
゙⊂二、,ノ──-‐'´| ゚ ゚ .| l" |
|┠ ' | l/'⌒ヾ
|┃三 | (x) |ヾ___ソ
|┃ / \ / l
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:37:15
そもそも、結婚を老後の保険とか考えてる時点で魂胆が醜いよな いかにも打算です、って感じ
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:37:28
>>341 独身って貯蓄低いんだよね、既婚より、おかしいよね
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:37:33
>>343 リスクという意味を分かってないのか?w
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:38:13
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:38:26
// ̄ ̄ ̄ ̄\ .
彳丿; /,,,,,,,,\ u lヽ
入丿 -◎─◎- ;ヽミ.
| u:.:: (●:.:.●) u:.::| フ〜! フ〜!!
| :∴) 3 (∴.:: |
ノ ヽ、 ,___,. u . ノ、 ハァハァ! 独身のデメリットの方を消す物がないんだけど
/ ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノ ヽ
/ ,ィ -っ、. .ヽ
| / 、__ う 人 ・ ,.y i
| /  ̄ | |
ヽ、__ノ ノ ノ
| x 9 /
| ヽ、_ _,ノ 彡イ シャシャシャシャシャ
| (U) |
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:38:39
>>343 既婚→+10と-10
独身→+10と-10
ようするに同じ
独身のデメリットの方を消す物=自分が「看る側」に回るリスクが無くなること
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:39:26
>>346 じゃあこれからの若者に「独身のまま貯金はしっかりしろよ」と教えてやればいい
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:39:38
>>347 それはお前だろw リスクって最初から無い物に使わないんだけど
独身にはそもそも相手を看るって話すら存在しないんだよw
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:40:16
お前らが結婚したくないってのを書き込むたび、
誰にも相手にされないドブスから、こっちが何も言ってないのに、
あんたとは付き合う気はないって言われたような、そんな腹立たしい気分。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:41:39
そもそも君らは
女と一回でもつき合った事があるのかい?
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:41:45
>>353 >>4 ●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:42:23
>>352 独身のメリットとして、妻子扶養の経済負担を回避できる、というのがある
同じように、年をとってから配偶者の看護を「する側」に回るデメリットを回避できる
これは、冬山登山を「しない」事のメリットと同じ
冬山登山をしない事によって、膨大な苦痛や危険や時間や費用負担を回避できる
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:43:28
まぁ、デメリット回避はメリットと同義だな
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:43:39
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:43:50
>>353 それはオマエが既婚だからじゃね?
たいていの独身男は共感するけどな、責任ばかり増えて小遣い減るんだから
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:44:43
>>354 またかよw
ここは独身貴族板なんですけど?
つーか、恋愛も仕事も人並みにこなす人間が「あえて」結婚したがらないってのをどうして理解できないわけ?
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:44:52
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:44:56
>>352 だからw
自分が診てもらえないをマイナスに考えるなら
既婚でも相手を診るという状態になれば
自分は診てもらえないが?w
>>353 気持ちはわかる。
まあでもしょうがない。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:45:54
存在しないデメリットを回避でプラスになるなら
何でも言いたい放題だな
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:46:02
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:46:48
そもそも君らは
女と一回でもつき合った事があるのかい?
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:46:54
仕事も恋愛も人並み以上にこなす「女性」が結婚したがらないのは理解できるけど
仕事も恋愛も人並み以上にこなす「男性」が結婚したがらないのは理解できないし許せない 不愉快 吐き気がする
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:47:17
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:47:38
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:47:41
メリット・デメリットの話に逃げるのかい?
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:48:08
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:48:33
君らみたいな人たちでも
結婚できるといいね☆
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:49:03
>>364 もともとはおまえが
>>316で、あたかも「結婚した方が有利」のような
間違いを書き込み、それをいまだに理解できてないのが原因だろ
実際は自分自身で「±0だ」と言ってるにも関わらず、だ
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:49:16
>>372 N O T H A N K Y O U
/\___/\
/ / \ ::: \
| (●), 、(●)、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐=‐ヽ .:::::|
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
.n:n nn
nf||| | | |^!n
f|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {! ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:50:09
>>368 ±0の話で論破されちゃったから、せめてもの反発なんだね
可哀想に
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:51:08
なんというか、仮に俺に結婚したいと思う女がいないとしよう
その場合なら、俺だって結婚なんかしないし、したいとも思わない
対象がいないからな。お前らとの違いは最初の結婚しようと思う女が
いるかどうかだけだよ
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:51:11
結論
【7:111】■ ちゃねらーが結婚とか考えなくていいよ ■
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:51:12
>>372 今のところ生憎するつもりないね
で、君は結婚したい恋人いるのに何故シナイノ?
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:53:50
>>376 だからそれが間違いだっつってんの
いや、お前の主観は否定しないよ
でも、みんながみんなお前と同じ、ってわけじゃないんだよ
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:54:32
>>373 あのさ、看る看ないは、それぞれ既婚、独身の中で発生してることで
ごっちゃになるもんじゃないんだよ。既婚の場合看る事看てもらう事がある、±0
独身の場合、看てもらえないだけ。だって独身なんだからそもそも看る行為がない
独身の見る行為がないと、既婚の看るを比べてどうする、そもそも別の生活なのに
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:57:47
「結婚したいと思う相手となら結婚したいはずだ」
これって論理矛盾じゃない?
結婚そのものに膨大なデメリットがある事を巧妙に隠したいだけのような
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:59:01
独身が病気になって、誰も看病してくれね〜って時にさ
でも既婚だと自分が看病する事もあるけど、俺にはない
つーことは俺看病してくれる人がいなくてもOKなんだ!これでいいんだ
って思うのか?
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:59:01
>>380 >独身の場合、看てもらえないだけ
違う
独身だと「看る側に回るリスクがない」のだから、±0だ
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:59:36
共同生活したい女性なら居るが
結婚したくないなw
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 00:59:52
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:00:31
>>380 おまえ、わざと馬鹿のフリしてるだろww
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:00:48
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:01:18
>>380 デメリットの回避がプラスだと思えないんだろ?
日本国内に居るからといって、安全と水は無料だと思っている内は理解できないことだよ
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:01:48
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:01:54
>>383 >>386 ようするに論理的に物事を考えられないわけだな
独身である以上、配偶者を「見る側」に回る、というリスクは回避できるが、結婚したら回避できない
たったそれだけの事がどうやっても理解できないのがおまえ
だから、結婚派は馬鹿にされる
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:02:56
>>391 お前はさ、自分の生活の事あるごとに既婚と比較してんのか?
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:02:58
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:03:03
<婚活中独身喪女>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧ .‖礼儀 ∧_∧ .ヘ∧ ‖親切 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼氏 ∧_∧ .ヘ∧ .‖料理 ∧_∧ .ヘ∧ ‖掃除 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ .ヘ∧ .‖知識 ∧_∧ .ヘ∧ ‖洗濯 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ .ヘ∧ .‖育児 ∧_∧ .ヘ∧ ‖未来 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:03:36
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:05:19
>>392 単なる思考実験だろ
おまえ、一括で300万円する版画は買えないけど「1日わずかコーヒー1杯分です」って言われて
「それならいいか」って分割購入で、だまされちゃうタイプだろ
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:05:58
>>396 自分で版画刷りますわ、ってタイプだよ俺は
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:06:24
そもそも、既婚と比較しないのならば、看病してもらえないことがデメリットにならない
独身⇒看病受けない-0、看病しない+0 =±0
結婚⇒介護受ける+10、介護する-10 =±0
というふうにならないか?
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:06:29
>>395 思うとか思わないとかで結果が変わるもんじゃないんだけど
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:07:07
あのね
既婚の僕らもね
結婚する前はね
独身だったの
独身生活してきてるの
ずっとね
そんなにね
素晴らしいもんじゃね
ないことくらいね
全部ね
知ってるの
わかる?
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:07:10
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:07:22
ばかじゃねーw
ここは喪女しかいねーってのwww
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:08:37
>>398 1人でヒーヒー言ってる状態が、お前にとって0ならな
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:09:45
>>316がおかしいのはこの辺
独身→看病は受けられない-10 看病しなくてすむ(無視)
既婚→看病を受けられる+10 看病する側に回る-10
なんで無視なのか、というとこれは
>>316が単純に「頭が悪くて論理的に物事が考えられない」から
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:11:10
>>401 マイナス状態で「どう思うか」に話をそらそうと必死だな
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:12:21
結婚したいっつーより
金持ちになりたい。
まあ努力まんどくさ
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:13:51
>>400 一人で生活できるだけの能力が無いから結婚しただけだろ?
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:13:54
>>398 相手を介護するなら自分は介護されないのだから
介護されないを-10とするなら
介護する+介護されないで-20とか?w
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:14:04
>>403 独身は金に余裕あるから介護なんてどうにでもなるんだよ
どうせ後に残された方は介護するだけして、自分は介護してもらえない
夫婦同時に体調崩したらどうすんだよ?
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:15:12
>>409 介護しない+介護されるで+20か
迷惑な話だw
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:15:53
>>410 金に余裕のある独身が少ないのはデータで出てるぞ。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:16:09
>>404 看護しなくて済んだ、プラスだって思うわけ?
わざわざ既婚と比べても、お前の独身生活には何もプラス要素ないだろ
言葉遊びみたいなもんだ
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:16:30
ロンドンブーツ1号2号の歯が出てる方って、めっちゃ歌が上手いんだな 意外
つーか、もうプロとして活動してるし
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:17:21
>>413 思う、思わないの問題じゃない
看護する側に回るリスクを回避できる、という事実が存在するだけ
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:17:35
>>410 金の余裕があるって前提なら、日本じゃ既婚の方が
余裕あるじゃねーかよw 独身は余裕があるって無理がある
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:17:50
>>411 介護されるは+10のままだろw
つまり結婚してもマイナスになるw
ただし
リスクとして考えると
結婚した方がトータルリスクは減るのだが
これは独身なら経済的にヘッジすればいい
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:18:51
>>412 最近じゃ給食費も払えない家庭も多いし「生活が苦しい」と答える家庭も多いそうで
麻生自民党に期待する?
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:19:40
>>418 一部の既婚と独身全体を比べてどうするww
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:20:47
特定の余裕のある独身って話なら
特定の余裕がある既婚で話するだけだわなw
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:20:56
>>418 平均値で出てるんだから一部を持ち出して全部を叩くって
無理があるだろw
子供が10人いて貧困の家庭もあるとか持ち出すか?w
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:21:43
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:21:57
>>416 あくまでも、これから結婚を考える独身男性の話だからな
たとえば、ここに30歳でごくごく平均的な年収の男性Aさんがいたとする
彼が結婚して子供を2人もった場合と、独身のままでいた場合を比較すると
独身→収入を1人で使う
既婚→収入を4人で使う
生活レベルに大きな差が生じる
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:21:58
>>408 生きてくだけなら可能だけどな。
快適とは程遠い生活だな。
当時はなんとも思わなかったが、
起きっ放し、食いっぱなし、脱ぎっぱなしでも
すべて翌日きちんと出てくる生活はいいね。
女は金銭的には依存してるんだろうけど、
男の嫁への精神的な依存はそれ以上に大きいね。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:23:04
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:23:15
>>423 収入のある女がみつかるまで結婚しなきゃいいんじゃね?
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:24:29
>>418 給食費払えないんじゃなく、払わないから問題なんだよw
知らないのにえらそうなことをw
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:25:18
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:26:14
>>423 無理やり結婚させるなよ、Aさんかわいそうだろw
それと嫁の給料は?嫁がAさんの2倍稼いでたりwww
お前の戯言に付き合う気ないわ、コピペくんよ
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:28:41
>>426 いや、別に結婚しないままで何も困らないし
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:28:42
平均的な既婚の生活は、平均的な独身の生活より
劣ってるとは言えないよな、480+220と280だっけ?
既婚と独身って
なかなか難しいよな。平均の話って。
結局自分の周りが実際どうかの方が、非婚を決定付ける要素として大きい気がする。
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:29:27
>>428 自分だけは絶対に離婚なんてありえない、なんて甘い考えは捨てた方がいいよ
今のうちに、離婚裁判で有利になりそうな証拠はコツコツ集めておくべき
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:29:47
700万対280万、どうなる独身!
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:29:53
>>420 前者は経済的に結婚できない男が含まれている
>>1にあるように、ここで論じるのは結婚をあえてしない男
既婚に関しては客観的傾向が重要だから、全体の平均層でないと無意味
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:30:12
自分の給料は全部自分で使えるなんて言ってる時点でダメなほうの独身だなw
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:31:01
>>430 いやAさんの話もちだしてきたからいい策出しただけなのにw
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:31:12
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:31:30
>>433 は?
離婚裁判って何を争うの?
わかってて言ってんの?
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:31:55
歩くATMにはなりたくないなw
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:32:13
>>435 要するに、独身は特別扱い、既婚は平均じゃないと嫌だい!嫌だい!
って?
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:33:25
>>438 うちの幼稚園の子供と基本的に言ってることがいっしょw
大人の言うことじゃないねw
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:33:28
>>435 結婚をあえてしない層が高収入とは限らないわけだが?
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:33:39
>>441 どうでもいいよw
数千万から数億以上も捨てたくないのでw
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:33:47
>>439 おま、楽観視しすぎ
世の中にどれだけ離婚する夫婦がいると思ってんだよ
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:34:38
>>444 捨てると思うなら、捨てなければいいね
誰も捨てろとは言ってない
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:35:25
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:35:36
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:35:46
>>444 よくそういった金に拘った答えがあるけど
それなら収入のある女をみつければいいだけのこと
みつけられるならw
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:36:25
事実上は
結婚=歩くATM=大金を捨てる
だろ?w
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:36:31
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:36:39
>>448 あれだろ
どれだけ金をむしりとるかとかだろ?
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:37:07
>>449 金のことに言及すると、まるで金だけが問題であるかのように・・・
もう一度テンプレみてこい
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:37:10
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:37:41
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:38:08
>>453 金だけの問題じゃないと言いつつ、金銭面のメリット以外
聞こうとしないのはなんでかな〜?
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:38:08
結婚もいかに金をむしりとるか?
だろ?w
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:38:27
>>453 金を問題にしたら金が問題にならない対策を出すのは当然だろ?
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:39:18
>>457 お前はむしりとられるのかw
今まで彼女とかにも搾取されまくってるとか?w
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:40:27
>>455 しらねーよ
でも大抵養育費とかいってとられるんだろ?
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:40:35
>>451 未婚が結婚を冷静に分析する機会は必要だろ
その一環としてこういうスレで情報収集するのが悪いことか?
勢いだけで結婚するほうが間違っていると思う
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:41:25
夫婦の経済的負担の違いは平均すると8倍以上らしい
女性にとっての結婚は
経済力のある男性を狙うビジネスモデルだなw
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:42:14
>>461 冷静に分析してないだろw
何を言ったところで結婚したくない言い訳探しww
分析?なら既婚者の意見に大いに耳を傾けなさい
お前の妄想より、そっちの方が本物だ
高額所得の貴族のみが対象ならば、
周りにも高額所得の女性が集まっていよう。
結婚相手ももちろん高額所得。
教育費や生活費、ましてや小遣いなんかに困るわけがない。と思うのだが。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:43:27
サブプライムで首でも飛ばされちゃったんじゃない?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:43:56
>>460 養育費?
どんなにもめても妥当な額以上には取られないだろ。
相手が再婚したら払わなくていいしな。
それでも3割くらいの人しか払ってないみたいだけどな。
離婚も金銭的なリスクは少ないな、思ったより。
もう少し勉強してから煽ってねw
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:44:13
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:45:23
>>467 お前はもう答え出したようだね、卒業おめでとう
非婚スレでも元気でやれよ〜
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:45:53
>>464 80 年代までは高所得者男性の妻は専業主婦や低所得のパートタイム労働者であった
→女性の社会進出により、高所得男性と高所得女性の夫婦の誕生
このために、世帯レベルでの不平等度が上がっているだけで、個人レベルでの不平等度が上が
っているとは言い難い。
これか
>>467 なんかもったいないな。
誰よりも理想的な結婚ができそうなのに。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:46:31
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:47:08
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:47:56
>>471 トムも半分持ってかれたけど、
30億ドルくらい残ってたよな。
持ってけってだけじゃね?
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:48:14
>>472 女が悪くても慰謝料取られる世の中だからなぁ
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:49:25
>>473 取られる?結婚してからの収入は夫婦の共有財産って
小室が結婚する前から決まってたと思うけど
ってこれはまた別か
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:49:34
取られてることにはかわりがない
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:50:11
>>471 まあ100億も稼いでればとられるかもな。
有名芸能人でも慰謝料なし多いぞ、最近は。
普通の人の話じゃ納得できないのかなw
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:50:54
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:51:38
>>479 無しもあるだろうが取られる可能性があることにはかわりがない
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:51:45
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:52:04
>>478 あれは慰謝料って言うか、手切れ金だろ。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:52:11
逆に取ることも出来るんだけどね、正当な理由があれば
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:52:20
裁判は女に傾くから嫌だ
親権も養育費も慰謝料も取られる
結婚前からそれが目的で近寄ってくることもあるから気をつけろ
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:53:19
>>470 彼女はもっと結婚したがらないw
経済的に独立していれば
女性にとっても
あえて結婚するメリットは少ないのだろう
子供が出来た場合は
法律婚を考える予定ではいるがw
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:53:21
>>485 親権は、男の方が育てる環境整えれば男になるよ
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:53:32
>>484 痴漢冤罪と同じ、正当な理由が正当に判断されると思ったら大間違い
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:55:07
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:57:47
離婚って言ったら高額の慰謝料や理不尽な養育費っていうイメージなのか。
薄い知識で良く吠えるなw
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 01:59:21
離婚裁判だってw
費用いくらかかるんだよ。
テレビから拾った知識で馬鹿さらすなよなw
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:04:14
>>437 Aさんはごく平凡な、平均的な男性だから
別に結婚しないと生活に困るなんて事なない
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:05:07
>>492 >あくまでも、これから結婚を考える独身男性の話だからな
この前提はどこいったw
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:05:14
まあ家は離婚なんてないから関係ないけどね。
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:05:56
>>463 そう感じるのは、おまえが結婚狂信者だから
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:06:58
結婚しなければ離婚も無いw
>>486 そっか、法律婚は育休取れるの?
若い世代なら、親が悲しむとかもなさそうだし、
いい感じなのかもね、一生独身の付き合いも。
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:07:59
これから結婚を考えるんだったら、
まず金のことじゃなく、どうやって相手見つけるかだよな。
がんばれ お前らw
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:08:58
>>486 「稼ぐ女は結婚する必要がない!」
↑
これが理解できるなら
これも理解できるだろ
↓
「なら、稼ぐ男も結婚する必要ないんですが・・・」
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:10:22
>>493 これから結婚を考えるごく平凡な、平均的な独身男性Aさんの話だろ
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:11:23
>>498 セフレだけで十分満足だし
嫁とか、かえって邪魔
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:12:40
本人が結婚したがらないなら、それでいいんじゃね?
それぞれの事情があるんだろうよ
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:13:10
@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@、,,__ _,,, j
@@@@,、 _, ' '、_ } / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
@@@ `´ `i < 糞2ちゃんは一日12時間までよ!
@@(6 ,(oo)、 } \_________
/ /-===-、 i
/ \ 、ヽ ヽ こ ノノ
/ ` ー-- ' \
母ちゃん
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:14:17
>>497 婚外子の問題があるからなあ
今のままで
どうしても必要になったら準正
ということになるかもしれないがw
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:14:27
結論
【7:111】■ ちゃねらーが結婚とか考えなくていいよ ■
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:15:09
これから結婚を考える平凡な、平均的な独身男性のAさんなら、
結婚すれば生活レベルに変化があるのも知ってるし、
当たり前のことだと理解できる。
その中で計算し、今後のプランを立てて普通に結婚するだろうね。
普通のまともな人なら。
俺の金が減るー 結婚やめるー とかイカれたことは言わないだろうね。
普通のまともな人ならw
>>504 いや、やっぱ子供ができたら結婚してやれよ。
なんか子供が複雑な気がする。
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:16:35
普通のまともな人は
2ちゃんねるなんかに来ないよ
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:17:23
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:17:38
. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ \
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、 セフレだけで十分満足だし
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/ 嫁とか、かえって邪魔
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 /
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
>>509 すっきりした。てか、おまいはここに来なくて良くないか?
510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/11/15(土) 02:17:38
. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ \
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、 セフレだけで十分満足だし
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/ 嫁とか、かえって邪魔
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 /
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川川川川川
川川川川川川川川 ファビョー-----ン
川川川川 _ノ \川川 < 非婚派が許せない
川川|川 /゚ヽ/゚ヽ川 < キモイ. 男はホモ / ̄ ̄ ̄\
川川|川 (__人__)川 < アハハハハ /ノ \ u.\ なにこいつ・・・・・・
川川|川 |'|`⌒´ノ川 < スイーツ /(●) (●) u \ マジ危ねぇや
.川川川| 川 U }川 ( ( ( ( | (__人__) u. | この女
.川川川ヽ }川 \ u.` ⌒´ /
川川川川ヽ ノ川 ノ \
川川川/ く川川川 /´ \
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:21:35
>>511 法律婚したがらない男性
ということで参加させてもらっているw
かなり少数派な悪寒はするがw
男性も“婚活”に熱中してみる?
http://www.rentame.jp/ent/trend/28.php そして、結婚にメリットを感じない男性が増えているのは確かかも。
だって、洗濯は全自動だし、食事は24時間なんとかなっちゃうし、世の中、セックスだって淡白になってる男性が多いようですし!?(苦笑)
そうでなくても、幾らでも有料(&優良!?)処理が可能ですしね。彼女に専業主婦されちゃったら、おこづかいは減っちゃうし、よその女性に色目使えなくなっちゃうし…!?
実はそんな「メリットがない」なんて人ばかりじゃないかもしれませんが、“いい女”ってのは若さだけじゃないってことを理解してないおこちゃまオトコが増えたってことや、本当に自分とぴったり合う女を見つけ出せないオトコが増えたってこともあるかもしれません。
でも、どちらかと言うとワタシは、ただただ“ちょっと失敗することを恐れる”人が増えたんじゃないかな?と思ったりするのです。
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:25:07
同棲とか普通に付き合ってるとかで、
自然に子供が出来たら籍を入れるっていま普通じゃん。
珍しくもなんともない。
母子手帳の父親の欄の苗字が違うのもみっともないしね。
多分ここには、おまいしかいないよ。
>>515 普通ではない。認知されてきた程度。
普通の割合は20%程度をもって初めて効果が出ると思う。
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:29:22
>>512 がんばれ 応援してるぞw
ただもうちょっと面白いことをしてほしかったかな・・・
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:30:06
>>506 偏見だろw
普通の人が、あえて結婚しない生き方を選択したって
何の不思議もない
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:30:49
>>515 そうかもしれないが
事実婚というか共同生活を基本というと
なぜか少数派になってしまうw
>>517 そうかもなw
前にカップル板にも同じようなスレがあって
そこでもかなり少数派だったことがある
行くところがないなw
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:31:05
>>518 あそw
20%ね
わかったわかった
ごめんごめんw
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:31:36
そもそも、なんで結婚したくないのに結婚に興味持っちゃったわけ?
お前らなら、他に有意義なことでもあるだろう
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:32:54
>>523 別に結婚する気は無いが、今の日本にあふれた嘘だらけの結婚情報には辟易してる
そして不思議でもある
明らかに男性側にとって不利益な制度が、どうしてこうも堂々とまかり通っているのかと
もちろん理由はあるだろう
日本の古い風習で「男は耐えるものだ」という社会通念があるとか
結婚もせずに女と付き合い続けるのは「不誠実だ」とか
でもどうにも納得いかない
不思議でならない
なぜこんなに嘘ばかりの結婚情報がはびこるのか
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:33:39
>>524 コピペはいいから
具体的に嘘ってのを提示しろよ、めんどくさいから
>>521 カップル板はさらに低年齢化が進んでるからな。
「高額所得者同士の同棲が一番良くね?」っていうスレ立ててみて。
第一基本一穴主義なら、どちらかというと結婚してるぞ。
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:37:05
ずっと一緒だけど同棲でいい、結婚する理由がないって
結婚をしない理由もないってことだろ
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:40:25
>>526 残念ながら
自信を持って高額所得者と言えるレベルでもない
ダブルインカムなので多少の余裕はあるがw
まあマターリと参加させてもらうよw
>>528 そか、まぁゆっくりしていけ つお茶(AA略)
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:48:23
おまえらが結婚するしないは興味はないが、
なぜお前らに彼女が出来ないのかが気になる。
自分では何が原因と思ってるんだ?
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 02:48:59
>>527 幼馴染なのでw
恋人同士でない時期を含めると
付き合いはかなり長い
なので同棲という感じでもない
共同生活というのが近いな
2ちゃんであまり詳しく書けないがw
>>529 お茶d
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 03:15:46
>>531 お前見たいのは独貴じゃないだろ糞が
結婚派となじんでんじゃねーよ
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 03:25:05
いいぞいいぞー
目を三角にして戦うのがこのスレのいい所だ。
馴れ合うんじゃねえ。
何が事実婚だ。
嘘ばっかり言ってんじゃねーよ。
この妄想やろうがw
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 04:23:47
一匹必死なゴミ虫がいるな。
ID出ないって便利だね。
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 06:23:30
>>523 すくなくとも
>>1は読めよ
結婚しないとは言ってねーだろ
メリットあるならしたいって事だろ
いい加減理解しろよ
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 07:54:02
>>535 ここに来てる独身者は結婚にメリットが有れば結婚したいということなんだな?
ならどうして結婚をしているものを批判や醜い中傷をしているものが多いのだろう?
結婚すれば何億円かの損失だとか歩くATMにはなりたくない、嫁は不良債権等w
そいつ等は結婚したくない非婚派じゃないのかな?
そういう輩が入り込んでるからまともな議論なんてできないだろうし誰もする気にならない
ここは鬱憤の溜まってる負け犬(男女既婚問わず)の捌け口と化している
論破した? だから何?って話なのに・・躍起になってる姿見てみなよといってやりたい
皆、病みすぎだよ
今週末お前等に良い事がおきますように〜
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 08:27:25
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 08:47:10
何もする事のない寂しい奴等同士なんだから罵り合っていないで仲良くすればいいのにw
孤立して嫌われてる頑固じじぃみたいだぞ
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:12:39
独身主義が集う独身貴族板で結婚がボロクソなのは当然です
独身と既婚は正反対なのだから
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:21:49
まずは彼女作ってみようぜ
ずっと一緒にいたいと思えば結婚考えればいいし、ハズレでどうしようも無い子なら別れて他の子と付き合えばいい
恋は盲目
経験が少ないと一時の感情に流されちまうぞw
沢山経験を積んでその培った経験から自分の将来を決めればいいと思う
自分の人生なんだし自分で決めなきゃつまらないよな
他人の意見を参考にするのは構わないが何も自分で経験せず全てをデータにたよるのは愚かだよ
実践してみるべき
その中で独りで生きると選択するのもよし
結婚するのもよし
後悔しない人生を送れればそれでよし!
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:31:41
>>540 ゴメン、一応何人か付き合って、出た結論は
女の体だけ好きだったんだなー、て事
もう落ち着いた年齢になって、若い時みたいに
女の尻追い回す元気ねーわ
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:36:56
>>536 とりあえず独身貴族板にわざわざ来て、
「独身は不細工、貧乏だから結婚しないんだ!」とわめき立てる結婚派をなんとかしろよ
そうすりゃ既婚叩きも女叩きもおさまるさ
それと結婚したら一億は余計に支出が増えるのは客観的事実。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:39:56
何人かとは付き合ってきたが女の体だけってのはねーな
一緒にいて楽しくもなけりゃ好きでもない相手と付き合うのは時間の無駄じゃね?
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:42:28
>>541 それが君の経験から導き出された答えならそれでいいんじゃないかな
決めるのは貴方ですから
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:44:38
>>542 卵が先か鶏が先かの話みたいなもんだろ
結婚派が居なくてもジメジメと結婚批判や既婚批判しかしないだろw
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:47:23
>>542 自分に当てはまらないのであればスルーしておけばよいだけ
当てはまったとしても相手しなけりゃいけない時点で負け組
余裕がないと何しても報われませんよ
精進しましょう
無差別に書き込んである便所の落書きに剥きになる事もないのでは?
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:47:56
>>545 だから結婚派はさっさと独身派がぐうの音もでないような
メリット挙げればいいんだよ
出来ないのに粘着してくるから馬鹿って言われんだよw
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:48:52
>>544 ええ、そのつもりですよ いつも言ってますが、
まあ結婚はしたくないなw
まあ既婚がここ覗いて書き込みしてる時点でローカルルール違反なんだけどなw
既婚板に「結婚しない奴は馬鹿」ってスレ建てれば?w
ルール違反のアホさんw
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:54:46
>>546 > 余裕がないと何しても報われませんよ
> 精進しましょう
> 無差別に書き込んである便所の落書きに剥きになる事もないのでは?
つ 【鏡】
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:54:55
どうしても煽りたい人がいるようですなw
クラスに一人はいるタイプ
寂しいから構ってもらいたいのに付き合いの仕方が解らない奴
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:56:47
結婚派の事ですね、わかります
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:58:48
結婚したがらない人が集まるスレに来て
好きにしろ、と言いつつ不細工だの貧乏だの決め付けにくる不思議な人達
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 10:00:11
ここでの書き込みが唯一の人との交わりって訳じゃないよね
なんかさぁここでの罵りあいが人生の全てって感じの人がいるよなw
普通に議論すればいいのに煽ってばかり
退屈なのか?
>>551 そんなに張り切って自己紹介しないでいいですよ
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 10:02:38
>>553 そいつらは可哀想な奴等だよw
釣られてる者も可哀想な奴等だよw
きっと不細工なんだろうな…
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 10:04:04
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 10:08:50
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 10:10:05
ここではおばさんが恋愛を語るんだぜ
笑っちまうよ
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 10:15:29
<婚活中独身喪女>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧ .‖礼儀 ∧_∧ .ヘ∧ ‖親切 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼氏 ∧_∧ .ヘ∧ .‖料理 ∧_∧ .ヘ∧ ‖掃除 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ .ヘ∧ .‖知識 ∧_∧ .ヘ∧ ‖洗濯 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ .ヘ∧ .‖育児 ∧_∧ .ヘ∧ ‖未来 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 10:18:48
ひねくれていないで前向きに生きようぜ!
他人は他人
自分は自分w
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:25:59
別に結婚する気は無いが、今の日本にあふれた嘘だらけの結婚情報には辟易してる
そして不思議でもある
明らかに男性側にとって不利益な制度が、どうしてこうも堂々とまかり通っているのかと
もちろん理由はあるだろう
日本の古い風習で「男は耐えるものだ」という社会通念があるとか
結婚もせずに女と付き合い続けるのは「不誠実だ」とか
でもどうにも納得いかない
不思議でならない
なぜこんなに嘘ばかりの結婚情報がはびこるのか
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:34:08
確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である!」と言う根拠は何か?
「家事をやっている!」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている!」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない!愛情がある!」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」
・・・・と、なぜ、素直に言えないのか?
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:34:35
.-┼- ┼ 、 -┼─ ,--t-、 l ノ┼- | -┼
,-┼/-、 / i ヽ / -─ i / | |、 ‐┼- | |
ヽ__レ ノ α、 / ヽ_ V ノ ノ ヽ ‐┴‐ し αヽ
ノ┼‐ r、 ノ-ァ | -┼- | -┼─
_|_ 甘 メ、 | -┼- | / -─
ノヽ、 ノヽ/ ヽ ヽ_/ α^ヽ ヽ_/ / ヽ_ o
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:35:07
ここの貴族の方達をみてると女に強いたげられるってのが前提で議論してるように見えるが何故なんだ?
恋愛・結婚=下手にでなきゃ出来ないものなのか??
長きにわたり自然と身に付いた物かも知れないが根本的に間違ってるぞ
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:40:31
アラフォーの喪女と、売れ残ったクロワッサン世代の喪女達
よほどこれが悔しかったんだなwww
<婚活中独身喪女>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧ .‖礼儀 ∧_∧ .ヘ∧ ‖親切 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼氏 ∧_∧ .ヘ∧ .‖料理 ∧_∧ .ヘ∧ ‖掃除 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ .ヘ∧ .‖知識 ∧_∧ .ヘ∧ ‖洗濯 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ .ヘ∧ .‖育児 ∧_∧ .ヘ∧ ‖未来 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:42:19
苦しくなるとコピペでリセット
逃げてばかりじゃ駄目だよ
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:47:37
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:55:40
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:56:15
>>565 女が稼がないから、その分の負担を男が一生背負わないといけないから
詳細は
>>30
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:57:31
>>567 どうみても苦しいのは結婚派
なにせ結婚する人は激減してるんだから
時代遅れの売れない商品を売るのは大変だな
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:59:41
しかし結婚派ってのはどうして
仕事も恋愛も人並みにこなす普通の男性が「あえて」結婚したがらない、
という事態にファビョるんだろう??
いいじゃん別に
男は結婚すると妻子扶養の膨大な経済負担に一生苦しむ、
てのも事実なんだから、いいじゃん別に
なにをムキになってるんだろう???
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 12:04:32
>>570 お水でも風でもさせて稼がせたらいいじゃん
利用してやりゃいいだけだろ
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 12:07:03
結婚教信者は愚かな選択しか出来なかった自分を否定されたと強く感じるからだろう。
知能が多少あり、人生経験が少しでもあれば、誰でも気が付くことに
気が付けなかった己の劣等性を恥じたほうが良い。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 12:10:52
だよな
高齢毒はどこにいっても好奇な目で視られるのが辛いよな
誤魔化す笑顔も引きつるよな…
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 12:12:11
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 12:30:49
人目を気にして養豚ってマジアホですね
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 12:34:45
>>577 自分の嫁や生き方を愚痴りたい気持ちはわかるけど貴族に成り済ますのは止めようねw
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 15:25:05
稼ぐ嫁がよければ、そういう嫁を自分で探すんじゃねーか?
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 15:30:12
>>579 恋愛未熟者はそう簡単にはいかない
現に彼女すら出来ない者も多いからね
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 15:41:16
歩くATMにはなりたくないなw
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 15:47:11
すでに社会のATMじゃん
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:17:31
結婚派の本音=男をだまして結婚に多額の金を使わせたい
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:29:44
お前の生活には興味ないと思うぞw
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:33:25
実生活には全く興味無いがここでの馬鹿発言にはちょっと期待してるよw
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:34:04
結婚するとこんなことに
_ l
/ ̄\./ ̄ ヽ お こ l オギャー
i o ol!。 。 l 前の l [分娩室]
ゝ ワノゝ ワ .ノ 似子 l オギャー |  ̄ ̄| きよ
i 彡! ヽだは l | | | っく
l つ }`・。⊂ iな l | | ! _| と頑
ノ ̄ ̄ ヽ ̄ ̄l ̄ l. | | / ヽ 良張
ゝ--'. l | | , o。 ', いっ
 ̄ ̄¨¨~~ ‐‐‐---──-| | | <、u / 子た
| | | ー ノ にな
きっと将来は大物だ! | | | / ヽ 育!
l | | _/ l ヽ つ
あなたの子だものね l | | しl i i ぞ
ハハハ.... l | | l ート !
 ̄ ̄ ¨¨¨ー─‐‐--- ,,, |___|_ ____|___| |
ネ ,, _ | ┐  ̄¨¨`  ̄ ̄ ┐
ッ / ` 、 | じ コ _ 笑 ち
ト / ヽ | ゃ l / ヽ. わ ょ
楽 / ⌒ ⌒ l | ね ヒ l @ @ l せ w
し l し l | え l l U l ん w
い l , --- 、 l | か吹 ヽ, ー ノ. な 朝 タカシ…ゴハン、ココニオイトクネ…
な > 、 _ヽ -- ' _ ィ l w い / i ヽ、 w か キョウモ、ソトデナイノ…?
あ/  ̄ ヽ | w た / /l l ! └ ら オネガイダカラ ヘンジシテオクレ >
! ヽ| └ ___| i_l___l l__
/ | / し'幵幵幵幵ソ |
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:39:29
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:45:25
今日は思う存分やりなさい
明日はうつ向いて過ごさなきゃならない日だからね…
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:00:40
結婚とかをこういう見方してる奴って
性格がそうなんだろうから、人と合わなそうだよな
友達いない感じ
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 17:17:02
男を結婚させる良い方法があるぞ
女が高い給料貰って男を養ってやればいいんだ
んで男には専業主夫やってもらう
これをやれば未婚率だいぶ下がるぞwww
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 18:34:27
>>590 だが、給料高い女はさほど結婚したがらないんだよな
男は所得が高いほど未婚率が低く、結婚率は高いが
女は所得と未婚率はほとんどかわらない
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 18:47:09
<婚活中独身喪女>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧ .‖礼儀 ∧_∧ .ヘ∧ ‖親切 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼氏 ∧_∧ .ヘ∧ .‖料理 ∧_∧ .ヘ∧ ‖掃除 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ .ヘ∧ .‖知識 ∧_∧ .ヘ∧ ‖洗濯 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ .ヘ∧ .‖育児 ∧_∧ .ヘ∧ ‖未来 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 18:49:35
<非婚独身喪男>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧ .‖礼儀 ∧_∧ .ヘ∧ ‖親切 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼女 ∧_∧ .ヘ∧ .‖料理 ∧_∧ .ヘ∧ ‖掃除 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ .ヘ∧ .‖知識 ∧_∧ .ヘ∧ ‖洗濯 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ .ヘ∧ .‖趣味 ∧_∧ .ヘ∧ ‖未来 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 18:57:45
女は結婚の8割を金で計る
男がだまされなくなったのさ・・
男に十分な金がないのもあるけどな・・・
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 18:58:04
>>587 25〜29歳女性・・・35.3%
30〜34歳女性・・・22.7%
ここら辺も意外だな
てっきり女は「結婚したい」って思ってると思ったんだが
20代後半〜30代という切羽詰った状態でも、半数以上は恋人との結婚を望んでいないのか・・・
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 18:59:10
>>594 デマ乙
国民生活白書より引用
結婚相手を決めるとき重視すること(複数回答)
※「重視する」のみ抜粋した場合
男性が女性にのぞむこと
1位 相手の人柄…74.9%
2位 家事育児に対す能力や姿勢…45.0%
3位 自分の仕事に対する理解と協力…44.2%
女性が男性にのぞむこと
1位 相手の人柄…91.0%
2位 家事育児に対する能力や姿勢…59.3%
3位 自分の仕事に対する理解と協力 51.7%
ちなみに「相手の収入などの経済力」を「重視する」と答えた女性は34.3%
女は結婚の8割を「人柄」で計る、の間違いのようだなw
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:03:23
「女は結婚したがっている!!」
>>587により論破される
→結論:意外にも女も結婚願望が低い
「女は金目当てだ!!」
>>596により論破される
→結論:女は人格重視。結婚できない男は「人格」に問題がある(結婚できない女も同じ)。
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:10:19
女は結婚の8割を金で計る
男がだまされなくなったのさ・・
男に十分な金がないのもあるけどな・・・
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:19:35
>>593 人の作ったAAを改悪するな!
所詮女なんて「人がやった事を真似する事しか出来ない」
そんなレベルの生き物かww
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:20:31
【自由な独身生活を出来婚から身を守る男達のための非婚3原則】
(1)セックスは常にコンドーム着用厳守でそのコンドームの安全管理も徹底
・生の気持ち良さの誘惑に負けると彼女が妊娠して出来ちゃった婚となりATM奴隷の末路になる
・相手の女に「今日は安全日よ」と言われても虚偽申告の可能性が高いから絶対に生は厳禁
・女が言う「ピルを飲んだから大丈夫」「妊娠出来ない身体なの」「不妊体質なの」は危なくて信用出来ない
・針で穴開け等の事前細工の可能性があるのでコンドームは必ず自分で用意したもの以外は使わない
・自分で用意したコンドームでも彼女に爪や歯で穴を開けられる可能性があるので必ず自分で着用
・使用済みコンドームは女に悪用されて出来ちゃった婚の切り札にされるから確実に自分で処理徹底
(2)彼女やセフレの女が自分の子を妊娠したと言っても産まるな認知もするな
・その子供が本当に自分の子とは限らないし実は浮気相手の子供で自分が当て馬の可能性が高い
・あなたが情に負けて子供を産ませたり子供を認知をすると子供が社会人になるまでの養育義務が確定
・子供が産まれたら親となり後で独身のときの自由に戻りたいと後悔しても人生は後戻りは出来ない
・妊娠を理由に責任を取って結婚するとあなたは一生死ぬまで妻や子供のATM奴隷として働く事が確定
・既にその女と別れた後でも「あなたの子よ」と言って子供の養育費の支払いを迫ります
・他の男が仕込んだカッコウの託卵であったとしても認知したら養育義務は消せません
(3)彼女との交際は非同棲で互いに別居で通い会う関係だけを徹底
・同棲すると貴方の不在時に彼女に部屋中を物色され捜索されます
・あなたの部屋の私物の占有率は極端に減って半分以下になる
・常日頃行動もチェックされてあなたのプライバシーも無くなるが彼女はプライバシーを主張
・金銭や貴重品等も彼女に管理されたり搾取私物化は確実
・部屋に女優等の女の写真やヌード雑誌やエロDVD等も置けなくなるし見つかると彼女は激怒
・彼女に自分の私物を勝手にゴミとして処分されたり無断売却される
・同棲期間が概ね1年程度になると内縁の夫婦関係として法的に事実婚が成立
・内縁関係の場合で別れた際は離婚と同様の慰謝料を請求されるし裁判でも認められる
601 :
これがオリジナルです:2008/11/15(土) 19:21:16
アラフォーの喪女と、売れ残ったクロワッサン世代の喪女達
よほどこれが悔しかったんだなwww
<婚活中独身喪女>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ .ヘ∧ .‖礼儀 ∧_∧ .ヘ∧ ‖親切 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼氏 ∧_∧ .ヘ∧ .‖料理 ∧_∧ .ヘ∧ ‖掃除 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ .ヘ∧ .‖知識 ∧_∧ .ヘ∧ ‖洗濯 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ .ヘ∧ .‖育児 ∧_∧ .ヘ∧ ‖未来 ∧_∧ .ヘ∧
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:26:25
>>601 真似をされるという事はそのAAが
「 荒 ら し に と っ て シ ョ ッ ク だ っ た と い う 事 を 証 明 し た 」
ということですよw
以降、真似をされる度に「喪女が火病った」と ( ̄ー ̄)ニヤニヤ しましょう
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:29:24
彼女もいないと
スレもよく伸びますね
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:31:27
非婚男が現実なんか見てたら発狂しちまうわ
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:38:22
603 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/15(土) 19:29:24
彼女もいないと
スレもよく伸びますね
604 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/15(土) 19:31:27
非婚男が現実なんか見てたら発狂しちまうわ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川川川川川
川川川川川川川川 ファビョー-----ン
川川川川 _ノ \川川 < 非婚派が許せない
川川|川 /゚ヽ/゚ヽ川 < キモイ. 男はホモ / ̄ ̄ ̄\
川川|川 (__人__)川 < アハハハハ /ノ \ u.\ なにこいつ・・・・・・
川川|川 |'|`⌒´ノ川 < スイーツ /(●) (●) u \ マジ危ねぇや
.川川川| 川 U }川 ( ( ( ( | (__人__) u. | この女
.川川川ヽ }川 \ u.` ⌒´ /
川川川川ヽ ノ川 ノ \
川川川/ く川川川 /´ \
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 19:50:00
そういえば、あの孔子様も「君子、危うきに近寄らず」と言っていましたね。
これを現代流に言うと
「男子、オンナに近寄らず」
ではないでしょうか。
ということで独身男性達は現代流の孔子に習って下記の10ない行動を守って安全に暮らしましょうw
【女難を避ける為の処世術】
世の中を上手く渡り歩く処世術のなかでも女難が一番厄介ですね。
その女に関する処世術のなかでお薦めの10ない行動です。
・女を数秒以上マジマジと見ない・・・・・・・・・・・勘違い、ストーカー扱いの冤罪防止
・知らない女には近寄らない・・・・・・・・・・・・・・・痴漢や強姦などの冤罪防止のため
・近付く女には極力関わらない・・・・・・・・・・・・・利用目的で来る者や構ってちゃん女程嫌な者は無い
・女同士の会話は聞かない・・・・・・・・・・・・・・・・大抵は無価値の駄話であり真実性に乏しい
・仕事以外女の言うことは信用しない・・・・・・・・プライベートの女は欲と打算で出来ている
・女性の勧誘には応じない・・・・・・・・・・・・・・・・貴金属や絵画や壷などの高額詐欺商法防止のため
・女が薦める商品は信用しない・・・・・・・・・・・・・ブランド性やイメージ性重視なので実際には役に立たない
・女が欲しがるプレゼントは応じない・・・・・・・・・プレゼント品も明日には質屋入りで換金されるだろう
・女が依頼事をする時は本当に信用しない・・・利用するだけ利用されて後でポイ捨ては当たり前です
・性欲を処理するなら素人女は利用しない・・・・妊娠偽装、種男偽装、レイプ冤罪防止のため
これさえ守っていれば女難とは無縁で平和に過ごせますね。
女性にとってケコンは就活と同じなんでつよ
2次面接まで来た時将来のビジョンがない女性は要注意でつ
あなたはいくら外見が良くても使えない社員を雇いまつか?
雇ったら高い給料を払うだけでなく、簡単に辞めさせられませんお
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 20:41:11
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 20:44:59
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 20:45:25
元彼と体の関係をもってしまう女
http://news.livedoor.com/topics/detail/3795002/ はじめましてこんにちは。
自分でもよくないとわかっているのですが、元彼(既婚者)とたまに会って体の関係をもってしまっています。
彼とは、学生時代から2年ほど付き合っていて、働き始めてからお互い忙しくすれ違ってしまい、
話し合いの末、円満に別れました。
けんかをして別れたわけではないので、しばらくはたまにメールがきたら返信する程度の
付き合いをしていて、その間に彼は別の女性と結婚もしました。
しかし、1年ほど前に彼が転職して職場が近くなったことでひさしぶりに会うことになり、
また頻繁に連絡をとるようになりました。
何度か飲みに行ったあと、酔っ払ってしまい懐かしさからか誘われてつい気を許してしまいました。
それ以来、たまに会ってはホテルに行くという感じで…
好きというよりは、楽だし、嫌いじゃないという程度で、付き合っているという感覚はないのですが、
世間的には不倫ですし。自分が弱いのもわかっています。(michiko12さん・27歳・女性)
この様に、女は簡単に男を裏切る生き物であるといえるのです。
結婚した後でも元彼と会って肉体関係を続けるのが女であると言えます。
結婚相手に選ばれて夫になった男は「お金目的で選ばれた」ということなのです。
でなければ、パートナーがいるのに浮気をする理由などどこにもないはずですからね。
ここに女の裏切りを証明する資料があります。
女は男を乗り換える薄情で残虐な生き物である
http://journal.mycom.co.jp/column/rikei/032/index.html これを読んでもあなたはまだ結婚したいなどと考えられますか?
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:18:55
土曜の晩だから
みんなセックスしてるよね
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:20:19
こんな時間からしねーよ
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:36:40
セックスに曜日も時間も関係ない!
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:42:12
>>607 お手伝いさんを雇った方が安くつくかもしれない。
月8万くらいで。
非現実的なことばかり言ってるから馬鹿にされるんだよ。
毒喪はw
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:47:14
結婚? してやらねぇ〜よw
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:48:10
求婚でもされてんのかよw
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:48:24
だって結婚のメリットが何も無いんだもんな
そりゃ何億も損するだけの束縛契約なんて
したくないに決まってる
結婚を望むのは寄生虫だけ
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:49:31
今日のアド街って千束じゃん。
お前らよく行くんだから見とけw
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:49:39
俺から見れば、「結婚したい」という人間ほど腐ってるけどな
なんというか、結婚に逃げたがってる、という感じ
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:50:26
結婚が女の避難所だった時代なんて、もう終わったのにねぇ
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:54:02
終わったんなら、今からする人は違うって事だな
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:55:08
独身で自由気ままな生活の割りに
お前らレスに余裕がないな
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:55:33
恋愛結婚の絶対数がずっと変わってないという事実はどう説明するんだ。
なんか後付けで結婚しない理由作ってないかww
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:56:12
見えないことになってる、無いことに
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:56:22
結婚したがらない男女が増えたw
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:58:13
独身の有意義な生活って何だよっていっても誰も答えてくれない。
まあ望んで独身選んだわけではないから、そんなもんないだろうけどねw
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 21:58:56
結婚出来ない奴の救済策、見合いと相談所が機能してないんだろう
それとも、出来ない奴がみんな非婚(笑)になったとかw
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 22:02:32
いいことじゃないか
結婚しなくてすむw
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 22:05:31
女は結婚に興味ないならこんなスレ気にならないでしょ?というが
嫌悪感をもっていれば気になるもんです
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 22:06:12
>>630 みんな結婚しない世界が望みなのかよw
お前1人じゃ駄目なの?w
なぜか喪板と間違え続けている人がいるから困る
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 22:08:03
審査機関ないから喪も来れるしな
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 22:09:47
>>632 したい香具師はすればいいんじゃないのか?w
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 22:20:44
秋葉とかに行くと、とても結婚したがらない男が増えてるとは思えないw
基本w付ければ勝ちだから
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 22:29:56
スレタイの「結婚したがらない男」の心理って、実は女性や
結婚願望の強い人から見ると
ものすごく身勝手で不愉快で、不誠実なんだよ
だからこのスレを見て、結婚派の人が気分を害したり
不愉快に思ったり、「あんまりだ!ひどすぎる!」と感じたとしても
それこそが、まさに「結婚したがらない男の心理」なんだよ
結婚派の人の怒りや不快さの「はけ口」として
「ここの男の意見は、きっとモテナイ男、貧乏男、結婚できない男なんだ!そうに違いない!」
と思い込んだら、それは間違い
仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性が
ごく普通に「結婚なんてしたくないです」という心理は、結婚派にとって耐えがたいほど不愉快なんだよ
変にオブラートにくるんで
「本当は結婚したいんですが、仕事が忙しすぎて良い夫になれそうもありません」とか
「本当は結婚したいんですが、将来独立を考えているので家族に迷惑をかけそうです」とか
そんなタテマエ論を鵜呑みにしたら、だめだと思う。
それよりも
「結婚なんて馬鹿馬鹿しいだけ。いまどきの主婦は夫にたかる寄生虫でしかない。」とか
「男の人生三大不良債権は、家のローン、子供、妻で、この3つさえなければ誰でもゆとりある生活が送れる」とか
「恋愛やセックスまでで充分。結婚なんて全く必要ない」とか
そういう「頭にくる」意見こそ「本音」だと思った方がいいと思う
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 22:42:08
毒男性欲料
一週間に一回ソープ2万×4回=月に8万円
高いか安いか?ウーム・・・微妙・・・
それとも恋愛を充実させてHした方が何かと生き甲斐、やり甲斐を感じるのか
正に微妙
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 23:29:18
結婚したがらない男の心理とやらって、
普通の人から見たら、幼稚で滑稽。
いい大人なのに気持ち悪い。
だけw
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 23:43:15
昼に放置した豚がまだいるよ
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 23:52:41
>>641 休日の昼から2ちゃん張り付きご苦労様です!
暇人確定ですね。
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:10:49
豚に懐かれても飼い主じゃねーし困るよ
>>639 風俗行くにせよ付き合うにせよ結婚だけはしないほうがww
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:16:09
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:31:01
結婚したがらない男の心理→寄生虫にはどうしても絶対に認められないもの、らしい
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:36:37
>>647 自分の金は全部自分で使いたいんだあーーー!!!
ってのがお前らの心理なのか?
アホクサw
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:43:46
自分の金どころか、他人の稼いだ金で生活したいとか、どんだけ悪質なんだよ、って思うけど
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:45:43
自分の金以前に自分の時間が使えるからね
独身サイコーだよ
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:51:36
>>648 自分の金を家庭使うか、趣味や老後の貯金に使うか、の違いだと思うが。
何回も言われてるだろ、家庭に使いたきゃ、さっさと家庭に使えよ
無理か、無職じゃなw
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:56:36
>>649 男がそれを望んで結婚してくださいって頼んでる世の中なんだがなw
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 00:58:20
>>650 そうやって作った時間でやることが2ちゃんって・・・
もっと楽しいことはないのか?
>>653 見苦しいから意固地になるのは止めとけw
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 01:16:13
したくても出来ないくせに、俺は結婚したくないなんて言い張ってねw
意固地になるのは見苦しいよw
男は素直に生きなきゃね。
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 01:23:39
結婚したくないのだから仕方ないw
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 01:24:24
離婚を切り出すのは圧倒的に妻からが多いそうだ。
金銭的に寄生してるのなら、逆の結果が出てもいいはずだが。
やっぱり男にとって結婚は魅力があるんだね。
再婚希望8割だからね。
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 01:26:02
ないよw
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 01:36:08
結婚が誰でも出来る時代から、実力がなくては出来ない時代になった。
お前らも大変だろうが頑張れ。
出来ないのはお前だけじゃない。
でも2ちゃん依存症は治したほうがいい。
頑張っても無駄だろうとあきらめた今のお前は輝いてないぞ。
人は趣味も色々だ。
お前みたいなやつが好みの変わった女がいるかも知れん。
負け惜しみを言っていても先へは進めんぞ。
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 01:43:27
「あえてしない」って言うのは出来る環境にある人間が言う言葉だからなあ。
イケメンなほうで性格が明るい、友達多い、普通以上の収入
こんな奴ってわりとさっさと結婚しなくね?
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 01:44:12
なぜ頑張る必要があるのだ?w
>>659 既婚の方でつか?
日頃の憂さ晴らしでつか
確かに金がないと深夜に2ちゃんくらいでしかストレス解消出来ませんおね
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 02:07:04
>>662 その言葉、そっくりそのままお前に返すよw
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 02:08:30
>>659 カワイソ、よく考えもなしに結婚してこのスレ見て青くなってんだろな
まあ、3億使わないように節約してせいぜい頑張れ
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 02:08:46
嫁から離婚を言わせないと金がいるから
男の再婚希望者は嫁に飼いならされて一人で生きていけない
はじめから一人の奴は家事ができるから、嫁が必要ない。
>>659 鬼婚が深夜に独スレに来るってことはよほど辛いことがあるんでわ
ここは金持ちの独がまた〜りするとこだかんね
667 :
エビちゃんファン:2008/11/16(日) 02:36:15
>>657 違う。金銭的に依存しているからこそ、
離婚して養育費をせしめようと言う訳だ。
男にとって女とは付き合うよりも、トラブルなく別れるのが遥かに難しい。
今は男にとって過酷な時代だ。慰謝料、養育費・・・。
男の場合、スイーツ(笑い)やファッション、デートスポットばっかりに目を奪われている場合ではない。
男性抑圧の現実にも目を向けないと。
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 02:39:12
昔はお前らみたいなのでも結婚できてた時代はあったんだな。
お前らだけが悪いわけじゃないよ。
お前ら金持ちなのか。よかったな。
でもそういう設定なら、もう少し勉強しないとな。
言ってることが金持ちの発想じゃないよ。
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 02:48:02
>>667 日本の本当の離婚事情を一つも知らないんだなw
ドラマで得た知識程度だね。
厨房は寝なさいw
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 02:52:56
100人にスルーされても、そのうちの1人だけでも目を通してくれれば...
【緊急危機】とんでもない売国法案が成立しつつある危機です
関連スレッドへ集合し法案を阻止する為ご協力ください!
http://jp.youtube.com/watch?v=pC0fImgoY9g 【緊急告知】【売国奴法案を阻止せよ】【河野太郎による文民クーデター発生】
11月18日、日本人の国籍が20万で売買されて
中国、朝鮮人が日本人になれる法律が出来るらしいよ
このままでは反日中国朝鮮人が参政権を得て日本が乗っ取られるかもしれない
抗議デモ実施予定!
【日本人の国籍が売買される】【国籍法改悪案】【ドイツで施行後国家の危機に】
※時間に余裕のある方はコピペ協力お願いします!
ちなみに動画はYoutubeニュースカテで4位まで来てる
チャンネル桜も上位に来てるがタイトルが意味不明なんだよ
Youtube、ニコ動、あらゆるサイトにDLして問題化しないと
知らない間になし崩し的にやられる
一致団結しよう!
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 03:46:29
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 04:10:11
歩くATMにはなりたくないなw
多分俺も含め、ピッタリ気の合う女がいれば結婚することになる奴が大半だと思うよ。
でも周りにそういう相手がいない。だから結婚する気にはならない。
で、探せばいいと思うかもしれんが、そういう女は本当にいないんだよ。高望みとかじゃなく。
いれば結婚してるわけだが、こうまで結婚しない人間が多いというのは、やっぱ何かが噛み合っていないんだろうな。
単純に言ってしまえば、「好きになれる人がいない」これに尽きる。
色々文句言われても、好きになれないんだから結婚もしたくないに決まってる。
まあこれは俺の例だが、現代ではこういう人が多くなっているんじゃなかろうかと。
昔は大して好きじゃなくとも、お見合いなんかでとにかく「結婚」することを求められる側面があった。
だが、現在はそれを自身で選択できるくらいに価値観も多様化した。
1、自分が納得する相手が見つかれば結婚したいが、そうでなければ独身でも構わない
2、多少妥協してでも、「結婚」はしたい(もしくは、「しなくてはいけない」と考える)
どちらを選んでも昔ほど世間体など気にする必要がなくなった。
俺は1の考えだから現在独身継続中なのだが、まあ選択肢が多様になれば
自然と結婚しない人間も多くなるだろうと思うね。
連投長文すまぬ。最近周りがバンバン結婚するもんだから、ちょっと考えてしまった
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 07:06:37
非婚三原則
「彼女を持たず、子供作らず、私物を持ち込ませず」
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 07:18:22
今、結婚したくない理由はひとつだけ。
自分の親が死んだ時に、まだ彼女がそばにいたら
結婚したいね。その前だと、嫁いびりと介護で離婚の可能性
大だと思うから。
うちの場合、息子への依存が強すぎるんだわ。
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 07:34:13
<婚活中独身喪女>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ ∩∩ .‖礼儀 ∧_∧ ∩∩ .‖親切 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼氏 ∧_∧ ∩∩ .‖料理 ∧_∧ ∩∩ .‖掃除 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ ∩∩ .‖知識 ∧_∧ ∩∩ .‖洗濯 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ ∩∩ .‖育児 ∧_∧ ∩∩ .‖未来 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 09:32:27
>>657 そりゃそうだ。
年金分割慰謝料へそくりetc・・・
離婚しても金ぶんどれるなら・・・そりゃ夫など用無しだわww
ついでに夫(元夫)の介護も拒否出来て笑いが止まらないと言う事ですねwww
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 10:49:32
>>678 具体的にいくらぶんどられるんだ?
平均的な男だと。
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:04:11
金をぶんどるために女は離婚するのか。
経済的に苦労している母子家庭の姿は毒には見えないらしいな。
ニートは芸能人のケースくらいしか情報がないんだね。
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:11:29
小中高時代みたいな女を好きになる感情が消え去った今は
女を愛することはないと思うわ
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:15:18
まあ歩くATMにはなりたくないなw
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:18:48
>>680 > 金をぶんどるために女は離婚するのか。
結果的にだがそうなるなw
客観的リスクと主観的リスクには違いがある
行動経済学的な効果だろう
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:27:04
>>683 ほとんど金を払わなくてすむのだがw
お前はどこの国の人?
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:28:14
>>680 > 金をぶんどるために女は離婚するのか。
正確には、金をぶんどるために女は結婚し、子供を産み、離婚し、また結婚し(ry
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:30:46
>>681 アニメやエロゲから卒業できないとそうなるって事か。
大人の女が汚く見えるんだね。
精神的に大人になれないおっさん。
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:33:00
日本型フェミニズムの悪影響じゃないのか?w
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:37:04
>>685 お前は世間知らずなんだなw
ハリウッドスターと日本の一般人と一緒と思ってる。
おばかさんw
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:39:05
何度も話してる内容で申し訳ないがお前らの意見を再度聞きたいと思う
独身のオレが老後を普通に暮らすには貯蓄はどの位必要なんだろうか
又自分自身は老人ホームに入居する考えは一切ないし餓死しても一向に構わないと思ってる
予定では60歳までに4000万
親からの遺産で3000万は堅い
実家建替え(平屋)を検討してるので−1500万
5500万は問題なくある予定なんだが・・・不安で仕方ない
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:41:46
>>689 >餓死しても一向に構わないと思ってる
なにが不安なんだ?
俺なんか1000万で安心しきってるが?
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:41:58
>>686 いや同年代の女がババアになるから
好きになれないだけ
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 11:43:51
>>689 持家と最低月10万程度年金があればいけると思う。
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 12:46:56
>>691 炉か・・・
法律がきびしくなっってるから捕まらないようにな。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 12:52:19
>>689 これからずっと孤独で楽しいこともなく、老後も不安なら
地獄のような人生だな。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:01:07
>>694 これが結婚派脳なんですねw
勝手に楽しいこともなくとか妄想してるとかが一般人とは違うねw
楽しいことないのはお前だけだよww
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:04:33
結婚したらもっと不安が増えるだろw
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:12:23
>>695 この先死ぬまで一人で生活だが、
どんな楽しみがあるんだ?
得意の人それぞれで逃げるかw
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:13:00
俺40歳近いが30歳以上の女とHしねえ
すると気分が悪くなる、腐った食い物を食った感じ
やっぱり生物本能で生殖機能が劣ってる女との交尾は
「健康な子供が生まれないぞ」とキケンを感じるのだろうな
で昨夜も18歳の女とSEXしてきました
若い女はいいねえ
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:17:31
>>698 40近くになる大人の書く文章ではないなw
文章力が10代半ばでストップ。
恥ずかしいねw
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:17:47
1人でもいいが
それがイヤなら
誰かと共同生活すればいいじゃないかw
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:18:12
>>697 また勝手に妄想w
孤独=楽しくない ってのは基地外の発想だなwww
発想が貧しいって言ったほうがいいかね?w
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:24:46
>>697 体験したすべてを家族と分かち合わねばならない、ってのもどうなの。
ウザいというか、孤独欲が飢えると思うなあ。
>>702 干渉されないのは心の平穏に必要ですわな。
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:26:35
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:26:52
干渉される方がイヤだなw
>>705 まあ内実としては
猛烈にさびしい時は誰でもありうるから、それ対策になる。
あとは病気のときはありがたい。まあ介護ビジネスが発達するかかしないかで変わるけど。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:36:16
俺の親戚のおじさん、嫁が寝込んで
その介護に数十年だよ、逆に嫁のめんどうをみることもあるんだぞ。
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:38:09
独身の楽しみは誰も説明できないって事でOK?
そうしたら結婚生活の楽しみ教えてやるけど。
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:43:58
_____________
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: | | ::|
|.... |:: | | ::|
|.... |:: | | ::|
|.... |:: └──────┘ ::|
\_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) 俺が結婚しないことで
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .|
|________(__| .\| 女が一人自由でいられる
/― ∧ ∧ ――-\≒
/ ( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
俺はそういうことに幸せを感じるんだ
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:45:16
>>712 孤独だけでは生きていけないけどね。
でもそばにだれかいてほしいか、一人になりたいかは
頻度や時間など個人によって相当差があるし、
また情報化によって差が出てくる時代だと思うんだよな。
一人の人間が処理できる情報量なんて変わらないのに
身に降りかかってくる情報量は爆発的に増えてるわけで
そうなると他人と共有できる情報内容そのものが減るわけで
孤独化に拍車がかかるわけで。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:54:39
>>680 >経済的に苦労している母子家庭の姿は毒には見えないらしいな。
解説しましょう。確かに↑このような家庭も少なくは無いでしょう。
ではなぜそうなったのか?というと、その方がマシだからです。
例えば「結婚した夫が最低夫な場合」です。
よく煽りで「ニート」「フリーター」等とありますが、彼らと結婚したらどうなるか考えて見ましょう。
慰謝料養育費年金分割・・・そんなの当然期待できません。
しかも彼らからしたら失うものなど無いわけですからこのスレなどで言われている「結婚のデメリット」
など無視出来るんですね。
だからある意味やりたい放題が可能なのです。
虐待しようがDVに走ろうが生活費入れなかろうが・・・好き放題です。
ちなみに離婚して養育費請求しようにも「(金が)無いものは払えない!!」で突っ切る事が可能なのです。
当然慰謝料も「無いものは払えない」で済みますし、年金分割も「低収入(もしくは無収入)」では
分割して損するのはむしろ妻の方です。
そうなればむしろそんな男の元から逃げた方が得なんですね。
もっともそれに値する男はこの板にはいないはずですがね。
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 13:54:50
>710
孤独が楽しいのか。確かにたまに孤独なら楽しいな。
まあそれは既婚でも味わえるけどな。
その干渉されない自由な時間の楽しみ方を聞きたかったんだが、
そこまでは答えてくれなそうだなw
家族より彼女の干渉のほうがきついんだが、彼女はいないのか?
>>715 いやあ、もうお互い30代なのであまり干渉しませんよ。
仕事いそがしいしね。
孤独はたまになら楽しい→結婚に向いている
基本は孤独で、たまに触れ合いたい→結婚に向いてない
という大別でいいんでないの?
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:00:57
結婚して損するのは誰なのか?そこのところを考えると判る話ですね。
「独身貴族」を前提にするなら、貯蓄にしても収入にしても「金をぶん取られる」側だから
結婚にデメリットは多い。
逆にニート、フリーターだったり転職してばかりの男にとっては「金をぶん取れない」側だから
結婚のデメリットなど大してない訳だ。
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:02:20
>>714 慰謝料養育費年金分割
まともな人ならいくらかかるんだ?
何千万も取られると思ってるのかな?
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:05:24
離婚の原因が「浮気」や「暴力」など、夫婦の一方に責任のあることが明らかな場合は慰謝料を請求することができます。
「性格の不一致」や「価値観の相違」など、どちらにも責任があると考えられる場合は、原則としてお互いに慰謝料の請求はできません。
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:07:01
結婚してから夫の収入に頼って生活をしてきた女性にとって、
離婚する際に一番大きな問題となるのが、離婚後の生計をどう維持していくのかということです。
とくに、小さな子供を引き取った場合は、一刻も早く安定した収入源を見つけなければなりません。
しかし、事業主側の母子家庭に対する理解不足、求人の際の年齢制限の問題などが重なり、
就職・再就職には困難が伴うことが多いのが現実です。さらに、約8割の母子家庭は養育費が支払われていません。
こうしたことなどから、母子家庭の平均年収は200万程度と低い水準にとどまっているのが現状です。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:07:24
>>718 ケースバイケースですね。
定年後の熟年離婚なら結構な金額になりそうだし、
結婚してすぐに離婚なら大して金は取られないだろうが・・・
養育費だって「払えるのなら払わされる」ってだけの話で、そういう意味でも
低収入や転職癖のある人は養育費の支払いから逃げる事は可能だしね。
この板の住人にとっては「払わされる側」だから「結婚のデメリットは大きくなる」話。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:11:27
慰謝料はよく財産分与と混同されますが、はっきりと意味合いが違います。
芸能人の離婚では慰謝料○千万円とかありますが、
それはあくまで財産分与と慰謝料をまとめて慰謝料といっているだけで、
慰謝料は一般的に低めに設定されることが多い。
既婚必死だな。
パチでも行って小遣い増やして来いw
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:15:58
>>721 熟年離婚の心配だけってことか。
熟年離婚の割合ってそんなに多かったっけ?
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:19:49
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:24:15
結局この板の住人は「収入」「資産」を持ち合わせているので、そこから
「慰謝料」「養育費」「財産分与」「年金分割」等を取れるのです。
だからもしこの板の住人が結婚した場合、「下手な事が出来ない」のです。
ちょっとした事でも「慰謝料」を請求できますし、「養育費」も給料からの天引き・・・なんて事も出来てしまいます。
ちょっとした暴言でも「DV」にしてしまえば良いのだから・・・妻からしたら「強気に出る事が可能」
なのですね。
だからこそこの板の住人たちはそういう未来を想像し、「結婚のデメリットを語る」のです。
それに対し最低男の場合は・・・・何しようが失うものなどロクに無いわけなので、
「夫の方が強気に出れる」のです。
そこでやむ負えず離婚して貧しい母子家庭となるケースも少なくないのでしょう。
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:27:35
>>726 >ちょっとした事でも「慰謝料」を請求できますし
無理です
>「養育費」も給料からの天引き・・・なんて事も出来てしまいます。
簡単には無理です
夢見がちなビッチかよw
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:34:56
>>726 ワイドショーしか見ないアホ主婦でもこんなデタラメ言わないよw
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:40:18
>>726 _, ._
( ゚ Д゚)
( つ旦O
と_)_)
_, ._
( ゚ Д゚) ガシャ
( つ O .__
と_)_) (__()、;.o:。
゚*・:.。
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 14:59:52
>>726 逃走したか。
無知なくせにしゃしゃり出てくるからw
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 15:40:09
>>727 無理ではありません。何しろ裁判所は「女の言う事は信用する」傾向だからね。
「誰のおかげで食っていけると思っているんだ!!」と言っただけでもDVになるようですし・・・
こういった事でも「DVされた!!」って言えば良いんだからww
養育費も同じ。もちろん、ニートや転職癖のある夫だったら「簡単には無理です」は正解だがね。
せっかく給料からの天引きにしても転職されたらまた一から手続きしなきゃいけないからね・・・
何度も言っているけど、「独身貴族ゆえ『結婚のデメリット』は深刻」なの。
職場で元妻が「養育費払え!!」って騒がれれば応じざるお得ないでしょ。
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 15:41:51
<婚活中独身喪女>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ ∩∩ .‖礼儀 ∧_∧ ∩∩ .‖親切 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼氏 ∧_∧ ∩∩ .‖料理 ∧_∧ ∩∩ .‖掃除 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ ∩∩ .‖知識 ∧_∧ ∩∩ .‖洗濯 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ ∩∩ .‖育児 ∧_∧ ∩∩ .‖未来 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 15:48:22
そもそも結婚に夢見て何の得があるんだかwww
本当に俺がビッチなら結婚しても大して損は無いんだろうけどね。
何しろ失うものが無いから強気で行けるwww
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 15:53:28
いくら裁判所で「慰謝料払え!」「養育費払え!」等と言われても「無いものは払えない!!」で
済ませる事が可能だから・・・・「ビッチ最強!!ww」
そんな事は当然推測できるから、裁判起こしてもお金と時間と労力、精神力の無駄なので、
泣き寝入りする事でしょう。
だから余計に足元見て強気に出ると言う悪循環?になる訳だ。
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 15:59:32
もっとも・・・俺がそんな最低男になり下がるのはゴメンだがww
モラルを捨てる事が出来る人なら結婚に向いているんじゃないの?ww
ニートだのビッチだのレッテル貼れば貼るほどニートやビッチの優位性が証明出来てしまうと言う事で・・・
自爆乙w
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:01:53
>>731 誰のおかげで食っていけると思うんだって言っただけで慰謝料数百万か?
ねえよそんなの 事例出せよw
養育費未払いで、給料の差し押さえしたら民間なら間違いなくクビだね。
今後取れなくなるから、普通はしないよね。
まあ自分の子供の養育費だから払わないほうがおかしいんだが。
平均的なサラリーマンで月4,5万だからな。
それくらいかかるだろ。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:02:18
CMに出てくるような暖かい家庭もいいと思いますが
あれはたゆまぬ我慢と出費が求められるわけで、
コストが計算しにくいのでパスです。
もちろん貧乏だから計算にシビアだってのもあります。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:09:23
>>1 な、
>>1をいじっても、な〜〜〜〜〜〜〜〜んにも変わらないだろ?
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:09:38
>>736 >まあ自分の子供の養育費だから払わないほうがおかしいんだが。
子供作らなければ養育費払う必要なんて無いんですが。
月4万でも年48万、20年で960万
月5万なら年60万、20年で1200万
充分大金ですな。結婚して子供を作らなければこの負担も無くなるね。
踏み倒す事が可能な人たちならへっちゃらなんだろうがねww
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:14:47
「そんなに甘いものばっかり食べてると、糖尿病になるよ」
とか言う人多いよね
でもこれって、糖尿病の事なんかまるっきり知らずに「糖」という字の印象だけで
「甘いもの=糖尿病」と思ってるだけじゃん
実際は、甘いものを一切食べなくても糖尿病になる
同じように
「普通の収入の男女が結婚して、普通の結婚生活を送ったら、破綻なんてするわけがない」
これも同じ。まるっきり知識なしで、ただなんとなくそう思う、というだけの話で
実際にちゃんと計算してみれば、大多数の「普通の人」は破綻してしまう
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:15:35
>>739 女にとられるかどうかって話じゃなかったっけ。
子供のための費用なら納得だろ?
離婚した場合の話だったよね。
話のすり替えはプロ級だね。
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:18:48
>>739 相手が再婚した場合や、子供が成人前に働き始まっても払わなくてよくなる。
生まれてすぐ離婚した場合の例をわざわざ出すところがw
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:20:58
>>741 子供がいなければ発生しない費用である事に変わりないし
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:21:22
>>742 相手(元妻)が再婚しても、養育費の支払いは続くよ
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:22:20
>>740 実際、将来の教育費や老後の費用の事などほとんど考えていない人が多いんだろう。
で、無い・足りないと気づいた時に慌てだし、国や自治体、男らに「何とかしろ!!」と言い出す訳だ。
将来教育費が足りなくなったら高卒止まり(下手すれば中卒止まり)に持ち込む気なんじゃないの?
で、老後お金が無くなったら野たれ死んでもらうと言う事なんじゃない?
そんな事堂々とは言えないから・・・・すっとぼけ続けるんだよ。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:25:30
>>741 >子供のための費用なら納得だろ?
嫌です。
>>742 その場合なら今度は「年金分割」や「財産分与」が大きくなりますね。結婚期間が長くなる訳だから。
慰謝料もDVが貯まり貯まった分金額が大きくなりそうですねw
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:26:45
人間ってのは身勝手だし、意思の弱い生き物なんだよ
だから、結婚しても最初のうちは夫に感謝する
働いてくれてありがとう、私たち家族の為に、一生懸命がんばってくれて感謝します、と。
ところがそのうち「働くのが当たり前」になり、やがて「働かないと怒る」ようになる
ひどい場合、「働いていても八つ当たりで怒る」なんてのも多い
夫に対する尊敬や感謝の気持ちなんてものは、期待しない方がいいよ
多くの夫は、何の感謝もなく、ただ自分の給料を吸い上げられているだけだからね
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:28:31
>>720によると、約8割の母子家庭は養育費が支払われていないらしいです。
逆に言うとどういう事か?というと、
@夫に養育費を払う収入や資産が無い
A夫に養育費を払う気が無い
のどちらかですよね?
つまり、「養育費を払う事に納得していない男」は別に少なくない訳でwww
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:29:58
>>744 法律的にはそうだけど、再婚相手の男性が嫌がるね。
早くすっぱり縁を切ってほしいのかな。
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:32:19
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:35:56
>>748 払うかどうかは取り立てのきびしさ次第だろ。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:37:26
>>750 ただ金だけ振り込まれるならそうだがな。
実際はそうもいかないだろ。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:43:16
ヤリマンや売れ残りの面倒を見る男が激減してるわけですね
当然です
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:43:32
>>748 ずっと上のほうで、養育費払わないようなやつはまともじゃないから
参考にするなとあったが。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:44:10
>>751 まあね。しかし養育費払う気があるなら自主的にでも払うでしょ。
それをしないと言う事は?
もっとも、養育費払わない男だけを悪者にする気は無いがな。
一方で子供を父親に合わせない母もいるからね。
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:48:21
離婚は女が男から金をむしりとるためにするんだー
↓
養育費は子供のために払うもので女が得するほどの金額じゃないぞ。
↓
子供がいなきゃ払わなくてすむんだー
??一番上の叫びはどうなったんだw
答えになってない
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 16:56:24
>>756 一番上も普通にあるでしょ。ただ、「女」にも「子供」にも金を使いたくないって話で。
大体、離婚したら女が子供一人占めするんだろ?だったら独り占めしたい奴が出せば良い話だわな。
「子供のために使っている」と言っても、ほとんど会えないなら自分の子供でも愛情も湧いてこないわな。
妻も夫も「子供なんていらない!そっちで面倒見ろ!!!」って状況で、
「嫌々子育てしている側が、子育て逃れている側から養育費を貰う」って言うなら話は別だがな。
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:00:39
まあー、独身でも扶養手当相当をたっぷりもらってるって話なら
金を独り占めしたいってのはまずいんだろうけどさ
そうじゃねえだろう。
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:08:41
>>757 わかんないやつだねw
養育費があっても女は得しないだろ、って言う話だったんだがな。
激しいすり替えだな。
人にあげた車の維持費を払わせられてるくらいの考えしか出来ないんだろうね。
子供のいないお前には理解できないだろうな。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:14:59
まあ離婚ってそんなに女にメリットがないのはわかったろ。
離婚すれば明らかに生活レベルが落ちるからね。
それでも8割以上は女から離婚を切り出されてる。
男にとって結婚っていいもんなんだろうね。
>>760 (早めに)子供だけほしかった場合は得しうるとは思いますぜ。
干渉が嫌いとか、新しい彼氏がそのうちほしいとか
そういう観点アリならですが。
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:16:56
独身貴族は、趣味に金と時間費やせるからいいよね。
食べ物も好きなもの食べれるし。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:18:34
>>760 子供を欲しがる女は得するだろ。「子供なんていらない!!」のに子供を押し付けられているなら
得しないだろうがね。
>人にあげた車の維持費を払わせられてるくらいの考えしか出来ないんだろうね。
>子供のいないお前には理解できないだろうな。
別に子供要らない俺が理解する必要なんて無いし・・・・
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:22:06
>>762 そういう女は未婚で出産するだろうな。
結婚していなくても養育費はもらえるし。
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:22:45
子供だけほしい、っていう女性も結構増えてるしねえ。
となると、育児金の負担は誰かに押し付けたい(親以外)って心理も
そりゃあ大ありかなと。
制度的にそれが優遇されてるなら
「消極的に」トライしてくるんじゃねーの?と疑心はもつわいな。
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:23:54
>>761 (失うものなど無い)男にとっては結婚っていいものかもね。
上で挙げたとおり「強気に出れる」から。
独身貴族の男にとっては養育費、慰謝料、財産分与、年金分割等、「失うのもが多い」ので、
結婚なんて良いものではありません。
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:24:48
>>764 べつに理解してくれなくてもいいが、
そんなお前が子供を持つ親の代弁をしてたのか?
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:27:31
>>767 所得が多い人のほうが結婚率が高いのを忘れてるのか?
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:29:51
>>768 子供だろうがなんだろうが、「金払わせられる」のはデメリットでしかないだろ。
ましてやここは「独身貴族板」
「独身(男)」の立場から発言するのは当然だが?
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:33:06
>>769 つまり、女の結婚は金目当てって事ですね?判ります。
更に夫の尻を叩いて残業でも休出でもさせて、「所得を増やさせた」結果でもあるでしょ?
「家族のため」「子供のため」等と理由をつけてね。
ちなみに俺は・・・そんなのゴメンだがね。出世もしたくないし・・・・
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:33:52
>>769 そりゃ余裕だからだろ
一人抱えるのが辛いっていってんだよ
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:34:28
あと、女性的から見たら
未婚の母 よりも バツイチの母 のほうが
全然世間体がマシだったら、離婚のメリットはありえますかね。
「被害者に見てもらえる」というのは非常に大きいと思います。
まあとにかく子供がほしいんだよ!
って女性限定じゃないと成り立たない話ですが。
>>769 離婚率はどうですか?
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:37:46
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:43:12
離婚したら取られるものが多い高所得者はリスクが大きいから結婚しないっていうんだろ?
でも実際はそんなやつほど結婚してて、リスクのないやつらほど未婚率が高いよな。
どう説明するんだ?って話。
レスはたくさんもらってありがたいが、誰も答えてくれないな。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:44:03
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:48:21
>>776 何しろ「女は金目当て」だからだろ。
だから高所得者を何とかだまくらかして「結婚に持ち込んだ」結果って話だろ。
つまり、男からしたらリスクは高くても女からしたら「リスクは低い」訳。
それに対しニートやフリーター等の低収入の『男』にとってはリスクは低くても、
女の側からしたら「リスクは高い」わな。
>>776 いや、男性側の意思だけの問題じゃなくて
「金持と結婚した女性」からみたら、生活もろもろの落差が大なので
離婚のリスクも大なわけですよ。なので女性が我慢しうる。
ところがそんな金持ちでもない人と結婚した場合
離婚後との生活水準の落差はそうでもないのでは?
なので別に我慢しなくていい、ってこともありうるでしょう。
離婚率は金持ちと貧乏人とどちらが高いでしょう。
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:54:36
今日は大人気だな豚
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:55:49
>>778 金を稼ぐ実力があるってのも男の魅力の一つだからな。
金以前に、仕事もできないような男に彼女はできないんじゃん。
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:57:15
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:57:19
>>776 例外的な大金持ちだけでなく、ごく平凡でごく普通の収入の男性にとっても
離婚による経済的ダメージはかなり大きい
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:58:46
>>779 じゃあ自称高所得者のお前らは離婚のリスクなんてないじゃんw
離婚するとリスクが大きいから結婚しないんだろ?
問題解決だな。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 17:58:48
>>781 まさに結婚を「打算」でしか考えない女の意見だね
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:00:06
>>784 結婚しなければ離婚のリスクを「ゼロ」にできる
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:02:38
結婚しなければ離婚のリスクゼロ
車にのらなければ事故にあうリスクゼロ
女と付き合わなければ冤罪を負うリスクゼロ
これが真実
皆これらから離れている
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:06:40
GTでまた当たっちまった
既婚には悪いが今から料亭行ってくる
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:06:59
>>785 金を稼げる、仕事のできる男は人間としての魅力もあるが、
それは判断材料にしてはだめなんだろうか。
それは打算とは言わないだろ。
おまえ自身、ろくに仕事もしてないやつより魅力があるという自信はないのか?
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:09:34
>>788 結婚して他に楽しいことがいっぱいあるから競馬は卒業したよ。
独身でギャンブル漬けを自慢しないほうがいいと思うよ。
はずかしいからw
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:10:58
>>787 車は「利便性」という客観的メリットがあるが
結婚に客観的メリットは何もない(男性の場合)
したがって、結婚と車は同列ではない
結婚と同列なのは、同じく客観的メリットのない登山や釣りやゴルフなどの「趣味」だ
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:12:06
>>789 結婚相手の「年収」を気にする時点で、それは愛情ではなく打算
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:12:17
>>787 振られるから女に告白しない
倒産するかもしれないから就職しない
外に出ると事故に巻き込まれるから家にこもる
こうして引きこもりニートが誕生したんだな。
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:16:22
>>789 >それは打算とは言わないだろ。
判断材料にするのは自由だが、それはものの見事に打算だろ。
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:16:25
_____________
/|:: ┌──────┐ ::|
/. |:: | | ::|
|.... |:: | | ::|
|.... |:: | | ::|
|.... |:: └──────┘ ::|
\_| ┌────┐ .| ∧∧
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( _) 俺が結婚しないことで
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄(_, )
/ \ `
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|、_)
 ̄| ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| ̄
| .( ( | |\
| ) ) ) | | .|
|________(__| .\| 女が一人、結婚できずに貧困孤独生活に落ちていく!
/― ∧ ∧ ――-\≒
/ ( ) \
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
|______________|
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
俺はそういうことに幸せを感じるんだお
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:18:04
>>793 俺らがニートだとして、「ニートに結婚させたいか?」って事だわなw
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:18:24
>>792 金さえ持ってれば女がよってくると思ってるのか?
今の時代で。
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:21:55
>>794 打算と言うのは、こいつは嫌いだけど金があるから結婚しよう、ということ。
金を稼ぐ実力のある魅力的な男だから、好きになって結婚、これは打算ではない。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:23:21
>>796 誰も一言もお前らに結婚しろといってない。
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:27:28
>>798 打算ですね。
「金を稼ぐ実力のある」が入っている以上間違いなく打算です。
逆にいえば「金稼ぐ実力が無ければ好きにならない」って事でもあるからね。
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:28:13
まあ女が高所得者をどう思ってるのかは知らんが、
恋愛も仕事もバリバリこなすやつほど結婚してるのは事実だな。
お前らが言ってるのとは逆だ。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:29:06
.__
,.._,/ /〉___o ○(まだわからないアホ女でババアは市ぬべきだな)
./// //──∧_゚∧ ─::ァ /|
/// //~~'~~(‐∀‐ ,)~~/ / .|
.///_// "'''"'''"'" / / |
//_《_》′─────‐ ' / ./
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| /
| .| ./
|__________|/
女は孤独を嫌い、恐れる生き物
男は自分ひとりの時間や空間を持ちたがる生き物
女は一生一人だと寂しがるのかもしれんが、それが男にも当てはまると思うなよ。
俺はひとりで渓流釣りにいったりするのが楽しくて仕方ない
長澤まさみと結婚できるけど、渓流釣りは止めないといけないんだったら、長澤まさみなんてイラナイ!!
男は一人でも生きがいや目標や趣味をもってやっていけるんだよ!!
逆に一人の時間と空間は絶対に必要!!
無い脳みそでちょっとは考えろ!
10歳の子供だって男と女じゃ欲しがるものが違うだろうが!!
本当に女って頭悪い!!そして稼ぎ低い!!
市ねよ糞ババア!!!!
男の平均年収540万!!女の平均年収270万!!
どんだけ無能でアホなんだよ!!
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:29:38
打算じゃないとしたら、好きになった人がどうであろうと「それでも好きで居続ける」はず。
勤め先が倒産しようがリストラされようが事故等で身体障害者になろうがね。
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:34:24
>>740 そうですよね。破綻せずにやっていける方法ってあるのでしょうか。
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:37:29
自営や農家なんかもコキ使えるから得だよな
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:37:41
797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:18:24
>>792 金さえ持ってれば女がよってくると思ってるのか?
今の時代で。
↑ ↑ ↑ ↑
滅茶苦茶よってくるよ^^
超格差社会だからね!!
会社経営で年収2000万円以上あるから滅茶苦茶モテるよ^^
ヤリ砲台だよ^^
でも籍は入れません!!好きになったら同姓すればおk!!
誰が、男どもに捨てられ続けてきた、劣化したババア(25歳以上)あいてに
違約金付きの固定契約するんだよ
>>799 いや、まあ「ニート」のようなふがいない男性が増えていて
それを切り捨てることができないくらいの比率になっている以上、
それらどうやって「変われ」とか「結婚の価値を下げるな」とか言えるでしょうか
ってお話なのですよ。
所詮風潮ですからねえ。
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:40:43
>>805 60で定年等と言わず、死ぬまで必死こいて働き続けるか、生活レベルを思い切って下げるか・・・
まあ、独身男なら結婚しないで金貯めておけば良いんじゃないかな。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:45:01
>>808 生存婚なるものもあるらしいしな
なんかもう日本末期
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:45:09
巛巛巛
┃┃
┃┃
/ ̄ ̄ ̄ ̄\
|ミ| ━ ━|
|ミ/ (・) (・))
(6 (_ _) )
| ∴ノ┃─┃ ノ
\_____ノ.
女は男の半分以下しか稼げない (男600万前後、女300万以下)
女は一人では寂しくて生きていけない(男は孤独を好み、一人でいたがる)
経済的なだけでなく精神的にも一人では自立できない無能な生き物が女
だから女なんてセックスの道具以外では使い道がない
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:45:54
今の女は優しく接し過ぎると逆に見下されるから本当に訳分からない
そんでカッコイイ人が良い、楽しい人が良い、金持ちが良い、公務員が良いだもんな
結局中途半端な男は利用されて終わりか、お見合いで妥協して・・・な女性と結婚するかのどっちかになる
オレの友達は・・・な女性とお見合いして来年結婚するそうだ
先日初めて三人で会って食事をしたが・・・これが現実だな・・・と思った
やはりここまで来たら一人横綱の道を選ぶか、妥協して結婚して経済的・精神的な安定を望むか
自分の給料では将来に不安を感じるのであれば友達のように・・・でも経済的援助を求める為に結婚するのも一つの手かもしれない
女性は味方につけると多少苦労してでもその男に尽くすらしい
半端者男がどっちの道を選ぶかだ・・・悩むところだ・・・
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:49:16
>>812 主夫とかか。
あれどうやったらなれるんだろうな。
いまだ存在することが信じられん。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:52:47
>>812 女が尽くすってほとんど無いだろ。
そもそも平均300万以下の糞貧乏な女がどうやって尽くすんだよ。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 18:58:52
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:05:27
イヤイヤ友達の年収が300万で彼女の年収が350万としたら
二人で年収650万となる
力強いパートナー誕生じゃないですか
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:08:19
>>814 女のほうが収入が多いため専業主夫になったりするケースが多い
って所から
それなりな収入があるんかと。
>>816 それで「子供なんかいらないわ」って言ってくれる彼女なら
かなりありがたいんですけどね。
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:12:45
勿論普通の生活をして子供も欲しいみたいですよ
まあ何が人生幸せなのか未だに分かりません
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:15:36
女の結婚は『打算である』証拠を
>>761は示している訳ですね。
>それでも8割以上は女から離婚を切り出されてる。
つまり、都合悪くなれば「夫を切り捨てる」って事だからね。
愛だの恋だのもっともそうな事を言っても・・・・結局は『打算』で相手を選ぶから「女が離婚を切り出す」訳です。
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:16:35
ちなみにオレの彼女が友達の彼女みたいな人だったら全然燃えません
何が幸せなのか・・・勿論本人の前では言えませんが
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:17:38
この前ばあさんが
話し相手サービスに2時間で1万円払って相手にしてもらってたわ
女は話し相手がいないと生きていけませんよw
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:21:02
<婚活中独身喪女>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ ∩∩ .‖礼儀 ∧_∧ ∩∩ .‖親切 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼氏 ∧_∧ ∩∩ .‖料理 ∧_∧ ∩∩ .‖掃除 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ ∩∩ .‖知識 ∧_∧ ∩∩ .‖洗濯 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ ∩∩ .‖育児 ∧_∧ ∩∩ .‖未来 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
そりゃあバツイチの方がいいでしょ。
売れ残りよりは。
あせって結婚しても、最低限の担保が効いてるのが女性。
男性はAll or Nothing。超幸せになるか、ブン取られるか。
貧乏な男がそんな勝負に出るわけないっすよそんな…
ムリムリ
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:24:49
>>822 うその119番通報を繰り返したとして、埼玉県警草加署は28日、偽計業務妨害の疑いで同県草加市青柳、会社員志村孝容疑者(58)を逮捕した。容疑を認め「一人暮らしで寂しかった。警察や消防が好きで、構ってほしかった」と話しているという。
とか
「番号案内:104に電話2600回…37歳男逮捕 警視庁」(毎日新聞)
「寂しくて話し相手がほしかった。オペレーターの女性に怒られるのは快感だった」と供述しているという。
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:26:28
寂しがりやと独貴は違うから
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:34:12
調べたら案外寂しくてっていう犯罪多いな。
我をしっかり持つべきだな。
ぶれてるからそんなことになる。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 19:53:50
男が結婚について不利なら離婚を切り出すのは男が多くないとおかしいよな。
浮気してDVで散々ひどいことしても慰謝料2〜300万。
養育費もめいっぱい払って一人1000万くらい。
結婚期間中に出来た財産の半分だから、財産分与なんてたかか知れてるだろ。
お前らのいうように結婚に3億かかるなら、それくらいなんでもないだろ。
それでも男が女にしがみつくのは何かとんでもないメリットがあるんだろうな。
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:13:38
今年のクリスマスに対する意識調査、20代・30代未婚男性対象で現在恋人がいない71.2%
インデックスとポイント交換事業に加え、モバイルリサーチ事業を展開するポイントオンは共同で、
20代30代未婚男性を対象に、今年のクリスマスに対する意識調査を実施した。その結果、現在
恋人がいないが71.2%、クリスマスまでに欲しくないが52%、クリスマスまでに告白したい意中の
人がいるは 32.2%となった。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:26:25
【負け組上等!私のサイレント・テロ活動】
勝ち組は負け組を馬鹿にしました。勝ち組を引きずり落とすには、負け組が競争社会を放棄すればいいのです!
オラ いち抜けた!
・とにかく競争心を持ちません。負けるが勝ちです。
・過剰労働、過剰消費、結婚、出産、育児など生産性を促す社会活動には一切参加しません。
・子供一人につき4千万円もの出費です。今時、親になるのは正気の沙汰ではありません。
・女性は安価な風俗で済ませます。
・異性に金を落とさない、結婚はしない。
・奴隷労働型企業では働きません。
・高級品・高級車・住宅は使いません買いません、欲しがりません。
・今使っている物以上は、持ちません、買いません。
・テレビや大衆雑誌は極力見ない。新聞や本は立ち読みか図書館で済ませます。
・テレビや雑誌の多くの記事は何か買わせようと煽っているだけ。そんなものに乗るのはアホです。
・友人は極力持たない。無駄な飲み会やコンパの誘いは浪費の元です。
・あらゆる出来事に対して無関心、傍観者的・中立的立場を貫け。
・できるだけまめにオナニーして30後半まで性欲を封じ込めます。
・ネットをフル活用して全ての娯楽、情報収集などは基本料金のみで済ませます。
・人生や行動に目標を作らない、無理をしない、頑張らない。
・夢は見ない、希望は持たない、ただ淡々と生きるのみ。
・受け取る報酬以上の仕事はしない。度を超えた真面目、努力、忍耐、お人良しなどは美徳ではない。
・勝ち組だろうが負け組だろうが人生の最後に行き着くところは結局「死」です。結果は同じです。
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:28:38
結論
■ ちゃねらーが結婚とか考えなくていいよ ■
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:32:09
>>828 男は結婚した時点で「すでに不利な立場」であり、それが離婚後にも尾を引くので
結婚中も結婚後もあまり変わらないんだよ。(ニートやフリーターは除く)
だからこそ「結婚する前に手を引かないと」って事。
それに対し女は・・・
>>820の通り。
元が打算で結婚するから、思い通りにならなければ簡単に離婚を切り出す訳だ。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:34:15
「打算」で男を選ぶから「切り捨てる」
この理屈がわからん
どれだけ脳内補完してもわからん
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:38:06
>お前らのいうように結婚に3億かかるなら、それくらいなんでもないだろ。
プラス結婚中の経費が抜けてますね。ぜんぜんなんでもないレベルなんて事はありません。
億どころか1千万単位ですらムダに金取られるのはゴメンです。
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:39:11
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:41:29
>>832 じゃあ結婚しても離婚の金銭的リスクは考えなくていいんだね。
金だけで打算で結婚する女が、
生活レベルもかなり落ちるのがわかってても離婚するのはなぜ?
運よく慰謝料や財産分与もらっても一年くらいしか持たないが・・・
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:44:06
結論
■ ちゃねらーが結婚とか考えなくていいよ ■
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:45:59
>>833 要するに「離婚する原因をつくった男が悪いのではなく、その原因を受け入れない女が悪い」ということですね。
女はすべてにおいて我慢すべきで、男のすべてを受け入れるべき。
そうでない女は罵られて当然ですか。明治の男性ですね。わかります。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:50:59
>>835 >>803は「状況が何もかわらなければ」成立するかもしれないけど
結婚したら夫婦としての生活が始まり、そのなかで環境もかわる
また、子供が生まれた場合、二人目が生まれた場合、親の介護が必要になった場合
その他人生において色んな変化があり、その変化の中で人間も変わったり変わらなかったりする
そんな中でうまくいかなくなっていく夫婦もあれば、そうでない夫婦もある
「女から離婚を切り出す」から「女が打算的」なんて安易な回答はあまりにも幼稚で未熟な考え方
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:51:46
ゴメンですってのは頭のいかれた独身のお前の意見だろ?
ここで言ってるのは一般の既婚男がどう見るかだ。
そんなに結婚生活が男にとってつらいものなら、みんな離婚したがるよな。
今後何億もかかるんだったら、離婚でかかる金額なんて気にならないはずだし、
こちらに非がなければ慰謝料もいらないしな。
でも男から離婚を切り出すことは少ない。
毒のお前らには、まだわからない魅力があるんだろうな。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:52:39
>>836 >じゃあ結婚しても離婚の金銭的リスクは考えなくていいんだね。
男が「結婚してしまったら」ね。
結婚中でも妻子の扶養はしなければならないし、離婚後は養育費や財産分与や慰謝料。
一度結婚したらニートやフリーター、もしくは多重債務者にでもならないとそういった負担からは
なかなか逃れられない。
>金だけで打算で結婚する女が、
>生活レベルもかなり落ちるのがわかってても離婚するのはなぜ?
元々が打算だから、自分の思い通りにならないと我慢ならないんだよ。だから簡単に切り捨てる。
それでもある程度の金はぶん取れるからそれである程度生活は成り立つんだろ。
特に夫の定年後まで待てば結構な金が手に入る。
そこで離婚を切り出し、財産分与や年金分割まで入ってくれば・・・・結構な額になる。
その上離婚すれば元夫は「他人」だから、夫の介護の必要はないからそれもメリットになるんだろうな。
「高収入っぽい」から「打算」で結婚。
リストラ、倒産などで収入でなくなったら、
離婚したほうがましになるから離婚(=切り捨て)。
ということじゃないか?
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:00:22
>>841 お前は世間知らずもいいところだな。
女が打算で離婚なら慰謝料は発生しないな。
財産分与も結婚期間中にたまった貯金の半分だぞ。
年金分割も結婚期間中の分の半分だけ。いくらもらえると思ってるんだよw
女は離婚しても一年持たないよ。
だからそういう人は旦那が定年になるまで待つんだろ。
お前の脳内世界では離婚したら女は大金持ちになるんだなw
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:00:54
>>839 子供が生まれたから
親の介護が必要になったから
人生変化があったから
うまくいかなくなったから・・・思い通りに行かなかったから情を捨てて「離婚を切り出す」
結局「打算」じゃないか。
その「打算」の結果、男は金を取られる。女は金を貰える。
だから余計に女は打算的に動く。
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:01:16
>>842 そういう「想像」はできても、実際そういう「統計」があるかどうかじゃね?
逆にいえば「夫が仕事もせずに無職でパチンカスになりさがり、子供の小遣いまで巻き上げだしたので離婚」なんて想像もできるしな
想像レベルじゃ何とでもいえる
>>830 すこし抽象的に書き直してみました。
【サイレント・テロ】
一部の階層の人間がその他すべて階層の人間を搾取横領する構造は、過去も現在も変わりません。
しかし搾取する階層が自らを良いもの=「勝ち組」と称し、他を悪い「負け組」とさげすむ真の理由は、
「負け組」が生産しなければ「勝ち組」もそもそも横領が不可能となり現在の構造が維持できなくなるからです。
つまり「勝ち組」が提供する価値観は、「勝ち組」が存在可能脳となるために「負け組」に押し付けたものです。
「勝ち組」の捏造した価値観は、放棄するのが賢明ではないでしょうか。
・競争しません。負けるが勝ちです。
・労働、消費、結婚、出産、育児など生産性を促す社会活動には極力参加しません。
・高級品・高級車・住宅は一切取得を目指しません。これを目的にした貯蓄も行いません。
・性衝動は性衝動の真の目的を達成しない形で発散します。すなわち結婚を目指す行動はとりません。自慰で性欲を封じ込めます。
・たとえ子供を生産しても、一切子供を保育しません。
・テレビ・雑誌などマスメディアは、本来必要でないものを消費させるために、私たちを扇動しています。
すなわちマスメディアに広告料を供給している企業=「勝ち組」のために働いているだけです。彼らに耳を貸さないのが賢明でしょう。
・受け取る報酬以上の仕事はしない。真面目・努力・忍耐・無償の行為などは勝ち組の捏造した価値観でしかありません。
・人生や行動に目標を作りません。無理をしません。頑張りません。夢はみません。希望はもちません。淡々と生きるだけです。
目標・理想を持つのは勝ち組の捏造した価値観でしかありません
勝ち組だろうが負け組だろうが人生の最後に行き着くところは結局「死」です。結果は同じです。
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:02:52
高収入の男ほど結婚を選ばないって話はどこ行ったんだよ。
都合の悪い話はスルーか?
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:05:34
>>844 お前女と付き合って、別れる時って常に「相手が思い通りに動かないから情を捨てて打算」で別れてるの?
自分がそうなら仕方ないけど、違う理由で自分は別れてるのに
女が別れる理由はすべて打算だって決め付けはおかしいだろ?
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:12:29
>>843 低収入夫との結婚なら、慰謝料も財産分与もたかが知れてるわな。
しかし、高収入、高貯蓄なら話は別。結婚期間中の半分でも持っていかれたら大きいわな。
その上家計は妻が管理する事が多いようなので、「へそくり(裏金)」をため込む傾向も多いみたいだね。
ちなみにググってみたら・・・2〜300万ぐらいのへそくりは普通に持っているみたいですよ。妻は。
それら全部合わせても1年持たないなんて・・・どれだけ浪費家なんだよw
>>845 ではなぜ離婚を切り出すのが「男女半々」ではなく、「女の8割以上」なのかね?
その理由を挙げてみたまえ。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:15:46
結婚したけりゃさっさとすればいいのに
したくない男に必死な議論までして説得いる不思議な人達
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:16:14
>>848 普通に打算だろ。判れを切り出された側なら話は別だが。
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:17:28
ここの馬鹿は小室が慰謝料7億とか見て、
離婚ってすごい金を取られるんだなって思ってるんだろうな。
あれは次の女とくっつきたいから手切れ金でそう取り決めしただけだな。
慰謝料の相場も養育費の相場も決まってる。
財産分与なんて住宅ローン抱えた家庭にそんなものはない。
女の取り分なんて引越代をめぐんでもらうくらいじゃないの?
それなのに打算で女は離婚するとか言ってるから笑っちゃうね。
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:20:14
>>849 抱えている「量」の違いじゃね?>女が8割
男は会社一本
せいぜい時々父親面して子供に説教するくらい
それにたいして最近の女は母親として子供と接し、パート等で働き片手間に主婦業をこなす
そしていい年になってきたら、今度は自分の親や夫の妻として親の介護
現実的に「親の介護」をしている9割は「夫の嫁」だから、そりゃ負担も大きいだろ
会社に勤める苦労も当然男としてはあるだろうが、女の苦労とはまた別種のもので
それを男が理解してないって言うのも1つの問題だと思う
実際こうやって話をしても「女の打算」と断言する馬鹿もいるだろ?
こんな男と結婚してみ?
何やっても、文句いっても「打算的」「お前が悪い」と言われそうだぜw
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:21:25
ハナから結婚しなきゃ、別れる心配も慰謝料の心配もしないでいい
という事に気が付かないなんて笑っちゃうね
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:22:49
>>849 お前の言う高収入高貯蓄っていくらくらいなの?
結婚何年目くらいの設定?
打算で離婚するならまだ若いよな。
その辺統一しないと話が進まん。
857 :
テンプレ:2008/11/16(日) 21:28:04
女は男を乗り換える薄情で残虐な生き物である
http://journal. mycom.co.jp/column/rikei/032/index.html (リンク切れ)
もし、自分が現在つき合ってる恋人よりも、美人(ハンサム)で、高学歴で、
高収入な人が好意をしめしてくれたら、恋人と別れてその人のところに走りますか?
という質問を、男性と女性に投げかけたわけなのですが、結果はどうでしたでしょう。
男性の9割が「そんなことで目がくらんだりしない。今の彼女とつきあい続ける」と答えたのに対して、
8割弱の女性が「今の彼と別れて次の人と付き合ってみる」と回答したのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
あなたはそんな彼女を信じられますか?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
以上のことにより、あなたが無償の愛を彼女に捧げても8割弱の彼女が彼氏を裏切る可能性があるのです。
あなたがせっかく苦労して働いたお金を彼女のために使ったとしても8割弱の彼女は彼氏を裏切って
他の男に乗り換えてしまうのです。
よって、投資した愛情もお金も時間も全て無駄になってしまうのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
そういえば、彼氏からのプレゼントを翌日には質屋に入れてしまって現金化する女もいますよね。
今の世の中のカップル達の8割弱の女達は彼氏を裏切るかもしれないのです。
これでもあなたはそんな彼女と将来結婚しますか?
今ちまたでは年金分割制度施行の影響で熟年離婚が増えていますね。
定年と同時にあなたは妻に三行半をされて捨てられるかもしれないのです。
もちろん財産は慰謝料という名目で妻に搾り取られてしまう可能性は高いのです。
そうしたら無一文で老後を過ごす事になるかもしれないのですね。
それでもあなたは結婚しますか?
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:29:25
>>853 それが事実ならなぜ過労死や過労自殺は男の方が多いのかね?
それだけ忙しければさぞかし過労でぶっ倒れる女は多そうなのだが・・・・
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:33:45
>>858 そこら辺までいくと社会学の話になるけど
自殺が女が少ないのは世界共通で、女が男と同じように働いている北欧なんかでも自殺率は男のほうが低いから
自殺を選択するかどうかは「性差」としかいいようがない
過労死については、女が社会に進出してきて年々増えて行いるが
これも「社会人としてバリバリ働いている女」のみだから、それこそ抱えているものが違うからとしかいえんな
例えば、少し前に生活苦から認知症を煩った母親を殺した50代の男性のニュースがあったが
あれも過労死はしてないよな?
でも判決文を読むとそれこそ生活ギリギリまで頑張っていたのは読み取れる
女の場合はそこにさらに「離婚」という逃げ道があるということ
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:36:13
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:36:31
>>858 過労死するような仕事に就けばわかるよ。
昔残業180時間のところにいてね。
特殊なことだから例えにならんよ。
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:39:15
>>855 そんなの設定できるかよ?設定したらしたでケチ付けるくせに・・・・
結婚期間が短ければ
>>742 結婚期間が長ければ
>>843 どっちを設定してもケチつけるんだから設定しても意味無いね。
どちらにしても結婚しなければ金取られる・払わされるリスクなど無い。
もともと女のほうが過労死の直接的な原因である高血圧や動脈硬化などの基礎疾患をもってないっていうのも一因なんだけどな
過労死って言い換えれば労働負担が原因となって基礎疾患が悪化して死亡するということ
もともとの基礎疾患をもってなかったら、過労死しようがない
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:42:04
誰かクリスマスケーキのコピペ頼む
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:43:17
>>861 >>853によると、「女の方が激務らしい」のですが・・・
にもかかわらず過労死の数は男>女?
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:43:45
★ 土日ともデートもせず糞2ちゃんねるやってたの?
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:43:52
>>864 おk
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;::;:;:;;:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;:;:;:;:;::.::.∧_∧:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:::;:;:;;;;;;;;;;;;;;;
:;:;:;.::.::.::. (。゚´−`): : : : : ::.::.::.::.:::;:;:;;;;;;;;;
:;:;:.::.: : : ::(つ⌒Y^(): : : : : : : : : : ::.::.:::;:;
:;:;:. : : : : O_,(_)_ノ : : : ::.::.:::;:;:;;;
:;:;:;:.::.::. : : () : : ::.::.:::;:;:;:;:
:;:;:;:.::.::.: : : .,-♀i-、 : : ::.::.:::;:;:;
:;:;:;:.::.::.: : ,-|~~⌒~~|-、 : : ::.::.::.:;
:;:;:;.::.::.: : ヽ、ー-‐‐' ノ : : ::.::.:::
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:44:18
ちゃねらーが結婚とか考えなくていいよ
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧_∧
( ・∀・)
( 建前 )
| | |
__(__)_)___________________________________
( _)_)
| | |
( 本音 )
( 。A。)
∨ ̄∨.
___|\_________________________________
お願い!私の幸せが掛かってるの!こんな事広めないで!
仕事に疲れたの!!OL早く辞めて賎業主婦をしたいの!!
結婚しないとこの先独りじゃ食べて生きていけないの!!
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:45:58
>>864 これか?
○⌒\
ミ'""""'ミ
./( ´・ω・`) シングルベールシングルベール
//\ ̄ ̄旦~
// ※.\___\
\\※ ※ ※ ※ ※ヽ
\`ー──────ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○⌒\
ミ'""""'ミ
./( ´;ω;`) ウッ!!
//\ ̄ ̄旦~
// ※.\___\
\\※ ※ ※ ※ ※ヽ
\`ー──────ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:47:50
>>863 じゃあ女は過労に強いんだww
じゃあ女だからと言って甘やかす必要なんて無いって事だよね?
実社会ではとてもそうしてくれているようには見えないが・・・・
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:48:42
>>865 その問題は夫婦でよく喧嘩のもとになってる。
独身の喪とそれを話し合っても意味がないな。
ただ過労死するほどの激務は一般的でないので例えにはならない。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:48:44
>>853 女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:49:24
★ 土日ともデートもせず糞2ちゃんねるやってたの?
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:49:25
>>854 気付いて欲しくない、という悪党が多いからねw
>>865 「女のほうが激務」とは言ってないぞ?
抱えてる量が違う(厳密にいえば質も違う)とは言ってるけどな。
なんでそんなに物事を単純にしか受け止められないんだろうな。
世の中白と黒だけで構成されてるんじゃないんだぜ?
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:50:21
>>864がお探しのはこれだろ
12月24日の午後9時から翌25日の午前3時までの6時間は
1年間で最もセックスをする人の多い「性の6時間」です。
貴方の知り合いや友人ももれなくセックスをしています。
普段はあどけない顔して世間話してるあの娘もセックスをしています。
貴方が片想いしているあの綺麗な女性もセックスをしています。
貴方にもし年頃の娘さんや姉・妹がいて、いま家にいないのでしたら間違いなくセックスしてます。
貴方と別れたあの娘も貴方がその娘にやってきたことを別の男にやられています。
貴方の将来の恋人や結婚する相手は、いま違う男のいちもつでヒィヒィ言っています。
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:51:02
>>859 >女が男と同じように働いている北欧なんかでも自殺率は男のほうが低い
じゃ日本で高いのは日本の男が働きすぎなだけじゃね?
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:51:30
>>872 男が「せいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない」と思って、
女の苦労を一切理解しないことが、離婚の一因なんだけどね。
結局、そうやって「自分だけが苦労してるんだ」って思い込んで相手の苦労を知ろうともしない人間と
一緒に暮らしていけない、というだけ
で、離婚を切り出したら今度は「打算」ってwww
どんだけ女に尽くさせたら気が済むんだwww
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:52:15
>>877 ごめん。逆。
が男と同じように働いている北欧なんかでも自殺率は男のほうが高い、の間違い
世界中みても女のほうが自殺率が高い国は存在しない
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:52:22
でも実際には多くの女は、
「経済的にも精神的にも『頼りになる』男性と結婚して、
自分は1円も稼がずにのんびり暮らしたい」とか
「過労死、サービス残業、ノルマ、競争といった、厳しい男性社会からは
一歩離れた安全なところで生活してゆきたい」って思ってるよ。
間違ってる?
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:53:00
★ てか女とつき合ったことあるの? おっさん
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:53:56
>>880 結局女が離婚を切り出すのも
そうやって「自分だけが苦労してるんだ」って思い込んで相手の苦労を知ろうともしない人間と
一緒に暮らしていけない、というだけ
間違ってる?
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:54:50
>>880 その割に「結婚相手に望むこと」の上位に「自分の仕事への理解」があがってきてるんだが
「専業主婦志望」なのに結婚後も仕事することを望むって、ヘンだね。
間違ってないとしたら、どうして矛盾がおきるんだろう?
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:57:56
>>878 たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
という質問の答えになってない
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:57:59
>>878 だから最初から「結婚しなければいい」話でしょ。
女の苦労を理解しない?だったら高収入男に頼らずに自立すれば良かろう。
女が離婚を切り出すのが8割超だから「打算」だと言われるんだろ。
悔しかったらせめて半々になるぐらいの配慮を見せなさいな。
打算だと言われるのが嫌ならもっと稼いで自立する事だ。
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 21:59:48
>>883 そういう事は男女の収入差が欧米並みになってから言うべきだろうな
実際の女の収入はとても低い=稼いでない
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:00:01
>>884 男が「女の立場なら結婚したいかどうか」を話して意味あるのか?
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:00:58
>>878 本音では「結婚して仕事も辞めて、楽な生活がしたい」とか思ってるでしょ?ww
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:01:05
★ 女とつき合ったことあるの? おっさん
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:01:19
>>887 たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
という質問の答えになってない
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:01:25
>>885を判りやすく言うと
「女が男を見捨てるなんてゆるせん!
女が打算なんだ!女が悪いんだ!女だ!女だ!!
せめて半々になるくらい女が配慮をみせるべき!!」
・・・配慮ってwwww
情けなくて頼りない男が見捨てられるのに配慮ってwwww
どんだけwwww
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:01:59
>>890 男が「女の立場なら結婚したいかどうか」を話して意味あるのか?
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:02:11
仕事も恋愛も人並みにこなす、普通の男性があえて結婚したがらない事を語るスレですんで
その辺を理解してから書き込みをよろしく
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:02:32
>>892 たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
という質問の答えになってない
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:04:51
>>891 男が頼りないのはダメで女が頼りないのはOKって・・・
どんだけwwww
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:05:11
>>892 ようするにだ、
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいかどうか、なんだよ。
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚を望むのか、望まないのか、それだけ YesかNoか、答えはシンプルなはず
それをいつまで経ってもぐちゃぐちゃ言い訳して、一向に答えない理由は簡単
「そんな馬鹿げた結婚なんて、したいわけがない!」というのが本音だから
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:06:01
何でもいいから結婚して歩くATMになれ!
という話なんだろ?w
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:06:18
>>894 そりゃ「結婚する価値のある女」となら男女逆でも結婚したいだろうし
そういう女と出会えないなら結婚なんて意味ないだろうな
で、それがどうかしたのか?
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:06:34
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ
独身者は余裕あるだろ って風潮はやめてほしいな。
今一番悩んでるんだ。
モテナイとか金ないとかいうキャラ作るのつかれた
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:07:18
>>896 男が「女の立場なら結婚したいかどうか」を話して意味あるのか?
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:07:35
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:08:19
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:08:34
独身だと世間体が悪くなる
結婚したいやつはすればいいし
したくない奴はしないでいいだろ。
国はもっと結婚したくなるような制度を作れ
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:08:56
>>891を判りやすく言うと
「男が女を見捨てるなんてゆるせん!
男が打算なんだ!男が悪いんだ!男だ!男だ!! 」
・・・・こっちの方がしっくり来るな。「半々」を求めるだけでこれだけファビョってるんだから・・・・
どれだけ義務や責任から逃げれば気が済むんだか(呆
国は結婚者に2億円ほどの補助金だせ そしたら結婚する
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:10:42
>>899 結婚願望の無い女ですが・・・
男に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である(独身ですが・・)私が毎日朝5時半におきて夜11時まで家事・育児にパートまでこなし
土日祝も関係なしに連日家事をやり、それすら誰にも評価されず「家事なんて当たり前」という顔をされ
定年退職すらなく、ひたすら死ぬまで毎日家事をこなし、一銭にもならない。
逆に夫は社会で頑張れば給料ももらえ他人の評価ももらえるし、それさえしてれば誰からも文句はいわれない。
しかも60歳まで働けばお役御免。
そんな結婚したいか?
女だからこそ結婚なんてしたくありません
だから未婚率があがってるんです
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:11:30
>>902 答えたのに、なんで勝手に「答えない理由はこうだろ」って決め付けた頭のおかしい奴のレスに誘導するんだ?
意味判らん
最初から「女」と決め付けてる時点で、頭おかしいんだがなw
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:11:46
>>904 世間体だけで1億の無駄遣いなんてしたくない
911 :
女の本音:2008/11/16(日) 22:13:14
279 名前:Miss名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/10(月) 23:01:17 ID:O2C7BPpO
結婚して楽できるって信じてる女なんて今時少ないよ
むしろ結婚したほうが面倒が多い
普通に仕事しながら家事・出産・育児果ては介護が待ってるんだから
一人暮らししてる女性ならわかるけど、一人でいるなら面倒なら晩ご飯はお茶漬けだけですむけど
結婚したらそんなわけにはいかないし、子供ができたらもう絶対無理でしょ
しかも今時の男性の所得から考えても、優雅に専業主婦なんて絶対やってられない
結婚しても働いて、子供が小さい数年だけ一時的に育児主婦になり、子供が幼稚園か小学校にいったらまた仕事再開
朝起きて子供のお弁当と朝ごはんつくって、仕事いって、帰りにスーパーよって子供保育園に迎えにいって
帰ってきて子供にお菓子食べさせながら掃除したり洗濯したりして、その傍ら晩ご飯の支度をして
旦那が帰ってきたら一緒に晩ご飯を食べて、旦那がくつろいでる横で洗い物とお風呂の準備
子供をお風呂に入れたら髪の毛乾かして寝かしつけて、明日の朝ごはんとお弁当の準備してやっと一息つける生活
子供が大きくなればまた違ってくるんだろうけど、子供が小学生の間はこんな生活が待ってる
その間子供一人なら十年程度、二人なら十五年くらい?
どっちにせよその間とんでもない苦労が待ってるのは明らか
それはそれで意義があることなんだろうけど、独身の私にしてみれば正直ウンザリ
280 名前:Miss名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/10(月) 23:13:58 ID:fC/LzNOO
>>279 その苦労を、旦那が共に分かち合ってくれるならいいんだけどね。
家事全般を奥さんに押し付けようとする男ってまだまだ多い。
>旦那がくつろいでる横で洗い物とお風呂の準備
確かに、こんな男と結婚するくらいなら一生一人の方がマシだわ。
281 名前:Miss名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/10(月) 23:22:21 ID:O2C7BPpO
>>280 大抵の男性は「週に一度のゴミだし」を手伝った程度で「俺は家事手伝ってるぞ」って感じだと思うよ
うちの職場は福祉関係で女性も多くて安定してるから、旦那より稼ぎが多いって人も多い
それでもやっぱり保育園から子供が熱だしたと連絡があるのは「母親」のところだし
毎日「今日の晩ご飯なににしよう」「子供迎えにいってスーパーいかなくちゃ」って感じ
旦那より所得が多くてこんな感じなら、旦那が正社員、妻がパート程度だと、
当然のように家事全般が妻の肩にかかってくるんだろうなぁ…と思うとホント大変
結局、男性の言う「女は結婚したら楽」っていうのは経済的な問題だけで
家事や育児、その後やってくる介護の苦労なんてもんは一切加味されてないんだよね
で、現実の男もそんな感じで、家事や育児の苦労を理解しない男が多いんだと思う
282 名前:Miss名無しさん[sage] 投稿日:2008/11/11(火) 00:35:11 ID:kgq2Fwj2
>>281 そうだね。男性の意識がこんなんじゃ、少子化になるのも仕方ない。
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:13:16
>>905 1スレに1人は出てくるタイプだな
「自分ってすげ〜 こんな長寿スレに『結論』出しちゃってるぜぇ かっこいい〜」ってニヤニヤしてんだろうな 気味悪い
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:15:32
どうも敵が女になってるな。
お前らが振られた女や馬鹿にされた女はここにはいないぞ。
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:17:32
>>908 1、育児が30年も40年も続くものじゃない
2、家事なんて1人暮らしでも楽勝で、わざわざ「大変だ、大変だ」と騒ぐほどの価値は皆無
3、結婚して苦労するのは男か女か、という話の前に、結婚さえしなければ結婚の苦労は発生しない
だって、妻なんていなくても生活には全く困らないし
最高裁判所の判例だって「同年代の男性で、妻がいる事によって収入が大きく上がる事はない」という
事実上いわゆる「内助の功」を否定してるだろ
自分で自分を「大変だ、大変だ」と叫ぶ女に限って
「じゃあ、自分が60歳までがんばって稼ぐ側にまわったら?」というと、とたんに黙ってしまう
>>912 別にすごくないだろ。
ひとつの意見でしかない。
俺が結婚したくなるような制度にしてほしいだけ
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:18:02
>>909 答えは「はい」か「いいえ」で
それ以外は認めないからよろしく
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:18:53
>>908 >定年退職すらなく、ひたすら死ぬまで毎日家事をこなし、一銭にもならない。
一銭にもならないって事は・・・夫は一切生活費を入れないって事ですか?
自分のパート収入だけで家族全員分の生活すると・・・
それなら確かにゴメンだな。
まあ、女が結婚したがらないのも自由ですよ。自分で自立するなら問題なし。
夫と離婚して財産分与やら慰謝料やらぶん取るよりはるかに良い生き方です。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:20:55
>>914 1)育児はせいぜい10年〜15年(2人と考えて)
でも家事は一生、それこそ男が定年退職してからも延々と
しかも24時間365日体制で続きますが、何か?
2)「一人暮らし」の家事と「家族がいる家事」は別種のもの。
一人暮らしなら面倒なら晩ご飯ラーメンでいいか、掃除も週に一度でいいか
洗濯もなくなってからでいいかといえるが、旦那や子供がいたらそうはいかない
要するに「しなくちゃいけない義務がある家事」と「一人でなんとでもなる家事」を同列で語るのはおかしい
そして、ここまで説明しても未だに「家事なんて一人暮らしでも・・」と主張する
頭の悪い男なんかとそりゃ結婚したくない
だから独身貴族板にいるんですが?>3
今の日本にいる頭の悪い男と結婚するくらいなら、そりゃ誰がどう考えても独身のほうが楽だよ
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:21:08
>>915 >>905は上の2行が1スレに1回は出てくる「さんざん既出」の話で、3行目も別に目新しい話じゃない
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:21:31
どっちが大変かなんてことは夫婦で話し合うよw
男同士で、しかも夫婦のことなんて何も知らない独身者と話したってしょうがないだろ。
結婚したこともないくせに、何で俺たちより結婚について知ってるって言い切れるのか不思議w
>>919 俺は結婚したいが結婚したくないんだよ。
今の日本は糞すぎる。
いい加減制度を見直せ。古い慣習をずっと続けるな
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:25:31
>>918 家事と育児は大変だ〜大変だ〜、といくらわめいても
家事と育児だけで生活できる社会じゃないんだけど、分かってる?
誰かに経済的に依存しないと生きて行けない、自立できない存在だってのが分かってないんじゃない?
俺の祖母なんかは、育児も家事も今より何倍も大変な時代の人だったけど
祖父が亡くなった時には「今まで楽をさせてくれてありがとう」と言ったよ
ようするに「男の苦労」が分かっている女性だった
あんたは、分かってないようだけど
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:25:56
確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である!」と言う根拠は何か?
「家事をやっている!」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている!」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない!愛情がある!」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」
・・・・と、なぜ、素直に言えないのか?
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:27:27
>>918 だったらあんたも男と同等に稼げばいい。その上で夫にも家事育児をやってもらいなさいな。
「稼ぐのも家事育児も半々で」ってね。
そうすれば高い家事だって求めないでしょ。
・・・と言いたいところだが女が相手とはいえ、「他者に結婚を勧める気など無い」から、
どうぞ「独身を通して下さい」。
更に言うなら・・・・「結婚したがらない女が増えている」スレでも立ててそっちで思う存分
持論を展開して下さいね。
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:29:04
>>908 >定年退職すらなく、ひたすら死ぬまで毎日家事をこなし、一銭にもならない。
この感覚がすでに「狂気」と言える
子育ても終わって、すっかり簡単になった家事程度の軽い労働で
立派な家に住み、食うに困らず、服も娯楽も人並みの生活ができる
それは誰のおかげ?
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:30:53
>定年退職すらなく、ひたすら死ぬまで毎日家事をこなし、一銭にもならない。
夫の過酷な労働の価値を「ゼロ」と見積もっている、あまりにも残酷な価値観
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:32:08
バカばっかりだよ、結婚しないよ。
どんどん非婚増えるよ
もう戦争やめようぜ。
妥協点探そうや。
既婚者や女の言い分もそれなりにわかる
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:37:45
彼氏の年収がいくらなら専業主婦になろうと思う?スレから
1 名前:就職戦線異状名無しさん 投稿日:2008/11/04(火) 01:28:14
あたしは800万円かな。
792 名前:就職戦線異状名無しさん 投稿日:2008/11/16(日) 19:22:51
旦那の年収が1000万でも専業になるには
足りないと思う。
今、自分が年収800万。
これにたった200万加算されたとしても、
最低でも大人二人が生活し、ついでに子供まで
養っていくには少ない。
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:39:38
価値観が違う者同士が無理に一緒になった所でうまくいくはずが無い。
互いが互いを尊敬できないんだから当然だわな。
その場合どうしたら良いか?距離を置くのが一番なんだよ。
早い話、男も女も結婚しない方が良いって事だ。
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:41:44
まぁ最近下火になってるけど
ちょっと前までは「女が結婚したがってない」ってのが
メディアでも世論として扱われてたし。
そういう論調がずっと続いていれば
俺たちは不可抗力だから少子化だの晩婚化だのを
責められる矢面にずっと立たずに済んだんだけどなー。
こないだNHKでやってた認認介護(認知症が認知症を介護する)を見ると
結婚の無意味さを改めて実感するなぁ
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:46:00
このスレを見てると、ひょっとして俺って例外的な好条件の男なのか?とか思ってくる
仕事は一応、将来性と安定性のある大手企業だし、俺の上司は年収2000万だから
俺も将来はそのくらい貰えるだろう 今はまだ700万程度だけど
恋愛も学生時代から彼女のいない時なんてなかったし、別れてもすぐ次ができる
仕事も恋愛も人並み以上にはこなしてると思うけど
あくまでも普通の男だと思ってた
だって世の中には年収何億とかの有名人やスポーツ選手なんかがゴマンといるんだから
だからそういうすごいお金持ちは結婚すればいいけど
俺みたいな平凡な庶民は、結婚なんて贅沢だと思うんだけど
>>933 多分例外的。
>将来性と安定性のある大手企業
なら周りは結婚し始めてるのでは?
>俺の上司は年収2000万
上司は結婚してるのでは?
貴族板なので平均的なのかもしれんが。
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:55:35
平日は昼間は仕事、夜はプロ野球か映画を見ながらビールを飲む
週末は恋人に会うか、趣味仲間と釣りに行くか、一人で小説とか読んでる
恋人はもう飽きてきた
他はこのままずっと続いても、俺は幸せだと思う
結婚する必要性を全く感じない
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:57:15
一生孤独でもいいのか?
別にそこまで惚れてなくとも相性が合う女と結婚すれば、
そのうち好きになってくもんだし寂しさも解消されるし、
結婚最高だろ。結婚しないやつは馬鹿
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 22:58:21
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:00:03
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:02:36
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ
「私は違う!稼ぐ女だ!」というなら話は別だけど
男性並みに年収500万円以上稼げる女性は労働人口全体の1割もいない。
逆に年収150万前後に集中している
分かるだろ?
今の男にとって結婚というのは経済的に大損なんだよ
「お金だけじゃない!愛情がある!」とか言うのは無しだぞ
愛情は夫婦「お互い様」なんだから、愛情があるから夫が金を多く出すのが当然、
というのはおかしい
これからは「夫婦完全ワリカン結婚」の時代になっていくんだよ
家のローンも子供の養育費も生活費も老後費用も全部夫婦でワリカン
もちろん家事も半々でいい 育児はさすがに夫婦ともフルタイムで働くと
ワリカンというわけにはいかないから、託児施設やベビーシッターをかなり使わないといけないけど
多くの先進国はそういう結婚制度や社会制度を整えて
夫婦2馬力で子育てする事で少子化を改善している
今の時代に家事と育児と簡単なパートだけで一生養ってもらうだなんて
図々しいにもほどがある
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:04:27
個人的には、女こそ結婚できないくせに強がっているようにしかみえない
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:08:13
年収700万は毎月小遣い20万とボーナスまるごとだな。
結婚するとただのATM。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:21:40
>>941 それが嘘かどうかは置いといて、
まあ独身のいいところはそれだけだからな。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:23:36
今日初ソープ行ってきた…ちなみに吉原です。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:28:07
よく一生孤独でもいいのか?という人いるけど
孤独でなくなるのが俺は怖い
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:38:08
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 23:59:07
>>945 より正確に質問しなおすと85%になるけどな
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 00:32:07
【1:21】 童 貞 の 遠 吠 え
beチェック
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2008/11/15(土) 00:21:34
ホントは彼女ほしいし
セックスしたい
ホントは結婚したい
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 00:33:01
毒女の遠吠えの方が現実味あるぜw
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 00:50:25
「カードなぞ気に食わない! 買い物ってのは現金でやるもんだ!」
・・・なんて事をクレカ板で叫ぶ人と同じだな>結婚派
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 01:00:52
アラフォーの喪女と、売れ残ったクロワッサン世代の喪女達
よほどこれが悔しかったんだなwww
<婚活中独身喪女>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ ∩∩ .‖礼儀 ∧_∧ ∩∩ .‖親切 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼氏 ∧_∧ ∩∩ .‖料理 ∧_∧ ∩∩ .‖掃除 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ ∩∩ .‖知識 ∧_∧ ∩∩ .‖洗濯 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ ∩∩ .‖育児 ∧_∧ ∩∩ .‖未来 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 01:01:36
947 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/11/17(月) 00:32:07
【1:21】 童 貞 の 遠 吠 え
beチェック
1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 2008/11/15(土) 00:21:34
ホントは彼女ほしいし
セックスしたい
ホントは結婚したい
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
川川川川川川
川川川川川川川川 ファビョー-----ン
川川川川 _ノ \川川 < 非婚派が許せない
川川|川 /゚ヽ/゚ヽ川 < キモイ. 男はホモ / ̄ ̄ ̄\
川川|川 (__人__)川 < アハハハハ /ノ \ u.\ なにこいつ・・・・・・
川川|川 |'|`⌒´ノ川 < スイーツ /(●) (●) u \ マジ危ねぇや
.川川川| 川 U }川 ( ( ( ( | (__人__) u. | この女
.川川川ヽ }川 \ u.` ⌒´ /
川川川川ヽ ノ川 ノ \
川川川/ く川川川 /´ \
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 01:05:35
俺は5000万円持ってるけど
女ってみんな金がないのなw
女は稼ぐ、貯めるまではなんとかできるけど「増やす」
ができねえんだよ
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 01:10:31
彼女できない
当然結婚できない
これからも出来ないだろう
したくないって事にしよう
そうしないとおかしくなる
友達もいない
2ちゃんでたたかうか
ってとこだろうな
かわいそうに
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 01:16:35
50代以上板で、子供が結婚しないという
スレを立てて釣ってみようと思ったのだが
うまくいかなった。
だれか、釣り文章に自信のある奴は立ててみて。
まああそこは過疎板みたいだけど。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 01:26:34
危険な冬山登山と、4割の確率でロープの切れるバンジージャンプと、結婚は
「したくない」のだけど、
>>953には理解できないらしい
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 01:33:53
【近い将来にセックスロボット達に"オンナ"のシェアを奪われる生身の女達】
♂:「今晩SEXしよう」
♀:「今夜は嫌よ!」
♂:「じゃぁ俺、ロボットとSEXするからお前帰っていいよ」
恋人とこんな会話がSFや未来の世界ではなく今世紀中に交わされる様になるだろう。
今世紀半ば迄にはセックスロボットが人間生活の一部として世の男達に受け入れられると予測される。
生身の女より美しい女ロボットが男へ素晴らしいセックスを提供する事を想像してみよう。
男達は、すぐに劣化する生身の女よりも劣化しないセックスロボットの方に愛情を抱く様になる。
現在ではロボットの外観と表面素材は市販のリアルドールが既に生身の女の顔や体型をも凌駕している。
今後ハードの大幅な進歩で人間の筋肉や動きも再現して人工知能も進化する。
ロボットへはユーザの好みのタイプの女性の感情や個性を設定すれば良い。
今後は生身の女と違って文句も言わずよく働きSEX行為の後の会話まで理想的にプログラムされた
ロボットがベッドで所有男性の満足を確実に保証する事が実現する。
SEXの時にはもう「今生理中なの」と言われたり「下手くそ!」と言われて蹴られる事を心配したり
生身の女みたいに彼女が妊娠する恐怖を抱く様な考えをする心配は無い。
近い将来に年齢と共に太り肌も老化で劣化する生身の女よりもパーツ交換で永遠に変わらず美しく
所有者の男に従順にプログラムされた完璧なロボットが日々の癒しと夜のSEXの良き伴侶となる。
もう男達は口うるさくて気分屋で気まぐれで気性も金遣いも荒くて我侭な生身の女にSEXの為だけに
卑屈に御機嫌取りのためにプレゼントやお金を出さないで済む。
生身の女がオンナとしてのシェアをロボット達に奪われる日もそう遠くはない。
今では下記リンクの通りにリアルドールと呼ばれるセックス人形は世の男性に支持されて需要がある。
ラブドール Wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%AB Honeydoll Axis(日本)
http://www.honeydolls.jp/main.html RUBBERSKIN JP-dolls(日本)
http://www.rubberskin.jp/jtop/index.html 「ラブドールメーカー」の
等身大ラブドール界の新着情報
http://www.dolldataroom.org/main.html ← リンク数に注目
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 01:34:33
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 01:36:46
>>953 できないでも何でもいいのだが?
結婚しなくてすむならw
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 01:39:35
結婚してるやつとか、彼女いるやつはここにきちゃダメだよ。ルール違反。
ここは結婚どころか彼女もできないやつ同士が、恋愛も仕事も充実してる
結婚できるけどあえてしない、デキル男に成りすます場なんだから。
身元がばれないから、自分の好きなキャラクターになれる唯一の場。
普段の情けない自分を忘れられる憩いの場。既婚の悪口を言いあってストレスを発散する場。
幸せな既婚者が来て、のろけるのは大人気ないよ。化けの皮をはいだら、行き場が無くなっちゃうよ。
性犯罪が増えないように、ソープとかストリップの取り締まりってゆるいじゃん。それと同じ。
実生活で馬鹿にされてるみんなを、これ以上追い込まないで。
ここでストレスを発散して、犯罪を抑制しようよ。
幸せなやつは出入り禁止。空気を読んで行動しよう。
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 01:56:28
>>949 上手い例えだなw
しかも「本当は現金で払いたいんだろ?」と決め付ける有様
>>959 オマエ、このスレがライフワークなんだな
いつ覗いても頑張ってて、感心するやら呆れるやらだわ
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 01:59:45
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:00:26
お前ら浅田真央が
「おにいちゃんと結婚したい」
とか言ったらするんだろ?
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:00:47
>>955 やりたいやりたくないの前に
冬山登山もバンジーもお前はやらせてもらえないみたいだぞ。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:01:49
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:02:54
>>963 とりあえず羊水腐りかけのBABAAとはしないのはたしか
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:03:28
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:12:20
高校の頃、一番馬鹿で卒業も危なかった奴が大学には行かないって言ってみんなに突っ込まれてた。
どう考えてもお前行けないだろって言っても、行けないんじゃなくて行かないんだよって言ってた。
このまま就職したほうが大学行って遊ぶよりどうのこうのっておかしな屁理屈こねてた。
このスレを見てそんなことを思い出した。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:14:12
大学進学には客観的メリットがあるが
結婚には無い
「結婚したくない」という男性の本音に「うそだ!結婚したいに決まっているんだ!」と叫ぶ、哀れな結婚狂信者
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:19:06
お前より稼いでる高卒なんていくらでもいるぞw
金かけていい大学でた営業マンが、高卒の社長にぺこぺこしてるぞ。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:21:07
生活する上で必要な大学進学と
してもしなくてもどうでも良い結婚を同列に並べて論ずる当たり
おかしいと思わないのだろうか?
まあ、度窮鼠私大では金をどぶに捨てるだけで意味がないのは事実だけどな(w
そういう意味では、生活に全然関係なさそうなカス大学であれば、同列に並べて
比較しても論理上はおかしくないか(w
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:21:15
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:22:12
子供が欲しいから結婚するんだろうが
欲しくない奴は結婚しないわ
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:22:28
何十年か昔、昭和20年代くらいまでは、男にとって結婚は「必要」だった。
家事は重労働で、飯を炊くのに1時間半も釜戸で火の番。洗濯は全部手洗い。
風呂だってマキを割って火を焚いて常時火加減。
料理だって全部手作り。スーパーで冷凍食品だの、惣菜だの、だし入り味噌だの売ってない。だしから作る。
あらゆる店は平日の昼間しか開いてないし、正月など街全体がシーンとしてしまったものだ。
サラリーマン男性は買物すらろくにできなかった。
今は違う。
1人暮らしは極めて快適。仕事しながら家事も楽勝。まさに「嫁いらず」の世の中。
性欲解消の為の恋愛はするけど、なんでわざわざ女の生活費まで「一生まる抱え」する必要がある?
男にとって、結婚はなんのメリットもなくなってしまった。
だから、結婚したがらない男が増えている。
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:22:40
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:25:19
>>975 結婚の男性側の客観的メリットは言えないんだよなw
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:27:50
>>975 上位駅弁以上の大学を限定で話をするぞ。
下のサイトでBa以上の大学とする。カス大はメリットがないのでね(w
ttp://www.geocities.jp/daigakuranking/ 俺は理系だったから、特になんだが、独学では正直なかなか難しい、
だから専門知識は大学に行ったほうが良い。
あと、何か特殊な才能があれば別だが、そうでないならこういったところでの
勉強が自分の身を守ることになるだろ?
まあ俺は非婚派だから、余り関係ないけど、結婚したいと思っている奴も
レベルの高い環境にいれば、自ずと根性のある女に出会えて幸せな結婚もできるかもね。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:28:34
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:30:17
まあもっとも、文系のほうは独学でいけることが多いかなぁ。
司法試験でも畑違いの人間が受かるのは良くあるしな。
大学進学ではっきりとした客観的メリットがあるのは
理系限定の話かもね。
現在、俺も司法試験の勉強中。
木っ端役人で時間はあるんでね。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:31:13
>>977 リンク開いてないけど、そんな上のほうの大学ばかり例に出されてもな。
結婚の場合も上流家庭だけを例に出していいのか?
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:35:33
>>980 上の方っていうけど、凡人でも一浪すればそれほど難しくないぜ?
そんな根性で他の人生に責任が負えるのか?
それと、ここの非婚派ってブスや不細工、低能との結婚なんて言語道断だと思っている
じゃないの?奴隷層をわざわざ作る客観的メリットってなんかあるの?
まあ社会には奴隷は必須だといえばそれまでかもしれないが、わざわざそれになろうとするとは
立派すぎるな(w
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:38:18
>>979 じゃあ日本に大学は腐るほどあるけど、ほとんどは客観的メリットはないんだな。
ずいぶんと主張がぶれるなw
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:40:05
>>982 ぶれてないよ。
>>971を読めよ。
ちゃんと、書いてあるだろ?度窮鼠大であれば
同列に並べて比較してもいいかもねってな。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:45:01
>>983 大学進学は客観的メリットがあるって言い切ってるのに、
突っ込んだら上から30校以外はメリットはないって。
後付けで変わってるじゃねえかw
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 02:52:20
明日遅番だけどもう寝ないときついわ。
いっぱい書き込んどいてね。
明日また馬鹿にしてあげるよw
お前ら仕事してないのか?こんな時間まで起きてて。
彼女なし、仕事なし。かわいそうに・・・
自称役人君もがんばってね。
役人で司法試験勉強中?意味ワカランw
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 03:01:56
4流大学でもメリットはあるんだがな。わからなかったか。
そんなレベルでは結婚のメリットも一生わからないよな。
自称独身貴族なんて騒ぐだけしかできない低脳ばかりってことだなw
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 04:19:49
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 04:22:57
<婚活中独身喪女>
___ 見えませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖現実 ∧_∧ ∩∩ .‖礼儀 ∧_∧ ∩∩ .‖親切 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ いませ〜ん ___ 出来ませ〜ん ___ やりませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖彼氏 ∧_∧ ∩∩ .‖料理 ∧_∧ ∩∩ .‖掃除 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ 知りませ〜ん ___ ありませ〜ん ___ しませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖常識 ∧_∧ ∩∩ .‖知識 ∧_∧ ∩∩ .‖洗濯 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
___ ありませ〜ん ___ やりませ〜ん ___ ありませ〜ん
‖ | ∨ ‖ | ∨ .‖ | ∨
‖貯金 ∧_∧ ∩∩ .‖育児 ∧_∧ ∩∩ .‖未来 ∧_∧ ∩∩
‖ \ ( ・∀・) (゚A●) .‖ \ ( ・∀・) (゚A●) ‖ \ ( ・∀・) (゚A●)
|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と) .|| ̄ ̄⊂ ) ( と)
凵 し`J U U 凵 し`J U U 凵 し`J U U
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 08:23:36
おはよう
充実した優雅な週末を過ごせたか?
俺は彼女とまったり過ごせてまずまずだったよ
さぁ今週も始まったな
頑張っていこうぜ!
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 08:58:55
30歳くらいになるともう結婚相手を探しても売れ残りしかいないからな。
子孫を残せる人は優秀なヤツかデキチャッタ結婚のDQNのどちらかだ。
ここでもまた2極化が進む。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 09:04:34
705 :マジレスさん:2008/11/13(木) 16:59:30 ID:Gve3xsKV
男が結婚するまでに
@男から告白・求愛しなければいけない。
A男が食事を奢り続けなければいけない。
B男がプレゼントを一方的、また3倍額で贈り続けなければいけない。
C男から電話をかけ続けなければいけない。
D男がデートという接待プランを考え続けなければいけない。
E実際のデート現場では、女の意見を優先しなければいけない。
F男の金やルックスや地位で落とされる。
(@〜Eまでの投資が無駄になるリスクを負わなければいけない。)
G男の方から先に両親に挨拶にいかなければいけない。
H男だけお嬢さんをくださいと土下座し、彼女の父親から殴られなければならない。
I男側が結納金を払わなければならない。
J男持ちで結婚式を開かなければならない。
K男持ちで結婚指輪を贈らなければならない。
結婚したら
L男持ちで新婚旅行をしなければいけない。
M男持ちで新居を購入し、死ぬまで払い続けなければならない。
N男からセックスを拒むと離婚事由になる。女が拒むだ場合は男側のDVとなる。
O男からの愛撫は義務だが、男からフェラや顔射を求めるのはAVのマネで心を破壊する行為でこれもDV扱い。
P女は仕事をしてもしなくてもいいけど、家事育児は分担しないと女性差別らしい。
QPを守らないと、離婚時に親権・養育権を総取りされる。
RPを守っても、離婚時に養育権はほぼ取られ、養育費を払わなければならない。
S男が養育権をとっても、女からは養育費は9割が未納である。
○21嫡出否認は出訴期間は、夫が子供の存在を知った時から一年なので、1年騙せば女は他人の男を夫に育てさせることができる。
○22老後は男の方が早く死ぬので妻(老人)の介護を受ける。妻は夫の保険料と子供(若い)による充実した介護を受ける。
○23夫が死んだ後、妻は「夫と一緒の墓には入りたくない」とか言い出す場合がある。
○24熟年離婚ブームとか、流行で離婚を切り出されることがある。
○25定年後家にいるといつのまにか家がローンを払ったはず亭主のものではなく妻のものとという扱いになり、テリトリーを侵す存在として扱われる。在宅ストレス症候群とか病気の原因にされる。
あなたはそれでも結婚できますか?
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 09:11:41
>>991 コピペにマジレスするのもなんだが
全てがそこに書き込んである通りにしなければならない男は結婚どころか恋愛もしないほうがいいと思うぞ
恋愛は片方が努力するだけでは成り立たないからなw
マジで書き込んである内容どおりだと思う奴はいないと思うけどねw
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 09:42:29
>>991 >○24熟年離婚ブームとか、流行で離婚を切り出されることがある。
ワロタw
うめとくか
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 12:28:53
そうだな
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 13:25:28
お
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 13:26:00
わ
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 13:27:16
り
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/17(月) 13:27:50
1000!!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。