結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part135
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
このシリーズもずいぶん長くなりました
結婚=幸福、という誰も疑わなかった公式が今、まさに崩壊寸前です。
このスレッドは、男性が結婚で得るモノ、失うモノを示し、
結婚の判断材料を提供する為に存在します。
結婚を賛美する情報は世にあふれていますが、結婚のマイナス面、特に
男性側のデメリットについては自分から積極的に探さないとなかなか見つかりません。
したがってこのスレでは主に男性側の結婚のマイナス面、結婚のデメリットを中心に話を進めます。
このスレッド内のローカル・ルールを3つ明示しておきます。
1、結婚のマイナス面、結婚を否定する投稿は客観・主観を問わず、どんな発言でも自由です
2、逆に独身のマイナス面、独身を否定・批判する投稿(いわゆる非婚批判)は全面的に禁止します
3、1の投稿に対する、反論、反発は一切禁止します。どんなに不愉快でも「我慢」してください。
このスレは「独身派優先、結婚派冷遇」が絶対的な前提条件です。
なお、どうしても結婚のプラス面を語る場合は、一切の感情ぬきで客観的・論理的に
ソースをきちんとそえて確率と統計に基づく数字のみを提示してください。
「老後がさみしいと思う」などの曖昧な主観論は絶対に禁止です。
多くの若い独身男性諸氏が、このスレを通し自分の頭で考えた結果、
それでもなお結婚を決意した時には惜しみない応援を!!
【注意】
>>2は必読です
前スレ Part134
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1223828666/
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:29:44
以下は過去スレでさんざん既出の話題です。同じ話は避けましょう。
●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。
●結婚しないのではなく、できないだけでは?
○結婚願望が全体的に弱くなっているのは厳然たる事実です
●独身は老後の年金受給を放棄しろ!or独身税を導入しろ!
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。
●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です
●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。
●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○それは結婚派自身ですら否定しています。
●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。
●平均年収は既婚者の方が高い!独身は貧乏なんだ!
○独身者にとっては「同じ収入の人(自分)」の結婚と独身の比較でないと無意味です。
●結婚もしてないやつが結婚について語るな!
○結婚するのは全て独身者です。独身者が感じる結婚観こそが未婚率に直結します。
●結婚もしないで釣りだのゴルフだの趣味なんてやってるのは「くだらない」生き方だ!
○価値観は人それぞれです 家庭をもたない生き方も「あり」です
●すべて日本の女が悪いんだ!処女でなければ結婚対象ではない!
○こうした「女叩き」は全て結婚派の自作自演です。絶対にレスをせず無視して下さい。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:29:59
<高まる未婚率>
この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性(30-34歳)の未婚率は以下の通り。
1970年→11.7% ・・・・約9割が結婚していた
2005年→47.7% ・・・・約半数が独身!
結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか?
http://sns.yakult-swallows.co.jp/aoki/
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:30:13
<正社員でも結婚したがらない>
2005労働政策研究報告書より
[30歳〜34歳 男性]
正社員(役員含む) 79.7%
非典型雇用(派遣等) 6.5%
自営業 4.8%
その他 2.2%
無職 6.7%
・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。
「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ!」
というのは大きな間違い
ちなみに同条件で女の正社員はわずか29.0%
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:31:10
くだらんテンプレはいいから早く非婚が増えてるソースだせよ。
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:31:16
<男の人生三大不良債権>
男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・
1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
あなたはATM奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:31:35
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:31:51
<現在の結婚=経済破綻>
独身でも少し贅沢すれば2億弱はかかるが、結婚すると1億上乗せで3億かかる。
子供1人で3000万。2人ならもっとかかる。家のローンも数千万。
老後費用も2人分で最低6000万。ゆとりある老後には1億必要。
そして家族4人の生活費はトータルで1億円程度。
総務省家計調査をもとにした、ごく平凡な生活でも3億かかってしまう。
3億払う為には、たとえば30歳で結婚して60歳まで30年間働くとして
1年あたり1000万円の収入が必要。1000万円×30年=3億円
小学生でもできる計算だ。
それを年収500万、600万の人が結婚だなんて無謀もいいところ。
明らかに生涯総収入<<<総支出、という「赤字人生」「破綻人生」だ。
今の結婚は、まさに未来のサブプライムローンと同じ。
「今が大丈夫だから将来も大丈夫だろう」というドンブリ勘定で
20年後、30年後には結婚+子育てで破綻した夫婦が社会的な大問題になる。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:32:35
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:33:41
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は1億円の無駄遣い」
実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
ご飯=<昔>釜戸で1回1時間を1日3回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理=<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:33:57
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:34:14
女の低収入(専業主婦除く)
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm 女の平均年収は200万円台。多くは150万前後に集中している。
これではとてもじゃないが、自立した生活は無理。
結婚して男に「たかる」しか生きる方法がない女が非常に多い。
「専業主婦は減った!共働きが多いんだ!夫婦2馬力で稼いでいるんだ!」
↑
これはウソ
実際は2馬力でなく、せいぜい1.3馬力
結婚したら、男は子供だけでなく、妻の生活費まで一生負担する事になる
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:35:16
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:35:34
◆こづかいたった2万が当たり前!?◆
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312100.html 既婚男性の「自由に使えるお金」は、平均わずか2万4000円!
平均年収410万円の既婚男性の「自由に使えるお金」が2万4000円/月
平均年収280万円の独身男性の「自由に使えるお金」が5万6000円/月
約1.5倍の収入格差をつけた調査でありながら、
既婚男性が自由に使える金額は、独身の半分にも満たない。
もしも同じ年収の既婚と独身で比較したら、
いったいどうなるのだろうか?
例えば、同じ年収500万でも独身なら10万、20万と平気で小遣いに使えるのに。
結婚すると妻子に収入のほとんどを吸い上げられ、自分で使えるのはほんのわずか
という『現実』が、この統計から良く分かるだろう。
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:35:54
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:36:56
今の高級有料老人ホームはすごいぞ。
完全個室マンション型でプライバシーはばっちり。
広くてきれいで、ゆったりとした作りだ。
駐車場も完備され、みんな自分の車で自由にでかける。
今の若い人が住んでも、まったく違和感がない。
もちろん、病気や介護が必要になれば完全看護体制。
まさに安心の老後だ。
入居費用は2DKで1室3000万円、ワンルームなら1500万ほど。
さらに、毎月の利用料が13万円(食事、光熱費込み)
ただし、介護保険が使える場合は利用料はかなり下がる。
まぁ、10年住むとして、入居費用込みで合計3000万ほどあれば
足りるだろう。これが独身にとって「安心な老後」の費用だ。
30歳から60歳まで毎年100万ずつ貯金すればいいので
さほど無理な金額ではないだろう。
しかし、結婚したら絶対に無理な金額だ。
今、金のない老人は、かわいそうに特別養護老人ホームなどの
4人部屋で寝てるよ。
既婚者の老後は4人部屋か、ホームレスで凍死だな。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:37:13
◆結婚は男女の不平等条約◆
確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である!」と言う根拠は何か?
「家事をやっている!」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている!」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない!愛情がある!」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」
・・・・と、なぜ、素直に言えないのか?
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:39:42
1、老後寂しいよ→そうですね、老後に本当に寂しいと感じたなら、その時私たちは間違いを認めましょう。
2、日本は少子化が問題→確かに少子化は解決すべき問題です。しかし我々がそれを解決する義務などありません。
3、俺は(私は)結婚したいんだ→どうぞご自由に、私たちにそれを止める権利はありません。
4、子供欲しくないの?→欲しい人もいるでしょう。しかし色々考えて子供を持つよりは独身がいいという人もいます。
5、世間体悪いよ→世間体を気にする人もいるでしょうね。しかし会社に必要な実力を持てばいいだけのことです。
6、親の介護どうするの?→親の介護してくれる妻は今の時代ほぼ皆無ですが、あなたはするつもりはありますか?
7、親に孫の顔を見せてあげないの?→親には非常に申し訳ないと思っています。しかし息子が不幸になったら意味がありません。
8、女は恋愛するほど価値があがるの→恋愛市場と結婚市場に必要なものは真逆だと言うことを学んで出直してきてください。
9、好きです。結婚してください。→申し訳ありません。他の方を見つけてください。
10、氏ね→嫌です。
19 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:39:59
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:40:36
そりゃあ結婚したがらない男に女は食ってかかるでしょうね
結婚しない=女に死ねって言ってるようなものですからね
21 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:40:53
で? 結婚の男性側の客観的メリットは?
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:43:02
何十年か昔、昭和20年代くらいまでは、男にとって結婚は「必要」だった。
家事は重労働で、飯を炊くのに1時間半も釜戸で火の番。洗濯は全部手洗い。
風呂だってマキを割って火を焚いて常時火加減。
料理だって全部手作り。スーパーで冷凍食品だの、惣菜だの、だし入り味噌だの売ってない。だしから作る。
あらゆる店は平日の昼間しか開いてないし、正月など街全体がシーンとしてしまったものだ。
サラリーマン男性は買物すらろくにできなかった。
今は違う。
1人暮らしは極めて快適。仕事しながら家事も楽勝。まさに「嫁いらず」の世の中。
性欲解消の為の恋愛はするけど、なんでわざわざ女の生活費まで「一生まる抱え」する必要がある?
男にとって、結婚はなんのメリットもなくなってしまった。
だから、結婚したがらない男が増えている。
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:44:14
婚姻件数って、平成17年から18年だけは微増だけど、それまでと比べたらかなり減ってるんだな
昭和50年には100万組近く結婚していたのに平成18年は70万組弱
婚姻件数は多少の増減を繰り返しながらも、徐々に減っているのが現状
結婚派は極めて短期の比較、例えば平成17年より18年の方が少し多い、というだけで
「結婚する人はものすごく増えてるんだ!そうに違いない!」
と、馬鹿みたいに大騒ぎする
しかも「未婚率」が上昇してる、という絶対的事実すら見て見ぬふり
もっと広い視点でものを見れないものかなぁ
結婚する人が減ってるのは厳然たる事実
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:44:29
女の独身は貧しい=女の結婚は金めあて
●シングルでいることのデメリット
〈男性〉
(1)将来に対して不安…………6.7%
(2)子どもを持てない…………40.3%
(3)生活が不規則になる…………28.3%
(4)一人前と見なされない…………26.9%
(5)健康管理が難しい…………5.3%
〈女性〉
(1)将来に対して不安…………★66.7%
(2)経済的に苦しい…………★40.9%
(3)子どもを持てない…………33.1%
(4)生活が不規則…………21.1%
(5)一人前と見なされない…………19.8%
『生活設計と金融・保険に関する調査 第5回』生命保険文化センター
埼玉、千葉、東京、神奈川全域の35歳〜54歳の独身男女を対象に調査
http://allabout.co.jp/relationship/love/closeup/CU20040803A/index2.htm
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:44:47
今の20代後半から30代以降の女性全般に言える教訓
「結婚は、あきらめなさい。そして一生働きなさい」
これに尽きるよ。
気の毒だけど、仕方ない。
現代の結婚に必要な「資格」を君らは持っていない。
それは「出産後もきちんと稼げる能力」だ。
「私もいつかは結婚して子供が欲しいな」なんて馬鹿な夢はいますぐ捨てなさい。
まぁ、宝くじで1億円以上を当てた場合など
よほどの例外が無い限り、普通の女全般に当てはまる「真実」だよ。
つらいだろうけど、受け入れるより仕方ない。
がんばれ、おばさん。
生涯未婚率は3割を超えると予想されている
できないというタイプも居るだろう
だが結婚派?が言うように
一生努力を続けてもどうしてもできない男性が約3割も居る
というのは分布としてはあまりありそうにない
もちろん可能性がゼロというわけでもない
仮にそうだとすると
必死に努力してまでは結婚したくはないタイプが
今後は増えていく可能性が大きい
本格的な晩婚化や非婚化はこれからということだなw
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:48:25
結婚の悪口を言われる
↓
若い独身男性の結婚ばなれがますます加速する
↓
寄生できる確率が下がる
↓
結婚派無職おばさん必死
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:49:26
生活苦しい、平成14年以来、5年連続増加
厚生労働省がまとめた平成19年度国民生活基礎調査で、生活意識では、大変苦しいとやや苦しいで57・2%を占め、
18年度調査に比べ、やや苦しいは0・3ポイント減少していたものの、大変苦しいが逆に1・2ポイント増加。
全体として、苦しいと意識している世帯が0・9ポイント増えた。
一方、ゆとりがあるは0・5%で前年と変わらず、ややゆとりがあるが0・3ポイント増えて4・6%と、生活感でも所得格差が表われている。
また、特に母子世帯では48・5%が大変苦しいと回答し、やや苦しい(36・6%)を合わせると、85・1%に上っていた。
母子加算や子育て支援など、母子家庭への対応が求められる内容になっている。
この調査は昨年6月、7月に行い、世帯、健康については22万9821世帯から有効回答を、
所得と貯蓄については2万3513世帯から、介護については5495人から有効回答を得ていた。
それによると、生活意識では、全世帯でみると、生活が大変苦しいは24%、やや苦しい33・2%、
普通37・7%、ややゆとりがある4・6%、大変ゆとりがある0・5%だった。
平成14年に比べ、大変苦しいは1・8%増加し、やや苦しいも1・6%増加。
また生活が苦しいと感じる世帯は14年度(53・8%)15年度(53・9%)16年度(55・9%)
17年度(56・2%)18年度(56・3%)19年度(57・2%)と年々増加していることもわかった。
また高齢者世帯では、大変苦しいが21・6%、やや苦しいが30・5%と52・2%が苦しいと感じており、
児童のいる世帯では、高齢者世帯を上回って、生活が苦しい(63・4%)という回答が多かった。
児童のいる世帯では、高齢者世帯を上回って、生活が苦しい(63・4%)という回答が多かった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
児童のいる世帯では、高齢者世帯を上回って、生活が苦しい(63・4%)という回答が多かった。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
子供はやはり経済的重荷の負担な存在である事が証明された。
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:51:48
ここは彼女ができた事もないモテない哀れなキモ男が傷をなぐさめあう惨めなスレですね、分かります。
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 14:57:37
>>30 >>2 ●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:00:34
むしろモテる男や超絶イケメンが非婚語ってたら惚れてしまうわ
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:02:10
これはある意味、独身男性にとっての『究極の護身法』と言えるかも知れません。
[夫婦財産契約登記]
これは、夫婦の財産についての法律です。
夫婦財産契約により契約財産制となり、自分の稼いだ財産はすべて自分のものとなります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
離婚時に財産の半分を配偶者に持って行かれることはありません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なお、この契約を結ばない場合は自動的に法定財産制となり、稼いだ財産は夫婦で共有となります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この場合、離婚時に財産の半分を配偶者に渡さなけれなりません。
「夫婦財産契約」は婚姻前にかぎり登記することが出来ます。
婚姻後は、変更することは出来ません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
この契約を結んでおけば、熟年離婚などの金銭目当ての結婚離婚が一切無意味となります。
つまりは小金を溜めた男に寄生しようと結婚を迫ってくる糞女がいたとしたら、
上記の「夫婦財産契約登記を呑め」と言えば、たちどころに消えうせるでしょう。
つまり[夫婦財産契約登記]は悪女に対する「踏み絵」となる訳でなのす。
結婚前に必ず、夫婦財産契約登記を要求しましょう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
もしもこれでも結婚してくれる女であるなら、あなたを愛するかもしれない良い女かも知れません。
逆にここで反対するようなら明らかにあなたのお金が目当てで近付いて来たのです。
ちなみに法定財産制で夫婦となっている場合、たとえ妻が浮気をしたとしても財産分与は有効です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
つまり、たとえ妻の方が浮気をして不備があったとしてもあなたが貰える慰謝料は数百万程度ですが、
離婚した場合は財産分与によってあなたの財産は妻に半分持って行かれますのでご注意ください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:03:58
就業の状況別に見た「結婚することは利点がある」と考える未婚者割合 (派遣嘱託 女性)79.4%
就業の状況別に見た「一年以内に結婚してもよい」と考える未婚者割合 (派遣嘱託 女性)65.6%
http://www.ipss.go.jp/
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:09:35
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:16:03
結婚する事は利点があると思う 男性 69.1%(1987) 65.7%(2005)
女性 70.8 74.0
結婚する事は利点がないと思う 男性 25.4% 28.6%
女性 24.7 21.5
http://www.ipss.go.jp/
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:19:51
まあ、もう煽るしかないわなw
38 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:23:47
この数字を出されても「本当はみんな結婚したいんだ」
と振り上げた拳をおろせないアワレな結婚派
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:28:55
こんなスレに平日の昼間にいる連中なんかに結婚なんて無理でしょwwwwwwww
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:31:08
急増中 30代「結婚できない男」
ズバリ、「30代未婚男」(NHK出版)を出版したばかりのリクルートワークス
研究所所長の大久保幸夫氏がこう言う。
「30代未婚男の結婚しない理由は『なんとなく』が非常に多い。
『理想の相手が見つかれば』と漠然と考えているのです。
しかし、バリバリ仕事をこなす30代前半までが“男の旬”。
旬を過ぎれば、結婚の市場価値は激減します。
あくまで若い女性を求める未婚男も多いですが、
男性が7歳以上年上の夫婦は全国に1割しかいません。
ハッキリ言って、20代女性は30代後半のおじさんに見向きもしないのです」
見合いの激減も未婚男増加の一因だ。
戦前は70%を超えていた見合い結婚は、最新調査ではたった7.4%である。
「では、恋愛結婚が増えたかといえば、この30年間ほとんど変わっていない。
かつては見合い結婚をしていた層。
強いていえば恋愛や結婚に受け身な男性が、そっくり未婚化しているといえます。
身内や職場の上司が遠慮してアレコレ世話を焼かなくなり、結婚の重圧が減った
ことも未婚増加に拍車を掛けています」(大久保氏)
また、30代未婚男は「変なカレンダー」を設定する人が多いという。
大久保氏が続ける。
「『37歳までに管理職試験に合格』などと将来設計を綿密に立てる人です。
『相手の幸福』より、『自分のため』という自己中心的な結婚観を持ちがちです。
結婚が遠のくのも当然でしょう」
項目で半分以上当てはまる未婚男性は黄色信号。
一生独身でいいのか、と周囲がさとすべきだ。
●未婚男度チェック
(1)ぽっちゃりした家庭的な女のコがタイプ
(2)お見合い結婚に抵抗がある
(3)中学・高校時代は「片思い」で告白できなかった
(4)仕事が忙しいという理由で知人との約束をキャンセルしがち
(5)今でも親と同居している
(6)男性が8割以上の職場に勤めている
(7)恋愛の悩みを相談できる相手がいない
(8)女性から「やさしすぎる」と言われたことがある
(9)男子校出身だ
(10)身の周りにバツイチが多い
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:31:32
/⌒ヽ.
( ^ω^ ) おっ♪おっ♪おっ♪
ピョン ( O┳O)
ピョン し-||-J
⊂§⊃
§
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:31:44
とにかく男にしがみつこうとする女の姿が炙り出されただけだな、
なんでこんなリンク貼ったんだろ、結婚派w
うましか、としか表現できない
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:34:18
なんというか、結婚の魅力を語るよりも、独身でいる事を脅す方が中心になってない?
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:34:55
一生独身のままでいるのが怖いのは女だけだろ
経済力がないから
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:35:43
結婚派工作員は商売の種となる顧客維持と確保に必死であり、宗教もこれに多く絡んでいるのだ。
だからここが荒らされるのである。
【結婚】
神前や教会で式を執り行う、親戚や親友が集まる盛大な披露宴、披露宴の後の二次会など、
新居の不動産ビジネス、新居のための新しい家具購入、新居祝いの贈る側の物品購入費用、等々
【出産】
出産のための病院やお産婆などの費用、出産祝いのための贈る側による物品購入
赤ちゃん用のベッドや玩具、赤ちゃんのおむつ代、価格が高めで設定されてる離乳食、等々
七五三の時の衣装代に参拝費用、七五三の時の(贈る側の)御祝い費用
【入園入学】
学校(小学校、中学校、高校、大学)に入るための入学費の出費、授業料(小学校〜大学まで)、
給食費(小学校〜中学校)、制服や体育着などの被服費、高校と大学入試対策の塾の月謝や受験費用、
学校に入る度に発生する親類縁者からの入学祝い用の贈り物費用、等々
【葬式】
御葬式の費用(葬式の祭壇、棺桶、火葬、霊柩車、告知等の文書等、骨壷、家に置く仏壇、等の費用)、
親類縁者や友人や会社から(払う側)の香典費用、お墓等の埋葬費用に永代供養の費用、
年数回の定期的な墓参りの費用、○回忌などの坊さんへ払う謝礼や親戚一同の集まりの費用
これら全部考えるとかなりの経済効果だよね。
教育費用以外では今の日本の習慣では3つとも全部、宗教関連の入り込む余地があるね。
このうち、結婚〜出産で2つも確実に大分類のイベントが増える。
だから人々、強いて言うと「稼ぐ男」達が結婚しなくなるとこの2イベントが発生しなくなるよね。
(未婚の認知出産やシングルマザーの私生児出産を除いたらイベントが1つ減るだけなんだが)
これらの経済効果を考えたら工作員を雇ってでも非婚を阻止しないと生きて行けなくなるんだろうね。
やつらも商売がかかっているから必死なんだなw
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:39:03
朝日新聞(8月18日付け夕刊)は、30〜40代結婚しない男の理由を
「『相手』『経済』恵まれず」という見出しで掲載した。
結婚情報会社(オーエムエムジー社)の1200人ネット調査を発表したものである。
これによると、未婚理由がきままなシングル生活を楽しむためではなく、
「適当な相手がいない」「経済的なゆとりがない」が高かった。
そして、結婚の意志は72%の人たちがもっているが、
その中の50%が生活費の不安をあげている。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:46:09
結婚しようとしている72%のなかの50%が生活費の不安をあげているから
結婚していない男は全員貧乏、とでもいいたいのかね
女脳w
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:46:43
>>44 2003年の34歳以下の勤労者単身世帯での実収入を見ると、
男性30万3,978円、女性27万8,301円となっており、
男性の実収入に対して女性のそれは91.6%にまで迫っている(総務省「家計調査」(2003年)
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:47:47
>>46 30%の人が結婚の意志ないのか、ちょうど未婚率と同じ位だな、GJ
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:50:58
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:53:46
>>50 当然そうだろ。 未婚者の30%は意志ないんじゃん。 アホ?
>そして、結婚の意志は72%の人たちがもっているが、
>そして、結婚の意志は72%の人たちがもっているが、
>そして、結婚の意志は72%の人たちがもっているが、
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:56:12
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:56:19
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 15:58:07
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 16:01:28
>>46のアンケート年代が若かった、と考えるべきだろ
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 16:01:49
>>54 調査する年代が違うからな。
40代なんてあきらめちゃってるだろ。
57 :
テンプレ:2008/10/15(水) 16:02:40
独身は子供を作れないとか子孫を残せないという既婚者によるバッシングがあるが、方法によっては結婚しないで子孫を残す方法があるんです。
しかも、他人の費用でただで育ててもらう便利な方法が「カッコウの托卵」大作戦なのである。
適当に好みの人妻を探してその人妻と不倫して中出しして子種を仕込めば良い。
不倫妻は不倫発覚=慰謝料取れずに離婚されるから、発覚を恐れてほぼ確実に旦那の子供を懐妊したと嘘の報告をする。自ら不倫したと暴露する妻は稀だろう。
仕込まれた子供は順調に母体中で育ってやがて出産を向かえる。
旦那がもし不審に思って親と子の血液鑑定等の遺伝子鑑定しても無駄です。
母親が鑑定拒否したら裁判の証拠にならないから不倫妻の夫はほぼ確実に裁判で負ける。
そして産まれた子供は法的に不倫妻の夫の子供として成人するまで養育義務が発生する。
夫婦間の子供=夫の子が前提だから夫は抗う術は無い。
そして我々独身は花から花へと飛び歩くミツバチのように次の不倫相手を探す。
過去に一度でも他の男に中出しされた女は子供へ受け継ぐ遺伝子を現在の夫から100%受け継ぐ事は出来ません。
【テレゴニー】
◇[英]telegony、[独]Telegonie
○[生]感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝・女性の再婚後、その子供が先夫に似ているといわれる事
◎畜産業界では当たり前過ぎる常識で、前に交わった雄の特徴が後に別の雄との間に生れた子にも遺伝する
血統書付きの犬の場合、一度でも雑種と掛け合わせた雌はそれ以降二度と純血種の繁殖には適さない
先夫遺伝の研究は宗教や政治的な圧力で否定されて禁忌扱いである
現在は隠蔽工作によってネット上でさえ文献が次々と削除されている現状である
【検索エンジンにも規制の魔の手が】
もちろん大手の検索エンジンでは広告主の意に背く様な情報は検索でヒットしない様にフィルタリングが掛けてある
確実に有るのに何度検索してもゼロ件表示となるのは意図的に情報統制されている結果である
中国Googleで「民主主義」に関することを調べると同様の結果となる事からも情報統制がある
宗教系政治団体や某宗教の信者達はこの話に嫌悪感があるのでファビョる傾向にあります
生命倫理にうるさい某宗教団体の工作員がこの件のもみ消しに必死なのです
58 :
テンプレ:2008/10/15(水) 16:03:41
カッコウの托卵大作戦+テレゴニー効果の例
皆さんは今付き合っている彼女と生中出しを行えばどうなるかご存じでしょうか?
その女が今までに生中出しを全く経験していない女ならばチャンスはあります
生中出し未経験者に生中出しを行えばテレゴニー効果(感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝)により
その生中出しを行った男の遺伝子を取り込んで吸収してしまうのです
中に出された精子の量によりその確率も上下します
生中出しをした女性とは別れても大丈夫、テレゴニー効果は残り続けるのである
そのため、その女と結婚した夫は知らずに妻の前彼の遺伝子を植え付けられた妻相手にせっせと自分の子供を作る訳なのである
1度でも夫以外の他の男と結婚前に生中出しを経験した女は、いざ子供の出産時になって驚愕するかもしれません
それはテレゴニー効果によって産まれてきた子供の特徴が前彼にとてもよく似ていたりするからなのである
前彼と別れて1年以上も経っているのに、妊娠時期には間違いなく今の夫との生中出し性交を
しているのに、始めに生中出しをした相手に似てしまっているのである
2子目の出産でも今の夫に似ていないケースもあるでしょう
遺伝子鑑定では夫との子供と出ていても夫の遺伝子を100%受け継いだ訳ではないのです
その女は夫にも子供にも秘密を隠したまま子供を育てることになるのです
カッコウの托卵を行えば結婚する事に比べてタダ同然で自分のDNAを後世に残せますよ
子供を育てるのは不倫妻の夫が稼いでいる給料から出すお金ですからね(笑)
自分の遺伝子を効率よく残す一番理想的な方法は処女を相手に生中出しを行えばいいのです
処女の子を見つけて安全日を見計らって性交して何度も生中出しを行えばいいのである
繰り返し遺伝子を植え付けられたその女は妊娠しなくともその性交相手の遺伝子を受け継ぐのです
そのまま結婚して出産すれば一番理想的だが、現在の結婚制度や他の民法などの法律や制度なども考えると結婚はリスクが高いのです
手っ取り早いのがナマ性交未経験の女を捜して妊娠しない様に継続的に種を植え付ければ良いのです
あとは結婚などする必要は無いのでヤリ逃げしてしまえば良い
皆さんもカッコウの托卵大作戦+テレゴニー効果を試してみては如何でしょうか?
59 :
テンプレ:2008/10/15(水) 16:04:13
60 :
テンプレ:2008/10/15(水) 16:04:51
女って平気なツラして不倫して間男との子供でも旦那の子供だと偽るのである
ちなみに生物学用語で「婚外交尾(extra-pair copulation)」という専門用語がある
簡単に言うと浮気である。ネット検索すれば詳しく出てくる
婚外交尾をググった結果
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&q=%E5%A9%9A%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%B0%BE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 【トリの場合】
「つがいの雌がモテる浮気相手の雄を探して見つけて雌の方から積極的にモテる雄を誘い交尾する」
これは群れを作って生活する一夫一婦制の野鳥の中でその殆どの鳥類の間で頻繁に見られる行動です
(ごく稀に別の形態の婚外交尾もあるが少数の特殊例である)
雌は独力で巣作りをする事が出来ないから巣作りの役確保を目的に間に合わせでモテない雄とつがいになる
つがいになった雌はその雄と共同作業で莫大な労力を投入して雛を育てる為の巣を作る
念願の巣作りが完成すると雌は結婚した雄の不在時や単独行動時を狙って雌が気に入った浮気相手の雄を誘い
つがいの雄に隠れて交尾して愛の巣の中へ浮気相手との卵を産みつける
その巣で生まれた浮気相手の雛は浮気した狡賢い雌と事実も知らないつがいの間抜けな雄が共同作業で
莫大な労力で身を削って雛の安全を守り、雛が巣立つまで育て続ける
トリに浮気や不倫だという概念は無いから子供は自分の子として認識されて育てられる
【ヒトの場合】
「結婚して妻は夫には内緒でモテるイケ面の浮気相手の男を探して妻の方から積極的に不倫をする」
女の平均的収入では独りで住宅を買うのが難しいから安定した生活を目的に妥協で金持ちのモテない男と結婚する
結婚した女は結婚した夫におねだりをして夫の資産を使って生活したりマイホームを取得する
念願のマイホームが完成すると妻は結婚した夫が働いている時間帯等の不在時や妻が単独行動をする時に
浮気相手のイケ面の間男を誘って隠れて不倫をする事でその体内に浮気相手の子種を受け入れる
その後は生まれた浮気相手の子は浮気した狡賢い妻と事実を知らない間抜けな夫が共同作業で
莫大なコストと労力を掛け身を削って子供が成人するまで育て続ける
夫が不審に思い子供との遺伝子鑑定を行って裁判をしても勝てない
61 :
テンプレ:2008/10/15(水) 16:05:23
【テレゴニー】
[英]telegony、[独]Telegonie
[生]感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝。女性の再婚後、その子供が先夫に似ているといわれること。
畜産業界では当たり前過ぎる常識であり、前に交わった雄の特徴が、のちに別の雄との間に生れた子にも遺伝するとされている。
血統書付きの犬の場合、一度でも雑種と掛け合わせた雌はそのあと二度と純血種の繁殖には適さない。
現在は某宗教系団体とその息の掛かった政党団体による政治的圧力により、根拠がないと否定されている。
先夫遺伝の研究は某学会でも禁忌扱いされており、圧力のためにネット上の文献も次々と削除されているのが現状である。
生命倫理にうるさい宗教系団体がこの件のもみ消しに必死になっている。
【検索エンジンにも規制の魔の手が】
googleなどの検索エンジンからも広告スポンサーの意に背くような検索文字列は情報統制により
意図的に検索する事が出来ないようにフィルタリングが掛けてあり、都合の悪い情報は何度検索してもゼロ件表示となる。
中国Googleで「民主主義」関連を検索しても情報統制が効いている事から同様の結果となる。
【テレゴニーの成果 豚 VS 猿】
海外仰天ニュース(中国発) サルの顔をしたブタが誕生!
中国のお茶所、西坪(Xiping シーピン)のフェンヂャン村で大変珍しい子豚が生まれた。
村の人々が代わる代わる見に訪れるというこの子豚の顔は、なんとサルのもの。
まずは写真でご確認頂きたいと思う。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080729_piglet_monkey/ この子豚が生まれたお宅のフォンさんとその妻は「9年間養豚経営をして来た中、今回生まれた5匹のうちの一匹がこのようになってしまった。
初めは直視できないほど恐ろしかった。誰もこのような豚では買ってくれないだろうと悲観している」とニュース番組『アジア・トゥデイ』で語った。
薄く飛び出た下唇、小さな鼻および2つのパッチリした青い丸い目。そればかりではない。
後ろ脚が前脚よりはるかに長いため、歩くたびにジャンプしてしまうらしい。
あまりに気味が悪いために最初は殺そうと思ったが、近所の人々はこの子豚がどのように育つのかを
見守った方が良いと助言し、息子もこの子豚と一緒に遊びたがり、ミルクも与えているという。
62 :
テンプレ:2008/10/15(水) 16:06:15
結婚したがらない独身の男を叩く荒らしがとても嫌がるいい方法がありますよ
【カッコウの雛プロジェクトの薦め】
結婚しろ!子供作れ!結婚しないと半人前だろ!女を養ってこそ一人前だ!
独身だと自分の遺伝子を受け継いだ子供を残せないだろ!
と言うような既婚者達からのバッシングもありますよね
そういえば、「結婚したがらない男が増えている」スレに粘着池沼をしてこのネタで煽るバカがいたなw
独身でもその気になれば子供残せる方法があるんだよ、知らなかった?
その方法とは「カッコウの雛プロジェクト」です
カッコウの雛とは何か?というと、それは他人の奥さんなどの既婚の女達に産ませればよいのです
これを実行すれば自分のDNAを引き継いだ子供を確実に残せて育てる費用も不倫妻の夫が負担するのです
カッコウの托卵は、独身者へ日々バッシングを行っているあの既婚者どもへの仕返しにもなるので独身男性にメリットがあるのです
そのためのカッコウの雛なのですよ (これを必死に否定する連中の正体は既婚夫と喪女達です)
仕込む相手を探すなら20代後半か30代になりたて位迄の人妻さんがお薦めですよ
25〜30歳は母体としても適齢であることから、健康体であるなら理想的です
この年代の女達は男とのセックスを程よく知っている適度に熟れた世代です
SEXは夫一人だけではとても満足できなくなっている妻がとても多いからこういう連中は簡単に落ちるのです
探すにはテレクラなどが目的がはっきりしているので、手っ取り早く探せるのでお薦めといえます
テクがあれば何人かの女と同時交際もすることも出来るだろう
連絡用に捨て携帯等もあれば足がつきにくいので良いですね、危ないと思ったら偽名で探して逢えばいいのです
もしも別れる間際になってわざと中出しをしたりとかしても逃亡もできるのです
中出しのコツはわざとイカせずに焦らして焦らしまくる方がいい、このまま続けると中に出しちゃうぞと言うw
それでもいいと女がイカせてと懇願したときに「じゃ、中に出すぞ」で決まりw
女ってイク寸前で止められると冷静な判断力を失うからこれがやり易いんだよねw
出来れば排卵日等に近い危険日に逢えれば確実に子供が出来ます
みんなもカッコウの雛プロジェクトはどうだろうか?
63 :
カッコウの托卵 ← 都合が悪いのは既婚男と喪女だけ:2008/10/15(水) 16:09:16
カッコウの托卵は独身男だけにメリットがあると言えます。
なのにスレに独身男性を装った連中が必死にカッコウの托卵を否定して粘着するのです。
カッコウの托卵が困る理由を未婚既婚男女に分けて考えてみましょう。
独身男の場合
独身男にはDNAを残せるというメリットがあり、その子供も不倫妻の夫のお金で育てられますので出費はありません。
人妻と快楽を得られるうえに子供を残しても金銭的に損する事はないのでカッコウの托卵を否定する要素など無いですね。
既婚女の場合
ちなみに既婚女(不倫妻)にも困る要素は少ないでしょう。
夫に疑いを持たれてDNA鑑定をしても母親が拒否すれば「DNAの親子鑑定の禁止」があるので裁判で証拠には出来ないから安心である。
夫にバレて離婚されそうになったとしても、いざとなればDV冤罪を仕掛けて夫から多額の慰謝料をふんだくれるのです。
子供が産まれた後でも民法で「夫婦間に産まれた子供はその夫の子供である」という事になっているの覆される心配も無いので養育費も安心です。
既婚男の場合
既婚夫は「結婚できないと馬鹿にしてた独身男連中」が妻を食い逃げするかもしれない事と、上記の理由で裁判に勝てないので
自分の子供じゃない子を育てなければならないかもしれないという危機感を抱いているのである。
独身女の場合
独身女達は「恋愛用彼氏」候補や「出来ちゃった婚の切り札のための男」を獲得したいのに、その供給シェアを不倫妻に奪われる事が許せないだろう。
「私にまわって来るはずの男を奪われる」という妄想や既婚女に女として負ける事への怒りと男日照りへの危機感を抱く事だろう。
すなわち、カッコウの托卵を必死に否定する連中の正体は独身男性ではなく、既婚夫たちと独女や喪女たちなのである。
【カッコウの托卵が困る連中の理由】
既婚の夫 → 妻を食い逃げされる、他人のDNAの子を押し付けられる
独女、喪女 → 鬼女にシェアを奪われるから男日照りになる、出来ちゃった婚のための男獲得数減少への危機
過去にその件にツッコミを入れたところ、図星を突かれたために火病って発狂した女もいました。
荒らしの正体がバレてしまったため、そのまま逃走した荒らし達が複数いたのを何度も目撃しているのです。
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 16:17:52
ネーム欄に「テンプレ」とかわざわざ入れてカッコウなんたら言ってるのは結婚派の自演
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 16:54:15
このスレを荒らすだけ荒らして無意味化を図りたい結婚派必死です
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 17:22:33
また惨敗したのか、学習できん奴等だ
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 17:31:31
結婚すると老けるよね
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 17:41:12
おこずかい2万だからなw
服はユニクロでトータルコーディネートだなww
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 17:54:28
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 18:01:51
↑
結婚そのものの必要性が低下した、という事に気付いてない記事だった
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 18:09:21
>>70 年収の低い人ほど、結婚の必要性を感じていないということか?
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 18:18:37
産めよ育てよ、の国策に騙される人が少なくなった、とも言えるかもね
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 18:24:07
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 18:25:24
見合い結婚は激減。
恋愛結婚の絶対数は変わっていない。
未婚率が増加した理由は、合理的に考えて何かな?
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 18:30:36
結婚の必要性の低下
用語をちゃんと分けてほしいな
未婚者・・・結婚したいがまだできてない人
非婚者・・・結婚する意思がない人
反婚者・・・婚姻制度に反対する非婚者
嫌婚者・・・結婚してる人を馬鹿にする非婚者または反婚者
「結婚がおめでとうの社会は、非婚の人が生きづらい」
「入学がおめでとうの社会は、低学歴の人が生きづらい」
「卒業がおめでとうの社会は、中退の人が生きづらい」
「就職がおめでとうの社会は、無職の人が生きづらい」
当たり前だ。
苦労を背負って努力することへの評価として周囲が「おめでとう」と
労をねぎらうんだよ。
努力もせず社会に貢献もしなければ、周囲もそれなりの対応をするだけ。
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 18:50:08
労働と納税の義務はあるが、結婚の義務はないわけで
しょせんは趣味の世界だろ
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 18:50:46
結婚したい人はどうぞ結婚してください
でも人に迷惑かけないでね
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 19:22:41
非婚がいいね。意思なし。
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 19:27:43
非婚がいいとかじゃなくて、結婚のメリットがないんだけど
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 19:55:38
>>81 メリットがなければ一生結婚しないということだな?
結婚は一部の勝ち組だけすればいいじゃないかw
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 19:59:43
低所得になるほど、未婚率が上がってるのはなぜ?
教えて非婚さん。
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:01:58
同じ年収500万なら独身のままでいた方がいいよ
家族4人で500万と1人で500万じゃ生活ぜんぜん違うから
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:02:16
非婚派は最終的にこのスレで、非婚量産計画でも実行するのかな?
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:02:56
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:04:47
んだなぁ。
人それぞれなんだから、独身でいたい奴は独身でいりゃいいし結婚したい奴はすりゃいい。
そんだけの話だわなぁ。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:09:41
大体平日の昼間から2ちゃんやってるような奴らが争うテーマではないよな。
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:09:55
結婚派はスレ違い、板違いのここへ来て、何がしたいんだろう??
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:10:36
>>88 人生の重大な岐路なのに判断材料もなしで適当に決めちゃダメだろ
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:10:40
非婚派の方がスレ違いなんだがww
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:11:12
>>89 議論そのものを否定するのは、たいてい結婚のマイナス面を語られると都合が悪い、という悪党だけどな
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:11:57
>>90 非婚は非婚スレにいくべきじゃね?
ここは非婚スレじゃねーんだからw
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:12:01
>>92 独身貴族板にきて独身批判してる馬鹿はやっぱり頭の中がくさっ・・・いえなんでもないです
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:12:05
判断材料も提供しない、すでに判断も終わってる非婚が
なんでこのスレに?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:12:32
>>94 「非婚は非婚スレにいくべきじゃね?」
↑
この馬鹿ひとりで何やってんの?
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:13:00
>>95 独身批判なんかしてないぞw 非婚派は非婚派
独身とは別けてるし
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:13:09
>>96 少なくともお前は何も判断材料を提供してないな
いいんだよ別に、テンプレがあって、スレが伸びてれば
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:13:13
>>95 非婚スレにいけと誘導されてもしつこく居続ける非婚派って完全にキチガ・・・いえなんでもないです
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:13:46
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:13:57
>>99 俺は判断しに来た方。お前はもう終わったんだろ?
いつまでいるんだよ
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:14:26
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:14:46
>>100 アホか
そんなんだから
>>1で結婚派締め出しくらう羽目になったんだろうが
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:15:04
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:15:12
非婚がウザイと思って誘導してる奴を一人だと思ってるんだろ
仮想敵をつくって見えない敵と戦ってるわけだwww
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:15:22
ついでに非婚も締め出ししようぜ、邪魔だし
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:15:37
「非婚は非婚スレにいくべきじゃね?」
↑
この馬鹿ひとりで何やってんの?
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:15:55
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:15:58
結婚派もいらないが、非婚派もいらない
独身貴族がいればいい
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:16:21
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:16:26
>>104 結婚派を締め出したのは
議論そのものを否定するのは、たいてい結婚のプラス面や独身のマイナス面を語られると都合が悪い、という悪党・・らしいぞw
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:16:39
粘着だよな非婚派、何でここにいるの?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:16:39
非婚派なんていないんだけど
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:17:21
>>112 結婚派があげ足取りとレッテル貼りしかしないからだろ
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:17:56
いくらわめいても結婚できないよ
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:18:08
ここ何するスレだよww非婚が既婚者叩きまくるスレか?
判断材料の話どこにいったww
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:18:20
子供1人に3000万円もかかるのに結婚とか冗談じゃないっす
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:18:33
非婚じゃなくて嫌婚だよな
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:18:42
>>118 判断終了おめでとう。では非婚スレにどうぞ
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:18:53
>>117 クレクレ君
人に聞かずに少しは自分で判断したら?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:19:19
結婚に対する判断終わったんなら、とっとと該当スレにでも行けば良いのに
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:19:33
>>118 それは「子供がいらない理由」であって「結婚するかどうか」とは別問題じゃね?
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:19:48
もし結婚して幸せそうな顔をしていたら、結婚していない人に
申し訳ない。もし子供を持ったら子供を持っていない人に申し訳ない。
結婚して幸せかどうかわかりませんが。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:19:49
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:19:54
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:20:43
このスレを廃れさせたいなら一切書き込まない方がいいと思うんだけど、どうかな?
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:20:56
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:21:16
>>123 子供と結婚は別問題じゃないな
特に日本では
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:21:34
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:21:49
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:22:13
>>130 それでも放っておけばいいのに
なんでスルーできないの?
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:22:27
で、非婚派ってここで何がしたいの?
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:22:34
「非婚は非婚スレにいくべきじゃね?」
↑
この馬鹿ひとりで何やってんの?
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:23:24
結婚に金を使う事を選んだ、自分のしたい事に金を使った、
そう言い張れるのも、新婚3年目くらいだろ
結婚の大きなデメリットは「取り返しがつかない」というところ
趣味と違って「飽きたからやめた」というわけにいかない
先の事は誰にも分からない
自分が結婚して死ぬまで後悔しない保証なんてどこにもない
でも、結婚にかかる膨大な費用は無条件で一生涯背負わなくてはいけない
リスクばかり大きい、極めて危険な選択だな、結婚は
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:23:45
結婚するとお小遣いがすごく減るらしいね
これも判断材料のひとつかな
なにしろ一生の問題だから
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:23:55
数少ない非婚の憩いの場に一般人が来たから怒ってるのかな?
ごめんよ
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:24:48
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:25:11
昔ほど結婚しない事への重圧はなくなってるし
コンビニとかネットとか一人暮らし用の商売も発展してるし
あえて結婚するならよほどの理由がないとな
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:25:42
>>139 そんなに結婚したいの?もうしなくてよくね?
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:26:04
結婚派の妨害工作のおかげでぐんぐんスレが伸びますw
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:27:18
結婚したがらない男が増えるわけだ。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:27:21
離婚する人も多いし、不仲のまま我慢してる夫婦も多いし、
結婚て難しいね
甘く考えてる人はやめといた方がいいよ
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:27:27
現実では誰も非婚のことなんか見てないからな〜
そりゃストレスも溜まるだろうね非婚派って
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:27:50
>>135 お前がそう思うんならそれでいいんじゃないの?
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:28:03
結婚する前に一度は既婚男性板をのぞいてみる事をすすめる
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:28:46
結婚しないって決めてる非婚も、結婚の話から離れられないって
よっぽど結婚て人を惹きつける何かがあんだな、よく分からんが
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:28:46
いずれにしてもストレスは溜まるよ。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:29:06
現実では未婚率が急上昇して結婚願望の強い人が大ピンチですw
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:29:09
自殺する人も多いし、孤独で高齢になってから結婚相談所に駆け込む人も多いし
独身って難しいね
甘く考えてる人はやめといた方がいいよ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:29:39
このスレを否定する人は結婚したがってる人です
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:30:16
時代の流れを読めない人が昭和脳で結婚を擁護しようと必死です
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:30:31
独貴板で言われていることを母と妹の前で話したら凄く評判
悪かったぞ・・・。
やっぱり我が家の女も例に漏れず自分自身のことを
「私はとても忙しくて大変な人間」と思っているようだ。
人生の大半を男が稼いだ金を使って生きて来たくせに!!!
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:30:51
ま、男は結婚はやめといた方がいいよ
女は結婚した方が楽だろうけど
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:30:51
高齢独の人の話聞いたことあるけど
1人で満足、問題ないって思えるのって
若い内だけなんだって
まあ非婚は大丈夫って前提なのかな?
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:31:37
結婚するのは男女なんだけど、女だけが結婚願望持ってるわけでもあるまいし
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:32:15
>>153 お前は人生の大半をまだ「父親が稼いだ金」で過ごしてきた人間じゃねーの?
それとも中卒で働いてる.30代とか?
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:32:47
なにせ結婚には妻子扶養の膨大な経済負担がつきまとうからねぇ
そのわりには客観的メリットは何にも無い
「結婚さえ老後はバラ色なんですか?」と聞いても
「いや・・・誰もそんな事は言ってない!」と結婚派自身が否定する始末
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:33:30
何で非婚派って、男は結婚したいと思ってないって前提なんだろうか
中には普通にしたいと思ってる人いるのに、だから大半が結婚してんだろ
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:33:45
>>156 結婚願望は白か黒かゼロか100かじゃないんだよな
大部分の人はグレー
結婚したい気持ちと
結婚したくない気持ちの両方を併せ持ってる
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:34:06
>>158 客観的メリットで結婚してないからだろ
簡単な話じゃん
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:34:17
>>157 寄生虫は一生誰かにたかって生きるのが望みなんだろ?
醜いよな
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:34:48
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:34:49
>>161 だから離婚する人がものすごく多いんだねきっと
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:34:57
なにせ独身は保証人がいなくなったり老後の不安や孤独死や世間の冷たい目というものがつきまとうからねぇ
そのわりに客観的メリットは何も無い
「独身でいればバラ色なんですか?」と聞いても
「いや・・・誰もそんな事はいってない!」と非婚派自身が否定する始末
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:35:27
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:35:39
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:35:57
>>164 ものすごーーーーく多いんだよね、離婚
確か結婚した人間の8割だっけ離婚するの?
あ。9割かな?
まさか、1割り程度なんて少数派をもちだして「離婚する人が多い」なんて話するほど
頭悪くないよねぇ、君(笑)
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:36:09
>>165 それで結婚?
ばっかじゃねーのwwww
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:36:14
>>167 若い世代はこれからでしょ。つか今の世の中晩婚だしな
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:36:31
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:36:34
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:37:19
>>172 結婚は70万組、夫婦は3100万組、だね
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:37:50
>>170 それはあんたの願望じゃない?
たとえば20代後半男性の7割以上は未婚だけど
20年後に彼らが40歳になった時の未婚率と、今の40歳の未婚率が同じだと思う?
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:38:06
そういえば結婚願望上昇してるんだってね若い人たち
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:38:46
>>171 だから、結婚願望と同時に結婚したくない願望も持ってるんだってば
そのバランスで決まる
結婚願望が1ミリでもあれば全員結婚するとか大間違い
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:38:53
>>174 願望?これから結婚する人が出てくるだけの話だろ?
誰も結婚しないのか?そんな無茶な話ないだろ
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:40:18
>>176 誰もみんながみんな結婚するなんて言ってないようだけど
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:40:27
ババアすげえな。昼も夜も一人で頑張ってるし。
んでデータの件は納得したのか?
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:40:29
>>173 結婚70万、離婚30万だと4割離婚だね
夫婦3100万組っては40年くらいの累積だから、1年30万組×40年=1200万組
3100万組のうち1200万組が離婚だから、やっぱり4割
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:40:35
>>174 「結婚したほうが良い 急増65%」
結婚については「した方が良い」と考える人が65%にのぼり
「必ずしもする必要はない」は33%で少数だった
男女別にみると「した方が良い」は男性で69%、女性で61%と
男性のほうが結婚に積極的。
(中略)
20歳代の「した方が良い」は前回調査にくらべると22ポイントもアップした
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:41:22
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:41:38
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:42:05
>>180 あのね、30万ってのが3100万組から出てるの
分かるかな?70万と30万て比較する対象じゃないの
それなんて言うんだっけ?なんとか離婚率だっけ?
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:42:17
>>181 まぁ、一番肝心なのは実際に結婚する人の数だし
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:42:24
昔は彼女なんかいなくても、世話好きのおばちゃんとかが見合い話を持ってきてくれた。
収入もみんな大差がなかったから、喪男でも結婚できた。
今はそんな世話好きのおばちゃんもいないし、見合い結婚もほとんどなくなった。
しかし昔から恋愛結婚してる人は1000人当たりで35,6人で、今も変わらない。
価値観が変わって、相手がいても結婚しない人が増えたなら恋愛結婚も減るはず。
だが現実は恋愛結婚は減らず、見合い結婚が減った分だけ未婚率が上がっている。
喪男にとって、つらい時代が来たということ。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:42:36
>>182 減ってるからどうかしたの?増やしたいのかお前
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:42:44
>>180 ほんの10年前ですら、婚姻件数79万件、離婚件数18万件と「割合」がかなり違ってるのに
安易にかける40ってw
ますます結婚したくなくなるなw
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:43:04
>>184 あのね、30万てのは1年の数なの 3100万は1年の数じゃないよ?
わかりまちゅか?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:43:21
>>185 そうだね。
いくら結婚願望があっても、不細工や低所得者は結婚できないわけだから
そういう人間が多い場合、未婚率も当然あがるしね
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:43:46
>>186 昔は飯を炊くのも風呂を沸かすのもマキを割って火でやってたからなぁ
今はスイッチひとつだけど
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:44:14
>>190 分子だけ足してどうすんの?
算数、なりませんでちたか?
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:44:14
>>190 えっと馬鹿なのかな?3100万の中から一年間で30万出ただけで
×40?とかって話じゃないの。分かるかな
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:44:22
>>187 減り続けてるものをあえて選ぶには
よほどの理由がなきゃ
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:45:23
>>188 離婚件数がここ10年で急増してるわけか
じゃあこれからもっと増えるね
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:46:34
>>194 3100万の中から40年、50年で何組出るかが問題だよな
結婚って1年だけもてばいい、ってもんでもないし
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:47:00
>>195 減り続けてる?最近は増えたり減ったり横ばいのようだよ
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:47:27
>>196 離婚件数は減少してるぞ?
12年 26万件
13年 29万件
14年 29万件
15年 28万件
16年 27万件
17年 26万件
18年 26万件
じゃあこれから、もっと減少するんじゃね?w
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:47:27
「僕の離婚バトル」で検索して、トランという人のブログを見るといい
離婚がどれほど大変かよく分かるから
結婚の100倍大変
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:48:13
>>192 恋愛結婚だけが減っていない理由は?
便利になったのが理由ならこっちも減るはずだろ?
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:48:38
>>199 でも10年前は18万組だったんだから、激増だな
1年2年の短いスパンで考えても無意味
何しろ結婚は何十年も続くんだから
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:49:12
204 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:49:32
>>202 そりゃ「既婚者数」が増えてるんだから、離婚件数も増えるわな
分母もみずに分子だけみて判断するって、どんだけ頭悪いんだ?
算数って習わなかったの?
義務教育ちゃんと終えてる?
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:51:10
もっと広い視点で見れば
結婚制度から人がどんどん遠ざかってるのは分かると思う
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:52:41
>>204 それがどうした?
結婚の男性側の客観的メリットは?
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:54:41
なんかこのスレの非婚、算数レベルの問題で勘違いしてね?
たとえば司法試験の合格率で話でもすっか?
17年度の受験者数が100人で合格者が30人
翌18年度の受験者数も100人で合格者が30人
さて、合格率は?と聞いたら、普通「17年度は3割」「18年度も3割」「17〜18年度の平均も3割」だよな?
どこの馬鹿が「17年度が3割で18年度が3割だから、足して6割の合格率です」なんて言うんだ?
離婚率も同じだってわかんねーのは何故?
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:55:05
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:55:17
>>206 算数すら理解してないと指摘されて、逆キレっすかwwwww
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:57:09
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:57:18
私がルールだ!みたいな感じじゃないの?
自分の家族も恋人も偽物にしか思えない
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:58:10
やれやれ
結局は結婚の男性側の客観的メリットはゼロか
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:59:19
>>207 足して6割ってどこの誰が言ってるのやら・・・・
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 20:59:36
不景気で来年結婚が30万組しかいなかったら、
離婚率100%といいたいんだな、非婚派はw
ますます結婚したくなくなるなw
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:00:01
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:00:29
19年 18年 17年
婚姻 714,000 730,971 714,265
離婚 255,000 257,475 261,917
なんか横ばいだね、結婚が激減って言うのかコレ
218 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:01:02
>>214 そういうあげ足とりばかりで、結婚の魅力や必要性について一切語れないのが結婚派だよな
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:01:21
>>217 で?
結婚の男性側の客観的メリットは?
220 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:02:15
結婚のメリットもデメリットも国民生活白書にたくさん出てるのに、
非婚さんはデメリットしか見えてないみたいね。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:03:05
結婚狂信者さんはどっちも見えてないようで
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:04:01
>>219 金銭面では独身よりマシだろ
家賃の負担も減るし、食費も二人分だと×2より安くつくからな
控除もあるし
>>222 女性の場合はそうだな
男性の場合は逆だがw
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:06:19
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:07:21
ババア、せめて昼か夜どっちか働けよ。
お前が平均やデータの足引っ張ってんじゃねーか。
虫けらだから粘着質で支離滅裂なんだろうけどさ。
226 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:08:06
1人暮らしの部屋から、夫婦で住む部屋に引っ越しても
単純に2倍にはならないんだけど、まあ部屋によるが
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:08:50
>>225 大丈夫か?幻覚が見え始めてるようだぞww
寝ろ
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:10:08
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:10:45
非婚の人さあ
こっちの質問に1つくらいまともに答えてよ。
>>218 >>219 みたいに話をそらすだけじゃん。
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:11:11
>>229 余計なもん色々くっつけて無理やり出した金額の話か?
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:12:22
>>ババア
カスの分際で偉そうにするなよ。しかも対等じゃねーし。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:12:43
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:13:31
>>222 子供の負担はどうなる?
出産で多くの妻は無職になるし
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:14:05
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:14:31
>>226 1人暮らしの部屋と家族4人が住める部屋じゃだいぶ家賃も違うだろ
でも子供や出産直後の妻は稼いでくれない
238 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:15:18
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:15:57
>>235 子供?自分が欲しくて作ったんなら、別に負担は当然の話なだけだろ
お前は望まない子供を作って育てるって前提なのか?そんなんお前の責任じゃん
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:16:24
>>230 あげ足とりにいちいち真面目に対応してあげてると思ってるの?
きちんとしたデータでボロボロに打ちのめしたら可哀想だから
手加減してあげてるのにw
>>236 マクロ的な傾向の話だが?
ミクロとは話題が違うなw
異なる話題なので話が続かないようだなw
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:17:40
>>239 お前が俺が、とか個人の話じゃなくて
一般論として子供を育てるには相当の額の負担がある、って事だろ
しかも妻も無職になるわけで、稼ぎ手は夫1人
これじゃ独身より苦しくなるのは当たり前
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:17:42
>>237 自分が欲しくて作った子供のための負担なら
別に増えようが関係ないだろう、それ分かって作ってるんだし
お前も望まない子供を嫌々育てる人生なのか?
244 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:18:18
個人の話しかできない女脳炸裂中
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:18:51
>>242 苦しくなろうが、本人がそれでいいと思って子供作ってんだから
それにお前が口出しする必要なくね?それが嫌ならお前は別の道選べば良いし
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:18:54
>>243 自分がどうこうじゃなくて
一般論として子供を育てるには相当の額の負担がある、って事だろ
しかも妻も無職になるわけで、稼ぎ手は夫1人
これじゃ独身より苦しくなるのは当たり前
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:19:29
>>240 じゃあボロボロにしてみてよw
普通の反論を揚げ足取りといって逃げてるだけとしか思えないがなw
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:19:37
>>246 お前にとって結婚はお前個人の話じゃないのかww
249 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:20:06
>>243 子供いらん、という人は結婚する意味も無いな
子供は欲しいけど費用は出したくない、とかは論外
おまえとかね
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:20:31
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:20:40
結局本人がそれで良いかどうかだけじゃねーのよ
非婚だってそうだろ?本人が非婚でいいと思ってるから非婚
同じことなんだが
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:20:51
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:21:32
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:21:40
非婚派は女にモテないから結婚することもできないんだとか
低収入(女の基準で年収700万以下)は結婚対象外だと煽る連中がいるが
どれでも結果は同じwwwww
モテルけど結婚しない→→→
↓
モテナイから結婚しない→非婚増加→売れ残り女増加
↑ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
モテナイから結婚出来ない→
いくら荒らしたからといっても喪女に道はないwwwww
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:21:48
>>251 人生の重要な岐路なんだから判断材料は多い方がいい
ことに結婚の男性側のマイナス面は自分で探さないとなかなか出てこない
結婚した後に気付いても遅い
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:22:11
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:22:31
>>246 今まで趣味とか無駄な遊びに使ってた金を家族に使うだけ。
生活自体は苦しくならんだろ。
一人暮らしがぎりぎりの生活だったならきつくなるかも知れんが。
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:22:37
この手のスレの伝統だからね
結局は自分が結婚して楽になりたい、っていうだけの結婚派
259 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:23:05
>>255 結婚する前に気づいた気分になってるのも
同じようにアホな話だな
結婚した方が経済的にはるかに有利だな
マクロ的な傾向としても
女性の場合はw
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:24:13
>>255 普通はそういうこと考慮したうえで結婚するんだがな
もしかしてお前「賢いのは俺だけ」で「結婚する奴は何も考えて無いバカ」だと思ってない?
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:24:22
>>256 おまえは自分の事しか考えられない
大多数を占める一般の人が結婚から遠ざかっている事態も理解できないでいる
「自分が結婚したいと思ってるんだから、みんな結婚したいはずだ」
くらいのすさまじい勘違い
あのさ、家族の生活費も家のローンもほとんどを妻が払って
夫は家で家事と育児とせいぜい簡単なパートしかしない、っていう結婚、したい?
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:25:08
>>262 >大多数を占める一般の人が結婚から遠ざかっている事態
お前の脳内にしか存在しない事態だな、そりゃ
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:25:17
>>257 現実が見えなさ杉
というか甘すぎ
完全に赤字人生、破綻人生だろ
生涯収入いくらで、生涯支出いくらの計算?
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:25:20
今日も〜〜〜〜〜〜〜〜ババアが〜〜〜〜〜〜〜〜吠える〜〜〜〜〜〜
とっとと〜〜〜〜〜〜〜〜^結婚すれば〜〜〜〜〜〜〜〜いいのに〜〜〜〜〜〜〜〜〜
売れ残りだから〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜仕方ない〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:25:57
>>259 結婚後に気付いてほしいのが結婚狂信者
結婚前に気付くのが賢い人
267 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:26:23
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:26:23
子供が欲しい人が作ってその責任を負う
別に問題ないだろう。結婚したくない奴はしなけりゃいいし
子供が欲しくない奴は作らなけりゃいい
自分が望んだことに金がかかって、それを許容出来るなら
別にいいじゃん、なにか駄目な理由でもあんのかよと
270 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:27:00
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:27:22
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:27:57
>>257 じゃあ結婚したら趣味とか遊びとか一切禁止かよ
厳しいなぁ
273 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:28:11
>>267 少数派をもちだして「多いな」ってw
じゃあ、自殺する独身もちだして「多いな」っていうのもあり?
あ、これは無しなんだwwwww
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:28:11
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:28:30
>>264 なぜあれだけの書き込みで赤字と判断できるんだ?
教えてくれ。
どこが甘かったんだ?
276 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:28:42
>>268 しかしまぁ、分かりきった事を偉そうに・・・・
>>1も読んでないだろうな KY
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:28:47
>>272 それはお前の稼ぎの問題だろう、八つ当たりはやめてね
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:29:07
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:29:20
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:29:54
>>278 反論も何も、思い込みに何反論しろって?ww
>>274 戦うって?w
マクロ的な傾向の話だが?w
女性の場合なら結婚した方が
経済的には有利になる傾向はあるぞw
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:30:15
>>277 結婚しなければ趣味とか遊びは今まで通り
↓
結婚したら妻子扶養の膨大な経済負担が上乗せ
これって
個人の稼ぎの問題じゃなくて一般論じゃね?
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:31:07
>>282 負担を許容して余りある稼ぎがあれば問題ない
お前の稼ぎは問題あり、それだけ
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:31:10
>>280 もういいよ
どうあがいてもおまえは結婚 で き な い
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:31:54
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:32:19
>>283 大部分を占めるごく平均的な収入の男性は、負担を許容して余りある稼ぎは無いよ
結婚したギリギリの生活
結婚しなければ余裕
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:32:38
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:32:52
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:33:15
>>286 その割に既婚者と独身の平均貯蓄をみると、格段に既婚者の方が多いんだよな
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:33:44
>>287 まだしないって言ってんじゃん?先延ばし中
だからここで考えてんの。おやスレの趣旨に沿ってるな俺
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:34:38
>>286 貧乏人は独身男性板、もしくは喪板へどうぞ
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:34:39
>>282 家族を養うなんて金がかかって当たり前だし、
男も家族がほしくて望んでやってることなのに、何か問題あるのか?
趣味や遊びより家族を取る人が圧倒的に多いってことだな。
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:34:56
>>290 妄想で結婚できる事になってる所申し訳ないけど
あんたただの荒しだよ
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:35:38
>>291 ようするに都合悪いわけだね
普通の事を言われると
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:35:53
>>293 お前ほど妄想力を鍛えてないから妄想無理無理
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:36:15
>>292 望むとは限らないだろ
これから判断するんだよ
ま、いらない、と思うだろうな、普通
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:36:26
>>286 平均的な稼ぎとミニマムで結婚生活にかかる金額っていくらだと思ってんの?
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:36:30
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:37:20
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:37:41
>>292 問題は生涯収入がいくらで、生涯支出がそれを下回るかどうかだろ
平均的な数値ではたいてい赤字になってしまう
30代で1000万以上の手取りがないと厳しい
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:38:04
>>294 普通てww お前が大した稼ぎがないってのは
お前にとっての普通だろww
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:38:12
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:38:31
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:38:49
>>301 こまると「お前が」「俺が」の個人の話
まさに女脳全開
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:39:05
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:39:16
>>300 結婚生活って、稼ぎの中で考えて生活するもんだろ?
つか独身でも同じだろ?お前セレブ独身社長と同じだけ金使ってるか?
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:39:24
>>303 望むか望まないかは個々人の問題だな
すでに結婚している人にはここはスレ違いだし
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:39:45
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:39:59
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:40:39
たとえば年収500万の人は、3000万円の高級車を2台も3台も買ったりしないだろ?
あきらかに予算オーバーだからだ
なのに、1人3000万円かかる子供はポンポン産む
これは子供にいくらかかるかを「知らない」という馬鹿馬鹿しい「無知」のせい
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:41:06
>>309 絶対にコレだけ必要なんだ!って盲目的に信じ込んでるお前より
マシだと思うわ。臨機応変も大事だよ
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:41:25
>>302 みんながカツカツの生活とは限らないが、
家族にはそれだけの価値があるからみんなそうしてるんだろ。
いやいややってると思ってるのか?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:42:09
3000万ね〜
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:42:42
昼も夜も、昼も夜も毎日ず〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っとこのスレにいるくせに、
年収いくらとか関係ねーじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:42:48
>>310 そりゃ高級車と違って「生まれてすぐに3000万円必要」なわけじゃないからなぁ
20年前後かけて必要なお金が総額で高く見積もって3000万円
学校が公立ならもっと安く済む
車と同じレベルで語ってもしょうがなくね?
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:43:15
恋愛までで十分っす
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:43:29
>>310 一人最低3000万かかるのか?
それはデータ出してもらわないとなw
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:43:42
>>311 まともにライフプランシミュレーションした事が一度もないだろ?
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:44:06
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:44:47
子供の養育費は、全部公立で1000万、全部私立で2000万だって
まあ食費その他入れたらどうなるかはアレだが。いや〜3000万ね〜
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:45:37
>>315 収入も支出も1年単位でしか考えられないわけだな
でも実際は10年暮らせば10倍の金がかかるわけで
生涯通して収支が健全かどうかを結婚前に考えるのはすごく重要
で、そういうまともな計算をするとほとんどの独身男性は結婚すると破綻する事になる
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:45:38
>>316 未婚者のデータ見る限りでは、ほとんどの人が恋愛もしてないな。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:46:44
子供の養育費をケチった予算しか用意しないとか、どんだけ危険なんだよ
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:46:57
>>318 非婚の出してる捏造金額じゃなくて
通常一般的な金額ではもうやったよ、彼女と
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:47:31
>>322 いや、俺は十分楽しんでるから
んで、結婚は馬鹿馬鹿しいと思ってるんだけど、悪い?
>>324 それは危ないなw
今後の物価上昇とか考えたのか?w
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:48:01
>>324 おまえの望む結果が出るまで全部捏造って叫ぶ気だろ
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:48:09
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:48:09
幼稚園から大学まで公立だと学費+塾代+習い事代で786万円@東京
大学だけ私立だと1060万円
幼稚園・高校も私立だと1270万円
ま。仮に三番目の1270万円だとして、残り1730万円
大学の4年まで面倒みたとして、22で割り月で割ると月額7万円
「学費と塾と習い事を除いて」子供に月7万も何に使うんだ?
食費?小遣い?どんだけ贅沢させる設定なんだ、その「子供ひとりにつき3000万円」っていうのは?
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:49:24
結婚ねぇ
やめといた方がいいよ
年功序列とか終身雇用とか終わったし、年金も危ないし、退職金制度だって30年後にはどうなってるやら
331 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:49:38
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:50:15
>>321 とりあえずお前の3千万のソースをだして俺を青くしてくれ。
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:50:19
>>327 ん?別に非婚が出してる金額とか使ってないから
叫ぶ必要もないんだがww
某証券の身内に経済絡めて金額とか色々相談してみたし
334 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:51:04
>>329 じゃあ勝手に子供は1人1000万くらいで計算して後で泣けばいいじゃん
おまえはおまえで好きにやりな
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:51:19
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:51:45
非婚派は常にソースを出せない設定
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:51:50
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:52:03
>>334 要するに「子供に学費習い事代別で月7万円も使う超贅沢な生活をさせた場合」は破綻するが
そうでないなら、破綻しないということでOK?
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:52:16
>>325 証明のしようもないお前個人のこと言われてもな・・・
だからどうしたとしか言えんな。
お前はそれ書き込んで何が言いたかったんだ?
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:52:18
341 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:53:14
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:53:14
>>338 だからおまえがそう思うなら勝手にそうすればいいだろ、って事
そんで10年後に「やっぱ甘かったです」とか思っても手遅れだけど
343 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:53:32
>>335 うん。だから、「乳幼児のころから、月7万も子供に使う」という前提の話の信憑性を聞いているんだが?
毎日キャビアの離乳食でもたべさせてんの?www
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:53:48
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:53:50
346 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:54:10
>>342 うん。
で、ソース出せないから
「そう思うなら勝手にすればいいだろ」と逆キレして逃げてるってことでOK?
またキレて逃げる?
347 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:55:01
>>343 好きにすれば?
月単位でしかものを考えてない人には分からない「臨時支出」とかけっこう多いよ
臨時支出が臨時じゃなくて毎年なにかしらあるもんだし
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:55:08
>>345 は?1000万未満なら破綻ってソースは?ってだけだが?
349 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:55:15
ソースはがいしゅつだなw
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:55:23
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:55:43
ソース出せない設定wwwwwwww
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:56:04
>>348 必死だなw
逆に聞きたいんだけど、1000万未満でどうやって老後までの費用をまかなうつもり?
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:56:11
今みてきたけど、保険会社の出したソースで
「こんだけ金かかるからお前ら保険に入れ」という宣伝ソースじゃんwwww
こんなの鵜呑みにするってどんだけスイーツ(笑)な脳みそしてんだよwwwww
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:56:22
国勢調査でぐぐれ
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:56:24
>>350 だからリンクでも貼ればって、コレがソースだ!って
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:56:50
>>335 自分とこの計算も出せなかったAIUのデータかよw
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:57:02
>>353 予算は多めに組んでおく分にはいいけど、少なめに組んでおいて後になって「足りませんでした」じゃ子供が気の毒dな
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:57:15
>>352 俺の年収が1000万以下かどうかなんて何も言ってないんだがww
お前よりはマシだと思うわww
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:57:20
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:57:32
破綻したAIU生命の宣伝統計がソースってwwww
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:58:24
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:58:43
>>359 国勢調査は項目がおおいうえ何年にもわたって結果がでているので
「国勢調査」だけでググったら死ぬほどでてくるから、リンク張れっていわれてるんだよ
要するに「 ソ ー ス 出 せ な い 」ってことでOK?
リンク張ってソースがあることを証明するか
そうやって逃げて「やっぱりソースが無いんだね(笑)」って馬鹿にされるか
どっちか好きな方選べ
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:59:13
AIU生命の計算の方が結婚派の脳内計算より正確だろ
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:59:27
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:59:32
国勢調査ってどれだけかけてるかって話で
どれだけかかるかって話じゃないだろ
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 21:59:55
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:00:22
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:00:40
また貧乏人が見栄張り出したよ
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:00:54
結婚派の計算が危険なのは、「自分は絶対に破綻しない」という前提で考える事
それじゃ答えが偏ってしまう
自分が破綻の可能性もある、という冷静な検討ができなきゃいけない 酷な話だけど
それは結婚前にやるべき計算であって、結婚したらもう手遅れ
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:01:20
リアルは非婚に冷たいからね〜ストレスも溜まるだろうな
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:01:31
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:01:32
>>367 具体的な数字が出せないだろ?
妄想だもんなぁ
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:02:31
ソース出せない設定wwwwwwwwww
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:02:38
>>371 おまえ本気で国勢調査って知らないんだな
結婚派って・・・・馬鹿すぎる・・・
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:03:11
>>363 保険に入れるための宣伝だな。
小遣いや塾の費用なんかすごい乗せてるぞ。
公立なんて塾行かなかったらタダみたいなもんだぞ。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:03:22
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:03:44
小遣い5万ってのは上乗せだったんだw
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:03:52
馬鹿で無職で売れ残り!
三冠王っすね!
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:03:54
独身派の計算が危険なところは、「結婚したら絶対破綻する」という前提で考える事
それじゃ答えが偏ってしまう
本当に破綻するのか、このデータは信憑性があるのか、冷静に検討できなきゃいけない 酷な話だけど
その程度のことすらできず、与えられたデータの数字を鵜呑みにしている時点で
マスゴミに流されるスイーツ(笑)脳と同じレベルでしかない
なにせ、乳幼児期から22歳まで「学費・塾・習い事を除いて」月7万円もかける、というデータを
そのまま鵜呑みにしてしまうような馬鹿だから、しょうがないといえばしょうがない
一度でも検証してみたら、こんな数字が嘘だということは誰にでもわかること
それすらできないわけだな、非婚は
非婚脳=スイーツ脳(笑)
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:05:34
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:05:58
>>374 リンク貼れって言ってるだけなのに、拒否する理由って何?
結婚派は常に親切にリンク貼ってるだろ?
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:06:00
破綻する奴はしなきゃいいじゃん、なあ非婚派よ
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:06:32
リンク貼れない設定wwwwwwwwwww
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:07:02
非婚派の言ってることが破綻してるからな〜
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:08:20
>>380 そりゃ独身が破綻する可能性だって捨てきれないわなw
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:09:16
どんなにググっても3000万って金額が出てこないww
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:09:57
>>380 普通に結婚生活してて1000万以上収入がなければ破綻だったら、
ものすごい社会問題になってるはずだぞ。
この世で非婚派しか知らない事実なのか?
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:11:31
年収1000万以上って人口の何%だっけ?たしか一桁じゃなかったか?ww
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:12:39
公務員ですら簡単には到達できない年収だなww
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:13:21
>>387 20年後、30年後には破綻した妻子持ちがあふれ返って社会問題になってるよ
今は「まだ」表面化していないだけ
というか、単純計算で誰にでも分かる事なのに、結婚派はなぜか現実から目をそらす
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:14:20
半分くらいが大学行ってるんだろ?
みんな親が1000万プレーヤーか。
日本景気悪くないじゃんw
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:14:49
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:15:12
<高まる未婚率>
この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性(30-34歳)の未婚率は以下の通り。
1970年→11.7% ・・・・約9割が結婚していた
2005年→47.7% ・・・・約半数が独身!
結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか?
http://sns.yakult-swallows.co.jp/aoki/
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:15:38
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:16:07
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:16:40
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:16:54
>>393 34歳過ぎると誰も結婚しないと言いたいのか
なんて無茶な
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:17:04
>>390 だから何を根拠にそういうことを言ってるんだ?
金がなければかからないように生活するもんじゃないの?普通は。
金がなきゃフェラーリ3台も買わないよ。
カローラで充分。
軽も買えない人が未婚率あげてるんだろw
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:17:32
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:17:36
>>395 クレクレ君には何を言っても無駄だろ
自分に都合の悪い数字はなかった事にするんだから
リンクだ?
甘ったれるな
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:18:16
>>400 それは非婚の得意分野だから大丈夫だ、非婚じゃないから
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:18:49
昨日はデータ、今日はソースだって
m9(^Д^)プギャー
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:19:21
結婚が増えたり減ったり横ばいなのに
激減だ!って言うくらいだからな非婚派は
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:20:22
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:20:49
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:21:24
>>400 調べたが、そんなものはなかった。
でたらめばかり言いやがって。
この馬鹿が。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:24:01
どっちにしろ、非婚に優しい世界は出来ないからどうでも良いけど
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:32:26
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:33:39
結婚して妻子扶養の膨大な経済負担と家のローンでひぃひぃ言ってるおじさん可哀想っす
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:33:49
>>394 国税庁統計と総務省国勢調査両方みたけど、どちらも破綻しないことになってるよ?
いったいどの統計みたの?
まずリンクくれ
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:34:21
非婚派、論理的な話もできず、ソースも出せず
泣きながら逃走wwwwwwwwwwwwwww
スイーツ(笑)
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:35:38
<男の人生三大不良債権>
男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・
1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
あなたはATM奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか?
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:36:33
それでも未婚率は上昇を続けるのでした
結婚派、残念w
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:37:01
それでも大多数は結婚する現実なのでした
非婚派、残念w
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:38:44
ケチケチ貧乏生活に突入せよ!w
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:39:57
今日のまとめ
非婚派が提示したのは「破綻した」AIU生命が「営業」のために出した数字で
内容をみれば「乳幼児から大人になるまで、学費・習い事・塾を『除いて』月7万円もかけるという
突飛で非常識なもので、信憑性は低く、それを検証もせずに頭から信じていた馬鹿=非婚
また、破綻する破綻すると呪文のように唱えるがソースを出せというと一切出せず
結局泣きながら逃げ落ちして、破綻しないことを自ら証明した馬鹿=非婚
結論
そりゃ結婚できんわ(笑)
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:41:22
わざわざアウェーのこの板にまで結婚派がきてる時点で勝負はついてるんじゃないの?w
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:41:57
>>413 別に未婚率があがっても困ることは何一つないんだが・・・
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:42:54
>>417 え?ここ「非婚派のスレ」じゃないんだが?
420 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:46:29
>>416 平均すれば月7万くらいかかるだろ
つか、かからないっていうソース出せよ
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 22:55:18
老後好き、データ好き、なぜか鳥を外す、無職
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:00:40
>>420 今探してるから少し待ってろな。
そっちも7万の内訳くらい用意しといてくれよ。
それから、うち私立の幼稚園だけど、年間60万以上なんてかからないんだけど。
ちょうどここの公立の金額くらい。
それはどうなの?
423 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:02:59
結婚3億説があって、30歳から60歳までの30年間で払うなら年間1000万必要、って話だったはず
年収500万で結婚じゃ破綻
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:04:32
>>419 >>1 少なくとも結婚に前向きじゃない人のスレだ
本当に何も読まないで脊髄反射でレスしてるんだな
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:05:09
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:13:27
>>420 その7万の内訳は?
ちなみに「平均的な4人家族の食費」は7万6千円
一人につき2万もかからん
残りの5万は?毎月服を何万も買うのか?
つーか「乳幼児」が食費2万もいらんよな?
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:21:11
>>420 小遣いあげすぎw
7歳から22歳まで毎月26000円
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:24:18
>>420 出産育児費用ってなんだろ。
出産費用は健保から全額でたし、
月一万手当てもらえるし、医療費タダだし。
なにに89万使うんだろ。
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:25:59
大学生ならバイトくらいさせるよな
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:31:35
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:36:44
>>420 なんだ せっかく探したのに逃走かよ 根性なしだな でかい口ばかりたたくくせに
432 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:40:34
>>420 出てこないならもう寝るぞ
お前は無職だからいいが、明日早いんだよ
433 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:41:08
子供の食費702万円
702万円÷22年÷12ヶ月=2万7千円
ミルクしか飲めない赤ちゃんでも2万7千円(笑)
子供の小遣い469万円…1万7千円
乳幼児でも1万7千円(笑)
以下は現実の数字
小学生の小遣い平均
4年生で696円、(年間8352円)
5年生で855円、(年間10260円)
6年生で1096円 (年間13152円)
低学年を500円でくくると
500×12×3+8352+10260+13152=49764円 約5万
中学の小遣い平均 2877円×12ヶ月×3年=103572 約10万3千円
高校の小遣い平均 6801円×12ヶ月×3年=244836円 約24万4千円
小〜高までの小遣い合計…39万7千円
えーっと・・・残りの429万円を大学時代に平均すると・・・89375円
大学生の平均小遣い・・・9万円
こうすると帳尻があうね
逆にいえば、大学生に毎月9万円小遣いあげないと、成立しないw
434 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 23:42:32
調べたら、大学の小遣い平均は3万程度だった(笑)
6万円×12ヶ月×4年=300万くらい、宙に浮くね(笑)
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 00:33:23
非婚派って何の検証もしてなかったんだね
どこかの受け売りで、都合のよさそうな物持ってきただけか
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 00:34:21
ますます結婚したくなくなるなw
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 00:53:37
>>7って一つ一つ検証していくとおかしいのばっかりだな
○出産費用 89万円
どこを調べても「平均は40〜50万」でしかも「30万は返ってくる」という前提
要するに差額の10〜20万程度が必要経費となり、差額「69万円」が宙に浮く
○子供の食費702万円
これも「乳児から大学卒業まで」で計算したところ、一ヶ月2万7千円もかかる馬鹿高い金額となった
とりあえず乳児〜幼稚園を5000円、小学校の低学年を1万円、小学校高学年〜中学生を1万5千円、それ以後を2万円と
「かなり高め」の金額を設定しても294万円、差額の「408万円」が宙に浮く
○子供の医療・美容費173万円
これもおかしくね?乳児〜成人までの間、毎月7千円ほど医療費や美容費かかるか?
美容院に一度いってもそんなにかからんし、子供の医療費なんて小学生までなら助成もある。
仮に途中で骨折や入院や手術しても、保険にはいってりゃ負担は軽いし、どう考えても生命保険の営業w
○子供の小遣い469万円
>>433-434参照
差額「300万円」が宙に浮く
いかについては不明
○子供の衣料費159万円
○子供の私的所有代88万円
さらにプラスされる金も考慮外?
○児童手当金
0〜2歳まで月額1万円、3歳〜12歳まで月額5000円
1万円×12ヶ月×3年+5000円×12ヶ月×10年=96万円
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 00:54:54
AIUの資料ってところが面白かったね。
ちょうど旬な感じでw
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:00:34
まあこれからどんどん非婚は差別される国になっていくけどね
日本に損失しかもたらさないんだから当然
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:02:22
そのままでは破綻すると予想したら
普通は節約するだろうな
それでも結婚したくはないがw
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:02:53
毎日来る非婚の馬鹿。
いつもはこの時間大暴れなのに、
ここまでボコボコにされたから今日は寝たふり。
いじめすぎたね。
ちょっと反省w
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:04:39
結婚したら、こんな言い争いですよ、金の話で。
大変だよw
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:04:54
スレが伸びるからいいんじゃないか?
それにスレには反証性があった方がいいだろw
444 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:05:10
>>440 節約とはいわない
そんな無茶な金の使い方を普通はしない
それから、お前が結婚しなくてもできなくても
こっちには関係ないし、誰も困らない
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:06:25
非婚の頭の悪さが露呈しただけのスレだね
ぶっさーw
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:06:51
>>444 結婚したらそんなに金を気にしてケチケチするようになるのかw
こりゃますます結婚する気なくなるわw
447 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:07:57
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:08:32
結論から言えば、男性が自分で稼いだ生涯収入を何に使うかは本人の自由
妻子を養って少ない小遣いで一生経済奴隷になるのも
独身のままゆとりある生活と老後を享受するのも、何の優劣もない
しかし結婚派はなぜか、男が金を妻子に使わない事を「拝金主義だ!」「金の亡者だ!」と叫ぶ
449 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:08:57
>>442 非婚が金の話ばかりするからしょうがないよ。
450 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:09:53
とりあえず結婚は大金をドブに捨てるものだということが良く分かったw
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:10:19
<ゲマインシャフト/ゲゼルシャフト>
【要点】
>ゲマインシャフトというのは幻想であり、夢であり、
>みなが個人的に勝手に思っている分にはいいが
>これを口に出す奴は絶対に信用しないほうがいい。
>ある集団をゲマインシャフトだと言い募るとき、誰が言っているのか、
>そう言う事で誰が利益を得るのか、ちゃんと見極めねばならない
・・・・つまり結婚派が「家族、家庭はゲマインシャフトである!」と叫ぶのは
自らの打算的な利益の為である、という事に他ならない。
絶対に信用しない方がいい
−−−−−−−−−−−−−−−
先日、学生に余談で(私のクラスは余談が多いのだけれども)
Gemainschaftと Gesellschaftの話をするはめになった。
すでに英語化して久しいから英和辞典にも載っている。
その説明によると、前者の説明を「共同社会。親密な相互の
感情を特徴とする自然的に発生した有機的社会関係、それに基づく集団。」とある。
後者に関しては、「利益社会。人為的、間接的な結合に基づく集団。」とある。
前者の代表は家族とか部族とかの運命共同体みたいなものだ。
後者はある機能の遂行を目的とした集団、組織だ。
でも、私は、人間の集団はみなゲゼルシャフトでしかない、だから救われるのだ、と話した。
家族だって、機能・利益集団である。家族の機能に貢献しない成員は邪魔であり、
排除されてもしかたないのであり、機能不全ならば解散していいのだ、
直喩にせよ比喩的なものにせよ、一家心中などというものは全くくだらないものだ、と話した。
ゲマインシャフトというのは幻想であり、夢であり、みなが個人的に勝手に思っている分にはいいが
これを口に出す奴は絶対に信用しないほうがいい。
たとえば国家はゲマインシャフトだと政治家が国民に言うときは、
国民が守るべき義務以上の貢献を国民に強いることで、国家が国民を搾取するときだ。
ある集団をゲマインシャフトだと言い募るとき、誰が言っているのか、
そう言う事で誰が利益を得るのか、ちゃんと見極めねばならないと、話した。
http://www.aynrand2001japan.com/akira/akira20011101.html
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:10:49
>>448 負け惜しみはいいから7万の内訳くれよ。
こっちは希望通りソース出したんだからさ。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:10:59
条件のいいモデルケースのはずの
結婚派?の試算でもかなりの大金だしなw
454 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:11:31
そりゃあ結婚したら男は自由になる金が減るわな しかも一生
455 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:12:33
ほんとに結婚派ってあさましいな
たかる事しか考えてない
自分で稼ぐ気はないのかなぁまったく
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:12:56
なんで結婚派は「結婚って素敵な事なんだよ」って
アピールしないの?
客観的に見て不幸そうなんだけど、実際そうなの?
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:13:26
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ
「私は違う!稼ぐ女だ!」というなら話は別だけど
男性並みに年収500万円以上稼げる女性は労働人口全体の1割もいない。
逆に年収150万前後に集中している
分かるだろ?
今の男にとって結婚というのは経済的に大損なんだよ
「お金だけじゃない!愛情がある!」とか言うのは無しだぞ
愛情は夫婦「お互い様」なんだから、愛情があるから夫が金を多く出すのが当然、というのはおかしい
これからは「夫婦完全ワリカン結婚」の時代になっていくんだよ
家のローンも子供の養育費も生活費も老後費用も全部夫婦でワリカン
もちろん家事も半々でいい 育児はさすがに夫婦ともフルタイムで働くと
ワリカンというわけにはいかないから、託児施設やベビーシッターをかなり使わないといけないけど
多くの先進国はそういう結婚制度や社会制度を整えて
夫婦2馬力で子育てする事で少子化を改善している
今の時代に家事と育児と簡単なパートだけで一生養ってもらうだなんて
図々しいにもほどがある
ただ、今の日本では夫婦完全ワリカン結婚はきわめて難しい。
実態はまだまだ、夫による「妻子養い型」結婚が大多数を占める。
だから今は結婚の「過渡期」と言える。
日本でも先進各国と同じような夫婦ワリカン結婚が当たり前になるまでは
男の場合は非婚を選択した方が無難だろう。
今は、まだまだ出産後の女性がもとの職場に戻る事が難しかったり
託児所が欧米のように深夜まで対応してくれる、という事もなく、育児制度が不備だし
結局は、どちらかが(ほとんどの場合妻が)仕事を辞めて育児をしないといけない
そして子供に手がかからなくなっても、再就職はきわめて難しく、
せいぜいスーパーのレジ打ち程度の低収入パート・バイトがいいところだ。
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:13:36
>>453 結婚派が試算したんじゃねえよ。
国が出したんだよ。
バーカw
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:14:29
いくら結婚狂信者でも「結婚は幸福なんです」とかは言えないだろ
460 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:14:48
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:15:31
スレタイの「結婚したがらない男」の心理って、実は女性や
結婚願望の強い人から見ると
ものすごく身勝手で不愉快で、不誠実なんだよ
だからこのスレを見て、結婚派の人が気分を害したり
不愉快に思ったり、「あんまりだ!ひどすぎる!」と感じたとしても
それこそが、まさに「結婚したがらない男の心理」なんだよ
結婚派の人の怒りや不快さの「はけ口」として
「ここの男の意見は、きっとモテナイ男、貧乏男、結婚できない男なんだ!そうに違いない!」
と思い込んだら、それは間違い
仕事も恋愛も人並みにこなす、ごく普通の男性が
ごく普通に「結婚なんてしたくないです」という心理は、結婚派にとって耐えがたいほど不愉快なんだよ
変にオブラートにくるんで
「本当は結婚したいんですが、仕事が忙しすぎて良い夫になれそうもありません」とか
「本当は結婚したいんですが、将来独立を考えているので家族に迷惑をかけそうです」とか
そんなタテマエ論を鵜呑みにしたら、だめだと思う。
それよりも
「結婚なんて馬鹿馬鹿しいだけ。いまどきの主婦は夫にたかる寄生虫でしかない。」とか
「男の人生三大不良債権は、家のローン、子供、妻で、この3つさえなければ誰でもゆとりある生活が送れる」とか
「結婚したいと思えるような、清楚で古風で従順で若くて美人で働き者の女は日本から絶滅した」とか
「恋愛やセックスまでで充分。結婚なんて全く必要ない」とか
そういう「頭にくる」意見こそ「本音」だと思った方がいいと思う
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:15:57
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:16:14
>>459 ですよね。
もしかしたら神秘のパワーか何かがあるのかと思って尋ねてみた。
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:16:35
親の世代は空前の豊かな時代だった。
右肩上がりの経済成長、終身雇用、年功序列、退職金も年金もたっぷり保証され、
銀行の金利も高くて10年預ければ2倍になっていた。
今の若い世代にこれらの恩恵はすべて「無い」し、
生涯総収入は団塊の世代の半分以下になる、とも言われている。
「親が大丈夫だったから自分も大丈夫なはず」←これほどいい加減なライフプランは無い。
465 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:17:33
>>456 数あるデータで、未婚者さえ結婚が幸せに見えるというのが多数だというのに、
何を根拠に客観的に不幸そうといってるんだ?
お前がそう思い込んでるだけか?
466 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:17:39
まあどちらの試算でも
かなりの大金を捨てることに変わりないしなw
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:18:31
とりあえず、毎日毎日非婚派を惹き付けて止まない魅力が
結婚にはあるようだな
468 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:18:44
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:19:41
その魅力、プリーズ
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:20:17
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:20:38
>>467 何だろ、街灯に集まるカメムシみたいなもんか
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:21:32
>>466 3000万と1300万じゃぜんぜん違うだろw
大体捨ててないし。
非婚が風俗や釣りなんかに使っちゃうより有意義だと思うがw
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:22:04
結婚の判断材料にするには、非婚の話は不向きと言うことになるな
正確な情報出してくれよ非婚さんよ
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:22:14
>>472 そう思うならそれでいいんじゃないか?w
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:22:44
>>472 >非婚が風俗や釣りなんかに使っちゃうより有意義だと思うがw
それは主観ですね。主観でしか物を語れない人はお帰り下さい
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:23:31
まあ普通に、大学まで子供を行かせた叔父さんが
1千万くらい使うねって言ってたが、そのまんまじゃん
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:23:38
>>470 そうやってすぐ逃げる。
だらしねえなw
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:24:25
>>475 結婚に使う金を捨てるって言う話も主観だな、お帰り下さいということか
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:25:46
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:25:53
いろいろ居た方がスレが伸びるからいいだろw
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:26:04
>>475 釣りや風俗が家族より、いかにすばらしいか。
それを説明しろよ。
こっちはすべてきちんと説明してるぞ。
どうした?
にげるだけか?
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:26:13
なんだ、結局カネの話だけか
じゃ、非婚が得にきまってんじゃん
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:26:42
>>479 それは客観的とは言わないんだよ、国語の勉強でもしておいで
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:26:51
>こっちはすべてきちんと説明してるぞ。
はぁ?
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:27:36
>>482 DINKSの方が非婚よりマシなようだぞ、金銭面は
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:28:15
>>479 理由は?
説明してくれ。
そんなでたらめなら誰でもいえるぞ。
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:29:00
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:29:25
自分の望むことに金を使ったら、金を捨てることになるのか
なんつー理論だよ非婚ww
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:29:59
490 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:30:46
DINKSって言うと、共同生活が嫌だとか言う奴が出てきてたよな
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:31:20
>>484 いいから
家族に金をかけることが、なぜ客観的にみて捨ててることになるか説明しろ。
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:32:03
俺はDINKSならいいけどな
それでも法律婚はしたくないがw
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:32:25
というか、同棲でいいし
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:32:29
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:32:30
金銭的満足度 DINKS>独身>既婚
精神的満足度 既婚>DINKS>独身
こんな感じかな
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:33:13
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:33:53
おっと、既婚は子有りってことね
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:35:03
>>496 わざわざ籍入れる利点が見つからないから
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:37:07
>>498 籍を入れれば控除とか手当てとかつくじゃん?
精神面も違うだろうしな
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:42:15
同棲って、結婚よりいいってこともないんだけどな
501 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:43:04
共同生活で充分だなw
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:47:50
同棲のいいところ
気軽に結婚気分を味わえる
内縁関係にならなければ解消がわりと簡単
でも独身男性の7割が親同居
30代で同棲経験者は1割に満たない
同棲について語ること自体が無意味
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:55:27
やたらめったらかみつくオバサンが一匹いるね
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:57:33
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:59:40
妻子扶養って簡単に言うけど60歳まで必死に働き詰めだぜ
しかも使える小遣いは平均2万4000円で高校生のバイトより貧乏
長い長い人生、そんなんでいいのかなぁ
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 02:06:02
俺はイヤだなw
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 02:49:17
今だと67歳くらいかもしれんな、労働
後は死ぬだけじゃん、しかも病院で孤独に
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 04:30:03
今までの結婚が成立していたのは戦後の終身雇用、右上がり成長のおかげ。
まさにいま時代の転換期。
セオリーでは逆にすすむべきだが。。。
向こう2.3年で老人の悲惨な暮らし振りが目に付くだろう。
さて、どう舵とりすればよいのか? 皆の意見を聞かせてほしい。 @33歳 独ォ
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 07:30:56
テンプレート読んだ。独身貴族でないが、結婚は危険だとわかった。もし何千万もあるなら、不動産や株にぶち込んで不労所得つくった方がいい。
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 07:53:29
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 08:00:58
家族に金を使うのも個人の勝手
問題はそういう家庭が破綻するって事じゃね?
給食費入れない家庭とかあるらしいじゃん
どっかに既婚は親から援助してもらってる家庭も多いってデータあったよな
おっと! 俺はそのデータ持ってないけどね
言っておかないと、またデータ出せオバサンがうるさいからな
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 08:13:34
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 08:17:30
専業主婦です♪ ひばり 2008年6月23日 11:58
家事もほどほどで、毎日ダラダラしています。子供はもう育ちきり、本当に暇です。
趣味に費やす時間もたくさん取れるし、本も読めるし、とても幸せです。
「なんで働かないの?」ってよく聞かれます。
正直に答えれば、お金に困ってないからです。
でも、そういうと相手に悪いと思い、
「体が弱いから。」って答える事にしています。
「昼間何やってるの?」って聞かれます。
インターネットとか、昼寝?
でも、そうは言えないので、
「たまに内職をやってるの」って言います。
大変ですよね、この時代の専業主婦って。
「働かないのは悪だ!!」みたいな風潮ですから。
どう考えても悪だし屑
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 10:53:12
「結婚したくても貰ってめらえない女が増えている」に次から変えたほうがよくね?
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 10:56:43
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 11:25:34
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 11:26:30
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 11:36:02
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 12:03:34
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 12:30:10
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 13:04:25
結婚しない、結婚出来ない人の理由って何なんだろう?
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 13:07:09
容姿、金、性格
>>521 カネと時間を奪われたくない
一度きりの人生だから俺の生きたいように生きたい
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 13:34:38
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 13:44:11
>>521 調査で多数になってるのは、
相手がいない、経済的に厳しい
だな
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 14:59:18
ま、口ではなんとでも言えるからな
それに結婚に必要性を感じない、って人も多い
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:01:35
結婚の必要性を感じないのに、結婚について考える必要性はあるのか
なんとも矛盾してね?
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:03:37
>>505 平均24000円なんてあったか?
平均46000円(趣味などは別)ってのはあったが
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:11:33
>>528 結婚の必要性について考える人が増えると都合が悪いんですね、分かります
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:12:34
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:13:11
結婚の価値の暴落を認めたくない人
↓
・結婚願望の強い女性・・・寄生できる男が減るのは困る
・既婚女性・・・夫に結婚のデメリットを知られたくない
・既婚男性・・・自分の馬鹿さ加減を認めたくない
・マスコミ・ブライダル業者・・・・商売あがったり
こういう連中が無意味・無根拠に独身を批判する
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:14:17
男は結婚なんて馬鹿馬鹿しいからやめといた方がいいよ
妻子扶養に何億も吸い上げられて一生経済奴隷だからね
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:21:24
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:22:42
>>530 結婚の必要性を感じない人が、結婚について今更考える必要が
ってことなんだが。普通の人が考えるのは別に問題ないと思うが
何勘違いしちゃってんの?
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:24:24
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:29:48
( ・3・)
泰葉 元夫を「金髪豚野郎」呼ばわり...
これが結婚〜離婚の現実です
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:30:28
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 18:26:33
>>535 考えること自体をやめろ、ってのは都合が悪いって言ってるのと同じだろ
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 18:27:27
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 18:29:29
結婚派は素直に
「一人で生きていくのが怖い」
「将来的に食べていけなくなるのが嫌」
と認めたほうがいいよ
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 18:30:15
>>535 結婚の必要性について誰が考えるかは別問題
結婚の必要性そのものが判断材料になる
それを見てどう判断するかは読んだ人それぞれ
ある人にとって不必要な情報でも
他の人にとっては有用かもしれない
そしてそれを判断するのはおまえじゃない
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 18:31:06
結婚派は働かずに他人に依存する事しか考えていない悪党
そしてその自覚がない
>>535 ↑
コイツ、いつもの非婚は非婚スレに行けオバサンだろ?
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 18:49:34
どんなに愛していても絶対にセックスレスになるし
劣化しまくる事が確定している女という頭の悪い生き物の為に
自分が貧乏に落ちていく馬鹿男が理解できない
貧乏ならいいけど小遣い5万以下の糞貧乏とかありえない
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 18:52:51
嫁の実家にお世話になった上に経済援助まで受けるマスオさん
コ○キじゃん
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 18:54:35
いろいろ居た方がスレが伸びるからいいじゃないかw
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:02:03
テンプレで、もし結婚して子供ができたら大抵破綻するとわかった。子供ができたらだいたい金銭的に衝突するし、子供がかわいそうだから自分は要らない。自分も小さい時に親の喧嘩を見て、結婚は心底駄目だと思った。しかし失業が恐いんで、まだDINKSはよしとする。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:04:26
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:06:29
>>539 ?
もう考えたから必要ないって思ってんじゃないのか?ww
考えてなくて思ってるのかよ
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:12:27
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:15:59
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:17:07
既婚が貧乏な事に変わりないな
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:17:40
>>552 そんなの当たり前だろ?誰も金がかからないなんて言ってないだろw
したいことしてそれに金使ってるんだから、減るのは当たり前
上記は金額の話ww
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:19:22
結婚派の脳内では5年で急に既婚の生活が楽になるようです
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:20:13
独身なのに、既婚より15000円しか小遣い高くないって
何かに浪費してんの?独身って。それとも収入格差?
貯金も既婚の方が多いし、どういうことかね
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:21:58
結婚に経済的なリスクはあるだろw
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:22:05
15000円で得る自由か…悲しい響きだな
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:22:12
>>556 平均年収410万円の既婚男性の「自由に使えるお金」が2万4000円/月
平均年収280万円の独身男性の「自由に使えるお金」が5万6000円/月
>平均年収
年収が同じなら独男はさらにあがる
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:22:51
ヒント・ローン組んでも貯金はできる
表面的な事しか見れないからこのご時世に
暢気に結婚してガキ作れるのな
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:23:10
>>557 貯金も少なくて、既婚より月15000円しか多くない独身が
既婚よりリスクが少ないとは言えなくないか?
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:23:12
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:24:05
俺さ
親にまったく孝行してないんだがさ
なんで子供=親の面倒をみるみたいに考えてんの?
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:24:11
>>559 既婚39400円
独身54000円
だそうだ
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:25:39
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:25:46
ちなみに既婚子無しだと59300円
独身を上回る小遣い
567 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:27:12
結婚の判断材料なら、最新で間違いのない金額出してよ
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:28:13
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:29:37
つか、なんで独身で小遣いなの?
独身は自分で稼いだ金すべてが自分の資金だろ?
嫁・子供に摂取された結果が小遣いなわけ
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:29:47
>>554 結婚したら貧しくなるのは当たり前
だったら既婚の小遣いがどれほど少ないかを指摘されても黙ってればいいのに
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:30:26
>>569 全部好きに使えるなら、全部小遣いでいいんじゃね?
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:30:29
結婚すると貧乏になる
結婚派も認めています
みんな結婚はやめましょう
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:31:19
嫁がいたらすべてのものが2倍(それ以上か・・・)でなくなってくよ
トイレットペーパー
ティッシュ
調味料
石鹸
消費するもの全てが2倍の速度
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:31:50
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:31:58
既婚貧乏
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:32:10
家賃に食費に光熱費に税金に預貯金にローンにガソリン代
その他もろもろ何もないなら、収入すべて小遣いにも出来るかもな
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:32:57
>>574 同じ条件で比較してないんだから無意味だろ>生活満足度
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:33:04
今の時代、情報弱者しか結婚しないよ
まともな結婚情報を持ってる男は結婚しない
だから、田舎のヤンキーの出生率はいつまでたっても高いんだよ
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:33:08
独身でも生活するのには金かかると思うんだけど
親負担?
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:33:35
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:34:10
子供育てて、出産で無職になった妻まで養って、家族で住める家のローンも背負うとかさ
まぁ、俺はいやだね
その分を別の事に使う方が有意義だと感じるから
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:34:59
結婚したくはないなw
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:35:02
例えば年収280万の独身と既婚を比べようとすると、独身の方が多すぎ
年収500万とかで比べると逆、になるんじゃね?
584 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:36:08
>>580 独身男性Aさんが結婚した場合と独身のままでいた場合を比較すればいい
収入はたいして増えずに支出だけが膨大に膨れ上がる
年収500万を1人で使うのと
年収500万を家族4人で使うのとで、同じ生活ができるわけがない
結婚派が馬鹿なのは
独身男性Aさんと、まったく別人の年収の高いBさんの比較ばかりする事
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:36:16
>>581 一生独身決定なら、もうここにいる必要なくね?
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:36:18
小遣い制にされて、自由な時間を奪われて、責任を押し付けられて、浮気は許されなくて
結婚って男を去勢するんだね
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:36:51
>>579 妻子とローン抱えてる状態と
独身で1人の状態じゃ費用が全然違うだろjk
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:37:17
>>584 同じ生活を望んでると決め付けてる時点ですでにおかしい
同じがいいなら独身でいるしかないことは明白
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:37:46
>>585 おまえみたいな結婚厨が場違いなんじゃね?
つか、おまえって、もう結婚してて。いまや取り返しがつかない状態にいるから
俺たちまで結婚地獄に引き釣りこもうとしてんのか?
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:38:22
>>585 判断材料提供だから
というかさ、結婚のマイナス面を語られても一切反論せずに「我慢する」っていうのがここのルールだから
出て行くのはおまえじゃね?
591 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:38:27
>>587 違うから何なの?独身並みの自由が無いと嫌な奴は
独身で決定で問題ないと思うんだが、自由な結婚がしたいのか?
そういう相手自分で探せよ
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:39:15
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:39:34
>>588 誰が何を決め付けてるって?
結婚すれば生活が苦しくなる、という単純な事実を曲げたいの?
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:39:38
結婚して子供もつのが当たり前みたいな風潮だったけど
それって、結局政府の理想的国民図だったんだよね
子供を持って一定の額稼いで、税金年金おさめて国に不平不満を持たずに死ぬ
政府のいいなりにはならないよ。俺は
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:40:52
結婚を考えるスレじゃないのかよww
自分の我を通すには自分でどうにかするしかないだろww
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:40:57
>>591 どんな奴が見るかは無関係
それこそ見た人それぞれの判断だろ
「結婚を熱望してる人にとってはどうのこうの〜」とか全く無意味だから
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:41:24
>>577 都合の悪いデータだけ無意味なのか?
同じ表に載ってるんだぞw
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:41:55
なんで誰も結婚のメリットを書かないの?
やっぱ男に結婚のメリットは無いって事?
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:42:11
>>593 苦しいかどうかは分からんが、使える金が減るのは
自分が望むことをした結果、それでもいいと思えるなら結婚する
嫌ならしない。そういうことだろ
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:42:43
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:43:35
つまり何か、判断材料見て、結婚に否定的な感情持つのはいいが
肯定的な感情持つのは禁止とでも言うのかww
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:44:32
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:44:53
欲しい物手に入れる、望んだことをする
当然金は減る、こんな初歩的なことも分からないのか非婚派って
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:45:10
>>597 平均年収に大きな差をつけても既婚者の方が自由なお金が少ない、というデータだろ?
なら意味はある
年収が多いのに小遣いは少ない、という「逆転現象」だから
逆に年収が違うのに生活満足度を同レベルと判断するのは間違い
これも逆転現象が起きてるなら価値はあるけど、そうじゃないなら意味がないだろ
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:45:51
>>603 > 当然金は減る
増えることもあるだろw
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:46:09
>>600 妻子とローン抱えてる状態と
独身で1人の状態じゃ費用が全然違う
これが「個人的感想」だと思えるおまえの頭に乾杯
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:46:17
政府関係なく、無理だって。今の女を養うなんてす酔狂なことw
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:46:34
>>598 メリットなんて散々出てるが、俺はそうは思わない、だろ?w
金銭面のメリットだけしか認めないようだしな
そういえば
>ちなみに既婚子無しだと59300円
>独身を上回る小遣い
コレは分かりやすいメリットww
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:46:47
>>601 そうやって難癖ばかりつけてて恥ずかしくないのかねぇ
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:47:02
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:47:31
>>606 それでもいいと思う人もいて、それでは嫌だというお前がいる
どう見ても個人的な感想にすぎないだろ
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:48:01
>>603 いくらの出費が必要で、どの程度の価値やメリットや必要性があるのか
いまひとつ明確じゃない
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:48:14
>>609 難癖?金が掛かってもいいんじゃないかって言うと
難癖つけるのはお前だろ
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:49:19
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:49:36
疲れ果てて帰ってきてテーブルの上には冷めたオムライス
嫁と子供を起こさないように音量を消したくだらない深夜番組で薄ら笑い
こんな人生のはずじゃなかったんだけどね・・・
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:49:42
>>612 価値やメリットは個々の価値観による物だからな
画一的なメリットだけ受け入れて、個々の価値観を否定することは
出来ないと思うが
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:49:49
>>613 なんだ、自覚もなしに馬鹿な事言ってたんだね
その馬鹿なおつむに乾杯
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:50:16
>>614 じゃあ人の意見にいちいち噛み付くな非婚ww
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:50:21
マクロとミクロでは違う話題だからなあw
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:50:42
妻子とローン抱えてる状態と
独身で1人の状態じゃ費用が全然違う
これが「個人的感想」だと言い張るのが馬鹿結婚派の特徴
馬鹿すぎて話になりません
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:50:44
自由に使える金って、無駄遣い可能な金ってことだろ?
家族に金を使うっていう、自分で選択した好きなことに使ってるわけだからね。
それで生活満足度が実際上がってるんだから、何か問題あるのか?
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:50:55
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:51:31
>>620 それでいいかどうかは個人の問題だぞ、馬鹿じゃないのかお前
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:51:48
夫の定年退職後の妻の心配事一位が「夫が家にいること」だってさ
悲しいね
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:52:14
>>616 受け入れるか否定するかは読んだ人それぞれの問題に過ぎない
結婚すれば生活が苦しくなる、という「判断材料」を提供するまでがここの役割
それをどう判断するかは個々の問題
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:52:37
つーことは、独身より小遣いが多い既婚は全てOK
少ない既婚のみを対象にしてるって事でいいのか?非婚派は
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:52:43
>>621 問題ないよw
俺は結婚したくないというだけw
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:53:03
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:53:17
>>625 個々で判断してるんだから、一々突っかからないでくれる?
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:53:52
>>623 だから、どう判断するかは別問題だってば
そのうえで
妻子とローン抱えてる状態と
独身で1人の状態じゃ費用が全然違う
という事なんだけど
まだ理解できない?
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:53:58
>>620 結婚のメリットデメリットを、金の面だけでしか考えてない馬鹿はお前だけだぞw
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:54:12
>>628 なんだw 難癖に見えるのかww
非婚の相手とかしてるつもりは無いんだがなww
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:54:18
>>622 601を本気で書いてるなら小学生以下の頭です
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:55:01
>>629 おまえがどう判断するかなんて誰も聞いてないんだけど?
判断材料を提供しろよ
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:55:14
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:55:53
>>634 提供してるぞw 非婚の出した材料の間違いも訂正してやってるし
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:56:57
判断材料を見て、結婚してもいいなと思いました
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:57:06
>>631 つまり金の面ではデメリットしかない、という事だな
じゃあ、その膨大な金銭的デメリット、一生かかっても払いきれないほどの莫大な負債を背負う事に対する
何か分かりやすいメリットはないもんかね、という話
で、答えは「何もない」
簡単にいうと結婚を肯定するのは、結婚して楽をしたい、経済的に依存したい、という寄生「する」側って事
寄生「される」側はたまったもんじゃない
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:57:50
>>627 お前が結婚しようがしまいが、誰も関心がないんだ。悪いけど。
既婚が家族もって、自由に使える金が減ったのがデメリットかどうかの話だろ。
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:57:59
>>636 で? 結婚の男性側の客観的メリットは?
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:58:12
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:58:16
>>638 一生かかっても払いきれないほどの莫大な負債、の根拠出してみ
どっかの宣伝用じゃなくて
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:58:20
>>636 いいんじゃないか?
議論には反証性は必要だしな
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:58:33
妻子とローン抱えてる状態と
独身で1人の状態じゃ費用が全然違う
これが「個人的感想」だと言い張るのが馬鹿結婚派の特徴
馬鹿すぎて話になりません
645 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:58:38
既男板と既女板を見比べるとおもしろいんだけど
既男板のスレって「嫁が」とか「嫁に」
ってスレばっかなんだよな
ところが既女板は「有名人のこと」だの「テレビドラマのこと」
だのばっかなんだよ
なんか、これが結婚した男と女の熱の差を表してる気がする
ようするに結婚した男は家族が自分の中心なんだけど
結婚した女は自分自身が中心なんだよ
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:59:01
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:59:20
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:59:39
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 19:59:58
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:00:13
15000円減るだけでどんだけ騒いでるんだよ非婚派
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:01:07
>>642 国税庁統計の男性の平均年収が583万円
総務省家計調査から計算したモデルケースでかかる結婚の総費用が約3億円
30歳で結婚して583万円ずつ払っていって、3億円払いきる事ができるのは86歳
普通は60歳までで定年
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:01:27
>>638 家族に金を使うことがなぜデメリットなんだ?
生活してれば金がかかるのは当たり前だろ?
独身がその分浮いた金を、家族を持つこと以上に、
有意義に、生活満足度が既婚よりあがることに使って、
初めてデメリットとなるんだろ?
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:01:47
>>648 1+1が3だとわめいてる結婚派を見てどう思うかは個々の問題だな
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:01:49
旦那に対するささやかな愚痴
1 名前: 可愛い奥様 投稿日: 2008/09/27(土) 16:38:32 ID:qB1GPIHf0
夕食にイカ刺し出したら「これどうしたの?」って
どうしたのって買ってきた以外に何かあるの?
突然テーブルから湧いて出てきたりしません。私が買いました。
出張前に「パスポートどこやった?」って
触ったことすらないのに、私の引き出し開けてかき回しても
四次元ポケットではないので出て来ませんよ?
どうぞ自分がしまった場所を探してください。
「あれ?醤油どこ?」って
家を建ててから10年間、ずっと同じ場所ですよ。
見えませんか?君の目には見ていないようですね。
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:01:59
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:02:30
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:02:43
>>650 <男の人生三大不良債権>
男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・
1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
あなたはATM奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか?
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:03:07
>>655 過去スレにさんざん既出だから自分で探せ
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:03:28
>>656 妻子とローン抱えてる状態と
独身で1人の状態じゃ費用が全然違う
これが「個人的感想」だと言い張るのが馬鹿結婚派の特徴
馬鹿すぎて話になりません
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:03:28
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:04:05
>>658 論破されてる3億しかなかったが、お前の3億は論破されないのか?
出してみ
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:06:26
試算によって違うだろうなw
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:06:30
男にとって結婚は人生のサブプライム
結婚に金を使う事を選んだ、自分のしたい事に金を使った、
そう言い張れるのも、新婚3年目くらいだろ
結婚の大きなデメリットは「取り返しがつかない」というところ
趣味と違って「飽きたからやめた」というわけにいかない
先の事は誰にも分からない
自分が結婚して死ぬまで後悔しない保証なんてどこにもない
でも、結婚にかかる膨大な費用は無条件で一生涯背負わなくてはいけない
リスクばかり大きい、極めて危険な選択だな、結婚は
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:06:59
非婚派の主張だと、一部金持ちを除く
ほぼ全ての人が生涯賃金3億無い以上
みんな破綻することになるが、果たして破綻してるかな?
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:08:53
独身だから
仕事いつでも辞められる
世界恐慌レベルの不景気が迫り
リストラが本格化しようとしている現在は、
特にこのメリットは大きい
家族抱えて1億円超ローン(笑)
に縛られない
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:09:15
普通稼ぎの中でやりくりするもんだが
そんなことしないのか非婚派は
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:09:14
>>664 生活が苦しい世帯が高齢者を上回ってんな
ただしガキいる世帯だけどな
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:09:53
ここの非婚って馬鹿だからテンプレが真実だと思ってんだよw
みんな論破されてんのにさw
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:10:15
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:11:03
生涯賃金を超える生活費をかけないと
生きていけない国だったっけ?日本て
671 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:11:46
>>666 独身でやりくりして生活してるときに嫁と子供っていう重りがついたら船が沈む
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:11:55
数千万から数億以上も捨てたくはないなw
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:12:13
>>666 それをしているのが独身派
していない人が多いのが既婚
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:12:51
非婚がんばれ 押されてるぞ
加勢してやろかw
675 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:13:09
今の日本じゃ男性は結婚しない方が懸命だな
国がどうたら、人種がどうたら、一切関係なし
「結婚さえしなければ妻子扶養の何億という膨大な費用負担が発生しない」
これ重要
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:13:25
>>673 確かに独身は、稼ぎを貯金に回すことなく使いまくってるようだな
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:13:57
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:14:15
>>671 結婚して破綻する稼ぎしかない奴が
結婚するか?常識的に考えて
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:15:55
よく考えたらここ独身貴族板じゃん?
結婚して破綻するような稼ぎの奴は
独身貴族と呼べなくないか?
前提として、金にも女にも困ってないってことだったよな
このスレ
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:16:36
独貴板名物スレで結婚派が必死にレスを返す理由(爆笑)
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:16:40
>>661 論破したと勝手に思ってる馬鹿な結婚派が1人いるだけ
実際は論破などされてない
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:17:21
>>678 してるだろw
嫁の実家に寄生してる奴までいるんだからw
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:17:31
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:18:01
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:18:02
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:18:37
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:19:12
>>681 残念ながら論破されてた。同じものを2重に取ったり
プラスされる物をマイナスしてたり、いらない物を付け足してたり
ものの見事に論破されてた。感心するくらいに
688 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:19:18
>>669 今は大丈夫でもこのままのペースでいずれほとんどが破綻する
よほど切り詰めた貧乏生活をしないといけないな
エアコンなし、テレビなし、パソコンなし、車なし、
外食なし、旅行なし、1万円以上の支出は一生しない、などなど
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:20:11
>>682 実に興味深い・・
この日本に破綻した家族は何%いるんだ。
教えてほしいな。
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:20:30
>>688 小遣いが15000円多いだけの貯金なし独身の方が
かなり厳しい状況に置かれそうなんだが、15000円あれば乗り切れるのか?
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:20:38
>>679 ごく平均的な年収だと独身なら問題ないが結婚すると破綻するんだろ
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:21:24
>>682 倒産とか、リストラじゃなく普通に働いて破綻してるのか?
どれだけいるのか知りたいもんだが
693 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:21:25
>>685 国勢調査をいじって作ったでたらめな資料は論破できるな。
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:22:01
>>691 年収280万だぞ、独身の平均
これじゃ家も買えないだろ
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:22:12
>>687 論破したと思い込まないと結婚=破綻を認める事になるから必死だな
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:22:56
>>695 だから論破されない物持ってるなら出してみ
判断材料になるだろ
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:23:04
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:23:47
>>694 それって、手取り?
年収400万だと、なんだかんだ引かれて280万くらいになるけど
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:23:53
>>697 乗り切れるのかどうか聞いてるんだが
独身の話だ
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:23:59
>>695 だからゴチャゴチャいわないで出したらいいんだ。
何の問題もないだろ?
701 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:24:03
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:24:41
>>689 自分で探せよw
ちなみに嫁の実家に寄生してる世帯は
平均七万も援助して貰ってるデータは上にあるよw
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:24:51
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:25:16
>>701 そう言い張るのは勝手だが、大事なのはその証拠だ
出してみ、それで論破されなきゃ判断材料に出来る
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:25:31
結婚にはこんなにお金がかかります。
<結婚の総費用>
結婚資金−−−−−−−360万円
出産資金−−−−−−−100万円(2人分)
住宅資金−−−−−−−5600万円(諸費用込みで4000万円の物件を購入)
教育資金−−−−−−−1877万円(2人分)
介護資金−−−−−−−400万円
死亡整理金−−−−−−230万円
緊急予備資金−−−−−300万円
保障資金−−−−−−−750万円
老後の生活資金−−−−7600万円
現役時代の生活資金−−1億0980万円
↑総務省家計調査(平成13年度)の勤労者世帯の1ヶ月平均生活費をもとに試算
合計2億8197万円+税金+社会保険料
~~~~~~~~~~~~~~~~
この他さらに、人によって損害保険、車関連費用、大型レジャー、住宅リフォーム、
子どもの結婚援助資金、相続税納税資金などが必要
車だけでも生涯の維持費と買い替えで3000万円は必要。
実際には3億を大きく超える費用が必要となる。
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:25:33
>>699 結婚しても何の解決にもならないだろ?
おまえは何がしたいわけ?
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:26:19
過去スレのは論破されてたから言ってるんだが
されてないと言い張る意味がわからん
されてないなら今出しても問題ないだろ
コピペするだけなんだから
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:26:23
結婚しても何の解決にもならない事を延々とぐちゃぐちゃ言い続ける結婚派
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:26:49
独身で乗り切れないモデルケースなら
結婚すればさらに乗り切れないだろw
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:26:52
>>698 なにをなんだかんだ引かれたら280万になっちゃうんだ?
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:27:02
>>706 独身なら乗り切れるかどうかを知りたいだけだ
乗り切れないなら意味がないだろ
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:27:38
>>698 そんなに引かれないだろ、高額所得者じゃあるまいし
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:27:55
>>711 独身ですら乗り切れないのに結婚したらますます悪化するだけだろ
ただ、平均年収の人は独身なら余裕で、結婚して子供育てたら破綻
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:28:09
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:29:14
妻子とローン抱えてる状態と
独身で1人の状態じゃ費用が全然違う
これが「個人的感想」だと言い張るのが馬鹿結婚派の特徴
馬鹿すぎて話になりません
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:29:31
>>705 金額の内訳が欲しいな、出すだけじゃなくて
ちなみに出産費用は返還されて1人10万程度だって
他のも色々勝手な計算してるようだな
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:29:59
>>711 知りたいなら自分で調べるのが普通じゃない?
だから馬鹿にされるんだよ結婚派は
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:30:18
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:30:29
>>713 280万で余裕のある生活できるか?中国じゃあるまいし
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:30:38
>>716 文句をつけるばかりで代案を出さないどっかの政党みたいだな
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:30:57
まぁ女や結婚派に何言われても
結婚しなくて済むなら安いもんだw
結婚しなければ
数千万円から数億円以上の大金を捨てなくて済むから
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:32:10
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:32:11
>>720 代案も何も散々言われてんじゃん?
それなのに3億をゴリ押ししてるから聞いてんだけど
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:32:41
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:32:43
>>719 平均年収は583万だよ
これは国税庁統計で4200万人のデータ
少なくとも結婚すれば支出は膨大に増えるわけで
経済的にはかなり不利になるのは間違いない
それすら否定するわけ?
独身のままでいるのと、妻子かかえるのとで費用負担が同じだと思ってる?
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:33:31
新築で買った家をなんでリフォームしなくちゃならんのだww
何歳で買う気だよ
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:33:41
>>723 で、年収いくらなら破綻せずにモデルケースで暮らせるわけ?
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:34:12
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:34:50
>>727 モデルケースの人と同じ年収なら破綻しないだろ
で、いくらなの?モデルケースの人の年収
730 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:34:53
<結婚3億説結論>
【結婚生活費用支出】(平成18年度家計調査・全勤労世帯平均より)
<消費支出> ◎消費支出内訳
食料(酒類・外食・飲料含む)・住居(家賃地代・設備修繕・維持)・ガス・電気・水道・上下水道料・家具
家事用品(家庭用耐久財・装飾品・寝具類・家事消耗品・家事サービス)・被服及び履き物・保健医療費
交通通信(自動車関係費など)・教育(授業料・教科書・参考教材・補習教育)・教育娯楽(書籍含む)
諸雑費・こづかい・交際費・仕送りなど
●30〜59歳 1億1616万9180円
●60〜80歳 6778万2660円 → 合計 1億8395万1840円
<非消費支出> ◎非消費支出内訳
直接税(所得税・住民税・固定資産税金・その他税金)・社会保険料・預貯金・個人保険掛金
有価証券購入費・土地家屋借金返済・その他借金返済
●30〜59歳 3193万5960円
●60〜80歳 1058万5680円
合計 4252万1640円 → 総支出 2億2647万3480円
これをベースに、世帯人員が3.43って事は0.57(実際結婚してる人の出産数は2.2人なので世帯人員を
4と考える)×1億1616万9180円(30〜59歳の消費支出)+6621万6432円になるので合計は1億8238万5612円になるね
これに60〜80歳 6778万2660円を+すると、2億5016万8272円になる
さらに非消費支出 合計 4252万1640円を+すると、2億9268万9912円になる
http://www.stat.go.jp/data/kakei/family/4-1.htm#1 上記の内容で住宅ローンが含まれてないとの事なので住宅ローンなどを支払うと3億円は間違いない
以上、結婚生活の費用は3億円の証明でした
ちなみに平均年収の人が結婚すると破綻も上記内容を理解して頂ければ判ると思います
結婚派は今後この件について騒がないようお願いしますよw
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:35:17
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:35:46
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:36:31
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:36:35
>>728 これから結婚を考える人には無関係だな
自分の収入は結婚してもさほど増えない、一方
自分の支出は結婚すると膨大に増える
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:37:37
>>728 なんというかさ、結婚すれば自動的に年収が上がるわけ?
平均とか意味なくね?
個々人が自分の収入で独身のままでいた場合と
自分の収入で結婚した場合を比較すればいいいだけの話
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:37:39
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:37:39
>>705 これさ
一ヶ月これだけかけてるっていう平均であって、
かかる金額ではないぞ。
散々粘ってこてか?
つまんねえやつだな・・
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:37:55
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:38:01
まぁ単純に食費で考えても
1人の食費と家族数人の食費では数倍違うな。
電気や水道も違うだろう。
服等の購入費も家族分かかるから、そら金背面では独身にかなわないよ。
家族が4人いるとして、収入が独身の4倍とまでは行かないまでも
2倍3倍は無いと確実に生活水準を下げないと駄目になるね。
俺が今結婚したからって収入が2倍になるには
女の収入を同じだけ無いと駄目なわけか。無理だわw
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:38:32
>>733 だから、モデルケースだと生涯の総収入<総支出になるんだよ
びっくりした?
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:38:50
ただ今より、論破された結婚派のソース否定と独身男非難がはじまります
↓ ↓ ↓ ↓
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:38:52
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:39:04
>>735 だから、年収の低い独身なら無理だが高けりゃおkってことだろ
低い人ほど未婚だし
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:39:52
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:40:24
>>730 これ出したの、3億かかるって言ってた本人?
まずそれだけ教えて。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:40:28
とりあえず、モデルケースが載ってるサイトくれよ
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:40:53
いろいろなモデルケースで
いろいろな試算があるから
とりあえず仮の値として
数千万から数億以上w
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:40:58
>>743 大部分を占める年収帯の人は独身のままならおk
結婚したら破綻人生まっしぐら
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:41:21
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:41:27
だからさ、コレだけかけましたじゃなくて
コレくらいは最低かかりますって金額出してくれよ
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:42:47
>>746 たまには自分で探せ馬鹿
オマエの目の前の箱はこのスレしか見れないのかよ
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:42:48
>>749 モデルケースの人が平均年収かどうかわからんだろ
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:43:23
株価見てると今後の経済状況相当悪くなりそうだな
倒産、失業も普通にあり得る
1人なら食っていけるけど嫁、子がいると焦るわな
挙句の果てに 保険金目当ての自殺とか、、
ほんと1人でよかったよ
今の世の中 嫁と子供ほどリスクの高いものは無いわ
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:43:24
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:44:00
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:44:05
>>752 もうおまえが何がしたいのかさっぱり分からんのだけど
ようするに文句言いたいだけ?
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:44:16
>>754 判断材料提供スレで何いってんのお前ww
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:44:48
妻子とローン抱えてる状態と
独身で1人の状態じゃ費用が全然違う
これが「個人的感想」だと言い張るのが馬鹿結婚派の特徴
馬鹿すぎて話になりません
759 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:45:27
>>757 自分で判断材料出せよ
他人をあてにするばっかりのクレクレ君
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:46:18
>>756 だからー年収これだけの人がこれだけかけてますってのなら分かるが
はいこれが平均年収、はいこれがモデルケースの人じゃ
どうにもならんだろ。かける金額は年収で違うんだから
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:46:40
論破された結婚派が「お前達何やってんの?」攻撃に変更しました
むしろ結婚派が何やりたいのかわからんのだがw
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:46:57
妻子とローン抱えてる状態 で
会社が倒産したらどうすんだ?
地獄の始まりか?
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:47:55
>>762 独身でもローン抱えてる奴普通にいると思うけど
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:47:58
>>730
家賃と住宅ローン両方引かれてるけど、どっちなの
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:48:47
データを出されたら今度はケースバイケースだ、
とか涙目で言いだす結婚派
何の為にデータ出させたのか
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:51:00
>>765 両方とも論破されたデータだぜ。
みっともないよw
よく中身確認した?
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:52:18
>>765 預貯金、有価証券が費用になってるんだけど、どういうこと?
769 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:52:40
>>730 預貯金はプラスだし、保険も掛け捨てじゃなけりゃプラス
何故か買わされてる有価証券はいらんし、土地家屋の借金と家賃が
2重になってるのも意味が分からん、その他借金の詳細も?年金収入は?
いろいろ突っ込みどころがあるな
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:53:24
>>767 いや前も論破された、今もされてるようだがww
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:53:52
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:54:24
結婚派?は結婚しないと生活できないとか?
それなら必死にもなるだろうなw
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:54:35
「裕福な独身者には重税が課されるべきであろう。
ある人間が他人よりも幸福であると いうのは不公平だ」 (オスカー・ワイルド)
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:56:20
結婚派は素直に
「誰か嫁に貰ってー!!」って言っちゃえよ
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:56:43
そういえば前も答えなかったよな、費用の矛盾について
非婚派は
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:56:56
>>767 一か月分を一生分掛けただけだから、
子供の小遣いと仕送り、教育費も一生払ってるね。
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:57:47
このスレで結婚について考えてる奴いなくね?ww
もうしないって決めてる非婚が暴れてるだけのようなwww
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 20:58:42
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:00:40
3億論は破綻と…
まあ生涯賃金超える金額出した時点で
分かりきってたことだけど
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:02:20
モデルケースや試算によって
数字は変わるからなあw
大金を捨てることには変わりないがw
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:02:54
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:03:22
老後の資金をためる貯金と、老後資金も2重になってるような?
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:04:48
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:05:38
妻子とローン抱えてる状態と
独身で1人の状態じゃ費用が全然違う
これが「個人的感想」だと言い張るのが馬鹿結婚派の特徴
馬鹿すぎて話になりません
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:06:25
どんなにがんばってあげ足とりしたところで
結婚すれば生活が苦しくなる、という事実は変わらないと思うよ 結婚派の人達
786 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:07:22
苦しくても、嫁と子供が欲しい人はいいんじゃね?
独身で一生暮らしたいなんて思ってないだろうし
787 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:08:26
自分で使える金が減ることが嫌な奴が
なんで結婚にこだわってるんだかww独身でいいじゃん
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:08:41
>>783 間違っていると思うなら
指摘した方がこのスレのためになるだろう
議論には反証性が必要だしな
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:10:14
>>784 費用が違うのは当たり前だろ。
誰も損したと思ってない使い方なのに、なぜデメリットなの?
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:14:38
>>789 それは価値観の違いだからだろ
非婚派から見たら無駄金って事だろ
ならば同じ質問を気団板でしてみれば?
損とかデメリットとか誰も言わないだろ?
非婚派の集う板に来ておかしな質問してるなよ
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:16:23
結婚派の試算を出してもらいたい
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:23:01
>>790 両方公平な目で見てジャッジしないとだめだろ。
お前の個人的な意見のメリットデメリットなんて何の意味もないだろ。
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:25:23
数千万から数億以上も捨てたくはないなw
794 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:25:24
>>792 俺はメリットデメリットの話なんてしてないんだがw
>>789がメリットデメリットの話してるんだろ
だからそんなの意味ないだろって事を言ってるんじゃないか
文盲?
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:26:52
>>791 年収、家族構成によってまったく違うのだが、どうやって出せばいいんだ
保険屋のおばちゃんが出してくれたのはいっぱいあるが、さらすことはできんぞ。
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:29:43
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:31:05
>>795 では平均的な家族構成で平均年収でお願いします
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:33:19
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:34:02
指摘は見えない設定www
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:35:35
>>790 非婚派の集う板ってのもおかしくないか?
独身貴族が非婚じゃあるまいし
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:36:24
>>797 見つからんな。
うち平均じゃねえし、誰も人んちのシュミレーションなんかもってねえだろ。
破綻はしねえよ。収入少なければそれに見合った生活するから。
802 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:37:19
支出は変化できないってのが非婚の自論のようだね
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:40:11
>>801 > 破綻はしねえよ。収入少なければそれに見合った生活するから。
危ないなあw
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:40:42
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:42:51
>>804 結婚したら破綻するお前が貧乏じゃないの?
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:43:03
富裕層でも破綻するときは破綻するぞw
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:44:35
それ言い出したら独身も同じだわ
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:47:24
>>803 それが普通だろ?
収入にあった生活するのがなぜ危ないんだ?
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:49:02
独身であれば、後先考えずに金使いまくって逆に危ないような
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 21:54:43
いい資料もらったな
独身一人暮らし男性 生活満足度 39.7%
既婚男性 生活満足度 63%
つまんねーんじゃんw
つまんねーから独身なんだよ
お前子供いんのかよ
812 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:06:25
話が噛み合ってないが
お前子供いんのかよ
お前子供いんのかよ
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:13:02
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:13:08
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:14:08
その子供可哀想だね^^
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:14:11
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:14:47
とうとう子供を叩き始めたぞ…
馬鹿親のガキは苦労すんだよな
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:15:19
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:15:27
>>815 割合として出てるじゃねーかよw
60%の人が独身一人暮らしツマンネーといってんだろw
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:16:21
目の前のガキを大事に育てろよ
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:17:11
>>818 なんだ ツマンネーな。
期待して損した。
お前らみたいにならないようにしっかり育てるよ。
>>826 無理だろw
まあ親はなくとも子は育つからな
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:18:15
>>826 お前見たいな性格にならない様に気をつけてね^^
829 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:18:37
満足してないとツマンネーはちがくね?
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:19:17
ずいぶん 叩かれてるな・・・
既婚はクソだな
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:19:50
結婚する前はみんな独身だし
独身がどういうものかって知ってるんだけど
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:20:04
ツマンネーとかオモシレーと感情でしか動けないから結婚なんかしたんですね
なるほど
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:20:16
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:20:22
3億論論破されてご立腹のようです
2chしてないで子供の世話しろよ
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:21:36
全部論破されたら、今度は子供叩きか。
落ちるところまで落ちたなw
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:21:52
>>836 これでしか、子育て情報入らないんだろ
必死なんだからさ
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:25:00
一生独身って決めた人は、ここで布教活動をしてんの?
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:25:53
ますます結婚したくなくなるなw
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:26:39
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:26:44
既婚ってこんなひね曲がった奴ばっかりなの?
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:28:09
ひねくれた奴が普通の人を見ると
普通の人の方がひねくれてるように見えるんだね
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:29:08
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:29:52
非婚て自分を、結婚したかわいそうな親から生まれた
かわいそうな子供って思ってるわけか
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:30:44
>>844 結婚の選択が目の前にない奴って
結婚したいもしたくないもないし
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:35:10
>>846 俺は消極的な非婚派というか中間派だぞ?w
誰かと間違っているんじゃないか?
まあIDが出ないから不思議ではないがw
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:36:46
>>847 ん?いや、結婚って選択肢を今持ってる奴と
もってない奴では違うだろうなってだけ
例えば相手もいて、収入も問題ない人と
相手もいない人じゃ話が違う
相手いねえな。結婚なんて考えたことない。
ちょこっとだけの付き合いだな。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:42:48
女と長く続くなんて考えられないのが独身になるんだと思うよ
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:45:08
確かに結婚すれば色々縛られるけど
縛られてもいいと思える女がいればするだけの話だろ
誰でもいいわけじゃないし、どこにでもいるわけでもないが
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:46:20
しないなw
共同生活で充分
>>852 分かってて独身を責めるのか。
鈍感なのか馬鹿にしてんのかどっちだ。
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:47:05
856 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 22:47:54
>>853 共同生活でいいって女がいたら成立するな
いなけりゃしないがw
同じマンコは飽きるじゃん
これ否定できる男はダメ男
859 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 23:30:40
最近、既婚者の煽りキツイなw
生活不安を共有したいとしか思えないのだが
自分の失敗は自分で責任取らないと
子供作ってもいつまで経っても大人になれないぞw
犬猫でも子供は作るわなw
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 23:33:06
A T M
861 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 23:45:50
3億持ってる女がいたら結婚したいお
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 23:52:31
>>859 非婚派はしなくていいじゃんってみんな言ってるようだから
違うだろうな
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 00:02:58
また既婚者かw
意味わかんねーしw
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 00:03:47
>>861 女が3億持ったらここにいる男なんかくらべものにならないくらいシビアになるだろうねw
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 00:09:25
>>864 うわぁ 77歳で夫死亡も織り込み済かよ
国も家計にとって夫はATM扱いが明白だなw
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 00:11:15
>>866 つまり男は60まで働いて16年でさっさとタヒね、って事なんだろねw
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 00:13:57
俺達が爺になった時、年金が今の水準で支払われる、と思ってるのは結婚派位だなw
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 00:19:36
30年後の2ちゃんねるスレタイ
「餓死する老人が増えている part32」
「ホームレスになる老人が増えている part131」
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 00:47:49
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 00:48:41
これ既婚版に貼れよ
ホームレスは既婚者が中心だろw
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 01:07:23
独身でも既婚並みの収入があれば、既婚より優雅な暮らしができるな
独身の平均収入くらいの奴は、破綻するんじゃね?それか極貧生活か
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 01:23:05
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 01:41:07
>>871 まあ、そんな野暮な真似はやめようぜ
それじゃーここに来てる結婚派と同じ民度になっちまう
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 01:45:27
>>864 しかも嫁が結婚してから一人目産むまで働くの前提とか・・
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 01:54:35
「結婚したら普通に行けば破綻します」
とか国は認めるわけに行かないわな
住宅、車、その他諸々の消費が減ってしまう
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:04:22
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:11:27
そういえば、独身は収入が1人分だし、家買ったり色々してたら足りなくね?
一人用でも安くはないだろ
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:12:58
それこそパートとかならギリまで働くけど
正社員の女とかって寿退社多いんでね?
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:15:56
>>879 最近というか、俺のところでは見たことないけど
正社員でも7、8ヶ月まで位はいるな、つわりが酷い女とかは
いても役に立たないけど
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:19:15
今は産休が普通だろ、寿退社とかバブル期までくらいじゃね?
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:22:02
寿退社すると思うって、非婚て意外と年齢層高そうだなw
30後半〜40代?
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:24:33
論破された結婚派が例によって個人攻撃始めましたw
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:25:44
何の論破されたんだか
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:26:01
寿退社が減って臨月まで働いている女性が増えたデータ出してねw
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:27:19
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:28:37
>>884 > 何の論破されたんだか
つ 結婚したら破綻
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:30:45
3億3000万の収入がある家庭で資産したら3億900万ってだけなんだが
なんか勘違いしてんじゃね?モデル世帯って書いてあんのに
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:35:22
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:36:48
あらあら、モデル出せだの、三億の根拠出せだの言うから出した人がいるのに
国の試算が現実から乖離しているとでも?
しかもどうみてもこの試算は結婚派にとって甘い試算だよ?
まあ結婚して月二万四千円のおこずかいでいけば
2400万浮くかもね、オメデトウ
結婚したがらない独身の男を叩く荒らしがとても嫌がるいい方法がありますよ
【カッコウの雛プロジェクトの薦め】
結婚しろ!子供作れ!結婚しないと半人前だろ!女を養ってこそ一人前だ!
独身だと自分の遺伝子を受け継いだ子供を残せないだろ!
と言うような既婚者達からのバッシングもありますよね
そういえば、「結婚したがらない男が増えている」スレに粘着池沼をしてこのネタで煽るバカがいたなw
独身でもその気になれば子供残せる方法があるんだよ、知らなかった?
その方法とは「カッコウの雛プロジェクト」です
カッコウの雛とは何か?というと、それは他人の奥さんなどの既婚の女達に産ませればよいのです
これを実行すれば自分のDNAを引き継いだ子供を確実に残せて育てる費用も不倫妻の夫が負担するのです
カッコウの托卵は、独身者へ日々バッシングを行っているあの既婚者どもへの仕返しにもなるので独身男性にメリットがあるのです
そのためのカッコウの雛なのですよ (これを必死に否定する連中の正体は既婚夫と喪女達です)
仕込む相手を探すなら20代後半か30代になりたて位迄の人妻さんがお薦めですよ
25〜30歳は母体としても適齢であることから、健康体であるなら理想的です
この年代の女達は男とのセックスを程よく知っている適度に熟れた世代です
SEXは夫一人だけではとても満足できなくなっている妻がとても多いからこういう連中は簡単に落ちるのです
探すにはテレクラなどが目的がはっきりしているので、手っ取り早く探せるのでお薦めといえます
テクがあれば何人かの女と同時交際もすることも出来るだろう
連絡用に捨て携帯等もあれば足がつきにくいので良いですね、危ないと思ったら偽名で探して逢えばいいのです
もしも別れる間際になってわざと中出しをしたりとかしても逃亡もできるのです
中出しのコツはわざとイカせずに焦らして焦らしまくる方がいい、このまま続けると中に出しちゃうぞと言うw
それでもいいと女がイカせてと懇願したときに「じゃ、中に出すぞ」で決まりw
女ってイク寸前で止められると冷静な判断力を失うからこれがやり易いんだよねw
出来れば排卵日等に近い危険日に逢えれば確実に子供が出来ます
みんなもカッコウの雛プロジェクトはどうだろうか?
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:40:38
>>890 嫁が旦那の定年までパート出てくれて
年金も今の条件で支払って貰えれば、だけどな
あとは当然、増税も試算には入ってないよな(笑)
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:40:41
>>890 まあ大卒の生涯賃金よりかなり安い生涯賃金で試算されてるし
甘いというか、マージンが増えるほうではあるな
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:46:18
やっぱ産休で正社員のまま職場復帰してもらった方がいいな
そうしよう
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:48:55
>>890 だからそれ2003年の小遣いww 脳停止してんの?2003年でww
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:50:38
なんで非婚って都合のいい数字しか覚えてないんだろうか
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:52:44
まずいじゃん、既婚
平均より下の収入なのに専業とかやってる嫁がいたら明日から働かせなきゃw
あとは77で必ずタヒなきゃ、ギリギリなんだから(笑)
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:54:23
というか、破綻する破綻するって非婚派が言ってるけど
結局破綻するデータってないんだね
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:56:42
もう煽るしかなくなった非婚(笑)
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 02:57:58
破綻しない、というデータもないな
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 03:00:20
>>897 むしろ60で退職直後にいったほうが家計的には助かるな
試算には旦那の死亡保険金も入ってんのかな?
入ってるとしたらガクブル
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 03:38:18
903 :
「結婚したがらない男」本家スレの発掘テンプレ:2008/10/17(金) 05:15:02
【雄牛と農婦の話】
昔々、あるところに雄牛と農婦が暮らしていた。
農婦はいつも毎日欠かさず雄牛に積めるだけの藁を背負わせて、街と村を往復していたんだ。
でもその雄牛はとても強い牛だったから背中に載せたものが大量の重い藁でも歯を食いしばって運んでいた。
農婦はそんな雄牛をみて、これはまだまだ藁を積めるだろうなと思っていた。
だから、毎日積む藁の量を徐々に増やしていったんだ。
それでも毎日その雄牛は農婦のために頑張っていたんだよ。
ある朝、農婦は前の日と同じだけの藁を積んだ後、さらにひと掴みの藁を雄牛の背に乗せたんだ。
雄牛はいつものように歩き出そうとして、そして異音と共に地面にへたり込んでしまったんだ。
なんと、雄牛は背中に載せた大量の藁の重さに耐えられずに自分の脚が折れてしまったのだ。
農婦は慌てて、雄牛に怒鳴りながらこう言った。
「なんでひとつかみ程度の藁で折れるんだ?!」
だけど、その後、雄牛は一切そこから動く事はなかった。
やがてその強欲な農婦は藁を売ることも出来なくなったので、家も畑も失ってしまったのだ。
男が結婚しなくなったのは、農婦が雄牛に日々苛酷な労働を強いてこの雄牛の脚を折ってしまった様に、
女は男に苛酷な要求をしてしまったが為に男の心を折ってしまったからなのである。
この豊かな時代、男の人生を計算だけで言うなら、一人で暮らす方が、楽で簡単でお金も貯まる。
むしろ今まで結婚した男の中にも少なからず、なんと無くとか、責任をとるとか、世間体があるとか、
そういう愛が薄い理由で結婚している者が多い。
つまり、男が本当に結婚を望んでいる率は、女が思っているより低いのだ。
女が男に重荷を乗せ続けて傷つけて、男の心を折ってしまえば、結婚をしなくなるのは当たり前の選択
であり、今の不条理な制度も加わってか、ごく自然の流れで非婚を選択する様になってしまったのだよ。
904 :
「結婚したがらない男」本家スレの発掘テンプレ:2008/10/17(金) 05:15:35
【現代版 雄牛と農婦の話】
ある所にサラリーマンの夫と専業主婦の妻と子供達が暮らしていた。
妻はいつも毎日欠かさず夫に必要最低限のカロリーの弁当を持たせて、家と会社を往復させていた。
その夫はとてもタフな男だったから、おかずやごはんが少ない弁当であっても「愛妻弁当だから」と
誰にも愚痴も不平不満も漏らさずに毎晩遅くまで激務の仕事を頑張っていた。
主婦はそんな夫をみて、これはまだまだ弁当の量を減らせるだろうなと思った。
だから、家計節約のために毎日入れるごはんとおかずの量を徐々に減らしていったんだ。
それでも費用を安く抑える為に夫の弁当の材料を中国産に替えるなどして更に食費をケチったのだ。
弁当の費用をケチった妻は日々エステに行ったりブランド品を買い漁っていた。
それでも毎日夫は「妻や子供のために」と激務をこなして黙々と頑張った。
ある朝、妻は前の日と同じだけの弁当を作った後、さらにひと摘まみのおかずをタッパーに戻したんだ。
夫は会社に行くため、いつもの様に駅に向かって歩き出そうとしたが、数歩ふらふらと歩いたかと
思ったら、突然苦しむ声と共にその場に倒れ込んでしまったんだ。
なんと夫は日々の激務と減量した弁当では栄養不足に耐えきれずに玄関先で衰弱して血を吐いて倒れたのだ。
妻は慌てて駆け寄り、夫に向かって怒鳴りながらこう言った。
「なんでこの程度の仕事ですぐ倒れるんだよ!この甲斐性なし!!」
だがその後、夫はそこから動く事はなかった。
やがてその強欲な妻は働く事も出来ずに持ち家もブランド品の数々も失ってしまったのだ。
男達が結婚しなくなったのは、妻が夫に日々苛酷な労働を強いてかつ弁当代を削り栄養失調で衰弱死させ
てしまった様に、女は男に苛酷な要求をするだけで感謝もしなかった為に男の心を傷付けてたのである。
この豊かな時代、男の人生を計算だけで言うなら、一人で暮らす方が、楽で簡単でお金も貯まる。
女が男に要求をかけ続けて男の心を傷つけてしまえば、結婚をしなくなるのは当たり前の選択であり、
今の不条理な制度も加わってか、ごく自然の流れで非婚を選択する様になったのです。
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 05:26:54
とても分かりやすい話だ。老舗の男女版にも張って貰えませんか?
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 05:45:59
これ、だいぶ前に本部長が作ったテンプレじゃね?
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 06:29:36
長いとあぼ〜んされるから、3行でまとめて
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 06:40:09
男は結婚するべきではない
↓
結婚するとDV冤罪するぞと脅され妻の言いなりの奴隷生活が確定する
産まれた子供は自分の子供とは限らないがDNA鑑定も母親が拒否れば効力なしだから間男との子でも育てる羽目になる
離婚の際、男は高額の慰謝料と財産分与で資産の殆どを奪われて経済的にも精神的にも再起不能になる
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 06:42:08
既婚者が100%そうなるならね
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 06:44:56
訂正版
男は結婚するべきではない
↓
結婚すると夫は妻に「DV冤罪するぞ」と脅され、妻の言いなりの身分となるだけでなく、小遣いは良くて3万円程度しか使えない歩くATM奴隷の生活が確定する
産まれた子供は自分の子供とは限らないがDNA鑑定も母親が拒否れば効力なしだから間男との子でも育てる羽目になる
離婚の際、夫は高額の慰謝料と財産分与で資産の殆どを妻に奪われてしまうため、夫は経済的にも精神的にも再起不能になる
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 06:48:02
( ・3・)
気団の男が老けて見られる理由知ってるか?
心労がたたった為なんだよw
912 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 08:44:40
>>864 そもそも2400万の黒字ってどこから出たんだ? 図21のモデルだと収支0かマイナスなんだが
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 08:53:31
<現在の結婚=経済破綻>
独身でも少し贅沢すれば2億弱はかかるが、結婚すると1億上乗せで3億かかる。
子供1人で3000万。2人ならもっとかかる。家のローンも数千万。
老後費用も2人分で最低6000万。ゆとりある老後には1億必要。
そして家族4人の生活費はトータルで1億円程度。
総務省家計調査をもとにした、ごく平凡な生活でも3億かかってしまう。
3億払う為には、たとえば30歳で結婚して60歳まで30年間働くとして
1年あたり1000万円の収入が必要。1000万円×30年=3億円
小学生でもできる計算だ。
それを年収500万、600万の人が結婚だなんて無謀もいいところ。
明らかに生涯総収入<<<総支出、という「赤字人生」「破綻人生」だ。
今の結婚は、まさに未来のサブプライムローンと同じ。
「今が大丈夫だから将来も大丈夫だろう」というドンブリ勘定で
20年後、30年後には結婚+子育てで破綻した夫婦が社会的な大問題になる。
http://www.gender.go.jp/whitepaper/h16/danjyo_gaiyou/danjyo/html/honpen/chap01_00_03.html 結婚3億は総務省が試算してるから結婚派は文句あるなら総務省にお願いしますよw
あと、年金があるから30年で3億払う必要はないが、3億以上収入得るならば
嫁が20年パート、年金が今の水準で旦那77歳、嫁87歳まで支払われなければムリ
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 11:08:29
>>913 子供の費用は一千万強って出たろ?三千万論破されてる
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 11:09:30
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 11:22:13
子供の「教育費用」だけで全部公立で900万だったな
飯とか下宿とか別な
まあ文句は内閣府に言いなさいよ
そんな突飛なモデルケース出すわけねーだろ
増税、年金減額とかねーなら上の条件で2400万プラスだってさ
917 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 11:28:54
その試算、収入が大卒以下だけどね
普通の家庭ならもう少し上回るようだよ
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 11:33:56
>>917 世の中には大卒じゃない人もいるけどいつから「大卒以上」の人限定になったの?
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 11:39:07
>>918 大卒以上じゃなくて、大卒並みもしくはそれ以上の収入って意味
貴族板に低収入はいないだろうと思うんだけど、いるの?
920 :
「結婚したがらない男」本家スレの発掘テンプレ:2008/10/17(金) 12:34:51
結婚する事とは、人生に於いて人の一生を左右する一番大きな買い物と言えます。
ところが、自分を売り込みたい今時の女達は、色々な意味で男に対して詐称をして騙しているのです。
例えば...
・産地の偽装 −−−−−→ 公表上では東京出身(実は隣の県の奥地)
・流通経路の偽装 −−−→ 最終学歴、恋愛歴、性体験、性行為人数、婚姻歴の詐称
・製造年月日の詐称 −−→ 年齢鯖読み、申告の生産年度の+5年前製造が当たり前
・製品内容量の詐称 −−→ 体重は秘密、申告値の+5kgが当り前
・製品サイズの詐称 −−→ Bは過大申告(実際は−5cm)、WやHは過少申告(実際は+5cm)
・製品形状の詐称 −−−→ ガチガチに締めあげた補正下着のウエスト、矯正ストッキングの脚等
・製品の表面改竄 −−−→ 化粧という名の塗装で顔面偽装、ファンデーション厚塗り、書いた眉
・製品パッケージの改竄 → 縦縞の服や視覚的錯覚効果の高い服を多用で見た目の感覚を麻痺化
・製品の誇大広告等 → 料理出来ます、家事やります、掃除や洗濯も得意です、子供好き
...などの詐欺紛いの偽装や詐称が横行していますので、買い取る立場としても我々は慎重に
注意しながら製品を選択していかないといけませんね。
やはり、ストックして持ち続けるよりは、使い切り、使い捨て、などが宜しいかと思います。
試乗やレンタルや期間リースなどがお手軽と言えます。
921 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 13:34:54
>>919 苦しいなw
結婚に三億かかるのが捏造とかわめき立てるから
国の公的機関が試算した数字を出したんだろ
それを「独身貴族は平均収入が上だから破産しません」は理屈が通らない
じゃ、独身貴族の平均収入のデータ持ってきてw
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 13:38:01
また結婚派が恥晒してんのか、いい加減成長しろよ
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 13:49:52
あれだ、男女平等になったのがいけない
男尊女卑という意味ではなく
女は男に尽くして、従い
男は女を全力で守り、幸せにする
みたいなパワーバランスがいいんだろうと思う。もちろん稼ぎが 男>女
を前提にしてな。
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 14:05:15
男性並の地位と収入ある人は結婚の必要ないもんね(笑)
結婚派 = 寄生希望女
って事でFA
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 15:34:27
自慰した後に
女は自分にとって
必要かどうか考えよ
それが世の真理じゃ
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 16:12:54
3億説は細かな数字の検証は必要だろう
というだけの話だろ?
結婚すれば大きな経済的負担がある
という話の大筋は変わらないぞw
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 16:14:27
世の女達にとって人生の永久就職と言われてきた結婚ですが、いまその結婚そのものについてある異変が起きています。
それは、男達が永久就職の採用募集をしなくなってきている事なのです。
主な原因としては、
・結婚すると夫は他の女とお付き合いできなくなる(妻は「束縛しないでよ!」と他の男と遊んでもOK)
・嫁の維持費が年々上昇している(物価高の影響や嫁の贅沢品の高額化など)
・結婚すると妻の要求で新築の一戸建てやマンションを買う事になる(高額の長期ローンを夫の負担で組まされる)
・子供の養育費用が高騰している(1人あたり、高卒までで約2000万円〜医大卒で約6000万円)
・夫を歩くATMとしてしか見ていない(夫を人ではなく金のなる木としか見ていない)
・結婚は女に有利な制度である(妻のDVでっち上げが許される、離婚すると高額な慰謝料、子供の親権は母親のもの)
などの情報が世に広まった結果、結婚についてのイメージが悪くなったからだと考えられています。
男達は結婚するよりも独身生活を選ぶ人が増えた事により、女達は永久就職が困難になったという危機に立たされている。
細かく説明すると長くなりますのでまずは以下のFlashを見てください。
【就職板】 男性は結婚すべきではないスレ Flash
http://yomisan.s88.xrea.com/to/kekkon.html 2ちゃんねるの就職板のスレッドでは今の日本の結婚制度が男達に不利な制度に成り下がったか?の情報と
マスコミも今まで触れずに伏せている結婚の悪いイメージや情報等が暴露されて赤裸々に書かれています。
男性は結婚すべきではないPart○○ 就職板@2ch
http://namidame.2ch.net/recruit/ (※1スレ/日と流れが速いのでスレは2ch就職板のスレッド一覧の中から探してください)
上位に見つからない場合はCtrl+Fで表示される検索ダイアログで「男性は結婚すべきではない」
または「男は結婚すべきではない」を入力して検索してください。
そして、そのスレを結婚したい女達や既婚者が必死になって荒らしている事が見れるはずです。
リンクに書かれている「男は結婚するべきではないスレまとめwiki 」サイトも見たほうが良いでしょう。
(現在はライブドアwiki中で8位の人気で、男達からの支持を受けているそうです。)
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 16:15:33
【結婚生活費用支出】(平成18年度家計調査・全勤労世帯平均より)
<消費支出> ◎消費支出内訳
食料(酒類・外食・飲料含む)・住居(家賃地代・設備修繕・維持)・ガス・電気・水道・上下水道料・家具
家事用品(家庭用耐久財・装飾品・寝具類・家事消耗品・家事サービス)・被服及び履き物・保健医療費
交通通信(自動車関係費など)・教育(授業料・教科書・参考教材・補習教育)・教育娯楽(書籍含む)
諸雑費・こづかい・交際費・仕送りなど
●30〜59歳 1億1616万9180円
●60〜80歳 6778万2660円 → 合計 1億8395万1840円
<非消費支出> ◎非消費支出内訳
直接税(所得税・住民税・固定資産税金・その他税金)・社会保険料・預貯金・個人保険掛金
有価証券購入費・土地家屋借金返済・その他借金返済
●30〜59歳 3193万5960円
●60〜80歳 1058万5680円
合計 4252万1640円 → 総支出 2億2647万3480円
これをベースに、世帯人員が3.43って事は0.57(実際結婚してる人の出産数は2.2人なので世帯人員を
4と考える)×1億1616万9180円(30〜59歳の消費支出)+6621万6432円になるので合計は1億8238万5612円になるね
これに60〜80歳 6778万2660円を+すると、2億5016万8272円になる
さらに非消費支出 合計 4252万1640円を+と、2億9268万9912円になる
http://www.stat.go.jp/data/kakei/family/4-1.htm#1 上記の内容で住宅ローンが含まれてないとの事なので住宅ローンなどを支払うと3億円は間違いない
以上、結婚生活の費用は3億円の証明でした
ちなみに平均年収の人が結婚すると破綻も上記内容を理解して頂ければ判ると思います
結婚派は今後この件について騒がないようお願いしますよw
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 17:15:50
結婚派今日も轟沈
また感情論の「オマエ達は喪だ!」「低収入だぁ!」が始まります
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 17:37:52
もうちょっとスレの速度を落としたいんだけど
どうすればいいかな
毎日1スレ立ってるとか速すぎ
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 18:10:59
いいことじゃないかw
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 19:18:23
あれ 過疎ってる
どしたの みんな
昼すごい伸びてたみたいだけど
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 19:30:21
結婚派?ががんばってくれるだろw
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 19:33:35
ここに来る既婚者に聞きたい
何が悲しくて結婚したんだ?」
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 19:33:40
結婚派でも非婚派でもなく、ただの2ちゃん好きの無職だな。
金持ちのお嬢さん結婚してください
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 19:43:10
金持ちのお嬢さんは、相手が金持ちでなくても全然問題ない金持ちの男性と結婚します。
つまりここの住人には無理です。
僕が誰よりも愛してみせます!
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 19:51:31
>>938 絶えず言い寄ってくる男性はいます。誰に
対しても、そう言ってるんじゃないですか?
いくらでもそう言ってくれる人はいます。
やっぱり、お金が目的なんですか?
でも、本当にかっこいい人なら
すきになるかも知れませんね
!
君と会うのは運命だった
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 19:53:57
お金に始まってお金に終るw
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 19:56:09
>>940 あなたの顔も知らないし
ほかにも女がいっぱいいて
だれにでもそんな事言ってそうで
なかなか信用することができません
w
毎日満員電車で揺られるのはいやだよ。君がそこにいなけりゃ。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 20:04:35
>>942 いいから黙ってヤラせろよ
先っぽだけだから
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 20:05:46
>>943 きっとどこかで会ってるかも・・
もし会ってたら運命だよね。
いくら運命でも、顔がわか
んなきゃ始まらないよ。あなたが
だれなのか教えて。あなたのことを
よく知りたいの。
会わないほうが良いよ
縦読み禁止
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 20:19:27
次のメッセージはまだなの?
ステキな言葉が聞きたいわ。テ
レないでいいの。二人の愛はこうやって
作っていくの。そしてここの住人だ
れもがうらやむ二人になっていくの
!
星のように綺麗だ
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 20:27:34
>>948 残念だが無理だな
俺のプロバイダーではw
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 20:29:27
>>949 お世辞言ってもダメよ。顔も名
前も知らないのよ私たち。
もし、私の事を思ってくれるなら、顔
や名前をアップしてみて。そ
れくらい出来ないなら私たちお別れね
!
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 21:04:34
結婚で捨てる3億のデータ出しちゃったから今日は結婚派はおとなしいなw
あれだけ出せ出せいっといて出たらダンマリか?
【カッコウの雛プロジェクトの薦め】
結婚しろ!子供作れ!結婚しないと半人前だろ!女を養ってこそ一人前だ!
独身だと自分の遺伝子を受け継いだ子供を残せないだろ!
と言うような既婚者達からのバッシングもありますよね
そういえば、「結婚したがらない男が増えている」スレに粘着池沼をしてこのネタで煽るバカがいたなw
独身でもその気になれば子供残せる方法があるんだよ、知らなかった?
その方法とは「カッコウの雛プロジェクト」です
カッコウの雛とは何か?というと、それは他人の奥さんなどの既婚の女達に産ませればよいのです
これを実行すれば自分のDNAを引き継いだ子供を確実に残せて育てる費用も不倫妻の夫が負担するのです
カッコウの托卵は、独身者へ日々バッシングを行っているあの既婚者どもへの仕返しにもなるので独身男性にメリットがあるのです
そのためのカッコウの雛なのですよ (これを必死に否定する連中の正体は既婚夫と喪女達です)
仕込む相手を探すなら20代後半か30代になりたて位迄の人妻さんがお薦めですよ
25〜30歳は母体としても適齢であることから、健康体であるなら理想的です
この年代の女達は男とのセックスを程よく知っている適度に熟れた世代です
SEXは夫一人だけではとても満足できなくなっている妻がとても多いからこういう連中は簡単に落ちるのです
探すにはテレクラなどが目的がはっきりしているので、手っ取り早く探せるのでお薦めといえます
テクがあれば何人かの女と同時交際もすることも出来るだろう
連絡用に捨て携帯等もあれば足がつきにくいので良いですね、危ないと思ったら偽名で探して逢えばいいのです
もしも別れる間際になってわざと中出しをしたりとかしても逃亡もできるのです
中出しのコツはわざとイカせずに焦らして焦らしまくる方がいい、このまま続けると中に出しちゃうぞと言うw
それでもいいと女がイカせてと懇願したときに「じゃ、中に出すぞ」で決まりw
女ってイク寸前で止められると冷静な判断力を失うからこれがやり易いんだよねw
出来れば排卵日等に近い危険日に逢えれば確実に子供が出来ます
みんなもカッコウの雛プロジェクトはどうだろうか?
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 21:14:35
でた
やってるの既婚でしょ?
コピペうるさいよw
キモオタ2chねらご用達
スレタイだけロムってきたけど、既男板は本当につまらなそうなのばっかだな
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 22:38:03
ソースが出たとたん沈黙の結婚派。大爆笑www
☆愛する皆さん。 父なる神は、ずっと昔からあなたがたを選び、自分の子供にしようと、決めておられました。
そして、聖霊様の働きかけにより、あなたがたの心は、イエス・キリストの血によってきよめられ、神様に喜ばれるものと変わったのです。
どうか、神様があなたがたを祝福し、すべての不安と恐れから、解放してくださいますように。
主イエス・キリストの父なる神こそ、すべての賞賛を受けるにふさわしい方です。
私たちは、神様の測り知れないあわれみによって、新しく生まれ変わる特権を与えられ、今では神様の家族の一員として、迎えられたのです。
キリスト様が死人の中から復活してくださったおかげで、私たちは永遠のいのちの希望にあふれています。
神様は自分の子供たちのために、お金では買えない永遠のいのちを贈る、と約束してくださいました。
それは純粋で、しみ一つない完全な状態で、天に保管されており、絶対に変質したり、腐敗したりしません。
神様は超自然的な力によって、あなたがたが、まちがいなく天で永遠のいのちをいただけるよう、守ってくださいます。
あなたがたが、神様を信じているからです。 やがて来る終わりの日に、この永遠のいのちは、あなたがたのものとして、
だれの目にも、はっきり示されるでしょう。 ですから、心から喜びなさい。
今しばらくの間、地上での苦しみが続きますが、行く手には、すばらしい喜びが待ち受けているからです。
これらの試練は、あなたがたの信仰をテストするためにあるのです。 それによって、信仰が、どれほど強く、純粋であるかが量られます。
それはちょうど、金が火によって精錬され、不純物が取り除かれるのに似ています。 しかも神様には、あなたがたの信仰は、金などより、はるかに貴重なのです。
ですから、信仰が火のような試練のるつぼの中で鍛えられ、なお強化されるなら、あなたがたは、イエス・キリストの再び来られる日に、
多くの賞賛と栄光と名誉とを、受けることになるでしょう。(ペテロ第一 1:2-7)
アーメン
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 23:14:29
そろそろこのスレも終わりにしないか?
まだ続けたい人がいるならスレ立てよろしく
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 23:19:47
残り少ないと盛り上がっても、途中になっちゃうからみんな次待ってんだよ。
俺は立てらんねえから誰か頼む。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 23:43:41
あと40あるし、既婚は3億のソースの反論でもしてみてよ。
どうせ出来ないだろうけどwwwww
平均的な既婚は破綻にまっしぐらwwwwww
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 23:56:18
既婚は反論しないんではないw
反論できないんだろw
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 23:56:58
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/17(金) 23:59:38
カッコウは何が目的なんだ?
別にいいけど。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:05:55
>>964 カッコウの托卵は独身男だけにメリットがあると言えます。
なのにスレに独身男性を装った連中が必死にカッコウの托卵を否定して粘着するのです。
カッコウの托卵が困る理由を未婚既婚男女に分けて考えてみましょう。
独身男の場合
独身男にはDNAを残せるというメリットがあり、その子供も不倫妻の夫のお金で育てられますので出費はありません。
人妻と快楽を得られるうえに子供を残しても金銭的に損する事はないのでカッコウの托卵を否定する要素など無いですね。
既婚女の場合
ちなみに既婚女(不倫妻)にも困る要素は少ないでしょう。
夫に疑いを持たれてDNA鑑定をしても母親が拒否すれば「DNAの親子鑑定の禁止」があるので裁判で証拠には出来ないから安心である。
夫にバレて離婚されそうになったとしても、いざとなればDV冤罪を仕掛けて夫から多額の慰謝料をふんだくれるのです。
子供が産まれた後でも民法で「夫婦間に産まれた子供はその夫の子供である」という事になっているの覆される心配も無いので養育費も安心です。
既婚男の場合
既婚夫は「結婚できないと馬鹿にしてた独身男連中」が妻を食い逃げするかもしれない事と、上記の理由で裁判に勝てないので
自分の子供じゃない子を育てなければならないかもしれないという危機感を抱いているのである。
独身女の場合
独身女達は「恋愛用彼氏」候補や「出来ちゃった婚の切り札のための男」を獲得したいのに、その供給シェアを不倫妻に奪われる事が許せないだろう。
「私にまわって来るはずの男を奪われる」という妄想や既婚女に女として負ける事への怒りと男日照りへの危機感を抱く事だろう。
すなわち、カッコウの托卵を必死に否定する連中の正体は独身男性ではなく、既婚夫たちと独女や喪女たちなのである。
【カッコウの托卵が困る連中の理由】
既婚の夫 → 妻を食い逃げされる、他人のDNAの子を押し付けられる
独女、喪女 → 鬼女にシェアを奪われるから男日照りになる、出来ちゃった婚のための男獲得数減少への危機
過去にその件にツッコミを入れたところ、図星を突かれたために火病って発狂した女もいました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
荒らしの正体がバレてしまったため、そのまま逃走した荒らし達が複数いたのを何度も目撃しているのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:07:49
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:09:43
>>965 独身叩きをする既婚者達への仕返しじゃね?
ただで子供作れるしWWW
これはメリットだよなWWW
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:14:29
>カッコウは何が目的なんだ?
・独身男性も遺伝子を残せるメリット
・タダで子供を育ててもらえるメリット
・たとえ子供が嫌いでも自分で手間を掛けずに子を作り育ててもらうメリット
・人妻をつまみ食いできるメリット
・気団夫の妻を寝取り托卵までするという征服欲のメリット
もっとありそうだな(笑)
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:22:27
>>969 同こと考えたわいww
俺から1つ
・床上手な人妻との生中出しSEXを体験できる
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:26:26
ハイハイ、結婚派の自演自演
972 :
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/10/18(土) 00:27:48
と、結婚派は語る
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:28:04
人類に性別が存在する限り、
パートナーを見つけられなかった・誰からも選ばれなかった欠陥人間
という称号は未来永劫変わらんな。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:29:22
既婚は今ごろ、嫁をパートに行かせるように説得中です
2ちゃんどころの騒ぎじゃありません
なんせ破綻しちゃうんだからw
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:30:45
みなさん 明日の予定は?
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:32:09
>>971
カッコウの托卵は独身男だけにメリットがあると言えます。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なのにスレに独身男性を装った連中が必死にカッコウの托卵を否定して粘着するのです。
カッコウの托卵が困る理由を未婚既婚男女に分けて考えてみましょう。
独身男の場合
独身男にはDNAを残せるというメリットがあり、その子供も不倫妻の夫のお金で育てられますので出費はありません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
人妻と快楽を得られるうえに子供を残しても金銭的に損する事はないのでカッコウの托卵を否定する要素など無いですね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
既婚女の場合
ちなみに既婚女(不倫妻)にも困る要素は少ないでしょう。
夫に疑いを持たれてDNA鑑定をしても母親が拒否すれば「DNAの親子鑑定の禁止」があるので裁判で証拠には出来ないから安心である。
夫にバレて離婚されそうになったとしても、いざとなればDV冤罪を仕掛けて夫から多額の慰謝料をふんだくれるのです。
子供が産まれた後でも民法で「夫婦間に産まれた子供はその夫の子供である」という事になっているの覆される心配も無いので養育費も安心です。
既婚男の場合
既婚夫は「結婚できないと馬鹿にしてた独身男連中」が妻を食い逃げするかもしれない事と、上記の理由で裁判に勝てないので
自分の子供じゃない子を育てなければならないかもしれないという危機感を抱いているのである。
独身女の場合
独身女達は「恋愛用彼氏」候補や「出来ちゃった婚の切り札のための男」を獲得したいのに、その供給シェアを不倫妻に奪われる事が許せないだろう。
「私にまわって来るはずの男を奪われる」という妄想や既婚女に女として負ける事への怒りと男日照りへの危機感を抱く事だろう。
すなわち、カッコウの托卵を必死に否定する連中の正体は独身男性ではなく、既婚夫たちと独女や喪女たちなのである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【カッコウの托卵が困る連中の理由】
既婚の夫 → 妻を食い逃げされる、他人のDNAの子を押し付けられる
独女、喪女 → 鬼女にシェアを奪われるから男日照りになる、出来ちゃった婚のための男獲得数減少への危機
過去にその件にツッコミを入れたところ、図星を突かれたために火病って発狂した女もいました。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
荒らしの正体がバレてしまったため、そのまま逃走した荒らし達が複数いたのを何度も目撃しているのです。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:32:39
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:33:07
>>975 出会い系で知り合った人妻とデートの予定
もちろんSEXありでねw
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:33:56
>>973 どれでも結果は同じwwwww
モテルけど結婚しない→→→
↓
モテナイから結婚しない→非婚増加→売れ残り女増加
↑ ~~~~~~~~~~~~~~~~~
モテナイから結婚出来ない→
いくら荒らしたからといっても喪女に道はないwwwwww
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:34:47
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 00:40:09
遺伝子なら誰かが残すだろw
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 01:02:10
荒らしから既婚男臭と喪女臭がする。。。。。。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 01:11:04
【テレゴニー】
[英]telegony、[独]Telegonie
[生]感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝。女性の再婚後、その子供が先夫に似ているといわれること。
畜産業界では当たり前過ぎる常識であり、前に交わった雄の特徴が、のちに別の雄との間に生れた子にも遺伝するとされている。
血統書付きの犬の場合、一度でも雑種と掛け合わせた雌はそのあと二度と純血種の繁殖には適さない。
現在は某宗教系団体とその息の掛かった政党団体による政治的圧力により、根拠がないと否定されている。
先夫遺伝の研究は某学会でも禁忌扱いされており、圧力のためにネット上の文献も次々と削除されているのが現状である。
生命倫理にうるさい宗教系団体がこの件のもみ消しに必死になっている。
【検索エンジンにも規制の魔の手が】
googleなどの検索エンジンからも広告スポンサーの意に背くような検索文字列は情報統制により
意図的に検索する事が出来ないようにフィルタリングが掛けてあり、都合の悪い情報は何度検索してもゼロ件表示となる。
中国Googleで「民主主義」関連を検索しても情報統制が効いている事から同様の結果となる。
【テレゴニーの成果 豚 VS 猿】
海外仰天ニュース(中国発) サルの顔をしたブタが誕生!
中国のお茶所、西坪(Xiping シーピン)のフェンヂャン村で大変珍しい子豚が生まれた。
村の人々が代わる代わる見に訪れるというこの子豚の顔は、なんとサルのもの。
まずは写真でご確認頂きたいと思う。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080729_piglet_monkey/ この子豚が生まれたお宅のフォンさんとその妻は「9年間養豚経営をして来た中、今回生まれた5匹のうちの一匹がこのようになってしまった。
初めは直視できないほど恐ろしかった。誰もこのような豚では買ってくれないだろうと悲観している」とニュース番組『アジア・トゥデイ』で語った。
薄く飛び出た下唇、小さな鼻および2つのパッチリした青い丸い目。そればかりではない。
後ろ脚が前脚よりはるかに長いため、歩くたびにジャンプしてしまうらしい。
あまりに気味が悪いために最初は殺そうと思ったが、近所の人々はこの子豚がどのように育つのかを
見守った方が良いと助言し、息子もこの子豚と一緒に遊びたがり、ミルクも与えているという。
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 01:11:45
女って平気なツラして不倫して間男との子供でも旦那の子供だと偽るのである
ちなみに生物学用語で「婚外交尾(extra-pair copulation)」という専門用語がある
簡単に言うと浮気である。ネット検索すれば詳しく出てくる
婚外交尾をググった結果
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&q=%E5%A9%9A%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%B0%BE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr= 【トリの場合】
「つがいの雌がモテる浮気相手の雄を探して見つけて雌の方から積極的にモテる雄を誘い交尾する」
これは群れを作って生活する一夫一婦制の野鳥の中でその殆どの鳥類の間で頻繁に見られる行動です
(ごく稀に別の形態の婚外交尾もあるが少数の特殊例である)
雌は独力で巣作りをする事が出来ないから巣作りの役確保を目的に間に合わせでモテない雄とつがいになる
つがいになった雌はその雄と共同作業で莫大な労力を投入して雛を育てる為の巣を作る
念願の巣作りが完成すると雌は結婚した雄の不在時や単独行動時を狙って雌が気に入った浮気相手の雄を誘い
つがいの雄に隠れて交尾して愛の巣の中へ浮気相手との卵を産みつける
その巣で生まれた浮気相手の雛は浮気した狡賢い雌と事実も知らないつがいの間抜けな雄が共同作業で
莫大な労力で身を削って雛の安全を守り、雛が巣立つまで育て続ける
トリに浮気や不倫だという概念は無いから子供は自分の子として認識されて育てられる
【ヒトの場合】
「結婚して妻は夫には内緒でモテるイケ面の浮気相手の男を探して妻の方から積極的に不倫をする」
女の平均的収入では独りで住宅を買うのが難しいから安定した生活を目的に妥協で金持ちのモテない男と結婚する
結婚した女は結婚した夫におねだりをして夫の資産を使って生活したりマイホームを取得する
念願のマイホームが完成すると妻は結婚した夫が働いている時間帯等の不在時や妻が単独行動をする時に
浮気相手のイケ面の間男を誘って隠れて不倫をする事でその体内に浮気相手の子種を受け入れる
その後は生まれた浮気相手の子は浮気した狡賢い妻と事実を知らない間抜けな夫が共同作業で
莫大なコストと労力を掛け身を削って子供が成人するまで育て続ける
夫が不審に思い子供との遺伝子鑑定を行って裁判をしても勝てない
カッコウの托卵は独身男だけにメリットがあると言えます。
なのにスレに独身男性を装った連中が必死にカッコウの托卵を否定して粘着するのです。
カッコウの托卵が困る理由を未婚既婚男女に分けて考えてみましょう。
独身男の場合
独身男にはDNAを残せるというメリットがあり、その子供も不倫妻の夫のお金で育てられますので出費はありません。
人妻と快楽を得られるうえに子供を残しても金銭的に損する事はないのでカッコウの托卵を否定する要素など無いですね。
既婚女の場合
ちなみに既婚女(不倫妻)にも困る要素は少ないでしょう。
夫に疑いを持たれてDNA鑑定をしても母親が拒否すれば「DNAの親子鑑定の禁止」があるので裁判で証拠には出来ないから安心である。
夫にバレて離婚されそうになったとしても、いざとなればDV冤罪を仕掛けて夫から多額の慰謝料をふんだくれるのです。
子供が産まれた後でも民法で「夫婦間に産まれた子供はその夫の子供である」という事になっているの覆される心配も無いので養育費も安心です。
既婚男の場合
既婚夫は「結婚できないと馬鹿にしてた独身男連中」が妻を食い逃げするかもしれない事と、上記の理由で裁判に勝てないので
自分の子供じゃない子を育てなければならないかもしれないという危機感を抱いているのである。
独身女の場合
独身女達は「恋愛用彼氏」候補や「出来ちゃった婚の切り札のための男」を獲得したいのに、その供給シェアを不倫妻に奪われる事が許せないだろう。
「私にまわって来るはずの男を奪われる」という妄想や既婚女に女として負ける事への怒りと男日照りへの危機感を抱く事だろう。
すなわち、カッコウの托卵を必死に否定する連中の正体は独身男性ではなく、既婚夫たちと独女や喪女たちなのである。
【カッコウの托卵が困る連中の理由】
既婚の夫 → 妻を食い逃げされる、他人のDNAの子を押し付けられる
独女、喪女 → 鬼女にシェアを奪われるから男日照りになる、出来ちゃった婚のための男獲得数減少への危機
過去にその件にツッコミを入れたところ、図星を突かれたために火病って発狂した女もいました。
荒らしの正体がバレてしまったため、そのまま逃走した荒らし達が複数いたのを何度も目撃しているのです。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 01:18:51
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 01:48:23
梅か?w
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 02:01:21
梅
989 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 12:46:10
【近い将来にセックスロボット達に"オンナ"のシェアを奪われる生身の女達】
♂:「今晩SEXしよう」
♀:「今夜は嫌よ!」
♂:「じゃぁ俺、ロボットとSEXするからお前帰っていいよ」
恋人とこんな会話がSFや未来の世界ではなく今世紀中に交わされる様になるだろう。
今世紀半ば迄にはセックスロボットが人間生活の一部として世の男達に受け入れられると予測される。
生身の女より美しい女ロボットが男へ素晴らしいセックスを提供する事を想像してみよう。
男達は、すぐに劣化する生身の女よりも劣化しないセックスロボットの方に愛情を抱く様になる。
現在ではロボットの外観と表面素材は市販のリアルドールが既に生身の女の顔や体型をも凌駕している。
今後ハードの大幅な進歩で人間の筋肉や動きも再現して人工知能も進化する。
ロボットへはユーザの好みのタイプの女性の感情や個性を設定すれば良い。
今後は生身の女と違って文句も言わずよく働きSEX行為の後の会話まで理想的にプログラムされた
ロボットがベッドで所有男性の満足を確実に保証する事が実現する。
SEXの時にはもう「今生理中なの」と言われたり「下手くそ!」と言われて蹴られる事を心配したり
生身の女みたいに彼女が妊娠する恐怖を抱く様な考えをする心配は無い。
近い将来に年齢と共に太り肌も老化で劣化する生身の女よりもパーツ交換で永遠に変わらず美しく
所有者の男に従順にプログラムされた完璧なロボットが日々の癒しと夜のSEXの良き伴侶となる。
もう男達は口うるさくて気分屋で気まぐれで気性も金遣いも荒くて我侭な生身の女にSEXの為だけに
卑屈に御機嫌取りのためにプレゼントやお金を出さないで済む。
生身の女がオンナとしてのシェアをロボット達に奪われる日もそう遠くはない。
今では下記リンクの通りにリアルドールと呼ばれるセックス人形は世の男性に支持されて需要がある。
ラブドール Wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%AB Honeydoll Axis(日本)
http://www.honeydolls.jp/main.html RUBBERSKIN JP-dolls(日本)
http://www.rubberskin.jp/jtop/index.html 「ラブドールメーカー」の
等身大ラブドール界の新着情報
http://www.dolldataroom.org/main.html ← リンク数に注目
990 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 12:47:40
回る寿司でよく干からびた寿司が回っているだろ。
あれが20代後半の女なわけ。わかる?
干からびていてもレーンに乗っているうちはまだ商品なんだ。
あんまり人気はないし、うっかり屋でおっちょこちょいな客しか取らないけど、それでも金になる売り物なわけ。わかる?
やがて干からびた寿司は一定時間を過ぎたらいきなりゴミ箱へポイと廃棄される。
まがりなりにも商品であったものが、ある時いきなりゴミとなるんだ。わかってるかい?
つまり、今まで付き合っていた優しい彼氏の態度がいきなり180度反対へと豹変しちゃうんですね。
突然の別れ宣言に鳩に豆鉄砲、寝耳に水状態の女は呆然とするわけですよ。
その彼氏はぐるぐる廻っている寿司ネタから別の新鮮なもの探すのと同じ様に、別の若くて奇麗でスタイルの良い新鮮な20代前半の彼女を探すんですね。
販売期限も賞味期限も切れた30代の女は回転寿司の売れ残った寿司と一緒というわけなのですね。
だからどんな女であろうとも30代になったら、妥協する立場じゃなくて、妥協してもらう立場なのだ。
美人でも地位があっても金持ちでも関係ない。”妥協してもらう立場”なんだよね。
ここに来る荒らし達は揃って「回転寿司を食べ(結婚し)なさいよ」
「寿司を食べたがらないんじゃなくてお金が無いから食べられないんでしょ」とファビョるんだよね。
「そもそも回転寿司に興味がないならなんでここに居るのよ」とキレたりする奴も居る。
「男の方が結婚したがっている筈でしょ」と女の方が結婚に興味がないような素振りを見せる。
それなのに、ここに来て買い(結婚し)なさいよと喚き散らす連中がいるのが滑稽だ。
その女共は毎日粘着して煽ったりモテない系のAAを貼っていることからもその強烈な執念と焦りが窺える。
「回転寿司を食べる(結婚する)事に興味がない奴は寿司屋には行かないでしょ」
という煽りも頻繁に見られるが、相手を知るのはまず情報収集という言葉があるように、このスレも
回転寿司(結婚制度)とは何か?という事を知るのも大切なので男達からの事前調査のためのニーズとしての意義がある。
そのメリットデメリットの情報は男にとって大切なのだよ。
蟻地獄に嵌まってから気付くのと同様に結婚してから知ったのではもう遅いのだ。
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 12:50:03
昨今の結婚率の大幅ダウンなどの報道を見て一つの答えに辿り着いた。
日本人男性は生身の女性よりも二次元の女性の方が大好きだ。
男性は二次元が好きだから結婚する必要も無いと本気で考える人が増えた。そんなにも二次元は良い物なのか。二次元と三次元(リアル)女性を比較しよう。
<初期投資>
二次元の女 … ゲームの場合は要購入。その他無料の二次元も存在する。ネットで自由に探せる事も可能。
生身の女 …… 女に気に入られる必要がある。デート代(食費、交通費他)は男が100%負担(彼女に出させるとデートDVが成立)だ。男が告白したら別れるまでは女が主導権を握る。
<性格>
二次元の女 … 自分の好みの性格の娘を選べる。
生身の女 …… 基本的に表裏がある。ワガママで怒る、男は女を喜ばせるべきだと思ってる。付き合ったり結婚するのはお金目当てという調査結果あり。
<年齢>
二次元の女 … 若く設定されているが年齢不詳が多い。年齢そのものも自由に設定できるところが魅力。
生身の女 …… 若い18歳〜40代など好みは色々。だが生身の女には経年劣化のリスクと賞味期限があるのだ。
<付き合っていく上でのリスク>
二次元の女 … 他人や親に紹介し難い。リアルで籍を入れられない。
生身の女 …… 金銭的問題。また束縛されるなど問題もあり。他の女に浮気しようものなら恐ろしい仕返しが待っている。彼女や妻によるDV冤罪の危険性が付き纏う。
<夜の性活>
二次元の女 … 基本見るだけ。浮気しても怒らない。性病などの病気の心配は不要だ。
生身の女 …… リアルSEXを楽しめるが性病をうつされる事がある。
<デメリットは>
二次元の女 … 現実世界では無いので所詮二次元だ。(これを理由にドールやアンドロイドを併用する人が多い)
生身の女 …… 結婚すると人生の三大不良債権を負う。産まれた子供が自分の子とは限らない。「新しい男が出来た」や理不尽な理由で一方的に捨てられる。別れには精神的&金銭的ダメージを受ける。養育費は成人するまで続く。
<最大のメリットは>
二次元の女 … 裏切らない。交換自由。永遠に若い。可愛い子が揃える。マニアと言う例外を徐きブスはいない。
生身の女 …… 籍を入れることが出来る。子どもを作ることができる。自己満足、ただそれだけ。
992 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 12:52:18
【オナホールに負け始めているマンコを持つ生身の女達】
非婚化が続く世の中となりましたが、数少ない結婚のメリットと呼ばれている「夫専用売春婦の確保=妻」達ですが
そのメリットであるマンコの感触がオナホールの出現によりその座が揺らぎ始めているのはご存知でしょうか?
1発ヌク為のコストも生身の女とオナホールの差は歴然としています。
ではコスト比較をしてみましょう。
●コスト比較
生身の女穴: 食事代 〜 ∞円(慰謝料含めると億単位のコスト)
オナホール: 300円(最安値)〜60000円(最高級品)
生身の女は稀にタダマンがあっても最低でも食事代位は要りますよね。
その食事代もファミレスなどの値段程度で済ませられるような安さで満足する女はほぼいませんね。
一方、オナホールは簡易版のものでも最安値の店では300円前後で売られています(某スレ情報より)
主力商品でも1000円〜10000円のもので既に本物の感触を超えるものが多いそうです。
高級なオナホールでも60000円以上のものは見た事がありません。
たとえ6万円でも中級のソープランド1回の値段程度で済みますね。
●内部の感触
ちなみに2万円以上の製品の多くのものは実物大の尻(マンコやアナル付き)を再現しています。(某スレより)
製品によってはマンコの穴の内部も名器で有名なカズノコ天井やミミズ千匹などの名器を再現しており
本物では数万人の女に1人という中々巡り会える事の少ない名器持ちの女をお手軽価格で体験できるのです。
ある意味、本物以上の感触を再現してあるのが高級オナホールなのです(情報元 アダルトショップの説明より)
オナホールは基本的に「使い捨て」製品を除けば洗えば数回程度は再利用が出来るのが特徴です。
コストパフォーマンスが高いのがオナホールなのです。
あなたは生身の女に高いコストを払って嫌々ご機嫌取りをしてマンコにありつく事を選択しますか?
生身の女はそれ以外にも妊娠や結婚を迫られる心配や浮気される心配や性病の心配やレイプされたと虚偽で訴える(冤罪)心配があるかもしれませんね。
それとも、お手頃な価格で性病を移される心配も無く、訴えられる心配も無く、本物以上の感触や、
数万人に1人の確率の名器を手軽に味わえるオナホールにしますか?
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 13:00:12
次スレでこのスレに結婚派に不利なデータがある、
と言った途端結婚派が埋めだしたなw
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 13:16:57
これ、テンプレだろw
就職板にもまとめサイトがあるから不滅だよw
しかも俺、良レスは転載してまとめサイト入り化をしてもらってるしw
ザマーミロ!結婚派めw
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 14:05:45
就職板wwwwwwwwww
社会に出たこともないガキの戯言真に受けちゃってるの?wwwww
996 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 19:49:59
社会に出る前から「日本の結婚制度の悪さ」を暴露されて女はもう涙目だねww
997 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 19:50:58
永久就職が成立しなければ
女たちは路頭に迷うのみ
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 19:51:59
重要なのは内容だろw
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 19:52:16
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 19:52:56
1000なら女共は結婚できずに路頭に迷う!!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。