結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part131

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
このシリーズもずいぶん長くなりました
結婚=幸福、という誰も疑わなかった公式が今、まさに崩壊寸前です。

このスレッドは、男性が結婚で得るモノ、失うモノを示し、
結婚の判断材料を提供する為に存在します。
結婚を賛美する情報は世にあふれていますが、結婚のマイナス面、特に
男性側のデメリットについては自分から積極的に探さないとなかなか見つかりません。
したがってこのスレでは主に男性側の結婚のマイナス面、結婚のデメリットを中心に話を進めます。

このスレッド内のローカル・ルールを3つ明示しておきます。

1、結婚のマイナス面、結婚を否定する投稿は客観・主観を問わず、どんな発言でも自由です
2、逆に独身のマイナス面、独身を否定・批判する投稿(いわゆる非婚批判)は全面的に禁止します
3、1の投稿に対する、反論、反発は一切禁止します。どんなに不愉快でも「我慢」してください。

このスレは「独身派優先、結婚派冷遇」が絶対的な前提条件です。

なお、どうしても結婚のプラス面を語る場合は、一切の感情ぬきで客観的・論理的に
ソースをきちんとそえて確率と統計に基づく数字のみを提示してください。
「老後がさみしいと思う」などの曖昧な主観論は絶対に禁止です。

多くの若い独身男性諸氏が、このスレを通し自分の頭で考えた結果、
それでもなお結婚を決意した時には惜しみない応援を!!


【注意】>>2は必読です


前スレ Part130
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1222053208/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:03:19
以下は過去スレでさんざん既出の話題です。同じ話は避けましょう。

●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。

●結婚しないのではなく、できないだけでは?
○結婚願望が全体的に弱くなっているのは厳然たる事実です

●独身は老後の年金受給を放棄しろ!or独身税を導入しろ!
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。

●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です

●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。

●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○それは結婚派自身ですら否定しています。

●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。

●平均年収は既婚者の方が高い!独身は貧乏なんだ!
○独身者にとっては「同じ収入の人(自分)」の結婚と独身の比較でないと無意味です。

●結婚もしてないやつが結婚について語るな!
○結婚するのは全て独身者です。独身者が感じる結婚観こそが未婚率に直結します。

●結婚もしないで釣りだのゴルフだの趣味なんてやってるのは「くだらない」生き方だ!
○価値観は人それぞれです 家庭をもたない生き方も「あり」です

●すべて日本の女が悪いんだ!処女でなければ結婚対象ではない!
○こうした「女叩き」は全て結婚派の自作自演です。絶対にレスをせず無視して下さい。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:05:32
<高まる未婚率>

この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性(30-34歳)の未婚率は以下の通り。

1970年→11.7% ・・・・約9割が結婚していた
2005年→47.7% ・・・・約半数が独身!

結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか?

http://sns.yakult-swallows.co.jp/aoki/
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:05:54
<正社員でも結婚したがらない>

2005労働政策研究報告書より

[30歳〜34歳 男性]
正社員(役員含む) 79.7%
非典型雇用(派遣等) 6.5%
自営業 4.8%
その他 2.2%
無職  6.7%


・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。
「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ!」
というのは大きな間違い
ちなみに同条件で女の正社員はわずか29.0%
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:06:11
<男の人生三大不良債権>

男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。

1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・

1ヶ月あたり約28万円。

つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる

逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる

・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
あなたはATM奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:09:09
◆子供ひとりに3000万!(オール国公立で)◆

http://allabout.co.jp/finance/ikujimoney/closeup/CU20030430B/index2.htm

子供にかかる費用(出産から大学を卒業するまで)
公立コース→養育費1680万+教育費1179万円=2859万
私立コース→養育費1680万+教育費2731万円=4411万

たとえば年収500万の人は、3000万円の高級車を2台も3台も買ったりしないだろ?
あきらかに予算オーバーだからだ
なのに、1人3000万円かかる子供はポンポン産む
これは子供にいくらかかるかを「知らない」という馬鹿馬鹿しい「無知」のせい
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:09:25
<現在の結婚=経済破綻>

独身でも少し贅沢すれば2億弱はかかるが、結婚すると1億上乗せで3億かかる。
子供1人で3000万。2人ならもっとかかる。家のローンも数千万。
老後費用も2人分で最低6000万。ゆとりある老後には1億必要。
そして家族4人の生活費はトータルで1億円程度。
総務省家計調査をもとにした、ごく平凡な生活でも3億かかってしまう。

3億払う為には、たとえば30歳で結婚して60歳まで30年間働くとして
1年あたり1000万円の収入が必要。1000万円×30年=3億円
小学生でもできる計算だ。
それを年収500万、600万の人が結婚だなんて無謀もいいところ。
明らかに生涯総収入<<<総支出、という「赤字人生」「破綻人生」だ。

今の結婚は、まさに未来のサブプライムローンと同じ。
「今が大丈夫だから将来も大丈夫だろう」というドンブリ勘定で
20年後、30年後には結婚+子育てで破綻した夫婦が社会的な大問題になる。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:09:50
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。

「結婚は1億円の無駄遣い」

実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。

結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。

それが現実だよ。

ご飯=<昔>釜戸で1回1時間を1日3回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理=<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題

家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:12:24
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
10名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:12:37
女の低収入(専業主婦除く)
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm

女の平均年収は200万円台。多くは150万前後に集中している。
これではとてもじゃないが、自立した生活は無理。
結婚して男に「たかる」しか生きる方法がない女が非常に多い。

「専業主婦は減った!共働きが多いんだ!夫婦2馬力で稼いでいるんだ!」
 ↑
これはウソ
実際は2馬力でなく、せいぜい1.3馬力
結婚したら、男は子供だけでなく、妻の生活費まで一生負担する事になる
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:12:51
<約4割が離婚>
1年間で約75万組が結婚する その1方で
1年間で約30万組が離婚する

単純比較で、なんと約4割が離婚
そんな時代になってしまった
欧米でも離婚率は50%程度が当たり前

離婚率は37%(2005年)
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/mariage/10.html
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:16:42
◆こづかいたった2万が当たり前!?◆

http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312100.html

既婚男性の「自由に使えるお金」は、平均わずか2万4000円!

平均年収410万円の既婚男性の「自由に使えるお金」が2万4000円/月
平均年収280万円の独身男性の「自由に使えるお金」が5万6000円/月

約1.5倍の収入格差をつけた調査でありながら、
既婚男性が自由に使える金額は、独身の半分にも満たない。
もしも同じ年収の既婚と独身で比較したら、
いったいどうなるのだろうか?
例えば、同じ年収500万でも独身なら10万、20万と平気で小遣いに使えるのに。

結婚すると妻子に収入のほとんどを吸い上げられ、自分で使えるのはほんのわずか
という『現実』が、この統計から良く分かるだろう。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:16:57

女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ

14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:17:12
今の高級有料老人ホームはすごいぞ。
完全個室マンション型でプライバシーはばっちり。
広くてきれいで、ゆったりとした作りだ。
駐車場も完備され、みんな自分の車で自由にでかける。
今の若い人が住んでも、まったく違和感がない。
もちろん、病気や介護が必要になれば完全看護体制。
まさに安心の老後だ。
入居費用は2DKで1室3000万円、ワンルームなら1500万ほど。
さらに、毎月の利用料が13万円(食事、光熱費込み)
ただし、介護保険が使える場合は利用料はかなり下がる。

まぁ、10年住むとして、入居費用込みで合計3000万ほどあれば
足りるだろう。これが独身にとって「安心な老後」の費用だ。
30歳から60歳まで毎年100万ずつ貯金すればいいので
さほど無理な金額ではないだろう。
しかし、結婚したら絶対に無理な金額だ。

今、金のない老人は、かわいそうに特別養護老人ホームなどの
4人部屋で寝てるよ。

既婚者の老後は4人部屋か、ホームレスで凍死だな。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:20:31
◆結婚は男女の不平等条約◆

確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である!」と言う根拠は何か?

「家事をやっている!」

家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。

「育児をやっている!」

育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。

「お金だけじゃない!愛情がある!」

愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。

「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」

・・・・と、なぜ、素直に言えないのか?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:20:47
1、老後寂しいよ→そうですね、老後に本当に寂しいと感じたなら、その時私たちは間違いを認めましょう。
2、日本は少子化が問題→確かに少子化は解決すべき問題です。しかし我々がそれを解決する義務などありません。
3、俺は(私は)結婚したいんだ→どうぞご自由に、私たちにそれを止める権利はありません。
4、子供欲しくないの?→欲しい人もいるでしょう。しかし色々考えて子供を持つよりは独身がいいという人もいます。
5、世間体悪いよ→世間体を気にする人もいるでしょうね。しかし会社に必要な実力を持てばいいだけのことです。
6、親の介護どうするの?→親の介護してくれる妻は今の時代ほぼ皆無ですが、あなたはするつもりはありますか?
7、親に孫の顔を見せてあげないの?→親には非常に申し訳ないと思っています。しかし息子が不幸になったら意味がありません。
8、女は恋愛するほど価値があがるの→恋愛市場と結婚市場に必要なものは真逆だと言うことを学んで出直してきてください。
9、好きです。結婚してください。→申し訳ありません。他の方を見つけてください。
10、氏ね→嫌です。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:21:06
結婚派、結婚狂信者、結婚願望の強い連中には
結婚願望の弱い者、結婚願望の無い者の気持ちは絶対に理解できない

たとえば・・・・

甘いものを一度も食べた事のない人間が、言葉だけで「甘い」という味をどんなに説明されても
いまひとつピンと来ないものだろう?
「甘いという味はとても魅力があって、女性や子供が大好きで・・・」といくら説明されても
「ふ〜ん・・・」としか思わない

しかし、ほんの一口、人生で初めて「甘いもの」を口に入れた瞬間「あぁ!これか!」と理解できる

結婚派が独身派の気持ちを理解しようなんてのは、
甘いものを食べた事がないくせに、甘い味とは何かを知ろうとする無駄な努力に過ぎない
結婚派は自分が独身派の気持ちを決して理解できない事を理解すべきだ

そうすれば「どうして結婚したくないの?」なんて馬鹿な質問はしないだろう
「そういう人もいるんだ」くらいに思えるはず
結婚「する」事に理由は必要だが、結婚「しない」事に理由など必要ない
ただ単純に結婚したくないだけなのだから
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:23:50
<交際相手がいても結婚を望まない未婚者が8割以上を占める>

現在、恋人のいる女性のみなさんへ
あなたのお相手は、あなたと結婚する気がない確率80%です

第13回出生動向基本調査
(国立社会保障・人口問題研究所)より

異性の交際相手をもつ未婚者のなかで、
その相手と結婚を希望する割合
  ↓
30〜34歳男性・・・19.3%・・・・・・8割の男性は恋人がいても結婚するつもり無し
25〜29歳男性・・・27.7%

http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou13_s/chapter2.html#21a
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:24:10



そりゃあ結婚したがらない男に女は食ってかかるでしょうね
結婚しない=女に死ねって言ってるようなものですからね



20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:24:28






で? 結婚の男性側の客観的メリットは?






21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:25:02


投稿の前に、必ず>>1-2を熟読してください
>>1-2を読み、このスレの趣旨を理解したうえで投稿してください
この最低限のルールすら守れない人間はゴミ以下の存在です


22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:26:27
何十年か昔、昭和20年代くらいまでは、男にとって結婚は「必要」だった。

家事は重労働で、飯を炊くのに1時間半も釜戸で火の番。洗濯は全部手洗い。
風呂だってマキを割って火を焚いて常時火加減。
料理だって全部手作り。スーパーで冷凍食品だの、惣菜だの、だし入り味噌だの売ってない。だしから作る。
あらゆる店は平日の昼間しか開いてないし、正月など街全体がシーンとしてしまったものだ。
サラリーマン男性は買物すらろくにできなかった。

今は違う。
1人暮らしは極めて快適。仕事しながら家事も楽勝。まさに「嫁いらず」の世の中。

性欲解消の為の恋愛はするけど、なんでわざわざ女の生活費まで「一生まる抱え」する必要がある?
男にとって、結婚はなんのメリットもなくなってしまった。


だから、結婚したがらない男が増えている。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:27:17
婚姻件数って、平成17年から18年だけは微増だけど、それまでと比べたらかなり減ってるんだな
昭和50年には100万組近く結婚していたのに平成18年は70万組弱

婚姻件数は多少の増減を繰り返しながらも、徐々に減っているのが現状
結婚派は極めて短期の比較、例えば平成17年より18年の方が少し多い、というだけで
「結婚する人はものすごく増えてるんだ!そうに違いない!」
と、馬鹿みたいに大騒ぎする

もっと広い視点でものを見れないものかなぁ

結婚する人が減ってるのは厳然たる事実
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:28:22
結婚派はよく「非婚派は7%しかいない!」とか「残り9割の人は結婚したいんだ!」と言うけど
これは大きな間違い。
このデタラメ理論の唯一の根拠は
第13回出生動向基本調査の「一生結婚するつもりはないか?」という
無茶苦茶な質問に「はい」と答えた人が7%だけだった、という非常に馬鹿げたもの

「一生」などと聞かれたら、誰だって躊躇するに決まってる
このアンケートは、「一生結婚するつもりはない」「いずれは結婚するつもり」という、
とんでもない二択なのだから、後者が多くなるのは当たり前
ちなみに「いずれは」の部分を「1年以内」に変えるだけで「結婚したい」という人は
なんと1割程度にまで激減する

さて、こんな馬鹿げたマヌケなアンケートの結果のみに頼って、
「9割の人が強烈な結婚願望をもっているんだ!」
などと言ってる結婚狂信者は完全に現実を見失っている

第一、これほど非婚化・晩婚化・少子化が進んでいるのに、結婚願望だけが過熱している
なんて事はいかにも不自然だし、通常考えられない
25名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:29:29
女の独身は貧しい=女の結婚は金めあて

●シングルでいることのデメリット
〈男性〉
(1)将来に対して不安…………6.7%
(2)子どもを持てない…………40.3%
(3)生活が不規則になる…………28.3%
(4)一人前と見なされない…………26.9%
(5)健康管理が難しい…………5.3%

〈女性〉
(1)将来に対して不安…………★66.7%
(2)経済的に苦しい…………★40.9%
(3)子どもを持てない…………33.1%
(4)生活が不規則…………21.1%
(5)一人前と見なされない…………19.8%

『生活設計と金融・保険に関する調査 第5回』生命保険文化センター
埼玉、千葉、東京、神奈川全域の35歳〜54歳の独身男女を対象に調査

http://allabout.co.jp/relationship/love/closeup/CU20040803A/index2.htm
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:29:49
今の20代後半から30代以降の女性全般に言える教訓

「結婚は、あきらめなさい。そして一生働きなさい」

これに尽きるよ。
気の毒だけど、仕方ない。
現代の結婚に必要な「資格」を君らは持っていない。
それは「出産後もきちんと稼げる能力」だ。

「私もいつかは結婚して子供が欲しいな」なんて馬鹿な夢はいますぐ捨てなさい。

まぁ、宝くじで1億円以上を当てた場合など
よほどの例外が無い限り、普通の女全般に当てはまる「真実」だよ。

つらいだろうけど、受け入れるより仕方ない。

がんばれ、おばさん。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:40:16
いまどき、結婚なんて馬鹿のする事だよな〜〜〜〜〜

おっと、反論は禁止だぞ
>>1をちゃんと読めよ、馬鹿結婚派ども

28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:48:23
老後に必要なお金は1億円って本当?

この1億円という数字はどこから出てきたのでしょうか?

「生活保障に関する調査」(生命保険文化センター・平成16年)では、現役世代も
対象者にして、夫婦2人での「老後の最低日常生活費」「ゆとりある老後生活費」
の金額について質問しました。その結果によると、最低日常生活費の平均は24.2万円、
ゆとりある生活には37.9万円必要という回答でした。

夫婦2人で老後を過ごす期間を25年(60歳から85歳まで)とすると、
37.9万円 × 12ヶ月 × 25年 = 1億1,370万円(約1億円)
が、ゆとりのある老後を過ごすのに必要な資金ということになります。
http://allabout.co.jp/contents/secondlife_tag_c/moneydinks/CU20070817A/index/

まあ、独身だったら半額の5000万でいいんだけどね。
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:56:58
増税して年金支給額を引き上げるのは本末転倒だと思うが
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 00:58:25
増税すれば経済が縮小して税収が上がらなくなる。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:02:34
独身だったら半分で済むって・・・単純馬鹿w
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:03:20
たしかに、それはそうだな
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:04:50
>>29
でも少なくとも、金がないから支給なくなりましたはないだろw
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:06:21
将来年金がもらえなくなるから払いませんって人たちか?
大体どういう層かわかるなw
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:07:31
>>31
こんな優良老人ホームでも倍してるけど?

http://www.sanypet.co.jp/new/pareth/guide.html
36名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:08:55
>>28
なんだw
結婚してもどうにかなるって書いてあんじゃん。
安心した。
ありがとう。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:10:59
>>35
夫婦で老人ホームはいるって前提じゃなきゃだめか?
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:16:01
>>36
かなり楽観的だと思うけどw

仮に退職金を2,500万円と想定して、退職金を年利3%で運用するとします。
その場合の年間の利息は税引き後で60万円になり、
1ヶ月あたりに換算すると5万円になります。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:17:52
年金だけじゃないぜー
医療費負担だって消費税だってうなぎ登りだぜー
結婚派の子供達が二十年後、親に感謝してくれてるかなー、産んでくれた事にたいしてw
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:20:44
>>38
そっちが出したくせに、都合が悪くなるとそう来るかw
大丈夫?ふらついてるよw
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:24:31
高度成長時代は若い層が増えて、所得も税収も上がった。年金を貰う人
も少なかった。インフレになるから官僚はバンバン使えって使ってしまった。
人口が逆ピラミッド型になりつつあるのに官僚の浪費は止まらなかった。
若い世代が減り労働人口も減る。年金を貰う人は加速度的に増える。
経済も低成長。今までと逆の現象が起きてくる。
若い世代で高齢者を今までのように支えるのは無理なんだよ。
そんなことは前から判っていた。
制度そのものを抜本的にかえないと無理だね。
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:24:35
>>39
そこから先は本人の実力次第だから責任は持てないね。
だけど結婚もできないで、匿名掲示板で愚痴たれるようなクズにはなってほしくないねw
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:26:53
>>42
うん、君の子供も独貴に嫉妬して夜中にあらしに来るような親の子供だから
かなりの確率で俺以下のクズになるだろうね
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:27:29
>>41
小学生でも知ってるようなご意見どうもありがとう。
だから貢献してない君たちは日本から出てってくんない?
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:28:21
>>40
別に都合悪くないけど?
生活費としては大目に見積もってその程度かかるだろうけど、
結論としては楽観は出来ない。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:29:35
まあまあ、結婚派が頑張ってガキ作って、
俺達が歳取った時の税収増やしてくれるからいいじゃないか
結婚派はこんな所来てないで子作りに励め、日本の将来のためにw
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:31:00
>>44
日本がもうだめだとなったら海外でのんびり暮らすよw
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:32:13
愚痴たれるっつーか結婚派が理由聞いてるから答えてるだけだよな
大体世間体か子供欲しい以外に結婚のメリットなんかないじゃん
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:35:54
>>43
嫉妬されてると思ってるのか?ポジティブシンキングっていいことだと思うよw
既婚者ってさ、独身結婚両方を選べて結婚を選択したんだから、そっちみたいに選択肢がなかったわけじゃないよ。
まあ結婚したくない人も40過ぎたら結婚できない人になる。
40になる前に結婚してよかったw
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:36:54
ガキの仕送りをあてにした老後なんか絶対嫌だな
自分の子供とかその嫁に介護してもらいながら生きるのも嫌だ
野垂れタヒんだほうがマシ
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:37:29
>>48
結婚できないってところは反論しないのかw
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:39:45
>>50
そうだな
俺も彼女いなかった時はそう思ってたよ。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:41:39
別に何歳になろうと結婚はできるだろ。
熟年の結婚なんかも珍しくないしw
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:41:40
>>49
ん? ここに来てる時点で嫉妬丸だしだろ?
結婚出来なかった? ここにいる奴が全員素人童貞の喪男だと思ってんの?
ブス嫁捕まえて入籍した位で随分居丈高だな、オマイw
まあその位馬鹿だから、自らATMになれるんだろうけどw
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:42:13
>>47
善は急げだ、早く行ったほうがいい。
流行ってるぞ。お前らみたいなのが半年くらい働いて、金がなくなるまで東南アジア行って・・
現地で胡散臭い日本人には気をつけろw
56名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:44:06
>>53
今できねーやつが何で年くってできんだよw
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:45:21
独身貴族なんて羨ましくもなんともないけど
わざわざ貴族板まで行って結婚した事を自慢します






(町田市/39歳 会社員)
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:47:01
>>55
別に半年働かなくても生活できる資産は持ってるからねw
59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:48:17
>>56
とりあえず>>2を声に出して読んできてもらえます?
そんなにムキになる事ないのに









嫉妬していないならw
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:49:17
>>54
一人くらい童貞じゃないやつもいるのかなw
だけどみんな既婚者に嫉妬丸出しじゃねえか。
既婚者とも話し合わせられる位の余裕のある本当の独身貴族はいねーのかよw
61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:50:46
今夜も負け組既婚が遠吠えに来てるのかw
62名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:51:27
ここは貴族板だぞ。

不労所得だけで楽に老後の豊な生活に必要な収入はあるんだけどw
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:52:14
>>59
なんかの宗教みてーだなw
怖いよ。
2ちゃんのテンプレマンセーかよw
64名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:53:11
何一つ結婚のメリットすら挙げられずに、
一方的に話し合わせろとはこれいかに










まあその位馬鹿だからATMになるんだろうけどw
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:54:32
ローカルルールすら守れない馬鹿がいると聞いてすっとんで来ました
66名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:55:10
>>62
そこに逃げたかw
ここは書き込むのに審査がいるのかな?
携帯ひとつあれば日雇いのおっさんでも書き込めるんじゃないの?
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 01:58:17
わざわざ独貴に来て「お前ら結婚できねーんだろ、やーいやーいw」
と言ってストレス発散しなきゃならんほど
既婚て追い込まれてんだな。
まあブタ嫁に頭あがらんからネット番長にでもならなきゃやってられんのか
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 02:01:14
>>66
そう思いたいんなら
別にそれでも構わない。
日雇いのおっさんでもいいよw
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 02:01:15
必死なおばさんは何故既婚のフリしてんの?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 02:01:40
>>64
でたー メリット出せw
いくら出しても認めようとしないリアル毒男たち。
本当の独身貴族なら認めたうえで、自分の意見を言う余裕があるはず。
結婚なんてメリット何にもナーイ。・・・完全に喪男w
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 02:03:14
もう寝るからまた気が向いたときに遊んでやるよ。
おやすみ。クズ諸君。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 02:05:23
結局レッテル貼りに終始する結婚派、今夜も惨敗の巻
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 02:12:55
海外で遊んでるのも2組に分かれるよ。
ホント日雇いしながら物価の安い国に長期滞在する貧乏人、
一カ国にとどまり物価の高い国へは行かない。

資産家のご子息達。一箇所にはとどまらず
常に移動しながら遊んでる。
気に入った国には多少長居するけど。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 02:15:58
真剣に老後は貨幣価値低い国への移住を考えている俺ガイル
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 02:21:53
予算を低く抑えたいんなら、
Tシャツと短パンで生活できる国がいいよ。
着る物と住むのが安い。暖房もいらない。
それと最低限食料が自給できる国。国土の割りに人口が少なく
若い人が多い国。
東南アジアか南米あたりがいいかな?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 03:30:25
なんというかさ・・・・


結婚した事を自慢する神経が信じられないよ
よほどの大金持ちならともかく、平凡な収入で結婚なんてするのは、自分が馬鹿ですと宣伝してるようなものだろ

77名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 03:31:10
>>1より

このスレッド内のローカル・ルールを3つ明示しておきます。

1、結婚のマイナス面、結婚を否定する投稿は客観・主観を問わず、どんな発言でも自由です
2、逆に独身のマイナス面、独身を否定・批判する投稿(いわゆる非婚批判)は全面的に禁止します
3、1の投稿に対する、反論、反発は一切禁止します。どんなに不愉快でも「我慢」してください。

このスレは「独身派優先、結婚派冷遇」が絶対的な前提条件です。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 09:42:40
>>76
事実馬鹿なんだから仕方ないじゃん


>>77
俺は1ではないが冷静に結婚のよい所だせば?
結婚派は煽ってばっかりでしょ、まあ論理的に話すのは無理か、馬鹿だから
79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 10:35:18
なんで国民健康保険は2人で年間60万以上もとられるのか。
年金ならまだ返ってくるけど、病院いかない人は大損。30年で1800万。
でもこわくてやめれない。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 10:58:30
>>79
義務だからやめられないと思うけど・・・
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 11:09:47
最近職場の女が男女共働に否定的なんだよね
なぜなら仕事がきついから
だからケコンして産休に入ると復帰と産休を繰り返す
籍はあるけどいつ休むか分からないから重要な仕事はまかせられない
3年も顔見ない人なんてざらにいる
そのしわ寄せは現場の独女にくるから不満たらたら
機会あれば早く自分もそうなりたいと思ってる
だけど男でその気になるものは本当減ったねぇ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 11:26:07
ここを読むと男がいかに現実的かもわかるね。頭で考える生き物。
女は若くて汚されてない方がいいだろうし、
そういうのを総合的に見て、利益のある方をえらぶよね。
私の好きな人もそうだったな。自分と同じ気持ちって思いたいけどやはり考えの違う生き物。
夢で親戚に紹介されて少し安心してたけど、あれは本人の気持ちじゃなくて死んだ父が裏で手を
まわしたからってだけなんだね。元彼女も年頃になって髪の毛ショートにして胸のあいたスーツ
みたいの着て奇麗になったし、もともと貴方が占領した人だしね。
それをちらっとでも夢でみると恐怖が走る。ほんとに恐怖の教室。
もう少ししたら諦めるから別にいいですよ。あてつけとかじゃなくて。
自分は自分でしかないし外見も中身も。地味にそのままにいきるよ。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 12:20:30
>>81
そりゃお局汁出しまくりのオバハン独身女なんか
誰も手出したくないだろ。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 12:48:08
高齢独身なんて、ずっと馬鹿にされて生きていくなんてぞっとするね。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 12:53:13
これ>>82意味わかる人いる?
86名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 12:56:38
>>84
おまえ自身が経済力も人間性も信頼もないから悪いんだよ
おまえ自身が価値の無い人間だから、独身でいる事が不安なんだよ
普通の人は独身のままでも全然平気
87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 12:57:30
高齢の独身者を馬鹿にするような幼稚な人間など、相手にする必要すら無いと思う
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 13:00:01
泣き顔でスマイル
89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 13:08:10
独身貴族の気持ちが少しわかった。
愛し合わない生き方もあるね。
ただ問題はこれだっていう命燃やせるような打ち込めるものがないことだね。
適当にいやいや仕事して、家事を最低して、たまに映画みて心を癒して、ネットで買い物して
命を維持する最低限のことして。でも自分で選んだことだからしょうがない。
だれのせいにもしないよ。そう決断してもすぐ死ねるわけでなくだらだらと日々がながれ老いていく。
でも立派なんだろうな死ぬまで地味に日常を生きるのも。
死んだら愛猫とずっと一緒にいれるし、楽園。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 13:08:35
人にどう見られるのかって結構大事だよね。
髪型、服装、肩書等々気にするだろ。
いつまでたっても独身でぷらぷらしてたら、現実には馬鹿にされる。
耐え切れないよw
91名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 13:16:17
既婚者や結婚制度を攻撃してるっていうより、自分自身に言い聞かせてるって感じだね。
喪男はそうやって自分を納得させるしかないんだろうね。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 13:43:37
ケコンしない理由がイッパイオッパイ書いてあるが、30代にもなると、
メンドイの一言に尽きる
女は直ぐにヒス起こすしワガママだし家事もロクにできないし構って
あげること事体に疲れる
うるさくて眠れない
癒されたい
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 13:51:45
×1の独身主義者です。結婚生活は向いてないと悟り、2年弱で離婚しました。

そんな両方の経験を一応している俺から、この板にいる全ての皆様へ。
今すぐ、レンタルDVD屋さんで「最高の人生の見つけ方」を借りてみてください。
独身主義者の人は見た方がいいです。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 15:15:47
>>89
妻や子供のために一生を捧げる生き方もアリだとは思うよ
でも自分の楽しみのために時間や金を使いたいって意見もアリじゃないかな。
95名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 15:23:32
★ナンパしている男殺すと予告、女逮捕

・「池袋駅でナンパしている男を刺し殺す」などという殺人予告をインターネットの掲示板に
 書き込んだとして、警視庁は36歳の女を逮捕しました。

 偽計業務妨害の疑いで逮捕されたのは、中野区のアルバイト事務員、竹内清美容疑者
 (36)です。

 竹内容疑者は先月、インターネットの掲示板「2ちゃんねる」に、「池袋駅でナンパしている
 男を刺し殺します」などと書き込んだ疑いが持たれていて、警視庁が池袋駅周辺を警戒
 するなどしました。
 調べに対し、竹内容疑者は容疑を認めた上で、「若い女をナンパするような男は許せなかった」
 「男が若いキレイな女性ばかりに声をかけていた」と供述しているということです。
 http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20080925/20080925-00000042-jnn-soci.html

・調べでは、竹内容疑者は8月22日午後6時45分ごろ、自宅のパソコンで「さあこい、警察、
 悪質ないたずらならうごかねえか。池袋でナンパしている男を刺し殺します。あのひとだかりの
 中目立たないと思ったら大間違いだ」などと書き込み、池袋署員にJR池袋駅周辺を警戒させる
 など業務を妨害した疑い。(抜粋)
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080925-00000524-san-soci

※動画:http://news.bcst.yahoo.co.jp/news.asx?cid=20080925-00000042-jnn-soci-movie-001&media=wm300k

96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 16:15:45
また、母親が子殺しだってよ。。
ウンチ漏らした3歳の娘を数十分も殴り続けて殺したって。
一体、どうなってるんだ? 

絶対に結婚なんてしない。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 16:19:10
これからは富裕層と貧困層の差が激しくなってますますそんな事件増えてくぜ
リアル北斗の拳みたいになりかねんよ、この国は
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 16:49:05
>>96
そうやって既婚の事件が起きるたび、結婚できない自分への慰めとしてるのか。
さびしい人生だな。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 16:51:56
日曜に独貴のぞいて文句言う既婚よりはマシだろうなw
100名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 17:37:29
平凡なマイホームパパが人生最大の目標にあるわけないだろw
要は他のやるべき事が見つからなかったかし実力もなかったから
平凡な人生に逃げたんだろ。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 17:39:42
そして「俺は結婚できたんだ! 出来てない奴ざまーw」
と独貴に言いに来ているワケですね、そこにシビレるアコガレるぅーww
102名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 17:46:07
すごくどうでも良い事だw
出来るでも出来ないでもどうでもいい。
独身でいられるならOKOK
103名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 17:47:17
しょぼいマイホームパパ人生を自慢して恥ずかしいとは思わないのか?
哀れさを感じるよw
104名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 17:51:27
つーか男はやりたい仕事やって、ある程度資産に余裕出来てから結婚という選択肢あるけど
女はないもんね、男でよかったわ
105名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 17:55:16
まぁまぁいいじゃないのw
楽しい家庭に、若くて綺麗な奥さん!
うらやましいじゃないですか!
ほんと良いね羨ましいかぎり
俺は要らないけどな
106名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:03:52
十年後・・

   @@@@@@@
         @''''''   '''''':::::::@
        @(●),   、(●)、@ +
       @   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::@
      .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
         \  `ニニ´  .:::::/     +
          ,`'ー‐---一' \
         / ||      _| |  ヽ  今日からこずかい一日
         |  | ̄''''''' ̄  |   |   500円だからね!
         | | .   . ヽ ┤ |   増やしたかったら
         | |         | |   もっと働け!
         | ヽ、        ノ ノ
         ヽ-''      (,,,_ノ
          |          |
          |          |
          i..,_,_,,,_,____.ノ
           | |     .| |
            | |     .| |
          ⊂ )    ⊂ )
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:05:52
>>105
いや普通だよ、普通。
結婚して楽しい家庭を作るなんてえらくもなんともない。
あたりまえのこと。
だけどこれくらいのことが、できなくて僻んでるやつが多くて多くてw
108名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:08:00
確かに結婚に向いてる人とそうでない人はいると思う
自分は向いてないw
日曜の今頃2チャンで楽しめるなんて向いてない証拠でしょう?
この時間帯に嫁さんに風呂沸かしてとか子供散歩に連れてってとか言われたら嫌じゃないですか

109名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:09:36
       @@@@@@   
     @@@@@@@@@
    @@@@@@@@@@@   ちょっと、あんたっ!
   @@@''''''    ''''''#::@@@  掃除の邪魔だから
  @@@(\),   、(/)、@@@  買い物いってきてよっ!!
   @@   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::@@
   .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +   あんたが甲斐性無しで
      \  `ニニ´  .:::::/ +   稼ぎが悪いんだから
       ,`'ー‐---一' \     小遣い減らすよっ!
      / ||      _| |  ヽ
      |  | ̄''''''' ̄  |   |  今日からあんたの小遣いは
      | | .   . ヽ ┤ |  一日で500円だからねっ!!
      | |         | |  小遣いを増やしたかったら
      | ヽ、        ノ ノ  死ぬ気でもっと働いて稼げ!!
      ヽ-''      (,,,_ノ
       |          |   浮いた金であたしは
       |          |   お友達と韓国に行って
       i..,_,_,,,_,____.ノ   ヨン様に会いに行くニダ!
        |  |   .|  |
         |  |   .|  |
       ⊂__)  ⊂__)
110名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:10:42
友達がみんなペット飼ってるから自分も、感覚で結婚するんだな、既婚て
111名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:21:05
>>107
皮肉で書いたんだけどw
楽しい家庭があれば2chで毒相手に書きあいなんてしねーよ
冷めてんだろw
112名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:27:59
マイホームパパは2chなんてやってないで
家族サービスでもしていなさい。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:32:53
一日500円も小遣い貰えるなら恵まれてるなw

最近の旦那さんは1万円が相場だからなw
114名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:48:33
最近弁当箱が売れてるんだって
理由は外食産業が高くなったから弁当持参の既婚会社員が増えてるらしいよ
既婚てそこまでしなきゃ家計を支えられない状況なんだね・・
尊敬するわw
115名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:49:09
男性差別(ほんの一部)

1 遺族基礎年金(←妻だけ)
2 遺族厚生年金(←夫はナシ)(公務員は遺族共済年金)
3 労災遺族年金(←妻だけ)
4 寡婦年金は主婦はもらえるが主夫はもえない 上記の年金 は妻に849万円の年収ありでも支給。
5 母子手当てはあるが、父子手当てはない
6 女性の方が長い生きだが5年も早く年金が受給できる。
7 生活保護の対象は女は55歳から、男は65歳から
8 離婚の際、親権は女が持っていく
9 男が浮気をしたら責任は100%男、女が浮気をしたら男にも責任があるとされる
10 顔に傷ができる障害が残っても男性は3号下の補償
11 男性が裸を見られた時より女性が裸を見られた場合の慰謝料は何と10倍 !
12 災害等が起こった時の救助は女性・子供が優先され、間に合わない場合、男性は見殺しにされる。
14 男性に対してのハゲ発言はセクハラとされないのに女性に対してハゲ発言は認められる。
15 女性の主観的なものまでセクハラとされる。
16 13歳以下御互い合意の性交では、男のみ罪に訪われる。
17 男女合意の性交でも妊娠中絶は男性側が負担しなければならない。
18 性犯罪の場合、男性の発言は無視される。
19 同じ犯罪でも女性が死刑になることは殆どない。
20 女性から男性への暴力が甘い! 逆は大問題。
21 TVは女性差別は大きく取り上げ、男性差別は殆ど取り上げない。
22 女性専用○○。男性専用がある所では逆は必ずある。
23 学校・会社で女子更衣室だけが用意され男子更衣室が無い。又は女子更衣室だけが綺麗に設備。
24 テレビで性器が映るのは圧倒的に男児、逆は殆ど無い。
25 女性器を表す言葉は放送禁止用語とされ、男性器を表す言葉は認めらる。
26 婚約(結婚)で男性が性交不能だった場合離婚は認められるが、女性が子供を作れない体の場合は認められない。
27 嫌がる妻に性交を迫れば強姦罪が成立する。夫が嫌がった場合は性の不一致の恐れが有るとされる。
28 アルバイトにおける3K(きつい、汚い、臭い)な仕事はだいたい男性の仕事
29 少年漫画の性的描写は年々規制が厳しくなっているが少女漫画の性的描写は一切規制がない
116名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 18:52:45
東京のオフィス街では、店に入れないから店頭で売られてる
500円の弁当を買ってるよ。
店の中で1000円以上の昼飯食ってるのは暇な中年の女性客ばかりw
117名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 19:07:28
>>89
おまえ自身が経済力も人間性も信頼もないから悪いんだよ
おまえ自身が価値の無い人間だから、独身でいる事が不安なんだよ
普通の人は独身のままでも全然平気
118名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 19:07:35
>>90
おまえ自身が経済力も人間性も信頼もないから悪いんだよ
おまえ自身が価値の無い人間だから、独身でいる事が不安なんだよ
普通の人は独身のままでも全然平気
119名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 19:07:49
>>91
おまえ自身が経済力も人間性も信頼もないから悪いんだよ
おまえ自身が価値の無い人間だから、独身でいる事が不安なんだよ
普通の人は独身のままでも全然平気
120名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 19:08:28
平凡なマイホームパパが人生最大の目標にあるわけないだろw
要は他のやるべき事が見つからなかったかし実力もなかったから
平凡な人生に逃げたんだろ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 19:09:23
女は遊びにとどめておく。
これが俺の人生。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 19:12:18
実際、これから未曾有の大不況になるのに、
妻子抱えて、どうすんのかね。

妻だけなら、まだしも、子供がいたら逃げ場がないから
悲惨だね。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 19:23:47
もう5年以上、デリヘルの女以外と会話してない。
そんな俺から、このスレに居るみんなに一言。
 
 
 
 
羨ましい。



いいなあ、独身貴族…
どうしたらそんなに女に対して強気になれるのか聞いてみたいよ。
俺なんか喋る相手さえいなにのに…


結婚してーよーーーーー!
124名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 19:30:36
しまいには喪男になりすます始末
本当に既婚ってストレス溜りまくりなんだな、絶対ならないぞw
125名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 19:37:58
結婚は金持ちのための道楽である
以下を見ればこうなるよう仕組まれたものであることが分かるはず
このスレにも結婚願望がある人がいると思いますが前途多難ですお

ttp://wiki.chakuriki.net/index.php/%E7%BE%8E%E3%81%97%E3%81%84%E5%9B%BD
126名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 19:48:53
>>122
平成不況の時に、
リストラされて妻子の為に保険金かけて自殺者続出したじゃん。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 19:53:17
既婚男性が妻子の為に身を粉にして働いている頃、妻はこう考えていた




http://orz.2ch.io/p/-/changi.2ch.net/ms/1221753878/


既婚男性、脱糞失神モノだなw
128名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:06:13
>>1より抜粋

このスレッド内のローカル・ルールを3つ明示しておきます。

1、結婚のマイナス面、結婚を否定する投稿は客観・主観を問わず、どんな発言でも自由です
2、逆に独身のマイナス面、独身を否定・批判する投稿(いわゆる非婚批判)は全面的に禁止します
3、1の投稿に対する、反論、反発は一切禁止します。どんなに不愉快でも「我慢」してください。

このスレは「独身派優先、結婚派冷遇」が絶対的な前提条件です。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:07:38
なんか金持ちの指数で明確なはかり方があって
毎月の出費30万だとしたら毎月の不労所得30万で
出費÷不労所得=1になる
1以上は金持ちとして定義できる
毎月出費が30万円で不労所得が90万円ならランク3 毎月60万円余る
この計算はなかなか面白い
なぜなら毎月不労所得が100万でも出費100万ならランク1だから
金がはいってもそれ以上使う奴は収入が多くても金持ちの部類に入らない
本物の金持ちは常にランク10くらいあるのかも
130名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:08:03
既婚者ってエンゲル係数高いよね
131名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:12:15
かつかつの生活して、毎月出費が10万円で不労所得が30万円で
ランク3なら金は貯まるかもしれないけど、
そうなりたくはないな。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 21:39:20
食わして貰ってんのに主人に芯でほしいなんて言う豚飼う趣味はないから
133名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 22:17:28
今日も結婚できない言い訳満載だなw
女から結婚してくれなんて言われた事ないだろ。
まったく見苦しいよ。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 22:22:45
何で女ってある程度付き合うと結婚攻撃してくるんだろ?
135名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 22:29:57
結婚した事自慢されてもねw
年収とか自慢したほうがいいよ
ここの貴族に既婚だって言っても見下されるだけなのにw
136名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 22:31:03
>>134
そんなもん実際にそういう経験があればわかるはずだけどな。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 22:33:45
全ての人間が結婚したがってると思ってるあたりが腐女くせぇ
138名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 22:34:25
>>135
証明もできないのに自慢しようがないだろw
何とでも言えるからな。
家賃収入でとか、株や相場で儲かったとでも言えばいいのかw
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 22:39:07
ニートは夜中に元気って噂は本当なんだなw
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 22:54:01
普通に子供欲しいよねとか言われた事あるけど
2度と会うことはなかったな。
メールで丁寧にお別れ書いたよ。
付き合って2年以上、すでに飽きてる女と子供なんてつくらねよな。
しかも無職の女・・・・家事見習いとかほざいてたよ。
選ぶのは女だけじゃなく、男も相手選ぶからw
俺の場合、どんな相手もお断りだ!
141名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:01:39
>>136
実際に言われたセリフ

何時結婚するの?
親に会って欲しい
子供が欲しい
142名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:04:16
毒のこんなことあったよ話は設定が甘くて、
頭の中で考えられる程度のことを並べただけって感じの文章。
オリジナリティがないって言うか、真実味が薄いって言うか・・・。
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:07:13
嫁とガキの学資ローンの話でもしてろよw
144名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:10:06
>>143
学資保険入ってるから、学資ローンの話は特にしないな。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:13:06
んじゃ小遣いの金額の話でもしとけw
オマイがここに張り付いてる限り
既婚って哀れだなー、とますます思うだけだからさw
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:13:32
>>1より抜粋

このスレッド内のローカル・ルールを3つ明示しておきます。

1、結婚のマイナス面、結婚を否定する投稿は客観・主観を問わず、どんな発言でも自由です
2、逆に独身のマイナス面、独身を否定・批判する投稿(いわゆる非婚批判)は全面的に禁止します
3、1の投稿に対する、反論、反発は一切禁止します。どんなに不愉快でも「我慢」してください。

このスレは「独身派優先、結婚派冷遇」が絶対的な前提条件です。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:15:51
>>145
給料から自分でいる分を抜いて渡してるから、小遣いの話もしないな。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:22:38
>>134
ATMを見つけるのが人生最大の問題だからな、
ある意味就活より必死だろ
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:26:25
金星人は結婚したがりません。束縛がきらいだし、自由でいられればなんでもよろし。
火星人は付き合い=結婚を考えます。温かい家庭が何より。
土星人はそうでもないかも。精神的な繋がりを重視。
天王星人はべたべたしたがり、その延長で考えなく結婚したがり。
木星人はまじめすぎて、そういう時は真剣に考えすぎる。

ちなみに自分は金星人で結婚なんてしたいと全く思わなかった派。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:34:03
ここの既婚って終わってね?
なんで毎日毎日ここにいるかねw
明るい家庭、すばらしい家庭は?
なんで2chにすみついてるんだ?
普通の家庭でないのだけはよくわかる。可哀想だが、自業自得でもあるな
151名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:34:06
>>148
まあ女からすれば騙されたとか悪い男とか思われてるんだろうけどね。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:38:27
まあ2ちゃんに張り付いてても、家族がいるだけいいな。
独身で毎日2ちゃん張り付きなんて、最悪の人生だろw
153名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:41:30
まあただのATMなんかと話はないわな、嫁としてはw
毎月金さえいれてくれればいいだけだし
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:44:05
家族がいるのに2chに張り付いてるほうが悲惨ではないかw
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:45:46
会話のない家庭を持っちまって
後悔して独貴板あらし、素敵っす
そこにシビレル、アコガレるぅーw
156名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:47:27
「ああー、またあの人が帰ってくる時間だわ、さっさと寝たフリしなきゃ」
157名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:50:52
>>152
日曜のこんな時間に家族と会話はしないな。
それに夕食の時間帯の書き込みは毒ばっかりじゃねえかw
158名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/28(日) 23:55:29
もし自分に家族がいたら板違いの貴族板なんかには来ないな。
2chしても同じ家庭持ち板か趣味の板とかにいるだろう。

本来このスレは同じ価値観の者同士が自分の選択でよかったよ
とか話し合ってる所なんだけどな。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 00:08:32
結婚のメリット・デメリットを話し合うのがこのスレなんだけどね
既婚は何故か煽りばっかりだね












ああ、結婚にメリットなんかないからか(笑)
160名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 00:31:21
寂しがりやには家庭は必要だろ。それがメリット。
ただ、膨大なコストとリスクが伴うけど。

プライベートな時間ぐらい一人でのんびりしたい者にとっては
家庭はデメリットでしかないけどな。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 00:36:18
まあ、高度成長期時代みたいに終身雇用に年功序列
給料も増えて年金も保証されてれば安心して結婚できただろうけど、
今は何の保障もないからね。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 01:12:21
結婚派がいなくなると、ただの過疎スレになっちゃうね。
163名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 01:25:54
青臭い話だが、いわゆる青春の時代に異性を好きになると、
他の何もかもがどうでもよくなってしまったりしたのだろうか?

これは、愚かしくも、人間の根底に通ずる面がある。
押し寄せる感動の後に、生きることに対する根源的な不安が生まれ、
だからこそ、誰かを求めずにいられない、という思いも強くなる。

しかし人は大人になる
青春の時代を思い返すと、その馬鹿さ加減に笑ってしまうが
なぜか少しせつなくなる

若い頃はあれほど独りで生きる事が怖かったのに
大人になった今、独りで生きる事に対する恐怖がすっかり消えた

結婚を強く望む人はきっと大人になりきれないのだろう
いつまでも青臭い青春のまま、歳だけを取ってしまったのだろう
<続く>
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 01:26:51
>>162
試しに追い出してみたんだけど、つまらないようだったら
また呼び込むよ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 01:52:53
結婚したがらない独身の男を叩く荒らしがとても嫌がるいい方法がありますよ。

【カッコウの雛プロジェクトの薦め】
結婚しろ!子供作れ!結婚しないと半人前だろ!女を養ってこそ一人前だ!
独身だと自分の遺伝子を受け継いだ子供を残せないだろ!
...と言うような既婚者達からのバッシングもありますよね
そういえば、「結婚したがらない男が増えている」スレに粘着池沼をしてこのネタで煽るバカがいたなw

独身でもその気になれば子供残せる方法があるんだよ、知らなかった?
その方法とは「カッコウの雛プロジェクト」なのです
カッコウの雛とは何か?というと、それは、他人の奥さんなど、既婚の女達に産ませればよいのです

これさえ実行すれば自分の血を引き継いだ子供は確実に残せるし、育てる費用は既婚の旦那が負担してくれるのです
それに、独身者へ日々バッシングを行っているあの既婚者どもへの仕返しにもなるのです
そのためのカッコウの雛プロジェクトですよ
仕込む相手を探すなら20代後半か30代になりたて位迄の人妻さんがお薦めですよ
25〜30歳は母体としても適齢であることから、健康体であるなら理想的です
この年代の女達は男とのセックスを程よく知っている適度に熟れた世代です

SEXは夫一人だけではとても満足できなくなっている妻がとても多いからこういう連中は簡単に落ちるのです
探すにはテレクラなどが目的がはっきりしているので、手っ取り早く探せるのでお薦めといえます
テクがあれば何人かの女と同時交際もすることも出来るだろう

連絡用に捨て携帯等もあれば足がつきにくいので良いですね、危ないと思ったら偽名で探して逢えばいいのです
もしも別れる間際になってわざと中出しをしたりとかしても逃亡もできるのです

中出しのコツはわざとイカせずに焦らして焦らしまくる方がいい、このまま続けると中に出しちゃうぞと言うw
それでもいいと女がイカせてと懇願したときに「じゃ、中に出すぞ」で決まりww
女ってイク寸前で止められると冷静な判断力を失うからこれがやり易いんだよねww
出来れば排卵日等に近い危険日に逢えれば確実に子供が出来るよ

みんなもカッコウの雛プロジェクトはどうだろうか?
166名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 01:54:16
結婚して子供を作るとこんなガキが育つというサンプルを見つけましたwww

【Youtube】キモイ厨房達
http://jp.youtube.com/watch?v=sFtsspsuhS4&feature=related

このムービーに出てくる厨房2名は傍から見てて見苦しいですよねw
明らかに子育てに失敗したと言える生きたサンプルですw

この2名を産んだ親達がとても可哀想ですが、親もこんな子に育つなんて予想すら出来なかったに違いありません
そういえば「子は親の鏡」という諺が有りましすが、もしかしたらきっと親もこの2名同様にDQNだった可能性も捨てきれませんね

「DQNの子はDQN」と言いますから、もしかしたら親もきっとこんな感じなのでしょうか
「DQNが結婚して子供を作っったらDQNに育っちゃった」という人生を失敗したサンプルとも言えますねw
無抵抗な子供や自分の親を殺したりして殺人犯になった未成年の子供も、きっとこの様な感じなのでしょう
モンスターペアレントな親だったからこの様に育ったのかもしれません

だが独身男性の皆さんは心配する事はありません
男性達が皆、結婚をしないで子供すら作らないで、このまま独身生活を続けてさえいればいいのです
子供さえ産まれさえしなければこの様な結果にはならないし、成り様が無いのです

巷で騒がせている「子殺し」「親殺し」などの痛ましい事件が後を立ちませんね
これは、DQN化する既婚者とその子供がどんどん増えているということの証明と言えるのです

これからの世の中は男達は皆、結婚をしないで子供も作らないで独身で居るのが一番の安全策であるといえますね
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 06:06:33
>>163
あぁ、それわかる。
俺も20代の大恋愛、大失恋を得て、独身主義にたどりついた派だけど、
若い頃は大切で愛しい彼女さえいれば後な何もいらなかった。
アノ純粋な気持ちを結婚後も死ぬまで持っていられるなら結婚してもいいけど、
途中で醒めて、気持ちが枯れていくなら、結婚なんぞしたくない。
思い出を胸の奥にしまいつつ、若いキレイなお姉ちゃんと「恋愛ごっこ」「快楽のみのSEX」に
夢中になれる、俺。
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 06:58:21
結婚抜きにしても一人の恋人に縛られるのはマジでアホらしいよなぁ。

恋人なんてコメみたいなもんだ。

肉や魚や野菜やらがないと食えたもんじゃない。
コメだけで美味しいなんてあり得ないし、三日も続かない。

恋人とのセックスも最初は肉でも段々「ご飯ですよ」クラスに変わる。
一週間持たない。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 12:27:10
>>162
もうここの独貴の間では結論出てるからな、独身のほうがいいって
あらゆる結婚のデメリットを考えて、それすら乗り越えても
一緒になりたい、と思う女性がいれば結婚するんだろうけど
170名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 14:14:36
>>167
お前、何気に良い事書いてるな。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 15:01:14
独身は子供を作れないとか子孫を残せないという既婚者によるバッシングがあるが、方法によっては結婚しないで子孫を残す方法があるんです。
しかも、他人の費用でただで育ててもらう便利な方法が「カッコウの托卵」大作戦なのである。

適当に好みの人妻を探してその人妻と不倫して中出しして子種を仕込めば良い。
不倫妻は不倫発覚=慰謝料取れずに離婚されるから、発覚を恐れてほぼ確実に旦那の子供を懐妊したと嘘の報告をする。
自ら不倫したと暴露する妻は稀だろう。

仕込まれた子供は順調に母体中で育ってやがて出産を向かえる。
旦那がもし不審に思って親と子の血液鑑定等の遺伝子鑑定しても無駄です。
母親が鑑定拒否したら裁判の証拠にならないから不倫妻の夫はほぼ確実に裁判で負ける。

そして産まれた子供は法的に不倫妻の夫の子供として成人するまで養育義務が発生する。
夫婦間の子供=夫の子が前提だから夫は抗う術は無い。
そして我々独身は花から花へと飛び歩くミツバチのように次の不倫相手を探す。

過去に一度でも他の男に中出しされた女は子供へ受け継ぐ遺伝子を現在の夫から100%受け継ぐ事は出来ません。

【テレゴニー】
◇[英]telegony、[独]Telegonie
○[生]感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝・女性の再婚後、その子供が先夫に似ているといわれる事
◎畜産業界では当たり前過ぎる常識で、前に交わった雄の特徴が後に別の雄との間に生れた子にも遺伝する
 血統書付きの犬の場合、一度でも雑種と掛け合わせた雌はそれ以降二度と純血種の繁殖には適さない

先夫遺伝の研究は宗教や政治的な圧力で否定されて禁忌扱いである
現在は隠蔽工作によってネット上でさえ文献が次々と削除されている現状である

【検索エンジンにも規制の魔の手が】
もちろん大手の検索エンジンでは広告主の意に背く様な情報は検索でヒットしない様にフィルタリングが掛けてある
確実に有るのに何度検索してもゼロ件表示となるのは意図的に情報統制されている結果である
中国Googleで「民主主義」に関することを調べると同様の結果となる事からも情報統制がある
宗教系政治団体や某宗教の信者達はこの話に嫌悪感があるのでファビョる傾向にあります
生命倫理にうるさい某宗教団体の工作員がこの件のもみ消しに必死なのです
172名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 15:01:45
カッコウの托卵大作戦+テレゴニー効果の例

皆さんは今付き合っている彼女と生中出しを行えばどうなるかご存じでしょうか?
その女が今までに生中出しを全く経験していない女ならばチャンスはあります。
生中出し未経験者に生中出しを行えばテレゴニー効果(感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝)により
その生中出しを行った男の遺伝子を取り込んで吸収してしまうのである。
中に出された精子の量によりその確率も上下します。

生中出しをした女性とは別れても大丈夫、テレゴニー効果は残り続けるのである。
そのため、その女と結婚した夫は知らずに妻の前彼の遺伝子を植え付けられた妻相手に
せっせと自分の子供を作る訳なのである。

生中出しを経験した女は子供の出産時になって驚愕するかもしれません。
それはテレゴニー効果によって産まれてきた子供の特徴が前彼に似ていたりするのである。
前彼と別れて1年以上も経っているのに、妊娠時期には間違いなく今の夫との生中出し性交を
しているのに、始めに生中出しをした相手に似てしまっているのである。

2子目の出産でも今の夫に似ていないケースもあるでしょう。
遺伝子鑑定では夫との子供と出ていても、夫の遺伝子を100%受け継いだ訳ではないのです。
その女は夫にも子供にも秘密を隠したまま子供を育てることになるのです。

自分の遺伝子を残す一番理想的な方法は、処女を相手に生中出しを行えばいいのである。
その処女の子の安全日を見計らって性交して何度も生中出しを行えばいいのである。
繰り返し遺伝子を植え付けられたその女は妊娠しなくともその性交相手の遺伝子を受け継ぐのです。

そのまま結婚して出産したら一番理想的なのですが、現在の結婚制度や他の民法などの法律や
制度なども考えると結婚は得策ではありません。
手っ取り早いのが生性交未経験の女を捜して妊娠しない様に種を植え付けていけば良いのである。

皆さんもカッコウの托卵大作戦+テレゴニー効果を試してみては如何でしょうか?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 15:02:20
女って平気なツラして不倫して間男との子供でも旦那の子供だと偽るのである。
ちなみに生物学用語で「婚外交尾(extra-pair copulation)」という専門用語がある。
簡単に言うと浮気である。ネット検索すれば詳しく出てくる。

婚外交尾をググった結果
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&q=%E5%A9%9A%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%B0%BE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

【トリの場合】
「つがいの雌がモテる浮気相手の雄を探して見つけて雌の方から積極的にモテる雄を誘い交尾する」
これは群れを作って生活する一夫一婦制の野鳥の中でその殆どの鳥類の間で頻繁に見られる行動です。
(ごく稀に別の形態の婚外交尾もあるが少数の特殊例である)

雌は独力で巣作りをする事が出来ないから巣作りの役確保を目的に間に合わせでモテない雄とつがいになる。
つがいになった雌はその雄と共同作業で莫大な労力を投入して雛を育てる為の巣を作る。
念願の巣作りが完成すると雌は結婚した雄の不在時や単独行動時を狙って雌が気に入った浮気相手の雄を誘い
つがいの雄に隠れて交尾して愛の巣の中へ浮気相手との卵を産みつける。
その巣で生まれた浮気相手の雛は浮気した狡賢い雌と事実も知らないつがいの間抜けな雄が共同作業で
莫大な労力で身を削って雛の安全を守り、雛が巣立つまで育て続ける。
トリに浮気や不倫だという概念は無いから子供は自分の子として認識されて育てられる。

【ヒトの場合】
「結婚して妻は夫には内緒でモテるイケ面の浮気相手の男を探して妻の方から積極的に不倫をする」
女の平均的収入では独りで住宅を買うのが難しいから安定した生活を目的に妥協で金持ちのモテない男と結婚する。
結婚した女は結婚した夫におねだりをして夫の資産を使って生活したりマイホームを取得する。
念願のマイホームが完成すると妻は結婚した夫が働いている時間帯等の不在時や妻が単独行動をする時に
浮気相手のイケ面の間男を誘って隠れて不倫をする事でその体内に浮気相手の子種を受け入れる。

その後は生まれた浮気相手の子は浮気した狡賢い妻と事実を知らない間抜けな夫が共同作業で
莫大なコストと労力を掛け身を削って子供が成人するまで育て続ける。
夫が不審に思い子供との遺伝子鑑定を行って裁判をしても勝てない。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 15:23:37
【テレゴニー】
[英]telegony、[独]Telegonie
[生]感応遺伝・先夫遺伝・残存遺伝。女性の再婚後、その子供が先夫に似ているといわれること。

畜産業界では当たり前過ぎる常識であり、前に交わった雄の特徴が、のちに別の雄との間に生れた子にも遺伝するとされている。
血統書付きの犬の場合、一度でも雑種と掛け合わせた雌はそれ以降、二度と純血種の繁殖には適さないという。

現在は某宗教系団体とその息の掛かった政党団体による政治的圧力により、根拠がないと否定されている。
先夫遺伝の研究は某学会でも禁忌扱いされており、圧力のためにネット上の文献も次々と削除されているのが現状である。
生命倫理にうるさい宗教系団体がこの件のもみ消しに必死になっている。

【検索エンジンにも規制の魔の手が】
googleなどの検索エンジンからも広告スポンサーの意に背くような検索文字列は情報統制により
意図的に検索する事が出来ないようにフィルタリングが掛けてあり、都合の悪い情報は何度検索してもゼロ件表示となる。
中国Googleで「民主主義」関連を検索しても情報統制が効いている事から同様の結果となる。

テレゴニーの成果 豚 VS 猿

【海外仰天ニュース】中国発 サルの顔をしたブタが誕生!
中国のお茶所、西坪(Xiping・/シーピン)のフェンヂャン村で大変珍しい子豚が生まれた。
村の人々が代わる代わる見に訪れるというこの子豚の顔は、なんとサルのもの。
まずは写真でご確認頂きたいと思う。 http://japan.techinsight.jp/strange-piglet-china-thumb.jpg

この子豚が生まれたお宅のフォンさんとその妻は、
「9年間養豚経営をして来た中、今回生まれた5匹のうちの一匹がこのようになってしまった。
初めは直視できないほど恐ろしかった。誰もこのような豚では買ってくれないだろうと悲観している」
とニュース番組『アジア・トゥデイ』で語った。

薄く飛び出た下唇、小さな鼻、および2つのパッチリした青い丸い目。そればかりではない。
後ろ脚が前脚よりはるかに長いため、歩くたびにジャンプしてしまうらしい。
あまりに気味が悪いために最初は殺そうと思ったが、近所の人々はこの子豚がどのように育つのかを
見守った方が良いと助言し、息子もこの子豚と一緒に遊びたがり、ミルクも与えているという。
175名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 15:32:01
男性にとって一緒にいたい=結婚とはなりません。
結婚して、妻の一生を養うのに1億円の費用がかかると言われます。
子供を持てば一人につき3〜5000万円です。
つまり、家族とはいえ1〜2億円を自分以外の人のために捧げなければならないんですよ。
一緒にいたいというだけで、簡単に負える責任ではありません。
 
この責任を負う覚悟を持った女性はそう多くはないでしょう。
共働きといいながら、何かあれば仕事を辞められるとどこかで思っていませんか。
家計を支えるのは夫で、自分の稼ぎは自分の小遣いにと思ってはいませんか。

老後については、この1〜2億円をあてれば、優雅で安心した老後を過ごせると思います。

176名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 15:32:33
好き」、「一緒にいたい」という気持ちだけでは、生活も苦労を乗り越えることも出来ません。
結婚に伴う責任を負い、義務を果たす覚悟があって初めて結婚に踏み切れるのです。

あなたには、一生働いて夫と成人するまでの子供を養う覚悟がありますか?覚悟出来ない、する気もない人が、何故一生の覚悟を求められる彼に対して「逃げるための言い分け」などと非難できるのでしょう。
「自分は好きで一緒にいたいから結婚したい。でもそれに伴う責任や家族を養う義務、生活費の負担は全て彼任せ」これじゃあね。

結婚によって、女性は専業主婦や働いてもパート程度と逃げ道があり、いくらでも楽できます。では、彼にとってあなたと結婚することのメリットは何ですか?
私の考える限り、子供以外に男性にメリットはありません。その子供も、それ程望まない男性が増えています。「彼にとって」魅力的なメリットを提案できれば、彼も前向きになるかもしれません。

男性は既に結婚制度に見切りを付け始めていますよ。それでも「逃げの言い訳」と責めますか?
女性が感情論や自分の利益ばかり考えていても、男性は結婚に活路を見出しません。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 16:54:41
世の中で非婚が定着しつつありますが、そろそろ次の段階に入るようです。
「結婚したがらない」→「恋愛したがらない」にね。

女たちは御都合主義のダブルスタンダードや男叩きをやりすぎたんだよ。
しっぺ返しを食らってから気づいてももう遅いよ。
1度離れたらもう戻らないさ。


恋愛がめんどくさい
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1138109744/l50
恋愛がめんどくさい 2スレ目
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/single/1221926991/l50

日本女性が見捨てられてきてる事実w
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/wom/1170506724/l50
【非婚】男性の今後を考える【国際結婚】
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/gender/1204910517/l50
国際結婚VS国内結婚(得なのはどっち)
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/employee/1161358643/l50
非婚化対策(国際結婚VS国内結婚)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1161867562/l50
日本女の低レベルさは異常
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/soc/1184424911/l50
178名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 18:17:11
喪男には暮らしやすい世の中になるんだな
肩身の狭い思いや恥ずかしい思いしなくてすむようになるんだな
よかったなw
179名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 18:21:35
へぇ。
非婚が定着しつつある、んだ。


「結 婚 し た く な い 男 性 は 独 身 男 性 の 6 % 程 度 の 少 数 派 」


という『現実』すら直視できない、頭のおかしい奴って、妙なこと考えるなぁ(笑)
180名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 18:54:05
無職が目覚めました
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 19:00:11
きっと結婚の膨大なデメリットを知らない男性が多いんだろうな
182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 19:03:31
>>179
相変わらずバカだね、お前は(笑)
183名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 19:53:13
結婚派はまだ結婚できてないんだなw
そりゃ無職で精神が病んでるんだから仕方ないだろがなw

糞みたいな人生を必死に生きて楽しいの?
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 20:00:30
>>179
お前はとんでもない勘違いをしている
「結婚したい」と答えてる男の中には「結婚したくてもできない喪男」も含まれているんだが?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 21:11:27
今日つまんないね。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 22:46:19
普通の収入でも貴族になれる独身って最高じゃねw
187名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 22:49:54
普通の収入だと貴族とは言わないんじゃね?
普通の収入の独身とか山ほどいるんだし
頭一つ飛び抜けてないとな
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 22:55:37
あっそ ごめんね
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:04:05
今日つまんないね。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:17:04
小泉路線とはどういうものか、説明しておく。

@富裕層に一層富が集まりやすいようにする。
  (例:株の一定の投資額以上に対する減税措置 法人税減税)
A富裕層以下の国民は生活レベルを中流より下にして、人件費を下げる。
  (例:派遣法などの労働法制の規制緩和。実力主義の推奨)
B上記の二つにより富裕層の資産を増やし、富裕層の投資効率を最大にする。
C格差は固定する。効率的な社会運営ができるように階級流動は極力避ける。
 (例:日本育英会の廃止、生活保護費カット、定率減税廃止)
D低所得者層の不満は当面は自己責任論を喧伝する事で相殺する。
 長期的には愛国心教育をする事により、不満の矛先を避けやすくする。
 効率的な社会のため、国を担う有識者は基本的に富裕層のみで構成する社会
 を目指し、下層民は低コスト労働者として教育する。下層民は愚鈍であって
 も従順であれば問題はない。
 (例:日本育英会の廃止、生活保護費カット、定率減税廃止、愛国心教育)
Dコストを下げるため、社会福祉やインフラ不備の不便は自己責任とし、公的
 扶助は基本的になくす。
 (例:障害者自立支援法、年金受給年齢引き上げ) 

これが事実であり、悪意で曲解したところも、誇張もない。これに腹を立てたの
なら、それは己が小泉改革を誤解していただけに過ぎない。

富裕層の効率的な投資が最重要視され、それに支障を及ぼす社会制度は基本的に
なくすのが「改革」である以上、中間層以下の地方住民や、都市部でも低所得の
確率が高い母子家庭や老人、病人、ネットカフェ難民などは政府がコストをかけ
て 守る対象でもなんでもないということだ。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:18:52
>>187
いや、普通の収入であえて結婚しないで気楽に生きてる人を独身貴族というんだよ
本物の大金持ちに対して独身貴族なんていう蔑称は使わない
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:35:57
本物の金持ちなら貴族だからな。

素人童貞と童貞くらいちがう。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:38:14
>>191
それだとただの独身のおっさんじゃね?
まあ蔑称としての独身貴族ならいいわけか
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:43:39
>>191
「普通の収入」の基準がまずわからん
独身の平均の収入は280万円で
同じ年代の既婚の平均収入は400万円以上
この場合「既婚者と同じだけ稼げる男」が「平均」なのか?
それとも「独身の平均」なのか?
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:48:10
>>187
とりあえずこの板の最初に書いてある事百回声に出して読んでこい
話はオッサンがそれからゆっくり聞いてやるから。 な?
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:48:35
独身なら280万でも貴族生活を送れるが、
既婚だと400万でもお小遣い3万というのが
この板の前々からの主張だろ。
280万でも本人が貴族と思ってるなら貴族。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:50:00
>>193
だから、ただの独身のおっさんのことを独身貴族っていうんだよw
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:51:29
仲間割れかw
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:55:15
日本経済のからくりは住宅ローン

都内のマンションをここ数年で5000万とか
6000万出して買った奴が真の負け組。
30階とか40階とか地上から離れたところで
暮らしてどうすんの。
俺の近所の農家の息子は、親のもっていた
畑の一部にでかい一軒家たててるぞ。

バカな既婚が焦ってマンション買うと
一生、会社、妻子の奴隷になるが、
こいつらが汗水垂らして一生かけて返済する金で、
銀行、建設会社、電機メーカー、不動産会社が潤う。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 23:59:44
>>196
280万円だと「親に寄生して」なら貴族生活を送ることはできるが
「自立した」生活なら、貴族とは縁遠い生活になるな

税金その他を引いた手取りは230万程度
ボーナス無しと仮定して、月19万弱
都内だと仮定して、家賃はワンルームで8万円前後 (累計8万円)
(1K・1DKなら9万前後だが、最低ラインで)
管理費共益費などでさらに1万円追加 (累計9万円)
一人暮らしの食費の平均が4万円 (累計13万円)
ガス・光熱費・水道代が1万5千円 (累計14万5千円)
新聞代・ネット・携帯が1万5千円 (累計16万円)

これがあくまで「最低ライン」の生活
残り3万円で、友人と飲みにいったり、彼女とデートしたり、服買ったり、趣味に興じたり?
小遣い3万円って、既婚サラリーマン以下だろw
201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:03:08
>>199
年食ったら一戸建てよりマンションのほうが楽だよ
俺も去年一戸建てからマンションに引っ越したんだが
これは独身貴族としての老後を見据えた結果
田舎の一軒家に老後暮らして、どうやって買い物いったり病院いったりするんだ?
都内だとちょっと歩けば病院なりコンビニなりがあるからかなり楽
室内に段差も少ないし、最近は緊急ボタンがいくつか部屋にあるマンションもおおい
(うちもある)
むしろ、管理費が無駄にかかり手間もかかる一戸建てなんか買った方が負け組
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:03:17
無職の貴族さんに失礼だろ
203名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:03:26
◆こどもの先生は日教組? (思想を植えつけられてませんか?)

〜 日教組は左翼団体なんです 〜

日教組は・・・
・日本と日本人と天皇と君が代と日の丸と靖国神社とアメリカが大嫌い
・中国と北朝鮮と韓国が大好き
・ゆとり教育を推進 → 学力低下

日教組って何よ?という方へ

→日教組 徹底研究 1/5
 http://jp.youtube.com/watch?v=aus8S3jy9PI

☆ポイント
 日教組
 =左翼団体
 =革マル派 (4:40)
 =在日朝鮮人 (7:46)
 =部落開放同盟 (7:55)
204名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:04:13
>>199
俺は独身だが都内のマンション買ったぞ。
賃貸だって大家と建設会社を儲けさせるだけだからな。
畑に一軒家だってローン組んで建設会社に頼めば同じこと。
って言うか、何を買っても誰か儲かるから世の中回ってんじゃないの?
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:05:15
>>199は最近都内に増えている「シングル向けマンション」の存在も知らない田舎者
206名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:06:34
>200
毎月、黒字ってのはそれだけで貴族だぞ

既婚だったら、住宅ローンでまずマイナスになり、
プラスに転じるのは定年間際だ。
それに子供ができたら、毎月、赤字ギリギリだ。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:07:49
マイナスならローン組めないだろ
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:09:23
>>206
逆じゃね?
赤字にすらなれない(=ローンすら組めない)だけで、決して裕福ではないし
ましてや「最低ラインの生活費を引いた残額が3万円」じゃ、病気にかかったら途端に赤字
それどころか、貯金すらできない

定年間際にプラスに転じる既婚@ローン完済の家つき
定年になってもろくに貯金すらない独身@その後も家賃払い続ける必要がある

どっちが勝ち組だろうなぁ?
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:10:54
都内のマンションに住むのは自由だが、
それは、自分たちが思ってるほど
ぜいたくな生活ではないぞ。
独身に一軒家は必要ないかもしれんが、
(そもそも、俺は独身派だがw)農家の息子が
あんな立派な一軒家に住んでるのに、都内の
狭いマンションに妻子ともども縛り付けられて
会社の奴隷になる既婚リーマンがかわいそうだ、
と言いたかっただけだ。
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:12:05
マンションだけは買う気がしないな
何が悲しくて一個の巣に大勢で住みたがるのか、理解が出来ない
まあ数年1人暮らしするだけなら良いけど、買う気にはならないな
211名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:13:09
都内は水も悪い。
一生くらしてたら健康被害も出る罠
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:15:40
マンションに住んでる人って、寂しがりやなのかね
1人はいや〜って
213名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:15:50
>>209
ん、田舎に住めといいたいだけなのか?
やだよ、ツマンナイじゃん。
家だけ立派で畑の真ん中で毎日ボンヤリw
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:15:59
住宅ローンは組むな、ってのが金融の常識なんだけどな。
新築マンション買うと、買った瞬間から1000万価値が下がる、
ってのは、経済学的に証明されている事実だ。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:17:49
>>214
住宅ローン組まずに現金で買ったら、買った瞬間価値が下がらんとでも?w

阿呆すぎw
216名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:17:51
いまのマンションの設備はすごいからな。
お前らのボロアパートと一緒にするなよ。
独身の俺には贅沢だったとちょっと思うけどな。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:18:22
>>210
あぁ。俺の知り合いの山形出身の奴もそんなこと言ってた。
田舎に住んでる奴ってマンション嫌がるよな。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:18:40
農村は結婚派じじばばだらけで住み心地はよくないわな
219名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:19:52
>>217
東京でも金持ってりゃ一軒家に住むだろ
220名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:20:38
一軒家が充分に買えるほど高いマンションが何で売れてるのか理解できないんだろうな、お前には
221名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:20:45
>215
現金でマンション変えるなら、それはそれでいい。
しかし、価値の下落が激しいから、決して
お買い得な買い物ではないが。
住宅ローン組むなら、どれだけ銀行の取り分に
なっているか、一度計算してみろって事だ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:22:28
マンションは貸して家賃収入得るもんで
自分で住むところじゃないしな
223名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:22:30
>>221
それは「経済」そのものの否定にしかならんと思うんだが。
お前が今叩いているキーボードはいくらで買った?
そのうちのどれだけが「業者の取り分」になっているか知ってるか?
お前が今日飲んだ缶コーヒーの原価はいくらだと思う?
10円?15円?
いやいや、1円以下だよ。
119円業者の取り分になっているんだが、お前は一々そういう計算をしながら毎日過ごしてるのか?
224名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:23:01
>>214
俺金融だけどそんな常識は聞いたことないなw
金融関係の人もみんなローン組んで家買ってるぞ。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:25:03
グローバル化が進むことにより、
日本企業が世界で今までの地位を維持するのは
難しくなっている。
今後、数十年単位で考えたとき、今より良い社会になるというのは
楽観過ぎていて、むしろ、未曾有の大不況がくる可能性もある。
そういうとき、住宅ローン、妻子のようなリスクを抱えて、
生き延びることができるのか、ということだ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:25:50
>>217
地方都市だが別に田舎でもないぞ?
東京以外全部田舎なら田舎だがw
227名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:29:25
一戸建てがいいかマンションがいいかというのは、すでにスレ違いじゃね?
地方なのか田舎なのか、また彼女がいるのか居ないのか
仕事はどういうことをしているのかサラリーマンなのか自営業なのか
色んな条件によってかわってくるから、答えなんてでるもんでもない
俺は自営業だし時々引越すのでマンションをあちこちに移動するが
ある程度金があって落ち着けるならマンションを買って腰を据えたいという願望は有る
228名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:29:36
>224
確かに、俺は金融の専門家でもなんでもない。
しかし、最近ベストセラーになった公認会計士、
MBA持ちの経済評論家がかいた本には、住宅ローン
定期預金は損だ、と書いてあるぞw
229名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:30:01
>>225
要するに自分の経済力に自信がないから結婚できないわけですね。わかります。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:30:28
>>226
近所に住んでるやつが畑の真ん中に家建てたんだろ。
周りが農家なんだろ。
田舎じゃないのかw
231名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:32:00
>>230
誰と勘違いしてんだよお前は
232名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:32:25
>>228
もともとローンは「元本に対して金利分払う」わけだから、間違っても『住宅ローンが得だ』なんて発言する人間はいない。
逆にそんな馬鹿発言する奴がいたら、完全にキ○ガイ。

ただ、今の日本で一戸建てにせよマンションにせよ家を買う場合、ローンを組まずに買うのは難しい。
じゃあ賃貸にすればいいじゃないかと思うかもしれないが、一生家賃をはらい続けて老後も払い続けることを考えると
マンションや一戸建てを買った方が得な場合もある。
それを各々が比較して、自分に良い方を選べば良いだけの話。
条件の提示すらないのに「これは損だ」「これは得だ」とひとまとめにして話をするのは、馬鹿のすること。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:33:03
タワーマンションを6000万も出して買って
妻子抱えている奴は、親が金持ち、
医者、弁護士、経営者でもないかぎり、
普通のリーマンじゃ、一生、ぜいたくとは
縁のない生活だろうな。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:34:24
>>233
そりゃ独身でも「最低限の生活費」を支払った後は、小遣いが3万円以下なんだから
一生ぜいたくとは縁の無い生活だろうさ。

つーか、今の日本でぜいたくできるのは一部の本当の貴族だけだろ。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:35:41
>>228
いま不動産価格が危ないから購入はどうかわからんが、
住宅ローンはただみたいな金利だぞ。
何で損なんだ。
円定期もただみたいな金利だが、なにが損なんだ。
その本読んだならわかるだろ。
ちなみに俺独身ね。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:36:11
>232

だからそう言ったことも含めて、金融の専門家が
きちんと分析しているの。
単純に言うと、土地が値上がりする局面では、
住宅ローンを組んだ方が得、土地が値下がりする局面では
賃貸の方が得になる。
ここ10年の傾向はどっちかというと後者。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:36:45
>>228が読んだのは、帯だけだと思うよ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:39:26
いま、マンションの売れ残りが問題になってるだろ。
マンションも大幅値引き販売されているだろ。
どっちかというと、これから、不動産価格が下がりそうだから
そういう局面では、金融の専門家が分析した結果では、
住宅ローンより賃貸の方が得。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:39:32
>>236
もともと、十年以上前から「土地の値下がり」は謳われているんだが
現実にはあがる一方だという現実はその本にちゃんと書いてあった?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:41:00
>>238
もともと、何を以って「得」とするのか?という話になるわけだよ。

たとえば、都内でワンルームを一生借りつづけると仮定する

○都内賃貸を30歳から80歳までの50年間駆り続けた場合

月8万円(共益費など別途1万円)×12ヶ月×50年=5400万円
これに更新のたびに更新料がプラスされる
また、途中で劣化などがあって引っ越した場合、引越し費用、別途費用もかかる。


最低でも5500万円以上の金を「大家」に支払い続けて、最終的に何も手に入らない。
これが本当に「得」なのか?
その本には何が「得」なのかちゃんと書いてあったか?
241名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:42:37
>>236
一生住む家の購入と売却もありうる場合も一緒に考えるからおかしくなってるんだよ。
わからないのかい。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:44:52
すくなくとも、ここのど素人のドンブリ勘定よりは
正確だと思うぞ。
1990年代、2000年代不動産価値が下落してる図も載ってるし。

じゃ、ここ10年で具体的にどれだけ不動産価値が上がったのか
数値示せるか?
243名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:47:18
>>242
>1990年代、2000年代不動産価値が下落してる図も載ってるし

不動産価値?
その本、もう一度見てみて?
なんか単語間違ってない?
不動産価値
244名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:48:02
不動産価格が下がって金利も下がってるんだから、買ったほうがいいんじゃないの。
賃貸マンションって不動産が下がっても家賃ってそんなに下がらないからね。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:48:12
>>240
マンション買わなかった分、その金を資産運用して
増える分があるから、得する、と”金融専門家の本”には書いてある。
金融資産が残る訳だから、何も残らないということはないだろw
246名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:50:01
>>240
今の状況を見る限り都内や極一部以外の高額マンションは数千万単位での値下がりもありえる。
値下がった後に買った場合の差額からそれまでに払った家賃を引いて+になれば
「今は」賃貸の方が得という結論になるだろう。
実際超優良立地以外のマンションはそろそろやばくなってきている局面では?
247名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:51:52
>>242
あのさ、素人なんだよね、君

「不動産価値」っていうのはね個別要因が大きくて統計としては通常出せないもんなんだよ。
おそらく「地価」か「公示価格」かどっちかが下がってるだの上がってるだの、そういうこと書いてたんじゃないかな?
でもね地価でも「地方」と「首都圏」では数字も全く違うんだよね。
たとえば、2007年度は公示地価は「全国平均」ではあがってる
でも、地方は「下がってる」
これは東京・大阪などの首都圏の公示地価が上がってるから、平均で出した場合「上がってる」ということになる
でも、これはいくらでも印象操作ができるものなのね。

たとえばさ
「では、今年の公示価格をみてみよう。
地方の場合○ポイントも下がっている。これだけ土地の価格が安くなってきたということだ」

この二行でさも「日本全体の地価が下がってる」かのような印象を与えるわけだね。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:52:41
>>245
マンション買わないのはいいけど、同じくらい家賃がかかるんじゃないのか?
どの金を資産運用するの?
って言うか毎月の住宅ローン分をこつこつ資産運用するのか?いくら儲かるんだよw
249名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:52:50
そういえば先物取引業者は、「専門家の記事」を引き合いに出して売り込みかけてくるよな。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:55:09
>>246
たとえば、一戸建てを4000万円の一戸建てをローン組んで5500万円で買ったAさん
一戸建てを買わずに賃貸で過ごして5500万円で80歳まで過ごすBさん

数十年後、価値が下がり4000万円の一戸建ての価値は3000万円になりました
でも、Aさんは一戸建てのローンを完済し、毎年数万円の固定資産税を支払うだけです。
Bさんは相変らず毎月9万円の家賃を払い続けています。
Aさんが死んだ後、Aさんの家は売り払われ、1000万円程度のお金が子供たちにはいりました。
Bさんは一銭もはいりませんでした。

さて、どっちが「得」でしょう?

こういうこと?
どっちでもいんじゃね?
好みじゃん?
251名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:56:34
>>246
下げ止まりで買うってことか。
当たり前だ、そんなのは。誰でも思うわ。
つか結局買うんじゃねえかw
252名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:56:45
狭っくるしいマンションに6000万出して
満足してるならそれはそれで良かろう。

俺みたいに、無借金で金融資産2000万持っていて、
賃貸だが、運用次第では、2000万が30年後には
5000万位になってるかもしれないんだからさ。
誰にも分からん。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:56:52
>>245
>マンション買わなかった分、その金を資産運用して
>増える分があるから、得する、と”金融専門家の本”には書いてある。

疑問1)
マンション買わなくても、家賃がかかるのは想定外?

疑問2)
資産運用して「増える可能性もある」が当然「減る可能性もある」わけで、その場合は?
254名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:58:08
>>252
狭っくるしいワンルームを一生借りても6000万円かかるらしいぜ?
255名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:58:51
>>250
そんな超長期でなく
5〜10年内に都会から多少離れた場所のいい感じの物件が
暴落しはじめるんじゃないかと見ている。
その時期にそこに住みたいと思えば買い時かな。
一生賃貸とかではなく「今は」住宅の買い時ではないと思うだけだ。
わざわざ「今は」を括弧でくくった意図を汲んでくれ・・・
256名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 00:59:58
>250

あのな、4000万も借金組んだら、
利払いだけで年間いくらになるのか、
わかってんのか?
257名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:00:58
>>255
要する
「根拠は無いけど」5〜10年いないに、都会から少し離れた場所のいい感じの物件が
暴落しはじめるんじゃないかと思っている(願望)
その時期にそこに住みたいと思えば会時かな(限定)

要するに、根拠も無く存在するかどうかもわからない、いい感じの物件が売りにだされているはずで
それを俺はちょうどほしがっていて、買えばちょうどいい、という妄想ですね。わかります。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:02:32
>>252
運用がうまくいけばな。
ギャンブルと一緒だから2000万ぽっちすぐ溶ける可能性もあるから気をつけろ。
この金融不況でどう運用するかわからんけどがんばってなw
259名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:02:47
おれは借金組んだことないから知らないが、

借金4000万、利率3%だと、利払いだけで
年間120万、月に10万だぞ。

なにか、間違ってる?
260名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:03:33
>>256
4000万円のうち500万円を頭金、のこりを現在の金利で元利均等返済で35年ローン
繰上げ返済は一切無しで計算して5500万円ですが、何か?

当然、途中で頑張って繰り上げ返済していけば、もっと安くなるけどね。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:04:21
>>255
状況が悪くなったから「今は」とつけただけだろw
専門家の本にも今はとかいてあったのかw
262名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:06:49
まぁ独身なら買いたいときに家を買うも良し高いから買わないも良しだが
既婚だと子供の関係で住む場所とか絞らざるを得ずかつ
その時の不動産の傾向に関係なく買わされたりするのですよ。
実際そういう愚痴を何件も聞かされた。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:08:30
個人個人の条件によってかなり違う話になる
ということじゃないのか?w
264名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:08:39
>>259
頭金無しだとそんなもん
普通は頭金である程度元本落として、ボーナス払いとかもがっつり組む

ついでに、平均的な一戸建て価格は3500万円くらいだが、
今回は「80才まで9万のマンション駆り続けて5500万円」に強引に帳尻あわせるため
「4000万円の一戸建て」を「5500万円かけて買う」という設定にした
かなり強引だがw
265名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:18:19
俺のおやじは、銀行員の優遇金利で2000万の住宅ローン組んで、
年収マックス2000万超えだったが、それでも
返済完了は定年間際で結構、大変だったぞ。

だから、年収1000万もいかないのに、4000万とか5000万の
マンション買ってる奴は、直観的に大変なことになると思ってるw
266名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:18:20
>>259
毎月元本減ってくから正解ではないが、おおよそあってるんじゃないの。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:21:48
>>265
年収2000万で2000万のローンアップアップじゃ金の使い方が悪すぎ。
普通の人は楽勝。
ちなみに何年ローン?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:23:02
>>265
繰り上げ返済すらしなかったのか?
だとしたら阿呆だな。

うちの姉は20代で3000万ちょっとの家買って、
繰上げ返済しまくって、42歳で完済予定だとさ。
実際今は30代後半だが、月の支払いは5万円を切ってる。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:26:03
>>265
何年ローン組んだんだよ。

今の金利だと2000万円借りてボーナス払い無しで20年ローンでも月の返済額は10万ちょっと。
ボーナス時に3倍払いでもしときゃ、月の返済額は8万
さらに30年ローンにしたら、月の返済額は6万円台

お前の親、よっぽど馬鹿だったんじゃね?
つか、あえて定年間際までおいといたとしか思えん。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:29:00
ちなみに、高度成長期は金利が高かったからなぁ。
今の超低金利だと、そういう計算になるかもしれん。
ま、いつまで続くか、分からんが。
リスクって、やつだな。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:30:03
>>270
金利は長期固定金利〜短期固定金利までいろいろあるぞ。
博打だがなw
272名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:31:27
>267

年収2000万だと、まず、税金で600万くらい
取られるんだよ。
昔の高額納税者の税率が高かったころは。

年収1000万を超えると手取りがほとんど増えないと
言われていた。
273名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:31:39
金利の面からみると、ローン組むのは悪くないね
今後金利があがる可能性は限り無く低い
274名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:36:51
>>272
だから、何年ローンでいつ終わったのかを聞いている。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:39:11
>>273
長期固定のほうがいい。
変動は残高多いうちは、少しでも金利が上がると返済額が結構上がる。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:39:13
会社がつぶれるリスクはかなり高い罠。

住宅ローン組んでると、無職になったとき、
不動産処分しないと行けないから、
その時、不動産価値が下がっていて、
不動産を売った金で住宅ローンを全部
返せないとき、悲惨な目に合うリスクがあるよな。
あくまでリスクだが。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:42:31
賃貸はローリスク
住宅ローン組むとハイリスク
(会社がつぶれるリスク、解雇されるリスク、不動産価値が
暴落するリスク等)

ハイリスクに見合うリターンがあるかだな。

当然、勤めている会社の安定性とか、それこそ
個人によって事情が違ってくる。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:42:53
日本はリコースローンがほとんどなので
借り手に不利なことが多いだろうな
279名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:43:13
>>276
無職になったらなぜすぐ不動産処分しなきゃならないんだ?
つか独身でも俺みたいにマンション買ったやついっぱいいるぞ。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:47:01
住宅ローン組んで、自分の資産作った気になっているけど、
どれだけ、銀行に貢いでるの、ってことだな。

銀行に貢ぐのも、大家に支払うのも大して変わらんw
281名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:56:07
>>194
投稿前に>>2を熟読しろと、何度も書いてあるのに・・・・
282名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:57:59
>>281
人によって年収が違うんだから>>2じゃ話しにならんだろ
283名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:59:25
>>208
ひとつ言える事は、ある独身男性Aさんが結婚して妻子を養う場合と
そのまま独身を続ける場合では、明らかに後者が有利だという事だな
284名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 01:59:50
>>280
大家に貢ぐんだったら、銀行に貢いだほうがいいだろw
いくら金払っても所詮人のもんだし。
そもそも銀行に貢ぐって感覚がわからんね。
だいたいマンション持ってるくらいでなぜそんなに攻撃されなきゃならんのだ。
いみわからん。
285名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:02:01
>>2より抜粋

●平均年収は既婚者の方が高い!独身は貧乏なんだ!
○独身者にとっては「同じ収入の人(自分)」の結婚と独身の比較でないと無意味です。

286名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:04:41
>>282
Aさんが独身のままでいる状態と
Aさんが結婚して妻子を養う状態の比較には意味があるが

Aさんが独身のままでいる状態と
Bさん(別人)が結婚して妻子を養う状態の比較には何の意味もない
287名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:06:49
みんな、誰と、なぜ、戦ってるんだ?
288名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:09:28
ここに年収500万円の独身男性Aさんがいたとする
Aさんが結婚して子供を2人をもうけた場合と、
独身のままでいた場合とを比較すると・・・・

独身→1人で500万円使う
結婚→4人で500万円使う

どちらの生活レベルが上か、誰にでも分かる話だ
結婚派はこの当たり前の事実をごまかしたい。必死でごまかしたい。
だから「年収の低い独身者と年収の高い既婚者の比較」ばかりしたがる。

それはまったく無意味だ。
Aさんは結婚したからといって、自動的に年収がはね上がるわけじゃない。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:10:07
既婚者ってエンゲル係数高いよね
290名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:11:08
独身のままの方が幸せか

妻子のいる暖かい家庭が合った方がいいのか

離婚して慰謝料払って、一人暮らしになるパターンもある


はっきりしているのは、20年前の一億総中流のころと違い、
現在は、会社がつぶれるリスク、不動産が暴落するリスク、
子供がニートになるリスク、とう様々なリスクを抱え込んでいるのであり、
独身が最もローリスクということ。

既婚というハイリスクに踏み出すなら、それに見合うハイリターンが
得られるかであり、それこそ、個人の事情による。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:15:14
・完全にほれ込んだ女性と結婚する機会があった場合
ほとんどの男は生命を投げ出しても結婚する
→子孫を残すという本能から当然の行為

・それほどほれ込んでいない女性の場合
将来のリスク、損得勘定で結婚するか決める
292名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:17:30
>>286
何の話だよw、年収300万の独身と既婚、年収1000万の独身と既婚
自分の話ならってことだと同じ独身でもこうなるだろ
これじゃ同列の話なんぞできないだろと
293名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:20:42
>>291
> 当然の行為
ではないだろw

子孫を残すというなら
多くの女性と付き合った方が有利になるが
結婚してから他の女性と付き合ったら不倫になるw
294名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:22:05
思うんだけど、結婚しようと思うような女がいて初めて結婚考えるだろ
そんな相手もいない内から結婚とか考えないと思うんだがw
295名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:24:34
結婚したくなるような女が周りにいないから
結婚したがらないが正解なんだろうなぁ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:26:15
普通、周りにに結婚したくなるような女が
ウヨウヨいるわけないと思うんだがw
297名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:34:50
なんで、セクースみたいな行為から人の人生が始まるんだろう、
と疑問に思っている俺は非婚派ですw
298名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 02:44:21
若いうちは性欲が旺盛だからそれを愛と勘違いするのです
年齢を重ねて、性欲が落ち着いてきてその事に気付くのです
世の中の女性は若いうちに若い阿呆を捕まえて、
その阿呆が性欲衰えないうちに子供を作りましょう、家庭から逃げられなくするのです
え? 貴女は既に若くない?
残念ながら仕事に生きましょう
299名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 04:02:53
御前らマジ独身か?俺は33歳だけど今まで生きてきて独身でよかったといつもながら思うよ。
一人暮らししてるんだけど王様のような気分だね。楽して生きていきたいね。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 06:48:07
>>292
年収300万の独身と既婚、年収1000万の独身と既婚の比較でこそ
同列の話ができる

最悪なのは、年収300万の独身と、年収1000万の既婚の比較で、
これは結婚狂信者が好んでやる汚いやり方

でも実際は、年収300万円の独身男性Aさんは、結婚したからといって
自動的に、無条件に年収1000万に上がるわけではないので、無意味


つまり、ほとんど大多数の男性は、結婚すれば収入はほとんど変わらず、支出だけが膨大に増える、という事
実に単純で明快な話。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 06:50:26
>>294
そうかな
女は大学生くらいから積極的に就活ならぬ「婚活」をしているぞ
これは事実
302名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 08:10:38
男側の話してんだろ、流れからいって
303名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 08:33:21
つーか、生涯独身者の平均所得で比較しないと単なる世代による平均所得の違いにしかならない。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 10:35:26
今フジテレビで離婚指南やっているぞ

財産分与に気をつけろ!!
305名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 11:11:27
これはある意味では結婚する男性にとっての『究極の護身法』と言えるかも知れません。

[夫婦財産契約登記]

これは、夫婦の財産についての法律です。
夫婦財産契約により契約財産制となり、自分の稼いだ財産はすべて自分のものとなります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
離婚時に財産の半分を配偶者に持って行かれることはありません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なお、この契約を結ばない場合は自動的に法定財産制となり、稼いだ財産は夫婦で共有となります。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

この場合、離婚時に財産の半分を配偶者に渡さなけれなりません。
「夫婦財産契約」は婚姻前にかぎり登記することが出来ます。
婚姻後は、変更することは出来ません。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

この契約を結んでおけば、熟年離婚などの金銭目当ての結婚離婚が一切無意味となります。
つまりは小金を溜めた男に寄生しようと結婚を迫ってくる糞女がいたとしたら、
上記の「夫婦財産契約登記を呑め」と言えば、たちどころに消えうせるでしょう。

つまり[夫婦財産契約登記]は悪女に対する「踏み絵」となる訳でなのす。
結婚前に必ず、夫婦財産契約登記を要求しましょう。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
もしもこれでも結婚してくれる女であるなら、あなたを愛するかもしれない良い女かも知れません。
逆にここで反対するようなら明らかにあなたのお金が目当てで近付いて来たのです。

ちなみに法定財産制で夫婦となっている場合、たとえ妻が浮気をしたとしても財産分与は有効です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
つまり、たとえ妻の方が浮気をして不備があったとしてもあなたが貰える慰謝料は数百万程度ですが、
離婚した場合は財産分与によってあなたの財産は妻に半分持って行かれますのでご注意ください。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
306名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 11:29:20

虚しくならないか?


307 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2008/09/30(火) 11:33:29
と、女は語る
308名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:22:59

負け組 乙


309名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:36:11
>>1より

このスレッド内のローカル・ルールを3つ明示しておきます。

1、結婚のマイナス面、結婚を否定する投稿は客観・主観を問わず、どんな発言でも自由です
2、逆に独身のマイナス面、独身を否定・批判する投稿(いわゆる非婚批判)は全面的に禁止します
3、1の投稿に対する、反論、反発は一切禁止します。どんなに不愉快でも「我慢」してください。

このスレは「独身派優先、結婚派冷遇」が絶対的な前提条件です。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:36:52


      独身年収280万=既婚の共働き子供無し560万

311名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:40:27
知り合いの既婚は年収600万子供1人あり。田舎のマンション住まい。
こずかい1万円。昼飯は愛妻弁当。
独身の年収280万を笑う資格などない。
せいぜい1000万ぐらい稼いでから言えw
312名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:41:27
子供なしで結婚する意味って無いだろ
子供作らないなら結婚しない方がいい
313名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:42:15
言っておくけど、年収280万の独身が結婚してもいきなり年収560万にはならないよ
314名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:45:15
レッテル貼るつもりは無いけど、ここで頑張って何かが変わる?
他の事に労力費やしたほうがいいんじゃないの?

大きなお世話ならゴメン!
315名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:45:18
ここに年収500万円の独身男性Aさんがいたとする
Aさんが結婚して子供を2人をもうけた場合と、
独身のままでいた場合とを比較すると・・・・

独身→1人で500万円使う
結婚→4人で500万円使う

どちらの生活レベルが上か、誰にでも分かる話だ
結婚派はこの当たり前の事実をごまかしたい。必死でごまかしたい。
だから「年収の低い独身者と年収の高い既婚者の比較」ばかりしたがる。

それはまったく無意味だ。
Aさんは結婚したからといって、自動的に年収がはね上がるわけじゃないし
Aさんの独身状態と、Bさん(別人)の結婚生活を比較しても全く無意味
316名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:46:08
>>314
鏡に向かって言ってるんですね、わかります
317名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:47:37
>>313
ワープア同士の結婚なら世帯年収560万になる。
夫年収280万+妻年収280万
318名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:50:48
独身年収280万=夫年収560万+妻は専業主婦で小なし
=夫年収280万+妻年収280万子なし
319名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:53:40


   結論:既婚で子供なし、世帯年収560万はワープアと同じ

          子供ありはワープア以下w
320名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 12:57:10
経年劣化した女性が生理的にダメなんです。
そうですね、どんなにがんばっても35歳過ぎてる女は無理です。勘弁してください。
オバサンは絶対無理!なんです。本当に勘弁してください。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 13:09:55
独身280万として、
既婚の夫の年収が460万、妻がパートで100万稼いで
世帯年収560万それに子供がいれば
独身280万より経済的には貧しい生活。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 13:14:38
まぁ、280万円の独身者が結婚して自動的に460万円になるわけじゃないから
そんな比較も無意味だけどね

結婚すれば生活は苦しくなる
これだけ覚えておけば十分
323名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 13:21:05
>>300
だーかーらー年収300万の独身と1000万の独身じゃ
同じ独身でも話が違うし、それぞれが結婚考えても
違うじゃねーかって言ってんの
300の独身と1000の既婚なんか比べてねーよw
324名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 13:23:16
>>319
今世間的に問題なのは独身のワープアだろ
325名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 13:25:55
いや、問題視されてるのは既婚のワープアだよ。
給食費滞納や授業料を滞納して社会に甚大な迷惑をかけてるし。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 13:34:30
既婚のそういうのがいるからって
独身のワープアが消えるわけじゃないだろ
327名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 13:38:42
独身ワープア問題を引き合いに出しても
既婚ワープアの踏み倒し問題が消えるわけでもない
328名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 13:40:27
そりゃ世間にしてみれば世間に多大な迷惑をかけてる
授業料、給食費未払いの貧乏既婚の方が問題だろうね
329名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 13:46:39
生活保護とか考えると、独身ワープアの方がやばそうだが
ま既婚の中でもアホなことしてる奴に限っては同類だがね
ほとんどの既婚は未払いなんかしてないし
330名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 13:53:19
独身ワープアの生活保護など全く問題になってないが?
ワープアを理由にした生活保護など実施してないのだから問題になりようもない。
授業料や給食費の未払いは社会問題になるほど多く発生しているけど。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 13:58:00
収入に関しては「既婚」の一括りで語っていたのに
都合悪くなると問題起こしてる奴は別とか言い出す始末
332名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 14:03:36
問題になってるのはそういうことする奴で
既婚がどうこうって話でもないんだけどな
何でも一まとめか
333名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 14:04:47
一まとめにしないと既婚攻撃にならないからな
334名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 14:06:04
<生活保護世帯>過去最多、初の110万世帯突破 07年度

最も多かったのは65歳以上の高齢者世帯で、49万7665世帯
(前年度比5%増)と全体の45%を占めた。障害者・傷病者世帯は
40万1088世帯(同0.9%増)、母子世帯は9万2910世帯
(同0.3%増)だった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080926-00000066-mai-soci

この世代だとほとんど既婚世帯だろう。それと母子家庭が迷惑をかけている。
貧乏家庭は社会のガンであることがわかる良い例だ。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 14:07:09
独身を攻撃する時は一まとめで収入少ないとか煽っていたくせに
形勢悪くなると被害者顔する始末
336名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 14:07:18
独身ワープアが将来生活保護のお世話になりそうでヤバイな
337名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 14:07:56
>>335
誰かと勘違いでもしてるのか?w
338名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 14:08:45
未払い問題抱えてるのは児童の1%だって
339名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 14:12:21
っていうか今世間で注目を浴びてるのは既婚無職女による子殺し
340名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 14:14:56
まあ母子家庭を作り出したのもほとんどが若気の至りが原因だけどな
ここにいる結婚派お花畑脳が生み出した産物だ
実際風俗とかでそんな姉ちゃん何回か当たった事あるしね
341名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 15:47:21
>>323
収入は人それぞれだが結婚でかかる「支出」は一般論として十分語れる
342名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 15:50:44
>>331
収入ではなく「支出」だろ
たとえば独身男性Aさんが独身のまま生活する場合の支出よりも
結婚して子供を2人育てる支出の方が、はるかに膨大に多い

これは単純な事実で誰も疑いようがない

ま、結婚狂信者はこんな簡単な事実にすら、あーだこーだと文句をつけたがるが
343名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 15:51:56
<正社員でも結婚したがらない>

2005労働政策研究報告書より

[30歳〜34歳 男性]
正社員(役員含む) 79.7%
非典型雇用(派遣等) 6.5%
自営業 4.8%
その他 2.2%
無職  6.7%


・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。
「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ!」
というのは大きな間違い
ちなみに同条件で女の正社員はわずか29.0%
344名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 16:02:12
まあ結婚したくはないなw
345名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 16:19:55
昭和の時代の教育
「勉強していい大学入っていい会社入って
結婚して家持てば幸せになれる」
というのが嘘だって、団塊とか今の中高年見てたらわかるからなw
もう晩婚少子化はとまらんだろ
346名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 17:00:15
「ずっと泣いてた」 フリースクール入所の少女恐怖語る

午前三時。部屋で寝ていると、男たちが突然、入ってきて腕をつかんだ。車に押し込まれ、手錠をかけられた。怖くてずっと泣いていた―。
京都府京丹波町の「丹波ナチュラルスクール」の虐待事件で、入所していた西日本在住の十代後半の少女が十三日までに共同通信の取材に応じ、
自宅から連れ去られた際の恐怖や、劣悪な生活状況を語った。
少女は引きこもりがちで、親の希望で入所した。「中学時代の先生が呼んでる」とうそをつかれ、連れ出された。
「戸塚(ヨットスクール)に入れるぞ」「遊びに来てるのか」。塾長と呼ばれた朴聖烈ぼく・せいれつ容疑者(60)=傷害容疑で逮捕=は怒鳴ってばかりいた。
「髪の毛をつかまれて顔を拳で殴られた。目つきが悪いと言われて殴られた女の子もいた」背中に大きな傷ができた入所者もいて
「塾長が木刀を持ってる時は本当に怖かった」という。鍵のかかった部屋での生活。トイレは制限され、使う紙の長さも決められた。
服はTシャツと長ズボン二着ずつ。二日に一度の風呂で着替えた。食事はコンビニからもらうという賞味期限切れの「廃棄の弁当」だった。
中国新聞ニュース
ttp://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp200809130221.html
347名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 17:13:02
>>342
別に俺も支出は子供2人いるリーマンよりたぶん多いよ。
車3台だし、毎日飲みに行ってるし、時計とかもバンバン買うし、趣味も多いし。
支出は多いけど、使っている中身は全然違う。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 17:27:59
>>347
チラ裏
349名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 17:32:51
>>347
今日は飲みに行かないのかw
350名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 18:10:30
>>347
お前のウソ、つまんね。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 18:14:43
>>347
うん。「高所得の独身」と「平均的な既婚者」を比較したら、当然「高所得の独身」のほうが収入も多いだろうね

逆に「高所得の既婚」と「平均的な独身」を比較したら、当然「高所得の既婚」のほうが収入が多いように

ただ「平均的な既婚」と「平均的な独身」を比較しても、『平均的な既婚」のほうが収入が多いんだけどね
352名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 18:32:55
独身者の平均年齢が既婚者の平均年齢よりも随分低いのだから当たり前じゃん
アホなの?
353名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 18:37:48
【社会】 「音ゲー」マニアらがゲーセンでゲーム破壊→犯行の模様を自らニコニコ動画にアップ★4
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222764898/

354名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 18:52:10
>>352
「同世代の」既婚者と独身者を比較しても、平均的な既婚者の方が所得が高いんですが?

反論あれば、「同世代の独身と既婚」を比較して「独身者のほうが所得が高い」ソースでもどうぞ
355名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 18:56:17
結婚すれば独身よりも生活レベルが低くなるのは常識だろ。
だいたい貴族板に来てること自体が身の程知らずだろ。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 19:05:37
収入多くても寄生されるんじゃ意味がない
357名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 19:33:07
>>352
それ意味無い抵抗だな、年じゃなく金額の話なんだよ
358名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 19:38:51
嫁子供そのものを否定してる非婚に
いくら高額所得の既婚の話しても仕方ないということかw
359名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 19:46:58
扶養手当なんか焼け石に水だろ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:36:00
おまえら結婚もいいが
自分の身を守る事も考えたほうがいいぞ
もう恐慌だろ、完全に


NYダウ過去最大下げ幅キター
失業率4.2%キター
各種経済指標が軒並み2002年頃の最悪期状態w


ダメリカがクシャミすると入院しなければならなくなった
日本はもうだめかもわからんね
361名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:39:12
>>360
「アメリカの値下げの割に日本はほとんど値下がりしてないのは
日本経済が安定しているから」というニュースすら見てないのか?
362名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:42:47
日本経済が安定しているから(爆笑)
363名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:45:13
>>362
過去、アメリカ経済が暴落した時に日本の経済に与えた影響と
今回の暴落が日本に与えた影響がどの程度違うか、数値化してあるサイトはいくらでもあるよ?

爆笑するまえに、「最低限の経済」くらい学んでおいで(嘲笑)
364名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:51:20
老後に必要なお金は1億円って本当?

この1億円という数字はどこから出てきたのでしょうか?

「生活保障に関する調査」(生命保険文化センター・平成16年)では、現役世代も
対象者にして、夫婦2人での「老後の最低日常生活費」「ゆとりある老後生活費」
の金額について質問しました。その結果によると、最低日常生活費の平均は24.2万円、
ゆとりある生活には37.9万円必要という回答でした。

夫婦2人で老後を過ごす期間を25年(60歳から85歳まで)とすると、
37.9万円 × 12ヶ月 × 25年 = 1億1,370万円(約1億円)
が、ゆとりのある老後を過ごすのに必要な資金ということになります。
http://allabout.co.jp/contents/secondlife_tag_c/moneydinks/CU20070817A/index/


まあ、独身だったら半額の5000万でいいんだけどね。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:52:19
>>364
独身は7割だぞ?

まさか二人いるから家賃も二倍、電気水道光熱費の基本料金も二倍かかるって思ってないか?
366名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:54:38
まぁ、簡単に言えば、妻子扶養で最低でも1億はかかるだろ
1億と簡単に言うが、30年かけて払っても毎月28万という大金だ

1ヶ月で高性能のパソコンが買える
2ヶ月で56万が浮く
3ヶ月で84万が浮く

これを定年までずっと続けなきゃいけない。すさまじい「負担増」だ。

更に夫婦2人分の老後費用6000万円以上を確保しなければならない。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:56:20
>>366
要するに、平均所得280万円/年の低所得な独身は、
結婚したい、したくないに関わらず「する資格が無い」ということですね。

わかります。

結婚できない男が増えている現実を直視しろというお言葉、ありがたく承ります。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:56:52
結婚の価値の暴落を認めたくない人達がいます
 ↓

・結婚願望の強い女性・・・・・寄生できる男が減ると女である私達がとても困るじゃないのよ!!
・既婚女性・・・・・・・・・・騙した夫へ結婚のデメリットを知られるとまずいわね!!
・既婚男性・・・・・・・・・・自分の馬鹿さ加減が公に出るのが困るしそんなのは許せないぞ!!
・各種生活用品のメーカー・・・主婦向けの商品やそれに関連する商売あがったりだよ!!
・ブライダル業者・・・・・・・俺達の商売あがったりになったらこれから先はどうするんだよボケが!!
・各種マスコミ・・・・・・・・デメリットが知られるとスポンサーに都合が悪くて広告収入に響くよ!!
・生命保険の勧誘者・・・・・・高額の生命保険に入ってくれる鴨が減るから商売にならないのよ!!
・創価関連等の宗教勧誘者・・・異性との結婚を餌に信者を勧誘出来なくなるだろが!!
・無能な政府・・・・・・・・・少子化は困るし産めよ増やせよで納税マシーンを確保せねば!!


このように道連れを確保したい既婚者や結婚に焦る喪女達や
創価学会員などの宗教家や結婚関連の商売の業者が必死に荒らすのです
369名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:58:10





 あ ぁ 、 例 の コ ピ ペ の 非 婚 派 の 人 で す ね w 
370名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:58:44
シンプル人生の経済設計 (中公新書ラクレ)
【著】森永 卓郎


読者レビュー
最初に度肝を抜いたのが、著者の言うサラリーマンの三大不良債権である。
これは、つまり、専業主婦、子供、住宅ローンの三つである。
これらが、将来、サラリーマンを破綻に追い込む元凶である、と著者は言い切る。
こういう考えが出てくるほど、日本の現況は厳しいものであり、年功序列、終身雇用の廃止が
この論の根拠となっている。
(中略)
この本は、要するに金持ちになる必要はない、その代わり、少ない稼ぎでシンプルに生きられれば十分幸せなのだ、
というのである。環境的視点からも見てもこれは正しい。
20世紀の大量生産、大量消費が、つまりこの今の時代の破綻を生んでいる元凶だと、私は感じるのである。
この本はこれからのデフレ時代を生き抜くための教則本である。



ちょwwおまww森永ww
ATM奴隷に向かってなんて事をw
371名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:03:02
思うに、本当に論理的・客観的に考えていく場合、


男にとって結婚は必ずしも合理的選択ではない。


という結論に行き着いてしまうのではないだろうか。しかし、そうなってしまうと社会としては
いろいろと都合が悪い。なぜなら、この社会が、男性が家庭を持って、ある意味で割を食って
くれないとうまく回らない構造になっているから。

だからこそ、「結婚しないと世間体が悪い」とか「有能なら結婚するはず」などの非論理的な
社会的プレッシャーを必死で作り、維持しようとする陣営がいるのではないだろうか。


なんてな。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:10:43
>>370
そして、その本を書いた森永自身は、既婚で子供もいて、印税数億儲けてウハウハなんだよなw
373名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:20:19
>>351
>「平均的な既婚」と「平均的な独身」を比較しても、『平均的な既婚」のほうが収入が多いんだけどね

そんな事をいうのは、
>>1を読んでないのと、このスレの趣旨を理解していないせいだろう

いいかよく聞け
ここは、これから結婚するか否かを考える独身男性に結婚の判断材料を提供するスレだ
つまり、収入を比較するならば、同じ収入でないと意味がない
年収300万の独身と既婚の比較
年収500万の独身と既婚の比較
年収1000万の独身と既婚の比較、などなど

逆に年収500万の既婚と300万の独身の比較では意味がない

なぜか?

ここに年収500万円の独身男性Aさんがいたとする
Aさんが結婚して子供を2人をもうけた場合と、
独身のままでいた場合とを比較すると・・・・

独身→1人で500万円使う
結婚→4人で500万円使う

どちらの生活レベルが上か、誰にでも分かる話だ
結婚派はこの当たり前の事実をごまかしたい。必死でごまかしたい。
だから「年収の低い独身者と年収の高い既婚者の比較」ばかりしたがる。

それはまったく無意味だ。
Aさんは結婚したからといって、自動的に年収がはね上がるわけじゃないし
Aさんの独身状態と、年収1000万円のBさん(別人)の結婚生活を比較しても全く無意味
374名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:21:26
>>361
今日の日経すら見てない馬鹿、乙
375名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:22:39
>>367
年収1000万でも資格ないんだけど、分かってる?
376名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:23:24
>>1より

このスレッド内のローカル・ルールを3つ明示しておきます。

1、結婚のマイナス面、結婚を否定する投稿は客観・主観を問わず、どんな発言でも自由です
2、逆に独身のマイナス面、独身を否定・批判する投稿(いわゆる非婚批判)は全面的に禁止します
3、1の投稿に対する、反論、反発は一切禁止します。どんなに不愉快でも「我慢」してください。

このスレは「独身派優先、結婚派冷遇」が絶対的な前提条件です。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:23:59


いまどき結婚って、完全に馬鹿のする事だよなwww


おっと反論禁止な
>>1を読めよ
378名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:24:28
年収550万の独身のオレと
年収300万の既婚者で
比較すれば結婚派は納得する?
379名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:25:30
>>372
誰が言ったかじゃなく、何を言ったかが全てだろ
全ての人間が印税生活で年収億単位稼げるとでも?
森永の説は、大多数を占める「ごく平凡な人」にとって、非常に現実的で有効な提案だ
380名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:25:32
>>373
要するに「平均的な独身」と「平均的な既婚者」の比較は都合が悪いから比較しないでくれ。おねがいします、ということですね。わかりますw
381名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:28:22
>>379
勝手に「すべて」を決めるなよ。

「何を言ったか」が大事な人もいれば、
その裏を読む人もいる。

ありがたいお言葉を書いて金儲けをしている池田大作の信者もいれば
その池田大作の裏を呼んで批判する人もいる。

そんだけ。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:29:03
独身年収280万=夫年収560万+妻は専業主婦で小なし
=夫年収280万+妻年収280万子なし
結論:既婚で子供なし、世帯年収560万はワープアと同じ
子供ありはワープア以下w
383名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:29:20
>>378
年収280万円(独身平均)と年収450万円(既婚男性平均)+年収200万円(既婚女性平均)の比較なら、納得するんじゃね?
384名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:29:37
年収500万の独身Aさんは気楽で優雅で数十万程度の出費を年に何回でもできる
そのAさんが結婚したとたん、毎月の「おこづかい」2万円程度の極貧生活に陥る

結婚すれば支出は膨大に増える=妻子扶養の生活費や家のローンなど
一方、年収500万のAさんは結婚したからといって、自動的に年収が大幅に増えるという事はない
385名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:30:13
年功序列型社会で若い奴が多い独身と爺ばっかの既婚で年収比べて
勝ち誇る位しかないところに既婚の哀れさを感じる
こんな所に来ている既婚のおこずかいが一万なのは変わらないのにw
386名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:30:47
>>382
280万円だと「親に寄生して」なら貴族生活を送ることはできるが
「自立した」生活なら、貴族とは縁遠い生活になるな

税金その他を引いた手取りは230万程度
ボーナス無しと仮定して、月19万弱
都内だと仮定して、家賃はワンルームで8万円前後 (累計8万円)
(1K・1DKなら9万前後だが、最低ラインで)
管理費共益費などでさらに1万円追加 (累計9万円)
一人暮らしの食費の平均が4万円 (累計13万円)
ガス・光熱費・水道代が1万5千円 (累計14万5千円)
新聞代・ネット・携帯が1万5千円 (累計16万円)

これがあくまで「最低ライン」の生活
残り3万円でのなかには「医療費や被服費や書籍代」もはいってるわけだ。
そして、その残りの金で友人と飲みにいったり、彼女とデートしたり、趣味に興じたり?


それって、既婚サラリーマン以下だろw
387名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:31:15
>>381
非婚という生き方の経済効率の良さを認めたくないから
非婚という生き方を提唱した森永卓郎個人の生活を引き合いに出すわけか

さすが結婚派って頭悪いね
388名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:31:53
>>385
「同世代」の既婚と独身の平均所得が200万円の差があるんですが・・・・・
389名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:32:45
>>387
いや、「結婚して幸せな生活をしている既婚者」の提唱する
「ケチでセコくてギスギスした独身生活」に踊らされる馬鹿を生温かく見守っているだけですがw
390名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:33:38
親の世代は空前の豊かな時代だった。
右肩上がりの経済成長、終身雇用、年功序列、退職金も年金もたっぷり保証され、
銀行の金利も高くて10年預ければ2倍になっていた。

今の若い世代にこれらの恩恵はすべて「無い」し、
生涯総収入は団塊の世代の半分以下になる、とも言われている。


「親が大丈夫だったから自分も大丈夫なはず」
これほどいい加減なライフプランは無い。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:33:39
>>380
同じ収入の独身と既婚を比較されると「都合が悪い」、と正直に言えばいいのに・・・

今まさに結婚を迷っている独身男性の多くは
結婚すれば支出ばかり膨大に増え、収入はさほど増えない
結婚すれば生活レベルは大幅に落ちる

ただそれだけのシンプルな事実すら理解できないのが結婚派

ここに年収500万円の独身男性Aさんがいたとする
Aさんが結婚して子供を2人をもうけた場合と、
独身のままでいた場合とを比較すると・・・・

独身→1人で500万円使う
結婚→4人で500万円使う

どちらの生活レベルが上か、誰にでも分かる話だ
392名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:35:13
>>383
今現在年収280万円で働いている独身男性が
結婚すれば誰でも自動的に年収450万円にはね上がる、というとんでも設定でないと納得できないだろ
393名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:36:33
>>389
ケチでセコくてギスギスした既婚生活しか送れないくせにw
394名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:36:55
>>383
年収280万円(独身平均)
年収450万円(既婚男性平均)+年収200万円(既婚女性平均)の小なし

独身年収325万=年収450万円(既婚男性平均)+年収200万円(既婚女性平均)の小なし

独身年収325万>>>世帯年収650万+子あり
395名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:37:03
>>390
その親の世代すら早期退職に追い込まれて
保険金を妻子に残す為に中央線に身投げする人いるぐらいだしな
396名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:37:05
>>391
いやいや「同じ収入」で比較した場合
現実としては「低所得の既婚者」と「高所得の独身」を比較することになるわけで、
それは現実に即してないでしょう?

もともと「低所得者ほど未婚率が高い」という現実を無視して
「独身者の平均所得は280万円」という現実もさらに無視して
「年収500万円の独身者」とうい勝手な想定をもちださなきゃ
既婚との比較ができないというのが、おかしいと思いませんか?

不細工な女が「私だって美人なら結婚できたのよ!」と叫んでいるようなものですね
「独身だって高所得なら既婚者より立派な生活が遅れるんだ!」と叫んでいるわけですからね(笑)
397名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:38:14
>>392
年収280万円程度しか稼げないから結婚できないわけで・・・
結婚できる人間は400万くらい稼ぐし
400万稼げなくても人間的な魅力があれば結婚できるし

結局、低所得で魅力の無い男が増えたってことじゃね?
398名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:38:32
ようするにあれだろ
結婚して男に依存して生きたい、って事だろ?

でもさ、ここでいくら非婚批判したって
もう誰もだまされませんからw
399名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:38:41
>>395
でも、自殺率みると、独身のほうが既婚の2〜3倍自殺してるんだよな
400名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:39:26
>>394
要するに「平均的な独身」は既婚者より圧倒的に下ということですね
401名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:39:29
いや、だから結婚すれば収入が上がるわけじゃないだろ?
むしろ結婚しなければ経済的には妻子扶養の膨大な支出がなくなる分、ずっと裕福になる
同じ収入の独身と既婚を比べれば一目瞭然

これから結婚を考える独身男性は、「結婚した自分」と「独身のままの自分」を比較するんだぞ
その時は当然、収入はどっちも同じだろ
そして支出は既婚の方が圧倒的にでかい




結婚派はファビョりながら涙目でにげだした!
402名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:41:27
同じ年収で未婚と非婚のどちらを選択するのかを考えないと意味がない。

例えば同僚で同じ年収300万で結婚するのとしないのとを比較する。
資産家の独身貴族と平均的既婚を比較したって意味ないだろ?
403名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:41:38
>>401
要するに「平均的な独身男性=年収280万円」は結婚しても破綻するだけだから、結婚できないということですね。
わかります。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:42:40
>>396
同じ「人物」で比較する、という事なんだけど
言ってる意味分かってる?

年収300万円のAさんが結婚した場合と独身のままでいた場合の比較
年収500万円のBさんが結婚した場合と独身のままでいた場合の比較
年収1000万円のCさんが結婚した場合と独身のままでいた場合の比較

などなど

あくまでも「ある男性Aさん」が結婚する事によって、得るもの失うものは何か、というのがこのスレの趣旨

しかし、それでは「都合が悪い」というおまえみたいな馬鹿が
年収300万のAさんが独身でいた場合と
年収500万の別人Bさんが結婚した場合の比較ばかりしたがる

AさんとAさんを比較するから意味がある
AさんとBさんを比較しても意味はない

405名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:43:09
>>397
人間的な魅力があって結婚してるのに
ずいぶん多くの人が離婚してるね
406名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:43:21
要するに400万なんとか稼げてる馬鹿な既婚が
300万以下の収入の独身を馬鹿にしに来ている、て事でFA?
407名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:43:23
>>402
同じ年収で未婚と非婚のどちらかを選択して、もし高所得者のほうが非婚を選択していたら
当然、独身のほうが平均所得が高くなり、既婚者の方が平均所得が低くなる

でも、現実は既婚者の方が平均所得が高く、未婚者のほうが平均所得が低い
その差、約200万円

要するに、「ある程度収入がある人間の多くは結婚する」また反対に
「一定収入の無い人間は結婚しない」

何故か?

「低所得者は結婚できないからである」

こういう話ですな
408名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:44:09
>>397
「魅力のない男が増えたから結婚する人が激減したんだ!」


なんだ、結婚できない喪女の叫びか・・・・やれやれ

409名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:44:26
結婚はできるよ。
ワープア同士。
夫年収280万と妻年収280で世帯年収は560万になる。
大多数の寄生したい女は嫌だろうけどな。
410名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:44:41
>>404
うん。だからさ、いくら不細工が「私が美人だったら結婚できるでしょ」なんて仮定したところで意味があるか?

よーーーーく考えてみ?
よーーーーく現実をみてみ?

「独身の平均所得は280万円」

これが現実。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:44:43
>>405
結婚する人は人間的魅力がないんだよって言いたいんだろw
結婚派の馬鹿なんか人間的魅力もないし職も財もないんだからなw
412名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:44:57
>>399
既婚は自殺する自由すら与えられずに
死ぬよりもつらい労働に耐え続けないといけないんだよ
413名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:45:15
>>405
そうだね。追跡調査の結果1割ちょっとだっけ?

9割の既婚者は離婚しないんだね。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:46:21
>>412
そう思い込みたいんですね。わかります。

「低所得者ほど未婚率が高い」=貧乏
「独身のほうが既婚者の2〜3倍も自殺している」=不幸

こんな現実を認めたくないわけですね。

かわいそうに〜〜〜。・゚・(ノД`)・゚・。ウエエェェン
415名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:47:05
>>412
独身が自殺するのは不幸だからじゃね?

生活満足度アンケート

男性
●未婚単独世帯
満足している…2.3%
どちらかといえば満足している…34.1%
どちらともいえない…31.8%
どちらかといえば不満である…25.0%
不満である…6.8%

●親同居未婚者
満足している…7.8%
どちらかといえば満足している…23.5%
どちらともいえない…40.9%
どちらかといえば不満である…18.3%
不満である…9.6%

●既婚者
満足している…18.4%
どちらかといえば満足している…34.6%
どちらともいえない…24.1%
どちらかといえば不満である…18.0%
不満である…4.9%

※未婚で単独世帯のうち「満足している」と答えた人は36.4%
※親同居未婚者の場合「満足している」と答えたのはわずか31.3%
※既婚者で「満足している」と答えたのは53.0%

男性の場合、未婚者より既婚者の方が生活に幸せを感じている傾向がある。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:47:56
結婚に多大なメリットがあれば、未婚率は低下するはず
しかし実際には未婚率は急上昇している
つまり、結婚は今の独身者にとってメリット<<<<<<<<<<<<<デメリット
417名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:48:56
>>407
おまえは病気だな
418名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:49:11
>>416
でも、半数以上は最終的には結婚するんだから
「今の独身者」にとって

結婚のメリット>>>>>>>デメリット

だろ

デメリット>>>>>>メリット

なら、「未婚が過半数」になるだろうしな。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:49:34
ここは独身貴族板だぞ。

貴族と比較してくれないかな?
420名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:50:21
>>410
悪いけど、俺の年収は800万なんだよね
俺が結婚した場合と、俺が独身でいた場合を比較すると
結婚はかな〜り、経済的に不利になる

妻子扶養の膨大な負担があるからね
421名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:51:23
結論から言えば、男性が自分で稼いだ生涯収入を何に使うかは本人の自由
妻子を養って少ない小遣いで一生経済奴隷になるのも
独身のままゆとりある生活と老後を享受するのも、何の優劣もない

しかし結婚派はなぜか、男が金を妻子に使わない事を「拝金主義だ!」「金の亡者だ!」と叫ぶ
422名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:51:30
423名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:51:32
>>407
それは違うだろ。
単に寄生したい女が多いだけ。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:52:24
>>420
悪いけど、「独身男性の平均年収」は280万円なんだよね
平均的な独身男性が結婚した場合と、独身でいた場合を比較すると
結婚はかな〜り・・・いや、結婚できないよな、280万円じゃ・・・うん

いや、悪かったね

物凄い意地悪をしてしまったよ
ハゲた男に「ハゲ」って言っちゃいけないんだよな、常識で言うと
独身男性に「低所得だから結婚できないんだ」なんて言うのは、ハゲにハゲというようなものだよな

すまなかったね・・・
425名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:52:25
>>414
あのさぁ、貧乏や不幸が「結婚さえすれば解決する」とでも思ってるわけ?
なんか話がさっきからえらくずれてるよな
426名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:52:37
マスゴミはひどいよ

「結婚は素晴らしいもの」
という幻想を抱かせて、高額な費用を「正当化」して
カネをつぎ込ませる
「じゃあ後は頑張ってねw 離婚しないようにねw」
だもんなw



その結果
離婚率は37%(2005年)
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/mariage/10.html
427名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:53:09
>>422
それは「婚姻届からみた離婚届けの割合」が37%であって
「既婚者全体からみた離婚率」ではない。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:54:32
>>418
時代の流れとして見れば、1970年代などは生涯未婚率は2%未満だった
つまり98%の国民が結婚していた

それが今じゃ未婚化・非婚化・少子化はどんどん進む一方
もし本当に結婚のメリット>デメリットなら、こんな事態にはならない

429名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:55:37
>>424

独身年収280万=夫年収560万+妻は専業主婦で小なし
=夫年収280万+妻年収280万子なし
結論:既婚で子供なし、世帯年収560万はワープアと同じ
子供ありはワープア以下w

少なくとも子供ありなら年収1000万こえないと自慢にはならんなw
430名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:56:06
>>424
それがどうかした?
俺の年収は800万で、俺が結婚した場合と
俺が独身でいた場合の比較だったら、独身のままの方が断然有利、という事実はひっくり返せないだろ?

これは俺以外の独身男性ほぼ全員に当てはまる事だけどな
431名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:56:10
>>428
それでも、半数以上は結婚するってわかってる?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:56:23
毎晩、結婚派が独貴板の名物スレで必死に否定や一方的なレッテル張りを行う理由w


…つまり、そういう事だw
433名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:56:23
>>425
つまり貧乏は結婚しても貧乏なんだから、結婚するなってことだろ
つかそんな話か?
434名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:56:34
>>430
お前、去年の税額出してみ?w
435名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:56:58
結婚すれば家、車それに育児の費用、
ありとあらゆる消費をしてくれて、モノが売れて社会的には都合いいわけですよ
だから結婚を執拗に推すんでしょ
436名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:57:43
独身だ既婚だ年収がどうだじゃなくて
年収の違う独身が金の話しても共感できないよな
300の奴と1000の奴じゃ
437名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:57:50
世の女達にとって人生の永久就職と言われてきた結婚ですが、いまその結婚そのものについてある異変が起きています。

それは、男達が永久就職の採用募集をしなくなってきている事なのです。

主な原因としては、
・結婚すると夫は他の女とお付き合いできなくなる(妻は「束縛しないでよ!」と他の男と遊んでもOK)
・嫁の維持費が年々上昇している(物価高の影響や嫁の贅沢品の高額化など)
・結婚すると妻の要求で新築の一戸建てやマンションを買う事になる(高額の長期ローンを夫の負担で組まされる)
・子供の養育費用が高騰している(1人あたり、高卒までで約2000万円〜医大卒で約6000万円)
・夫を歩くATMとしてしか見ていない(夫を人ではなく金のなる木としか見ていない)
・結婚は女に有利な制度である(妻のDVでっち上げが許される、離婚すると高額な慰謝料、子供の親権は母親のもの)
などの情報が世に広まった結果、結婚についてのイメージが悪くなったからだと考えられています。

男達は結婚するよりも独身生活を選ぶ人が増えた事により、女達は永久就職が困難になったという危機に立たされている。
細かく説明すると長くなりますのでまずは以下のFlashを見てください。

【就職板】 男性は結婚すべきではないスレ Flash
http://yomisan.s88.xrea.com/to/kekkon.html

2ちゃんねるの就職板のスレッドでは今の日本の結婚制度が男達に不利な制度に成り下がったか?の情報と
マスコミも今まで触れずに伏せている結婚の悪いイメージや情報等が暴露されて赤裸々に書かれています。

男性は結婚すべきではないPart○○ 就職板@2ch http://namidame.2ch.net/recruit/
(※1スレ/日と流れが速いのでスレは2ch就職板のスレッド一覧の中から探してください)

上位に見つからない場合はCtrl+Fで表示される検索ダイアログで「男性は結婚すべきではない」
または「男は結婚すべきではない」を入力して検索してください。

そして、そのスレを結婚したい女達や既婚者が必死になって荒らしている事が見れるはずです。

リンクに書かれている「男は結婚するべきではないスレまとめwiki 」サイトも見たほうが良いでしょう。
(現在はライブドアwiki中で8位の人気で、男達からの支持を受けているそうです。)
438名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:59:32
>>429
馬鹿だなぁ。

生活するのが二人になったからといって生活費が倍になるわけじゃないんだぜ?
生活費は7垳

年収280万円=夫年収400万円+専業主婦で小梨=夫280万円+妻120万円子なし

これが正解
ちなみに既婚男性の平均所得400万円っていうのは「平均的な既婚男性の所得以下」だぜw
439名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:59:41
>>427
結婚件数と離婚件数の割合だ。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 21:59:49
>>435
結婚せずにそれを自分のために消費しようってのが非婚だろ
社会的に同じじゃないか。どっちも消費すんだから
441名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:00:13
だから、結婚するかしないかは個々の判断
ここではその判断材料を提供するだけ
結婚が男性にとってどれほど莫大な負担かを知ったうえで
それでも結婚したい、と思うならすればいい


結果
・未婚率は右肩上がり
・離婚率は37%(2005年)
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/mariage/10.html
442名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:00:20
>>439
同じじゃねーかハゲww
443名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:01:31
>>433
貧乏は結婚しても貧乏だし、
大金持ちは結婚しても大金持ちだろう
でもその中間の、大部分をしめる「普通の人」「平凡な人」は
独身のままでいればゆとりある生活と老後が送れるが
結婚して子供を育てる身になったら極貧生活を強いられる
444名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:02:00
>>439
うん。会社でいうなら「新入社員」と「退職社員」の割合だね。

「新入社員が100人いました」「退職した社員は37人です」
これで「退職率が37%です」なんていう計算がまちがってるのは、小学生でもわかるだろ?
445名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:02:14
独身貴族は自分と同等な既婚と比較して優位を主張。
結婚派は貧乏人に対して勝利宣言。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:02:17
>>431
半数近くは結婚しない、という事の重要性を考えると
結婚しない生活も魅力あるかもしれない
447名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:02:57
>>434
出したら俺になんかいい事でもあるの?w
448名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:03:08
>>443
死ぬまで1人で生きて行きたい奴ならそれで良いだろうが
嫁や子供が欲しい人はどうなるんだろうな〜
449名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:03:37
>>436
共感の必要がないだろ
450名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:03:40
>>440
少なくとも独身は、昼飯弁当持参しなきゃならんほどカツカツにはならんなw
30年ローンとか組んで不動産も買わないだろうしw
それが悔しくてここ荒らし回ってんだろ、既婚はw
451名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:03:58
>>438
生活費がけずれるとかは節約であって、
一人分で使えるお金は同じ。
独身年収280万=夫年収560万+妻は専業主婦で小なし
=夫年収280万+妻年収280万子なし
452名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:04:05
>>446
半数というか、12%か?生涯未婚
半分?ww
453名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:04:28
>>446
30代後半の7割は結婚するということは
大多数の人間が結婚に魅力を感じているということだよな
454名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:05:01
離婚率は37%(2005年)
http://www.jili.or.jp/lifeplan/event_type/lifeevent/mariage/10.html


こうしてきっちり根拠とURLを提示できるのが独身派
根拠もなく、ただのあげ足とりやレッテル貼りしかできないのが結婚派
455名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:06:14
>>448
俺はずっと独りで生きていたいから
何の問題もないけど?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:06:15
>>451
あのさ、じゃあ質問だが、その「住人が二人」になると「家賃も二倍」になるの?
「ガス・光熱費・電話代その他」の基本料金や、新聞代も二倍になるのか?

へぇ?既婚者は「二軒家をかりて・二件分のガス・光熱水道代を払い、新聞も最低二種類とる」のかw




馬鹿じゃね?
お前同棲したことない童貞?www
457名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:06:31
>>450
独身でも弁当持参多いぞ、母ちゃんの弁当
家買いたい独身は買うし、買わない事実なんて存在しないし
賃貸なら金払い続けるし、お前橋の下にでも住んでるのか?
458名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:06:53
>>452
生涯未婚率の算定方法も知らないようで
459名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:07:22
>>454
うん。だから、その数値は会社でいうなら「新入社員」と「退職社員」の割合だね。

「新入社員が100人いました」「退職した社員は37人です」
これで「退職率が37%です」なんていう計算がまちがってるのは、小学生でもわかるだろ?

こうしてきっちり頭の悪い人にも教えてあげるのが結婚派
算数レベルの問題すらとけず、子供のように出てくる数字を必死で読み上げることしかできないのが非婚派
460名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:08:06
>>453
今の20代後半は約8割が独身だが
10年後に、彼らが30代後半になる2018年に、はてさて30代後半の未婚率は今と同じままかな?
461名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:08:48
>>455
問題あるとか言ってないけど?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:08:57
>>459
はいはい、
今日も必死にあげ足とりとレッテル貼りご苦労さん
どうせ君は一生結婚「できない」んだから
あきらめて働きなよw
463名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:10:10
男性にとって一緒にいたい=結婚とはなりません。
結婚して、妻の一生を養うのに1億円の費用がかかると言われます。
子供を持てば一人につき3〜5000万円です。
つまり、家族とはいえ1〜2億円を自分以外の人のために捧げなければならないんですよ。
一緒にいたいというだけで、簡単に負える責任ではありません。


ATM奴隷は残念でしたw
464名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:10:18
>>458
算定も何も、数字として出されてるんだけど、生涯未婚率って
過去スレから何度も出てるし、そっちでも読んでこいよ
465名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:10:28
>>460
今回の国勢調査の結果が楽しみだな。
前回20代後半だった人が4年後にどれだけ結婚してるのか。
また、結婚してないのか。

婚姻件数は純増だけどね
466名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:11:19
>>456
そりゃあ、1人で暮らすより2人で暮らすほうがスケールメリットはあるわな
でもそれを言うなら、10人で暮らすほうがもっとメリットあるぞ
10人でひとつのトイレ、
10人でひとつの風呂
10人の共同生活
独り暮らしより断然「経済効率」はいい・・・・しかし「快適性」は?????

つまり「共同生活で人数を増やしてコスト削減」というのは
「快適性を犠牲にしている」という事でしかないんだよ

分かる?
467名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:11:34
結婚する人増えてるんだよねここ数年w
468名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:11:44
>>462
えーと、「さんすう」はならったかな?

きょう、たろうくんがもらったおかねは100えんです
つかったおかねは37えんです
きょう、たろうくんがつかったおかねは「ぜんたい」のなんぱーせんとですか?

このもんだいはとけますか?
このもんだいの、いみは、わかりますか?
469名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:13:18
>>466
ん?論点ズレてね?

一人で暮らすのと二人で暮らす場合の「生活費のかかり方の違い」の話をしてるんだが?

一人で家賃9万円のマンションに住んでいる人間が
結婚したらみんな18万円のマンションに住むわけでもなければ
9万円のマンションをもう1つ借りるわけでもない
独身の平均が9万円のマンションなら、既婚者はだいたい13万円くらいのマンションにすむ
そういう「差」が生活費の「差」になってくる、って話

論定理解してる?
わかってる?
470名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:13:41
離婚率のコピペしてる非婚は無視したほうがいいよw
何度論破されても理解できないから非婚派も困ってる
471名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:14:21
お見合い結婚だけは止めとけと言っておく
472名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:14:25
>>457
どう考えても俺と同じ収入で子供2人いる同僚はすごく貧乏だけどな
120円の缶コーヒー1本すらケチケチしてる

俺より収入の高いはずの先輩もひどいぞ
コンビニで350円の靴下を買った時に「領収書」をもらってるんだよ
「先輩、なにやってんですか?」って聞いたら
「靴下はかみさんに言って生活費から出してもらうんだよ。自分のこづかいから出したらもったいないだろ。」

だってさ。
年収1000万にもなろうか、って人が、たかが350円の靴下ひとつすら自由に買えない

ほんと、既婚男性ってこの世で一番みじめな生き物だなと思うよ
473名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:14:48
>>444
全然まちがっていない。
平均寿命を80年としてかんがえると。
結婚件数と離婚件数の総数で、既婚者全員の離婚件数から
その割合が出る。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:15:12
女と結婚した瞬間から「不良債権」になる
1億円超ローンを組んだのと同じ


ATM奴隷は、資産の目減りも順調に
今日も1億円超ローンを返済中w

あ、死ぬまで完済しないからwwww
475名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:15:14
>>468
はいはい、
今日も必死にあげ足とりとレッテル貼りご苦労さん
どうせ君は一生結婚「できない」んだから
あきらめて働きなよw
476名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:15:27
>>473
まず、その「寿命80年」を考慮した、式出してみ?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:16:05
バカが

2005〜2007に結婚したりローンで家買った奴らの地獄はこれからだ。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:16:11
>>472
お前かわいそうなこと言うなよ!!

平均的な独身だって、一人暮らししてたら月の小遣いは2万円しかないんだぞ!!!
479名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:16:25
>>461
じゃあ独身のままでも何の問題もないんだな
というか結婚する方が問題山積だけど
妻子扶養の膨大な経済負担を一生背負って経済奴隷
480名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:17:04
>>477
むしろ、この低金利の時期に長期固定でローン組んだ奴は勝ち組だと思うがw
481名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:17:17
>>472
良く分からないんだが、お前と同僚は別の人間で
何を望み何をするか、同じである必要なんてないだろw
482名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:18:16
>>467
婚姻件数って、平成17年から18年だけは微増だけど、それまでと比べたらかなり減ってるんだな
昭和50年には100万組近く結婚していたのに平成18年は70万組弱

婚姻件数は多少の増減を繰り返しながらも、徐々に減っているのが現状
結婚派は極めて短期の比較、例えば平成17年より18年の方が少し多い、というだけで
「結婚する人はものすごく増えてるんだ!そうに違いない!」
と、馬鹿みたいに大騒ぎする

もっと広い視点でものを見れないものかなぁ

結婚する人が減ってるのは厳然たる事実
483名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:18:17
>>479
そうそう、お前が結婚したら酷い目に遭う、やめとけやめとけ
484名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:18:56
>>472
人の価値観だからなぁ
俺も独身だし親元にいるから毎月15万くらい自由に金使えるけど
缶コーヒーはもったいなくて買ってないし、昼も安い定食にしてる
その代わり、趣味にはふんだんに金かけてる

既婚者の場合、子供もいるだろうし家庭も大事にしたいだろうし
そっちに金使いたいと思っても仕方ないんじゃなかろうか?

自分の価値観だけで他人を判断する、視野の狭いお前のほうがかわいそうに見えてくるよ
485名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:18:58
>>469
どっちを選ぼうと、その人の自由だろ
486名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:19:03
>>482
お前人口って知ってる?聞いたことある?
487名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:20:51
>>456
そう言うのを節約っていうんだよ。
実際女と同棲すると無駄な金が山ほどでてくけどなw
488名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:21:12
>>482
昭和50年って団塊の世代が、結婚するであろう年代になる頂点の時期じゃねーかww
人が極端に多い時代の話を持ってくるとはww
489名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:23:40
>>480
今、不動産業が未曾有の大不況にあえいでいるのを知ってる?
家が売れない、マンションが売れない、一部上場の不動産会社が次々と倒産している
ゼファー、アーバンコーポレーション、創建・・・・この先もばたばた倒産すると言われている

今、マンションや家を買っても、売主がいつ倒産するか分からない
今はそんな時期なんだよ

せめてあと2年くらい待ってからマンションなり家なりを買う方がいい
今は、とにかく、今だけは最悪の時期
100年に一度の不動産大不況の時期
490名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:24:14
あのさ、嫁とか子供に魅力を感じない非婚が
結婚について考えても、絶対良いものとは思わないだろ
マイナスとしか考えてないんだから、金銭的に
491名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:25:30
>>481
俺は俺の感想として「既婚男性はこの世で一番みじめな存在だ」と言っただけ
俺の主観は俺のもの
おまえに否定できるわけがない

そしてこのスレは独身派の主観は許されるが
それに反論する事は許されない

>>1をもう一度よく読むように
492名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:26:38
>>483
そうそう、ほとんどの独身男性が結婚したら酷い目に遭う、やめとけやめとけ
493名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:27:12
>>491
なんだお前、>>1のテンプレ書き換えたのか
つまんねースレになったな
494名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:27:16
>>489
売主が倒産した場合、どうなるか知ってて書いてる?
495名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:27:50
自分が既婚だとして、わざわざ貴族相手に喧嘩売らないけどな。
負けるの判ってるから。
何言ったってフーンでお仕舞いw
496名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:27:58
>>484
既婚者が子供や家族に使う金って、出したり出さなかったり自由にできるものじゃないだろ?
いわば固定支出じゃん

趣味とかと同じ観点で語るのって間違ってるんじゃね
497名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:28:24
>>493
「独身をマンセーしなさい!」「既婚は批判しなさい!」「既婚の批判に対する批判は許しません!」だもんなぁ、

北朝鮮のルールみたいだw
498名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:30:01
>>496
いやいや、そうじゃなくw
何に金を使うかなんて人それぞれじゃんってこと

例えば既婚者がお前に向かって「結婚してなくて可哀想」「哀れだね」って言うのは
「結婚こそが幸せ」という視野の狭い考え方からでた「哀れみ」なわけだ
当然、独身派からしてみればそんな考え方おかしいし、哀れんで欲しくない。

そしてそれとまったく同じ「狭い視野」で既婚者を哀れんでるお前も
やっぱりおかしいよ、というだけの話。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:30:01
>>490
冬山登山に全く魅力を感じない人にとっては
苦痛と危険でしかないのと同じだな
500名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:30:58
普通に回りにいる既婚の友達見てれば分かるが
同僚wよりよっぽど中身とかも見てはいるけど
節約するところはするけど、金がないとか趣味も出来ないような奴いないぞ
そんな奴なら結婚なんぞしてないだろうしな
501名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:32:05
>>499
まあ結婚は冬山登山とは無関係だけどなw
例え話にもならん
502名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:32:56
>>499
大学進学も魅力を感じない中卒・高卒からみれば苦痛と危険でしかないよな
503名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:33:46
独身といえば、1人でチョモランマ登るようなもんか
504名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:34:58
超お金持ちで、顔もかなりいい男と3年近く付き合ってた。
ある日、大切な話があるといって呼び出され、「ついにプロポーズかな?」と
胸をトキメかせたものの、いつもは高級レストランなのに、その日はなぜかファミレス。
他愛もない話を少しして、彼が突然こう切り出してきた。
「実は事業が失敗して、かなりの額の借金を抱えてしまったんだ。」
幸せ一杯だった私の頭はパニックを起こし、それ以降の彼の言葉を全然覚えてないよ。
帰宅後、彼から電話があり、これからも変わらず付き合っていけるよね?と聞かれたけど、
私はなんだか怖くなって「今は私のことより事業を立て直すことに専念して欲しい」と思わず言っちゃった。
それ以降彼とは疎遠になり、結局別れてしまった。
それから2年くらいして、友達からその彼が結婚したのを聞いた。
それよりショックだったのは、彼の事業は順調そのもので失敗などしていないと聞いたことだった。
私もしかして試されてたのかな?(つд∩) ウエーン好きだったのに、
どーして支えてあげようと思わなかったんだろ。
でも、こんなのってヒドいよ! この話をどう思いますか?
505名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:36:35
チョモランマの眺めいいね〜とコーヒー飲みながら眺めてるのが独身。
軽装備で登ろうとしてるのが既婚w
506名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:37:43
>>501-502
結婚と冬山登山は「主観的メリット、精神的幸福感を求めるのみで客観的にはデメリットしかない」
という大きな共通点がある
つまり、登山も結婚も「生活必需品ではない」という事だ

一方、大学進学や就職などは話が違う
生活していくうえで仕事(≒収入)は欠かせない
つまり必需品だ

結婚派はなぜか結婚を生活の必需品だと勘違いしている
その勘違いに気付く事は一生ないだろう

馬鹿だから
507名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:38:45
チョモランマの眺めいいね〜なんてネットで狭くて汚い部屋で缶コーヒー飲んでるのが独身
その頃、妻の手作り弁当もって家族でピクニックにいって楽しく過ごすのが既婚
508名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:38:50
ついこの前までいざなぎ超えの好景気とか騙されてよ、
うっかり結婚しちゃったのか?バカどもめw
509名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:39:42
>>498
広い視野で語っても、多くの既婚男性は疲れきってヨレヨレで
少ない小遣いで毎朝満員電車、毎晩残業で、馬鹿馬鹿しいほどミジメだけどな
510名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:40:10
>>506
いやいや「大学へいかなくても就職は出来る」し、
「結婚」も「就職」も「進学」も趣味の「山登り」とは違って人生の選択肢だ
だからむしろ山登りより、結婚は就職や進学に近い
大学は義務教育ではないしな

要するに
高卒=独身
大卒=既婚

こういうことだな
511名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:40:33
>>500
おまえの周りが日本全国じゃないだろ
512名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:41:47
チョモランマの登頂って、マジで3億円くらいかかるらしいよ
513名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:42:16
>>509
さらに広い視野で語ると、独身は親の脛齧って自立すらできず
いい年してママの作ったご飯を食べ、ママの洗ったパンツをはいて
パパが汗水たらして働いたお金であそばせてもらっているのに
その「パパ」を批判してるんだよな

わらっちまうが、既婚批判=自分の親批判、だと未だに気付いていない
そして、独身者の7〜8割が親元にいて親に基本的な生活をめんどう見てもらっているわけだ

広い視野でみれば、これくらい当たり前のこと見えてきそうなんだがな
それでも毎日頑張って働いているサラリーマンを批判するなら、その前にまず自分の親の肩でも揉んでこい
514名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:42:27
高度成長期時代みたいに終身雇用に年功序列
給料も増えて年金も保証されてれば安心なら
結婚と言う山を登ったかも知れない

今は何の保障もない。
世界的に不況という嵐がやってくるかもしれず、
何の保障もなしに挑むのはただの無謀としか言えない。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:43:21
>>512
そういや、大学進学も金かかるんだよな

「金が無いから大学進学をあきらめる」=低所得で結婚できない奴
「頭が悪くて大学にいけない」=不細工・ハゲ・チビなど容姿に問題があって結婚できない奴

こう考えればぴったりだな
516名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:44:15
>>510
結婚しなくても生活には何も困らないが
就職しなかったら高確率で生活に困るだろ

就職や就職を有利にする進学には客観的メリットがあるが
結婚には客観的メリットは何もない
あるのは主観だけ

つまり結婚は生活必需品でない、という事
逆に仕事(≒収入)は生活に欠く事のできない必需品

結婚派は結婚を必需品だと勘違いしている

その勘違いに気付く事は一生ないだろう

馬鹿だから
517名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:44:54
チョモランマに挑んだ既婚!
あんな所で遭難しちゃったよw
こうならないように・・・
518名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:45:56
>>513
親は親の価値観で生き
自分は自分の価値観で生きるだけだろ

価値観は人それぞれ
親に合わせて、親と同じ生き方を選ぶ必要はない
519名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:46:04
>>516
じゃあ、大学にいかなくても生活には困らないし
現実に高卒で働いている人も大勢いるんだから

「独身=高卒」
「既婚=大卒」

これで固定しよう!!
520名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:47:09
ブサイクで容姿に問題あって性格もひねくれて
いつのまにか結婚できないまま年だけ取った女が暴れてますw
521名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:47:35
>>518
同じ生き方を選べとは言わんが、
自分の親の脛齧りながら、自分の親含めた既婚批判って、恩を仇で返すことになってるんだがな

世の中のよれよれになるまで働いているサラリーマンの中には自分の親父がふくまれていて
そんな親父を批判しながら、自分は親の脛齧ってるって、完全に中学生レベルのガキじゃん
大人なら大人の対応しろって話
522名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:48:28
>>519
進学は就職を有利にする、という客観的メリットがあるが
結婚には客観的メリットは何ひとつない
523名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:49:06
>>521
親孝行しながら独身で生きれば良いんじゃね?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:49:52
<男の人生三大不良債権>

男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。

1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・

1ヶ月あたり約28万円。

つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる

逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる

・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
あなたはATM奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか?
525名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:50:38
>>522
お前が生きてるってことの客観的メリットはなんだ?
526名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:51:42
>>523
遠まわしに親を批判しながら親の脛かじらなきゃ、良いんじゃね?

「お互いを尊重する」というのはそういうことだと思うが。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:52:16
>>522
「客観的メリット」である必要性は?
独身の「客観的メリット」は?
528名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:53:40
私は、京都女子大。
京都で学生生活送って、田舎に帰って地銀に就職。

でももう、一生喪女確定、、、

ヲワタ。。


誰か嫁にもらってくれぇ!ヽ(`Д´)ノウワァァン!!
529名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:54:34
別に親の時代は結婚するのが当たり前の時代。
批判するのは今現在見通しもないのに
結婚している馬鹿な連中。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:55:27
>>526
親の批判と自分の結婚を批判する事は全く別問題だろ
普通に考えれば

ま、結婚派としては結婚の悪口を封じる数少ない手段として「おまえは結婚した親から生まれたんだ!」
ってのがあるけど、ほぼ無視されてるよな

親が結婚してるからって、なんで自分も同じ生き方しなきゃいけないわけ?って感じ
鼻で笑われてるんだよ
531名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:56:52
>>525
結婚の男性側の客観的メリットが語れないからって、
生きる事そのものを否定するなよ・・・・な、
532名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:57:02
男は結婚なんて遅ければ遅いほどよい。
今売れ残ってるババアを助ける必要なし。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:57:22
>>529

>>509
その「毎晩残業して頑張ってる」金で育ててもらったのに
「頑張ってる人」をミジメだという神経が理解できん
一生懸命頑張って家庭を守ってる人を嘲笑するのが、このスレの趣旨か?
534名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:58:22
>>530
独身の7〜8割は「親元で親の世話になっている」のに
自立した生活を送っている既婚者をミジメだと笑うその姿勢が叩かれているんだとオモ

俺も非婚派だが、こういうのは好かん
535名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:58:44
>>527
主観的メリットしかないのに多大な時間や労力を費やすなら
よほどの覚悟と十分な知識と、離婚の可能性も十分に考えた上でないと
結婚などするべきじゃないだろ

結婚すれば無条件で年収が3倍になります
とかだったら結婚する人も増えるだろうけど
今は未婚率どんどん上昇中
536名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:59:34
>>533
がんばってる人でも、報われない人はミジメだな
誰がどう見ても
537名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:59:36
>>535
あれ?
独身の「客観的メリット」は?
538名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:00:14
>>536

報われてるじゃん

>>415
539名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:00:29
>>534
既婚者の8割が親からなんらかの援助を受けてる、という事実は?
結婚してまで親のすねをかじってる既婚者って、そんなに偉いの?
540名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:00:55
>>536
不細工が「俺は結婚できないんじゃない。しないだけだ」と叫ぶのがミジメだということですね。わかります。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:01:09
>>533
はあ?親の世代を批判なんかしていないけど?
批判してるのは見通しも立たないで結婚してる世代
542名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:01:56
>>537
冬山登山を「しない」事のメリットは、冬山登山で発生する膨大な費用や時間や危険を完全に回避できる事
結婚を「しない」事のメリットも同じ

543名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:02:12
>>538
報われてないな
誰がどう見ても
544名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:02:58
>>539
「なんらかの援助」じゃなく「お年玉やお祝い金を含めて一年以内に親から何か受け取った既婚者」が8割というだけ。
子供がうまれりゃお祝いも貰うし、孫にお年玉やる祖父母もいるだろ。

それに対して独身派7〜8割が親元に『暮らしている』
典型的な親のすねかじり。

年に一度程度親から小額の金を貰う既婚と
親のつくったご飯を食べ、親の洗ったパンツをはいている独身

どっちが人間的に自立してるかね?
聞くまでもないけどね
545名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:03:19
>>540
はい、苦しくなるとレッテル貼り乙
結婚の魅力や必要性をまったく語れない「敗北宣言」だね
>>2を参照のこと

546名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:03:46
>>542
それなら「独身をやめる」ことは「独身でいるデメリットを回避できる結婚の客観的なメリット」だね。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:04:24
>一生懸命頑張って家庭を守ってる人を嘲笑するのが、このスレの趣旨か?


はっきり言って、頑張る必要ねーじゃん
結婚しなくても生活に困るわけじゃないんだから
俺は嘲笑するけどね
548名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:04:34
>>543
生活満足度の高い既婚者が報われてないとしたら
それより生活満足度の低い独身者はさらに悲惨でミジメですね
549名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:05:24
>>541
もともと「見通しが立たない」っていうのもヘンな話なんだがな。
平均的な生活をしている人間が結婚しても破綻しない
無理矢理高額のローンを払ったりしたら、破綻するけどな
550名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:06:04
>>545
このスレで「既婚者はミジメ」というレッテルを貼っている独身は
既婚者に敗北宣言しているようなもんだということですね。わかります。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:06:18
>>544
額の大小なんて些細な問題
既婚者でもほとんどが親のすねかじりをしている、という絶対的事実がある、というだけ
おまえがまるで既婚者は一切親からの援助を受けずに完全に自立している・・・・という
とんでもない勘違いをしているか指摘してやっただけ
552名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:06:57
>>546
人は生まれた瞬間から独身なんだけど?
553名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:07:50
>>548
俺は結婚しないで独身のままでいた方が気楽でいいけどな
同僚や先輩で子供育ててる人は、給料高いくせにすごいケチケチしてて惨め
554名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:09:04
>>551
いやいや、些細な問題ではないよ

親から「金」だけじゃなく、労力も奪ってるんだからな、独身は
親を家政婦代わりにしてるんだぜ?
それで自立してるって、どんだけ馬鹿なんだよw

まぁ、額を些細な問題だ、といわなければ
生活全般を親に依存している独身が、どれだけ幼稚で自立してない人間だらけか
露呈してしまうので必死なだけなんだろうけどな

じゃあ、こういうたとえはどうだろう?

バリバリ働いて年に一度親元に帰ってきたとき、親の世話になるA君
毎日親の作った食事を食い、親に洗濯も掃除もまかせ、小遣いまでもらっているB君

どちがら自立してますか?ってこったな
これに対して「額なんて些細なもの。どっちも親に依存してる。自立してない」と答えたら、さすがに失笑もんw
555名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:09:07
ますます結婚したくなくなるなw
556名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:09:44
>>549
見通し立ってないよ
政府統計の家計調査の平均支出から算定した「生涯支出」が
国税庁統計の平均年収から算定した「生涯支出」を大きく上回ってるんだから

「収入より多い支出で暮らしている」

1年や2年でなく、数十年の長い目で見れば
今の若い多くの既婚者はそういう状態にある
557名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:09:48
>>552
高齢になっても独身者でいることに関するデメリットは過去ログで出てるよ

つーか、彼女からメールきたからそろそろ落ちる
電話の時間だw
558名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:10:33
559名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:10:35
>>556
あぁ、例のアレだろ?

無理矢理既婚者に数千万の家をかわせてローン組ませた奴
もともと、家買う奴の平均所得はきこんしゃの平均所得より高いんだが
そういう現実無視して、無理矢理ローン組ませりゃ、そりゃ破綻するわw
560名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:11:16
>>554
既婚者でもほとんどが親のすねかじりをしている、という絶対的事実がある、というだけ
おまえがまるで既婚者は一切親からの援助を受けずに完全に自立している・・・・という
とんでもない勘違いをしているか指摘してやっただけ
561名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:11:37
破綻しない為には小遣い3万だからな
562名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:12:03
>>559
何度も何度も結婚派があげ足とりに必死になったけど
ついに論破できなかった「結婚3億説」な
563名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:12:11
>>549
会社は終身雇用してくれるのか?リストラされないか?
会社は定年まで存続してるか?再就職先で同じ給料をもらえるか?
給料は今後上昇するか?年金は安全か?
これだけでも簡単に家庭は崩壊してしまう。
独身なら家庭がないから一人で最低限生きてくことは可能だろう。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:13:04
>>1より

このスレッド内のローカル・ルールを3つ明示しておきます。

1、結婚のマイナス面、結婚を否定する投稿は客観・主観を問わず、どんな発言でも自由です
2、逆に独身のマイナス面、独身を否定・批判する投稿(いわゆる非婚批判)は全面的に禁止します
3、1の投稿に対する、反論、反発は一切禁止します。どんなに不愉快でも「我慢」してください。

このスレは「独身派優先、結婚派冷遇」が絶対的な前提条件です。


いやならどこか別のとこへ行けばぁ?
565名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:13:59
男が自分で稼いだ金を何に使うかは、本人の自由
妻子扶養にほとんどを吸い上げられ、こづかい2万で一生がまんするのも
独身のまま趣味・交際費・老後費用などにゆったりと使うのも
どちらでもいい

結婚派はなぜか、男が妻子扶養以外の事に金を使うと「拝金主義だ!」「金の亡者だ!」
と叫ぶ
身勝手にもほどがある
566名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:14:33
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ
567名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:14:50
結婚派、結婚狂信者、結婚願望の強い連中には
結婚願望の弱い者、結婚願望の無い者の気持ちは絶対に理解できない

たとえば・・・・

甘いものを一度も食べた事のない人間が、言葉だけで「甘い」という味をどんなに説明されても
いまひとつピンと来ないものだろう?
「甘いという味はとても魅力があって、女性や子供が大好きで・・・」といくら説明されても
「ふ〜ん・・・」としか思わない

しかし、ほんの一口、人生で初めて「甘いもの」を口に入れた瞬間「あぁ!これか!」と理解できる

結婚派が独身派の気持ちを理解しようなんてのは、
甘いものを食べた事がないくせに、甘い味とは何かを知ろうとする無駄な努力に過ぎない
結婚派は自分が独身派の気持ちを決して理解できない事を理解すべきだ

そうすれば「どうして結婚したくないの?」なんて馬鹿な質問はしないだろう
「そういう人もいるんだ」くらいに思えるはず
結婚「する」事に理由は必要だが、結婚「しない」事に理由など必要ない
ただ単純に結婚したくないだけなのだから
568名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:18:25
>>562
まだ結婚3億説なんていってるのかw
もう一回ソース出してみ。
しつこいなあw
569名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:21:26
これからの物価上昇を考えると
3億は必要かもしれないぞw
570名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:30:08
>>569
この前までデフレって騒いでてのに、お前にはこの先の物価の変動がわかるのかw
571名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:40:13
用心するに越した事はないだろ
とりあえず生活に必要の無いもんはできるだけ省くのが賢い
特に妻や子供なんてのは、費用は膨大なくせに何の役にも立たないので
まっ先にリストラ対象だな
572名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:40:45
>>568
出したら俺になんかいい事あるのか?w
573名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:42:07
マンションは今は買わない方がいいよ
今はものすごく割高だから

あと2年待てば半額で買えるようになる
574名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:43:00
スタグフレーション

スタグフレーションは雇用や賃金が減少する中で物価上昇が発生し、
貨幣や預貯金の価値が低下するため生活が苦しくなる。

1973〜1974年の第1次オイルショック、1979年の第2次オイルショックで
は多くの先進国がスタグフレーションに悩まされた。
1980年代に入って石油価格がほぼ半値まで低下して、
スタグフレーションから脱却することに成功している。
575名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:43:01
>>571
何だw
独身の方がいいってこじつけたいだけじゃん。
俺も以前は結婚なんてする気はなかったけど、そんな言い訳ばっかりしなかったぞ。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:44:08
今日の日経483円安だもんなぁ
本当に苦しい時期だぜ、今のニッポン
577名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:44:40
>>573
新築マンションが半額になるのか?
578名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:44:49
>>575
必死だなw
579名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:45:18
買うならマンションより
一戸建ての方がいいんじゃないか?
580名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:47:00
>>577
そうそう
今すでに建築されてしまったマンションは、ものすごく馬鹿みたいに高いコストで建ってるんだよ
この先、地価も下がるし、マンションの建築費だって規制緩和で大幅に下がるんだけど
今は高い値段で売らないと会社が倒産しちゃうんだよ
だから、本来なら2000万の価値しかないマンションを4000万で売っている、というのが今の現状
ようやく、しぶしぶ値下げを始めたけど、まだまだ微々たるもんだ
581名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:47:24
>>579
どうにでも好きにリフォームできるからね
582名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:50:35
<米下院>世界金融恐慌に発展の懸念 安定化法案否決で

米下院が29日、公的資金による金融機関からの不良資産買い取りを
盛り込んだ金融安定化法案を否決したことで、世界の金融市場は
大きく動揺している。米国発の金融危機は深刻さを増し、先週後半
からは欧州に飛び火、英国などで公的管理下に置かれる金融機関が
相次いでおり、収束の気配は見えない。低所得者向け高金利住宅
ローン(サブプライムローン)問題に端を発した市場の混乱は、
世界金融恐慌に発展する懸念が強まっている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080930-00000046-mai-bus_all
583名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:50:43
>>572
結局出せないのかw
最初から言わなきゃいいのに・・・
584名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 23:52:44
>>580
マンションの規制緩和?
建築許可はきつくなったはずだが。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:02:26

    既婚者にとって地獄のような世紀が待ってます。

           既婚者の明日はどっちだ!
586名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:08:54
     ____
     /     \
   /::::::銀行   \ _  もしもし、大統領?うん、うん、いろいろ失敗しちゃって・・・
  /::::::::::::::::       || |  それで公的資金がいっぱい必要だお  
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _  これで最後だから、法案通して欲しいお   
  \::::::::::::::::       | ー ノ
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /


       ____
 +  + /⌒  ⌒\+ 。
 ・ 。/( ●)  (●)\ + + これで今度こそ爆益だお!!
  /::::::⌒(__人__)⌒::: \
  |     |r┬-|     |
 +\     `ー‐′   /・ ゚. +          __
  /          |              / ・ /ヽ
 (_⌒) ・    ・ ||____________  |ま | ̄|
   l⌒ヽ     _ノ | |\  |___|   {}@{}@{}−| る|  |
    |  r `(;;U;)   )__)  \ >゚))))彡ー―'. |_.|_|
  (_ノ  ̄ / /     \`ー―’___
        (__^)       | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                      |_|



         ____
      /::::::─三三─\
    /:::::::: ( ○)三(○)\   
    |::::::::::::::::::::(__人__)::::  |  ________
     \:::::::::   |r┬-|   ,/ .| |反対228 法案否決
    ノ::::::::::::  `ー'´   \ | | 
587名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:10:04
>>583
何の得も無いのに出すほどお人よしじゃないんでw
それに人にものを頼むには態度ってもんがあるだろ
しつけのなってないガキだな
だから結婚派はいつも馬鹿にされるんだよ

まぁ馬鹿だからしょうがないけど
588名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:11:13
政府統計の家計調査の平均支出から算定した「生涯支出」が
国税庁統計の平均年収から算定した「生涯収入」を大きく上回ってる

「収入より多い支出で暮らしている」

1年や2年でなく、数十年の長い目で見れば
今の若い多くの既婚者はそういう状態にある
589名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:18:58
>>587
お前が3億かかるというから証拠を出せといったら、それは出せないというのかw
は・や・く・だ・せ・よ
590名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:23:58
>>588
それがおかしなこと言ってるって自分でもわかってて書いてるんだよな。
確信犯だろ、お前。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:38:44
どうせ借金生活でしょ
592名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 00:51:56
>>570
事実物価あがってんじゃん
だから弁当にしてんだろ、既婚のオトーサン
車だって売れてないし道走る量も減ってるし
んな事もわからん位世の中から離れた生活してんの?
医療負担だって消費税だって上がり続けるよ?
国庫がもうなんもないんだから
593名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:03:24
>>589
出したら俺になんかいい事あるのか?w
594名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:05:22
ま、なんにしても若い独身男性は結婚なんて馬鹿な真似はやめといた方がいい
妻子扶養の膨大な支出は1億をらくに超える

1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・

1ヶ月あたり約28万円。

つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる

逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる

・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
595名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:06:38
>>590
今のごく平凡な若い男女が、ごく平凡な結婚生活を送ったら
間違いなく破綻だよ
なにせ生涯収入<<生涯支出なんだから

まさに赤字人生
596名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:12:01
>>593
フルボッコになるだろうからいいことはないだろ。
いやならやめとけ。
もう俺は寝るぞ。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:14:26
>>596
おやすみ、負け犬くんw
598名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:17:51
>>595
いもしない敵におびえて暮らしてるって感じだね。
所詮ここに張り付いてる非婚馬鹿はそんなもんか。
普通の大人ならわかるはずだが。
暇な学生なのか?
599名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:21:50
>>598
で、罵倒で逃げると
600名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:22:39
自分の収入と支出のバランスも考えずに無謀な結婚をする馬鹿が後を絶たないようでw
「愛があれば・・・・」とは言うものの
愛があっても、食べ物や着る物、家賃や子供にかかるオムツ代などなどを値下げしてくれるわけじゃないんだよw
601名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:23:29
>>598
現実から必死で目をそらす、哀れなやつだな
602名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 01:50:13
>>586
いやさ、年金もやばくね?
金融危機の巻き添えくらって

無駄金使えないよな
603名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 02:02:04
なあ、俺は正直結婚派でも非結婚派でもない迷える独身男なんだが非結婚派のみんなに聞きたい
別に否定しているつもりじゃなく純粋に質問したいだけだから悪くとらないで欲しい
ずっと独りで寂しいとかは思わないの?老後とか特に。
『結婚は一億の負債』とか生涯ATMとかすごい具体的かつ説得力のあるレス読ませてもらって正直非結婚派よりだったんだけど。
こないだ定食屋でポツンと一人でまずそうに生姜焼き食ってる老人見て(ちなみにそこの生姜焼きはカナリウマイ)なんか胸が痛くなったわ
友達だって家庭を持っちまえばそんなに相手してくれないだろうし結局独りの時間がほとんどになるわけじゃん
何食ったって何して遊んだって味気ないだろうし…お金は嫌でも自然と貯まるんだろうけど、それって幸せなんかな?
若いうちはまだしも歳喰ってからの事考えたらちょっとゾッとした
何が正解かわかんなくなったわ。問題は家庭を持つメリットが億単位の値段と見合ってるかどうかだと思うんだけど。
正直みんなは寂しいとか思わないの?
604名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 02:03:43
いつの間に>>1の内容変わったんだ?妙な条件付いてるんだが?
非婚派のオナニースレにしたいのか
605名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 02:09:01
収支のバランスねぇ。俺の場合家はあるし、かなり軽減されるな
彼女公務員だしこのスレの非婚派より稼ぐかも?
606名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 02:28:15
>>603
結局自分で決めるしかないだろ
ババァどもさ、寂しさまぎらわすために結婚する訳じゃないんだよ男は

>>605
お前痛い女だなw
607名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 02:47:53
>>606
どうした、何か嫌なことでもあったのか毒女
そんなに結婚を敵視するほど狂ったか
608名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 04:20:28
独身者が犯罪を起こすような記事や独身を装ってキチガイレスをどんどん貼り付けている真性キチガイがいますが、
朝から晩まで必死に荒らしているのは傍から見てて見苦しいですよね?

結婚なんかして子供なんか作らないで、このまま独身生活を続けてさえいればその様な心配は無用なのです
秋葉原事件のような無差別殺人を起こすような事件を起こす子供が出来なくて済みますよ

この事件が起きた要因はなんでしょうか?

親が子供の教育を失敗したのが原因です
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
親が子供を作ってしまったのが原因です
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
親が結婚してしまったのが原因です
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
子供の人格形成は生まれてから3歳位迄に完成するといわれています
その人格形成によって、まじめな人と、ここで掲示板荒らしをするような不真面目な人に別れます
その不真面目の人間の中から今回の秋葉原事件の犯人が生まれたのです

皆さんはモンスターペアレントという言葉はご存知ですよね?
モンスターペアレント(Wikipedia) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%83%88
両親と我が子が人生の主役であり世界の中心であると盲信している連中の事です
先生達に非常識で無理難題な要求を押し付ける事が多く手がつけられない親の事で悪い意味で世間で有名になりました
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
モンスターハズバンドという言葉はご存知ですよね?
産婦人科などで妻を診察してもらう時に、モンスター夫は「男の医者はダメだ!必ず女医で診察しろ!」と言ったり
「他人は後回しだ!妻の診察を優先しろ!」などと無理難題を吹っかける人たちです
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
DQN化する既婚者が増えているということです

もしも子供を作ったら秋葉原事件を越すような犯罪者になる可能性はゼロとは言えなくなるのですからね
親はそのとき予想GUYでしたとか言うのでしょうか?
結婚しないで子供も作らないのが一番の安全策であるといえますね
609名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 07:44:13
>>603
年食って寂しいってのは、
妻に先立たれた既婚男。会社人間だから友人もいない。
女の場合、熟年離婚してもコミュニティ−を
持ってるから寂しい環境にはならない。
最初から独身男もこの部類に入るから趣味仲間も充実してるので
寂しくない。これが現実w
610名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 07:55:45

虚しくないか?

毎日充実してる?

これからどうする?


611名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 08:30:06
濡れ落ち葉

濡れ落ち葉とは定年退職後の夫のことで、仕事人間だった夫が家では
邪魔な存在であることを表現した言葉である。濡れ落ち葉という比喩
が出てくるまでは『粗大ゴミ』などと表現されていたが、それに比べる
と若干キレイな(遠まわしな)言い方なので好まれているようである。
定年後の夫がなぜ濡れ落ち葉なのか?これは妻が出かけようとすると
「わしもついて行く」と言い、どこにでもついてくる様が払っても
払ってもなかなか落ちない濡れた落ち葉に似ているからで、
ある主婦がしたこの発言を評論家の樋口恵子が聞き紹介。
それが広がる中で濡れ落ち葉という言葉で定着した。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 08:32:48
>>603

もれの場合、♀に対して絶対的な不信感がある。

♀は痴漢冤罪するし、物与えなきゃいかん。

なによりも決定的だったのは、昔、信じていた♀にだまされ
300万円の負債を抱えたことがあり、それ以降♀が怖くて
しかたないし、♀が憎いと思う存在に自分の中ではなっている。
単なる性欲処理の道具としかみれないので、こんなもれは今は
結婚したいとは思わないです。

ただ、40を越えたあたりに、将来のために介護者は欲しいと
思うかも。

613名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 08:47:50
周囲の現実を見て非婚が望ましいという結論に至ったから、
>>603のような話ってピンとこないんだよな。
自分自身が独りでメシを食っていて寂しく感じるというなら別だが、
独りで食事してる人を見て「寂しそうに見えた」は非婚者の意見として視点がおかしいし、
独りで食事をすることが寂しいかどうかは本人にしか分からない。
専業主婦のように、真っ昼間に独りでポツンと残飯整理するわけでもないし。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 08:48:07
定年後の夫婦の関係 相互不干渉主義がベスト
「外に出たがる妻と、家に居たがる夫」
http://allabout.co.jp/family/teinen/closeup/CU20010716/

夫とふたりきり! これはもう恐怖です
http://allabout.co.jp/family/teinen/closeup/CU20010625/

「楽しみ方」は女性の方が上手
http://allabout.co.jp/family/teinen/closeup/CU20010730/

見つけられますか 『濡れ落ち葉』
定年後楽しい生活を送るには、自分の好きなことをする、
仲間を作る の二つが必要最小条件となるのであろう。
http://allabout.co.jp/family/teinen/closeup/CU20010121A/
615名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 08:52:50
>>603
定食屋でポツンと一人でまずそうに生姜焼き食ってる老人
ってのは妻に先立たれた既婚男だなw
616名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 08:55:48
定年後は妻がいれば寂しくないとか思ってるのは
現実を知らない若造だろ?
617名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 10:08:04
熟年離婚で既婚男も孤独氏
618名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 10:39:25
>>612
そんなのまだマシな方だ。
どこぞの糞女ブログで
アフリカで浮気してエイズ持ち帰って彼氏にプレゼントした挙句に
ブログで自己弁護と自己憐憫に溺れてた例があっただろ。
あんなの食らった日にはどうすんだよと。

やはり女はビッチ!
619名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 10:42:08
女って平気なツラして不倫して間男との子供でも旦那の子供だと偽るのである。
ちなみに生物学用語で「婚外交尾(extra-pair copulation)」という専門用語がある。
簡単に言うと浮気である。ネット検索すれば詳しく出てくる。

婚外交尾をググった結果
http://www.google.co.jp/search?num=20&hl=ja&inlang=ja&q=%E5%A9%9A%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%B0%BE&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

【トリの場合】
「つがいの雌がモテる浮気相手の雄を探して見つけて雌の方から積極的にモテる雄を誘い交尾する」
これは群れを作って生活する一夫一婦制の野鳥の中でその殆どの鳥類の間で頻繁に見られる行動です。
(ごく稀に別の形態の婚外交尾もあるが少数の特殊例である)

雌は独力で巣作りをする事が出来ないから巣作りの役確保を目的に間に合わせでモテない雄とつがいになる。
つがいになった雌はその雄と共同作業で莫大な労力を投入して雛を育てる為の巣を作る。
念願の巣作りが完成すると雌は結婚した雄の不在時や単独行動時を狙って雌が気に入った浮気相手の雄を誘い
つがいの雄に隠れて交尾して愛の巣の中へ浮気相手との卵を産みつける。
その巣で生まれた浮気相手の雛は浮気した狡賢い雌と事実も知らないつがいの間抜けな雄が共同作業で
莫大な労力で身を削って雛の安全を守り、雛が巣立つまで育て続ける。
トリに浮気や不倫だという概念は無いから子供は自分の子として認識されて育てられる。

【ヒトの場合】
「結婚して妻は夫には内緒でモテるイケ面の浮気相手の男を探して妻の方から積極的に不倫をする」
女の平均的収入では独りで住宅を買うのが難しいから安定した生活を目的に妥協で金持ちのモテない男と結婚する。
結婚した女は結婚した夫におねだりをして夫の資産を使って生活したりマイホームを取得する。
念願のマイホームが完成すると妻は結婚した夫が働いている時間帯等の不在時や妻が単独行動をする時に
浮気相手のイケ面の間男を誘って隠れて不倫をする事でその体内に浮気相手の子種を受け入れる。

その後は生まれた浮気相手の子は浮気した狡賢い妻と事実を知らない間抜けな夫が共同作業で
莫大なコストと労力を掛け身を削って子供が成人するまで育て続ける。
夫が不審に思い子供との遺伝子鑑定を行って裁判をしても勝てない。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 10:53:11
出会い系でよく網に掛かるのは人妻ばかりw
しかもSEXに貧欲で積極的なんだよ

旦那とセックスレスの女が多かったなw

旦那達は結婚して意味があったのだろうか?
621名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 10:55:34












 ( ・3・)/~

「夫が頑張って仕事している間に妻が外で間男と浮気している」という夫が増えている











622名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 10:58:45
既婚で老後は寂しくないの?とか言って妻をあてにしてるのが一番危険。

忠告しておくよ。

1つ、自分の好きなことをする。

2つ、仲間を作る。

この二つが必要最小条件となる。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 10:58:57

愛しているといわれると〜ウザい〜♪

お金だけを愛しているの〜♪

愛しているといわれると〜ウザい〜♪

熟年離婚でハッピ〜振る〜ぅ♪

624名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 12:03:18
>>1より

このスレッド内のローカル・ルールを3つ明示しておきます。

1、結婚のマイナス面、結婚を否定する投稿は客観・主観を問わず、どんな発言でも自由です
2、逆に独身のマイナス面、独身を否定・批判する投稿(いわゆる非婚批判)は全面的に禁止します
3、1の投稿に対する、反論、反発は一切禁止します。どんなに不愉快でも「我慢」してください。

このスレは「独身派優先、結婚派冷遇」が絶対的な前提条件です。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 12:38:17
既婚者がここに書き込む時点でガイドライン違反じゃね?
626名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 13:28:55
うん、そうだよ
阿呆だからガイドラインも読めないみたい
まあ既婚のフリした毒女ならセーフかw
627名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 14:34:58
文鮮明の「み言葉集」二百万円” ”「天運石」百数十万円” 統一協会を脱会した元女性会員ら 被害の実態を語る

統一協会の被害救済に当たっている全国霊感商法対策弁護士連絡会は十六日、東京で全国集会を開催。
集団結婚を経験した元統一協会員らが内部の実態や脱会への経過を語り、「家族の愛情で救われた」と証言しました。
一九九五年の集団結婚に参加し、韓国人と「結婚」した女性。
在韓日本人女性の半数ともいわれる統一協会員の実情を語りました。言葉の壁や貧困。

「手紙を書いても切手代がなく、流産や病気でも保険がない。自分の精神状態を保つのに精いっぱいの人が大勢いる」。

高齢の祖母に子どもを見せに帰国した九九年、教えの誤りを知って脱会。その後も集団結婚の相手への思いを乗り越える苦しみが続きました。
「どんなに不器用でも私を見放さず、私の居場所を確保しつづけてくれた家族がいたからこそ救われることができた」と述べ、
集会参加の会員家族に「絶対に見捨てないで」と訴えました。
弁連東京事務局長の渡辺博弁護士が、二百万円の文鮮明「み言葉集」や悪霊を封じるとして百数十万円で「天運石」を買わせるなど日本での資金集めと、
その金で韓国のリゾート地を買いあさるという統一協会の実態を告発しました。
集会には弁護士、宗教者、市民ら二百人が参加し、菅原伸郎東京医療保健大学教授と松岡秀明淑徳大教授が講演。
全国統一協会被害者家族の会が編集した『自立への苦闘』(教文館)が紹介されました。
ソース:しんぶん赤旗
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-09-17/2005091714_01_2.html

>在韓日本人女性の半数ともいわれる統一協会員の実情を語りました。
>「手紙を書いても切手代がなく、流産や病気でも保険がない。
>自分の精神状態を保つのに精いっぱいの人が大勢いる」。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 15:00:42
>>1書き換えてまで非婚オナニー王国作りたいならさ
スレタイも 【非婚】結婚しない男のスレ【限定】 とかにすれば?
629名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 15:21:39
きたねー言葉使うな、女の癖に。
専業主婦だろ、お前。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 15:32:18
>>1は結婚派が非婚は異常という印象付けたいためになりせましてんだろ
乱立してる処女がいいスレと一緒
631名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 15:33:25
いまは土日が休みじゃないところが多いから、平日でもレス多いね。
みんな何の業界で働いてるの?
632名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 15:33:48
>>629
主婦の気持ちは、主婦のお前にしか分からんよ
633名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 16:06:36
634名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 16:09:50
269 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2008/05/16(金) 11:07:13 ID:9YDW/zEjO
毒が「結婚してないけど別に幸せだよー」と言ってみせるのが大嫌い。
負け惜しみにしか聞こえん。

結婚して専業になると毎日が夏休みみたいでそりゃ気楽で楽しい、のんきだよ。
趣味に習い事に遊びに買い物に、毎日忙しくて楽しい。
好きなことだけしてればいいから、本当に、結婚してよかったーとしみじみ思う。

だけどその裏で妻は、家庭の金銭管理、栄養管理、命を育てる、教育を考える、様々な人付き合い、
一手に引き受けてこなす、家庭の重要ポスト。
どうしても必要とされる存在。
結婚もできず、代わりはいくらでもいる社会でただ生活のために働いてる毒とは、立場が違って当たり前。
それなのに、自分と対等だと勘違いして、人生わかったような口をきいてくる毒にはムカつくわ。


270 名前: 可愛い奥様 [sage] 投稿日: 2008/05/16(金) 11:09:05 ID:3ln4Br+D0
>>269
楽しいはずなのにギスギスした文章だね
635名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 17:12:31
そもそも独身貴族とは結婚していないから自由・時間・経済的に
豊な生活がおくれる意味で使われた。

女は独身時代と同じ生活レベルを求めるから年収800万とかになる。
しかし、現実にはそんな相手は少数しかいない。
だから、ほとんど妥協して独身時代より貧しい生活に甘んじている。
独身の方が豊な生活ができるのは当たり前だろ。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 17:18:02
【話題】 「結婚する男の年収、800万以上が理想〜」
と独身女性…年収400万円の結婚生活は悲惨なのか?★9

ところで、独女が導き出す「結婚相手に望む年収」はどこから出てくるものか? 
 31歳のOL・美和子さんは「出産後は仕事をやめるかもしれない。そうなったときのことを考えて、
 自分の年収400万円×2倍で800万円が理想」と言う。とくに具体性はなく、独身時代の生活
 レベルを維持することを考えてはじかれた数字なのだ。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1219374599/101-200
http://news.livedoor.com/article/detail/3782540/
637名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 17:18:38
金さえあれば1人でもいいって考えじゃないからさ
理解できなくてもしなくても良い話だが
638名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 17:59:20
>>637
うん、だから結婚したければどうぞ
それは貴方の選択なんだから俺達には関係ないよ
ただこの板の人は自分の金は自分に使いたいってだけ
639名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 18:07:22
>>637
女はそう思ってないみたいだけどなw
640名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 18:22:54
>>635
>独身の方が豊な生活ができるのは当たり前だろ。

そう、その通り。
ものすごく簡単で、単純な事実。

でも、ここの馬鹿な結婚派はその単純な事実さえ理解できない。
ものすごい馬鹿だから。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 18:34:21
正直言って結婚すれば独身時代よりも生活レベルは下がる。
しかし、自分は寂しがりやで一人で生きていく自信がない。
だから結婚したんだよって認めればいいだろうに。
何を意地をはって誤魔化してるのか?
642名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 18:41:59
>>638
板?スレの間違いだろ
独身貴族は結婚しないと考えるのは、ちと浅はか過ぎるぞw
643名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 18:47:10
これが一般的な既婚の実態だ。涙ぐましい努力ではないか!

毎月の食費は3万円でおさえるなどして地道に貯金をし、住宅ローンの返済
にあてている。
「食費は切り詰めようと思えばいくらでも切り詰められる。コツは、価格の
高い肉よりも野菜を食べること。最近はパンや卵も高いので、
トースト&ベーコンエッグの朝食はうちには高級ですね。朝は夕食の残りと、
野菜をたくさん入れてかさましした納豆が多いかな。食材は日曜日の閉店間際
のスーパーで、値引きされたものををまとめ買い。5日間はもたせます。
外食は食費が余った月のみ行きますが、クーポン券は必ず持参。節約は大変
かと問われると、ご近所のママ友達も同じような生活をしているから、
644名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 18:51:50
なるほど100円ショップの化粧品。劣化する訳だw

化粧品は基本的に100円ショップで購入している。毎月のスキンケアにかかる
お金は、化粧水、乳液(半分のみ)、洗顔フォーム、クレンジングで多くても
1000円程度。ファンデーションなど高価なアイテムは試供品をもらい集めて、
化粧品代を節約。半年に一度程度「自分へのごほうび」で行くエステも、
無料から1000円の「お試し体験」を利用するため、ほとんどお金がかからない。

「独身時代はネイルサロンに通っていたけれど、今は爪にお金をかけるなんて
考えられません。日本はモノが溢れているから、化粧品にしろ食材にしろ、
グレードを下げればほとんどのものは手に入る。結婚するとき夫の年収のことは
気になったけれど、目をつむりました。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 18:53:36
「平均的な独身」が自立したら悲惨・・・

平均所得は280万円
税金その他を引いた手取りは230万程度
ボーナス無しと仮定して、月19万弱
都内だと仮定して、家賃はワンルームで8万円前後 (累計8万円)
(1K・1DKなら9万前後だが、最低ラインで)
管理費共益費などでさらに1万円追加 (累計9万円)
一人暮らしの食費の平均が4万円 (累計13万円)
ガス・光熱費・水道代が1万5千円 (累計14万5千円)
新聞代・ネット・携帯が1万5千円 (累計16万円)
保険にはいってたら、それだけで月1万円 (累計17万円) 残2万円

その2万円で、友達と飲みに行ったり彼女とデートしたり?
いや、それ以前に貯蓄が1円もないぞ?

悲惨すぎだろ、これw
646名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:28:42
>>645
同じ年収で比較しないと意味ないけど?
それにここは貴族板だよw
647名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:35:02
ワープアとか本気で年収少ないんだなw
まっここの結婚派は無職だからワープア以下のゴミなんだけどなw
648名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:41:42


     ワープア独身280万=既婚子供なし世帯年収560万

649名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:42:38
>>648
あのさ、じゃあ質問だが、その「住人が二人」になると「家賃も二倍」になるの?
「ガス・光熱費・電話代その他」の基本料金や、新聞代も二倍になるのか?

へぇ?既婚者は「二軒家をかりて・二件分のガス・光熱水道代を払い、新聞も最低二種類とる」のかw
650名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:44:44
馬鹿だなぁ。

生活するのが二人になったからといって生活費が倍になるわけじゃないんだぜ?
生活費は7掛けがお約束

年収280万円=夫年収400万円+専業主婦で小梨=夫280万円+妻120万円子なし

これが同じ生活レベル
ちなみに既婚男性の平均所得400万円っていうのは「平均的な既婚男性の所得以下」なので、
「平均的な独身男性」は「平均以下の既婚男性」と同じレベルの生活をしている、ということだな。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:50:00
一人で使える金額は同じ。
何に金を使うかは人それぞれ。
実際は既婚のほうが生活を切り詰めてるのは事実。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:51:07
653名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:53:06
結婚派無職は年収0円w

生きてて恥ずかしくないの?
654名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:53:11
655名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:54:31
656名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:55:24
>>654

>>645 →「平均的な独身」の話
>>643-644 →「個人的な既婚」の話

別のレベルの話だよ?

「平均的な独身像」に対して「既婚者の一書き込み」を出してどうするんだw
657名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 19:57:52
>>655
金目当ての女がどうしたの?

独身貴族と何か関係でも?
658名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:00:32
ここは貴族板なんだけど?
ワープアの既婚と独身だして何したいのだ?
659名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:02:04
独身貴族板って年収の制限あったっけ?
平均的な独身はきちゃいけないとか?
660名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:04:30
普通ワープアを貴族とは呼ばないけどなw
661名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:06:21
まあ、普通に考えれば最低でもリーマンの平均年収以上とか
億単位の資産家または予備軍だろうな。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:07:59
>>660
全くだw
まっ馬鹿結婚派は脳みそ腐ってるから許してやれw
663名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:08:37
wikiによると

>独身貴族(どくしんきぞく)とは、独立の生計を立てている人の中で、
>独身で気ままに暮らしている人をして言う言葉。

「独立の生計をたてている」という前提は必須らしい
親元で暮らしている奴は独身貴族ではなく、ただの寄生虫

また
>結婚していないが、子持ちであったり、親の介護や扶養をしているなどの人、病気や貧困に苦しみ、
>結婚など思いもよらないという理由で独身である人などは、独身貴族とは呼ばれない。
>よって、独身貴族は十分な扶養の能力を有しながら被扶養者を持たない独身者と総括できる。

「十分な扶養能力を有する」という条件も必須とのこと
このスレじゃ「平均的な既婚男性は結婚したら破綻する」ということは
最低でも「平均的な既婚男性よりも収入があること」が必須条件

最低ラインが年収500万?600万?
いや、このスレじゃ年収1000万なくちゃ、結婚したら破綻するが常識だから、最低ラインは「年収1000万円以上」とするか?
664名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:12:40
wikiなんて不特定の人間が勝手に書いたものだろ。
やはり辞書だな。

どくしんきぞく【独身貴族】

時間的・経済的に余裕があり、気苦労のない独身者をいう語。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:15:05
もともとは揶揄する意味の言葉だったらしいなw
666名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:16:18
どくしんきぞく【独身貴族】
時間的・経済的に余裕があり、気苦労のない独身者をいう語。
検索辞書:大辞林 提供:三省堂
http://dic.yahoo.co.jp/dsearch?dtype=2&p=%C6%C8%BF%C8%B5%AE%C2%B2
667名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:16:55
何度も同じことループするのも何なので、最低ラインでも決めようぜいい加減

>>664
その定義だと「キモヲタ」や「不細工」等の結婚できない男も独身貴族にはいりそうな悪寒・・・
668名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:18:57
>>667
女にもてない結婚したくても出来ないという
気苦労があるから「キモヲタ」や「不細工」は貴族には入らない。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:23:59
ローカルルールのでいいだろw
670名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:27:54
独身男性に「いくらの年収があれば楽な生活ができますか?」というアンケートをとったところ、以下の結果だった

1位 年収1000万円以上 43.6%
2位 700〜799万円 24.3%
3位 600〜699万円 12.1%

一応最低ランクは、半数を超える独身貴族が望んでいる「700万円以上」というラインでいいんじゃね?
600万まで下げるとさすがにレベル低すぎ
671名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:28:31
しかし男で独り身だと楽なもんだな。 つくづく感じる。世間で言う低収入でも独り身なら余裕だわ。
あれ結婚して子供とかいる人じゃまあキツイと思うけどね。 所詮人ごとだからどうでもいいけどw
まあ独身貴族やってると「さびしくない?」みたいなことを聞いてくる上司や同僚が出没するから困る。
この前なんか死ぬ時一人じゃさびしいとか言ってるOLの話聞いて俺は困ったわ。
お前は死ぬ瞬間まで気にしてるのかとwww 死んだら別に後はないんだからどうでもいいだろwwww
本当に女の話ってめんどくさいね。 女の人間関係は大変ってのもなんとなくわかるわwww
672名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:48:16
よっぽど女に恨みを持ってるんだなお前
そんなトラウマ抱えるようなことでもあったのか
振られたとか
673名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:51:24
それじゃレスする前に、みんな給与明細でもうpすることを徹底するか
それないとレスする権利無しと
674名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:53:46
どっか遊びにいく金もねえし、遊びに行く友達もいねえし、彼女なんているわけねえし、
周りのみんながどんどん結婚してなんか腹立つし。
2ちゃんでもやるしかねえか・・・ってとこだろ、お前らw
675名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:55:59
と。喪女が吼えておりますwww
676名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:58:00
久しぶりに同窓会行ったら、昔モテてた男が公務員→飲酒運転→クビとかで面白かったが、
何より俺がモテまくったのが面白かった。

事業始めて年収3000万ほどなんだが、
昔は全然振り向かなかった女にたちに連絡先聞かれまくった。

まぁみんなもうすぐ30歳だし必死なんだろうな。

余計に女性不信になるがな。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 20:58:59
>>676
収入証明するもの出してね〜
678名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 21:00:06
>>673
ここは結婚できない喪男たちと、結婚したけど年中2ばっかりやってる充実してない奇が、
薄い知識でああでもないこうでもないを、ぐるぐる延々とやってるだけのスレだろ。
いいじゃないか。こいつらの楽しみを奪うなよ。
他にやることないんだからw
679名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 21:01:41
>>676
何の事業やってるの?
みんなに細かく突っ込まれても平気なんだろなw
680名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 21:05:05
とりあえず、今後はなんちゃって高額所得禁止と
681名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 21:07:46
>>676
年収1000万以上なんて人口の7%程度だし
20代だと1%以下だから個人特定できるかもしれんぞ?

とりあえず去年の税金晒してからだけどな
682非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/01(水) 21:43:54
>>681
出来るかよw
何でこんなここは収入多い人少ないの?
貴族板でないのかよw
683676:2008/10/01(水) 21:50:15
世の中20代で1000万越え普通にゴロゴロしてるぞ。

どいつもこいつも貧民過ぎるだろ。
684非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/01(水) 21:53:37
>>683
ですね。
ここの人達の殆どが金の稼ぎ方知らないみたいですね。
久々に話が合う人が来たかな?
まぁ俺は20代ではないけどねw
685名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 21:57:22
ここって結婚の肯定否定を書いて
それでも結婚するやつは勝手にしろ

って感じだった気がするんだけど
なんか否定的な意見しか書いちゃいけないのかな
686名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 21:58:42
>>683
じゃあ、国税庁の調査が間違ってるってことですね。
ぜひ通告してあげてください。
687676:2008/10/01(水) 22:01:35
お前ら月収10億の社長が開いている経営セミナー行ってみろ。
世の中には知られてないだけで異常に稼いでる10代もゴロゴロしてる。

まぁ参加費200万だから貧民には無理だろうなw
688非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/01(水) 22:03:46
>>686
無知だなぁ・・・税務署が把握出来ない収入があるのを知らんのだろうな・・・
で、こんなこと書いたらまた証拠出せだとか言うんだろうなw
689名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:04:29
回り環境によるんじゃね?
普通のリーマンやってるやつの回りには居ないだろうけど

事業やって儲かってる奴とか高給取りリーマンとか
そんな奴の回りはやっぱ金持ち物だったりするよ
690名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:05:17
>>688
なるほど「税務署が把握できない収入」を「俺は把握している」そいういうことですね。
キチガイですね。わかります。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:06:48
>>687
すごく当たり前な話をするけど、高収入の友人は高収入が多く
低収入の友人は低収入が多い

フリーターニートの友達が年収数千万というケースは少ない

要するに「自分の周りにゴロゴロいる」=「世の中にゴロゴロいる」わけではない。
すごく当たり前だし、ある程度常識さえあれば誰でも知ってる話
692676:2008/10/01(水) 22:07:05
>>684
ほんとだね。
稼ぐなんてパソコン一つでだって月収50万くらいなら1日でシステム化出来る。

貧民だろうがエスタブリッシュだろうが結婚に価値はないのは共通している。

年収億のセミナー仲間の奴らとイスタンブールに旅行行ったが、
全員が口を揃えて「結婚だけはするな」と言っていた。

20代〜50代の参加者20人の内、結婚しているのはバツイチも含め3人。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:09:04
>>687
ウダウダ言うより、ズバっと証拠出してやれば黙ると思うぜ!
さあ見せ付けてやろうぜ証拠を
694名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:09:19
>>692
すごいな。

年収1000万円以上の30代男性の未婚率は1割ちょっと
90%は結婚してるのに、たまたま集まったにしてもすごい確立だなぁ

ウソじゃないのならねw
695非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/01(水) 22:09:22
>>689
大雑把に言えばそうだけど、たぶん普通に学生やってサラリーマンとかやると
どうしても「サラリーマンが一番良い」って洗脳されて広く世の中を見れなくなるみたいだね。
まぁ俺も今はサラリーマンだけどw
696名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:11:27
金があれば絶対形に残るからな、現金なら現ナマ
預金なら通帳、給与なら明細、納税なら証明書
絶対何か一つは必ずある。うpしてあげなよ
697名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:12:53
むしろ、税額聞きたいもんだw
698非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/01(水) 22:13:44
>>692
お、本当に話合いそうです。
俺はサラリーマン+αで稼ぐ道を選んだから3000万も稼いでないけど
セミナー俺も行こうかな・・・
昔はネットミーティングで結構稼いでる人と話出来て、金稼ぐ参考になったんだけど
今はそういうコミニティーってセミナーとか行くしかないですかね?
699名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:17:04
>>693
クアラルンプールの銀行押さえられたら政治家もヤバい。
まぁ、そんくらい国税局は知ってるし、俺は違うし、何も言えないが。

>>694
体感だが、年収億越えると非婚は増えると思う。
「小遣い制の億万長者です」って人いたが、
全部嫁に握られてて、離婚も出来ず、
毎月小遣い300万しか貰ってない人もいた。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:17:06
コテの自演によく付き合うなお前ら、放置しろよ
701名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:19:16
>>699
ん?何の話?
お前が金持ちだって証拠出してやれば、疑ってる奴も黙るぜ!
ってことなんだけど
702名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:19:27
>>698
セミナー面白いよ。

キャリア官僚からデイトレで食ってる奴から、社長、医者、弁護士ばかり。

面白い。
703非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/01(水) 22:26:48
>>702
デイトレで食ってる奴なら今でも友人でいる。
正直デイトレの奴らの話はあまり参考にならないw
キャリア官僚とか医者とかはあまり興味ないってかたぶん話出来ないしイライラするかもw
一番知り合いになりたいのはいろいろな職種の起業家だな。
起業家の方多いですか?
704女神☆:2008/10/01(水) 22:37:01
いくらお金持ってても人間的に魅力ないとダメだね☆

お金さえ持ってればモテると勘違いしてる男の人って多いよね〜☆
705名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:40:17
>>703
企業家もたくさんいるよ。
どんな職種でも松下塾出身者と知り合えれば、ぐっと広がるよ。
706非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/01(水) 22:44:03
>>705
松下塾出身者!政治家目指す人が来てるの?
最終的には起業するしかないと思ってるんだけど、やっぱり経営術も優れているんですかね?
707名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:54:16
女は金だけじゃなびかないよね。
カオとセックスが大事だよね♪
708名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:54:46
コテが自演に飽きたか、連投規制に引っかかっているらしい
709名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:58:40
>>706
企業家と言っても、NPOや公益法人とか色々です。
やっぱ年収高い奴は変人で面白いw
710非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/01(水) 23:02:26
>>709
企業家?俺は起業家で会社立ち上げた人の話聞きたいです。
公益法人はまだ判るけど、NPOって儲かるの?
俺のイメージだとNPOってインチキ臭いか堅気でない人しか思いつかないけどw
まぁやっぱ3000万以上稼ぐ人達は変人なのねw
711名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:18:29
スレスト
自演確定w
712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:21:17
自演の時に連投規制に引っかかって議論してる「どちらも」消えるっていうのが、一番ミジメだよなw
713非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/01(水) 23:22:27
連投
714非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/01(水) 23:23:13
連投2
715非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/01(水) 23:23:58
24秒以内に書けるがな。
貧乏人は黙ってROMってなw
716名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:26:58
>>715
いいからズバッと出しなよ、証拠をさ。
みんな黙っちゃうようなやつをさ。
ところで何の仕事してる人?
717名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:31:56
ま、底辺な人だろうなぁ。なんとなく分かる。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:34:15
>>715
連投規制ってその連投規制じゃないんだけどw
一人の人間が*分以内に*回(板によって違う)書き込んだら規制がかかって書き込めなくなるんだよ
お前はコテつけてるから数よんだら、その連投規制に引っかからない回数のはず
ところが、何故か一定時間すぎると書き込みが消える
だからお前が「自演」して連投規制かかってるということの証明になるってだけ
貧乏にだというのなら、とりあえずお前の「高所得」の証拠の1つでもだしてみ?w
719非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/01(水) 23:38:45
>>718
そんなのないだろw別に貧乏人でもいいよw
前にも書いてるけど、ここまで調べたけどよく解からないとかの話なら
答えるけど、証拠出せとか教えろとか何言ってんだよ感じなんだが・・・

今日はもう>>676さん来ないのかね
720名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:42:02
無い証拠は出せないよなww
721名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:44:04
よく分からんが
高所得者でも不思議ではないだろw
722名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:44:14
20代で資産一億すらない奴ってなんなの?死ぬの?
723名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:45:17
>>719
そりゃ他人を貧乏人呼ばわりして馬鹿にしてるんだから出すべきだよな。
お前が高所得者という証拠を。
724名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 23:52:46
何が出るか楽しみだぜ
725名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:01:15
>>722
1億はどうか知らんが、貯金もやることもなーんにもないやつは、
毎晩2ちゃんで高所得者に成りすますんだろ。
726非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/02(木) 00:02:20
>>723
いや、低所得だから馬鹿にはしているつもりはありません。誤解を与えたらゴメンね。
馬鹿にしてるは貧乏人ってよりも、向上心もないのに教えろ証拠出せとか言ってる奴。
話が解からないなら、自分である程度調べて「ここまで調べたけど解かりません」とか
書いてくれればいいのに・・・ここに書ける範囲で長文でも書くんだけど、
何も自分で理解しようとしないで教えろクンばっかw
俺だって6年前までは600万程度だったし・・・
今の稼ぎがあるのは、ネットの人や知り合った人に情報を貰ってある程度稼げるようになった。

それにここは貴族板で、ある程度稼いでる人が来るとこでないの?
独身板とか既婚板に行けばいいのに、何でここ来てるの?
俺は貴族と言える程稼いでないと思ってるから、少しは稼いでる人の考えを聞きたいのになぁ・・・
727名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:06:48
書いてる暇あったら出せばいいのに、何やってんだこいつ
728名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:06:55
それよりここにきてる既婚の所得を知りたい。
大口たたいてるんだからよほど高額なんだろうね。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:09:51
出すべきだろう。
普通の独身貴族を貧乏呼ばわりしたんだし。
730名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:11:16
広げた風呂敷を畳めなくなってるな
731名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:11:33
貴族なら他人の年収に執着してちゃイカンよ
732非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/02(木) 00:15:29
>>727>>729
じゃぁ先ずは自分の出してみたら?人に出せって言ってんだから出せるだろ?
もちろん1000万ぐらいはあるよね?
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:16:12
ますます結婚したくなくなるなw
734名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:17:03
>>726
お前の所得を教えろといってるのに、俺に何を調べろというのだ。
見苦しいぞ。
引っ掻き回したのはお前だから決着つけろよ。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:18:22
>>732
何その負け犬の遠吠え、出せないなら出せないで
早々にごめんなさいしないと恥の上塗りだよ〜
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:19:35
>>732
他人を貧乏人呼ばわりしてるのはお前だけだ。
お前が出すのが道理だろ。
話をすりかえるな。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:23:25
>>732
さかのぼってみたらさ、お前いつ現れてもみんなに嫌われてんなw
いつも無知がばれて引っ込みがつかなくて、みんなが寝るまで逃げ続けてんじゃねえか。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:23:47
たかだか500〜600万の年収で
趣味に金使って「俺は貴族だ」とか思ってる?

甘ちゃんすぎてマジ笑えるんだが
739676:2008/10/02(木) 00:24:58
大した稼ぎもないくせに貴族はありえんな
740名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:25:46
>>738
5、600万もらってたらすごいじゃねえか。
貴族でないが、独身貴族ではあるな。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:26:12
結婚するよりはマシだろうなw
742名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:26:28
大口叩く割には逃げ腰だよな。
おかしくね?
743名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:28:24
>>739
じゃあお前んとこの決算書、まずいところ黒塗りでいいから出してよ。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:29:30
>>740
それですごいのかよ
貧しい世界に生きてるんだな
745名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:31:47
大口叩く奴が誰一人証拠うpしないのが笑えるw
746名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:33:25
>>744
貧しくないだろ、別に。
お前の住んでる国は平均年収いくらなんだ?
747非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/02(木) 00:33:52
>>740
500〜600万ならそんなに難しくないと思うよ・・・既婚でなければね。
俺の場合は、お金か自分のやりたいことかの2択でお金を選んでるだけだよ。
面倒だとか、やりたくないとか、時間がないとか考えなければ、500〜600万なら
稼げるようになると思いますよ。
そこから上を稼ぐのはかなり苦労したけどね。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:36:44
この脳内金持ち馬鹿コテはNGするしかないのか
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:36:44
>>747
お前は他にやることあるだろ。
みんな待ってるんだぞw
750非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/02(木) 00:37:08
>>739
お、676さんいたのね。
独立して何年ぐらいで3000万の大台になりました?
751名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:37:44
自演するなよwwコテ
752名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:38:29
バカが必死に誤魔化し中
753名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:38:42
うん 自演だな これは
754名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:42:19
独身は老後が寂しいとかいうが、祖父母の最近の様子を考えると、始めから一人でいるよりもあれだけ歳を重ねてからどちらかに先立たれた方が数倍寂しいだろうな…と思う。
70〜80にもなってから長年連れ添った相手がふっといなくなるって、耐えがたい絶望と孤独感にさいなまれそうだ……
755名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:45:50
連れ合いに先立たれたら寂しいだろうけど
そこに子供や孫がいるわけだよ、ただの独身とは訳が違うw
756名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:50:24
結婚したくないのだから仕方がないw
757名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:54:24
コテの馬鹿は枕を涙で濡らしてるんだろなw
758名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:54:52
>>1より

このスレッド内のローカル・ルールを3つ明示しておきます。

1、結婚のマイナス面、結婚を否定する投稿は客観・主観を問わず、どんな発言でも自由です
2、逆に独身のマイナス面、独身を否定・批判する投稿(いわゆる非婚批判)は全面的に禁止します
3、1の投稿に対する、反論、反発は一切禁止します。どんなに不愉快でも「我慢」してください。

このスレは「独身派優先、結婚派冷遇」が絶対的な前提条件です。

なお、どうしても結婚のプラス面を語る場合は、一切の感情ぬきで客観的・論理的に
ソースをきちんとそえて確率と統計に基づく数字のみを提示してください。
「老後がさみしいと思う」などの曖昧な主観論は絶対に禁止です。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:56:28
NPOで利出しするような奴だからな
760非婚派 ◆3OCBIKrekA :2008/10/02(木) 00:58:37
>>757
俺はたぶん貴方より稼いでないから悔しくて、もう今日は枕濡らして寝るよw

また>>676さん機会があったらお話して下さい。宜しくお願いします。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:01:55
>>760こいつサラリーマンですらないんじゃないのか?
ひどすぎるね。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:02:30
>>755
子供や孫って、どうせ身近に住んで無きゃ意味無くね?普段の生活は結局一人だよ。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:04:05
>>760
どうせコテつけないでまだ張り付くんだろw
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:04:10
だろ?すげえバカ
765名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:05:09
>>762
親が1人になってもほっとくような子供ならどうにもならんが
普通に色々考える人って意外と多いもんだよ
お前はほっとく派のようだが
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:06:13
>>750
4年だよ
767名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:07:09
自演はやめろってww
768名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:14:21
>>766
法人?個人?
769名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:16:15
>>767
じわじわいじめてやればw
770名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:24:55
定年後の夫婦の関係 相互不干渉主義がベスト
「外に出たがる妻と、家に居たがる夫」
http://allabout.co.jp/family/teinen/closeup/CU20010716/

夫とふたりきり! これはもう恐怖です
http://allabout.co.jp/family/teinen/closeup/CU20010625/

「楽しみ方」は女性の方が上手
http://allabout.co.jp/family/teinen/closeup/CU20010730/

見つけられますか 『濡れ落ち葉』
定年後楽しい生活を送るには、自分の好きなことをする、
仲間を作る の二つが必要最小条件となるのであろう。
http://allabout.co.jp/family/teinen/closeup/CU20010121A/
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 01:33:58
サクラばかりだよホントに
http://vipup.info/files/vipper_up-164.jpg
772名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 03:04:50
一人で一戸建てに住んでる奴最強 掃除は大変そうだけど
773名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 03:31:46
>>772
親から受け継いだボロい建て売りだったら、
マンションの方が良いんじゃないか?
774名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 03:56:25
生活保護不正受給  深谷市職員が申請代行 法令違反 元組員“特別扱い”常態化

深谷市の元暴力団組員夫婦による生活保護費の不正受給事件で、本来は本人が記入・押印すべき生活保護の申請書を、
複数の市職員が法令に反して代筆・代理押印していたことが5日、深谷市の調査結果でわかった。支給された保護費の一部を、
市職員が元組員の自宅まで持参するなど、“特別扱い”が広範囲に及んでいたことが改めて浮き彫りとなった。
市によると、2003年4月ごろから医療移送費や住宅移送費など一時扶助の申請計21件について、市職員が申請書を代理で作成した。
職員らは元組員名の印鑑を購入し、保管するなど、申請の代行作業は常態化。歴代の福祉課長や同補佐らは法令違反だと認識しつつも是正措置はとっていなかった。
申請書は、原則として受給者本人が記入。障害者や高齢者などが自ら記入できない場合は職員による代筆が認められている。ただ最低限、
名前の記入や押印は受給者が行うケースがほとんどだという。
市は代筆・代理押印など便宜を図った一連の行為について「不適切な行為だった」と判断。最終的な調査結果が出た段階で、処分を検討する考えだ。

不正受給事件について、事件経過や問題点を調査検討するための第三者調査委員会の初会合が5日、深谷市役所で開かれた。
会議で市側は「組織として間違いを認め、反省し、自浄能力があることを示さなくてはならない」などとした上で、元組員夫婦の不正受給の経緯などを説明した。
次回18日から委員による本格的な調査を開始。場合によっては当事者を呼んでの聞き取り調査もあるとしている。

■元組員夫婦を再逮捕
深谷市の生活保護費不正受給事件で、県警捜査4課と深谷署は5日、韓国籍の、指定暴力団稲川会系元組員、無職崔鳳海(60)と
妻育代(44)の両被告(起訴済み)を生活保護法違反(不正受給)の疑いで再逮捕した。
発表によると、両被告は2006年7月〜07年9月、群馬県北部の接骨院で施術を受けたと虚偽の申請をし、
施術費などとして計約206万円の医療扶助を不正に受給した疑い。崔容疑者は「金はほかの組員への小遣いに使った」と供述している。

ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/saitama/news/20080805-OYT8T00831.htm
775名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 03:57:10
じいちゃんが建ててくれた新築一戸建てに住んでるけど俺、1人で
というか彼女がいるからいつも二人だけど、自分で買う奴大変だね
776名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 04:32:19
今、都内は相変わらず高いけど、
田舎の値崩れはヤバいくらい進んでるから、
もう少し買うの待った方が良さそうだな。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 08:03:41
ガンバレ非婚派

独り身を貫き通せ

お前たちに淋しいなどと言う言葉はない

エンジョイ

エンジョイ

人生を後悔せずに独り身人生を全うしろ!

ワクワクする人生だなw
778名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 09:59:23


愛しているといわれると〜ウザい〜♪
  / ̄\                  / ̄\
  |/ ̄ ̄ ̄ ̄\           / ̄ ̄ ̄ ̄\|
 |   /V\\\          |  /V\\\ お金だけを愛しているの〜♪
 | / /||  || |           | //|   || |
 | | |(゚)   (゚)| |           | | (゚)   (゚) /|
ノ\|\| ( _●_) |/           \| ( _●_) |/|/\
 彡、   |∪|  、` ̄ ̄ヽ    /彡、   |∪|  ミ  \
/ __  ヽノ   Y ̄)  |   (  (/     ヽノ_  |\_>
(___)       Y_ノ    ヽ/     (___ノ
     \      |       |      /
      |  /\ \     / /\  |
      | /    )  )    (  (    ヽ |
      ∪    (  \   /  )    ∪
            \_)  (_/


     / ̄\
     |/ ̄ ̄ ̄ ̄\ 愛しているといわれると〜ウザい〜♪
   (ヽノ// //V\\ |/)
  (((i )// (゜)  (゜)| |( i)))   熟年離婚でハッピ〜振る〜ぅ♪
 /∠彡\|  ( _●_)||_ゝ \ 
( ___、    |∪|    ,__ )
    |     ヽノ   /´
    |        /



779名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 11:18:18
ATM奴隷よりはマシだ w
780名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 11:42:33
早く定職に就きなよ。
金がなきゃATMにもなれんよw
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 13:21:06
数千万から数億以上も捨てたくはないなw
782名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 17:40:20
結婚派はさっさと結婚すれば? 既婚は独貴なんか気にしないで幸せな家庭生活送ってれば?







ああ、出来ないからウサ晴らしにこの板来て煽ってんのかw
783女神☆:2008/10/02(木) 18:38:28
君たち、まだやってるの?w

結婚できないからって僻んでばかりじゃ成長しないよ?☆

784名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 19:26:25
お前モナ!
785名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 19:31:49
何、この寒いコテ?
知障?
786名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 19:57:10
>>780 厚生年金64300円引かれてるよ 毎年
年収は800前後^^
787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:00:27
>>786
毎年同じなのか?
788名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:01:25
結婚派は間違いなく無職
毎日妄想してても現実は何も変わらないよw
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:16:30
愛知県警愛知署は2日、小学生の女児(9)の体を触ったとして、
強制わいせつの疑いで同県長久手町作田、私立大学3年、
植村元容疑者(21)を逮捕した。

調べでは、植村容疑者は8月20日午後11時ごろ、長久手町の
書店で、女児に後ろから近づき下半身を触った疑い。

女児から相談を受けた父親が110番。防犯カメラの映像など
から植村容疑者が浮かんだ。

容疑を認め「同年代の女性は怖くて付き合えなかった。小学生
の女の子は抵抗しないし、興味もあった」と供述。

周辺では今年に入り同様の被害が相次いでおり、愛知署が関
連を調べている。


プププw
790名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:26:21
800万て毒女が結婚相手に望む年収と同じだなw
791名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:41:24
よく考えたら
月に50万もらって
ボーナスが一回100万で年収800万円なんだよな
月に50万ってすごいな
792名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:43:30
月50万でボーナスが2か月分なわけないじゃん
平均のボーナス値でも2.5か月分なのに、それ以下って・・・
793名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:47:51
まともな会社のネクタイ締めてやる仕事で、
ここに書き込むくらいの年代で800万くれるとこってどこだ?
794名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:49:42
ゴールドマンサックス
あそこは7000万くれるらしい
795名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:50:09
毒女の妄想の中です
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:50:30
ボーナスが2.5ヶ月×2回で計算したら、月47万くらい
月47万程度の厚生年金の支払額は月額36,072円
36.072円×12ヶ月=43万2864円

あれ?年間64300円ひかれてるんじゃないの?
計算あわないよ?
797名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 20:56:22

798名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 21:26:05
また年収で見栄張ってんのかw
毒ってつらいな。
799名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 21:31:34
結婚したらもっとつらくなるじゃないかw
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 21:33:55
>>799
ここのつまらん毒みたいに、年収とか女関係とか見栄張らなくても、
堂々と生きていけるから別にいいよ。
801名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 21:35:09







そろそろ自演やめないか?






802名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 21:39:33
>>800
結婚してもしなくても
見栄を張る香具師は張るだろうし
張らない香具師は張らないだろw
803名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:18:12
じゃあ、たまたま見栄を張るやつがここに集まっただけか。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:22:53
見栄張ってるように見えるのか? www
805女神☆:2008/10/02(木) 22:25:39
男って見栄っ張りだからね☆

結婚できないのなら努力すればいいのにね☆
806名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:26:32
>>803
676さんの事かーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!!!!!!!!!


来ねえなwwwwwwwwwwwwwwwwwww
807名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:28:08
ここの独身は全員ワープアでモテない男じゃないとマズイのか?
808名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:33:32
見栄を張る必要性がないw
結婚したくないのだから仕方ないだろw
809名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:34:51
普通の人がメインだろ
時々変な奴が湧くけどな
810名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:49:07
独身のデメリット

社会的信用がいまいち
出世しづらい
奇人変人にみられる
寂しい
老後が不安
成人病になりやすい
生活感が無い
生きがいがない
夜の性生活がない
欲求不満になる
自殺率高い
もてないw
811名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:50:25
結婚のメリット

社会的信用がある
出世しやすい
良識ある人にみられる
寂しくない
老後が安心
食生活がよくなり病気になりにくい
生活感がある
生きがいがある
夜の性生活が興奮する!
欲求が満たされしあわせ
自殺率低い
もてる
812名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:50:34
2ちゃんねらー(笑)
813女神☆:2008/10/02(木) 22:53:39
私も早く彼氏探そっと。
結婚できない嫉妬ってバレてそう。
814名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:55:00
老後のリスクは
結婚したからといって解決は難しいだろう
むしろ悪化する悪寒もあるなw
815名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:57:07
>>1より

このスレッド内のローカル・ルールを3つ明示しておきます。

1、結婚のマイナス面、結婚を否定する投稿は客観・主観を問わず、どんな発言でも自由です
2、逆に独身のマイナス面、独身を否定・批判する投稿(いわゆる非婚批判)は全面的に禁止します
3、1の投稿に対する、反論、反発は一切禁止します。どんなに不愉快でも「我慢」してください。

このスレは「独身派優先、結婚派冷遇」が絶対的な前提条件です。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 22:57:53
日本における高齢独身男性の自殺率の高さは世界的にも異常だからなぁ
817名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:03:05
結婚しないだけでは幸せになれないよな
具体的に一人身でどう幸せになるんだ?
818名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:04:14
まあ結婚しないことがノーリスクではないだろ
その対策は必要だろうな

それでも結婚したくないのだから仕方ないw
819名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:05:55
ボーナスって4.5ヶ月分じゃないの?他の会社知らないんだけど
820名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:08:43
>>819
ニュースくらいみろ

一年で5〜6か月分÷2回=2.5〜3か月分が平均@2008年度
当然景気によって左右されるから、毎年この数字は変わる
821名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:14:36
>>820
金額の平均が年間で80〜120くらいのようだけど
それが5、6か月分って、どんだけ給料少ないんだよ。凄いね
822名無しさん@お腹いっぱい:2008/10/02(木) 23:14:56
結婚しただけでは幸せになれないよな
具体的に不良債権のようなお荷物背負ってどう幸せになるんだ?
823名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:17:02
>>821
夏のボーナスの全体平均額が70万@2008年夏

どこのデマだ?
824名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:18:35
これから恐慌になるかもしれないのに
既婚のほうがはるかにリスクが高いだろうにw
825名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:20:46
自殺率の高さ

離別独身男性>死別独身男性>未婚男性>既婚男性

これはバブル絶頂期もバブル崩壊時も順位は変わらず
826名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:21:27
結婚はリスクヘッジ

独身は破産一直線
827名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:22:43
>>823
冬の平均46万みたいだけど?去年
116万じゃん
828名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:23:14
>>826
女性にとってはそうだなw
829名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:23:58
>>825
結局、離婚したり妻に先立たれて自殺が多い。
結婚はしないほうがいいなw
830名無しさん@お腹いっぱい:2008/10/02(木) 23:24:10
これから不景気で離婚が増える
識者はよくいってる。
女の結婚は金。









以上
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:25:09
>>811

さすが結婚教、結婚さえすれば幸せになれるんですね!









で、幸せなハズのアナタが何故ここに?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:25:19
>>829
嫁さんに逃げられる確率が高いと思ってるなら、結婚しないほうがそりゃいいだろうな。
馬鹿旦那だったらあっさり捨てられるぞw
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:25:46
また、妻子の為に保険かけて線路に飛び込む夫が増えるのか?
簡便してほしいよ。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:26:20
>>830
その「識者」って具体的に誰?

え?あげられないって?wwwww
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:27:31
つまりここの非婚は、結婚できても嫁がブサイク、働きもしない豚
すぐ離婚される、慰謝料いっぱい取られる、疲れて自殺
って人生が決定済みってことか。そりゃ結婚したくないわ
836名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:29:40
>>829
人数でいえば、既婚者が圧倒的に一番多いんだがな
自殺率でいくと一番低いんだよな
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:34:05
自殺者の8割は既婚者
838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:38:54
>>836
男性の有配偶率は約60%なので
圧倒的な多数ではないだろw
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:40:50
>>838
残りの独身には赤ん坊も含まれるとw
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:44:14
このスレには小川みたいな既婚多そうだな
嫌な現実から目をそらす為に2ちゃんねるで独身煽りですか












終わってるね(笑)
841名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:45:44
>>839
赤ん坊は含まれない
総務省の定義によるデータなので

ttp://www.stat.go.jp/data/kokusei/2005/sokuhou/01.htm
842名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:47:39
「いいか「缶切り」というのは大切だぞ
何しろ役に立たないものの代名詞として「缶切りのない缶詰」なんていう言葉があるくらいだからな」

「いや、今の缶詰はプルトップだから缶切りはほとんど使わないよ」

「・・・・うるさい!缶切りを悪く言うな!人間は誰だって缶切りを強烈に欲しがるものなんだ!
缶切りをもってないやつは、缶きりを買う金がないだけだ!」

「いやぁ、缶切りは減ってるよ。必要性が低下したから。時代の流れだもん。仕方ないよ。」

「うるさい!缶切りをもってないやつは貧乏なんだ!モテないんだ!」

「もういいです。出てってください」

843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:51:01
>>841
それでも15歳か、結婚できない年齢は除外だろw
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:55:53
まあ晩婚化は進んでいるようだなw
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 23:57:13
846名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:04:40
>>845
日本のをだせよw
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:07:43


もてない独身男が増えているw


848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:08:09



結婚できない男が増えているw



849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:13:02
いいんじゃないか?
いずれにしろ結婚しなくてすむw
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:17:12
>>842
それ、「缶切り=未婚者」だよね?

「今の缶詰はプルトップだから缶切りはほとんど使わない」という一文から
少数派の缶切り=未婚者、プルトップ=既婚者、ということになることが推測できるが
もし、そうだと仮定するとなんだかおかしな話だよな
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:17:48
おっさんになっても、母ちゃんにパンツ洗ってもらってる独身貴族w
852名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:21:23
>>842をこのスレ的に改変
(缶きり必要な缶詰=未婚、プルトップ缶詰=既婚)

「プルトップってダサいよな。あんなの流行るなんてみんな頭がおかしいんだ。
俺たち缶切りのほうが頭が良いしかっこいいし。絶対プルトップなんかになりたくないよ。
おいおい。またプルトップの缶詰が売れていったぞ?へっ。そんなの関係ねーよ。
プルトップなんかダセぇんだよ。大体プルトップになってなんのメリットがある?
缶切りが不必要になる?そんなのただの個人的なメリットであって客観的なメリットじゃないよな。
プルトップなんてダセぇんだよ。缶きりが必要な缶詰を欲しがってる人が増えてるんだよ。
あ。。。またプルトップ缶詰が売れた・・・・。
缶きりが必要な缶詰を欲しがっている人が増えている・・はず・・なのに・・・」
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:21:41


         もてない独身女が増えているw


         結婚できない女が増えているw

854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:22:50
頭の禿げた独身貴族w
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:22:51



もてない、独身男女が増えているw


結婚できない男女が増えているw


どっちもみっともないwwww
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:25:28
想像してごらん。サッポロ一番味噌ラーメンをゆでる独身貴族の後姿w
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:26:28
>>856
「自称」独身貴族、だろw
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:32:36
想像してごらん。
ツタヤでエロDVDをレジに持ってったら、
自分のところで店員が突然かわいい娘に交代してしまい、
もうどうにでもしてくれ状態の独身貴族。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:36:29
               ,ィミ,        ,ィミ,
                彡 ミ        彡 ミ,           
             ,,彡   ミ、、、、、、、、彡  ミ,     (⌒) まぁ〜余裕だな
            彡;:;:             ミ,    (  ヽ
         〜三;:;:::::              彡〜  ノ  ノ   
         ~~三:;:;:;:::::  -=・=-   -=・=- 三~~ ヽ (    
         ~~彡::;:;:;:;:::..     ___     ,三~~ ( ノ ,,,,,  :      ;;
          ~~彡;:;:;:;:;:;:;:.    |┴┴|    ,ミ~~ ノノ ;'" ,,ノ―、     ,;'
          ~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.  ノ――| ---==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()
     ,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'            ミ,,  ,;'′  ゝ--〈
____,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;            i! ミ,,,,;'′   `ー‐'
           ::::ミミミ:;:;:;:           ミ::      ,;' ̄ ̄ ̄ ̄|  \___/
            :::::ミミミ:;:;:           ミ:::,   ,;::''′        |.    \/
            ::::ミミミ:;:;::       ,;+''"~~゙+、~'''''~          |     |
             ::::ミミミ:;:;:;:     ,+'"     ミ:::::           |   ━┷━━━
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:42:31
独身貴族はいいけどさ、お前ら頭のケアは怠るなよ。
いい年して独身で頭ハゲちゃったら最悪だぞ。
結婚しちゃえばどうでもいいんだけど、独身だと致命的だぞ。
ヅラにするか?いや、ばれたとき取り返しがつかないぞ。
独身貴族&ヅラはきつすぎるぞ。
だから頭皮のケアは怠るな。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:42:45
ここに来てる既婚って独身時代はかなり貧しい生活をおくってたんだな。
カキコでよく分かるw
862名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:46:27
想像してごらん。
背中のシップをどうやって貼ろうか悩んでいる独身貴族。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:50:43
想像してごらん。
40過ぎて汚い部屋でオナニーしてる加齢臭漂う独身貴族(笑)
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:54:08
どうでもいい事だ。
俺は大ボラ吹いたり見栄張ったりしないからな。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:57:36
次回のウシジマくんは独身貴族くんってのをやってほしい。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 00:59:40
数千万から数億以上も捨てたくはないなw
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:01:04
数千万から数億かけた割にこの出来だもんな>>866
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:05:49
なぜ自分に彼女が出来ないのかと、あらためて考えてみる手遅れの独身貴族。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:08:56
いいんじゃないか?w
いずれにしても結婚しなくてすむw
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:10:02
人生が全て手遅れのけっ・・・なんでもないです
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:11:17
さんざん女遊びはやったからなんとも思わんよw
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:15:24
よくある独身貴族のセリフ 「え、今はいないよ。」
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:16:22
彼女が欲しいというなら
なおさら結婚しない方がいいだろw
結婚してから
他の彼女と付き合ったら不倫だろw
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:18:19
不倫?いいよね。
男なら不倫のひとつもしないとね。
かみさんに飽きたら不倫にかぎるね。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:19:03
友人はツタヤとかは利用しない。
まとめて20〜30枚ぐらい買ってしまう。
何時でも見れるようコレクションしてる。
自宅のホームシアターで鑑賞してるな。

自分はホームシアターと音楽を聴く部屋とは分けて2部屋使ってるな。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:19:14
彼女もできたことがないのに「結婚したら恋愛ができない」とホザく独身貴族(笑)
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:20:22
>>875
うちの上司も映画が趣味で注文住宅の一戸建てつくって地下室にホームシアターつくったってさ
奥さんも映画が趣味だから、物凄い数のコレクションがあるらしい
そういうのは軽く憧れるw
878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:22:22
>>875
友人?
お前は自慢のホームシアターでツタヤのエロDVD三昧かw
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:25:47
>>878
映画が中心だな。
ツタヤも利用しない。友人からお勧めのソフトを借りてる。
だいたい大画面の大音量でエロなど見れないw
小型冷蔵庫ぐらいのスピーカーだから音圧をすごいぞ。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:28:48
>>877をスルーしてるのがおもしろいなw

そうやって「都合の悪い現実」から逃避してるんだろうなw
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:29:28
>>879
どこのホームシアターがおすすめ?
882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:30:08
>>879
いまどきそんなでかいスピーカー使ってるのか。
どこのスピーカー?
つか普通そういうの見るときってヘッドホンつかわねーか?
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:33:14
>>879
ちょwwいったい何インチの画面なんだよwww
884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:33:55
>>881
音楽にしろ映画しろどんなジャンルが好きなのか?
どんな映像や音を求めるかで違ってくるから
足を運んで経験するしかない。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:34:40
>>876
現行の結婚システムでは不倫は不法行為
自由恋愛とは矛盾するのだから仕方ないだろw
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:35:39
今時「大画面で映画をみてる」っていうのがいかにも素人が思いついた嘘で面白いな

映画なんか観る場合は大画面になればなるほど荒が出るので
本当に映画が好きな人はある程度小さな画面で見るのが常識。
大画面=ド迫力、なんて発想が貧乏人臭いw
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:36:46
>>885
どこの国の人?
日本の法律は不倫を「不法行為」なんて定義してないけど?
不貞行為を離婚事由として認めているだけで、法律を犯しているわけじゃないよ

もしかして「不法行為」をなんか別の単語と勘違いしてる?
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:38:05
889名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:40:05
>>888
それは音楽用だろ?
それで映画みたら、音が拾いきれなくて割れるだろ。
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:40:58
>>888
へぇ。音楽専用といわれるエジンバラで映画みてるのかw
君の耳、腐ってるんじゃない?w
891名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:43:09
また「自称」映画マニアが、今度はあっさり論破されて撃沈?

今頃泣きながら「高級 ホームシアターセット」でググって体性立て直そうと必死なのかなw
892名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:43:17
>>888
ホームシアターにこのスピーカーを使ってるのか?
ホームシアター用ではないこのスピーカーを?
どうやってシステム組んでるの?
893名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:43:24
>>887
配偶者の不倫相手には損害賠償を請求できる
つまりは民法上の不法行為だろw
894名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:45:11
映画館で見るより細かな音まで再生するよ。
音が割れるぐらい音量を上げたら耳が痛くなる。
バックの音楽も柔らかくていい。
スーパーウーハーなど必要なし。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:51:10
>>893
よく調べてから書けよ。
896名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:52:03
>>894
なに、スピーカー2個のホームシアターか?
897名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:54:23
音に歪みがないほど大きな音で聴いてもそれを感じさせない。
音楽が終わった後に耳がキーンとする。
小型スピーカーだとどうしても限界がある。
よくラジカセの大音量だとうるさく感じるだろ?
歪みが出てるからだよ。
日本のスピーカーは聞いた瞬間はクオリティー高いと思うけど、
長時間聴いてると耳が疲れる。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:59:42
>>895
不倫による損害賠償請求は珍しくないが?w

肉体関係を伴うなど
いくつかの条件を満たさないと認められないが
899名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 01:59:47
>>896
リアスピーカーもタンノイだよ。
でも2本だけでも十分。

爆発音の臨場感が好みならそれに合ったシステムを組めばいい。
要は自分の好みにあった音や映像を見つければいいだけ。
やたらカタログスペックだけを求めても
自分にあってなければ意味がない。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:00:38
>>897
DVDプレーヤーからどうやってつないでるの?
901名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:03:45
>>900
AVアンプから繋いでる。
902名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:04:29
>>898
不法行為だろ?
なんという法律にひっかかるんだ?
903名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:10:44
>>902
どのレベルでの話だ?
一般的には
損害賠償が請求できるなら民法上の不法行為だろ

不法行為の定義を法学理論として議論する
というのなら別の解釈も可能だが
904名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:33:26
まあこれでは超約すぎるwので
不法行為の定義とされている民法第709条の条文を例示しておく

「故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。」
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:37:19
人の趣味の問題で大画面、大音量、大迫力、大爆発が好きなのもいる。
友人は100インチで見てる。もっと大きくしたいそうだw

画像の荒なら3管式プロジェクターなら問題なし。
バルコ社の3管式プロジェクターだと価格も1050万円するそうだけどw

http://it.nikkei.co.jp/digital/column/asakura.aspx?n=MMITer000002082006&type=largephoto&ps=1
http://it.nikkei.co.jp/digital/column/asakura.aspx?n=MMITer000002082006
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 02:51:12


愛しているといわれると〜ウザい〜♪
  / ̄\                  / ̄\
  |/ ̄ ̄ ̄ ̄\           / ̄ ̄ ̄ ̄\|
 |   /V\\\          |  /V\\\ お金だけを愛しているの〜♪
 | / /||  || |           | //|   || |
 | | |(゚)   (゚)| |           | | (゚)   (゚) /|
ノ\|\| ( _●_) |/           \| ( _●_) |/|/\
 彡、   |∪|  、` ̄ ̄ヽ    /彡、   |∪|  ミ  \
/ __  ヽノ   Y ̄)  |   (  (/     ヽノ_  |\_>
(___)       Y_ノ    ヽ/     (___ノ
     \      |       |      /
      |  /\ \     / /\  |
      | /    )  )    (  (    ヽ |
      ∪    (  \   /  )    ∪
            \_)  (_/


     / ̄\
     |/ ̄ ̄ ̄ ̄\ 愛しているといわれると〜ウザい〜♪
   (ヽノ// //V\\ |/)
  (((i )// (゜)  (゜)| |( i)))   熟年離婚でハッピ〜振る〜ぅ♪
 /∠彡\|  ( _●_)||_ゝ \ 
( ___、    |∪|    ,__ )
    |     ヽノ   /´
    |        /



907名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 04:51:03
詐欺:生活保護費を不正受給容疑、韓国籍の男逮捕 /東京

生活保護費を不正受給したとして、警視庁組織犯罪対策3課は18日、杉並区阿佐ケ谷南1、
元指定暴力団会津小鉄会系組幹部、趙英樹容疑者(39)=韓国国籍=を詐欺容疑で逮捕したと発表した。

調べでは、趙容疑者は昨年2月、足立区から杉並区内へ引っ越しをする際、実際には約10万円しかかかっていないのに、
引っ越し業者に約46万円を支払ったように装い、足立区の福祉事務所から生活保護費として現金約46万円をだまし取った疑い。

生活保護は、受給者が転居を余儀なくされた場合、敷金や家財道具の運搬にかかった費用が支払われる。
趙容疑者は複数の引っ越し業者に見積もりを出させ、実際に支払った費用を超える額の見積書を福祉事務所に提出していた。

毎日新聞
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/tokyo/news/20070119ddlk13040124000c.html
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 06:43:44
あのアメリカでさえ男性の3割は生涯未婚なのにいまどき結婚する奴は特殊な思想の持ち主なんだろう
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 07:51:35
男なのに結婚して幸せと言ってる奴って、ちょっとホモっぽい。本能に逆らいまくってるし
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 07:54:18
>>858
今時TSUTAYAでレンタルとかしてんのか、
さすが価値観の古い結婚派、昭和一桁産まれ?
911名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 07:58:34
アメリカは先進国の中でも数少ない、少子化「していない」国なのになぁ
てっきり未婚率が低下すれば少子化は改善すると思ってたけど
問題はそんなに単純じゃないのかもしれない
912名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 08:01:14
缶切り大好き結婚派
ポケベル大好き結婚派
結婚大好き結婚派

どんどん減ってる時代遅れのものが大好きな人達
913名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 08:02:00
>>908
7割の方が特殊って、お前頭大丈夫か?
914名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 08:06:25
おらおら、既婚はガキ生めよ。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 08:07:13
独身は楽でいいよね〜責任ないし。一生独身は嫌だけど
程度だろうな、既婚が思うとしたら
916名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 09:25:41
まあいくら既婚のほうが収入が多いと喚いてみても
せいぜい一人しかガキ作れないんだよな
ここで暴れてる金持ち既婚さんは大阪府知事位頑張って子供作ってよ
俺達の代で年金納める奴少なくなるだろ
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 09:28:13
おまえら日経が11000円の大台を割ったぞ えらいこっちゃ
こりゃ本当に1万円割れくるな
こんな100年に一度の大不況の時に、よく結婚なんて馬鹿でかい無駄づかいできるよな
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 09:39:27
自称裕福だからそんなのきにしないんだろ











昼飯は弁当で節約しなくちゃいけないみたいだけど
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 09:58:14
我が家に非生産要因(主婦)は要りません
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 10:00:26
離婚のタイミングって

給料がある一定額(妻の贅沢損益分岐点)より減ったり
会社が倒産したり
夫が転職をしたり

というイベントを契機に妻は夫を捨てるよね
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 11:50:47
http://it.nikkei.co.jp/digital/column/asakura.aspx?n=MMITer000002082006&type=largephoto&ps=1
この人のホームシアターよく見るとリアスピーカーが見えない。
この記事書いてる評論家もシネナイン買って
自宅に150インンチのスクリーン入れてるんだね。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 13:42:53
>>913
7割は嫌々結婚したんだよ
923名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 14:18:38
>>921
なに?誤爆?
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 14:55:01
エンゲジリングはだいや キスは一日30かい
新築は輸入じゅうたく やってられっかつーの
欠陥スウェーデンハウスとかつかまされてみろよ

↓ さいとアドレスかきこ たれか規制汁
・欠陥住宅たいけんき&日光市と栃木県が隠す水源汚染/自然破壊ゴルフ場
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 15:07:51
>>1より


このスレッドは、男性が結婚で得るモノ、失うモノを示し、
結婚の判断材料を提供する為に存在します。
結婚を賛美する情報は世にあふれていますが、結婚のマイナス面、特に
男性側のデメリットについては自分から積極的に探さないとなかなか見つかりません。
したがってこのスレでは主に男性側の結婚のマイナス面、結婚のデメリットを中心に話を進めます。

このスレッド内のローカル・ルールを3つ明示しておきます。

1、結婚のマイナス面、結婚を否定する投稿は客観・主観を問わず、どんな発言でも自由です
2、逆に独身のマイナス面、独身を否定・批判する投稿(いわゆる非婚批判)は全面的に禁止します
3、1の投稿に対する、反論、反発は一切禁止します。どんなに不愉快でも「我慢」してください。

このスレは「独身派優先、結婚派冷遇」が絶対的な前提条件です。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 15:08:24
<男の人生三大不良債権>

男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。

1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・

1ヶ月あたり約28万円。

つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる

逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる

・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
あなたはATM奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 15:08:36
◆子供ひとりに3000万!(オール国公立で)◆

http://allabout.co.jp/finance/ikujimoney/closeup/CU20030430B/index2.htm

子供にかかる費用(出産から大学を卒業するまで)
公立コース→養育費1680万+教育費1179万円=2859万
私立コース→養育費1680万+教育費2731万円=4411万

たとえば年収500万の人は、3000万円の高級車を2台も3台も買ったりしないだろ?
あきらかに予算オーバーだからだ
なのに、1人3000万円かかる子供はポンポン産む
これは子供にいくらかかるかを「知らない」という馬鹿馬鹿しい「無知」のせい
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 15:08:49
<現在の結婚=経済破綻>

独身でも少し贅沢すれば2億弱はかかるが、結婚すると1億上乗せで3億かかる。
子供1人で3000万。2人ならもっとかかる。家のローンも数千万。
老後費用も2人分で最低6000万。ゆとりある老後には1億必要。
そして家族4人の生活費はトータルで1億円程度。
総務省家計調査をもとにした、ごく平凡な生活でも3億かかってしまう。

3億払う為には、たとえば30歳で結婚して60歳まで30年間働くとして
1年あたり1000万円の収入が必要。1000万円×30年=3億円
小学生でもできる計算だ。
それを年収500万、600万の人が結婚だなんて無謀もいいところ。
明らかに生涯総収入<<<総支出、という「赤字人生」「破綻人生」だ。

今の結婚は、まさに未来のサブプライムローンと同じ。
「今が大丈夫だから将来も大丈夫だろう」というドンブリ勘定で
20年後、30年後には結婚+子育てで破綻した夫婦が社会的な大問題になる。
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 15:09:06
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 16:21:05
今、同じ事務所で妊娠3ヶ月で仕事やめるとかいってる馬鹿事務員がいるんだが
3ヶ月なんて流産リスク高い時にいってどうするんだ?
「家に帰ったらしんどくて何もしてないんです」
旦那にはずっと外食してもらってますー

妊娠したら無敵状態がはじまったな・・・

冷ややかな気持ちだが
「へぇーー楽でいいね♪」と話をあわせている

キモいんだよ寄生虫ども
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 16:59:50
なんかこれからの恐慌時代を象徴したような事件だったよな。

小川容疑者はかつて大手電機メーカー松下に勤務。妻と長男、長女とともに
門真市内で暮らしていた。しかし10年ほど前に離婚し、やがて仕事も辞めた。競馬や
パチンコなどのギャンブルにのめり込んで困窮し、このころ母親の家も売却したという。
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:03:41
小川とか秋葉原のアイツみたいのが増えるぜ
ワープアとか派遣で首切られたりした奴の中には
刑務所で暮らしたほうがマシとか思う奴も出てくるだろう
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:05:29
>>人生踏外せば終わりだな。
独身なら、元々1人だから
踏外してもまだ失う物は少ないだけにましか?
既婚なんて、離婚したら家庭にのめりんでた分
何も残ってないから、ギャンブルだのなんだのに走って自滅かw
てか、結婚には離婚ってのがあるけど
ここの既婚や結婚派はその離婚については何も触れないな。
絶対幸せになると思ってるんだろな
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:08:33
離婚したとはいえ残された妻と長男、長女は肩身が狭いだろうな。
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:14:13
そういや、秋葉原のオタク殺人犯の両親も泣きながら謝罪会見してたな
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:15:20
>>933
幼女殺人の宮崎は親一人は自殺、もう一人も行方不明
妹は縁談が破談になり現在は行方知れず

もともと「一人」っていうのは、それこそ親族が一人もいない天涯孤独な人間だけに言える言葉だよ
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:18:42
せめて両親が他界した独身だろうな。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:24:09
もともと「路を踏み外す前提」で話をするのが面白いよな。

常に「離婚する前提」で結婚を考え、「犯罪を犯すこと前提」で人生を考える
ちょっと病んでるだろw
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:32:24
離婚とか借金とかワープアで貧乏とか、
独身なら離婚の確立は0%
これからは独身の金持ちが最強だなw
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:32:31
病んでるから非婚になり、非婚になることで病が加速するそうだ
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:34:56
>>939
じゃあなんで、その「最強」の独身の自殺率は、既婚者の2〜3倍も高いの?
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:38:08
いつの時代もこういう独身主義者みたいなのいるだろw
大した問題にもならないが
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:38:12
>>941
一番多いのは離婚して独身と妻に先立たれた独身高齢者。
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:39:44
>>943
「最強」なら自殺率は既婚者より低いはずでは?

ねぇ?どうして既婚者より自殺率が高いの?ねぇねぇ?
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:40:10
いやいやw
まず何が原因で離婚になったか知らないが
その辺から人生を狂わせてると見える。
踏外す前提ではなく、踏外すきっかけ。
離婚がきっかけかは知らないがな。
まぁ、いえる事は無関係な人はたまらんな。
一人だからってのも、そのきっかけのスタート時に
背負う物大きいと、その反動も大きいから立ち直るのが難しいといいたい。
そう、気楽な方が多少の痛手も笑って済ますことができるってことだ。
重くのしかかればそれだけの重圧に押しつぶされるからな。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:42:02
>>944
そんなの、自殺する前に離婚してる人多いんじゃない?
借金とかかかえて生活もできなければ相手も逃げるさw
独身=ずーと独身ではない。
借金に離婚、色々な苦難に襲われて自殺じゃね?
947名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:43:26
>>946
なぜ希望的観測?w
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:43:46
もともとさびしがりやだから相手がいなくなると自殺してしまうんだろうね。
その点独身はもともと1人だから少ないんだろう。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:46:09
>>946
いやいや、この場合の「独身」というのは「ずーと独身=未婚者」であって
「離婚経験のある人(離別者)」や「配偶者に先立たれた人(死別者)」は別の枠になってます

もっとわかりやすくいいましょうか?

ずーと独身の男性の自殺率>>>>結婚している男性の自殺率

この原因が知りたいわけですよ。
独身最強なんでしょ?
ん??w
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:47:03
>>947
希望じゃなく想定だw
何勝手な解釈してんだかw
独身の自殺も、ずーと独身と離婚後の独身の自殺ってデーターあればいいけど
そんなの調べるきもしないから、想定で書いただけ。だから?付けてるだろ。

>>948
寂しいからで自殺はしないと思うがw
それも1つの理由ではあるだろうけど、何もかもうまくいかないからだろうな。
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:47:20
独身の金持ちなら自殺する理由はないな。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:51:02
家具家電にブランド物の所有率は既婚の方が多いのに
ペットの所有率は独身の方が上か、寂しいんだな
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:51:35
数字出せばわかりやすいかな?

実際の未婚者・有配偶者からみた自殺率
20〜29歳男性自殺率 未婚者の自殺率は既婚者の2.3倍
30〜39歳男性自殺率 未婚者の自殺率は既婚者の2.2倍
40〜49歳男性自殺率 未婚者の自殺率は既婚者の2倍
50〜59歳男性自殺率 未婚者の自殺率は既婚者の1.7倍
60歳以上男性自殺率 未婚者の自殺率は既婚者の2.2倍

ちなみに「未婚者=一度も結婚経験の無いこと」であって
離婚経験者や死別者とは別に統計をとってあります

さ、なんでこんなに「最強」のはずの独身男性の自殺率が高いか、説明してもらおうかw
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:51:48
>>949
自殺の原因ね、そんなの個人個人ちがうんじゃね?
誰が独身最強と書いたかしらんがな。
死んだ奴に聞けば?聞けないけどなw
てか、自殺してる独身と楽しく生きてる独身とでは大きな差があるだろうけど?
それに、弱い人間だから独身のままなんじゃね?
内気で覇気が無く、人間付き合いもできない。
もしくは借金だらけのギャンブラーかw
そんな奴だから独身だわなwそら独身の方が多くなるかもな。
そんなのと一緒にされると迷惑だけどな。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:53:02
>>954
自殺の原因じゃなく、「最強のはずの独身」が何故自殺率が高いのか?という総合的な話。

「既婚者より自殺率が高いのに、何故最強なのか?」という疑問も湧いてくるな。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:53:18
独身が心疾患で死ぬ確率も、既婚の2.9倍だって
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:54:38
結婚しないことがノーリスクでもないしな
リスクがあれば対策は必要だろう

まあ結婚したくはないなw
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:54:48
厚労省のデータでは人口10万人あたりの死亡者数が病気ごとに発表されています。

最近のデータでは心疾患で死亡した人の数は妻がいる男性が約91人なのに、
未婚者は約257人、妻と死別した人は約158人と断然未婚者が高かったそうです。

女性に関しても、夫がいる人の約46人に対して、未婚者は約131人、
死別した人は約84人で、男女とも配偶者がいない人の心疾患死亡率が最も高く、
脳血管疾患でも同様の傾向が見られたそうです。

心臓病や脳血管疾患は殆どが生活習慣病です。
統計から読み取れることは、未婚だと食生活がいい加減だったり、
大酒を飲むから動脈硬化が進んで心臓病や脳血管疾患になるのだと言われそうです。

病院の救命センターには脳血管障害の人がよく搬送されますが、
死亡率が高いのが脳幹出血です。
プロレスラーの橋本真也もこの脳幹出血で亡くなっています。
脳幹出血の患者さんを調べてみると40前後の独身男性が断然多いのに気がつきます。
これも厚生省のデータからも明らかです。

独身が短命であるといわれる理由にはこうした、既婚者には少ない生活習慣病と自殺率が高いことがあげられます。
「一人暮らし」で「同居者のいない」「男性」は家族と暮らす男性と比べ、最大8.6倍も自殺率が高くなります。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:54:59
既婚は家族がいるから死ぬに死ねないからだろ。
まあ、生き地獄だなw
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:55:44
Q:10年後にとてつもない不安を抱えている
独身17.5%  既婚6.2%

金持ちだから不安は無いんじゃなかったのか
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:56:41
>>959
その割に「生活満足度」は既婚者の方が高いんだけどなw

生活満足度の高い既婚者は自殺率が低い

生活満足度の低い独身者は自殺率が高い

もう答え、出てるだろ?w
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:57:00
>>953
すごいねwすごく勝った!って感じの強気で書いてるなw
見てて情けないくらい恥ずかしいw
独身の自殺は上に書いたけど
こんなだから独身だ!ってのがあるんじゃね。
内気で覇気が無く、人間付き合いもできない。
もしくは借金だらけのギャンブラー。
まぁ結婚は無理だろ?そして自殺とw
普通に金があり、覇気があり、人間との付き合いもできる
独身貴族とは無縁な独身だろw
そんなの出されても困るな。そもそも金使ってすき放題遊んでるのに
自殺なんて全然考え付かないしな。
むしろ、駄目な俺の全てを受け止めてくれ症候群なんてのが出るくらい
既婚のが苦しんでるんじゃね?
独身貴族と既婚じゃ勝負にならんけどなw余裕勝ちw


963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:57:50
独身=金持ちじゃないけど?
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:58:50
独身者の自殺が多いのは、妻は無く、友達などの人付き合いも少ないため
相談できる相手がそばにいない、という現実があるようだ。だって
965名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 18:59:36
>>962
あれ?

「独身最強」じゃないの?

君の話を聞いていると、独身だからといって幸せになれるわけじゃなさそうだなぁ。

独身最強っていうのもうそ臭いよ。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:01:23
既婚者を語る時は「離婚したら」「熟年離婚」なんて「不幸な既婚」の話題を平気で出すくせに
独身を語る時に自殺者など「不幸な独身」の話をしたら、途端にファビョるのが面白いw
967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:01:25
独身=金持ちなんて書いてない
独身貴族と書いてるがw
しかも=金持ちとか書いてないし。金はあるけどなw
そら、俺ら非婚の男はまだまだ数は少ない少数派だからな
満足度調べても、結婚した独身なんかは
満足してるとは答えないだろ?
俺らみたいな独身貴族だけに、その質問してみろよ?
確実に満足ですが90%こえると思うけどな。
普通の独身、しかも結婚願望まである金の無い独身とかまで対象に含まれた
調査結果なんて出されても意味ねーよw
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:01:30
>>965
>>939
「金持ちが」が抜けてるよ。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:02:34
>>967
要するに

平均的な独身男性が独身を貫いたら不幸になる

ということですね。


納得
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:03:34
>>965
誰が独身は全て幸せとか書いたよ?
毒でも結婚願望あるやつも、借金だらけの奴も居るだろ
寝たきりから引きこもり、ニートまでなw
そんなのが幸せだと思うのか?馬鹿か?
金も自由もあって、それでいて行動力も覇気もあるなら
最強だろな。それは俺だがなw
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:04:11
>>967
「金持ち」の定義は年収いくらくらいだろう?
第一「金持ちの独身」を探すことがまず難しい。

何せ、30代前半の男性のうち、高所得の定番といえる「年収1000万円以上」の男性の8割以上は結婚しているんだから。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:05:06
>>970
じゃあまず、去年の源泉徴収票でも出してもらおうかw

あぁ、例の「自称金持ち」で夕べボロボロにやられた奴?
だったらいいや、そのまま逃げ落ちでw
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:06:32
>>969
不幸になるかならないかはわからんな。
人それぞれだからな。まぁお前みたいに極論で相手攻めまくるような
馬鹿では不幸になるだろなw
独身の方が
普通一般的な収入あって、生活してるのであれば
結婚願望が強くないって前提あるけど幸せだろな。
これは間違いなくな。ババアに束縛されて自由奪われた折の中の男よりは
幾万倍もましだろ。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:07:01
むしろ、最強なのは「共働き」の金持ち夫婦のDINKSだろ。
独身だったら片方がオワタら人生もオワタになる。
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:07:54
金持ちなら働かなくとも収入があるだろw
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:07:57
>>974
DINKSは見えないことになってるんだよ。非婚には
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:08:25
>>974
そういうのは旦那が稼げなくなったら離婚されるってw
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:08:55
>>973
平均的な独身男性は、年収280万年程度の「低所得」ですから・・・・

親元にいればともかく、自立した生活をしていたら、貯蓄もままならない状態
これで「幸せ」ねぇw

既婚者の小遣いを嘲笑するくせに、独身者の貧乏は「不幸かどうかは人それぞれ」というダブスタを成立させてしまう時点で
ご都合主義のトンデモ説な気がしますねw
979名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:09:07
>>972
誰が出すかよw
てか庶民的だな。源泉徴収とかw
資産だけで生活できてるんだが?
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:10:20
>>977
なぜ希望的観測?w
981名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:10:35
>>979
へぇ、主な資産教えてよw
ちなみに税額もねw
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:11:28
>>977
リストラ離婚っていうのは以外に少ないんだぜw

リストラ経験者のうちでリストラと同時に、またリストラから数年以内に離婚した男性は1%以下w
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:13:06
>>979はよく市況板にいる自称「株で数億儲けた」病の人じゃね?
984名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:13:40
非婚て独身のごく一部の奴だろうけど
独身みんなお仲間と思わないでくださいね
985名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:14:46
>>981
暇つぶしにコインランドリーとか作ってみたりしたが
1年もたたずして元回収。
雨の日はかなりもうかってたけど、所詮小銭だし、その税金とか色々面倒なんだよ
だから丸ごと儲かるからって売った。
今は持ってる金で生活してるし、まぁ資産税とかも面倒だから
土地や家は持たない。ああ家はある、1人で暮らすに丁度良い程度のw
年間60万くらいか?その家の税金。あと車が3台か
15万程度か税金はな。なるべく税金なんて取られないようにしてるし
働く物面倒だしな。あほらしくて50万とか60万程度毎月増えてもやる気しねーよ。
986名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:15:31
独身貴族自体がごく一部だろw
987名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:18:27
独身のごく一部の独身貴族のごく一部の非婚って
どんだけ少ないねーん
988名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:19:51
>>985
すごい田舎だね。
年間60万程度の固定資産税の中に、車三台とめるスペースがあるんだろ?
さらにそれプラス家の広さを考えると、東北の農用地くらいの評価額じゃないと無理だな。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:19:52
>>985
証拠うpしてから大口叩くことになってるようだよ
このスレ
990名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:21:09
それを言うなら
独身の中で結婚願望ある奴から、ニートに引きこもり
内気で覇気の無い者全て含んだ自殺率やら、満足度やら
出されても意味ねーっての。
ここに居る独身貴族は、それなりの年収か資産あり
覇気もあって性欲もあり、行動力もある一部の独身だろ
それに合わせた事書いてくれw
991名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:21:30
>>987
勝ち組が多いわけないだろ。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:23:34
>>989
なってないだろw
993名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:23:59
横だが結婚派の年収知りたいな
お前が先にだせとか脳内はなしでちゃんとうpして欲しいんだなw
無職のじゃない証明でもいいよw
994名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:24:23
>>985
独身仲間として申し訳ないけど、それ嘘だと断言するわ
実家がコインランドリーやってるけど、雨の日は一番利用が少ない
多いのは雨の日の翌日か前日
さらに週末が多い
これはどのコインランドリーでも同じ
まぁ、良く考えりゃ、コインランドリーでせっかく乾かしたもの、雨の中もってかえるの阿呆らしいわな
一人暮らしで週末にまとめて一度で終わらせる若者も多いし

スマンがお前が嘘ついてるってモロバレすぎ
995名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:24:37
>>988
田舎だよ
田舎の方が静かで暮らしやすい。
そして好きな車も道が空いてるから運転して遊べる。
別に都会に住みたいと思わないからな。
静かにのんびり、それでいて好きな事できるのが普段は良い。
遊びには行くぞ。都会の方がそこだけはそろってるからな。
家は田舎で静かに暮らし、遊ぶだけは都会でってのがベスト。
俺の中のベストなだけだけどな。
996名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:25:53
>>995
田舎でコインランドリーを一年で元取るのは不可能だよw
コインランドリーは独身や学生の多い都会でこそ成立する商売

あっさり嘘がバレましたなw
997名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:26:20
>>994
雨の日儲かってたけど?
嘘ではないんだがな。別に信じろとも言わないけどな。
何で雨の日に客が来るのかは俺にはわからんがなw
998名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:26:26
>>992
証拠の無い戯言は叩かれまくってるじゃん?
出せば済む簡単な話なのにね
999名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:27:24
面白いのは結婚しただけで勝ち組にでもなったように誤解してる連中だね。
ここは貴族板なんだよ?
貴族が将来結婚しようがしまいが自由。
しかし、貴族で将来結婚して
なになにした言って投稿はほとんどないな。
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 19:27:52
>>999
あるけど?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。