結婚したがらない男が増えているin独貴板 Part125
1 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
このシリーズもずいぶん長くなりました
結婚=幸福、という誰も疑わなかった公式が今、まさに崩壊寸前です。
未婚率は急上昇を続け、結婚する人は激減しています。
ほんの30年前は30代前半男性の9割が結婚していましたが、今や約半数が未婚です
しかし、いまだ世間には結婚を賛美する情報ばかりが溢れているのも事実です
家電や外食産業等の発達により、自立した男性にとって結婚の必要性は大幅に低下しました。
男性は、結婚などしなくても何も困らないのです。
しかしマスコミは結婚の男性側のデメリット、すなわち妻子扶養の膨大な経済負担について
一切語ろうとはしません。いまだに「結婚=幸福」と夢物語を流し続けています。
男性側の結婚の負の側面に関する情報は、我々が自ら積極的に探さない限り
得ることはできません。その一助となるのが、このスレッドです。
このスレッドは、男性が結婚で得るモノ、失うモノを示し、
結婚の判断材料を提供する為に存在します。
結婚するにしてもしないにしても自分が納得できる
よりよい選択をするために、「こんなはずではなかった」と後悔しないようにするために、
「結婚」について今一度深く考え直してみましょう。
誤解を恐れず言うなら、このスレは現代の結婚における踏み絵的な存在です。
このスレを通し自分の頭で考えた結果、
それでもなお結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!
【注意】
>>2は必読です
前スレ Part124
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/single/1219576961/
2 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:22:10
以下は過去スレでさんざん既出の話題です。同じ話は避けましょう。
●いちいち結婚のデメリットなど語るな!独身でいたいなら黙って独身で通せ!
○独身者には重要な情報です。不愉快でも我慢してください。
●結婚しないのではなく、できないだけでは?
○結婚願望が全体的に弱くなっているのは厳然たる事実です
●独身は老後の年金受給を放棄しろ!or独身税を導入しろ!
○年金受給は正当な権利です。独身税は憲法違反であり導入の可能性はほぼゼロです。
●結婚のメリットはきわめて個人的、精神的な事で説明などできない!
○それも含めて、メリットとデメリットを比較して検討するのが現代の独身者です
●結婚や子育てを損得勘定で語るなんて、許せない!
○損得勘定は人間の行動原理の基本です。あえて損をしろ、という理屈は通りません。
●結婚すれば出世するし老後は薔薇色なのだ!
○それは結婚派自身ですら否定しています。
●おまえらは喪だ!ニートだ!そうに違いないんだぁあ!
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。
●平均年収は既婚者の方が高い!独身は貧乏なんだ!
○独身者にとっては「同じ収入の人(自分)」の結婚と独身の比較でないと無意味です。
●結婚もしてないやつが結婚について語るな!
○結婚するのは全て独身者です。独身者が感じる結婚観こそが未婚率に直結します。
●結婚もしないで釣りだのゴルフだの趣味なんてやってるのは「くだらない」生き方だ!
○価値観は人それぞれです 家庭をもたない生き方も「あり」です
●すべて日本の女が悪いんだ!処女でなければ結婚対象ではない!
○こうした「女叩き」は全て結婚派の自作自演です。絶対にレスをせず無視して下さい。
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:22:31
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:24:07
<高まる未婚率>
この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性(30-34歳)の未婚率は以下の通り。
1970年→11.7% ・・・・約9割が結婚していた
2005年→47.7% ・・・・約半数が独身!
結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか?
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:24:25
<正社員でも結婚したがらない>
2005労働政策研究報告書より
[30歳〜34歳 男性]
正社員(役員含む) 79.7%
非典型雇用(派遣等) 6.5%
自営業 4.8%
その他 2.2%
無職 6.7%
・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。
「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ!」
というのは大きな間違い
ちなみに同条件で女の正社員はわずか29.0%
6 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:24:40
<男の人生三大不良債権>
男の人生三大不良債権=家族で住める家のローン、子供、妻
この3つだけで軽く1億を超えてしまう。
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
1億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・
1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く 既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
(平成15年国民生活白書より)
あなたはATM奴隷の座で人生ずっと我慢できるのか?
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:27:04
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:27:22
<現在の結婚=経済破綻>
独身でも少し贅沢すれば2億弱はかかるが、結婚すると1億上乗せで3億かかる。
子供1人で3000万。2人ならもっとかかる。家のローンも数千万。
老後費用も2人分で最低6000万。ゆとりある老後には1億必要。
そして家族4人の生活費はトータルで1億円程度。
総務省家計調査をもとにした、ごく平凡な生活でも3億かかってしまう。
3億払う為には、たとえば30歳で結婚して60歳まで30年間働くとして
1年あたり1000万円の収入が必要。1000万円×30年=3億円
小学生でもできる計算だ。
それを年収500万、600万の人が結婚だなんて無謀もいいところ。
明らかに生涯総収入<<<総支出、という「赤字人生」「破綻人生」だ。
今の結婚は、まさに未来のサブプライムローンと同じ。
「今が大丈夫だから将来も大丈夫だろう」というドンブリ勘定で
20年後、30年後には結婚+子育てで破綻した夫婦が社会的な大問題になる。
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:27:36
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は1億円の無駄遣い」
実際は1億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は1日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
ご飯=<昔>釜戸で1回1時間を1日3回→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯=<昔>たらいと洗濯板ですべて手洗い→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂=<昔>薪で沸かすので常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理=<昔>全て1から手作り→<今>スーパーの惣菜や出汁入り味噌など手を抜き放題
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:28:19
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:28:55
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう(手取りの10分の1以下)
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が4人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:29:41
女の低収入(専業主婦除く)
http://nensyu-labo.com/heikin_kaisou.htm 女の平均年収は200万円台。多くは150万前後に集中している。
これではとてもじゃないが、自立した生活は無理。
結婚して男に「たかる」しか生きる方法がない女が非常に多い。
「専業主婦は減った!共働きが多いんだ!夫婦2馬力で稼いでいるんだ!」
↑
これはウソ
実際は2馬力でなく、せいぜい1.3馬力
結婚したら、男は子供だけでなく、妻の生活費まで一生負担する事になる
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:29:54
独身男の自殺率の高さは異常
1人暮らしの男性は、家族などと暮らす男性に比べて自殺する危険性が8・6倍も高い−。
こんな結果が、産業医大(北九州市)非常勤講師の藤野善久医師(公衆衛生)らの研究グループが行った「コホート」と呼ばれる大規模な疫学調査で明らかになった。自殺に関するコホートは珍しい。来年2月、米国の専門誌に発表する。
藤野医師らは、1986年から89年にかけ、福岡県内4市町村の1万3259人を対象に、同居者の有無や家庭でのストレスなどについて調べた。その後の追跡調査で99年までに自殺した人が48人いたことを基に、自殺のリスクを計算した。
その結果、1人暮らしの男性は同居者のいる男性に比べて8・6倍、独身男性は既婚男性に比べて3・1倍自殺するリスクが高かった。女性では、同居者の有無や、既婚か独身かの違いでリスクに差はなかった。
(共同通信) - 11月21日16時30分更新
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:30:50
生活満足度アンケート
男性
●未婚単独世帯
満足している…2.3%
どちらかといえば満足している…34.1%
どちらともいえない…31.8%
どちらかといえば不満である…25.0%
不満である…6.8%
●親同居未婚者
満足している…7.8%
どちらかといえば満足している…23.5%
どちらともいえない…40.9%
どちらかといえば不満である…18.3%
不満である…9.6%
●既婚者
満足している…18.4%
どちらかといえば満足している…34.6%
どちらともいえない…24.1%
どちらかといえば不満である…18.0%
不満である…4.9%
※未婚で単独世帯のうち「満足している」と答えた人は36.4%
※親同居未婚者の場合「満足している」と答えたのはわずか31.3%
※既婚者で「満足している」と答えたのは53.0%
男性の場合、未婚者より既婚者の方が生活に幸せを感じている傾向がある。
17 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:31:46
◆こづかいたった2万が当たり前!?◆
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15312100.html 既婚男性の「自由に使えるお金」は、平均わずか2万4000円!
平均年収410万円の既婚男性の「自由に使えるお金」が2万4000円/月
平均年収280万円の独身男性の「自由に使えるお金」が5万6000円/月
約1.5倍の収入格差をつけた調査でありながら、
既婚男性が自由に使える金額は、独身の半分にも満たない。
もしも同じ年収の既婚と独身で比較したら、
いったいどうなるのだろうか?
例えば、同じ年収500万でも独身なら10万、20万と平気で小遣いに使えるのに。
結婚すると妻子に収入のほとんどを吸い上げられ、自分で使えるのはほんのわずか
という『現実』が、この統計から良く分かるだろう。
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:32:05
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ
■結婚するつもりのない人は少ない■
いずれ結婚するつもり
男性・・・93.9%
女性・・・94.3%
一生結婚するつもりはない
男性・・・6.1%
女性・・・5.7%
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:32:52
今の高級有料老人ホームはすごいぞ。
完全個室マンション型でプライバシーはばっちり。
広くてきれいで、ゆったりとした作りだ。
駐車場も完備され、みんな自分の車で自由にでかける。
今の若い人が住んでも、まったく違和感がない。
もちろん、病気や介護が必要になれば完全看護体制。
まさに安心の老後だ。
入居費用は2DKで1室3000万円、ワンルームなら1500万ほど。
さらに、毎月の利用料が13万円(食事、光熱費込み)
ただし、介護保険が使える場合は利用料はかなり下がる。
まぁ、10年住むとして、入居費用込みで合計3000万ほどあれば
足りるだろう。これが独身にとって「安心な老後」の費用だ。
30歳から60歳まで毎年100万ずつ貯金すればいいので
さほど無理な金額ではないだろう。
しかし、結婚したら絶対に無理な金額だ。
今、金のない老人は、かわいそうに特別養護老人ホームなどの
4人部屋で寝てるよ。
既婚者の老後は4人部屋か、ホームレスで凍死だな。
独身男性には低所得者が多い
有配偶者
200万未満 8.5%
200〜399万 26.9%
400〜599万 37.7% ←既婚男性の平均所得
600〜799万 18.5%
800〜999万 6.2%
1000万以上 2.3%
独身者
200万未満 16.2%
200〜399万 43.2% ←独身男性の平均所得
400〜599万 31.4%
600〜799万 7.3%
800〜999万 1.3%
1000万以上 0.7%
※独身者の約6割が平均所得である400万円以下の低所得
※独身者のうちで年収800万を超えるのはわずか2%
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:33:10
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:33:10
◆結婚は男女の不平等条約◆
確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である!」と言う根拠は何か?
「家事をやっている!」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている!」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない!愛情がある!」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」
・・・・と、なぜ、素直に言えないのか?
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:33:26
1、老後寂しいよ→そうですね、老後に本当に寂しいと感じたなら、その時私たちは間違いを認めましょう。
2、日本は少子化が問題→確かに少子化は解決すべき問題です。しかし我々がそれを解決する義務などありません。
3、俺は(私は)結婚したいんだ→どうぞご自由に、私たちにそれを止める権利はありません。
4、子供欲しくないの?→欲しい人もいるでしょう。しかし色々考えて子供を持つよりは独身がいいという人もいます。
5、世間体悪いよ→世間体を気にする人もいるでしょうね。しかし会社に必要な実力を持てばいいだけのことです。
6、親の介護どうするの?→親の介護してくれる妻は今の時代ほぼ皆無ですが、あなたはするつもりはありますか?
7、親に孫の顔を見せてあげないの?→親には非常に申し訳ないと思っています。しかし息子が不幸になったら意味がありません。
8、女は恋愛するほど価値があがるの→恋愛市場と結婚市場に必要なものは真逆だと言うことを学んで出直してきてください。
9、好きです。結婚してください。→申し訳ありません。他の方を見つけてください。
10、氏ね→嫌です。
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:33:55
>>1 子供の居ない家庭での嫁さん=不良債権だと思う
ただ、子供=不良債権ってのは
さすがに非婚の自分でもこの考えは正直引く
これも国民生活白書より引用
結婚相手を決めるとき重視すること(複数回答)
※「重視する」のみ抜粋した場合
男性が女性にのぞむこと
1位 相手の人柄…74.9%
2位 家事育児に対す能力や姿勢…45.0%
3位 自分の仕事に対する理解と協力…44.2%
女性が男性にのぞむこと
1位 相手の人柄…91.0%
2位 家事育児に対する能力や姿勢…59.3%
3位 自分の仕事に対する理解と協力 51.7%
ちなみに「相手の収入などの経済力」を「重視する」と答えた女性は34.3%
要するに「結婚したくない」という7%の男性を除く93%の男性のうち
結婚「できない」男性は「人柄」に問題がある場合が多いということ
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:34:42
毒「俺、大学いかねーんだよ」
既「へぇ。で何すんの?」
毒「だってさ、大学って意味なくね?あんなとこ行くやつって頭おかしいよな」
既「だから、お前大学いかなくて何すんの?」
毒「大学いったところで何のメリットがあるわけ?学歴?そんなもんいみねーよ」
既「だからさ、大学いかないってことはお前今後どうすんの?就職?専門学校?」
毒「お前なんて大学いってるけど、実はぜんぜん楽しく無いんだろ?楽しいわけないよなぁ、あんなとこw」
既「いや、俺は結構楽しいけどな。んで、お前は大学いかずに何すんの?」
毒「きたよww俺は楽しいけどなだってさwwwんなわけねーじゃん。本当は今すぐにでも退学したいんだろ?w」
既「本当に楽しいんだけどなぁ。彼女もできたし。んで、お前は今後どーすんだって聞いてるんだが?」
毒「はいはいw楽しい楽しいww俺は彼女に使う金がありゃ自分で使うけどな。だって彼女に金使ったって何の得にもならないしなwww」
既「二人でデートしてりゃ楽しいし、二人ででかけりゃ金かかるのも当然じゃん。で、お前大学いかずに何すんの?」
毒「そういやお前こないだ金欠だったよなwww大学生ってカワイソウwww彼女持ちってカワイソウwww」
既「・・・・うん。まぁいいや、でお前、大学いかずに何すんの?」
毒「は?何でお前そんなことばっかり聞くの?大学いくことのデメリット語られると都合わるいからだろ?ww」
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:35:31
>>25 いいんじゃない?
人それぞれの価値観なんだから
俺はむしろ「自分の馬鹿息子さえ助かるなら、たとえ100人の天才が死んでもかまわない」
っていう「親心」の方が何万倍もタチが悪いと思う
今から三十年後、日本各地の病院で行われる病院スタッフの会話。
ここに書き込んだすべての男は薄れ行く意識の中、最後の会話を聞く。
「身内は?」「独身ですね。」「じゃぁスイッチ切れ」「マジっすか?」
「仮に長生きしてだ、誰が喜ぶ?」「それもそうすね。病院で死ねるだけ
ましかも」「そういうことだ」「んじゃスイッチ切りマース。ポチッと」
「役場へ連絡」「死体処理も税金ですからね。最後まで税金ドロっすね」
「まったくだ」「このブヨッとした腹、それに小便の臭いこと。
インスタント食品を安アルコールで流すとこんな体になるんですね」
「珍しくもなんともないから臨床的価値もない」「今月だけでも三件」
「秋口はまだいい。これから冬場にかけがんがん増えるぞ」「内臓も使えませんしね」
「劣化してない綺麗な臓器は・・」「陰茎と睾丸w」「ギャハハハハw」
「誰もほ欲しくねーよw」「何の価値もない」「何の意味もない」
「「ただ死ぬだけ」「税金だけ使って」「誰のためにも生きず」
「誰からも愛されず」「誰をも愛さず」「ギャハハハハ」
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:36:12
そりゃあ結婚したがらない男に女は食ってかかるでしょうね
結婚しない=女に死ねって言ってるようなものですからね
>>29 そりゃあくまで「比喩」であって、実際に親が100人の天才を殺すわけじゃないんだぜ?
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:36:43
非婚&国際結婚コンボ
厚生労働省:人口動態統計年報 主要統計表(最新データ、年次推移)
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suii06/marr2.html (婚姻)
第2表 夫妻の国籍別にみた婚姻件数の年次推移
昭和45年 50年 55年 60年 平成2年 7年 12年
夫妻とも日本 1 023 859 935 583 767 441 723 669 696 512 764 161 761 875
夫日本・妻外国 2 108 3 222 4 386 7 738 20 026 20 787 28 326
妻日本・夫外国 3 438 2 823 2 875 4 443 5 600 6 940 7 937
平成15年 16年 17年 18年
夫妻とも日本 704 152 680 906 672 784 686 270
夫日本・妻外国 27 881 30 907 33 116 35 993
妻日本・夫外国 8 158 8 604 8 365 8 708
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:37:00
婚姻件数って、平成17年から18年だけは微増だけど、それまでと比べたらかなり減ってるんだな
昭和50年には100万組近く結婚していたのに平成18年は70万組弱
婚姻件数は多少の増減を繰り返しながらも、徐々に減っているのが現状
結婚派は極めて短期の比較、例えば平成17年より18年の方が少し多い、というだけで
「結婚する人はものすごく増えてるんだ!そうに違いない!」
と、馬鹿みたいに大騒ぎする
もっと広い視点でものを見れないものかなぁ
結婚する人が減ってるのは厳然たる事実
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:37:16
>>29 確かに人それぞれの価値観だけど・・・
もちろん子供を作らないつもりの人にとっては子供は不良債権なのかもだけど
万が一、作らないつもりが出来てしまったら不良債権なんて思わないで欲しい
って思うだけ 自分の子供なんだから
厚労省のデータでは人口10万人あたりの死亡者数が病気ごとに発表されています。
最近のデータでは心疾患で死亡した人の数は妻がいる男性が約91人なのに、
未婚者は約257人、妻と死別した人は約158人と断然未婚者が高かったそうです。
女性に関しても、夫がいる人の約46人に対して、未婚者は約131人、
死別した人は約84人で、男女とも配偶者がいない人の心疾患死亡率が最も高く、
脳血管疾患でも同様の傾向が見られたそうです。
心臓病や脳血管疾患は殆どが生活習慣病です。
統計から読み取れることは、未婚だと食生活がいい加減だったり、
大酒を飲むから動脈硬化が進んで心臓病や脳血管疾患になるのだと言われそうです。
病院の救命センターには脳血管障害の人がよく搬送されますが、
死亡率が高いのが脳幹出血です。
プロレスラーの橋本真也もこの脳幹出血で亡くなっています。
脳幹出血の患者さんを調べてみると40前後の独身男性が断然多いのに気がつきます。
これも厚生省のデータからも明らかです。
独身が短命であるといわれる理由にはこうした、既婚者には少ない生活習慣病と自殺率が高いことがあげられます。
「一人暮らし」で「同居者のいない」「男性」は家族と暮らす男性と比べ、最大8.6倍も自殺率が高くなります。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:37:53
>>32 比喩であっても思考じたいが狂ってるな
しかも本当に100人を一瞬で殺せるスイッチを用意したら本当に押しかねない
第13回出生動向基本調査
(国立・社会保障人口問題研究所)
2005年調査
一生結婚するつもりはない・・・・・7.1%→A
不詳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・5.9%→B
いずれ結婚するつもり・・・・・・・・87.0%→C
Cの人に再度調査
「ある程度の年齢までに結婚したい」・・・・51.9%
「理想の相手がいなければ一生独身もでかまわない」・・・・46.7%
「ある年齢までに結婚したい」(男性)
20〜24歳 2002年度調査 50.2%→2005年度調査 52.8% (2.6%増)
25〜29歳 2002年度調査 48.6%→2005年度調査 54.9% (6.3%増)
30〜34歳 2002年度調査 43.1%→2005年度調査 45.5% (2.4%増)
「ある年齢までに結婚したい」(女性)
20〜24歳 2002年度調査 48.2%→2005年度調査 54.9% (6.7%増)
25〜29歳 2002年度調査 42.2%→2005年度調査 50.4% (8.2%増)
30〜34歳 2002年度調査 24.1%→2005年度調査 33.1% (9%増)
「いずれ結婚するつもり」の中で
「ある年齢までに結婚したい」が増加していることがよくわかる
しかも、25〜29歳、30〜34歳の場合、男性のほうが「ある年齢までに結婚したい」と
結婚願望が強くなっている傾向にある
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:39:06
>>35 よけいなお世話
価値観は人それぞれ
結婚したくないし、子供もいりません
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:39:13
>>34 そもそも成人の人数がどんどん少なくなっていると思うんだけど
昭和50年と現在で例えば20歳〜39歳の人数って同じなの?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:40:00
>>37 そう思ってるのはお前だけだよ
実際に子供をもったことの無い俺やお前には「子をもつ親の気持ち」の真実なんてわからん
そのわからんもんを勝手に妄想して「こうにきまってる」というのは簡単だ
簡単だがそれは決して正しいというわけではない
ガキじゃないんだからこれくらいわかるだろ?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:40:32
>>38 結婚したい気持ちがゼロの人が7%、というだけ
実際は結婚したい気持ちと、したくない気持ちの両方をもっている人が大多数
未婚率上昇は、結婚したい気持ち<<したくない気持ち
という人が増えたから
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:40:50
>>39 おまえ、セックスしないの?
避妊してても出来るときは出来るよ
普通に恋愛してたら 作らないつもりでも出来てしまう可能性はあるんだけど
もちろんセックスを全くしないんであれば絶対出来ないけど
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:40:56
女はみんな結婚するほうがいい、男は一人も結婚しない方がいい。
by ベンジャミン・ディズレーリ
結婚するとき、私は女房を食べてしまいたいほど可愛いと思った。
今考えると、あのとき食べておけばよかった。
by アーサー・ゴッドフリー
できるだけ早く結婚することは女のビジネスであり、できるだけ結婚しないでいることは男のビジネスである。
by バーナード・ショウ
正しい結婚生活を送るのはよい。しかし、それよりもさらによいのは、ぜんぜん結婚をしないことだ。
そういうことのできる人はまれにしかいない。が、そういうことのできる人は実に幸せだ。
by トルストイ
結婚とは、熱病とは逆に、発熱で始まり悪寒で終わる。
by リヒテンベルグ
結婚をしばしば宝くじにたとえるが、それは誤りだ。宝くじなら当たることもあるのだから。
by バーナード・ショウ
ウェディングケーキはこの世で最も危険な食べ物である。
by アメリカの諺
独身者とは妻を見つけないことに成功した男である。
by アンドレ・プレヴォー
もし人生をやり直すのだったら、私は結婚しないでしょう。
by チェーホフ
結婚とは、その主人公が第一章で死んでしまう小説のようなものである。
by 出典不明
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:41:08
>>30 コレって“男”を“女”に置き換えても全く同様に成り立つね
46 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:41:30
貴族板まできて結婚派が必死なのが笑えるw
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:42:11
>>34 昭和50年っていうと昭和22〜24年の「第一次ベビーブーム世代」が次々結婚した年じゃないか
そんな年と比較して意味あるのか?
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:42:36
亀田親子みたいな人間のクズを百人殺傷できるスイッチが
あるなら、俺は何のためらいもなくサクッと押してやるよ。
それが独身者の観念レベルにおける特権性とゆーものだなw
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:43:03
>>41 実際に登山した事のない者に登山の本当の魅力などわからん!
とか言われても「はぁ、別に登山したくないですから」としか答えようがないわな
■独身男性は既婚男性より生活習慣病にかかる確率が高い■
厚労省のデータでは人口10万人あたりの死亡者数が病気ごとに発表されています。
最近のデータでは心疾患で死亡した人の数は妻がいる男性が約91人なのに、
未婚者は約257人、妻と死別した人は約158人と断然未婚者が高かったそうです。
女性に関しても、夫がいる人の約46人に対して、未婚者は約131人、
死別した人は約84人で、男女とも配偶者がいない人の心疾患死亡率が最も高く、
脳血管疾患でも同様の傾向が見られたそうです。
心臓病や脳血管疾患は殆どが生活習慣病です。
この統計から読み取れることは、未婚だと食生活がいい加減だったり、
大酒を飲むから動脈硬化が進んで心臓病や脳血管疾患になるのだと言われそうです。
私の病院の救命センターには脳血管障害の人がよく搬送されますが、
死亡率が高いのが脳幹出血です。
プロレスラーの橋本真也もこの脳幹出血で亡くなっています。
脳幹出血の患者さんを調べてみると40前後の独身男性が断然多いのに気がつきます。
これは厚労省の統計と同じですね。
でも自分は結婚しているからといっても安心はできません。
単身赴任も食生活がいい加減になって危ないのです。
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:43:49
>>41 で?
結局は自分の子供を殺すの?
それとも100人の天才を殺すの?どっち?
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:44:36
92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 20:23:14
結婚は死と同じである。取り越し苦労は無用である。
by ヘラルド
人間は判断力の欠如によって結婚し、忍耐力の欠如によって離婚し、記憶力の欠如によって再婚する。
by アルマン・サラクルー
結婚とは、彼の権利を半分にして、義務を二倍にすることである。
by ショーペンハウアー
一度結婚してしまうと、善良であること以外には何事も、そう、自殺でさえも残されていない。
by スティーブンソン
結婚は、多くの短い愚行を終わらせる。一つの長い愚鈍として。
by ニーチェ
女房は死んだ、俺は自由だ!
by ボードレール
結婚生活をいくらでもほめたたえてよい。しかし自分自身は独身でいたまえ。
by フィールディング
女性が結婚するのには大きな理由があるが、男性が結婚する理由は一つもない。
群棲欲が彼らを結婚させるだけのことである。
by モンテルラン
神が同棲を発明した。悪魔は結婚を発明した。
by フランシス・ピカビア
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:44:43
>>39 とか言いながら
心の奥底で密かに思いを寄せているあの子から告白されたら
ころっと結婚するんだろ どうせ
>>52 >>41を読んでその質問が出るということは知的障害者ということでおk?
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:45:34
>>43 コンドームと殺精子剤とアフターピルを併用すれば
まぁ、1万年に1回くらいしか妊娠しないだろ
隕石にあたるのが怖いから外を歩かない、ってやつはいない
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:45:41
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:45:52
>>54 ばかじゃねーの?
やって飽きたらすてるだけだえろ?
>>52 で、「比喩」の意味は理解できたの?
小学校で習うよね、これ
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:46:55
>>58 語尾にえろを付けるって相当のエロい子だねw
男女とも、条件のよいのは少なく、悪いのは多いピラミッド構造。
これを例えば、
高男 高収入、安定職業、家柄よしの条件は6人いるうちの1人
中男 中男 まあまあの条件男は、6人中2人
低男 低男 低男 条件の悪いのは、6人中の半分を占める
女も同じ。女の高い条件とは、男が求める容姿、若さ、学歴、性格、家柄など。
高女 どの男にもモテモテは6人中1人
中女 中女 まあまあの女は6人中2人
低女 低女 低女 全体の半分は十人並み以下の女
この階層別のそれぞれの男女は、次のような相手を求める。
(1) 男は自分よりも低い相手を求める。
(2) 女は自分よりも高い相手を求める。
(3) 高男は家庭と仕事の両立ができるが、高女は出来ず、仕事を選ぶ。
(4) 全体の2〜3割は、家庭生活を成り立たせる収入がない。、
その結果、
高男=中女
中男=中女 中男=低女
低男=低女
までがカップルとなり、低男×2 低女×1 高女×1が余るようになる。
低男は経済力がないので結婚できない。
低女はブス、適齢期オーバーでもらい手がない。
高女は求める高男はすでに結婚しているのでだめ。プライドから低男を選べない。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:47:56
>>56 まぁ、確立の話しはそうだけど
仮に、もし、万が一、自分の子供が出来たら
不良債権だなんて思わないでね さすがに生まれてきた子供が可哀想だ
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:48:10
>>48 生涯未婚率のグラフが
>>47に載ってるだろ?
昔は結婚しない人なんてほとんどいなかったのが分かる
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:48:52
>>63 今は世話焼きオバちゃんも少ないからな〜当然だわw
30〜60代の既婚男女800人に聞いたアンケート
結婚してよかったと思うか
よかったと思う 男64.7% 女48.4%
どちらかといえばよかったと思う 男28.9% 女36.2%
あまりよかったと思わない 男2.9% 女8.6%
よかったとは思わない 男1.3% 女2.3%
わからない 男2.1% 女4.6%
(第一生命の毎年やってる調査結果2006年版)
よかったと思う+どちらかといえばよかったと思う 男93.6% 女84.6%
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:50:12
>>55 >>59 答えられないなら、「すみません、答えられません。どう答えてもこちらに不利になり
あなたに断然有利になるので、悔しいから答えたくないんです」って正直に言いなよw
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:50:51
>>62 >>56なら子供に直接言うんじゃね? 「おまえ不良債権だから」
って
さすがに独身派の俺でも引くけど
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:51:18
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:51:26
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:51:26
>>昔は結婚しない人なんてほとんどいなかったのが分かる
それは家事が非常に大変で独身男1人では
私生活がまともにおくれない時代だろ。
電化製品のすさまじさを知れ。余裕で家事なんて終わる。
今の時代、女なんてセッ○スする為に関わるだけだえろ?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:51:49
>>64 それに昔はお見合いでの結婚が大多数だった
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:51:55
子供欲しくない奴が見た子供と、欲しい人が見た子供は違うわな
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:52:13
>>66 「子供のいない俺らには子供のいる親の気持ちはわからん」というレスに対して
「で、お前は子供を殺すの?100人の天才を殺すの?」とまるで文章を読んでないかのようなレスをしたから
知的障害者認定したんだが…
ラーメンを食べたことが無いのに「甘い」だの「辛い」だの勝手に感想を述べる馬鹿がいて
そいつに「いや、お前も俺も喰ったことないから味なんてわからんだろ」と突っ込んだところ
「で、ラーメンって甘いの?」と質問されたら、誰だって相手の正気を疑うだろう?
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:52:40
>>69 お前そろそろ消えろよ、非婚が馬鹿だと思われるわ
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:53:11
>>68 余計なお世話だってのはわかってるよ
でも、、、でも 自分の子供を不良債権だなんて言わないで欲しいよ
真面目に子供が可哀想だ
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:53:30
もう今じゃすっかり嫁いらず
よくさ「ちゃんと稼げる女は結婚なんて必要ない!」って人いるけど、
だったら
「実は稼ぐ男にも必要ないんです」って言われても納得できるよな
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:54:03
>>72 登山したい人が見る山と
登山に興味ない人が見る山の違いとたいして変わらないな
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:54:15
なんか2つ立ってるんだけど・・・
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:54:37
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:54:51
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:55:03
>>73 だからその「気持ち」ってのを我々に分かりやすく教えて欲しいわけだよ
その質問が
>>52だから
で、どっち?
82 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:55:20
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:55:24
>>67 言われた子供はショックだろうな。。。
「おまえは俺の人生にとっての不良債権なんだ」
「おまえが居なけりゃ 俺はあと○○○○万円 自分のために金が使えたんだ」
とか、いきなり親から言われたら・・・
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:55:38
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:55:44
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:55:56
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:56:38
>>85 突然山の話とかするからさ、頭おかしくなったのかってね
子供のまま話できないのかと
【離婚率4割って本当?】
「日本の離婚率は4割」という話は誰でも聞いたことがありますよね
じゃあ、この離婚率とは何のことでしょう?と聞かれて答えられますか?
え?「既婚者が離婚する確率が4割」ですって?
それは間違いです
正解は「一年の間に出された婚姻届からみた離婚届の件数」が4割、ということです
わかりにくいですか?
では、判りやすいたとえをしましょう
ある学校のバスケットボール部に今年新入生が10人はいりました
そして、同じ年、3人が退部届けを出しました
簡単にいうとこういうことですね
そのバスケットボール部に何人の部員がいるのかはまったく考慮されていません
だから「バスケットボール部全体の退部率」ということではないのは誰でもわかりますよね
あくまで「その年に出された入部届(婚姻届)からみた退部届(離婚届)の割合」が3割ということです
ちなみに、このバスケットボール部が全部で50人いたとします
その場合、3÷50×100=6(%)の退部率になります
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 20:57:52
>>56 さすがに子供が要らないと言っても
いざ出来たら可愛いだろうし自分の子供だから。さすがに自分の子供を不良債権とは言わないだろ
>>81 なんで「ラーメン食ったことの無い人間」に「ラーメンの味」を聞くの?
なんで「子供をもったことのない人間」に「子供のこと」を聞くの?
マジで知的障害者?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:00:00
>>83 まぁこのスレで言うところの「人それぞれ」
そう言う親も要るんだろって話し。
かなり変わった考えのような気がするけど自分の子供を不良債権呼ばわりなんて
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:00:22
今は非婚でも困らないってよく言われるけど、困らないどころか独身の方が楽しくね?
昔に比べれば浮気する人妻も増えたし恋愛相手にはまったく困らないし
それでいて経済的負担を背負う必要もないし
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:00:37
何でもかんでもたとえで答えなきゃだめなのか
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:00:49
とりあえず、算数と国語が出来る非婚いないのかよ
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:02:28
>>92 楽しくね?
という言葉を使う年代の人間にはわからんよ
40すぎの独身の気持ちなんて
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:03:02
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:03:19
こういう非婚みたいな奴が、望まない子供が出来て頃しちゃったりするのかもね
内縁の夫とかって例もあるし、結婚はしないが女に子供がいるとか
98 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:04:03
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:04:47
おっ なんだ 離婚率またやってるのかw
さっきやったばっかじゃん
一日持たなかったな
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:06:20
女なんざマンコしたい時だけ居ればいいぜ
という硬派なアニキにしても風俗とか充実しまくりみたいだし
跡取りが必要で子供が欲しいとかじゃなければ独身の方が人生豊かだよ
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:07:02
>>98 楽しくない、で40過ぎの男がすぐ結婚できるのか?
結婚紹介所だって相手にしてくれないよ
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:08:13
>>101 今は中年女もゴロゴロ余ってるし大丈夫なんじゃね?
取りあえずやってみたら?
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:08:22
豊かの捉え方の違いだな、金さえあれば豊かと思うならそれもよし
結婚して豊かな生活もよし
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:09:21
金銭的に裕福な40ならまだマシだろうな、少ないが
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:11:36
>>105 一つだけ言えるのは40に到達した今
30代での恋愛って充分ありだったなぁと思うこと
30代の頃は 恋愛なんて20代のもので俺なんかオッサン
とか思っててけど30代なんてまだまだ恋愛できるわ
と40になってから思う
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:12:03
ゴタクはさておき、動かないことにはどうにもならないんだし
結婚したいならここに来てないで実際に動くしかないよ
てゆーか何で結婚したい人がここに来てるの?
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:12:29
若いうちは女がいればいいって感じもあるだろうけど
じじいになると女より家族がいて欲しくなるんだろうな
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:13:29
>>106 40になっても2chやる毒にはなりたくないな
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:14:20
>>109 おまえもそうならないようになw
40まであと何年かは知らんけど
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:15:41
俺は独身人生を謳歌できてるけど
家族が欲しいとか寂しいとか言ってる人はなんでここに来てるの?
そう思うなら1人で婚活すればいいと思うんだが
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:15:48
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:17:39
>>108 ジジイになる頃には家族は家にいないってw
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:18:11
>>112 15年なんてすぐだぞー
20歳から25歳までの5年間とか短く感じなかった?
25歳から先は更に1年が短くなってくるよ
まぁ、生涯独身だと考えてるならそれでも良し
早くこっちへ来い
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:19:12
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:19:19
付き合ってる人妻もその旦那も当然既婚者になるわけだけど
結婚したから幸せとは一概に言えないとつくづく思うけどな
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:19:46
>>103 むりだな 女の行き遅れはなぜか理想が高い
そしてずっと働いてるから男並みの収入がある
医者か弁護士なんてふざけたことをぬかす
簡単につかまるのはフィリピン、中国女 はぁ〜
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:21:27
>>114 結婚することにするわ、もっと羨ましい40なら非婚もアリだが
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:21:42
>>115 子供は独立していなくなる。
高齢者家庭はどちらか先に死んで1人者が多いぞ。
両方一緒に死ぬケースはまれだからなw
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:23:21
>>119 そういう話じゃなくて、ほら高齢毒って犬猫大量に飼ってる人いるじゃん
寂しいんだろうなと、せめて犬猫で紛らわせようって
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:23:36
<結婚したら>
@収入のすべて嫁に握られ何に遣われるかわからないうえに子供ができたらさらに取立て・ノルマが厳しくなる。
A家事・子育てに専念ということで専業主婦されたら家事はほとんど家電がやるので嫁は昼寝と井戸端会議に専念。
B家庭料理といってもスーパーの惣菜より上手く作れる女は皆無。文句をいうと「だったら食うな」と言われる。
C休みの日には家族サービスで旅行とか行ってあげないと嫁や子供が文句を言う。
D子供から癒しを享受できるのはせいぜい幼稚園行くまでのごく短い時間だけ。
E仕事サボってたら嫁が余裕で離婚できるが嫁が家事サボっていても男の方から離婚どころか文句すら言えない。
F収入が増えても自分に帰ってくる分が増えるとは限らない。逆に減ると嫁は文句たれまくり。
G定年退職後すぐに離婚されて退職金・年金の半分を強制的に持っていかれる可能性がある。
<結婚しなかったら>
@収入はすべて自分の自由に使えるし将来の計画も建てやすい。
A家事は家電が充実しているから一人で余裕でこなせる。クリーニングに出してもさほど負担にならない。
B料理できなくても収入的に外食しても対して負担にならないしスーパーの惣菜もけっこう上手い。
C休みの日は趣味に没頭したり自由に昼寝しても誰からも文句を言われない。
D一人で寂しかったらペットを飼えばいい。嫁や子供と比べたらはるかに手間も金もかからないし文句も言わない。
E多少税金は多いかも知れんが嫁や子供を養うことと比較したら微々たるもの。
F収入・資産が増えれば増えるほど「これが全部嫁に行くのか」って考えるととても結婚する気になれない。
G老後は退職金・年金全部自分のもの。嫁がいたとしても介護してくれるとは限らないし逆にしないといけない
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:25:32
独身派ってなんでそんなに必死なの?
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:26:12
>>118 俺の書込みが下手で40独身男が嫌なもんに感じたかな
ごめん。。。 でも楽しいよー
給料は全部小遣いだから好きな事に使えるし、2ちゃんもやり放題
貯金だってドンドン出来ちゃう
旅行に行きたいなと思えばすぐに行けるし
この前なんか美味しいラーメン食べたいなと思って飛行機で福岡まで行っちゃったw
そんな事も気軽に出来るよー 楽しいよー
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:26:47
独身貴族は余裕だけど?
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:27:10
>>119 女性は夫に先立たれてもわりと平気らしいが、
男性は妻に先立たれるとがっくりとしてすぐ死んじゃうみたいだね。
男のほうが精神的に妻に依存してる感じだね。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:28:10
>>124 40を超えて同じ事を言えれば
それが本当の貴族
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:28:55
右翼の人が涙目で怒りそうだけど
実際のところ生活苦の貧乏女を生活保障と引き換えに引っ掛けて「幸せな家庭」
なんて無理に決まってんじゃんと思うんだよね
俺が付き合ってるのも全員「働くのだけは絶対にイヤ」といってる専業主婦ばかりだし
こういう主婦のおかげで楽しく経済的な非婚生活を楽しめてるから悪く言うのも何だけど
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:29:15
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:30:01
>>118 その程度の思いなら結婚したほうがいいなw
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:31:04
>>128 123じゃないが、博多区いくなら「元気一杯」をすすめる
ちょっと目立たない店だが地元じゃ有名
仕事で時々福岡にいくんだが、必ずここには寄る!
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:31:33
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:31:34
◆東京の生涯未婚率はすでに20%◆
生涯未婚率は急激に上昇している。
全国での数値が12.57%で、すでに8人に1人が生涯未婚の状態だ。
これを都道府県別に見ると、やはり東京での生涯未婚率が高い。
東京では2000年時点での生涯未婚率は実に19.26%となっている。
5人に1人が、すでに生涯未婚。
さて、
今の若者が50代になる数十年後には、
いったいどうなっているのだろうか。
生涯未婚は3人に1人まで上昇する、
という説もあり、
あるいはもっと高まるのではないか、とする説もある。
一方、生涯未婚率が「下がる」とする説はない。
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:33:34
>>130 元気一杯行ってきた。普通にうまかったがそんなに驚くほど上手いとは思わなかった。
スープはこってりで背脂が溶け込んでてまろやかな味わいになってるが麺がべちゃっとしてたのが残念。
また店主に「どうやってこの店を知ったのか?」と聞かれたので「インターネットで検索して」といったら
「最近そういう輩が来るので困ってる!営業妨害だ。常連客に迷惑だ!掲示板は削除しといてくれ!」
など言われるので途中から味もくそもなくなった。
暖簾を出してないのはそういう輩に来て欲しくないのと味がわかる人にだけ来て欲しいんだと。
だったら会員制にしろって!またラーメンに対する知識を調べられるので食べに行く人は勉強していくように。
らしいけど
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:35:22
>>128 ディープな食通所でなくてピアとかで紹介されてるところですわ・・・
一風堂、一蘭、だるま・・・あと屋台で焼きラーメン?だったかなを食べた
あと、うまかっちゃんって即席めんを紹介されて買って帰った
美味しいねw うまかっちゃん
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:37:06
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:37:32
自分の知ってる高齢貴族はほとんど海外で暮らしてると言うか遊んでるな。
日本の遊びは飽きてるんだろうけど。
世界には限りなく遊びが存在してるからな。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:37:35
>>133 店主は確かに変人
あちこちに「注意」の張り紙もあるし、それを破ると睨まれるw
ただ、麺はかなり細麺で固めのはずだから、違う見せの情報じゃね?
ハリガネ注文しなくてもガチガチの麺出す店だぞ?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:42:43
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 21:55:16
>>136 独身は海外行くよね
東南アジアはやめたみたいだけど
しょっちゅう韓国いって女買ってる
うらやましいとは思わないけどw
>>137 俺は一蘭の方が美味いと思う。東京で食べて満足。
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:02:19
お前等毎日が充実しているか?
休みは何して過ごしてる?
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:11:41
>>139 貴族はそんな遊びはやらない。
やっても20台で卒業だ。
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:13:40
>>142 20代で外国いって女かうなよw
日本で相手にされないおっさんの遊びじゃねえか
144 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:14:45
世界中の女を試したいって男もいるんだよw
145 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:15:25
生まれてこの方恋人と呼べる相手が出来なかった者は風俗に縋るしかないw
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:17:18
世界何カ国かに子供がいるよw
本人はこれで俺の種は残した。
日本が滅んでも他国で俺の子孫は生き残るとか言ってるw
147 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:23:37
ここってイケメンだらけだな
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:24:57
本当にラーメンだけ食いに飛行機乗ったんだったら相当な馬鹿だな
既婚非婚に限らず、かしこい人はもっと上手にお金を使う
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:24:57
「でもさ、家族っていいよね?」と女が言う
さんざん俺が結婚を否定した後に、だ
根本的に価値観が違うんだなと思った
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:25:34
賢くない人は出産後にパート・バイト程度の低収入労働しかできなくなる
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:26:17
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:27:11
一生結婚するつもりはない、と言い切るやつは少ないけど
なんだかんだ文句を付けて、結局結婚しないやつは多そう。
あとは、どこで理想と現実の折り合いを付けるかだよな。男も女も。
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:28:52
子供がいたらフルタイムでの勤務は無理だろ
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:31:33
このスレ見てるとわかるけど、そもそも男の理想はそれほど高くない。
いずれの条件も円満に家庭を築く上で必要不可欠なものだし、
妥協=結婚に失敗だから妥協するぐらいなら独身の方がマシと考える人がほとんどと思うな。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:32:49
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:35:26
>>154 何言ってんだよw 理想は高くない?
男と同じに稼げとか、処女とか、大和撫子とか訳わからんことばっかり言ってるじゃねえかw
どうみたって結婚できない奴がギャーギャーいってるだけだぞ
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:37:40
アレレ。。。
昔は処女婚が当たり前ですわよ♪
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:37:58
>>155 現実問題としてそうだろ
そんなこともわからないで言ってるのか
どうやればいいのか教えてくれないか?
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:38:16
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:38:40
>>156 ニート女と一緒になっても円満な家庭は築けないだろ
中古と一緒になってもヤリマンの母親なんて子供に悪影響だからダメ
慎しみのない下品な女も同様
ほら、どれも円満な家庭を築く上で欠かせないものばかりじゃないか。
これを妥協しろというのは死ねというのに等しい非人道的意見だな。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:39:23
>158
男が稼げばいいんだよ。子供一人なら900万。二人なら1000万。
単純にして明快。
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:39:42
>>157 スカマンで結婚おKなら
せめて自分の生活くらい自活してもらわないとな。
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:40:30
>>160 要するに、良い年して男に相手にされない高齢不細工処女で
さらに、ヤマトナデシコで自己主張せず男の三歩後を歩くような女でありながら
稼ぎは一人前の男並で、ということですね
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:42:07
結婚したがらない男の「結婚してもいい条件」が気になる人多いんだねw
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:44:18
>>162 そうよ。
最近の若い女性は30過ぎて婚活(コンカツ)だってね。
笑っちゃうわよね。
30過ぎで貫通してんのに誰が貰うってのよね♪
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:45:59
普通に遊んできた男は処女かどうかなんて気にしないぞ
自分より経験がある女がいやなんだろ?
馬鹿にされそうでw
幼女とかに走るなよw
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:48:42
いや、処女を求めるなら大人しい子じゃないと無理だろ
そういう子は当然職場でも「職場のアイドル」はできて事務程度の仕事はできるが
世間一般の女のようにバリバリ働いてがっちり稼ぐなんてことはできない
要するに、処女や大人しい女でなおかつ稼げというのが矛盾してる
引きこもりだろ、そういうこと言ってんの
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:48:58
非婚で処女オタって、完璧なる2次オタじゃん
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:49:09
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:50:16
現実には、おとなしい子で処女はまずいない、したたかに彼氏と上手くやってるよ
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:50:47
まあ非婚の言うすべての条件を満たすのは2次だけだな
そういうことかw
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:51:36
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:51:41
働きたくない
ドス黒マンコでもOK
男とは対等でいたい
女が高齢不細工でも男は女のいうことを聞く
女の要求って後はなんだ?w
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:52:31
>>173 お前が考える女ってそんなんばっかりかよw
女の知り合いすらいないようだなww
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:52:53
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:53:20
秋葉原うろついてるようなリュック背負ったキモメガネが生意気なこと言ってると思うとむかつくね
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:54:03
>>165 いやいや情けないことにそんな女に媚びる男もいるんだよ。
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:54:51
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:55:13
まあ普通に考えれば、仕事も女もそつなくこなす独身貴族が
2chのこんなところで結婚叩いてるなんてありえないわなw
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:55:28
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:56:07
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:57:00
>180
だから、女の稼ぎなんか当てにしないで自分で稼げっつってるの。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:57:46
幸せな家庭で楽しく過ごしている既婚者が
2chのこんなところで独身叩いてるなんてありえないわなw
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:58:34
95 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2006/07/04(水) 22:05:35 0
君みたいな考えは2chの独男によくある主張なんだが
君の考えには出産・育児の負担がまったく加味されていないんだよね。
結婚して子供が出来ると判るけど育児って本当に大変よ。
嫁さん仕事しながらよくやるなと思うし
主夫なんて絶対にやりたくないと思う。
もちろん子供は大好きだし、嫁さんのバックアップするけどね。
基本的に、男は外で稼いでくる
女は家事育児を担当するというものなんだよ。
昔から全然変わってない。
男女平等とか雇用機会均等とか言ってるけど
実際には女性にかなり不利な社会構造だし
殆どの人はそれでもいいと思ってる。
仕事をしていきたいと考える女性は実はそんなに多くない。
だから本当に仕事をしたいと考えてる一部の女性には
日本の社会システムは厳しい。
普通に女の子と付き合っていればそういう事は自然に判ってくる。
メディアが面白おかしく報道する状況と現実のズレね。
で、女性と付き合った経験が薄い奴あるいは無い奴が
こういう場所で男女平等とか搾取とか寄生とか
恥ずかしい事を言い出す訳だよ。
185 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 22:59:08
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:02:20
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:02:42
188 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:03:53
非婚は普通の独身がここにいるとは思わないんだね
189 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:05:03
190 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:07:19
>>182 馬鹿な女はパートくらいしか出来ないだろ
↓
子供がいたら時間的に無理
↓
いい訳だな
↓
じゃあどうすれば時間が取れるの
↓
男が稼げ
↓
はっ 何それ????
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:07:47
,. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ \
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ
>>176私こそ独身貴族ですが何か?
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 /
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
192 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:08:18
193 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:10:20
194 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:10:50
>>191 あっ 本当に出てきていただけるとは
想像してた通りの方ですね
これからもよろしく
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:11:17
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:12:05
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:12:38
>186
良かったと思ってる奴って4人に一人くらいか?
明らかに夫に問題がある奴もいるが。
193=194=195
自演までして必死だなぁ〜
ガンガレww
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:15:26
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:15:29
>>198 いや
176=191=193=194=195
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:16:23
202 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:16:27
>>199 ケータイまで駆使してるとか?
すごいなぁ〜ww
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:18:36
>>202 思いつかなかったそんなこと
お前やってるんだな〜頑張れよ自演
204 :
176:2008/08/26(火) 23:19:39
俺は>>194しかかいてねーよ
時間的に無理だろ
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:19:42
206 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:20:20
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:20:47
否定するところが何とも言い難いw
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:20:51
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:21:39
>>202 嵐は非婚派にも成り済ましているから気をつけてねー
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:21:47
時間的に無理だって言ってんのにね
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:22:31
放置プレイ
アラシの自演を見てみようぜ
212 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:25:28
ときたまレスがピタっと止まる時があるよね♪
荒らしさんの自演で連投規制に引っかかってるんだろうね。
1人で非婚既婚入れ替えで頑張ってんだろうね。
誰か住人がいればレスの応酬w
バカだよねwww
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:29:57
早漏がレスしちゃうの眺めてただけだけど
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:37:07
毒男が気団や女に成りすまして毒男を叩いているw
カスがカスを叩く図式ですw
>>88 >>96 ここら辺の意見もけっこうあやしいと思うんだけど
追跡調査で12%とか前スレであったけど、調査ってどういうのよ?追跡して最終的に離婚しなかった夫婦
って死別しか無い訳だけど、80,90のジジババ対象の調査じゃ現状に則してないわな
という事で、生涯未婚率と同じような調査打ち切りのラインがある訳だよね
生涯未婚率は、50歳で未婚の人は一生結婚しない確立が高いってやつ。ケチ付けるやつは50過ぎてから
結婚する人もいる、とか言いだしそうな話だ
216 :
215:2008/08/26(火) 23:46:24
で、ソースが出てきたのが記憶にないんで例えばだけど、20年連れ添った夫婦はこの先離婚しない
なんて条件で追跡調査としたのかと推測する
ところが、google様言わく「50代 離婚 の検索結果 約 564,000 件」と熟年離婚というのがあって
前提が崩れてる上に、50代なんてまだまだ皆結婚してたころの価値観で今の結婚の話をできる訳もない
ので、追跡調査っていうのに意味がなさそうだ
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:52:13
追跡調査っていうのは「これこれこういう条件」という前提をつけるわけじゃなく
「対象者がその事象(この場合結婚)に対してどうなったのか」ということを調査するだけなんだが
実際、日本において結婚の追跡調査をおこなっているかどうかは知らんし
一々前スレ読み直すのも面倒だから詳細はわからんが、一般的な「追跡調査」というのはそういうこと
例えば「昭和47年に生まれた子供が正社員として就職している率」を追跡調査する場合
昭和47年に生まれた子供を無作為に抽出しn(分母)を決め、その人たちが現在正社員として働いているかどうかを確認する
それが追跡調査
218 :
215:2008/08/26(火) 23:52:28
ただ、確かに今年結婚した人数と離婚した人数を比較するのは乱暴だと思う
ので、そこに離婚した人の結婚帰還の平均を考慮してみたらどうなるんだろう
適当にググったところ1995年で約10年とあった
という事で、2005年の離婚者数と1995年の結婚者数を比較するのは、これでもちと古い気は
するが意味があるんじゃないだろうか
219 :
215:2008/08/26(火) 23:53:53
>>217 だとすると、ますますこの先離婚しないっていうのとは離れていくよね
220 :
215:2008/08/26(火) 23:56:28
で、あとは統計の数値を探して計算するだけなんだけど面倒くさい、誰かやってw
俺の予想だと3割はどうやっても下らないと思うんだけど
そうじゃなかったら、本当にごめんなさい、非婚派は恥かしいやつらでしたw
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/26(火) 23:59:16
>>218 平均同居期間なんて意味ないよ
平均同居期間にあたる10〜15年目に実際離婚しているのはわずか4万組弱(平成15年度版)
これはその年の離婚件数の13%
しかもこれは「10〜15年目」の離婚件数で、単純計算で1/5にしたら2%程度
この2%を数字として出して比較することに意味があるのか?
222 :
215:2008/08/27(水) 00:01:04
219に補足ね、この先いくらでも離婚する可能性があるっていうので、パーセンテージは増えていくって事で
223 :
215:2008/08/27(水) 00:01:58
>>221 追跡調査の12%よりは意味があると思うけど
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:05:27
>>223 どういう意味があるんだ?
実際に10年目で離婚してるのは離婚全体の2%だと仮定して
その2%が2005年で何組でしたというのは追跡調査とはまったく性質の異なるもんだぞ
225 :
215:2008/08/27(水) 00:05:43
離婚云々の話ってさ、年齢がいった時の世話がどーとかっていうのにいちばん絡むと思ってるんだけど
>google様言わく「50代 離婚 の検索結果 約 564,000 件」
これだけでもゾッとする数字だわな、検索エンジンの件数が直接その事象に関係ないとしても、ね
少し話しが擦けど、俺IT系の外資に勤めてるが同じ職場にいた人はだいたい結婚率6割ぐらい。
そのうち離婚率は4割ぐらいな感じです。離婚しない人の方が少ない感じだね。
ある程度金持ってると、結婚もするけど離婚もすぐする人多い感じ。
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:10:58
>>225 googleがなんか意味あると思ってんのか?
結婚 に一致する日本語のページ 約 69,400,000 件中 1 - 50 件目 (0.33 秒)
離婚 に一致する日本語のページ 約 9,810,000 件中 1 - 50 件目 (0.22 秒)
お前の理屈でいえば、日本人は離婚より結婚のほうが圧倒的に興味があることになるぞ?
228 :
215:2008/08/27(水) 00:12:51
>>224 意味があるっていうのは言いすぎますた
ただ、この先どんだけ離婚するか判らない数字と2%、どっちも有効じゃないっていう話になれば
いいかなっていう程度の話で
でも、その年に離婚した組で最も多かった結婚年数が解るんだったらそれで比べてみればいいのでは
その多かったのが1割程度だとしても、非婚派が気にかけるにはそこそこの指標だと思うんだけど
>>227 興味はあるのでは?けど結婚しないもしくは結婚しても離婚する。
結果的に×1独身と生涯独身が多いのでは?
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:14:31
>>226 うちは商社系だけど結婚率は8割くらい、離婚率は正社員だと低い
派遣やパートの女性は「×イチさん」が多いので、そういうのが押し上げてる感じだな
231 :
215:2008/08/27(水) 00:16:27
>>227 9,810,000 / 69,400,000 * 100 = 14.1354...
まあ12%よりは多いわなw
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:17:40
追跡調査まで亡き者にしたいのかよ、いったいどんな数字をお望みなんだか
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:18:02
もともと離婚の可能性は年を負うごとに増えて行くと思いがちだが
年重ねたからって「確率」は合算されないという当然の話すら理解できえなさそうだな
234 :
226:2008/08/27(水) 00:18:51
>>230 8割も結婚してるのか・・・凄いなぁ・・・
追加で既婚者は社内結婚がかなり多いんんだけど、離婚してるのも殆ど社内結婚が多いです。
ちなみに俺も×1ですが、社内結婚ではなかった少数派でしたw
235 :
215:2008/08/27(水) 00:18:55
228追記
最近何年で離婚するのが多いか知らんけど、2-3年とか短かいようだったら
その年の離婚者数と、結婚者数を比べてバカ−とか言ってたやつのほうが恥かしいわな
236 :
215:2008/08/27(水) 00:21:16
>>232 亡き者っていうか、そういうのが生きてくるのは長期の話で現状を語るのにはふさわしくないって事で
現状を把握するのに今年の結婚者数と離婚者数をバカに出来るほどの根拠ではないですよね
237 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:23:02
>>235 その「婚姻件数からみた離婚件数」というのは統計上は『相対離婚率』といわれているもので
実際の離婚率とはかけ離れたもの
ちなみにこの「相対離婚率」が日本一高いのは青森で、確か2005年度は49.8%とかそんな感じ
そしてここは「国際結婚」が多い地域でもある
同じく「国際結婚」が多い沖縄も離婚率が高い
こういうのも日本の離婚率の高さを押し上げている原因のひとつかもしれん
238 :
215:2008/08/27(水) 00:23:11
あと、前スレにあった既婚者と未婚者の年数に関する調査でも、20-34歳でサンプルって
何か意図的な物を感じません?
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:25:00
>>236 いや、充分馬鹿にできるぞ
今年売れた新車と今年事故を起こした車の数を比較して「今年の事故率は4割」なんておかしいのは誰でもわかるだろ?
この場合の「事故率」というのは「新車からみた事故車の相対比」であって、実際の事故率ではない
では、実際の事故率というのはどうやって出すのか?
これは「全体の車の数」からみた「事故車の数」を出すわけだ
それ以外に事故率の出し方は原則としてない
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:25:04
>>236 だからさ離婚者数ってのは全体ね、今は3100万組の夫婦から出た数字
新婚は3100万組関係ない単体の数字、これ比べるのは普通やらない
なぜなら離婚率ということとは無縁の数字が出るから、分かるかな
241 :
215:2008/08/27(水) 00:25:34
>>237 と、言うことは非婚バカにしてたやつの寄りどころは無くなりましたって事ですよね
確かに、根拠の無い数字で煽ってたのはバカでしたけど、なんとそれを否定してた数字
まで意味なしとは
242 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:25:56
>>238 感じるのはお前がその数字じゃ困るからだろ
自分の意図、主張と相反するとかさ
243 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:26:25
>>238 もともと「若年層の意識調査」のアンケートを持ち出してきたんだから
それに対して意図的なものを感じるのなら、それ以外の世代からとったアンケートをお前が提示すれば良いだけ
244 :
215:2008/08/27(水) 00:27:21
>>239 >>241 ようはどっちも根拠にならない数字で煽りあってただけ、と非婚派だけがバカじゃないですよね
245 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:27:23
>>241 拠り所って?非婚が言ってただけで他は言ってないだろう
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:27:48
>>241 追跡調査そのものは否定してないぞ?
「相対離婚率」を「日本の離婚率」に脳内置き換えしてた馬鹿は否定するけどな。
現状追跡調査以外に一番近い数字を出す方法が無いのも事実だしな。
247 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:29:23
>>244 いや、統計の見方なんて学生時代に習うんだし、それさえ理解していれば相対離婚率を日本の離婚率と勘違いするなんてことは無い
よって、あの数字を持ち出していた非婚は中学生かそれ以下の学力の馬鹿なのは確実
248 :
226:2008/08/27(水) 00:31:49
>>247 実際ここ見てる人って35歳以下が多くないかな?だからでない?
まぁ実際に40歳上の世代は離婚率低いと思うけどね。
249 :
226:2008/08/27(水) 00:33:03
↑日本語何か変でしたゴメン・・・
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:34:00
>>244 根拠のないこと言ってたのは非婚で
他の人は間違いを教えてただけだな
251 :
215:2008/08/27(水) 00:38:44
実態がわからない数字を根拠に他人をバカにしてるのが気にいらなかっただけで
>>250 非婚派ひとまとめにするんなら、増える可能性のある12%を振り翳していたバカ結婚派の事も
ちゃんと結婚派の事として内省(?)しろと
四割否定のレスの後にはだいたい、追跡調査12%のレスが付いてましたよね
自分の印象だけですけど
253 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:40:43
>>251 実態のわからない数字の有無にかかわらず
「相対的離婚率」と「日本の離婚率」を混同してた非婚が馬鹿ってだけ
12%が増える可能性があるというのなら、まずお前がそれをはっきり証明してみせろ
それもできないのに可能性を脳内でつくりあげて必死で相手の数字を貶めようとしてるだけなら
お前もただの馬鹿だぞ
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:41:50
横レスだけど
相対離婚率と日本の離婚率の違いはわかった
もう1つの追跡調査12%はどの程度の信憑性があるの?
255 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:42:15
非婚派って時間を持て余している事がよくわかった
いいかげん寝ろよ
俺も寝る じゃなw
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:43:29
>>251 追跡調査と、訳の分からん計算の数字じゃ
現時点じゃ追跡調査の方が正確だわな、それだけの話だ
嫌ならお前が追跡しろ、もっと詳しく知りたいならな
257 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:44:06
>>254 俺にもわからん
前スレはログ残ってるがその前とさらに前のスレは知らん間に1000いって落ちたので
その「追跡調査」がどんなものだったのかすらわからん
だからその数字が「増える可能性がある」といわれても、じゃあその根拠を出してみろとしか言えん
258 :
226:2008/08/27(水) 00:47:58
もういいじゃん・・・離婚率が多くても少なくても・・・
非婚派は既婚率9割離婚率0割になっても結婚しないでしょ。
と言いつつ俺はもう絶対結婚なんてしたくないけどねw
>>253 だって、何年度に結婚した方々を何年追跡したのかわかりませんけど、絶対に減らない数値ですよね?
もう離婚しちゃったんだし。可能性なんて書いたのが悪いんですね、増えます
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:53:09
増えてもいいじゃん別に、非婚が言い出した4割を間違いですよ
って言ってるだけなんだし
>>257 >>259 ある年に結婚した人たちを追跡して、離婚組を累積する調査でしょう?減る要素が無いわな
>>243 日本の年代別婚姻者数がググってもすぐ出てこない……
でも、たしか20代後半でも6-7割が結婚してないんじゃなかったでしたっけ?
とすると、このアンケートの母集団て、独身7-8割、既婚2-3割って事になりそうですよね
偏った母集団に対するアンケートの信憑性っていったい……
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:58:00
>>259 もしかして「追跡調査」を勘違いしてないか?
追跡調査というのは「対象者がその事象(この場合結婚)に対してどうなったのか」ということだぞ?
いうなれば「点の観測」であって「線」ではない
さっきも書いたが「昭和47年生まれの人が正社員でいる率」を追跡調査したとして
たとえばある人が以前は正社員だったが今は派遣社員だとしても、それは「正社員ではない」と統計には表れる
逆に、その人がその後正社員になったとしても、その後の追追跡調査をやらない限りこれも無関係
追跡調査というのは「継続的にその人を追い続けること」ではないぞ?
「追跡」の「追う」の字に惑わされすぎだろ、お前?
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:59:39
>>262 いや、だから反論があれば自分が「別の世代からとったアンケート」を提示すりゃいんじゃね?
妄想で「多分これは既婚者の方が少ないだろう。恐らくそうだろう。だから、多分、このアンケートはおかしいんじゃないだろうか。推測だけどね」なんて言ったところで
その妄想じたいがまったく意味なし
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 00:59:58
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:01:15
非婚スレで真っ赤になって一日中既婚を敵視して叩いてる毒も
「毒ざまぁ〜」とからかってる既婚も
似たようなレベルの小市民。それは間違いない。
落としたい
安心したい
「あいつもそうは言ったって、しょせん・・」という2ch脳
芸能人でも、有名人でも
瑣末な事でいい、あら捜ししないと落ち着けない
落とし込みたい、カスな自分と同じレベルに
そうじゃなきゃ安心できないんだ
「既婚だとエバったって、嫁や子供に金とられて
俺らニートと変わんない生活レベルだろ」と。
そういう「自分が安心できそうな材料」を必死に集めて 安心したい。
「結婚なんて」といいたい
ミソもクソも変わりなし、と それで心が落ち着くから
ミジメな自分が、少し救われた気分になれる・・・
「日本はこれから大変だし地球環境の悪化治安の悪化で
子供産んだって」 こういう理屈がほしい それで安心したい
じゃなきゃ・・・ 眠れない・・・
何もしていない自分・・・ いたたまれない・・・
「ミソもクソも変わりない」 そう思い込みたい 自分で自分がやりきれない・・・
強気に出て否定しまくらなきゃ 叩いてアラ探しして必死にならなきゃ
やりきれない自分がいる・・・
ここだけでも・・・・2ちゃんだけでもいいから・・・安心したい・・・
現実って・・辛すぎるから・・ここだけは・・俺らのパラダイスであってほしいから・・・
>>263 再婚なんて考慮に入れたらそれこそ収集つかないでしょう?
ある年に結婚して調査対象になって、離婚して対象外。おっけーですよね?
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:03:45
269 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:06:14
>>261 それは「継続調査」
追跡調査は点の観測なので増えることはない
継続調査は点の連続(=線)なので増減はある
>>267 繰り返すが追跡調査というのは「点」の観測なんだから
それが再婚だろうと初婚だろうと三度目の結婚だろうと、
「その時点」で結婚してりゃ、「結婚してる」に分類される
してなきゃ「結婚してない」に分類される
また、継続調査の場合「離婚したから外す」なんてこともない
離婚しようが結婚しようが対象であれば調査するのが継続調査
要するにお前は勝手に脳内で独自の「追跡調査」をつくり
そのマイルールにノットって調査したらこうなるよね?と言ってるだけで
現実の調査とは関連性が無い
てか、統計や調査について語るのなら、最低限の常識くらい持ち合わせてきてくれ
掛け算のわからん小学生が因数分解について語ってるようなもんだぞ?
はいはい、最終的には統計の話じゃなくて書き込んだ個人の話になるんですよね
271 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:07:26
過去ログ見てたらこんなのあったよ
wikiがうまくまとめてある
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%A2%E5%A9%9A#.E9.9B.A2.E5.A9.9A.E7.8E.87 >離婚率は、正式には「人口千人あたりの、その年の離婚件数」(「人口千人あたりの、生涯のどこかで離婚する人数」とは異なる)であり、
>日本では3を超えることはない。
>マスコミではその年の「全世代離婚数÷新規婚姻数」という計算式を用いて「(生涯のどこかで)3組に1組が離婚」とする表現も用いられるが、
>全世代にまたがる全離婚数を除する分母が、過去の婚姻数を無視した「その年の新規婚姻数だけ」では無駄に率が高くなってしまい判断を誤るという批判もある
>(出典:『事典 家族』弘文堂)。
婚姻件数からみた離婚件数っていうのは政府主導じゃなくてマスコミ主導で流してる数字だな
確かに人口動態みても離婚率欄は「2.08」って数字しかみつからん
272 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:09:47
>>269 その方向だと離婚率100%若しくはその反対になってしまうと思うのですが
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:12:23
どうせまた明日になれば出てくるよ
離婚率37%のコピペがw
275 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:13:36
>>273 「どの」方向?
>>269は「継続調査」と「追跡調査」の違いを説明しただけで方向性なんて一切ないんだが?
ついでに「離婚率100%」も「その反対」も常識で考えればありえないんだが、
どういう統計のとりかたを想定したら、そんな数字が出るの?
マジでわからん
276 :
226:2008/08/27(水) 01:14:08
>>269 ん?何かおかしくない?
「追跡調査」は離婚率は増えることはあっても減ることはない。
「継続調査」は既婚率も増減して離婚率も増減する。
>>261も
>>267も間違ってないんでない?
それ以上に離婚者数を出す根拠の数字が無いから
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:14:13
いちいち構ってくださるから面白いしw
貧乏既婚はすぐムキになるwwwwwwwwww
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:17:23
>>276 おかしくない
もともと「追跡調査」と「継続調査」は別物で、今回の話にあがってるのは「追跡調査」
それに無理矢理「継続調査」を混ぜ込んでくるのがおかしいという話
ついでに「増減」といっているのに「増」の可能性だけ考慮にいれて「減」はあえて除外するのも
お前の言い方でいえば「意図的」だな
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:17:57
281 :
279:2008/08/27(水) 01:18:44
>>276 いや、違う。お前が勘違いしてるんだ
もう一度よめ
>「追跡調査」は離婚率は増えることはあっても減ることはない。
>「継続調査」は既婚率も増減して離婚率も増減する。
誰もこんなことは書いてない
>追跡調査は点の観測なので増えることはない
>継続調査は点の連続(=線)なので増減はある
と書いている。
>>275 >平成5年度不登校生徒追跡調査報告書
>平成5年度に「学校ぎらい」を理由に年間30日以上欠席し中学校を卒業した者を対象に実施
という事は、離婚の場合は何年度に離婚をした人を対象に追跡調査、若しくは
何年度に結婚した人を対象に調査、って事になるよねそうなったら、離婚してるかしてないかの
どちらかしか無いじゃない
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:21:03
これって、既婚か非婚かって話ではないだろうw
って、書いてから理解した、こめん間違ってました
調査する何年か前の何年度に結婚した人を対象にすればいいんだ……
でも、これだとやっぱり離婚の割合は減らないよね?
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:21:47
深夜まで大変だね
離婚数の割合調べて何の意味があるの?
離婚する確率とは違うぞ
ヤンキーのできちゃった結婚と有名大学の同級生で結婚とは離婚する確率が違うだろ
離婚確率なんてその人次第
286 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:22:37
>>282 日本語がよくわからんのだが
なんで「離婚率」の追跡調査を「離婚した人を対象」にするんだ?
また「結婚した人を対象に調査」した場合、「離婚率100%」や「その反対」になるんだ?
普通、追跡調査というのは、たとえば1970年に結婚した人の現在の離婚件数を追跡調査した場合
1970年に結婚した人を無作為に抽出→2008年8月現在「離婚して一人の人」の数を出す→離婚率を出す
こういう流れになるんだが、なんで離婚率100%?
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:24:04
>>272は構ってちゃんだから、そっとしておいてやれよw
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:24:27
深夜だろうが啓蒙活動の手は緩めんぞ
このスレを見て慌てる奴らの困惑した表情が目に浮かぶ
真実は一つ!なんです
これだけは譲れない
289 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:24:39
お前がそっとしてないじゃないかww
>>286 調査の対象になるのは、その調査点で行動をおこした者と考えていたので
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:25:55
ネットの力を集結すればきっと世の中は変わるんです
2ちゃんねらーなボクはそれを信じています
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:26:09
>>284 もう一度だけ言う
「追跡調査」は点の調査なので増減は一切無い
お前が言っているのは「継続調査」でこれは実施されてない
お前は実施されてもいない統計を脳内でつくりだして文句つけてるだけ
はっきり言う
離婚率4割と騒いでた奴以上にお前のほうが馬鹿
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:26:25
既婚者が3100万組、結婚が73万組、離婚が25万組、でいいじゃん
率の話はおかしなことになってるが、こっちの数字は正確だぞ
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:27:06
>>285 それもそうだなw
ここの非婚がもし結婚したら離婚する確率は100%だなw
296 :
226:2008/08/27(水) 01:28:31
>>281 ???
「追跡調査」はただ離婚率が増えるだけと言ってるんでしょ?
離婚するまで追跡してるんだから増えるに決まってるよ。
そりゃ増えて当然でしょ。何で増えないの?
「継続調査」で何で減はあえて削除するの?
増も減もあるだろ。あるものを無いと言うのが意図的だよ。
>>281でまた意味不明なこと書いてるけど・・・少し頭冷やしてレス見直した方がいいよ。
非婚派は主に数字でデメリットを出すしかないでしょう
結婚派は主に精神的なメリットを出すしかないでしょう
>>1の「それでもなお結婚を決意した男性には惜しみない応援を!!」を念頭に置いてレスしましょう
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:31:25
>>296 あのな…追跡調査というのは「離婚するまで追跡する」ことじゃない
「ある対象のある時点での現状を調査」ことだ
>>263を読め
つーか「追跡調査」が何なのかわからんのに「追跡調査」について語るな
いい加減心底あきれた
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:32:16
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:33:52
>>291 いや 参考にもならないだろ
離婚する確率はその人次第であり、その数字は誰にもわからないんだから。
世の中の離婚数の割合が2割だろうが4割だろうがその人の離婚する確率には何の影響もないからね。
離婚者の割合見てリスクの参考にするのはおかしい
301 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:34:20
もう離婚率は非婚のライフワークとして追跡すればいいね
どうせ暇だろうし
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:37:37
>>296 例えば「離婚の追跡調査」の場合「ある人が離婚するまで延々と追跡する調査」ということではなく
「ある人がある時点(例えば結婚20年目とかの点を設定し)で離婚しているかどうかを調査する」ということ
だから追跡調査は点の調査なので増減はしないということ
もっと判りやすい例でいこうか?
例えばA君の高校1年の中間テストの国語の試験結果が以下のとおりだとする
1学期 50点
2学期 60点
3学期 40点
追跡調査というのは「二学期の結果」のみを抽出したものなので
「A君の国語の成績は60点」になる
その前も後も関係ない
継続調査というのはそれこそ「継続して調査する」ことなのですべての成績の増減が現れる
1学期 50点
2学期 60点 (前回と比較して10点増加)
3学期 40点 (前回と比較して20点減少)
こんな感じ
本来の離婚率を出すのであれば継続調査が望ましいのであるんだろうが、
それだけの労力や金を誰が負担するんだ?という話になるので現状は追跡調査のみなんだと思う
これで理解できなきゃ、俺も二度と説明しないw
小学生の甥っ子に説明するレベルで話したんだからw
えーと、重要なのは調査の数字じゃなくて実際離婚する人の割合じゃありません?
調査で出た割合は12%で増えも減りもしないニダ、言われてもそんなのどんな何調査だって増えも減りもしないでしょう?
数字が出たあとでは
ここで話題にしてるのは、あなたが言う実施されていない「継続調査」の結果でこれは12%以下になりませんよね?
調査方法とか数字の増減じゃなくて、流れを重視しましょう特に文字ベースのやりとりなんだから
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:40:18
305 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:40:58
>>303 もともと、その「追跡調査」がどういう人を対象にどうやってとったものなの?
それが明確にされないと、その後の増減の推測すらできないよ?
例えばそれが90歳の時点での離婚率だったら、「その後離婚する確率」なんてほとんど無いだろうし
それが30代だったら、その後の増加の可能性はあるだろうしね
それをまず明確にしないと
>>305 このスレニワカなんでソースが貼られてるの見た事無いです
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:43:19
>>303 調査方法なんて理解できないから増減なんて関係ないニダ
でも、増加はするはずニダ
…この矛盾何とかしてください><
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:45:07
>>306 じゃあ検証しようもないし、増加するとも言えない
その状況で「増加するはず」と主張するのは、「増加して欲しい人」だけだと思うよ
君みたいにね
でもその根拠すら明確にできないんだから、そういう馬鹿な発言は当然避けて欲しいけど
自分が馬鹿だと証明したいのなら、どうぞ根拠もなく「増加するはずだ」という主張を繰り返してくれ
以上
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:45:32
えーと離婚率ってやつが1000に対して2か?
既婚者を半分として500で2
割合で0.4%、結婚は40年50年?
0.4×40で16%、0.4×50で20%
結構いい数字だろうなこれで
310 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:47:00
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:48:33
>>309 別スレでみたけど、人口1000対で既婚男性は300人程度(既婚女性も300人程度)
当然離婚する2人のうち男性は1人のみということなので割合でみたら0.3%らしい
ただ、これをかける意味がわからん
離婚率ってのは増減するもんだぞ?
312 :
226:2008/08/27(水) 01:49:27
>>302 あのね・・・
追跡調査は「ある対象のある時点での現状を調査」
ある時点ってのが離婚するまででしょ。
貴方が「追跡調査」を理解出来てないでしょ。
ある期日までの調査のことだけを「追跡調査」ではないからね。
例えば「犯人の追跡調査」「渡り鳥の追跡調査」
こういうのは期間がないからね。
今回の場合は「離婚するまで追跡する」ということでしょ?
実際は期日までの調査と何か目的が達成されるまでの調査両方あるんだけどね。
少し冷静になれよw
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:49:40
>>309 合格率40%の試験は3回受けたら120%合格すると思ってる馬鹿か?
10回受験したら合格率400%wwww
314 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:50:35
>>310 率は0.002、1000人に2人、2は人の数で率じゃない
毎回同じ数離婚するとは限らないから
大体その前後だろうなって数字を出したに過ぎないよ
>>307 ある年xに結婚した100組を対象にy年後のz年に追跡調査を行ないました
あなたは、x年に結婚した相手ダレさんと未だに婚姻状態ですか
yes:88組
no:12組
->離婚12%
その後、88組のうち1組も離婚しないかもしれませんし、離婚するかもしれません
で、調査対象のうち12%が離婚するというのは、この調査では確実ですし88組の内さらに離婚
する組が出れば12%から増えていくでしょう
316 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:51:49
>>313 お前が馬鹿なだけだろう、何をあほなこと言ってるんだ
317 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:53:03
>>312 >ある時点ってのが離婚するまででしょ。
いや、だからそれが違うんだが?
>ある期日までの調査のことだけを「追跡調査」ではないからね。
へぇ、それは誰が提示した「追跡調査」の定義?
少なくとも統計における「追跡調査」はある時点での定点観測が原則
それ以外は存在しない
>例えば「犯人の追跡調査」「渡り鳥の追跡調査」
これは「犯人が犯罪を犯すまで延々と誰かが張り込みを続けて調査し続ける」ってこと?
渡り鳥も「渡り鳥が渡るまで(?)延々と調査する」ってこと?
日本じゃそんな調査やってないよ?
あくまで「継続調査」としての渡り鳥の調査ならあるけどね
犯人のほうは知らん。どこがそんな調査やってるんだ?
>少し冷静になれよ。
うん。冷静になったから、お前のいう「離婚するまでの調査」をどこの政府もしくはどこの団体が
どういう対象に対して行っているのか、是非頼む。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:53:13
>>311 現時点で既婚者3100万組、しかも日本人同士の結婚でね
これだけでも6200万人いることになるんだけど
日本の人口って?
つっこまれないように追記しよう
しかし、継続調査で出た数値は変化しません
ですが問題にしたい離婚率は増えています
320 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:54:03
>313
40%って、3回やれば一回は当たるっていう期待値じゃないの??
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:54:08
>>315 それは調査でもなんでもなく、ただの「推測」だよな?
s/継続/追跡/
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:55:47
>>318 人口は1億二千万人
そのうち既婚男性は3100万人
「人口千対」の意味わかる?
>>321 逆に、統計による決定に憶測以上の何があるか教えて欲しい
325 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:57:34
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:57:36
>>324 決定に「希望的観測」を述べるのは勝手だが、それが正しいと主張するには根拠が無いって話し
上でも指摘されてたが、どういう対象に対しての追跡調査か明確ではない以上
まともな人間なら増加する可能性の示唆はできても「増加するであろう」とまではいえないだろ?
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 01:59:20
>>325 うん。そのとおり。
で、それがわかってて、何で既婚男性が300人程度というのがわからんの?
328 :
226:2008/08/27(水) 02:00:42
>>317 もう・・・例えだよ日本語も理解出来ないのかよw
例えば今回出てる「追跡調査」が今年度版だったら?
次回は来年版の「追跡調査」が出たら?
これなら理解出来る?
329 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 02:01:14
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 02:01:27
>>325 日本人口1億2000万人
既婚男性3100万人(日本人のみ)
3100万人÷1億2000万人×1000=258.333
これに外国人を足すと約300人という計算だが、何か違う?
>>326 勘違いしてるね、また別の年にやった同様の調査の結果が増加するであろう、ってのは今の流れで
問題にしてないよ?
ある追跡調査の12%がその後、追跡で調査をすれば離婚組の割合増えるでしょってことですよ
332 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 02:02:38
>>328 それは「継続調査」
頼むからいい加減「継続調査」と「追跡調査」の違いくらい理解してくれ
日本語が理解できるなら、いい加減本気で理解してくれ
さっきから何回同じこと説明させるんだ?
333 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 02:03:11
,. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ \
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ 離婚率? そりゃあ大事だよ ライフワークさ ボクの
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 /
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
離婚12%翻って88%を生涯離婚しない割合にされたらたまらないっていう話ですよ?理解出来てます?
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 02:04:33
>>331 >>305 要するに「対象者も明確でない統計」に対して勝手な想像で対象者を設定し
その後の増加の可能性を指摘するのは馬鹿のやること
もしこれ以上「増加するはず」と主張したいのであれば
最低でもその調査の対象者が「その後離婚する可能性のある年代を対象にしたものである」ということくらい証明してからにしろ
それができないのなら、根拠の無い妄想吐き出すのはやめてくれ
これ以上非婚が馬鹿だといわれるのは俺もつらい
336 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 02:04:35
追加で、離婚率は上下するけど3超えることはないらしいし
極端に3−1という動きは最近してないようだね
だから、単純にこんな感じの数字になるだろうなって出すために
かけてるだけ、正確じゃないがこんなもんだろうってね
337 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 02:05:31
>>334 「俺はたまらない」「だから離婚率は増加するはず」
そういう根拠の無い主張ですね
現実は現実として受け止めろよ馬鹿
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 02:07:23
>>338 だからw
存在しない調査を脳内で勝手に作り出してどうするんだ?
大体、上でも指摘したが「その後離婚することが可能な世代」なら継続調査も可能だろうが
そうじゃない世代なら継続調査する必要も無いだろう?
「継続調査したらこうなるはず」というのは、対象者が明確にされてないのに意味は無い発言だってこと
お前の希望的観測は根本が間違ってる
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 02:10:38
>>311 つか0.3×40で12%、×50で15%
大体この前後あたりの数で落ち着くんじゃね?
追跡調査の数もこんな感じなようだし
341 :
226:2008/08/27(水) 02:13:28
>>332 違うってw
ある一定の目的に対して追跡調査しますって言ったら別に期日は決まってない。
途中経過を出しても追跡目的なら追跡調査。目的が達成されるまでなんだよ。
継続調査はただ継続しますって宣言してるに過ぎないんだよ。
こちとらユーザー追跡調査とかしてデータまとめて客に説明してるんだからw
もう簡便してくれw
ひとくちに「追跡調査」といっても
いろいろな意味で使われている
という話じゃないのか?w
>>339 いや、希望的観測とかじゃなくて、もしかしたら、万が一、極まれに増えるかもしれないけど
減る事は無いでしょう、って事
つーか離婚不可能な世代ってたとえば何だよ、教えてくださいよw
>>339 もしかして、離婚したけどやりなおした組とか考慮するの?
再婚の人を考慮するより面倒なサンプルになりそうだけど
345 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 02:27:37
そろそろ不毛だしやめたら?
347 :
226:2008/08/27(水) 02:30:00
>>342 そうそう。
プレゼン資料やらデータ分析資料やら作成してる人なら、たぶん解るんだけどね。
何で勝手な解釈してるのかな?
まぁ別に離婚率増えても減ってもどうでもいいんだけどねw
348 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 02:33:11
就活中の若者が集まる板で
異様な速度で伸び続けるスレがある。
その名も・・・・・
【女】男性は結婚すべきではない part50【発狂】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1219754091/ :: .|ミ|
:: .|ミ|
:: .|ミ| ::::::::
::::: ____ |ミ| ::::
:: ,. -'"´ `¨ー 、 ::
:: / ,,.-'" ヽ ヽ、 ::
:: ,,.-'"_ r‐'" ,,.-'"` ヽ、 ::
:: / ヾ ( _,,.-='==-、ヽ ヽ、
:: i へ___ ヽゝ=-'"/ _,,> ヽ
:: ./ / > ='''"  ̄ ̄ ̄ ヽ
:: / .<_ ノ''" ヽ i
:: / i 人_ ノ .l
:: ,' ' ,_,,ノエエエェェ了 /
i じエ='='='" ', / ::
', (___,,..----U / ::
ヽ、 __,,.. --------------i-'" ::
ヽ、_ __ -_'"--''"ニニニニニニニニヽ ::
`¨i三彡--''"´ ヽ ::
/ ヽ :: ┼ヽ -|r‐、. レ |
/ キチガイ結婚派 .ヽ:: d⌒) ./| _ノ __ノ
350 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 05:32:57
(;゚Д゚)…。
あのさ…結婚したら
俺の『ハーレーダビッドソン』と『ステップワゴン』は…
やっぱ手放す事になるのかな…?
生き甲斐を無くすのだけは嫌なんだが…
351 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 05:48:16
お前の稼ぎ次第な話であって、結婚とは何の関係もない
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 06:36:26
ハーレーとステップワゴンの組み合わせがダサいな。
ハーレーなら、車もアメ車にしろよ。
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 06:37:38
不動産業の既婚者、これから地獄が待ってるなwwww ザマー。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 07:10:23
>>352 (;´Д`)
じゃあステップワゴンは売るよ…
355 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 07:17:21
>>351 (;´・ω・`)…
年収はボーナス込みで710万…
週休は1〜2日だが概ね定時あがり…
その日に寄って出勤時間が違う。
まぁ1人に慣れちまったから今更ってのはあるが…
どうせ今年で31歳だし…ちなみに某パチ屋勤務
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 07:46:30
世界の偉人・哲学者による結婚についての発言
・「毒男はみんな詐欺師だ。結婚なんてしないと言いながら憧れている。(フレデリック・リット)」
・「できるだけ早く結婚することは女のビジネスであり、頑張っても結婚出来ないでのは毒男のビジネスである。(バーナード・ショー)」
・「毒身者とは妻を見つけることに失敗した男である。(アンドレ・プレヴォー)」
・「毒男は判断力の欠如によって書き込みし、忍耐力の欠如によって書き込みし、記憶力の欠如によって書き込みする。(アルマン・サラクルー)」
・「結婚生活で一番大切なものは愛である。(チェーホフ)」
・「あらゆる板のなかで、結婚したがらない男が増えているin独貴板という板が一番ふざけている。(ボーマルシュ)」
・「結婚するとは、彼の重荷を半分にして、愛情を二倍にすることである。(ショーペンハウアー)」
・「毒男は死んだ、俺は自由だ!(ボードレール)」
・「女はみんな結婚するほうがいい、 毒男は一人も結婚しない方がいい(ベンジャミン・ディズレーリ)」
・「人は正しい理由で結婚し、間違った理由で離婚する。(宮本美智子)」
・「結婚するのは、のどが乾いているときにオアシスを見つけるようなものだ(イーデン・フィルポッツ)」
・「結婚生活をいくらでもたたいてよい。しかし毒男は黙っていたまえ。(フィールディング)」
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 07:50:25
>>350 なぜ手放す必要があるの?
俺はハーレー含め単車7台
車2台所有したままだよ
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 07:54:16
359 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 07:56:16
話題に乗り遅れたが、以前出た離婚率についての考証結果
896 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2008/06/21(土) 23:10:15
昭和50年の結婚数 941628
1年未満に離婚した数 14773
1−5年後に離婚した数 39607
5−10年後に離婚した数 35338
10−15年後に離婚した数 21988
15−20年後に離婚した数 19153
20年以上で離婚した数 32103
合計162962人
これで計算すると17%位だな
もう少し数は上ると思うがねw
910 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2008/06/21(土) 23:26:18
>>908-909 http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/suii00/divo1.html 適当に計算しちゃったから興味ある人は計算してみてくれ
360 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 08:01:12
>>359は、昭和50年に結婚した夫婦に対しての追跡調査ね。
60超えていまさら離婚する人は少ないだろうから2割弱ってとこだろう
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 08:03:17
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 08:32:44
結婚してから100年も生きるわけではない。
平均初婚年齢と平均寿命は伸びてるけど、
それでも最大50年間の全結婚数と離婚数の割合を計算すれば
平均値は出るだろう。
近年において3組に1組は離婚してると言うのはあながち間違いではない。
日本もアメリカなみになってきてるのだろう。
アメリカでは、96%の人が結婚を望み、90%が結婚する。
そして、その半数が離婚する。
離婚経験者の75%が再婚し、そのうち10組に6組は離婚する。
年間の離婚件数は120万。
20代の3人に1人は親の離婚を経験している。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 09:21:07
>>353 不動産会社勤務だが、なぜ地獄が待ってるんだ?
365 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 09:33:50
何の根拠もなく、日本もアメリカ並の離婚率になるはずってのもなあ。
そのアメリカの離婚率の算出方法も怪しいもんだが。
韓国大使館員がひき逃げ 飲酒検査も拒否
韓国大使館の1等書記官(58)が東京都内でひき逃げ事故を起こし、男性にけがを負わせていた
ことが16日、分かった。書記官は身分証明書を提示し、飲酒運転の呼気検査などを拒否。
警視庁赤坂署は外交特権を理由に逮捕を見送り、そのまま帰した。
同署の調べでは、書記官は13日午後10時ごろ、港区の路上で韓国大使館の外交官ナンバーを
付けた乗用車を運転中、対向車線で停止していた目黒区の男性会社員(34)のミニバイクに接触し、
そのまま逃走した疑い。会社員は首をねんざするなど1週間のけがを負った。
通報を受けた同署員が約2時間半後、書記官の車を発見。書記官が酒臭かったことから、
飲酒検査や免許証の提示を求めたが、書記官は身分証明書を示し、拒否した。
同署では道交法違反(ひき逃げ)などの疑いで捜査し、韓国大使館に協力を求めている。
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/crime/5822/
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 09:51:27
離婚するかも!?
いかにも引きこもり脳の発想だなw
他人と比べても仕方ない
データーだして数字だしてお前等の生活がかわるのか?
言い訳ばかり考えてるだけだろw
負け犬w
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 10:27:47
離婚数が増えた?
昔と違って飽きたら自由に離婚できるようになったわけじゃん
もう結婚最強じゃねえかw
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 10:49:10
いやーもちろん独身なんだけどね
いま牛丼作ったわけよ
もちろん肉は国産
これでもかというほど肉 器にいれて
大量の肉がっついてむさぼるように胃にいれて
ふうー って満腹感からくる幸福のためいきがでる
これがたまんないんだよなー
こんなこと結婚したらできないぜ
その他もろもろにも言えるよ
よく考えろよ
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 10:54:02
もちろんメタボ対猿もしている
通販で高いダイエット食品を
使ってるよ(笑)
独身最強
371 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 10:59:14
はー ふー
食った 食った
はー
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 11:23:49
昭和50年の結婚数 941628
1年未満に離婚した数 14773
1−5年後に離婚した数 39607
5−10年後に離婚した数 35338
10−15年後に離婚した数 21988
15−20年後に離婚した数 19153
20年以上で離婚した数 32103
合計162962人
これで計算すると今の所17%位
60歳以上での離婚する人は少数と仮定すると20%ちょい
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 12:20:57
むさ苦しい野郎が独りで牛丼作ってる独りで食ってる姿を想像したら笑えてきた
たかが数千円の高級牛丼w
発想が貧乏臭ぇ〜よw
女とランチ食ってるほうがいいやw
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 12:21:04
@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@、,,__ _,,, j
@@@@,、 _, ' '、_ } / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
@@@ `´ `i < 糞2ちゃんは一日12時間までよ!
@@(6 ,(oo)、 } \_________
/ /-===-、 i
/ \ 、ヽ ヽ こ ノノ
/ ` ー-- ' \
母ちゃん
375 :
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑:2008/08/27(水) 13:39:37
女はいくら美人でも年を取ればこのようになります。
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 13:40:52
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 14:26:15
独身に対する罵詈雑言がワンパターンすぎて飽きた。新しいの考えて出なおせ。
378 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 14:28:06
統計の話はどうでもいい。
俺は今まで何人かの女と寝たけれど、
結局、女が好きじゃないんだ。
ただし、俺は不倫や熟女は大好きなんだ。
他人の家庭が壊れていく様を遠巻きに眺めるのは最高だ。
横取りする高揚感
いけない行為の背徳感
女はいいよwまじでいいw不特定多数がいいw
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 14:50:22
381 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 14:56:59
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 15:09:23
>>377 そりゃお前さんの役目だろ。
定型文のやりとりが目的で大半は来ているわけだから
それが嫌なら自分で流れを変えなよ。
まあ自分じゃ何もしないでこれまで生きてきたんだろうけどな。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 15:11:03
今日休みの人いっぱいいると思うんだけど、何してんの?
毒はパチンコいっちゃってるかなw
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 15:45:33
無間ループが目的の啓蒙スレなんだからこれでいい。
常にage続け、お決まりのコピペを張り
なるたけ多くの人に見てもらうのが目的のスレなのです。
ちょろちょろ絡んでくる人もいますが、それは単なるスパイス程度にすぎない。
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 15:48:14
いちいちアヤ付けてくるアホなんぞ
適当に煽って、生かさず殺さず状態にしておけば、スレも活性化するし。
離婚率だ何だなんてループネタにも
「キーッ!」となるアホがわんさかいるしw
ここは居心地がいい
鬼女ホイホイスレww
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 15:53:12
お前ら早く卒業しろよなw
なに2ちゃんのなかで偉そうに語ってるんだよ
周りから見たら底辺のやつらじゃねえか
387 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 15:55:29
>>373 「女とランチ食ってるほうがいいやw 」。。でもお前の相手は劣化ブスなんだろ。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 15:57:37
吉牛でいいだろ
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:01:56
明日はTDLだ! でも・・雨だから・・
390 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:04:33
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:07:25
もうすぐそうめんの季節もおわりだね
なんだかんだ言っても揖保の糸は全然違うね うますぎるね
スーパーで100いくらのそうめんはコシがないね
いろいろやったな 今年も
創味、ゴマダレ、味噌だれ、中華風、韓国風、イタリアン風
どれもうまかった
さらば夏 さらばそうめん
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:14:48
ああ・・・夏が終わる・・・・
子供に戻りてぇぇぇぇ・・・・・・・・・・・・・
393 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:18:31
損得抜きで女の子と付き合っていたあの頃にもどりてぇぇ・・・・
秒速5cm見て泣けた
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:22:30
三輪そうめん旨いよ
俺は絶叫マシン嫌いだから、雨でちょうどいい
お化け屋敷系のみが楽しみである
「いやぁ〜、怖いいぃー」と、俺に抱きつくだろうな、アイツ
ビビリだからな
さんざんヤリまくった相手でも、腕にポニョ〜んと胸が引っ付くと
なぜかドキドキするね、男て
ヒンヌーだと、こういう感じはわからんだろうけど
アイツは巨乳だからな
それのみが楽しみw
実際、それくらいだよ。楽しみなんて
30過ぎて遊園地もクソもねーw お付き合いだよ ご機嫌取り
ま、そういうのもタマにはいいやね
395 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:23:55
>>387僻みかよw
彼女作って高級牛肉作ってやれよw
396 :
395:2008/08/27(水) 16:26:11
高級牛丼だったw
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:28:40
一人でバイク乗りっぱなしな一日
クルマであてもなく高速に乗ってバビューんと
20代のころはそれで良かった 楽しかった
けど30代になってそればっかじゃなw
アホみたいだし
20代のころなんて、休みの度にバイクでやみくもに走ってたもんな
意味もなく九州や四国のツレのとこまで行ってみたり
「お、なに?どうしたん、急に?」とか言われてw
「あ、いや・・暇だったから来てみたw 何か食わせてww」とか。
楽しかったな、体力があったからだろうな。
今はもうダメ ビリーでさえ全部やるのがキツいしw
まあ、タラタラ女と付き合って、キリのいいとこで結婚して
ほんでチンタラいきてしんでいくんだろう
それもいい、それでいいさ
398 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:34:11
高級牛肉は卑怯だろw
腹イテェwww
育ててる姿想像しちまったwwwww
399 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:45:35
タンシチュー作りたいんだけど、タンが売ってねーんだよな
牛タンね 金はあるから欲しいんだけど
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 17:21:31
>>399 懇意にしてる肉屋さんないの?
頼んでおけばいつでも配達してくれるよ
ジャスコじゃ駄目だろうけどw
401 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 17:26:51
>>395高級牛肉作るの大変そうだな。
さすが劣化ブスとセックス出来る奴は言う事が違うな。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 17:48:46
>>400 懇意にしてる肉屋はないなw 独身だし
三越にもなかった
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 17:52:06
キリのいいところで結婚 確かにそれもある
独身でいるのはとにかくいやだったね
年を取ればわかる 若いうちはぜんぜんわからなかった
不動産業界なんていつまで持つかわからなかったから不安もあったけど
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 18:03:24
>>403 そうそう
勉強と一緒
あとになってやっとけば良かったって思う
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 18:07:47
@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@、,,__ _,,, j
@@@@,、 _, ' '、_ } / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
@@@ `´ `i < あんたが就職できるって信じてるからね
@@(6 ,(oo)、 } \_________
/ /-===-、 i
/ \ 、ヽ ヽ こ ノノ
/ ` ー-- ' \
母ちゃん
406 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 18:21:42
俺、どうしても30過ぎの女がダメなんだよ。
30過ぎ女のスッピンとかマジヤベェ。 化け物にしか見えないんだよ。
結婚したら、そんなのと同じ屋根の下で暮らし、加齢臭にならされ、
義務とばかりにセックスまで強要される・・・考えただけでも鳥肌立つ。
俺、若くてキレイな女しか興味ない。
正直、これが俺が結婚しない本当の理由。 それじゃダメなの?
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 18:23:39
, ‐ ' ´  ̄ ̄ ` 丶、
/ 丶
, ' r、'´ _ _ ヽ
/ /ヽヽ__ ' ´ _____,, イ ヽ
,' ,' {_r'‐'',ニ二、ー===-‐'|l 、`、
iヽ i // '´  ̄`ヽヽ l| l i
,' ヽ l / 、>‐=、、 =ニヽ ! l l
,' /⌒ l | ´ /(__,!゛ `、! | ! 中絶糞女さん
,' ! '^> |! i。_oソ , ニ、, ノ 丿 人殺しすんな、蛆虫、氏ね
,' ヽ ヽ ` ─ '⌒Y, ' / と何故言われるのか
/ |`T 、 j /}´ ,'^! よーく考えましょうね。
/ l l i iヽ i` ーァ /ノ / /
/ | | i i ! \ l_/ ノ | {ヽ / /
,' | | i iノ 丶、 __ , イ | | l } 〃 二ヽ
,' r| | '´\_ / ,' ,′ | | |└'{_/ ,─`、
,' , --─/ l | ─ 、 `X´ト、 ,′ | | | '-イ_ィ、 〉
/ / l l \-、l__ヽ_ | | ! ,
408 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 18:37:28
結婚関連スレはどこにも必ず必死なネナベがいて笑えるな
409 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 18:38:13
中・韓・日 ←女がブスな三大大国
基本的に30過ぎたらSEX時にこっちが金欲しいくらいのレベルまで劣化する
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 18:52:58
若くていい女を都合よくゲットできる奴も少ない、じじいになればなるほど
じゃあ風俗か、でも嫁以上に金がかかるから本末転倒
そこは我慢して金はかかるが風俗で、若いのはいるが可愛いとなると少ない
病気も怖い、さてどうする非婚
別に性欲なんてどうでもいいから
どうでもいい話
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 18:57:46
独身派ってなんでそんなに必死なの?
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 18:57:58
チンコ切っちゃえよ
いたいからやだw
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 18:59:56
独身派ってなんでそんなに僻みっぽいの?
別にひがんでないよ^^
417 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:03:49
結婚はともかく彼女くらいはいるんだろ
一人飯してる奴は彼女いないのか?作らないの?
418 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:11:01
>>417 おれは晩婚で40前まで独身貴族を謳歌してたけど彼女くらいはいつもいてたぞ
だからいつでも結婚できると思っていたから結婚が遅れたんだけどね
他の奴もそうじゃないの
きっと選んでるんだよ
419 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:14:16
彼女できないんだよ・・
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:15:11
ここの独身派男は、もてないやつの方が多そうだなw
422 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:16:13
,. -ー冖'⌒'ー-、
,ノ \
/ ,r‐へへく⌒'¬、 ヽ 30過ぎた女はお断りだね
{ノ へ.._、 ,,/~` 〉 } ,r=-、 若い子限定だよ ボクは
/プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く /,ミ=/
ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐' リ,イ} 〃 /
/ _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ 〃 /
,/ └' ノ \ こ¨` ノ{ー--、〃__/
人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. / |/ |::::::|、 〃 /:::::/ ヽ
/ | |::::::|\、_________/' /:::::/〃
練藍も血痕も、金と時間のある奴の道楽。本やビデオで十分。
424 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:19:09
十分なのは2次オタだけだろう
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:36:32
よほどこのスレが目障りなんだろうね。まあ、正論だからしかたがないが
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:39:57
結婚とは人生で1番高い買い物だ。そして必ず買ったことを後悔する。
独身は寂しいかもしれない、だが結婚生活よりは絶対楽しい。
世の中のほとんどの人は結婚する。そしてほとんどの人が後悔する。
人生の道をあやまる時。それは結婚する時である。
人生をふり返る。結婚後の苦痛しか思い出せない。
人を愛する事はすばらしい。だが結婚はするな。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:43:41
スウェーデン方式だたらいいね。日本も採用して欲しい。
スウェーデンでは、同棲と結婚が法律上同等に認められることになったことから、
結婚する割合がすくなくなっています。基本的には、結婚した場合、
財産等の責任は相互負担となり、離婚の時には両者で分割されます。
しかし、同棲の場合は、財産分与については異なります。
同棲する前の財産については、それぞれの責任に置いて保障され、
同棲後の購入した財産は、分割または誰が購入したかによって、
別れるときの財産分割がことなります。
つまり購入時の領収書保管で証明できれば、その人の財産として保有できます。
428 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 19:51:25
>>426 独身が言ってると思うとおかしくておかしくてwww
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:04:32
>>426 そんなの本人が死ぬ直前にしかわからないよ
既婚だろうが独身だろうが
430 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:05:54
>>426 なぜ独身生活が結婚生活よりも必ず楽しいと言い切れる?
431 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:07:16
432 :
女神☆:2008/08/27(水) 20:19:36
>>428 ほんと、おかしいよね〜☆
独身派の男の人って妄想がすごいよねw
>>432 相手によりけり。だが、ハズレが多すぎ。
殆どがハズレ先ず間違えなくハズレ。
当たればこの上なくハッピーだろうね。それは認める。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:33:30
>>434 宝くじと同じで当たった時は嬉しいが、
その時の気持ちを死ぬまで持ち続けるのは不可能^^
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:34:59
>>435 そりゃ結婚も独身も同じだ
あたりはずれなんて一時的なもんだが、人生は延々と続く
ただ、あたりクジが人間でずっと側にいてくれたらそれはそれで幸せかもしれんし
ハズレクジが人間でずっと側にいられたらそれはそれでかなり不幸だw
>>436 それが問題だよね。
確かに当たりもいるんだろう。けど宝くじみたいなものだよ。
まぁ独身だから最高に幸せって人もそんなに多くはないと思うがねw
438 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:38:55
>>436 結婚と独身は違うよ。
独身は確立の低いクジ(ギャンブル)はやらないからw
439 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:40:24
「独身だから幸せ」とか「結婚したから幸せ」というのはどちらもありえない
人には向き不向きがあるんだから、結婚に向いてる奴が独身でいると不幸だし
独身が向いてる奴が結婚したらこれもまた不幸
自分がどちらに向いているのかを見極めて、その結果結婚しない選択をし、
将来のことをちゃんと考えて人生を緩やかに過ごしていけたら、それはとても幸せだと思う
440 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:40:28
会社の同期が20代半ばで結婚した。
結婚した直後は、「結婚はいいぞお前も早くしろよ」、なんて言ってた。
しかし、結婚して数年経った今はすっかりやつれてしまい
「何で結婚なんかしたんだろう?」ってボヤいてるよ。
曰く、金が自由にならない(こづかいは月3万)。
時間が自由にならない(身体を休めたい休日も、出かけるハメに)。
親戚付き合いが増えて面倒、など等。
独身の頃は有能な奴だったのに、今は死んだ魚みたいになってしまった。
結婚は恐ろしいもんだよ。俺はゴメンだね。
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:42:31
>>438 結婚もギャンブルなら独身で生きるのも1つのギャンブル
人生はどう転ぶかわからない
ただ結婚のほうが配当が高い分、当たる確率は低いと思うがw
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:42:58
小西真奈美みたいな超美人となら結婚してもいいかなと考える事もあるが、普通はあんな美人とは結婚出来ない。
それに嫁だって年取ってババアになるし、同じ相手と何回もセックスしてるとすぐ飽きるし、どうせセックスレスになる。
だとしたら最初から独身でいいと考えるのが普通。
女が養ってくれるんなら結婚してもいいけどな。
養うのは大嫌い。
443 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:44:49
福山雅治みたいなイケメンとなら結婚してもいいかなと考える事もあるが、普通はあんなイケメンとは結婚出来ない。
それに旦那だって年取ってオッサンになるし、同じ相手と何回もセックスしてるとすぐ飽きるし、どうせセックスレスになる。
だとしたら最初から独身でいいと考えるのが普通。
年収1000万くらいあって家事もしなくていいんなら結婚してもいいけどな。
苦労するのは嫌い。
>>440 それよくあるねw
結婚生活ってかなり労力使うんだよね。女性が自由になり過ぎたからだと思うよ。
逆に考えたら正常な権利(離婚する選択が自由に出来る)を女性が得たとも言えるかも・・・
何にしても今の時代男にとっては結婚は大きなギャンブルに間違えないねw
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:46:16
ここに粘着してる女は何がしたいの?w
446 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:49:31
成田で農協らしき老夫婦の団体さんに出くわした。
60から70歳ぐらいかな?
夫は現地で買った女の自慢話を大声で話してる。
奥さんは免税で買ったブランド品を引っ張り出して奥さん同士の品評会。
スゲーと思った。
447 :
女神☆:2008/08/27(水) 20:50:54
>>433 どうしてそういいきれるのかしら?
>>442 あなたには男としてのプライドはないの?
それじゃもてないよ?☆
448 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:52:17
独身同士が経験者のように想像やネットの情報で結婚を語り合うスレ
既婚者からみたらこっけいでかわいらしいw
449 :
女神☆:2008/08/27(水) 20:53:47
>>448 そうそうw☆
ここのスレを客観的に見てる人はみんなそう思ってると思うよ☆
>>447 俺を含め周りにそんなのばっかりだからw
俺は×1だけどね。
不満不平言わない既婚者は自由に遊んでるごく少数だけだよ。
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:57:37
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:59:04
相変わらずキショイ女の溜り場だな
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:59:25
会社の中吊りで見たけど
三流低脳リーマン雑誌の「SPA!」は予想通り「結婚できない男たち、どうする?」てな内容だったなw
「結婚したがらない男が増えている事実」をマスゴミは絶対書かない
Jカスで話題になったから、便乗で結婚ネタ出してきたんだろうが
又、女様にこびへつらいですかw
女を敵に回したら、ファッション、化粧をはじめ生活関連業界は大打撃ですからなぁw
男と女、こき下ろすなら必ず男w
その方が無難だからだろw
いや〜、中立公正なマスゴミ最高w
454 :
女神☆:2008/08/27(水) 21:01:21
ふ〜ん、じゃ独身は宝くじ買わないということだから、
必ずハズレということだよね☆
>>451 0です。まぁ追い出したんだけどね。
別に浮気ではないけど、連絡しないで朝まで飲んで帰ってこないことが何度もあったから。
面倒だったのは(元)嫁の両親と離婚理由の話をした時ぐらいかな。
最後は相手の両親顔蒼くして頭下げて謝ってたけどね。
456 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:01:56
,, '||||||||| ||||||||||||||l
/|||||||||| l||||||||||||||||||||l 独身派の男って
||||||||||__ |||||||||||||||||||l 妄想がすごいよね
||||||||| .-=; =-. ||||
r'||(^||| ,,ノ r 。 。) 、 |||l カタカタカタ
/ ||||`|l U ,. =三ァ ,. .||! _____
/ ,ノ||||||、._ ー- ' _.,ノリト | | ̄ ̄\ \
/ Yノ||l|||||l ` ー-‐ ィl|||リ | | | ̄ ̄|
| \___ | | | |__|
| \ |つ  ̄ ̄ |__|__/ /
(  ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ | 〔 ̄ ̄〕
( | ̄
457 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:03:08
>>453 でた 情報操作w
世の中陰謀だらけで大変だな
お前らはダレと戦ってるんだ?
基本的にビリーバーの人たちと思考回路は一緒だねw
20代で年収600万あるんだが、ここだとエリートじゃなく、ちょうど真ん中くらいだな。
35歳前後なら800万いけそうだが。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:05:20
一生誰か養うとか無理だし
考えただけでぞっとする
馬車馬のように働かされ
小遣いも激減
定年退職すると待ってました熟年離婚
財産の半分近く持っていかれ
残ったのは絶望のみ
460 :
女神☆:2008/08/27(水) 21:05:27
ふ〜ん。SPAなんて雑誌読んでるの?
本当に貴族なのかしら?
461 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:05:41
>>455 なんだ そんなのとしか結婚できない奴が偉そうに語ってたんだw
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:07:19
マスコミも「これからは独身の時代」
「不確定な時代は独身で生き延びろ」
「独身こそ勝利者の道」「これからの時代は独身が勝ち組」
なんてタイトルで売り出せば面白いのに。
正論なんだしw
>>461 既婚者?何で独身貴族の板にいるんだよw
幸せな結婚生活送ってる奴はここにはこない筈だけどねw
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:12:21
自分の生活が悲惨すぎて
人を叩いたり煽ったり罵ったりすることでしか自我が保てないんだよきっと
かわいそうな人なんだよ
結婚したいけど、振られまくり
もう諦めた、みんな
優しいだけじゃもてないよ
尽くしてももてないよ
一途でももてないよ
やっぱり顔だよ
よくどんな人がタイプ?なんて質問あって
優しい人なんて聞くけど
反吐が出る
466 :
453:2008/08/27(水) 21:15:23
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:15:34
>>463 ゴメンネ
幸せな人はきちゃいけないんだよねw
不幸な君たちのストレス発散場所だからね
468 :
女神☆:2008/08/27(水) 21:15:56
>>462 みんな独身より結婚に興味あるから売れないと思うよ☆
だからマスコミも需要がない独身の記事をかかないんだよ☆
低脳対人論証厨の相手は疲れるw
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:18:24
ここ15年ぐらいの不況で、中高年のリストラなどで
年収1000万円を超えてたのが家庭崩壊や自殺なんて
のをいやってほど見てきたからな。
一時期は毎日のように電車の飛び込み自殺があったな。
471 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:19:35
>>458 20代の中盤か後半かにもよるよ
20代後半で30歳前で600万円だとちょっと少ないかも
472 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:19:51
>>466 SPAって頻繁に結婚したらこんなに大変って記事も載ってるんだけどなあ
それに対してはスポンサーは黙ってるの?
結婚できない男が増えてるって書いたらみんな焦るから逆にゼクシィ喜ぶんじゃないの
473 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:20:40
>>459 それなら
バリバリ稼ぐキャリア女性と結婚すればよいだけなのでは?
それともなにかい? 自分の理想と思ってる女性には相手にされないとか?
474 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:21:43
>>463 既婚者だよーん
かみさんと子供は夏休みっうことで九州に帰省してる
なので遊びに来た
>>467 違うねw幸せな既婚者は見ないだろうし見ても書かないだろw
何か思うところがあるんだろ?正直に言いなさい。
掲示板で見得張っても仕方が無いよ。
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:24:47
●「結婚したほうが良い」急増中!
結婚については「した方が良い」と考える人が65%に上り、「必ずしもする必要は無い」は33%と少数派だった。
男女別で見ると「した方が良い」は男性で69%に達し、女性の61%より8ポイントも高い。
(中略)
「結婚した方が良い」との考えは2003年に54%だったが、2005年に61%に上昇、そして今年さらに65%と上昇している。
特に目立つのが若い世代。
2003年の調査では「結婚したほうが良い」と答えた20代は30%だったが、2005年には47%。
そして今年の調査で52%と半数を超え、若い世代ほど結婚が必要だと考えていることがわかった。
>>474 俺も似たような・・・
今週彼女が実家帰ってるから暇な時間多いんだよねw
結婚してなくても結局女に振り回されるってことか・・・駄目だな俺w
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:25:51
将来ここに遊びに来てる既婚者の半分は離婚して
残り半分も死んだ魚みたいになるんだろうけどw
479 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:27:14
>>476 うちの会社だけの話しかもしれんが
30〜39歳くらいまでが 一番結婚してない!
それ以上の40代はまぁ、昔の感覚でみんな結婚ダーって感じで結婚してるんだと思うけど
30以下の若い奴ら。。。若い割には結構結婚してるよ
480 :
453:2008/08/27(水) 21:28:59
SPAでも「男は結婚したら絶対に損」とは書かない
リーマンに一番近い視点で記事書けるのだけが売りのクセにw
マスゴミは結婚を否定する事は絶対に出来ない
それによってもたらす各分野への経済効果は計り知れないから
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:29:31
482 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:29:50
40台はバブル世代だし、30台は氷河期世代だからね。
483 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:31:29
>>480 SPAが結婚に否定的なことを書かないのは
「結婚を否定する人が少ないから」なのか
それとも「本当は否定したいけど経済効果を考えて」なんだろうか?
答えは誰にもわからない
わかったつもりになってるのはキチガイだけ
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:32:32
>>480 「結婚したがらない」、と言うか
「結婚しても良いかなと思えるレベルの女性からは相手にされない」
ってところか
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:32:39
>>480 自分の考えが雑誌に載らなかったらマスコミは操作されてるってか?
いい病院紹介するぞw
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:33:46
>>484 で、自分のことは棚に上げて
「高レベルの女性となら結婚してやっても良い」なんて言ってると
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:34:54
>>484 たぶん違う
誰にも相手にされないから糞女にすら噛み付く
普通は糞女なんて相手にもしない
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:37:06
>>483 そんな事いいながら
心の奥底で密かに思いを寄せているあの子から告白されたら
あっさり結婚するんだろ どうせ
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:37:24
>>482 少し前に今の30代と20代の違いを解いている番組を見た
今の30代は「昭和思考」で20代は「平成思考」なんだそうな
昭和思考というのは、女は大人しく口答えせずに黙って男に添うべきという考え方
だが現実にはそういう女性というのは女性の社会進出とともに減少してしまった
社会で人並に働く場合そんな人間じゃ生きていけないからね
そして「男性と同等の口を聞く女性」ができあがった
昭和思考の男性は「女は下で男が上」と教わってきた
それに根拠は無い
根拠は無いがそうなんだと教え込まれてきたので、現在の女性というのが理解できない
理解できないうえ所得が低く女性に対してのコンプレックスもある
そしてその結果「結婚できない男性」や「女性と向き合えなくて結婚から逃げる男性」ができあがる
それにたいして平成思考というのは「ニュートラル」で「柔軟性が高い」
女は生意気でもそりゃ社会で生きてるんだから当然
むしろそういう女性のほうが頼もしいし人生一緒に生きて行くんだから大人しいだけの女より良い
俺も収入はそんなに期待できないんだから、その分家事に協力する
そのかわり女性も頑張って働いてくれ、という感じ
この差が「結婚願望」にあらわれているんだよ
490 :
453:2008/08/27(水) 21:38:58
所詮、マスゴミもスポンサー様の犬なんだよw
スポンサー様の意向に背く=広告収入激減
そうであるならばストレートな事実書くより、
リアリティのある嘘の方が、DQNやスイーツ(笑)釣りやすいだろw
結婚も同じ事
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:39:04
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:40:16
おれは一夫多妻制がいいと思うし正論なんだが
SPA!が記事にしない
スポンサーの関係だろうか・・・
各分野への経済効果は計り知れないからな・・・
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:40:29
>>490 で、おまえ自身は
自分の理想の女性と結婚できるスペックは兼ね備えてるの?
そうじゃなかったらそれこそ SPAに書いてる「結婚できない男たち」 だぞw
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:42:18
今の30代は氷河期に苦労した世代で、その時代に正社員になれなかったコンプレックスを抱えた世代でもある
バブル世代に何の苦労もなく一流企業に入った先輩たちに比べ、俺たちは何でこんなに苦労して結局就職できてないんだ?と理不尽な思いをした世代でもある
だからこそ妙に屈折してるんだろうね
ちなみに
>>476の調査でも「結婚したほうが良い」と答えた20代の男性は、30代の男性より多い
要するに結婚願望は20代>30代男性という感じ
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:45:59
>>494 まあな 30過ぎて結婚できそうもない奴は結婚を否定するしかないもんな・・・
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:47:21
>>489 団塊のジュニアは団塊に育ってるから男女平等とか、
女も男同様に働け寄生するなってほうが多いような気がするけどな。
497 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:48:48
>>496 団塊の世代は典型的な男尊女卑で、結婚退職があたりまえで結婚後はせいぜいパート程度って母親を見て育った世代
そいつらがいきなりそういう両親をみながら「男女平等」なんていわれてもまず納得しないだろ
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:51:10
平成生まれの若い女でさえ、結婚後や出産後に働く事に変な被害者意識をもってる
499 :
453:2008/08/27(水) 21:51:10
テレビを一番見るのが子供と女=だから女をバカにした記事が書けない
だから「男が結婚できない」としないとまずい構図にするがそれを醒めた目で見てる男達
マスコミに騙されて自分探ししながら結婚まで腰掛ける女
でも未婚率も離婚率も跳ねあがる
ここで問題が発生「消費活動は、男の金を牛耳ってた女が担ってたのに、女に金が行かないので消費も落ちた」
スポンサーが広告売ってもうれねーじゃん!ってもうカンカン
怒るだけなら良かったんだけど「テレビCMは役に立たないからもう打ち切るよ」とスポンサー様
マスゴミもここになってやっと (゜o゜;) ハッ! 未婚率アップでヤバス!!となる。
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:52:45
>>497 団塊ってのはバリバリの左翼思想だぞw
そういった日本の保守的な考えを否定していた世代。
女性も自立とかフェミ系が入ってる。
すっげー美人と結婚しても百年経ったらカルシウムの固まりになるんだぜ。
だったら結婚相手に不細工選んだって結果は同じことじゃん。
何か空しいよな、人間って。
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:54:10
>>500 団塊の世代の専業主婦率がどれだけ高いか知らんの?
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:54:20
>>499 で、おまえ自身は
自分の理想の女性と結婚できるスペックは兼ね備えてるの?
そうじゃなかったらそれこそ SPAに書いてる「結婚できない男たち」 だぞw
なんでさっきから回答してくれないの? もしかしてそのとおり結婚できない男なの?
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:55:41
>>499 醒めた目じゃなくて冷めた目だろ?
あと、冷めた目で見てる割に必死で「結婚できないんじゃなくて結婚しないんだ!」って主張みかけるんだがw
505 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:56:53
>>499 >テレビを一番見るのが子供と女=だから女をバカにした記事が書けない
「テレビ」に「記事」が載ってるの?
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:57:29
そもそもメディアが結婚を煽るのは「金になるから」、これだけでしょ
「結婚は一億の損」って言葉が有るように、男にとって結婚は金がかかるけど、それは裏返すと
結婚生活の費用は莫大な利益となる集団が存在している事の証明なんだよね
もし結婚しない生き方を肯定してしまうと、子供が生まれない為に、何れ社会が立ちゆかなくなるし
妻子に掛ける費用がそのまま消えてしまう訳だし、今の日本の経済構造を考えれば非婚化はあらゆる意味で拙いでしょ
もし男が結婚しなかったら、妻となる女が生活に困窮するし、家族が出来ない事によって家・車の需要が消滅するし
子供向けの服や教育産業は全滅、旅行や行楽などのレジャーも成り立たない
男が結婚してくれれば、そういった経済効果を得ることが出来るし、それをアテにしている業種は多いけど
高度経済成長期以降は男が割を食ってくれないと社会が回らないように出来てしまっているのが、非婚化の問題点になっている
507 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:58:05
>>499 SPAの記事の話しをしてたんじゃないの?
なんで女がテレビを良く見るのとSPAの記事が関係あるの?
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:58:07
>>502 当時は女性が自立できるだけの経済状況ではなかった。
人数が多い団塊が競争で生き残るのも大変な時代だ。
こいつらの活動でその後女性な社会進出も進んだだろ。
509 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:59:22
マスコミに洗脳されて1億円ローン組んだATM奴隷が発狂してるなwwww
未婚率下がる気配全くなしwwww
510 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:59:55
>>506 >「結婚は一億の損」
それって子供にかかるお金を含むの?
子供も居ない家庭の主婦に金を掛けるのは損だと思うけど
子供にかかるお金を損??
ちょっと人間性疑うわ
511 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:00:50
まぁテレビは結婚のデメリットなど全くと言って良いほど
流さないからな。
そんなことをしたって、男の4倍テレビ見る女(ちなみに日本の女は世界一テレビを見るらしい)
の心証悪くして、視聴率に還元されないし、
何より、CMは結婚によって(直接的、間接的に)潤うスポンサーが多く、
その「お得意様」の利益に反する報道(=結婚のデメリット)など、
スポンサーの意向を無視する事になり、テレビ局にとっては自殺行為。
このような図式を理解できず、
テレビでの結婚のイメージにとらわれ、「結婚の真実」を考えない、考えようとしない人間が
安易に結婚してしまい、
離婚者激増の一つの原因になっている。
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:01:13
>>509 おまえのそのヒステリックな書込みの方が
発狂してるっぽいんだけど。。。 独身の俺から見ても
513 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:01:44
>>506 >妻子に掛ける費用がそのまま消えてしまう訳だし、今の日本の経済構造を考えれば非婚化はあらゆる意味で拙いでしょ
独身でいてくれたら独身対象の消費を煽るわけだ
実際、独身対象のマンションや「お一人様用」の旅行なんかも増えている
独身対象・既婚対象の消費生活があるんだから「既婚者だけが消費してる」わけじゃない
現にお前らいつも『独身のほうが生活が豊か』と言ってるが、あれはウソなのか?
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:02:40
>>511 恣意的に隠してるのかもしれんが、「世界で一番テレビを見る女性」は日本人だが
「世界で一番テレビを見る男性」は日本人男性だ
515 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:04:09
>>506 それってお金の使い道が違うって話だけなんでは?
世の中には
自分で稼いだ金を自分のためにだけ使うのが有意義な使い方だと考える人もいれば
自分で稼いだ金でかみさんと食事したり子供に何か買ってあげたりする方が有意義だと
考える人もいる。。。そんだけの話しなのでは
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:04:21
言うことが矛盾してるね
たまに「年収400万円の男が結婚したら貧乏だが、独身なら豊かに暮らせる」という書き込みをみるけど
じゃあ年収400万円の男性が独身の場合、その「消費」はなくなるのか?ということになる
当然独身の年収400万円の男性並の消費をするはずなのに、何故かそれは無視
あくまで消費対象は「既婚者のみ」と言い張る
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:05:49
非婚派は結婚しないって思想を持って生きてるから
結婚に関する記事や番組のコメントを感知しやすい体質なんだろ
普通の生活送ってると、いちいち結婚の記事やコメントになんか
目が留まらないし、ましてや気づくことも少なく覚えてもいない
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:09:14
ドラマでも結婚して当たり前という事をマインドコントロールによる刷り込みで
視聴者に結婚しなさいと植え付けている
では、視聴者を結婚させるとどうなるか?
まずマスゴミのスポンサーである企業が潤うんだ
ブライダル関連、家具業界関連、不動産関連、生活必需品関連、等々
どれもがTVCMのスポンサーとしてマスゴミ関係に広告費を出しているからマスゴミも潤う
マスゴミを牛耳っている宗教団体である創価学会も潤うんだ
創価の方針で離婚ネタを出しても「夫婦の危機が起きても最終的には仲直りさせなさい」
という決まりがあるのでストーリー仕立てはどこの局も同じなのです。
商売のためですからマスゴミはなんでもやります
519 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:09:27
>>506 おまえは自分の子供に対して
「おまえが生まれなきゃ俺は あと○○○○万円 多くお金が使えたのに」
って言うのか 鬼だ
520 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:11:03
>>518って病気なのかな?マスコミに一番影響受けちゃってるしww
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:11:25
>>518 >まずマスゴミのスポンサーである企業が潤うんだ
>ブライダル関連、家具業界関連、不動産関連、生活必需品関連、等々
別に結婚しなくてもスポンサーは潤うと思うけど
独身でAV好きなら家電業界が潤うだろうし
バイクや車が好きであれば その手の業界が潤うだろうし
要は、独身でも既婚でも 「潤う業種が違うだけで スポンサー起業が潤うのは変わらない」
じゃね?
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:11:54
ATM奴隷防止チェック
@結婚して女を養うのは1億円に匹敵する価値があるのか?
A男女平等の世の中でこの女を養う価値が本当にあるのか?
B嫁を貰ってまで家事をさせる必要性が本当にあるのか?
C妻の存在は家事担当というより単なる家事手伝い程度の性能ではないのか?
D妻になろうとする女だが、実は寄生虫なのではないのか?
E家事手伝いなら中卒でもできるんじゃないのか?
F主婦ニートに家計を任せて財布も管理させるのは、ある意味危険行為じゃないのか?
G女から結婚してと近づいて来るのは財産目当てじゃないか?
H女の表面の奇麗事にだまされてないか?
I「世間体」「体裁」という言葉にだまされてないか?
J女の賞味期限はすぐ切れるんじゃないのか?
K結婚せずとも独身の一人暮らしで充分ではないか?
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:12:59
>>518 ????????
結婚が減るとブライダル業界は儲からないかもだけど
独身者は別のことに消費するからブライダル業界以外は儲かるんじゃないの?
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:13:01
結婚して1億か、じゃあ独身は?家も食費も光熱費も遊興費も車もいるよね
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:13:31
>>516 独身の消費行動は多種多様、広く浅く
既婚の消費行動は子育て費用や家のローンなど狭い範囲に限定される
結婚で直接、間接的に利益を得る人や組織は多い
小児科医だけが困るとか、子供服メーカーだけが困るとか
そんなレベルじゃない
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:14:14
>>517 気付く事はいい事だけどな
中には気付かれると困る、という悪党もいるようだけど
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:14:16
マスゴミは 結婚の真実 語りませんw
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:15:55
>>525 既婚の方が独身より広くなるだろ、人数増えるわ、やること増えるわ
つか独身が広い?ありえねえww好きなことだけに限定される独身が?ww
自分をよく見ろ、お前がやってることは既婚もやってる
既婚がやってることでお前がやってないことはある
>>519 うちの親はそれを実践したよ
自営業で俺は後を継いだが
親は自分が稼いだ資産を全て自分のために使い切った
まあ引退したこれからが楽しみだ
若い頃散々虐められたからな俺
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:18:09
>>522 @って主婦を養うだけで1億円もかかるの?
適当に考えて。。。
食費が3万円プラス
小遣い2万円渡して
美容費に1万円渡すか
保険代が1万円?
併せて 月に7万円プラス 年間84万円
30年として3000万弱・・・
あと7,000万円の内訳教えてくれ
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:18:11
オリンピックの男子柔道で30代のなんとかいう選手が金メダル取った時に
「妻と子供のためにがんばりました」みたいなコメント出して
本当に本人はボソっと言っただけで、ちゃんとコーチやスポンサーや
自分を支えてくれた人全員に感謝してる、って趣旨だった
でもマスコミで報じられる時は「妻と子にささげる金メダル!」
もう、たいがいにせいや
妻も子もいらん
ただの不良債権
少なくとも、そう判断する男性は激増中
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:19:08
>>528 だからスポンサー大喜びなんじゃね?
スポンサー第一主義のテレビ等マスコミも同じ
結婚で利益を得る集団
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:20:33
>>532 結婚で利益?お前は仕事で利益出さないのか?
営業もしないのか?仕事も請けないのか?
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:20:37
>>528 独身の消費指向が広く浅い、ってのは1人の人間を見た場合じゃなくて
100人、1000人、1万人、と数多くの人をトータルした場合の話
結婚すれば100人のうち80人くらいは子育て費用払うだろ
つまり使い道が限られてくる
独身は何に使うか分からない
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:21:34
独身年収500万と既婚の600万の場合
独身は400万使って100万貯金
既婚は600万全部使う。
独身の生活費は400万 既婚は一人あたり300万
独身のほうが豊な生活
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:21:37
>>530 つか、いい大人が養ってもらう事前提で考えるなよ
働け
家のローンも子供の養育費も夫婦ワリカンでいい
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:21:56
結婚にはこんなにお金がかかります。
<結婚の総費用>
結婚資金−−−−−−−360万円
出産資金−−−−−−−100万円(2人分)
住宅資金−−−−−−−5600万円(諸費用込みで4000万円の物件を購入)
教育資金−−−−−−−1877万円(2人分)
介護資金−−−−−−−400万円
死亡整理金−−−−−−230万円
緊急予備資金−−−−−300万円
保障資金−−−−−−−750万円
老後の生活資金−−−−7600万円
現役時代の生活資金−−1億0980万円
↑総務省家計調査(平成13年度)の勤労者世帯の1ヶ月平均生活費をもとに試算
合計2億8197万円+税金+社会保険料
~~~~~~~~~~~~~~~~
この他さらに、人によって損害保険、車関連費用、大型レジャー、住宅リフォーム、
子どもの結婚援助資金、相続税納税資金などが必要
車だけでも生涯の維持費と買い替えで3000万円は必要。
実際には3億を大きく超える費用が必要となる。
538 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:22:00
>>534 限られるんじゃなくて増えるだけだろ
今までしてたこと全てやめて子育てだけするわけでもなし
539 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:23:25
>>533 結婚で利益を得る集団は、結婚の悪い面を公表できない
マスコミは典型的な「結婚で利益を得る集団」だろ
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:23:29
>>535 独身者の4割は貯金ゼロで、平均貯蓄額も既婚者の方が圧倒的に高いんだが
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:24:15
>>539 マスコミは「消費で利益を得る団体」であって、その消費の1つが「結婚関連」であり「独身の贅沢」であるわけだ
542 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:24:24
>>534 何に使うかは判らないけど結局は消費の向きが違うだけだろ?
年収500万円の独身者と既婚者が居て
独身者は 200万円 パソコンや、車に使った・・・200万円分PC業界や自動車業界が儲かる
既婚者は 200万円 子供の服や習い事に使った・・・200万円分服メーカや、習い事教室が儲かる
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:24:55
>>538 収入が変わらないのに支出だけ増えるわけないだろ
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:25:29
>>540 じゃあ、結婚しないで貯金するのが一番だな
妻子扶養の膨大な支出がまるまる浮く
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:25:41
>>537 出産タダだし、家の値段なんてマチマチだし
老後の生活資金は年金の負担が入ってないし
緊急予備とか死亡は保険だからマイナスじゃなくてプラスだし
なんか色々突っ込みどころがあるね
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:26:18
>>537 >現役時代の生活資金−−1億0980万円
って 「結婚したら独身よりも1億円プラスになる」 って事なの?
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:26:23
>>541 他にもマスコミが「結婚したがらない男」や結婚の男性側のデメリットを
頑なに隠し続ける理由があるだろ
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:26:27
>>540 それはワープア・派遣の独身が入ってるからだろ。
比較するなら同じ年収で比較するのが正しい。
同じ年収500万円の独身と既婚とかね。
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:26:38
ネットがない時代はテレビ等の情報が視聴者に一方通行だから
「結婚=素晴らしいもの」との
印象操作は、簡単だった
トレンディドラマ(笑)等を作るテレビ局とスポンサー一体になっての
「洗脳」が滞りなく男女の脳内に浸透していった
視聴者は何も疑わない
しかし時代は変わった
「結婚の現場」からリアルな叫びがネットに蔓延している
それを知った若者は
結婚って…
更に未婚率は上昇していく
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:27:14
独身男性に都合が悪きゃSPA!まで攻撃w
団塊の世代とかマスコミはどうたらこうたらとか難しい事いってるけど
要はお前らみたいな結婚もできないダメ男が増えただけだろ
>>528 広いよ。既婚の方が時間ない人多いからな。
独身は趣味やる時間があるし、個人によって趣味は多種多様。
よって既婚より広くなる。
既婚行動パターンはそんなに違いがないだろ。
>既婚がやってることでお前がやってないことはある
これは事実だと思うが消費とはあまり結びつかないと思うぞ。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:28:00
>>547 >頑なに隠し続ける
いや、「男性側のデメリット」じゃなく「自分たちのデメリット」だろ?
で、「自分達がデメリットを感じるんだから、世の中の男性も感じているに違いない。
そして、それを報道しないのはマスコミがおかしいからだ」ということだろ?
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:28:02
>>542 結婚する人が多くなれば儲かる商売って多いよな
そういうスポンサーがテレビで結婚の真実なんか報道されたら怒り狂う
スポンサーには逆らえない
そうそう、女にも逆らえない
男はいくら馬鹿にしてもOK
それが今の日本のマスコミだろ
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:28:11
>>544 貯金する金がない独身が多いだろうな、なんせ280万だし
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:29:31
>>547 男性のデメリット? おまえが思ってるデメリットだろうが!
自分がこう思ってるからって全ての男性が同じだと思うな 馬鹿
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:29:39
>>551 いや、既婚者の場合消費の対象が「新婚家庭(二人)」「乳児のいる家庭」「小学生の子供のいる家庭」その他もろもろ
「老夫婦二人暮らし」までにかなりの数に細分化され、それぞれにかける費用の用途は様々
独身のように「趣味にかける」とひとまとめにできないからな
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:29:51
非婚が思うデメリットをマスコミが言わないから悪者かww
マスコミも非婚の代弁なんてする気ないだろ
>>550 めんどくさいからそう思ってるならそれでいいんじゃね
結婚しないのと結婚できないのは端から見たら一緒だし
結婚できない訳じゃないというのを証明するには結婚するしかないわけだしw
559 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:30:32
>>554 独身を楽しんでるだろ。
既婚なら2人分だから560万と同じ。
560 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:30:55
>>552 まぁ、そう思い込んでる連中が多いのは知ってるよ
結婚願望が弱い人は、結婚願望が強い人がいるのを良く知っている
結婚願望が強い人は、結婚願望が弱い人がいる事を知らない
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:31:29
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:31:45
>>553 逆に結婚したら儲かりが減りそうな
家電業界(TVやレコーダーやその他AV機器中心か?) やバイク業界なんてのは
その逆の立場なのでは?
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:32:14
>>559 560じゃないから結婚してるみたいだよ、×2なわけないし
564 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:32:26
>>556 どう考えても独身の方が金を何に使うか分からないだろ
結婚すりゃほぼ方向性が決まる
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:33:03
独身の場合、女性は「自分磨き」にかけるお金や海外旅行その他の習い事など様々な消費行動があるが
結婚してしまうと、女性が自由になるお金は月2万円以下になる
そう意味じゃマスコミは女性には独身でいてほしいのかもしれんなぁ
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:33:06
>>556 いや、だからパターンが限定されてるでしょ?
趣味の種類の方が多種多様でないか?
掛ける費用は用途は様々なのは趣味も同じだよw
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:33:29
>>561 俺は独身だっつーーの
結婚を叩く書込みじゃないと寄生虫呼ばわりか
もう悲しくなってきた・・・
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:33:34
>>551 趣味での付き合いってそんなに広くなるかな
結構浅い付き合いだしな みんな
やっぱり昔の友達とか会社の同僚とかがメインじゃないか?
だけどそいつらは結婚して深い付き合いがなくなっていく
結婚してる奴は結婚してるもの同士で新しい交友関係作っていくからな
おれも幼稚園とか学校の行事の打ち上げで結構友達ができた
570 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:33:41
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:34:04
>>564 「方向性」というのなら、独身の金のつかいみちも「趣味」と方向性は決まってるよな?
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:34:12
573 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:35:00
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:35:12
>>563 独身の280万も既婚の共働きで280万づつ稼ぐも男一人で560万稼ぐも同じ。
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:35:44
>>568 結婚を擁護したいなら結婚の男性側の客観的なメリットをあげれば?
単純に「結婚の悪口をいうな!」ってヒステリックに叫んでもちょっとなぁ
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:35:45
「既婚者より独身のほうが豊かだ!」
↑
矛盾
↓
「マスコミが消費対象にしてるのは既婚者なんだ!」
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:36:30
>>569 どうかな
俺の釣り仲間やゴルフ仲間は独身・既婚無関係だけど
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:36:59
>>574 だから既婚男1人で200の差、嫁さんが220か
で440の差があるみたいだよ。貧乏2人と専業主婦じゃないと
困るようなその書き込みとは違う結果のようだ
579 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:37:09
>>571 趣味、って子供費用と違って人それぞれバラバラすぎるだろ
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:37:45
独身者相手じゃ子供用紙おむつが売れないので
紙おむつメーカーが必死です
とかそういう話?
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:38:12
>>575 俺がいつ結婚を擁護したよ
俺は単に 「自分の考え=男性全体の考え」 だと思うのは間違えだ
と言っただけだぞ
582 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:38:16
>>579 なら既婚も趣味あるんだから独身より広いな、あらら
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:38:47
婚の価値の暴落を認めたくない人達がいます
↓
・結婚願望の強い女性・・・・・寄生できる男が減ると女である私達がとても困るじゃないのよ!!
・既婚女性・・・・・・・・・・騙した夫へ結婚のデメリットを知られるとまずいわね!!
・既婚男性・・・・・・・・・・自分の馬鹿さ加減が公に出るのが困るしそんなのは許せないぞ!!
・各種生活用品のメーカー・・・主婦向けの商品やそれに関連する商売あがったりだよ!!
・ブライダル業者・・・・・・・俺達の商売あがったりになったらこれから先はどうするんだよボケが!!
・各種マスコミ・・・・・・・・デメリットが知られるとスポンサーに都合が悪くて広告収入に響くよ!!
・生命保険の勧誘者・・・・・・高額の生命保険に入ってくれる鴨が減るから商売にならないのよ!!
・創価関連等の宗教勧誘者・・・異性との結婚を餌に信者を勧誘出来なくなるだろが!!
・無能な政府・・・・・・・・・少子化は困るし産めよ増やせよで納税マシーンを確保せねば!!
このように道連れを確保したい既婚者や結婚に焦る喪女達や
創価学会員などの宗教家や結婚関連の商売の業者が必死に荒らすのです
>>569 言ってることは解るけど・・・話の元は消費についてだよ。
別に良いとか悪いとかでなくて
既婚者全体での消費範囲が狭い
独身者全体での消費範囲が広い
ただそれだけを言いたいだけですw
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:39:11
ま、なんにしても別に結婚しなくても生活は何も困らないし
逆に結婚する事で妻子扶養の膨大な経済負担を一生背負う事になるんだかから
結婚したがらない男性が増えるのは当たり前
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:39:29
>>579 子供費用「も」かかるが、既婚者は趣味費用にプラスして生活費・子供費その他諸々かかるんだが
独身者は趣味費用と生活費「のみ」だがな
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:39:33
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:40:00
>>580 そうらしいよ、非婚の中では
ブライダル産業の親会社ってでっかいレストランチェーンだったりする
現実を知らないらしい
589 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:40:19
>>585 嫁はともかく子供を経済負担だと感じるのであれば
結婚はやめた方が良い まぁ、そもそもする気も無いと思うけど
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:40:24
>>587 使える費用っつーと、既婚者が460万円で独身者が280万円だっけ?
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:40:35
593 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:41:18
>>586 同じパイの奪い合いなら子供費用分を拘束される既婚の方が
子供産業に都合がいいんじゃね?
594 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:41:51
>>578 独身の280万も既婚の560万も生活に大差ないってこと。
>>471 まぁ地方だからね。同じ仕事でも東京だと100万位多いからね。しかも公務員だから大幅な増加は見込めないし。
残念ながら来年には30歳www
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:41:55
どこに行っても思うが、趣味に一番金をかけてる人は既婚だな
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:42:18
>>593 マスコミは子供産業が支配してるとでも?
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:42:26
独身時代は金も時間も自由だった。
今 結婚し生活費に追われる日々。
妻からはいろいろ言われ、子供の教育費ももあり金も時間も制限される。
そんな時、同僚の独身者は金も時間も自由で気楽な生活しているのを見ると
不公平だ、なんで彼らは素晴らしい生活してるんだ。不公平だ。
彼らには独身税でもかけて、気楽な生活などできないようにしたい、
あるいは彼らを結婚させて、子供をつくらせ、自分達と同じ苦労をさせてやりたい。
という既婚者の独身者への思いが露骨に出ているのだ。
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:42:35
>>589 実際子供いらん、って人は案外多いもんだ
結婚なんてしない方がいい人はたくさんいる
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:42:59
>>594 だから独身の280万なら既婚は700万になるね
なんで560万にしたいの?×2じゃないよって教えてるのに
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:43:13
まぁ女や結婚派に何言われても
結婚しなくて済むなら安いもんだw
結婚しなければ
数千万円から数億円以上の大金を捨てなくて済むから
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:43:55
>>590 独身男性Aさんが自分が結婚した場合と独身のままでいた場合を比較するわけだから
当然、年収500万の独身と500万の既婚の比較だろ
同じ人で比べないと無意味
>>600 みんなはお前をアホだと思ってるんだけど
605 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:45:01
>>603 いや、この場合「世帯所得」だから、そこに奥さんの収入もいれないとおかしい
ただ、既婚者の方が貯蓄が多いからそれは引かないとだめだな
で、結局いくらといくら?
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:45:02
>>575 独身でいなくてすむって事かな
身の回りのことを全部自分でやんなきゃならんし
家にいて話す相手もいなければあったかい手料理も食べられない
まわりからは変な目でみられるし週末は趣味で気を紛らわすしかない
なによりいい年して一人もんなんてみっともない
いい事といったら少しばかり自由になる金があるくらいだしな
これをこの先何十年も続けてくなんて気が狂うよw
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:45:31
>>602 その数億円の中には子供にかかる費用も含まれてるのかな?
子供にかかる金を捨てるようなもんだって
それはちょっと子供が可哀想だな
子供も居ないのに家でぐうたらしてる女を養う金は
確かに捨てるくらい勿体無いと思うけど
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:45:46
>>597 少なくとも子供産業以外にも結婚で利益を受ける企業はいっぱいある
人口減少で悪影響を受けない企業の方が少ない
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:46:08
結婚したら、自分の独身時代の貯金額より確実に目減りしていく
給料の何割かは「生活費」として
理解できるかなぁw
610 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:47:05
>>609 別にいいじゃん、自分の金使ってるんだから
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:47:30
ゼクシィ「結婚とは、愛する女の為に男が1億円払う行為である」
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:47:39
>>581 そんな糞つまらん事はチラシの裏にでも書いてろ
>>604 思ってないだろw書いてるのお前だけじゃんw
アホは「皆」「普通」とか何も根拠なく使う。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:48:27
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:48:29
>>601 同じ年収で比較しないと意味ないから。
例えば独身年収500万と既婚の年収500万を比較してどちらが豊なのか比較
すればいい。妻は専業主婦として、
同等ならば夫婦1000万なければ独身の500万と同等にならない。
616 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:48:55
>>609 自分の場合だけかもだけど
会社からの扶養手当(8万円)と自治体からの手当(2万円)で
月に10万円ほどもらっているので特に貯金額は減ってないけど
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:49:53
>>606 周りの目ばかり気にして自分の充実した時間をすごす事さえできない哀れな人なんだね
618 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:50:18
>>607 子供がいなきゃ子供分の費用が浮く、ってのは単純な事実だな
そもそも何で既婚者やら結婚派が
独身貴族板の結婚したがらない・・・に書き込んでるんだ?
既婚板に行けよw
620 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:50:53
ATM奴隷「俺の貯金のことなら大丈夫だ。
小遣い3万だがな…」
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:50:55
>>608 独身が「豊かな生活」を送ることで利益を受ける企業は度外視?
622 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:51:19
>>615 なんで専業主婦限定なのかな?それじゃないと困るから?
なんで同じ金額なのかな?それじゃないと困るから?
非婚が結婚するなら、って話なら1人で考えればいい
机の上で紙と鉛筆でww
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:51:26
>>618 んー まぁ、良いや
ただ、万が一子供が出来たら 「あぁ こいつが居なけりゃその分費用が浮いたのに」
なんて思わないでくれよな さすがに子供が可哀想だ
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:51:58
>>619 察してやれw
小遣いアップ大作戦が失敗してムシャクシャしてるんだろw
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:52:31
>>618 浮く?金が減らない代わりに子供がいないってだけ
欲しくない奴と欲しい人、果たしてどちらを選ぶかなと
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:52:41
>>616 子供が大きくなったらもらえない手当って、すごく短期間しかもらえない
別に老後までずっと育児手当もらえるわけじゃないだろ
長い目で見ると間違いなく
微々たる手当<<<膨大な支出増
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:53:18
単純に独身と既婚を比較しても意味ない。
同じ年収500万の同僚が同じように出世して独身を選択したケースと
結婚を選択したケースとではどちらが得なのか比較すればいいこと。
628 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:53:29
でも、子供がいなきゃ子供分の費用が浮く、ってのは単純な事実だな
629 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:54:00
>>626 老後まで育児手当もらってどうすんだw
まぁ、良いや
ただ、万が一子供が出来たら 「あぁ こいつが居なけりゃその分費用が浮いたのに」
なんて思わないでくれよな さすがに子供が可哀想だ
630 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:54:09
>>627 結婚することで付随する要件を無視せずに比べないとな
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:54:29
>>621 1万人いたら1万通りあるような金の使い道だから、どうしても小口ユーザー扱いだな
広く浅く
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:54:39
>>627 「同じ年収で」
このキーワードは奇談には禁句w
速攻脳内変換しちゃうからw
>>621 言いたいことも解るけど
人口が減ることによって日本産業全体としては低下する。
これは間違えではないかもね。
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:55:01
独身が趣味に金使わなければ、その分の費用が浮く
でも浮かせる奴いないだろww
635 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:55:14
>>628 そして、その浮いた金を趣味にまわすんだから企業はそれを使って欲しいと思うはずなんだが
何故かこのスレの馬鹿はその事実が理解できないらしいw
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:55:26
>>625 >金が減らない代わりに子供がいないってだけ
それでいい
大変けっこうですが何か?
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:56:10
>>636 お前はそっちを選択、欲しい人は子供を選択
金よりな、わかるこれ?
638 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:56:14
>>628 で、その浮いた費用を貯金すればOK
もし、自分の趣味に使ったら手元にお金は残らない点では同じ
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:56:40
>>617 結婚したほうが充実した時間すごせるよ
いろんなイベントごとがあるし
趣味だってそこそこやる時間があるし
金かけなきゃ充実した時間じゃないのかい
それに家族がいたほうが仕事もがんばれるよ
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:57:20
>>635 既婚の金の使い道はある程度限定的だから大口ユーザー
独身の金の使い道は1万人いたら1万通りあるくらいバラバラだから小口ユーザー
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:57:37
DQN、スイーツ(笑)、結婚教信者
マスゴミが期待する
「カネを落としてくれそうな人達」
トップスリーである
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:58:08
>>637 つまり今の日本では子供などいなくても生活には何も困らないから
子供を得るか得ないかは、個々人で自由に選択していい、って事だろ
643 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:58:23
ん?既婚より金を自由に使えるのが独身じゃなかったっけ?
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:59:02
>>626 じゃぁおまえは自分の子供が出来たら
「おまえのせいで 俺は膨大な支出増だ」 って言えば?
>>639 貴方は確かにそうかもしれないけど・・・
そのイベントって面倒だと思う人もいるし
趣味やるには時間が足りない
金は凄い掛かる
家族も良い家族ならいいんだけどね・・・問題ある家族多いし・・・
まぁそういうことだw
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 22:59:38
>>637 勘違いだったらあれだけど
「子供に使うお金は特別で神聖なものだから別枠」
とか考えてるの?
俺は、子供に使おうが趣味に使おうが
3000万払う事じたいに差は無いし、3000万円稼ぎ出す苦労が変わるわけでもないと思うけど
647 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:00:04
648 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:00:06
>>628 費用が浮いてもそれを別の事に使ったら意味無いけどね
649 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:00:13
>>642 子供が欲しい人が子供を持つ、それを子供が欲しくない奴が見ても
意義ある答えなんぞ見つからないってことさ、だって関係ないから
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:01:09
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:01:24
子供を育てる楽しさはどんな趣味でもかなわないね
自分の分身だぜ
いくらかけたって惜しくないよ
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:01:36
>>639 登山したほうが充実した時間すごせるよ
釣りしたほうが充実した時間すごせるよ
結婚したほうが充実した時間すごせるよ
どれもいっしょ
別に人それぞれの価値観で過ごせばいい
何億という生涯収入を結婚生活に使っても、独身のまま好き勝手に使っても
稼いだ本人の自由
何の優劣もない
653 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:01:37
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:02:47
>>652 人それぞれでいいんだよな?
子供は金の損、結婚は金の損って言ってるのおかしな話だな
655 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:03:00
>>644 そんな泥縄無意味だろ
毒キノコ食ってからもがき苦しむんじゃなくて
最初から食わない
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:03:21
>>641 共通点は「盲目的」
自分で情報を取捨選択できない情報弱者だなw
>>651 ニート引きこもりになったら終了だし
それこそ何か悪事しでかしたら一発あぼんだ
658 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:04:45
仮に独身が高い買い物をしたとしよう
欲しくない人が見れば金をドブに捨ててるのと一緒だね
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:05:09
子供がいなければ子供費用分が浮く
子供費用は固定費
趣味費用は飽きたらいくらでも削れる
まさか子育てに飽きたから途中でやめる、ってわけにもいくまい
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:06:44
>>654 人それぞれだよ
男が自分で稼いだ生涯収入を何に使うかは男の側の自由な選択
妻子扶養と家のローンでほとんど吸い上げられるのも
独身のまま自由で豊かな生活と老後を送るのも自由
何の優劣もない
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:06:51
俺はフェラーリが好きなんだー (ってフェラーリがいくらするか知らんけど)
って人がローンを組んでフェラーリを買う
車に無頓着な人から見れば
「車なんて動きゃ良いのに 車にこんなに金かけるなんて馬鹿じゃないの」
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:07:11
子供なんて生まれたときは正直可愛いなんて思わなかったね
何で可愛がらないのなんてしかられたけど
喋るようになったらかわいくてかわいくて
もうお父さん徹夜で運動会の場所取りしちゃうよ
まわりみてもそうだけど一番楽しんでるのって父親だね
アホじゃないかって思うほどだよ
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:08:25
マイホームパパはこんな所で時間を潰してないで
家族サービスでもしていなさい!
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:08:30
665 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:08:31
>>651 >子供を育てる楽しさはどんな趣味でもかなわないね
いや、そんな事はないから
釣りの醍醐味は釣りをやってない人には絶対分からないけど
それはそれは素晴らしいものだよ
子育てとはまた違う魅力だろうけど、魅力に優劣なんて無いだろ?
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:08:57
>>653 まぁ、子供育てる費用に比べれば趣味の費用なんて微々たるもんだけどな
667 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:09:03
>>660 独身が自由気ままに惨めな生活送るのも自由だよ
非婚派は結婚に文句アリアリみたいだけど
668 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:10:05
>>658 いい例えだ
子供欲しくない人から見れば
子供育てるのに金も時間もものすごく制限されて一生経済奴隷になってるなんて
滑稽というか残酷な光景でしかない
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:10:22
>>657 それでも子供は可愛いもんだよ
アンタの親だってきっとそう思ってるよ
ガキのうちは親の気持ちなんてわからんよ
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:11:10
現実
2ch>>>>越えられない壁>>>>>子供を育てる楽しさ
どうも既婚とは話が食い違うなぁ・・・
貴方達が子供好きで結婚して幸せとかの話は別に何も得ることが無いことなんだよ。
「結婚するならこういうのを気をつけて」
「結婚する気なら結婚前にこれは考えてた方がいいよ」
「独身はより既婚の方がこういう優遇受けられますよ」
とかならまだ良いけどね。
俺は幸せだとか子供はカワイイですとか、そんなの個人の違いだからここで書かれても
あ・・・そう・・・で終わりなんだよね。
幸せ自慢の方は既婚板に行って下さい。
672 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:11:43
>>661 そそ
フェラーリ1台買うのに3000万かけても
子供ひとり育てるのに3000万かけても
いっしょ
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:11:54
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:12:39
>>662 まぁ、子供が小学生くらいになると会話も減って
中学生くらいでたいてい
てか、既婚者ってここに張り付いて
非 婚 者 に 結 婚 さ せ た い の ?
676 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:13:23
>>665 子供のいないキミになぜわかる?
俺は釣りもやるぜw
677 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:13:25
まあ独身が金も時間も有意義って言うなら
子供にかける金を遊びで浪費しても痛くない
ってほどの貴族にならないとね
結局大した遊び金ございませんじゃ話にならない
678 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:13:57
>>674 中学くらいになると反抗期だから一気に会話は減るよな
そこから高校時代も大抵アウト
でも大学くらいになって「社会」が視野に入ってくると子供も大人になり
両親と「大人の会話」ができるようになる
大人になってオヤジと酒飲んだりするだろ、お前も
まさかいい年して未だに親と大人の会話1つできないガキじゃないよな?
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:14:15
>>667 別にないけど
というかすでに結婚してるんなら手遅れだしさ
ただ、これから結婚を考える男性については、ぜひ慎重に結婚の負の面について考えて欲しい
不幸の連鎖
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:14:15
>>665 俺既婚の友達と一緒によく釣りに行くんだけど?
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:14:16
682 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:15:18
>>669 子供いらん、って人もいるわけで
子供いなきゃ、子供費用まるまる浮くよ
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:15:19
>>679 手遅れってのは非婚が見たらの話で、子供と一緒だな
同じだよ、見てる方向が違うww
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:15:26
結婚の価値の暴落を認めたくない人達がいます
↓
・結婚願望の強い女性・・・・・寄生できる男が減ると女である私達がとても困るじゃないのよ!!
・既婚女性・・・・・・・・・・騙した夫へ結婚のデメリットを知られるとまずいわね!!
・既婚男性・・・・・・・・・・自分の馬鹿さ加減が公に出るのが困るしそんなのは許せないぞ!!
・各種生活用品のメーカー・・・主婦向けの商品やそれに関連する商売あがったりだよ!!
・ブライダル業者・・・・・・・俺達の商売あがったりになったらこれから先はどうするんだよボケが!!
・各種マスコミ・・・・・・・・デメリットが知られるとスポンサーに都合が悪くて広告収入に響くよ!!
・生命保険の勧誘者・・・・・・高額の生命保険に入ってくれる鴨が減るから商売にならないのよ!!
・創価関連等の宗教勧誘者・・・異性との結婚を餌に信者を勧誘出来なくなるだろが!!
・無能な政府・・・・・・・・・少子化は困るし産めよ増やせよで納税マシーンを確保せねば!!
このように道連れを確保したい既婚者や結婚に焦る喪女達や
創価学会員などの宗教家や結婚関連の商売の業者が必死に荒らすのです
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:15:52
月に100万とか遊びで使えるんならいいけど
たかだか何万しか違わないのに
その代償が一生独身とはね・・・
そんなのゴメンだね
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:16:28
子供がいらないって奴が、子供を持ってる人について考えても無意味だろww
子供が欲しい人が作った子供なんだから
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:16:42
>>673 子供いらん、っていう人は幸福だと思う
子供費用まるまる浮くから
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:17:35
結婚は男女の話だし、プロポーズって大体男がするよね
非婚って何か勘違いしちゃってるのかな?男がする事なのに
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:18:15
>>678 そうだね
オヤジと飲むときはいつもうれしそうな顔するもんな
まちどおしいな 俺もあんな顔するんだろうか
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:18:24
>>676 子供いらんし、釣りも興味ないな
というか子供の良さって、結局精神的満足感だけだろ?
だったら趣味と一緒じゃんか
692 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:18:32
>>687 子供が欲しい人が子供を持ったら幸せだろうね
金じゃ買えないからな子供は
>>689 そうでもないよ。
向こうから言ってくる場合もあるし、言わない場合でもプレッシャー掛けてくる。
なんか既婚者がブライダル産業の回し者に見えてきたw
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:19:31
既婚者が このスレ常駐 分かるよねw
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:19:46
>>683 手遅れでいいんだよ
もう後には引き返せない
残念でした
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:19:56
>>693 そういうのがあるにしろ、するのは男女、男がしたい場合も普通にあるね
女の策略って設定?
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:20:00
オヤジと話ても楽しいとは思わんけど。
相手してやってるだけ。
699 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:20:27
>>685 逆に月100万もらっても妻や子供かかえるなんてぞっとする
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:20:49
結婚するけど披露宴しないって決めてる俺に
ブライダル産業は無縁だな
>>697 設定て何だよww
何で男がするものと決め付けてるか教えてくれ。
702 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:21:28
>>671 結婚する奴は馬鹿とか独身勝ち組とか言ってるやつに
なんでそんな事いわなきゃならないの
だいたい結婚しないんでしょ
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:21:33
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:21:49
>>686 とりあえず結婚と子供には密接な関係があるだろ?
結婚を考えるなら、まず子供を考えないといけない
その段階で、子供1人育てるのにトータルいくらかかるか知ってるのは重要
生まれてからじゃ遅い
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:22:41
>>692 逆に子供ほしくない人が子供もったら悲惨だな
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:23:47
問題はこれから結婚を考える独身男性に結婚で得るもの、
結婚で失うものは何かを語る、って事
子供1人育てるのに3000万かかる
家のローンや家族の生活費や老後費用など
結婚にはトータルで1億円以上はかかる。
まさに人生最大の買い物
その割に、実は結婚なんてしない方がずっと気楽に
幸福に暮らせる、という事にみんなが気づき始めた
特に男性はね
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:25:06
>>702 投稿者個人の価値観は別問題だろ
大事なのは結婚の判断材料を提供すること
妻子扶養と家のローンだけで、どれほど膨大な負担になるか、など
客観的事実の提示が重要
投稿者自身がどう思っていようと関係ない
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:25:40
>>701 決めてるんじゃなくて、男女分かる?男と女
で、男が結婚したい、プロポーズする、普通にある。女がする場合もある
なのに女だけが結婚したいことにしようとしてる
ここにいる俺を含めた独身男からすれば、男がする事だな
非婚をのぞいて。わかる?
709 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:26:48
>>705 お前子供持たないんだろ?暇だねシュミレートでもしてんの?
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:28:20
ようするに独身のままきちんと貯金するのが一番、って事だな
妻子扶養の膨大な経済負担がまるまる浮く
711 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:29:02
>>710 結婚する気がない奴ならね
する気があるならそんな選択ないけどww
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:29:48
>>706 このコピペもぼっこぼこに論破されてるからやめたほうがいいと・・・
713 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:34:22
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:35:53
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:41:05
716 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:46:07
>>675 全 力 で 拒 否 し ま す
一生独身でいてください。
50,60になっても結婚反対を叫ぶ毒男。
イジられるための人生ですなw
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:48:07
結婚の価値の暴落を認めたくない人達がいます
↓
・結婚願望の強い女性・・・・・寄生できる男が減ると女である私達がとても困るじゃないのよ!!
・既婚女性・・・・・・・・・・騙した夫へ結婚のデメリットを知られるとまずいわね!!
・既婚男性・・・・・・・・・・自分の馬鹿さ加減が公に出るのが困るしそんなのは許せないぞ!!
・各種生活用品のメーカー・・・主婦向けの商品やそれに関連する商売あがったりだよ!!
・ブライダル業者・・・・・・・俺達の商売あがったりになったらこれから先はどうするんだよボケが!!
・各種マスコミ・・・・・・・・デメリットが知られるとスポンサーに都合が悪くて広告収入に響くよ!!
・生命保険の勧誘者・・・・・・高額の生命保険に入ってくれる鴨が減るから商売にならないのよ!!
・創価関連等の宗教勧誘者・・・異性との結婚を餌に信者を勧誘出来なくなるだろが!!
・無能な政府・・・・・・・・・少子化は困るし産めよ増やせよで納税マシーンを確保せねば!!
このように道連れを確保したい既婚者や結婚に焦る喪女達や
創価学会員などの宗教家や結婚関連の商売の業者が必死に荒らすのです
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:54:00
>>714 「マスコミは既婚者に媚びて事実を歪曲してる!」という主張をするわりに
「将来のために貯蓄してもらってナンボの保険会社」の出した数字は鵜呑みにするんだなw
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:57:52
「女性は結婚しなくても幸せな人生をおくることができる」
と思う人は55lで、「そうは思わない」は39lにとどまる
ー読売新聞社連続調査よりー
今回の調査は「結婚観」をテーマに面接方式で実施。
「人は結婚した方がよい」と思う人は65lで、
「必ずしも結婚する必要はない」の33lを大きく上回り、
結婚そのものは肯定的に受け止められていた。
「結婚した方がよい」は、5年前の03年度調査時の54lから11ポイント増え、
結婚は望ましいと考える人が急増した。
>>708 わかんね〜よwお前が
>>689で書いたこと見ろよ。
大体男がすることって書いてるだろw
何勝手に女がすることとか男がすることに決め付けてんだよ。
ってか何が言いたい?
言いたいことぐらい伝わるように書けよ。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:02:34
>>719 今日読売に載ってたな
30年前に比べると「結婚しなくてもよい」が増えているという
当たり前の結果だった。
意外だったのは20代の結婚願望が7割?ぐらいで、数年前から増
えているそうだ。
男女とも社会情勢の不安から共同生活者が欲しいのでは?
という新聞の分析だった。
722 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:06:37
あ、これ
今朝の読売新聞からの抜粋ね。
気になったんで今、漫画喫茶で読みながらコピペした
(律儀な俺を褒めてくれ!w)。
どうも、増えてるみたいだな
>「人は結婚した方がよい」と思う人は65lで、
これだもんな。
しかし「面接方式で実施」ってもミソ
新聞社のオッサンたちと面と向かってイエスorノー方式だろ?
一般論として「う〜ん、イッペンは結婚しといた方がいいんじゃないっすかねー?」
と答えるか
「人それぞれの考えですから、必ずしも結婚するのがいいとは言えませんね〜」
と言うか。
こういうのって雰囲気だよな。
俺だってどっちも言うだろうし。
面接官ての?聞く人がオッサンなら「前者の答えが喜ばれるかな?」
若いカッコいいキャリアっぽい女性なら後者、と。
そう考えると、面接だからってアテにならないかもな。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:06:38
>>720 馬鹿なのか?非婚=男、このスレのその他独身=男、だろ?
つまり俺らからすれば男がする事なんだから、非婚のみが男のような
男にとってってレスは無意味だなと
それとは別に既婚女ってレスがあるだろ?
男がレスしてんのに何言ってんだかって話だよ
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:10:15
あ、それからね
SPA!みたいな雑誌を真に受けてあれこれ云っててもしゃーないよw
あんなの、書き飛ばし記事の最たるものだから。
創刊時から読んでる俺には分かる。それこそ2chのレス並みなんだからw
信憑性ゼロ。貧乏ライターが適当に書き飛ばしてるだけだ、あれは。
>>723 お前が馬鹿だw
>非婚=男、このスレのその他独身=男、だろ?
何だこれw独身貴族は男だけではないぞ。
男だけで話したいなら独身男性板、独身女性板に行け。
勝手に脳内で決め付けて書いてるが
人の文章を理解することが出来ないと、人に伝わる文章が書けないぞ。
>>725 既婚は頭変なのが多いから無視の方向で・・・
727 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:25:08
>>721 つまりヤンキーみたいにオレ結婚シテーとか言う無責任な世代ってわけだ。
逆に言うと嫌になれば即離婚。
子供が邪魔になればほったらかしw
728 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:27:27
>>727 いや、ガキみたいに「俺の金は俺のもんだから結婚なんてしたくねー。責任なんてとりたくねー」という世代が終わり
自分の将来や人生を共に歩む人のことを真面目に考える世代がきたということだね。
子供が邪魔になれば放ったらかしにしてるのは、まさに「責任なんてとりたくねー。俺の金は俺のもん」という世代w
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:28:46
はあ?20台の半分ができやった婚でその半分が離婚してるけど?
このスレの既婚派ってどうせ結婚してせいぜい数年から十数年程度だろ。
闇金で借金して金持ちになった気分で遊び歩いてる状態のバカ。
自分のやったことのツケと莫大な利息を払わされるのはまだ先なんだよ。
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:30:47
>>730 そりゃ独身もだろ?
何せ貯金がゼロが独身の4割
そんな生活してて将来どうなるか考えもせず、目先の楽しみに飛びついている
で、将来親が体を壊した時にきょうだいから「お前が一番心配かけたんだから面倒みろ」と押し付けられ
一人で介護する生活がやってくるw
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:31:41
>>730 書いてる内容とレベルからそのぐらいだろw
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:33:32
>>725 ここに独身貴族女がいると思ってるのかよ
どんだけ餓えてるんだ
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:33:52
>>731 勘違いしてるようだけどここは貴族板なんだよ?
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:34:35
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:35:48
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:36:26
非婚ってだたの独身だからな。独身貴族というか貴族(笑)板だから
ある意味正解ではあるんだが
お前等取りあえず彼女作って恋愛しろ
何も解らないままの人生でいいのか?
非婚を通すならすべて知ってからでも遅くないぞ
とことん恋愛してみたらどうだ?
何もせず諦めてるのか?
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:37:44
>>736 貴族がいない、幸せな既婚者もいない板か?
普通の独身でよかった
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:42:11
どうも板違いばかりの参加者ばかりだなw
どくしんきぞく5 【独身貴族】
時間的・経済的に余裕があり、気苦労のない独身者をいう語。
[ 大辞林 提供:三省堂 ]
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:43:55
742 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:44:29
>>740 ここには
>時間的・経済的に余裕があり、気苦労のない独身者
ってのがいないな、あれ?
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:45:10
本来「独身貴族」というのは「独身でなおかつ金持ちだったり余裕がある人」であって
別に「非婚」だの「独身主義」という設定はいらんのだよ
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:45:12
時間的・経済的に余裕があり、気苦労のない独身者
まさに俺の事だw
>>733 既婚でお馬鹿な方はここに来ないでいいよ。
何にしてもお前が来るとこではないw
>>737 確かに貴族の定義がよく解らんなw
年収1200万は超えてたけど、正直半分の年収600万で半分の時と生活あまり変らないしなぁ。
結婚してたら1200万でも全然足りないと思うけどw
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:45:54
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:46:43
独身貴族の中でも非婚派は異質だからな
独身を謳歌してその後結婚するのが普通なのに
非婚が独身貴族の代表科のような顔してるし
んなわけあるかいと
748 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:46:52
>>743 本来の独身貴族の意味は悪口だよ
人並みの稼ぎがあるのに妻子扶養に使わずに自由に過ごしてる人を揶揄した言葉
まさか貴族って、フランスとかイギリスとかの本物の貴族並みの
とんでもない経済力をもつ人だと思ってた?
749 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:46:56
750 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:48:29
>>747 >独身を謳歌してその後結婚するのが普通
すでに普通でもなんでもないような
>>740 おおwそうだったのかw
最後の気苦労のないってとこに・・・そんな奴ここにいるのかw
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:48:34
ここってさ 今はまだ遊びたい 生活に余裕がある
結婚はまだしたくないって人が増えているってのが正解なんじゃねえの?
一生結婚しないとかそういうのはまた別なんじゃねえの?
だから頭のおかしい結婚できない男が集まるんじゃん
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:50:14
さらにこの板、独身貴族は
時間的・経済的に余裕があり、気苦労のない独身者、じゃなくて
喪てない毒の精鋭、よって貴族(笑)って意味なんだが
754 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:50:23
>>751 いるよ
つーか結婚派ってなんで「ここにいるのか」って感じで
このスレの投稿者限定で話したがるんだろう?
あくまでも日本全体で非婚化・晩婚化・少子化が進んでますよ、と
そういう話なのに
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:50:42
>>748 なるほど、だから早く結婚しなさいと悪口言われるのか。
>>748 本来は稼ぎもない役立たずのやつを言うんだよw
何の甲斐性も無い使えない男がブラブラしている
そう軟弱な貴族様のようにねw
広辞苑には違う描写をしているみたいだけどねw
褒め言葉ではない事は確かだねw
757 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:51:36
>>753 ま、独身がいい生活してたら腹立たしい、って気持ちは分かったよ
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:51:54
>>750 普通だよ、金持ってる奴の既婚率見ろw
中には金持ってても駄目なのや、結婚しないのもいるがな
>>752 個人的な意見を言えば「結婚絶対しません」ってことではないけどね。
まだっていうか結婚したい人がいたら結婚するだけなんだが・・・絶対いないと思うから独身決定w
760 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:53:21
>>757 結婚する前は独身だったんだよ
脱却して既婚になったんじゃないのかなw
お前には逆立ちしても真似できないよなw
だって好かれないもんwww
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:54:06
一生結婚したがらない人が増えてるなんて事実あるのか?
ないだろな
一生結婚できない人は確実に増えているがw
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:54:27
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:54:59
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:55:38
>>759 結婚したい人がいたとしても相手が同じ気持ちだとは限らないぞw
766 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:55:49
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:56:02
ただの独身を独身が羨ましがるわけないのに
何言ってんだか非婚はww
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:56:21
>>761 脱却とかw
結婚は独身より優位とか本気で思ってるのかw
>>753 >喪てない毒の精鋭、よって貴族(笑)って意味なんだが
まったく意味不明なんですが・・・モテナイ独身者なら他に板あるだろw
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:57:20
>>763 まぁ 認めたくないのはわかるけどねw
だったら色んな人に私は独身貴族ですって言いまくれば?
反応でだいたいわかるでしょw
771 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:57:31
>>768 「結婚したくない」という7%の男性を除く93%の男性からみれば
好きな相手と結婚するというのは1つの理想であり、羨ましいと素直に思うがな
思わんのは7%だけだろ?
772 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:57:35
結婚したい人には結婚、独身がいい奴には独身
それぞれがいいだけだろハゲ非婚よ、無い毛毟るぞ
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:58:07
なんだ いずれ結婚するけど遊びたいから今は結婚しないってイカシタ独身のスレに
一生結婚できない喪男が便乗してただけかw
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:58:17
>>768 お前えが悔しがってるから優位なんじゃないのw
775 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:58:24
ま、なんにしろ結婚しなければ妻子扶養と家のローンの重責から開放されるよな
独りで住むマンションくらい即金で買えるし
結婚しなくても絶対に幸福に生活できる自信あるしさ
というか、それが普通だと思う
結婚しないと幸福になれない、とか思ってるやつは結婚しても絶対に失敗する
776 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:58:36
一生結婚できない人は、確実に増えているw
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:59:00
>>773 そうなんだよ、馬鹿非婚が調子に乗っちゃったの
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:59:20
>>771 好きな相手と付き合ってから発言してくださいw
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:59:28
>>776 自分が一生結婚できない男だという自覚があるから「俺は結婚できないんじゃなくしないんだ」と先手を打つ男も増えているようだw
典型的な「すっぱい葡萄」w
780 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:59:55
>>770 いやいやいや
稼ぎ無い役立たずを独身貴族とは言わないって
本来は、普通のサラリーマンとか普通の稼ぎがあっても、独身のまま気楽に生きてる人を揶揄した言葉
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:00:02
結婚をねたんで夜も眠れない喪男が増えているw
格差社会なんだねぇ〜ww
782 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:00:29
独身彼女持ちは3割もいないのに、非婚は馬鹿だよね
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:01:07
>>772 しかし1スレに1人はそれ言う馬鹿がいるな
>>1を声に出して読んでから出直せハゲ
784 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:01:28
本当の独身貴族が現れて、非婚涙目www
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:01:41
彼女喰らいいる自称貴族が発言しろよ
でないと何言っても負け犬の遠吠えじゃん
>>765 結婚出来ないだけになるね。別に結婚出来なくたって問題ないぞ。
無理して結婚なんぞする必要なしw
788 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:02:26
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:02:27
>>783 非婚派は貴族スレのお荷物だから消えていいよ
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:03:10
一生独身を選ぶ人ってここのところずっと5,6%くらいらしいから増えてないね ぜんぜん
どこに書いてあったか忘れたけどググってみてくれ
ちなみに同性愛者は1割くらいじゃないかって言われてるらしいよ
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:03:38
非婚とかいう一部のマイノリティが独身貴族のイメージをより悪くしてるな
793 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:04:13
なんつーかさ
「彼女作ってから言えよ、プゲラ」とか、アホかと思う
そうやって苦し紛れのレッテル貼りしてる時点で「結婚は不幸です」って言ってるのと同義だろ
なんでもっと正々堂々と結婚の客観的メリット語れないのかね
>>789 禿同
惨めな負け組が貴族の値打ちを下げてるんだ
貴族じゃないのに何を貴族ぶってんだ??
変な解釈までされちまってるじゃねぇ〜か!
795 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:04:32
結婚というモノに縁遠い男、女
その層が増大しているんだろうなぁ
格差社会なんだなぁ
ねたんでそねんで、2chで発散するしか手立てがない
そんなミジメな男、女かぁ〜
いやだねぇ〜 ミミっちいw ミジメったらしいよな 読んでて泣けてくるw
昔なら、安リーマンにパッとしない女
引っ付けてたんだよな、周りが。
今はあれだ
「個人のことだからねぇ〜」と。
余計な責任ショイコムのも嫌だしな
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:05:03
>>790 いや、全然快適だし、普通に幸福
女の独身は負け犬らしいけど、男の独身は気楽で自由で幸福なんだよ
>>793 お前は結婚できる立場なのか 負け犬
遠吠えは部屋の中だけにしとけ!
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:05:52
>>794 そういう事にしないと、みじめでみじめで悔しくてたまらない、って事は分かった
でも実際は、仕事も恋愛も人並みにこなす普通の男性があえて結婚したがらない時代だから
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:06:12
>>796 はいはい頑張って強がってな 勝ち組さんw
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:06:21
今は結婚しないだけなのに、本気で一生結婚しないなんて基地外と
同じに見られたくないな
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:06:46
>>795 なんで「結婚の必要性そのものが暴落した」って考えられないわけ?
結婚しないと生活に困るのは、パン職派遣女くらいじゃね?
>>798 お前は彼女がいる勝ち組さんだね よかったねw
でも廻りはどうやら負け組ばかりだよwww
803 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:07:11
>>793 だってアホばっかじゃんここw
特に既婚のアホが粘着してるみたいだけどね。
何で既婚が来るのか理解が出来ないんよね・・・自分で不幸ですって宣伝しるようなもんだ。
805 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:08:14
>>799 勝ち組ねぇ
俺が自身が勝ち組がどうかなんて、どうでもいい事なんだけど
ここは独身男性が結婚を考える時の判断材料を提供する場なんだから
投稿者が誰だろうと関係ない
投稿内容だけが問題
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:08:38
結婚は困る困らないじゃねーんだよ非婚よ
したいかしたくないかだけの話だハゲ
普通にするわ、でも今はしないわ、それだけだ
807 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:08:53
>>801 「結婚したくない」という人は1割以下の少数派だから
本当に価値が暴落したのなら、「結婚したくない」という人がもっと激増するはず
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:08:57
40代一人暮らしより
436 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2008/08/27(水) 14:57:07
2chしながら声だしててたまにいかんと思うw
別に嫁子供はいらんが家に話し相手がほしい
レンタル嫁とかレンタル子供がありゃいいのに
飯オプションでいくらとか
レジャー料金こっちもちで日2万とか
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:09:29
ネットの中まで見栄を張らなきゃいけないなんて・・・
お前等ストレス発散できないねwww
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:09:31
既婚の悪口はワンパターンすぎてつまんねーんだよ。もっと斬新なのないの?ないなら指全部詰めちまえよ。既婚のガキが大人になったら風俗で買ってやるから。
811 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:09:36
>>798 そうだね そんな時代だね
だけどそんなやつもいずれは結婚する
おまえみたいな残りかすが吠えてるだけ
>>810 はマイナスダメージを受けすぎて変になったのか??
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:11:55
>>806 >したいかしたくないかだけの話だ
だからどうした
するかしないかを慎重に考えて何が悪い?
そのための判断材料を提供されると都合が悪いのか?
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:12:47
>>807 人間の本音は行動に現われる
昨今の未婚率の急上昇が「結果」であって、
口で何を言おうが、それは微々たる事
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:12:51
俺は自営でさ
近所に漫画喫茶があるから、昼なんかによく行くけど
暇な商売だからさw
2ch&漫画を読みに。ま、昼は暇だからさ、ダラダラ3時過ぎくらいまで。
その店の近くに工場があるんだよね。
液晶TVなんかを作ってるらしい、有名メーカーのデカい工場。
それを目当てに店を出したんだろうけど
見てるとさあ、「どうすんだ、こいつら?」と思うもんな。
高卒だろうしさ、30過ぎてもライン工っての?
一日中工場の中で作業してんだろ
それ終わったら独身寮でさあ
見てるとなぁ・・・楽しみがさあ・・・
寮の駐車場、ランエボとかインテとかな。安い給料つぎ込むんでるんだろうな
そいつら目当ての安いキャバクラとフィリピンバーもある
たまらんな、そんな生活
なんていうのかなぁ・・・まあ、頑張れよ!
がんば!がーんば!
816 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:13:28
このスレって面白いよな。
過疎板で異常にのびてるしw
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:13:52
哀れな奴等よ 明日はいい日になるといいなw
負け犬さんよ 明日は勝てばいいじゃん
とりあえず安らかに眠れよw
818 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:13:59
>>811 だからどうして結婚は誰もが望む絶対の幸福、とか信じちゃってるわけ?
宗教?
819 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:14:42
>>813 考える?ここでか?馬鹿じゃないのかお前はハゲ
結婚するのはお前と相手の女だろうが
材料提供?ここじゃ引きこもりのオナニーじゃねーか
提供なら道端でやるか本でも出せ
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:14:46
本当の独身貴族来てくんねーかな
どれくらいで結婚するつもり?とかどんなことが楽しいの?とか聞きたいよね
結婚したらこうだよ、本当は みたいな話もしたいね
子供は不良債権とか一生独身勝ち組なんて言ってるキチ●イじゃ話ができんよ
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:15:23
今の日本じゃ、「負け組」ってのは、平均的年収で子供2人育てて、マイホームもって、妻はせいぜいパートバイト
っていうパターンだろ
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:15:24
2ちゃんで能書き垂れてさぁ
なんかどっかで聞いたふうな話書き込んでさあ
ほんでテメーは30過ぎの一人モンてさぁ
ちょっとやり切れないよなあ・・・
タマランな、マジで
いやだよ、そんな毎日
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:16:18
>>819 個人の問題にすりかえないと反論できないようだけど
あくまでも日本全体で結婚願望が弱くなってる、というのが実態
もう・・・既婚者は考えて書き込みしろよ。
中傷または自慢なら書く必要ないだろ?
ハインリッヒの法則によれば、恋愛キケン。
「結婚」以上の災害が1件あったら、その背後には、29件の「同棲・婚約・既成事実」を伴う災害が起こり、300件もの「ヒヤリ・ハットした恋愛」傷害のない災害が起きていたことになる。予防可能であるものは結婚災害全体の98%を占める。
ヒヤリ・ハットをなくせば、結婚災害はなくせる。
ヒヤリ・ハットは命を守る!安全確認!ヨシ!
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:17:01
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:17:06
>>820 ようするに「結婚は無条件で素晴らしい幸福なんだ!」って言って欲しいだけじゃんか
それは無いわ
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:17:53
>>822 おまえは人生を充実させる才能がない
結婚しても必ず失敗する
>>820 名無しやめたらまともなレス返ってくるかもね。
830 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:18:12
非婚派は僻みばかりだなw
既婚をバカにしてるわりには何故余裕がないの
憧れてるようなないようばかり
おかしいねww
831 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:18:42
>>826 願望なんて口だけだろ
実際の未婚率は上昇中
人間の本音は行動に現れる
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:18:54
結婚コンプって凄いんだな
ここ読むとよく分かるわ
まあ、金はない、出世の見込みもない、てかニートだしw もちろん彼女なんてイネー
じゃあなぁ・・・
生きててツマランわなぁ〜
しかしそれを2chに叩きつけててもショウガナイんだけどなw
ま、若いウチはいいんじゃね、それで?
30過ぎてそれじゃ病気だけどw
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:20:04
>>830 結婚派はレッテル貼りばかり
「ここの非婚派は結婚できないだけだ!」とかさ
無意味だよな
もっと広く一般論で非婚化・晩婚化・少子化について知らないとダメだろ
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:20:08
ほらほら、もっと罵ってみろよ。そしてそれに飽きたら指全部詰めちまえ。
>>830 さっきから行間空けて書いてるのお前か?
内容のない下らない文章しか書けないなら無駄なスペース空けるな。
836 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:20:46
>>831 へー独身の理由は金が無い、彼女がいない
実際に独身の収入、彼女持ち率で裏が取れてる
これはお前の話じゃ説明がつかないな
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:21:17
>>832 それって、結婚は絶対の幸福だと盲信してるやつの考えだろ
世の中には結婚願望の強い人ばかりじゃなく
結婚願望の弱い人、無い人もいる、って事がどうしても理解できないらしい
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:21:45
>>823 馬鹿か?結婚は個人の問題だぞハゲ
お前の意向にそった生活する奴が
ここにいるとでも思ってるのか?
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:22:09
>>823 だから一生しないわけじゃないだろ
おっさんになるまで遊びたいやつが増えただけじゃん
その人たちは確かにその時期は結婚願望は弱いよな それは増えてる
ただ結局結婚するだろ
出来ないやつが確実に増えてるだけだろ
わかんねえかなw
840 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:22:54
結婚すると妻子扶養の膨大な経済負担を一生背負う事になるからイヤだな
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか?
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ? 男も同じなんだよ
>>833 そうなんだよね。
まぁそもそも並の知識もった既婚がこんなとこ来るわけないからねw
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:24:03
>>839 >ただ結局結婚するだろ
しない人が激増中
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:24:07
>>837 何言ってんだお前、結婚が絶対幸せ云々じゃなくて
したいと思う人がいるだけの話だろう、それを理解しろよ
しない奴もいるなんてのは誰でもわかってるだろ?
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:24:48
>>816 一応、ここに居るのは「金持ち、女にもモテモテ」という設定だからさあ
強気に出れるわけじゃん
たとえ本当はニートだったとしてもw
一応そういう板の趣旨だからさ
しかしそれにしては
カッコいい、それを感じさせる独身貴族の書き込みが皆無なんだけどw
それが笑えるよな
それがこの板の醍醐味だよ
「おうおう、喪男が頑張ってレスしてるなw
けど、ちょっと無理があるかな、そのレスは?」
みたいに突っ込みながら読む。
それがここの醍醐味だよ。
毎日夜中までやってるしw
845 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:25:55
読んでる俺が優越感を持てる、いい板だよ、ここはw
「こいつら・・・・ダメだな、ヲイw」って笑えるもん
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:26:31
で、結婚したい人が結婚する、非婚の意向とか聞かれてない
くらい馬鹿な非婚でもわかるよな?
でも一言僻みを言わないと気がすまないかい?www
>>839 結婚出来ない男も増えてるのは確か。そりゃ男の方が数が多いからなw
だけど結婚出来る男(容姿や性格や収入などに問題がない人)も結婚しない人が増えたのは事実。
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:27:02
>>840 その考えなら共働きの嫁みつければいいじゃん
正社員共働き夫婦なんて沢山いるぞ?
849 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:27:33
>>842 しない人が増えたってデータくれよ
いつからいつまでにどれくらい増えたってデータな
未婚率じゃないぞ 出来ないやつやするつもりのやつ抜いた数字な
あくまでもしない人のみのデータ
どっかの誰かのコラムとかじゃないやつな
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:27:58
非婚派は専業主婦にこだわるからな
既婚はみんな専業主婦ってことらしいww
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:29:49
>>847 「事実」ならその数字をまず出せ
「未婚者」のなかの何%が「結婚できないじゃなくてしない」のか
そしてそいつらの容姿・所得・性格などもな
852 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:30:18
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:31:31
>>852 周りをみて「未婚」が多いのはお前が低所得だからだろ?
低所得ほど未婚率が高いのは純然たる事実だし
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:31:55
>>852 あ 逃げた
ダメだよ
ちゃんと出さなきゃ
さあ ぐぐってぐぐってw
855 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:32:06
やっぱワンパターンすぎてつまらん。どうせここにくる既婚なんてワンパターンのつまらん奴なんだから指全部詰めるか死ぬかしろよ。
>>851 >「未婚者」のなかの何%が「結婚できないじゃなくてしない」のか
>そしてそいつらの容姿・所得・性格などもな
馬鹿かwそんなもん出せるわけね〜w
少し考えて書けよw
書けばいいって思ってるのか?
857 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:32:47
>>852 知り合いのいい年した男、35以上は結婚してるな
1人だけ48独身がいるけど、あれ?
858 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:33:21
860 :
849:2008/08/28(木) 01:34:44
>>856 じゃあ俺のには答えてよ
無茶言ってないだろw
>>858 じゃなんで結局は結婚するってわかるの?
862 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:35:52
俺の周りは独身が多いな
そこそこの大企業だけど、30代で6割くらい独身
863 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:36:33
>>861 ?結婚するってわかる、なんて誰も言ってないぞ?
お前が「結婚出来る男(容姿や性格や収入などに問題がない人)も結婚しない人が増えたのは事実」と書いたから
その根拠となる統計なり数字なりを出せ、と言ったんだが?
日本語ワカリマスカ?
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:36:34
>>855 いや
今日のは新しい展開じゃない?
新鮮じゃん
ただの捨て台詞だよ それじゃあ
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:37:05
>>856 未婚率・生涯未婚率が上昇してる、という絶対的事実があるだろ
ごちゃごちゃ言い分けしても結婚の価値の暴落は止めようが無い
866 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:38:09
>>865 「未婚率・生涯未婚率」が上昇している『原因』は「結婚したがらない人が増えた」のか「結婚できない人が増えた」のか
誰がどうやって調査したの?
で、その調査の結果はどこに掲載されてるの?
867 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:38:14
>>865 お前さ、その未婚が答えてる事を無視して何がしたいの?
いい加減現実見ろよ
868 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:38:29
>>863 そんな重箱の隅をつつくような枝葉末節しか突っ込みどころが無いんだな
肝心の、結婚の必要性、結婚の魅力、結婚の客観的メリットは?
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:39:18
>>866 原因は後付けだろ
大事なのは「結婚しない人が増えている」という結果
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:40:06
>>869 そうだよな。原因を無理矢理「結婚しない人が増えている」なんて決め付けるのは後でいいんだ。
まずは「結婚できない人が増えている」という結果を踏まえなくちゃな。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:40:15
>>867 現実を見ると未婚化・晩婚化・少子化が進んでるけどな
873 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:40:26
未婚の理由
するけど今はしない
収入が少なく安定していない
相手がいないのでできない
あれ?これって非婚?一生結婚しないって意味?
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:41:08
>>871 結婚の必要性が暴落したから結婚「しない」人が増えてるだけ
875 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:41:25
>>861 だって独身主義者は7%くらいじゃなかったけ
それから考えても結局は結婚してるって言えるんじゃないの?
恋愛も仕事も人並みにこなすんだったら結婚できない事はないだろうから
876 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:41:30
>>872 そうなんだよな。
でも、現実には「結婚したくない」という非婚派は7%
残りの93%は「条件さえ整えば結婚したい」という結婚しても良い派
要するに「結婚しても良い」という人間ですら「結婚できない」のが現状ということ
それが今の未婚・晩婚・少子化を導き出したわけだ
「結婚できない人間が増えている」
この事実が大事なんだ
877 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:41:54
>>872 そうだね〜結婚する年齢が上がってるね
結婚できない奴が増えてるね
しない人は?特に増えてないようだね
これが現実って数字にも出てるね
878 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:42:16
>>874 結婚した方が良いと思ってるのは増加してるよ
昨日の読売新聞でもよんでこい
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:42:28
>>873 理由は結局後付けだろ
一番重要なのは、実際に結婚している人が減っているか増えているか、って事
本当に結婚が絶対の普遍的な幸福なら、こんなに未婚率は上昇しない
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:42:55
>>874 お前の考えが世界の共通かい?ww
現実見ろよ
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:43:46
>>875 結婚願望ゼロ、という人は7%だけど
結婚したい気持ちと、したくない気持ちを両方もった人が大多数を占める
で、結婚したい気持ち<したくない気持ちの人が増えれば
どうなるかは分かるはず
882 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:44:16
>>876 93%の中には「不詳」が6%含まれてる
捏造いくない
883 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:44:20
>>879 はあ?結婚しないって非婚が増えてるかどうかの話で
未婚が増えてるかどうかの話じゃないぞww
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:44:20
>>879 この場合重要なのは二点
・結婚したくない、という「完全非婚」は7%という少数派であるという事実
・低所得者・非正社員の男性の未婚率が高く、所得が高いor正社員は結婚率が高い
要するに「結婚したい」男性は圧倒的多数
だが、「低所得」「非正社員」を理由に結婚できない男性も多数
よって「未婚率が増加する」という現実なわけだ
この二点を無視すると大変な間違いをおかしてしまう
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:44:51
>>876 大事なのは、結婚などしなくても生活には何にも困らない、という便利な世の中だろ
886 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:45:29
>>870 結婚したくない人のデータをくれといったんだが・・・
ただの未婚率じゃないか これ
したくない人がどれくらい増えたのか教えてください お願いします
887 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:45:49
仕事も恋愛も人並みにこなす普通の男性が、あえて結婚したがらない
という事態を認めてしまうと、きっと発狂しちゃうんだろうな、結婚派って
888 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:46:20
>>879 その理屈だとフリーターが増えているからフリーターの方が幸せって事に。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:46:21
>>864自覚してないだろうが滅茶苦茶つまらないよ。夜が更けるとひたすらにデータ出せだの惨めだのと顔も名前もわからん奴相手に飽きもせずによくやるよ。既婚は退職金もらった時は悲惨だろうな。俺が女なら退職金も財産も年金も家も全部奪ってさよならだよ。
890 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:46:44
>>885 いや、「困らない。だから結婚しない」という人が増加したのであれば、「結婚しない」がわずか7%しかいないということはない。
「困らない。でも結婚しても良い」という人が圧倒的多数であるという事実。
だが、未婚率は増加しているという事実。
そして、低所得者ほど未婚率が高いという事実。
ここから導き出されるのは、今の日本人男性が結婚したくてもできないという現状だ。
ま、40過ぎたお前には既に無関係だからな。
残りの余生、20年くらいを適当に生きたらどうだ?
891 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:47:03
>>887 馬鹿じゃないのか?そういう奴がいてもいいじゃないか
俺らはいちいちそんなことに口出しなんぞしないぞ
非婚のように結婚に物申すみたいな真似なんぞせんわw
892 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:47:03
@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@、,,__ _,,, j
@@@@,、 _, ' '、_ } / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
@@@ `´ `i < あんたが就職できるって信じてるからね
@@(6 ,(oo)、 } \_________
/ /-===-、 i
/ \ 、ヽ ヽ こ ノノ
/ ` ー-- ' \
母ちゃん
893 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:47:14
894 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:48:40
>>893そうでもないよ。893(ヤクザ)ゲットしたなw
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:49:02
>>889 悲惨な女関係だったんだな・・・カワイソス
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:49:26
確かにね 独身の若いやつがぽんぽん金使うのをみると正直うらやましいと思うことはある
だけどね 40過ぎて結婚の予定もないやつがいくら景気よく金つかっててもかわいそうにしか見えない
897 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:49:29
結婚の判断材料を提供してるつもりが
非婚の馬鹿さ加減を宣伝するハメになるとは…
898 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:53:52
40過ぎたキチガイオッサンが消えたらいきなりスレの流が止まったwww
>>886 したくないではない。しないのだ。自分で
>>849で書いてるだろ?
男性も女性も既婚率は減ってる。結婚しない人が増えてる結果だろ。
少しぐらい自分で調べて頭使ってよ。
何でも人に聞けばいいってのは良くないぞ。
900 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:57:53
>>891 その割には「結婚しないのではなく、できない奴が増えただけだ!」と
やたらわめくよな
901 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:58:47
>>896 本人が満足してればいいだろ
逆に周りの目ばかり気にして、したくもない結婚する方が地獄
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 01:59:49
なんか凄い劣化していくな、このスレ。
やっぱり不幸な既男のせいだなw
家の中で平気でブーブー屁をこいてる、顔面皺だらけの臭い劣化豚ブス女房を
一生養わなくちゃならないんだから、ストレスたまるよなw
独身貴族板で独身主義叩かないとやってられないんだろうな。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:06:10
904 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:07:54
人がいなくなると、最後に一言言いたい非婚が多いなww
>>846の通りだ
905 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:09:30
なんで既男は独身志向の奴に嫉妬するんだろうな。
>>905 正確に言えばここに来てる既婚だな。
まともな既婚はここでは書き込みしないよ。
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:12:19
>>899 未婚=非婚じゃないのはとっくの昔に論破されてるな
ループ?
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:13:31
貧乏喪男より貧乏既婚のほうが女がいるだけ優越感に浸れるってだけだろw
909 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:13:47
ぶっちゃけ、既婚者でこんなスレに必死に書きこんでる奴って、
大した結婚生活してないっしょ? 出世してる奴はまず来ないよな。
で、カミさんはドブの臭い匂いがするドブスがデフォだろ?
独身貴族は自分の趣味の時間をたっぷり使ったうえで余った時間に2chやってるんだと
思うけどな。
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:15:46
@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@@@、,,__ _,,, j
@@@@,、 _, ' '、_ } / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
@@@ `´ `i < 無職も早く寝な あ お兄ちゃん結婚だってよ あんたはどーすんの?
@@(6 ,(oo)、 } \_________
/ /-===-、 i
/ \ 、ヽ ヽ こ ノノ
/ ` ー-- ' \
母ちゃん
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:16:37
>>909 俺が日曜に一日中遊んで夜中ここ見たら
非婚数人がこれまた一日中いたよ、同じ奴と思しき内容書きながらw
913 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:17:31
558 名前:('A`) :2008/08/10(日) 03:29:56 O
童貞は子供料金でしょ
ワロタ
914 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:17:32
>>896 好きなことやってバンバン金使ってたら正直羨ましいけど?
915 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:18:40
>>912 ループ?お腹いっぱい、過去ログでも漁っておいで
>>909 だよね。
まぁ出世とかは知らんが碌な結婚生活はしてないだろうね。
幸せか普通な結婚生活してたら、ここに来る理由がないからな。
誰もレスしてないのに一生懸命書いてるのも笑えるねw
>>915 されてないだろw
お前こそ過去ログよく見てこい。
918 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:22:36
>>917 はいはい、そういうことにしないと困るんだね?
いいから漁っておいで。もしくは未婚の方に聞いてごらん?
知り合いがいればな
未婚=非婚とか言ってる馬鹿まだいるのか
結婚するまでみんな未婚なんだが、みんな非婚か?
馬鹿じゃねwwwwww
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:24:39
結婚した事以外に自慢するものがないような印象を受ける。
>>918 今書けばいいだろどう論破されたかw
揚げ足取りなら消防でも出来るぞw
俺はデータ出して説明までしてやったぞ。
どうせ考えることも出来ないんだろ?
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:36:43
>>921 おまえアホか
未婚率ってのは結婚できない人、結婚する予定の人、結婚する気のない人のトータルだろ
結婚したがらない人が増えてるって言ってるんだから
結婚する気のない人のデータくれって言うのは当たり前だろ
そしたら未婚率のデータよこすんだもん
おかしいと思わないか
これがわからないほど頭悪いのか?
独身主義者の数の推移のグラフくれ
未婚率じゃないぞ
それだけ
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:40:30
昼間寝てる馬鹿は元気だな
924 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:41:04
925 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:42:19
まあ遅番で11時出勤だからな
いくらでも付き合うぜ
926 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:45:29
>>921 未婚が非婚の未婚はどの時点だい?まあどこでもいいけど
未婚が非婚なら、そこから未婚の数は減らないよね〜?
だって非婚だからw でも年を追うごとに未婚が減っていく
ってことは非婚じゃなかったってことだね。理解できたかな?
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:49:04
>>924 なんだ図星だったのか
( ^ω^)おっおっおっお
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:51:58
>>927 え
なにか光るもの持ってるやつなんてそうそういないだろ
独身のお前は何が自慢できるんだ?
929 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 02:56:55
>>928 君の周りにいないだけだろ。
自慢できるもの?自分の夢をほぼ達成したことかな。
まだやること残ってるけどこれは独身でないと無理。
( ^ω^)おっおっおっお
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 03:07:41
>>929 恐ろしく抽象的な書き込みありがとう
何だ自分の夢って
具体的にいえないならただ見栄張っただけ
931 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 03:13:18
いたって世俗的なことだよ。
死ぬほど女抱きたいとか、美味いいもの食いたいとか、
おしゃれしたいとか、旅行したいとか、欲しいもの買いたいとか、
だんだん飽きてきて退廃してくる。
今度は世界回中って色々やろうと思ってる
( ^ω^)おっおっおっお
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 04:44:19
( ^ω^)おっおっおっお
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 04:48:09
子供のときに見た夢を、まだ覚えていますか?
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 04:50:15
俺思うんだ・・・。俺、死ぬ前に小学生の頃を
一日でいいから、またやってみたい
わいわい授業受けて、体育で外で遊んで、学校終わったら夕方までまた遊んだ
空き地に夕焼け、金木犀の香りの中家に帰ると、家族が「おかえり〜」と迎えてくれて
TV見ながら談笑して、お母さんが晩御飯作ってくれる(ホントありがたいよな)
お風呂に入って上がったらみんな映画に夢中になってて、子供なのにさもわかってるように見入ってみたり
でも、全部見終える前に眠くなって、お部屋に戻って布団に入る
みんなのいる部屋の光が名残惜しいけど、そのうち意識がなくなって…
そして死にたい
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 04:52:51
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 06:53:39
結婚の良い所をあげてみました
愛する人と四六時中居れる(飽きが来るしー)
子孫を残せる(別にいらないしー)
食事がいつも用意される(自分でできるしー)
掃除洗濯してくれる(自分でできるしー)
会話があってさびしくない(疲れてるんだからしゃべりかけんな!)
困ったとき助けてくれる(オレの金使って助けてるんだろ?)
老後が心配(結婚したとき使う養育費を貯蓄に回せばすむしー)
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 07:04:54
独身の良い所をあげてみました
給料は100% 自分の為のもの
食いたいものをいつでも思う存分食える
趣味に没頭できる
不規則な生活も自己責任でオーケー
酒飲み放題 タバコ吸い放題
とにかく拘束なしの自由な軽い気分
家族付きあいのしがらみがない
自分の意思に忠実に生活できる
欲しいもの買い放題
軽い気分で冒険できる
邪魔がいない
ありゃりゃ きりがないわ(笑)
俺は今まで
俺をフッタ女達を見返すために必死に金稼いでる
今、年収1200万くらい
虚しいけど俺にはこれくらいしかできない
先日俺を何年か前にフッタ女がガキ連れて出戻った
旦那が仕事しない、暴力、浮気…
相談したいって…
しるかぼけ
『マジシャン夫を殺害、つぼで殴った妻逮捕 ? 高知県警 時事通信社 4月4日』
マジシャンの夫を殴って殺害したとして、高知県警南国署は4日、殺人容疑で高知市潮見台、自称スナック経営上野泰子(天14、人20、地12、外6、総26、三才は火水木)容疑者(53)を逮捕した。殴ったことは認めているが、殺意については否認しているという。
調べによると、泰子容疑者は3月31日、高知市潮見台の自宅で、夫の上野勉(天14、人20、地10、外4、総23、三才は火水水)さん(52)の頭をつぼのようなもので殴って殺害した疑い。
連絡が取れないことを不審に思った親類が同日夕、自宅を訪れ、頭から血を流して倒れている上野さんを見つけた。
455 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/08/28(木) 02:57:16 [深夜] ID:aQDnFrRi0 (PC)
この時間だから書く
俺、27で結婚して3人の子に恵まれた。
おれは子供がほんとに好きだった。
でも色々あって離婚。
向こうが離婚原因だったのだが、養育権の相談に行ったら弁護士に「まず無理」と言われた。
面会は「子供がしたいと言わないとさせない」と言われたよ。
でも子供が熱を出しただの、入院しただの、急用ができたからだのと言っては呼び出されてた。
最初は月に1度、それが増えていって最終的には2、3日の割合になった。
晩御飯の支度をし、まだみんな起きてる内に「じゃ、行ってくるわ」とお出かけ。
もちろん男に会う為。
5歳の娘は「ママは好きだけど夜遊びに行くママは嫌い」とか言い出すくらい酷かった。
数ヶ月そんな事を繰り返していたら
「もう、子供と一緒に居たくないんだけど」だと。
児童手当、児童扶養手当、俺からの養育費月6万、自分の稼ぎ、俺の持ち家だったこの家!
なにそれ?子供と居たくないって何言ってんだ?!シネ!まじで死ね!
そう思って直ぐに子の氏の変更だの親権移譲だのやってアイツを追い出した。
条件はもちろん俺の時と同じで。そしたら養育費半額にしろだって。
それ呑んでやったら、「今度は養育費無しにしろ、そのかわり固定資産だけは払う」だって。
それも呑んだら「もう固定資産払わないから、家買い戻せ」だと。
引き取って良かったよ、ほんとに。
生活はきついけど子供はかわいいし、楽しいよ。
もし俺が他の街に引っ越してたらこの子達も育児放棄でやばかったんだろうな・・・
俺はこの子達を絶対に幸せにしてみせる
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 08:18:58
ここにいる奴等は女に免疫ないから上の奴みたいに女に騙され利用されちまう
あまえら結婚とか彼女は諦めろw
不幸になるよw
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 08:59:58
・・・とまぁ、無駄な苦労して、結構な額の金、人間らしい心をバカな女に
毟り取られたんですね、わかります。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 09:32:48
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 10:07:51
かっこ・・・・いいいか?引きずってるようなのが?
よくわからん
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 10:14:09
今でこそ教習所で取れるようにはなったがな、、
中免しかない奴が「大型なんて必要無いよ、場所は取るし燃料代も掛かる。
小回りも利かないし、無駄な出費が多すぎ。その分のお金でヘルメットや
ブーツやグローブ〜」
なんて言っても大型免許持ってる奴からすりゃ
「免許も無いのに何言ってんの?持ってから言ってみろ」
と一蹴されるだけ
一方毒身男は
「結婚なんて必要ないよ、嫁は劣化するし束縛する。
子供も欲しくないし、不良債権みたいなもんだよ。その分の金でエロゲーや
フィギィア買ったりやコミケに行って〜」
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 10:15:02
ふった元彼氏を綺麗になって見返してやろうとしてる女と同じようなw
男の発想じゃないな。
ATM奴隷と揶揄されるようなことはしたくないだろw
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 10:16:46
でも、それをばねに仕事がんばったってことだろ?
いいことじゃないか
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 10:19:55
>>948 バイク飽きたから車にするよ。まだ、大型とか言ってるの?
と一蹴されるだけ
>>949 そう
それともう一つ
朝から晩まで土日も仕事してれば
過去の嫌な事も忘れて時間が過ぎていく…
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 10:29:43
つなんねー女のトラウマがバネになったよりは、
ネタとしては事業で成功した友人に仕事で馬鹿にされ
こいつには負けたくないとライバル心を燃やして
成功した話のほうがカコイイようなw
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 10:33:48
昔から女に相手にされずふられまくり
結局結婚もできなかった
仕事をするくらいしかやることがない
今までふってきた女たちを見返すためにがんばった
おかげで年収1200万円になった
こんなに収入増えても結局彼女も出来ず
ふられた女たちを引きずってるだけ
よく考えれば俺がいくら稼ごうがあいつらには関係のない話だからな
俺に出来るのはあいつらが離婚してざまーみろと思うくらいのこと
そして2ちゃんに愚痴を書き込むくらいだろうか
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 10:36:29
>>937 究極の理想はホームレスって感じだな
人間としてだめだw
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 10:36:46
見返すなら1200万稼いでその女よりいい彼女つれて
さあどうだ!だろ?
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 10:53:34
昔同い年の女と付き合っていた
見た目も地味な普通の女だった
ある日突然ふられた
聞いたところでは同じ会社の上司と浮気だったらしい
悔しかった
その日から俺はがんばった
スポーツジムに通った
服装にも髪型にも気を遣うようになった
転職はしなかったから給料はそんなに増えてはいないが
女の子からもてるようになってきた
がんばってがんばって8つ年下のキレイな女と結婚することが出来た
ほんとうにがんばった
この間妻と歩いているとその元カノにあった
すっかりおばさんになって太っていた
身なりの汚いさえない旦那と一緒だった
向こうも最初は俺ってわからなかったみたいだ
ああどうもって余裕で話しかけることができた
さあどうだ!
ああ 気持ちいい
>>948 頑張ったんだろうが今一つピンと来ない
何のステータスもない大型免許では駄目なんじゃないかな
つかオチコボレ認定証…
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 13:01:42
たしかに大型免許ならエロゲの方が有意義だなw
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 15:17:31
独身貴族と単なる独身男や童貞貴族とは違うぞ。
独身貴族と言うからには、華がなければいけない!
華とは、女と金と遊び、そして余裕である。
【恋愛経験に乏しい男】は独身貴族とは言わない。
独身貴族は常に女を楽しませている
【低収入な男】は独身貴族とは言わない。
金もない男に、華のある生活は送れない
【遊び知らない地味な男】は独身貴族とは言わない。
大人なら悪い遊びの1つくらいは知らないと、男としての深みに欠ける
【文句の多い男】は独身貴族とは言わない
文句を言う男は女を楽しませるのが下手で、人生を楽しむのも下手である
単なる独身男は、場違いだぜ。
そして、「結婚したくない」と言うダサ男、「結婚できない」と素直に言え!!
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 15:21:58
>>962 最後の一行さえなければ全面同意だったのに
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 15:43:13
まるで自分は棚上げワロス
その条件ならこの板にいる女は全員貴族じゃないなw
>>948 大型免許で大型自動二輪車に乗れば違反だろw
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 16:08:17
貴族は女と遊ばないといけないのかよ?
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 16:15:14
まあ、貴族のたしなみの一つだな。
ふと思ったのだけど、未婚と非婚を分ける意味ってあるのかな?
同じように結婚したい、したくないの意志の有無も独身の人間が増えている事実の前にはあまり意味はないだろ
非婚化は国も認めている現象なんだけど、ここにいるような非婚派に「出来ない」と言えば彼らが結婚へ努力するとでも?
出来ないと嘲笑・罵倒する事で相手のプライドを傷つけて、奮起を促す事を狙っているのだろうけど
それに敢えてコメントするなら俺女乙(昭和の考え方は平成の世には通用しませんよ)、と
通用するかどうかは別として
スレを伸ばすための燃料にはなるだろw
334:学生さんは名前がない :2008/02/28(木) 05:38:12 0
中学校の時からかなり遊んできたけどそろそろ身を固めるわ
インカレで見つけた童貞東大生捕まえたから生でヤらせて子供身籠るつもり
彼は春から某一流外資に就職するから春休み中に何とか種貰わないと…
335:学生さんは名前がない :2008/02/28(木) 05:38:52 O
>>328 釣りじゃないってwww
私まだ2年だけど就職なんてする気全くないし、出来るなら彼と早く結婚したい
で、楽な生活したい
女だったらみんなこんな考え持ってるんじゃない?
結婚考えてるから彼には今まで付き合ったことのない処女って言っといた
生理の日に無理やりヤらせたから多分信じてるw
341:学生さんは名前がない :2008/02/28(木) 05:48:03 O
>>336 たぶん12?ぐらいかな
曖昧な記憶があるからわかんない
周りが結構遊んでるから影響されたかも…
肉便器でサーセンw
>>339 そうなんだけど、一か八か賭けに出た
彼純粋だから初めては処女とって決めてたみたいだし
普通ならおかしいって気付くと思うけどバレなくてよかった
345:学生さんは名前がない :2008/02/28(木) 05:54:29 O
>>342 私みたいなタイプって結構\いると思うけど…?
将来の幸せのためなら何だってする
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 18:13:52
はいはい、男が悪い
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 18:15:38
どうして結婚できない男が増えてるんだろう?
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 18:16:46
>>972 年収200万以下の男が増えていることと関係がある。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 18:34:34
年収200万って月16万6000円程だよね?
家賃だけでなくなっちゃうぞ
一体どうやって暮らしてんだ??
結婚どころか日々の生活が大変じゃないのか?
パソコンで電気使ってる場合じゃないぞ
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 18:39:14
>>974 独身男性の8割は基本的な生活を親に頼ってます
要するに、独身男性の8割は自立できてないということ
そしてその自立してない人間が、家庭を持ち子供を育てている既婚男性を叩いているという笑い話
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 18:41:24
金がないから結婚出来ない
金がないから女とも付き合えない
これじゃ僻みたくもなるわなぁ・・・
女出来ないのは金が無いだけじゃない奴もいるだろうけど・・・
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 18:51:21
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 18:56:29
>>977 ソース元読んでみたけど親から「祝い金」や子供への「お年玉」を貰った場合もその6割にはいるんだな
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 19:24:32
あいかわらず、不幸な結婚生活してるバカ既婚者が鬼の首取ったような勢いだな。
ココしか吠えるところが無いのか? 惨めだな。
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 19:34:26
結婚の価値の暴落を認めたくない人達がいます
↓
・結婚願望の強い女性・・・・・寄生できる男が減ると女である私達がとても困るじゃないのよ!!
・既婚女性・・・・・・・・・・騙した夫へ結婚のデメリットを知られるとまずいわね!!
・既婚男性・・・・・・・・・・自分の馬鹿さ加減が公に出るのが困るしそんなのは許せないぞ!!
・各種生活用品のメーカー・・・主婦向けの商品やそれに関連する商売あがったりだよ!!
・ブライダル業者・・・・・・・俺達の商売あがったりになったらこれから先はどうするんだよボケが!!
・各種マスコミ・・・・・・・・デメリットが知られるとスポンサーに都合が悪くて広告収入に響くよ!!
・生命保険の勧誘者・・・・・・高額の生命保険に入ってくれる鴨が減るから商売にならないのよ!!
・創価関連等の宗教勧誘者・・・異性との結婚を餌に信者を勧誘出来なくなるだろが!!
・無能な政府・・・・・・・・・少子化は困るし産めよ増やせよで納税マシーンを確保せねば!!
このように道連れを確保したい既婚者や結婚に焦る喪女達や
創価学会員などの宗教家や結婚関連の商売の業者が必死に荒らすのです
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 19:45:23
>>980 子蟻君おつかれ
君が帰ってくると層化ネタがでてくるから直ぐにわかるよ
最近出てこなかったネタだからねw
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 20:04:28
ほらほら、既婚!吠えろよ!
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 20:07:32
無職が結婚したがる
それが結婚派の恐ろしさ
985 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:07:15
木曜の夜は皆疲れてるのでレスが少ない。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:43:40
独身の楽しい生活のほとんどがここでいかれたことを書き込むことなのかw
理解した
せいぜい頑張ってください
987 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:51:39
子供寝かし付けてたら一緒に寝てしまったw
非婚者はいいなぁ
帰宅しても時間弄べるんだろ
羨ましいよw
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:57:40
ふと思ったが、非婚と一般人って根本的な部分が違うよな
結婚はするつもりだが色々大変、二の足を踏む、と
結婚なんてしない、って似て非なるものだよな
状態が似てるから混同しがちだけど、よく考えるとまるで別だな
普通の人が考えても理解できない思考なんだろうな
オールドタイプにニュータイプは理解できないって事だろう
さぁ埋めるか
非婚派涙目 今夜も枕を
股間に押し付け妄想オナニーw
どうして俺だけこんな惨めなじんせいなの
それはね君が
993 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:21:08
994 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:27:06
今日も非婚派フルボッコ
995 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:27:55
結婚はそんなに良いもんじゃないよ
責任がずっしりと伸し掛かってくるからね大変大変
独身でいられるなら独身でいたほうがいいよ
俺も独身でいたらよかったなぁってたまに思う事もあるよw
998 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:33:37
>>996 見苦しい書き込みやめたらw
童貞臭プンプンw
999 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:34:30
さあ 向こうのパート125に行くか
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:35:16
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。