子供を産む行為は自己中な行為〔独身貴族〕

このエントリーをはてなブックマークに追加
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 12:37:54
>>930
私もこのスレは必要だと思います。
この考えは社会でどうどうとは言いづらいことだけども
少しづつでも言える雰囲気にするためにも必要だと思います。
934何かすれの1:2009/09/16(水) 17:15:30
ただそれによって起こる結果は日本人口減少→他民族(まぁ中国)支配という
ただの自然淘汰になってしまうんだがね。
かといって力で世界的に産むのを防ぐことなんてできんしな、
考えさせることは重要だが、それがもたらす結果がそこまでいいものではないw
でもそれ以外今俺が思いつくものはないのでやるが
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 10:06:04
>>934
俺は子孫を残さないし俺が死んだあとどうなろうが知ったことではない。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 14:03:17
子供産むから後のこと考えないといけなくなるんだよな。
>>935の言うように、自分が子供さえ産まなかったら自分の子供には迷惑かけないもんな。
将来、子孫が苦しむのはどう考えても産んだやつの責任だろ。
937何かすれの1:2009/09/17(木) 17:19:18
>935
うむ、俺も基本的にはそうなんだけど
あまりに周りが終わってるのと単純に他にやりたいこともないので
とりあえずやろうかという感じだ。
資産はそれなりに築くだろうから、なるべく子供産むようなやつに
マイナスな使い方をして死のうと思うw
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 08:28:14
親のEGOで生まれてきたんだよ
それも不細工の喪男に。いっそ殺してくれ
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 12:36:44
>>937
俺はとにかく金を貯蓄して使わないようにしてる。
景気がよくなって派遣社員が子供を作らないようにするため。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 13:39:10
http://chat4.teacup.com/chat/r141/
豆腐小僧っていうHNが調子こいてるよwww
ネラーで叩きましょうwww
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 06:25:56
自己中の極みですね。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 02:24:17
思いやりのある人は子供をつくりませんよ。
943何かすれの1:2009/09/20(日) 07:55:15
いや世間一般で言う思いやりのある人が子を成すか否かは無関係
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 07:56:47
自己の遺伝子を残そうとするのは、確かに動物の本能だから(自己中かもしれないけど)、非難もできできないと思う。
私が嫌なのは、結婚して子どもを産み育てることが、女性として唯一正しい生き方だと洗脳されてる人間が多すぎで、(意識的にも無意識的にも)独身女性を差別・蔑視すること。
世間には、子どもを生まない女性の方を自己中な人間だとする偏見があると思う。
少なくとも、私は今、恋愛や結婚や子どもの話題しかない職場の休憩室で浮いてしまっている。結婚してないから、「家でも何も家事をしなくて良くて給料も全部自分で使えてイイねえ」と一方的に言われる。
人それぞれ事情があるし(私の場合は両親の軽介護や家事をする)、今後そこそこの収入で、女性一人で生きて行くための経済設計を考えると、自分の洋服とか娯楽とかに使うお金なんてない。
「良い人と出会えって結婚して養ってもらって子ども生んで…」くらいに考えてた20代は、自分のお洒落や趣味にお金使ってたけど。
「子どもがいるから」を特権や印籠のように使って、職場でワガママが許されると思ってる母親の方がよっぽど自己中だと思うけどな。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 14:12:05
こんな世の中に子供を産んだら将来子供に恨まれますよ。
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/20(日) 15:42:12
>>944
男だが同意。年を追う毎に肩身が狭くなるよね。
連中は後戻りができないので100パーセントの保守となるしかない。
実社会でこういう話ってできにくいし、マスコミがテーマとして扱うこともない。俺が見た事ないだけかもしれんが。
947何かすれの1:2009/09/20(日) 21:17:03
>>944
それをいうなら非難できるものはない、
戦争だってもとを正せば本能からくるものだし、いじめもそう。
ただ俺も「自覚なき人が気に入らないから非難してるだけにすぎない」
という自覚はある。
残念だが出産したいから出産するだけって人を否定する説得力は俺はない、
そして説得力あるひとも見たことはない。

女性の世間評価に関してはすれ違いかと
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 02:57:13
100人の子孫の中に1人でも不幸な者がでればそれは罪である。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 15:37:33
子供を作る事はどう考えても悪い事だ。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/21(月) 23:10:48
他人のせいにすんじゃねーーーよ。
この池沼どもが!
951何かすれの1:2009/09/23(水) 05:25:16
あげとく
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 06:42:55
>>1
シナ人に言ってこい、
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 06:44:41
>>945 948 949
だ・か・ら・それをシナ人に言えって!
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 07:33:40
でもさ、現実、子供を作れば、親から感謝され、友達からおめでとうって言われ、世間から褒められる。
子供作らなきゃ、親には落胆され、世間からは精神的に欠陥があると見なされるよ。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 08:46:20
>>954
世界のほとんどは愚民で構成されている
延々と仲間で這い蹲っていくていきたいの?
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 14:27:32
性同一性障害の人でも、世間から認められたい為だけに、やりたくもない性行為を
行って子供作って、捨ててみたりする。子供への制度を取っても、やはり
子供を作る>>>>>>>>>>人間を育てる
という社会。
ま、人間は楽な方へと流れていくからな。
快楽と便所でもできる事が「命懸け」として賞賛されれば、やりまくるだろ、疑問も持たずに。

>>947
貴族は男性・女性どちらでも気品溢れる、誉れある人間だぜ?
スレ違いではないよ。
957何かすれの1:2009/09/23(水) 15:14:53
いやこのテーマとは関係ないじゃん
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 15:56:16
今は少子化対策なんていらない。
子供を産んで、これ以上人口を増やすことは、
人間が住む環境を破壊すること。
人間存続のために、今は産むべきでない。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 17:26:02
>>957
君は少し、うっとうしい。
別のスレで見たが結婚してるんだろう?
君がスレ違いだ。立ち去りたまえ。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 18:14:07
>「良い人と出会えって結婚して養ってもらって子ども生んで…」くらいに考えてた20代は、自分のお洒落や趣味にお金使ってたけど。

944は結局男に養ってもらえなかったということか
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/23(水) 23:59:41

960は957の自演?
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 04:36:47
>>954
子孫からは恨まれるかもね。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 05:33:44
ここでこのスレの住人に一つ質問させていただく

仮に、100人の自分の子孫がいたとする。
そのうち99人はこれ以上とない幸せな人生を送ったとする。
1人はその逆で、この世の不幸を一身に受けるほどの苦しみを味わい不幸な人生を送ったとする。
自分のしたこと(子供をつくったこと)を功と考えるか?それとも罪と考えるか?
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 05:35:24
仮定の質問だがあえて答えると罪だな
親の借金子が背負うと言う
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 05:59:00
>>963
そりゃ罪でしょ。
車だって一回人ひいたらアウトなんだから。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 07:11:19
>>963

漠然としすぎだな。

その一人を不幸にしてる理由に親が関係してるなら罪

しかし個人の性格の問題、弱さの問題で不幸なら個人の問題。


全てを他人のせいにしないと気がすまないゆとりの質問。
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 08:48:54
輪廻から解脱できていないから、罪だろ。
968何かすれの1:2009/09/24(木) 11:50:43
重要なのは仮に99人が幸せとしても
生まれなきゃ幸せである必要もない
だから人数はこの議題において関係ない
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/24(木) 17:23:13
>>966
功と言い切れない意志の弱さが露呈されましたな。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 00:26:48
不幸な一人の子孫を仕方無いと考える奴は愚か者。
そして現実では一人程度ではすまないだろう。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 00:57:38
ダライ・ラマみたいな人が日本という国では、表舞台に現れにくい
というのが非常に残念です・・・
 あえて近い人といえば安倍元首相か、櫻井よしこさんかな・・・
とは思うけど、民主政権誕生でその二人の立場も危うくなっちゃう
のかもしれないと思うと本当にこの国はどうなっちゃうのかな・・
とは思いますね。
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/25(金) 05:50:55
「最大多数の最大幸福」と「最小少数の最少不幸」とがどう違うか考えて見て欲しい。
私は後者の考え方である。
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/26(土) 22:12:33
「子供は奴隷だ」
      民主党
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 18:16:00
人類は良い滅亡の仕方を考えるべき
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/27(日) 18:40:06
苦しむ生き物より苦しまない生き物で満たされた方が穏やかな環境になる。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 01:01:09
産めよ増やせよ
我らの糞尿の世話をさせるために
977何かすれの1:2009/09/30(水) 18:48:23
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 20:15:15
中国人とインド人に言え
日本人はもうちょっと生まないと経済が歪む
979何かすれの1:2009/09/30(水) 22:15:14
まぁそれは実は全くその通りなんだな、
俺は別にどうなっても多くがこれを理解すればいいんだが、
どういう結果になるかというと
日本人口減少>中国朝鮮人らが日本へ>実質日本は彼らの国に
という結果だけみるとただの自然淘汰に終わる。
理想としてはわからんちんの国へは核を
理解できる見込みのあるやつらは産まずに終わるってとこかね。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 23:27:04
>>1に同意
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 07:31:33
「生まれる→(X)→死ぬ→生まれる→・・・」

地球が存在する以上このサイクルからは逃れられない。

ならばこの(X)に入るものがどんな環境でも苦しみなく生きることのできる生き物であるほうが好ましい。

私は(X)が人間であるとは思えない。
982名無しさん@お腹いっぱい。
>>979
意味わかんねーw
つか、ちゃっかり書き込んでんじゃねーよ既婚豚が
雌豚としょーもない交尾でもしてヒーヒー言ってろ
調子にのんなハゲ!