934 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/22(金) 18:55:27
消えるより増やすなだろ
935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 00:36:10
子供は嫌い
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/23(土) 11:49:43
少子化というより、老人が多すぎるだけだろ?
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/24(日) 19:10:06
少子化対策はそれ程重要ではない。
本当に国民の多くが困っているなら無理してでも家庭を築こうとするはず!
非婚率の上昇を見れば多くの若者が必要が無いと思っている裏づけでもある。
少子化対策よりまず雇用対策でしょに。
雇用も本当に必要なら、築こうとするよ。
結婚も雇用も片思い
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 00:44:45
どす黒い政府がこんなに必死に少子化対策するということは少子化はいいことなんですね。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 11:52:20
少子化で一番困るのは年金。今貰っている世代や数年後から貰える世代は
必死に少子化問題を訴えている。オレのように20〜30年後から支給開始の
世代はもう諦めている。寄付感覚で納めているだけだ。
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 12:52:14
>>940 年金もらえないのは辛いな。
原因の多くは少子化に結びつくってこと?
保険料収入と支出の関係や、GDPの低下は少子化抜きに語ることが出来ないしね。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/25(月) 14:12:43
もちろんバランスシートも影響大だと思うが、少子化+年金不払いが致命的。
貰えるかどうか不明なものに投資?するのもおかしな話だし、払いたくても
払えない人間がいるのも事実。年金制度からはじかれた奴の生活保護への
シフトは増大する一方だし。。。
下手に少子化対策するくらいなら、少子化社会の在り方を模索するのが賢明。
年金支給額の大幅減額、生活保護費のランクづけ(働くより生活保護が楽する、
というのはおかしい)、そのうえで子育て世代への手当を考えるなら全てが
機能すると思うが。
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 03:10:25
同世代共有式だったらよかった
今の若者頼り式じゃなくて 年金
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 11:47:31
>>943 それだと支給0の可能性があるからヤダw
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/27(水) 11:53:01
逆に年金とか健康保険とか、社会保障減らせば少子化とまるだろうしw
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 08:31:19
>>945 なぜ?
そうすると、さらに倹約して貯金の流れが強くなり、市場にお金が回らなくなる。
デフレもひどくなって、結局経済崩壊が目に見えてるじゃん。
子持ちも子無しもみんな破産だよ。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 11:35:27
>>946 それが錯覚
たとえば子供手当てが無い現状では、子供3人作れば親が受け取ってる健保サービスや年金よりも
その子供たち(とその所属会社)が払っている金のほうがでかい。子供2人でもトントンよりちょい損な程度。
子供に年金保険を収める事を辞めさせて、そのお金を親に回せば現状より動く金額が大きくなるし、
結婚して子供作ったほうが将来的には金銭的に楽と言う風潮が高まれば(社会福祉が整ってない国では
むしろあたりまえ)、少子化だって止まるよ。
現状の馬鹿げた年金制度を増税で維持しようというほうが、
>>946さんの書いたような結論に直結してると
むしろそう思う。まあ理想論含みで、現実的にはそうして延命を図るしかないわけだが。
以下蛇足
今の政権は馬鹿げた年金制度を増税もせずに更に馬鹿な制度に変えようとしているので、デフレの心配なんて
全く必要ない。来たるインフレに耐えることのほうが重要だよ。年金に頼って生活しようとしてる団塊世代の
生活苦とか大量自殺とかが今後の日本の課題だ。
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 14:25:55
団塊世代は苦しむことや競争には慣れきっているので「姥捨て山」状態に
なってもしぶとく生き残るに違いない。
問題は今の40代〜50代前半。諦めが早いので自殺が増えそうだ。。。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/28(木) 18:12:52
>>948 団塊がやっていた競争なんて、氷河期世代とかに比べればかわいいモンじゃね?
底辺だって結婚して子供持てた超ぬるま湯競争世代で、真の生存競争になれば
氷河期世代のほうがよっぽど強いんじゃないかと予想。
40-50前半がやばいのはその通りな気がする。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 12:57:30
>>947 子無し切り捨ての姥捨て山が一番だと思うが。
年金や社会保障は、子供の仕送りの制度化されたもので良いんじゃない?
だから子無しと子有りは差別化されるべき。
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/01/29(金) 23:35:20
子供作る奴には、社会福祉無しでいいじゃん。
介護要員のために自分らで勝手にやってるんだろ?
子供を支給してくれ。
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 09:44:18
>>950 いまの現状社会の実態が、子無しに支えられてる事を認識した方がいい
逆に社会に高負荷をかけているのは子育て世帯だから、バランス的には姥捨てに送られるのは
子あり夫婦でいい。というか子供に面倒見てもらえば姥捨てに行かなくて済むしね子ありは。
まあ、心配しないでも税制や年金はしっかりそっちの方向に向かっているけどね。
日本では、子供作ることは金銭的見地からは社会の為なんかじゃないよ。
社会にとっては今後子供が一人も出来ない方が得。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 09:54:10
あと、これだけ社会が子供に対して負担を持つ現状で、950さんのような意見が通ったりしたら
結婚して子供を持つ夫婦がどわーっと増えて、既婚者に対する行政サービスが財政難から
どんどん悪くなるだろうに。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 12:50:22
年取ると、社会に面倒見てもらおうと考えてるようだが、その社会を支えている人を育てた人とそうでない人が同じであるはずが無い。
絶対差別化されるべき。
子無しの戯言なんて、子あり世帯での教育を考えた時点で意味を成さない。
子ありは子供がいることを普通と考え、子無しを異端者と見る。
石原が派遣村に文句を行ったように、子無しも同様の目で見られている。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 14:47:48
オレからすると親の面倒を見ない子供にこそキツイ重税をかけて欲しい。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/01(月) 17:50:33
>>955 すごい勘違いしてるけど、現状では、社会を支えているのが独身で、社会に支えてもらってるのが子有り
その観点から仰る通り、その社会を支えている人を育てた人とそうでない人が同じであるはずが無いから、
扶養控除の撤廃や、年金の固定化等、差別化の解消が進んできているのが現状です
現実の見えている氷河期以降の世代は非婚、または結婚しても子供作らない、というのが多数派になりそう
>>956 全く同意見だけど、実態では親の面倒を見る子供のメリットはどんどん失われていきそう。
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/02(火) 08:38:19
>>957 勘違いしてないかな?
親(老人世代)は金持ちだぜ。
老人の福祉・医療・年金は若年層の負担が大きいし、親の面倒を見る事の制度化されたもの。
わが親の面倒は見れても他人は見たくない。
要するに老人に対しての負担が大きく手に余ると、制度が崩壊する。
崩壊する前段階として、まず子無しの切捨てから始まるんじゃない?
>>958 >勘違いしてないかな?
今の瞬間だけの話を語られてもw
あなたが今の30〜40歳だと想定してレスするけど、
親の面倒を見るのを制度化しないほうが、既婚層にとって得になったんだよ、と
あなたには一万回説明してもたぶん理解できない
もし小無しを切り捨てて現状を維持しようとした場合には、結婚、出産する人が増えて
更に国家破綻への道をまい進するか、高額納税を嫌った人の海外移住がはじまるか
そもそもは5%の独居小無し老人に年金支給とめたところで、年金の赤字垂れ流しも、
健保の赤字垂れ流しもとまらねえw
将来目線で20%が独居小梨老人になったとして、さらにそれをすべて姥捨てに送ったところで、同様
問題の本質が保険も子育ても自己責任で出来ない今の既婚層にある事にとっとと気づけ
同様じゃないよ。被害は少なくなることにとっとと気づけw
とっとの目
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 08:42:02
>>959 >問題の本質が保険も子育ても自己責任で出来ない今の既婚層にある事にとっとと気づけ
???
意味不明だな〜
子有りは子無しが妄想するほど優遇されてないけどな〜
それより老後の社会保障を他人の子供に任せようとする子無しのほうが問題じゃない?
>>962 自己責任で生活できないどころか、支援してもらってる自覚もないのかw
借金を増えるから無理って財務副大臣が言っても、民意で選ばれた総理大臣様が
子供手当を出さないとダメって言いきる有様だぞ現状はw
現状でも税制面でかなり違ってたんだけどなw
今の既婚者世代は、子育ても、自分の老後の生活も他人任せになってるってことだw
妄想もクソもない、国家が借金垂れ流しの現状で「優遇が有る」というだけでおかしいという事に気づけw
まあ、社会全体の流れ見てれば、残念ながら将来一番苦しいのは貧乏既婚者だろうから、
同情はしておいてやるw
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/03(水) 14:49:43
>>963 ニートか?
税制面での差や子供手当てを僻でんだろうけど、冷静に考えてごらんよ。
上記のがどれだけの額になってそんな事言ってるの?
飴玉一個やるから一日中媚びへつらえって言ってるようなもんだぞ。
でも 将来苦労するのは子有りかな?
今は表面化してないけど、官僚の中で子無しの年金を無くなす検討しているらしいよ。
子無しは現役並みに労働収入のあるうちは現役として扱われてますが、
収入が無くなると資産没収の上、生活保護ホームに移って食事付きで生活するんだよ。
生保扱いだから、日用品を買う金は少し貰えるようだけど。
ま 年取って独居老人とか言われて寂しく独り暮らしするより良いかもね。
それと選挙結果が民主党の甘言で決まったように思ってるだろうが、読み違えてないか?
現在の選挙は利権崩壊と官僚いじめを宣言したところが勝ってるんだよ。
小泉も道路公団や郵政いじめで圧勝したじゃないか。
民主党も天下りや官僚制度の不具合の是正を謳ったから勝てたんじゃないのか?
>>964 >官僚の中で子無しの年金を無くなす検討しているらしいよ。
こんなの何十年も前からやってる。
でも検討の結果は、逆に無年金者を減らす方向にどんどん進んでいるのだよ。
昨今の状況としてはむしろあなたの見込みらしき記述とは全く逆方向だ。
それと勘違いしないでほしいけど、妬む感覚など一切ないよ。あるのは同情のほう。
自分で子育ても老後の生活も出来ないような馬鹿が、子供を作るなと言いたいだけだ。
年金制度はどう変えても必ず破綻する運命にあるわけだから。
それを理解できない馬鹿が、このスレ上で「子無しは無年金」とわけわからない事を言う。
子有りだろうが子無しだろうが、無年金とするならば何の異論もないよ。
子供が社会の為になるから優遇されて当たり前という記述も幾つもされたが、
この赤字国家では子供が増えるのは赤字が増えるだけで少子化が正しい道なんだよ。
日本国全体で労働の需要が無いんだからな。国家のがん細胞は増やさない方が良い。
まあ実態としての国家のがんは子育てが自分でできない親のほうだけどね。
老後も当然の如く自己責任で税金払いつつ子供を育てられる人だけが、子供作ればいい。
個人的な意見はそこに集約される。
既婚者が受けているサービスが飴玉一個とのたまうのは構わんが、
既婚者層が2個目の飴玉をくれっていうのは恥ずかしい話だと俺は思う。
前述の通り、苦しいというのは理解できるから、同情だけはするけどね。
我が家もバカップルです。夫は、会計士。私、薬剤師。
最近、婚活を終えて、遅い青春を楽しんでます。
夫が出勤する時、私は朝5時や6時から、
「頑張れ頑張れ○○(夫の名前)ちゃん!頑張れ頑張れ○○ちゃん!
ウワー!」と歌いながらチアリーディング風ダンスをするのが日課です。
先日は大きく踊りすぎて、夫が持っていたコーヒータンブラーをひっくり返してしまいました。
あと、夫のお尻に顔を埋めるのも大好きです。
あのもっちり感がたまらない。
何故か漂白剤のにおいがするのですが、
あまり触りすぎると、屁をかまされる場合があります(笑)。
最近の流行は、ピンポンダッシュならぬチンポンダッシュです。
すれ違いざまにチン。後ろからチン。
昨夜、背後から猛ダッシュのチンポンをしようとしたら
スッテンコロリン滑って自爆。突っ込みも、助けもしてくれませんでした。
唯一楽しんで参加してくれるのは、カウンターごしのマスターand飲んだくれ人妻orママand新婚の若旦那の
ごっこ遊びです。なりきっての悩み相談。例えば飲んだくれ人妻は、亭主浮気で寂しく呑んでいる。
みたいな♪
休日のドライブでは運転中の夫の股間に手を置いています。
967 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 08:37:55
>>965 あんた視点が鋭いな。でもオレは964のバカが言う世の中がイイな。
収入がなくなったら財産没収で生活保護ホームに入れてくれるんだろ?
オレは自営だから収入のコントロールがある程度できるし、ホームに入る
前に全財産を使いきればいいんだしな。使わずに財産残すより計画的に
財産で満喫できるってのは夢のような話だ。一文無し(もちろん借金も
リミット一杯w)になったらホームで死ぬまでのんびりTV見て暮らすよ。
早く実現して欲しいよ。
>>967 希望としてはそういう考えも多いかもしれないが、国としてはそっちのほうが
余計に金が掛る話だからねえ。だから964の中段の様な考えは実施される事はないだろうな。
(生活保護階層をひとまとめにするのはその方が安いからそうなるかもしれないが)
実際には、無年金者をどんどん減らして苦しい部分を自己責任としたいってこったね。
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 11:31:10
オレが嫌なのは資産税の創設と相続税率アップ。日本が立ち直るために
必要なのはわかるが、今のシステムでは新しい財源ができれば公務員(官僚)
連中が食いつぶすだけだから納得いかん。
まあ税制委員会は資産持ちばかりだから自分の首を絞めるような方向には
持っていかんだろうが。。。どう思うね?
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 15:47:27
民主党よ、漏れが良い案をだしてやる。
子供手当を1人26000円支給した翌日に子供税を1人52000円を徴収
これで二酸化炭素25%削減と子供手当支給のマニフェストを達成できるぞ。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/05(金) 22:14:21
現実の政治状況を尻目にみな熱い議論してるんだな。尊敬はするが・・・
民主党政権なんだから、ごくごく近い将来日本が中国の一部になるのはほぼ確実だろうが
つまり、旧日本国の人間ほとんどが中国の奴隷民としての人生しか選択肢が無いことになる
議論も言葉のお遊びとしてするのは構わんが、真剣に話して一体どれだけの意味があるのかねぇ
尊敬する人に対する言葉づかいじゃないねぇ。
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 08:46:25
>>971 お前だけが唯一非現実を語っている。脳内がお花畑なんだろうなあ。。。
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/06(土) 20:19:51
少子化対策ではなく老人対策しようぜ。
老人多過ぎっしょ!
老人がここまで多くなければ少子化少子化って騒いでいないし、
若者から搾取しまくっているこの国では非婚化はもう誰にも止められないはず。
老化を止める方法はなかなか難しい。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 00:47:08
>>975 老人が死に絶えたら出生率も復活するんじゃない?
いまの日本で出生率があがらないのは、未来に希望が持てないから。
未来に希望が持てない理由は経済とか政治とかいろいろあるだろうけど
大きな理由としては「生まれてきた子供は人口逆ピラミッドの老人を
支えなければならない」っていう不幸が子供に見えてしまっているから。
そもそも「少子化が問題だ」っていう認識自体が少子化を加速させている。
「少子化が問題だ」なら、子供はその問題の解決策のダシにされる
っていう含みが言外にあるわけだからね。
そんな状況で子供作れって言われても、その気になるわけがない。
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 00:53:25
技術革新すればいいんだよ。
再生医療をさっさと実用化しろ
>>973 いや、
>>971は大筋では間違っていない。表現が大仰なだけだ。
確かに人権侵害救済法案、外国人参政権、外国人住民基本法、地方分権など
民主党が推進する法案や政策が通れば、日本は確実に中国の手に落ちる。
そうなったら少子化問題のような議論は、日本国内の議論だけでは政策を決定
できない。
そもそもチベットでは若い未婚女性全員を対象とした不妊手術が、中国政府の
手によって急速に進んでいるのは国際的に周知の事実。
だから中国の手に日本がおちたとき、この議論が「無意味」というのはある意味正しい。
ただし無駄ではないので議論の価値はある。
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 09:53:52
オマエも脳内がお花畑なのはよくわかったw
医療レベルを明治時代並みにすれば、少子化は対策できる。
できるわけねーだろ
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2010/02/07(日) 20:08:03
石油がなくなって飢餓死続出。
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。: