結婚したがらない男が増えているin独身貴族板Part18

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
未婚率は急上昇を続け、結婚を望まない男性は非常に増えています。
仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
そんな事態を理解できない人も多いようです。

ここ独身貴族板では、そんな「結婚したがらない男」について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢などについて語ってください。

もちろん女性の意見も大歓迎ですが
「男は結婚して一人前だ」などの「結婚を押し付ける」言動は厳禁です。
また「男は全員、結婚したがっているはずだ」という誤解に基づく発言も禁止です。

前スレ Part17
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1143473149/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:44:16
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:45:10
◆8割が独身!?◆

・東京の30代前半(30歳〜34歳)男性の「未婚率」は54.1%→過半数が独身
・東京の20代後半(25歳〜29歳)男性の「未婚率」は78.9%→約8割が独身
・全国平均でも30代前半男性は未婚率42.9%
・未婚率は、年々上昇している

※いずれも国勢調査(2001年10月発表−総務省)の結果

高まる未婚率
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h15/honbun/html/15321010.html

この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性(30-34歳)の未婚率は以下の通り。

1970年→11.7%
2000年→42.9%

まさに独身者が「激増」している。この30年間にいったい何があったのか?
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:45:24
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が減ってしまう
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい

また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる

・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった(結婚の「必要性」の低下)
・不況で収入の先行きが不安
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている(CMなどマスコミでも)
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚すると親が4人に増え、また出費が増え貯蓄もしにくくなり老後への不安が高まる
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:45:36
結婚には3億かかる

http://a-izumi.com/message/vol_4.html
>数字は、平均初婚年齢(男性29歳、女性27歳)で結婚した夫婦が2児をもうけ、
>平均寿命まで生きたとして、何にいくらくらいの費用がかかるかをまとめたもの

<結婚の総費用>
結婚資金  360万円
出産資金  100万円(2人分)
住宅資金  5600万円(諸費用込みで4000万円の物件を購入)
教育資金 1877万円(2人分)
介護資金 400万円
死亡整理金 230万円
緊急予備資金 300万円
保障資金 750万円
老後の生活資金  7600万円
現役時代の生活資金  1億0980万円
↑総務省家計調査(平成13年度)の勤労者世帯の
1ヶ月平均生活費をもとに試算

合計2億8197万円+税金+社会保険料
~~~~~~~~~~~~~~~~
この他さらに、人によって損害保険、車関連費用、大型レジャー、住宅リフォーム、
子どもの結婚援助資金、相続税納税資金などが必要

車だけでも生涯の維持費と買い替えで3000万円は必要。
実際には3億を大きく超える費用が必要となる。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:45:47
◆子供ひとりに3000万!(オール公立で)◆

http://allabout.co.jp/finance/ikujimoney/closeup/CU20030430B/index2.htm

子供にかかる費用(出産から大学を卒業するまで)
公立コース→2859万円
私立コース→4051万円
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:46:02
<女の結婚は金めあて>
結婚相手に求める条件
http://www.nli-research.co.jp/report/life/ligif/l9808-4.gif
                    女性    男性
収入が高い・・・・・・・・・・・・・・・・ 52.9%  8.2%
本人に資産や財産がある・・・・・ 12.3%  4.1%
社会的地位が高い・・・・・・・・・・ 17.1%  4.1%
安定した職業に就いている・・・・ ★81.1%  26.5%
相手の家に資産がある・・・・・・・  5.7%   3.1%


結婚相手に「安定した職業」を求めるのは、女性の81.1%
ま、これが現実だわな。

独身男性諸君。
女は男の「金を最も重視する」という事がよく分かったと思う。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:46:23
男の人生三大不良債権=家のローン、子供、妻
この3つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある人生が送れるし・・・。

子供1人に3000万、2人なら6000万
家のローンや老後費用、家族の生活費などなど含めると・・・3億円!!

30年かけて払うとして、1年あたり1000万円!

年収400万とか500万で結婚して子供育てようだなんて、
フリーターが最高級のベンツ買うより無謀だよ
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:46:38
結婚には3億かかる。
子供2人育てて、家を買って、老後にも備えると、ごく普通の生活をしても
トータルで3億円になってしまう。

そして男性の平均年収は約600万。
男性が30歳から60歳まで働いても、1億8000万にしかならない。
まぁおまけで2億としよう。

すると、妻は残り1億を稼がないといけない。

妻もがんばって、20年間働くとして、
トータル1億円稼ぐには、毎月約42万円。
パート・バイト程度で42万は無理だろ。

女は出産すると仕事を辞めてしまうし、再就職しても月42万以上稼げる女なんて
ほとんどいないぞ。女医か女弁護士くらいだ。

今付き合ってる彼女がいたら、どうやって結婚せずに別れるか必死に考えろ!
考えるんだぁ!
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:46:51
女に向かって「年収100万円の男性と結婚できますか?」と質問すると、
みるみる顔が曇るだろ?
普段さんざん偉そうに「結婚は愛情だ、運命だ」と叫んでおきながら、
結局は「打算」で決めている。

同じ質問を男性にしてみた場合どうだろうか。
「年収100万円の女性と結婚できますか?」と質問しても
平然とした顔で
「そもそも年収なんて気にしないですよ」と答える。

これが現代の日本における男女の結婚観の最大の差だよ。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:46:54
乙>1
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:47:04
女の独身は貧しい=女の結婚は金めあて

●シングルでいることのデメリット
〈男性〉
(1)将来に対して不安…………6.7%
(2)子どもを持てない…………40.3%
(3)生活が不規則になる…………28.3%
(4)一人前と見なされない…………26.9%
(5)健康管理が難しい…………5.3%

〈女性〉
(1)将来に対して不安…………★66.7%
(2)経済的に苦しい…………★40.9%
(3)子どもを持てない…………33.1%
(4)生活が不規則…………21.1%
(5)一人前と見なされない…………19.8%

『生活設計と金融・保険に関する調査 第5回』生命保険文化センター
埼玉、千葉、東京、神奈川全域の35歳〜54歳の独身男女を対象に調査

http://allabout.co.jp/relationship/love/closeup/CU20040803A/index2.htm
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:47:22
普段の買い物だったら、
自分の財布の中身と相談したり、銀行の残高や今後の収入を考えたり、
「自分に払えるかどうか」「値段に見合う価値があるか」を、きちんと考えるだろ?
高い買い物ほど慎重になる。

なのにどうして、一生で一番でかい支出になる「結婚」に関しては
そういうマジメな計算をしようとすると、拒絶反応おこす人がいるんだろう?

「金の事なんか、何も考えないで、とにかく結婚しろ!」
なんて言うやつの気が知れないよ。ほんと。
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:47:36
平成17年版 国民生活白書
未婚者は、結婚するつもりがあるにもかかわらず、なぜ結婚しないのだろうか
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm01020003.html
結婚のメリット<<<<デメリットと考える若者が増えている。
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:47:51
テンプレいらねーよ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:47:58


で?

結婚の男性側の客観的メリットは?



17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:48:28
邪魔かも
18テンプレ:2006/04/03(月) 17:14:56
984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:51:23
老後や介護の話を必死にする連中。

で?

結婚する事に具体的メリットを、客観的な数値、金額、などで明確に示せよ。


985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:53:00
つーか嫁には

「つきっきりで寝たきりの介護を一生しろ」

って言うんだろうかwとりあえずそうなった女は不幸だと断言できるw


986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:53:09
やっぱり精神的なものでは勝てないかな?


987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:53:22
まず、何が「客観的」なのかを定義してくれないか?
それと「金額」がなぜ「メリット」の基準になるのか、も。
拝金主義者なら「金」が常に自分の人生の基準になるかもしれんが、
それが「すべての人」に当てはまるという理屈を教えてくれ。


988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:54:01
プライスレスってやつか


989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:55:46
987みたいなこと言ってたら何も話せなくね?

とりあえず、日本に住んでる全ての人間が金を媒介に生活を成り立たせてるってことで、
客観的尺度になるんじゃないのか?
っていうか、こう言う哲学的な話はほどほどにして、話し合う場所じゃないのか?
しゃべりばじゃあるまいし。


990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 16:58:58
>>989
「何を中心にして話すか」っていうのはとてつもなく重要だよ。

たとえば結婚は趣味だろ所詮、と煽るヤツもいる。
確かにそれはあると思う。
趣味も結婚も、金銭的なメリットはほとんどない(株とかなら別)。
でも精神的な満足や、それこそプライスレスなものがあるわけだ。
他人から見りゃ無価値なものなのに、その趣味の奴らが集まると異様に盛り上がることも多いだろ?

結局、何かを語る時に「何を中心にして話すか」ってことが重要なんだよ。
で、それを「金」にもってくると、結婚も趣味もするべきじゃない、ってことになる。
それこそ「そんな金にもならない趣味やめなさい」と旦那の趣味を取り上げる鬼嫁みたいなことにな。
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 17:43:21
1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/03(月) 17:39:37
人間が持つ情緒的な部分を確率論に照らしてみたところで、得られるものって何もないとオモ。

例えば、仲の良い男友達と知り合ったきっかけとかって、人間なら誰しも必ずあるんじゃない?
で、その時、更に互いの人間関係が深まって行く過程でどんな時を過ごした?
人によって違うと思うけれど、同じ趣味の話で盛り上がったり、一緒に酒を飲みながら朝まで語り
あったり・・・色々なケースが考えられるよね。
一般的には、そんな経験を重ねていくうちに、親友と呼べる人間に巡り合ったりするもんなんだよね。

じゃぁ、良好な人間関係が形成されていく上で、共通するファクターって何んだろう。
それは、決して万能じゃないんだけれども、当事者間におけるコミュニケーションが巧く図られて
いる(機能している)、又は巧く図られた結果ってことなんだよね。
コミュニケーションの手段としては、携帯やネット、メールなんかも勿論含まれるわけだけれども、
それはあくまで手段としてのアイティムに過ぎないんだよね。
でも、初期の段階においては、やはり直接相手の顔をみて話をしたりすることのほうがいいよね。
そのほうが、相手の人間性に直接的に触れることが出来るし。
だから、人間関係の根幹の部分には、デジタル媒体で図ることの出来ない部分て沢山あると思うんだ。

話を戻すけど、夫婦関係も極一般的なそういった人間関係の形成と何ら変わりないんじゃないかな。
人っていうのは、コミュニケーションが巧く機能している良好な人間関係ほど、維持していきたいと
願い、また自らも惜しみない努力をするものだとオモ。

そういった人間が持つ情緒的な部分が、良好な家庭が築かれていく上で、最も重要なファクターだといえる。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 17:50:25
前スレ>>980
スレ違いな話なんで簡単に言うけど
介護報酬ってのは一律で定められてるんだ
それはヘルパーが増えようが関係ない
医者がどんだけ増えようが値段が変わらないのと同じ
で、介護されるべき老人の数は増えてるが
介護保険料を支払う人間は減っていくから
いずれ介護保険料は負担額上がるだろうね
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 17:55:55
愛情が欲しければ恋愛がある
金も欲しいから貴族やってる
まだペーペーの平社員なのに月20万を自由にできますよ^^

とかw
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:03:27
そろそろまた孤独死を持ち出してくる洗脳済み人間が出てくるんじゃね?w
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:06:00
独身は「金銭的メリット」を持ち出してきて
既婚は「孤独死」を持ち出してくる

どっちもどっちだな
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:18:47
孤独死が弱点なの?
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:18:51
貴族は孤独死しないんじゃね?
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:28:11
>>23
今現在、実際に孤独死している老人のほとんどは「既婚者」という事実。結婚しても孤独死は防げない。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:28:34
死んだ後の事なんかどうでもいいよ。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:29:37
やっぱ独身貴族ならラスベガスで盛大に賭けしながら大往生でしょw
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:29:51
独身だと逆に孤独死しないんだね
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:30:37
>>26
母体数を考えろよ。

それって「ダウン症の子供の80%は20代の親から生まれてるから高齢出産は安全」とかいいだす馬鹿女と同じ理論w
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:31:45
孤独死の正体は「突然死」
救急車を呼ぶ暇もなく、ぽっくり死んでしまうのが孤独死の正体。

決して何ヶ月も苦しみながら死ぬわけじゃない。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:32:48
>>30
結婚さえすれば孤独死しない、という馬鹿話を否定するには充分だろ?
なぜ今の老人は結婚したにもかかわらず「孤独死」するんだよ。

つまり、結婚は孤独死を防げない、という証拠。
わかる?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:33:46
いろいろだけどな。
病気にかかっても病院にいかず、動けなくなって救急車も呼べずに餓死して死んでいく人もいれば、血管一本切れてあっさり死ぬ人もいる。
あと、自殺は孤独死にはいってないことも注意だね。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:34:47
>>32
100%でないと駄目だというのなら、世の中何も成立しないと思うが。

確かに既婚でも孤独死する人は多い。
だが、独身と既婚とで比較した場合、どちらが多いか?というのが論点じゃないかい?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:37:04
つーか孤独死ってなによ?一人が好きなら孤独でこっそり逝って
葬式でも適当なところに依頼しときゃええやんw
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:37:19
死ぬ以前の老後は孤独か晩年は結婚してなくて親族がいないと不幸なのかを論じるべきでは
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:38:36
まーたあほな既婚者と奇女が死ぬ瞬間に全てをかけてるのかwwwwW
若いうちを大事にしろよいい加減wwwwW
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:39:38
>>35
誰も1人が好きなんていってないよ
法的な結婚制度が意味がないといってるわけで事実婚は別に否定してないよ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:40:41
wwwwW これは違うよ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:40:56
というか孤独死ってそんなにイヤか?
死の間際に一人、物思いに耽りながら死ぬのも悪くない。
それに金さえあれば介護病院に入れるし・・・

自宅で孤独死してて発見が遅れるとかは、
発作から1〜2分で死ぬor睡眠中に死亡だろうから、
後の事などどうでもいい。

死んだ当人にとって孤独死かどうかなんてどうでも良い事なんだよね。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:42:53
死ぬ時は一人
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:44:59
独身貴族に弱点はねーよ。賢い男は結婚しないって言うだろ
あれはまさに真実だと思うわ
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:46:47
>>42
>賢い男は結婚しないって言うだろ

初耳。
誰が言ったの?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:46:54
このスレにいる貴族の半分くらいは
10年後に結婚してるような気がする
20代特に前半はこういう考えの人が多い
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:49:35
ショーペン・ハウエルあたりじゃね?
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:49:43
>>34
>確かに既婚でも孤独死する人は多い。

つまり結婚しても孤独死は防げない。


以上。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:51:30

うまくいっていなくても幸福感は既婚者の方がより強い
http://www.drakahige.com/NEWS/DAILY/2005/2005122603.shtml
 既婚者は男女ともに配偶者がいない人よりも幸せである、とする米コーネル大学の研究結果が、
医学誌「Journal of Social and Personal Relationships」に掲載された。

 今回、691人の情報を分析した結果、拘束が強い状況にいる人ほど、幸福感が大きいことが明らかにされた。
結婚生活が幸せかどうかという点に関係なく、既婚者は幸福感が最も強く、次いで同居者がいる人、
さらに特定の交際相手がいる人および一時的な交際相手がいる人の順となっていた。

 同大社会科学研究所「家族との関わりの研究プロジェクト(Evolving Family Theme Project)」に
参加しているClaire Kamp Dush氏は、「ある程度の拘束があると良いと思われているが、
拘束の度合いは強ければ強いほど良いようである」という。

 Kamp Dush氏によれば、結婚生活に幸福感を感じていない人でも幸福感が強いという結果が得られたのは、
結婚の安定性、拘束性および社会的状況から得た有益性によるものであると考えられるという。
「人間関係の幸福感について調整しても、結婚していると自尊心が高く、生活に対する満足度が高く、
幸福感が強く、悩みが少ないが、特定の恋愛相手のいない人は自尊心、生活に対する満足度、
幸福感がいずれも低く、悩みが多い傾向にあることがわかった」。

 KampDush氏はさらに、このような人間関係は精神的および身体的健康や性欲、経済状態に影響を
及ぼす可能性があるため、恋愛関係について検討を進めることは重要であると述べている。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:52:40
>>46
うん。で。既婚と独身、孤独死する確率の比較はしないの?
>>30の言ってる意味、理解できる?
49kk:2006/04/03(月) 18:53:01
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:54:16
>>43
・できるだけ早く結婚することは女のビジネスであり、できるだけ結婚しないでいることは男のビジネスである。
byバーナード・ショー

http://kuroneko22.cool.ne.jp/marriage.htm
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:55:48
>>48
逆に「結婚すれば孤独死が減る」というデータは? 

1、データがない以上メリットとは言えない
2、そもそも孤独死はさしたるデメリットではない
3、孤独死を防ぐ為に何億も払う価値はない

52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:55:50
>>43
居酒屋から出てきたあぶらぎってるあほな既婚おっさんどもw
あいつらの楽しみって会社帰りの酒しかねーのかよ。まじきめぇ
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:56:10
格言なんていらねーよ
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 18:59:29
居酒屋から出てきたあぶらぎってるあほな未婚おっさんどもw
あいつらの楽しみって会社帰りの酒しかねーのかよ。まじきめぇ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:00:41
亀だけど。

>>31
独居の突然死は孤独死に含まれないよ。

もともと孤独死が注目されたのは、独居者の死因を調査した際に、
倒れてから数時間以上(長いケースでは数日)に渡って生きていたと考えられる事例も少なからず見出されたことがきっかけ。
で、調べてみると「家族がいて発見されて蘇生医療を受ければ死を免れたケース」が意外に多く、
それを「孤独死」と定義した。
だから、突然死のようにポックリ死ぬのはカウントされてないよ。

微妙にスレ違いスマソ
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:00:49
貴族に居酒屋は似合わんなw
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:03:08
>>48
孤独死って悪いものなの?
一家心中とかよりマシだと思うんだよな・・・

>>53
お前の発言よりは意味深だけどなw
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:03:44
この時間帯のスーパーやべぇな。惣菜と冷凍食品コーナーにおばはんいすぎ
これを料理って言って食わせるのが結婚生活の「手料理」だろ?
アリエナス
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:04:55
>>56
チェーン店の居酒屋しか行ったことない奴は学生だろ消えろ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:06:22
>>55
つか、孤独死って貧乏人に限りじゃね?
電話も出来ない状況なら思考すら出来ないから突然死と変わらない。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:08:04
>>57
誰にも気づかれずに、数時間、下手すりゃ数日苦しんで死に、
死亡後も誰にも気づかれずに死ぬのが理想的なら、孤独死もおk

>>58
お前の母親の手料理ってソレだったの?
うちは今夜は鶏手羽先の南蛮漬け(ビールによくあうw)、菜の花のオムレツ、えびとアボカドのサラダだったよ。
当然、ちゃんと家でつくった、ね。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:08:48
>>55
孤独死に対しては法的に明確な定義は無く、警察庁の死因に於ける統計上では、変死に分類される。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:09:25
>>61
スーパーの惣菜コーナーまえでそれ叫んで来いアホw
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:09:35
>>61
かーちゃん料理上手だな
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:10:00
>>61

で? 結婚の男性側の客観的メリットは?

3億円払う価値は?

66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:10:08
>>60
いや、電話がとめられてるんじゃなくw

電話まで辿り着けないんだってさ。
家で死んだ場合、その死因を決めるために解剖される。
で、そのときに蘇生処置すれば助かった(=家族に発見されれば助かった)場合は孤独死扱い。

これは俺が決めた定義じゃなく、警察とかが決めた定義だから、そこを突っ込まれてもどうしようもないw
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:10:32
>>61
そうなったらそうなった時w
それまで楽しきゃ交通事故にあったと思って諦めるよw
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:10:39
つーか料理だって女いれば作ってもらえるだろ
女を寄生させるメリットなんか何一つねーんだよwwwwW
69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:11:45
だから金があれば孤独死すらしねーっていい加減気づけよ
アホな寄生女はw
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:13:46
実際女いるの?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:14:49
>>69
既婚者も女もいないのに
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:14:54
この時間のスーパーで
惣菜とか冷凍食品買ってるオヤジのほうが
見るにたえない
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:15:26
>>66
>電話も出来ない状況なら思考すら出来ないから突然死と変わらない。
ちゃんと読んでくれよ。

それに蘇生処置をされても障害が残るし・・・
助かったからって何になるんだ?
助かったが故にもう一度その苦しみと恐怖を味わうハメになるんだぜ?w
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:16:34
>>66
孤独死に定義はない。
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:16:39
>>72
それは言うな
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:17:36
>>72
それ、たいていは既婚男性だな。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:18:01
>>72
単 身 赴 任 乙 だろ

まさに奴隷、生きてる意味すらあやうい人間層
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:18:03
>>72
俺のことか
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:18:11
いまどきの妻は、スーパーでの買い物すら、会社帰りの夫にやらせる。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:18:50
>>72
反応がすごすぎ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:19:04
「妻子を養ってこそ、男として一人前」

これって「養ってもらう側」の言い分だよな。
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:19:43
既婚のデメリット多すぎwwwwW ボコボコやんwwwwW
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:20:48
>>72
お前は他人の視線にいちいち敏感に反応するのか?それなら結婚しろよ。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:22:05
もう無茶苦茶だな
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:22:27
男が惣菜買っててもなんとも思わんが、
おばはんが惣菜とか冷凍食品どっさり買ってくの見ると
まじでむごたらしいとおも。まぁ貴族には関係ないけどね
86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:23:37
結局、結婚の男性側のメリットは何ひとつ出てこない。

結婚しても孤独死は防げないし

結婚しても親が4人に増えるだけで介護の問題はむしろ倍増

結婚しても老後は不安が増すだけ



87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:23:48
貴族はスーパーいかないよ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:24:04
なんでみんな>>72にそんなに反応するんだ?
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:25:06
俺はラーメンよく出前とるな。自炊まんどいし
うまいモンが食いたくなったら町で適当なとこに飛び込んで
食えばいいし。まぁなんにせよ、やっぱ金が自由なのは強いよ。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:25:07
ちょっと痛かった
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:25:36
そもそも、このスレタイに反応する既婚者や寄生虫女がウザすぎ。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:26:29
>>88
嫁のパシリか単身赴任男だからだろ?いわゆる人生の底辺ってやつらだな
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:26:32
>>85
そのおばはんが稼ぐ能力あればいいんじゃね。
朝から晩まで必死に料理作って働かない女よりも。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:27:15
>>85
毒女かもしれんぞw

全力で否定してくるだろうがなw
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:27:37
>>91
被害妄想だよ、独身者同士で議論してるから心配するな
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:28:39
>>93
金は自分でどうにでもできるからいらんよ
なんで金稼ぐからっておばはんと一緒に同棲せにゃあかんのw
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:28:44
>>95
嵐は居るだろうけど明らかに独身じゃない発想をする奴が居るwww
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:28:44
>>92
なんで毒男が入ってないのか
すっごく不思議だ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:31:27
スーパー行く貴族がここに

いつもスーパーの安いケーキ買い占めてるの漏れです。ごめんなさい><
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:33:26
>>98
毒男はコンビニ弁当かほか弁なんだよ。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:33:31
おまえか!チーズケーキは残しとけ!!!!!1111111
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:34:24
>>97
独身じゃない発想てなに?
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:34:48
     Λ,,Λ
     (:::::  )・゚。   今日は誕生日だから独りでケーキ食べるよ
  旦 (::::::::.. つニフ
  ̄ ̄と とノ ̄ ̄

     Λ,,Λ  ゴシゴシ
     (:::::  ∩゙。
  旦 (::::::::. ノニフ
  ̄ ̄と とノ ̄ ̄ ̄


      Λ,,Λ
     (:::´・ω)。   な,泣いてないよ!
  旦 (::::::::..つニフ
  ̄ ̄と とノ ̄ ̄
104名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:37:10
コンビニ弁当は不味い。でもホカ弁は美味い。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:37:43
ああ毒男バンザイ
106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:38:44
>>103
貴族は金があるから無駄に広い自宅に友達呼んで騒ぐもの

既婚男は 家族からハブられてないとしたら 家族と安物のケーキを買う

単身赴任男は その図のままwwwwW
107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:40:27
>>103
イ`
108名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:41:32
>>106
妄想お(ry
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:44:55
>>106
前から思ってたのだけど、そのステレオタイプの発想どうにかなりませんか
110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:44:59
普通に考えれば事実っぽくない?娘さんしかいない家庭だと
男親ってけっこう疎外感強いらしいしね…
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:45:29
>>106
独身で金のある男と、既婚で貧乏な男を比較してる時点で終わってるな。

独身で金のある男と既婚で金のある男。
独身で金のない男と既婚で金のない男。

ここら辺を比較しろよ。
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:46:31
>>109
おま、このスレにいてもつらいだけじゃね?w
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:47:09
>>112
このスレ以外じゃつらい思いしてるの?
たとえば現実とか・・・
114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:47:42
>>112
なんで?
115名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:48:04
>>111
けど既婚て大半が貧乏やん。いいおっさんが「お小遣い」てw
116名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:49:39
>>115
それをいうなら、独身の6割が平均所得以下という事実を認識してからにしろっつー話だw
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:50:35
まぁ貴族なら生活費以外はすべて自由にできるお金だからね。
普通に働いてる分にはどう頑張っても既婚者にはたどり着けない場所ではある。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:52:05
>>116
別に既婚者の半分しか稼いでないわけでもあるまいしw
自由にできるお金は貴族のほうが10倍は上やろ
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:52:31
だから既婚者なんていないのだよ
120名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:53:51
>>118
既婚サラリーマンの平均小遣いは43000円
独身男性の平均所得が500万程度なのに、どうやって毎月43万もの金自由にできるんだよw
算数レベルの問題だろw
121名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:54:01
まぁ旦那が苦労する分、嫁はんが豪勢な生活してるんとちがうか?w
122名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:54:32
>>111
独身貴族=殆ど金持ち
既婚者=殆どが貧乏
つーか独身なら年収600万でも金が余るぞ?

>>116
それで貯金も出来て生活に困っていなければ金持ちだと思うけどね。
つか高卒で入社5年目の俺ですら600万は稼いでんだから・・・
平均以下なんてのは、貴族じゃないんじゃない?

それにここは 独 身 貴 族 板 だぜ?
123名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:54:49
>>120
ちょwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwW

43000円しか自由がないの??wwwwwwwwwwwwwwwwwwW

既婚者テラカワイソスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwW
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:56:04
43000園かw初めて聞いたがちょっとつらい額だな。
趣味がバイクなんだが、パーツ1個も買えんかもしれん。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:56:18
>>123
ちなみに。

独身サラリーマンの平均小遣いは56000円

その差額13000円

「平均」だけみると、どっちもテラカワイソスだろう?
126名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:58:18
>>125
バイトで20万しか稼がなくても、生活費10万しょっぴいて
10万あまるわけだが、どういう計算したらそれが出てくるのよ
20万て学生でも稼げるわけで
127名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:59:32
>>125
年収が違うんじゃない?

独身サラリーマンって若い奴が多そうだし・・・
会社ならば20代じゃマダマダ大して稼げないしな。

あと5〜6年すれば跳ね上がるんじゃないかな?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 19:59:37
>>125
ごめwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwW

俺ぶっちゃけ20万は余るwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

わろwwwwwwwwwwW
129名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:01:17
>>126
どう計算もなにも、誰も計算してない悪寒。
単にアンケートの統計だからな。
まぁ、月10万の小遣いの奴が5人いて、月1万の小遣いのヤツが3人いりゃ、平均は6万チョイだ。
統計なんてこんなもんだろ。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:01:37
20万なんてバイトばっかしてないと稼げないぞ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:02:24
まぁ、こういうのもある。

2005年平均貯蓄額

独身・・・429万円
既婚・・・1085万円

金融広報中央委員会調べ
132名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:03:20
>>118の計算もそうなのか、みんな適当だなw
133名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:04:16
>>129
あれだな。結婚するのが当然という世代の連中がおっさんには多い。
だから年収が高いんだろ。今は時代が変わったからな。
いずれ貴族と既婚の小遣い差は広がってくると思うぞ。
俺もまだまだだが、独身で小遣い5万ちょいなんてどう考えてもありえん。
+10万はあまる。
134名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:06:09
おまえらもしかしてwwwwwW の人は俺たちよりすごい年上の人ではないのか
135名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:06:38
>>131
そりゃ既婚は貯金するために生活切り詰めなきゃ・・・
子供の養育費と自分・妻の老後があるんだからさ・・・

独身は遊んでてもそれだけ溜まるのよ・・・

だから既婚者は独身に驕ってもらえ。
俺も気分がいい時は既婚者に驕ってあげているよ。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:08:28
>>133
老後誰も面倒みてくれないから、溜め込んでるヤツも多いんじゃないだろうか。
あと、家を買ったりね。
親から譲ってもらうヤツもいるかもしれないけど、自分の一人サイズの家のほうがらくだし。
俺は都内にマンション買ったよ。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:08:29
>>134
88歳wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwW

これはガチwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwW

ちなみに年収は670万wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

貯金はすげえよ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwWWWW
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:08:39
そういえばなんか無理して一昔前のVIPっぽい言い方してるような
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:09:34
平均所得(400万)以下

既婚・・35.4%
未婚・・59.4%


厳しい現実だな、ヲイw

平均所得600万以上

既婚・・27.0%
未婚・・9.3%

一桁かよw
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:12:51
>>139
このスレはその「一桁の選ばれた人間」のみが存在を許されるスレですが、何か?
年収600万以下の低所得者なんて結婚「したがらない」んじゃなくて結婚「できない」だけだろw
141名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:14:32
>>139
それもおっさんには既婚者が多い結果だな。
独身には若い連中のほうが圧倒的に多いんだから
そういうデータがでてむしろ当然じゃないのか?
いわばそれは、おっさんと若者の比較と言ってもいいものかもしらん。
俺みたいな年収500行くか行かないかの青二才でも月20万は余る。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:14:36
>>139
高齢独身者が独身貴族的生活してるのは都市伝説
143名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:16:57
>>141
>>139は「子育て世代」の比較。
20代後半から30代までのみ。
高齢オッサンははいってない。

ついでにいうなら「個人の所得」であって、
既婚で他に嫁さんの収入があった場合の「世帯所得」はさらに差が開く。
144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:17:03
女は打算的なこと言うな愛しているんだからそれでいいだろ
145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:17:13
>>140
いつからここはおっさんのスレになったんだよw
146名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:21:47
>>143
ソース見せてみ。

それに夫婦で稼いでも子供がいるからな。どっちにしろ家計は火の車。
小遣い制じゃない夫婦なんてほとんどいないしな。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:22:11
また1桁入ったよ。
すげえな俺、いろいろ合わせて1万人の1人か?

んな事無いと思う。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:22:17
しまったw
20代後半から40代だった

スマソ。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:23:42
>>146
残念ながらリンクは保存してないけど、かなり前にニュー速にスレがたってた。
「平成17年度国民生活白書」からの引用。

多分ググれば出てくる。
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:23:53
>>139
他人の事なんて興味がなかったから、
5〜600万位が普通だと思ってたんだが・・・
結構レアなんだな・・・

執拗にお見合い話が来るわけね訳が解かったよ・・・
151名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:24:06
>>148
だからのび太くんはダメなんだよ
152名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:25:26
俺もその資料みたことある。
今携帯だから家に帰ったらリンク貼ってやるよ。
15分ほどまてw
153名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:26:11
40代w十分おっさんだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwW

ま、既婚はじじいになるまでお小遣い43000円だってことだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwW
154名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:26:37
>>150
5〜600万だとサラリーマンだと普通じゃね?
逆に所得が低すぎるやつがいるだけだと思う。
30くらいだと500万くらいあっても普通かそれより少し下だろ。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:27:08
>>153
問題は、40代のおっさんの独身もちゃんとカウントされてるってことだw
156名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:27:05
>>140
お前・・・
このスレで貴族ぶってた奴らを否定してしまったな
実際、その結婚できない奴らがこの板の大部分なんだよ
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:27:24
まぁ、お金で貴族と勝負するのは無理なんじゃないかと。普通に考えてなw
こっちは一人分の消費なんだからどう頑張っても勝てない勝負だと思われ。
158名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:30:16
>>156
しらねーよ
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:30:37
>>154
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEETが平均下げてるんちゃうの?
あいつら年収0だからなw
160名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:32:41

ニートは35歳までだっけw
161名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:32:50
ま、結婚すると、一生43000円ってこったwwwwwwwwwwwwwwwwwW

これから既婚のことは43000円ってよぼうぜwwwwwwwwwwwwwwwwW

おじーさんとの約束だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwW
162名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:33:58
ちょっと古いけど面白い資料みつけたよ。

http://www.pachinkovillage.ne.jp/2001news/0506/050624_1.html
163名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:34:50
>>161
じゃあ独身は56000円?

てか、その一昔前ふうのvipperもどきそろそろウザイよ。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:37:09
月4万って・・・どうやって暮らすんだよ
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:37:39
ここら辺の比較が面白いね。


あなたの小遣いの使い道として必要不可欠なものは何ですか

同僚への気配り 未婚0.6% 独身6.6%


独身って仲間とワイワイ飲みにいって毎日楽しいですよとか言いそうなのに、
以外に同僚には金つかわないんだな。
趣味にもつかわないし。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:40:00
デート代ってさ既婚者が奥さんに使うのといっしょなのかな
そんなわけないよな
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:40:25
43000円には正直同情するが俺は寝るwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwW

じゃねwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwW
168名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:41:12
>>141
年収500万でボーナス含めると月収30万くらいかな?
それで20万余るって、どんな生活なんだ?
家賃・光熱費・通信費・食費・ガソリン代
そんなのが10万ぐらいで足りてるのか?
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:41:23
>>160
働く意欲のない若者がNEETだからね、
35歳は若者とはいえないと思う・・・

バイトでも派遣でも25万は稼げんだろうに・・・
どうせ実家に居るんだから全て小遣いになって働く意欲マンマンになるだろうにwww
170名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:44:24
>>168
福利厚生がいいんじゃね?
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:47:09
てか逆に、43000円でおたく何ができるん?って聞きたいw
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:47:42
>>167
夜勤かな
173名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:50:35
>>171
まぁ大人の遊びは結婚した時点で無理だろうな。
プレステやってるーってのも多いし、そのへんは既婚の性だろう。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:52:28
|-`).。oO(大人の遊び・・・・・・・・・)
175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:54:02
いやちがうぞ!そういう意味じゃなくてほらあらえおふぁ;あ
バイクとか車とかゴルフとかそいういおうぎふyふじこlp;
176名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:54:12
童貞は貴族じゃないとかいろいろいっている奴がいるが、少なくてもこの板での「独身貴族」の定義は
板のトップにあるとおり、
>モラルや常識のある独身者は皆、この板の住人です。
>年齢・性別・職業・収入・学歴・趣味・出身地・恋愛観・結婚観・性経験などで差別や中傷をせず、マターリ語り合いましょう。

個人的に違うって考えるのは良いが、それを押し付けないでもらいたい。
それが嫌なら同じ価値観の奴同士団結して、自治スレなどで話し合って板のトップを代えるように働きかけるんだね。
それか「イケメン・エリート貴族板」でも新設して貰うかするんだね。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:54:50
このスレは見栄っ張りが多いですね。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:55:03
>>171
誤解してる奴が多いが
43000円の中に食費は含まれないし、洋服代も含まれない
ガソリン代も含まれなければ、光熱費も含まれない
美容院にいくならそれも含まれないし、家族連れて遊びにいってもその金は含まれない
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:56:52
>>178
誤解してる奴が多いが
200000円の中に食費は含まれないし、洋服代も含まれない
ガソリン代も含まれなければ、光熱費も含まれない
美容院にいくならそれも含まれないし、ダチ連れて遊びにいってもその金は含まれない
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:57:05
>>170
なんで福利厚生がいいと金が余るの?
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:59:08
>>179
交際費はいれなきゃ、つか寝たんじゃねーのかよw
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 20:59:36
>>179
その200000円って数字はどこから出てきた数字?
>>141ですか?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:00:07
>>181 喪前だれ
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:01:18
てか月20万使える既婚に会った事がないのですがなんでですか?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:02:43
>>180
福利厚生が手厚ければ生活費がほとんどかからないじゃん。
カットし始めてる企業も多いが手厚いところはかなり恵まれてるよ。
JR東の友人はわずかな寮費で住むところと食事もつくし
2,3千円で水道、電気使い放題だし。独身で趣味に金かからなきゃ>>141みたいな
話も不思議じゃないわな。
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:04:03
生活費10万あれば余裕なんすけど。余らそうと思えば20万くらい楽勝くさい。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:07:59
30万なら悪くないじゃん
188名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:09:25
手取り30万をどう配分して使うかは本人の勝手だしな
189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:26:19
>>180
寮費3万で電気ガス水道使いたい放題だぞ。
車は乗らないから売った。都心だから普段はJR・私鉄・地下鉄で十分。
旅行行くときはレンタカー。

そんで手取り35~40万だよ。
まじで、どんなに旨い飯食っても欲しいもの買っても金貯まるぜ。
まあ、そろそろ寮は出て行かないといけないんだが。

まあキャバクラ・風俗にはまってる同期はそれでも足りないらしいがなー。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:32:17
自分自身のために(使おうと思えば)使えるお金(趣味やレジャーなどの選択的
な支出、以下、「自由に使えるお金」という)の平均は1か月当たり、
未婚者では、男性で5.6万円、女性で5.3万円であるのに対して、既婚者では、
男性で2.4万円、女性で1.5万円となっている(前掲第3−1−5表)。
 このように、男性は女性に比べて収入も自由に使えるお金も多い。また、
未婚者は既婚者に比べて自由に使えるお金が多く、家計にゆとりがある。
既婚者は、未婚者に比べて、若年の中でも年齢の高い人が多く、
また夫婦とも働いている人も多いため、家計全体の収入は多いものの、
子育てなどにお金もかかるので、自由に使えるお金が少ないと考えられる。
 ただし、暮らしに対する満足度(現在の生活に「満足している」または
「どちらかといえば満足している」と答えた人の割合)は、未婚者(53.1%)
より既婚者(68.1%)の方が高く、若年は、家計のゆとりだけでは計れない
魅力を結婚に感じているようだ(前掲第3−1−5表)。
191名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:34:12
小遣いナンボかなんて考えたことがない。
給料が入るだけ入って、出てくだけ使って、余ったら貯金に回す。
どこまでが生活費でどこからが小遣いかなんて考えた事もない。
自動で落ちる家賃やガス水道電気は生活費なんだろうけどさ。
年収700くらいだが、それで金に困った事ないし。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:40:40
そんなもんだよな。
というか独身男平均5.6万円って少なすぎるように感じるのは
やっぱり結婚してない=まだまだ若者中心だからかな。

ニートだのフリーターだの夢追ってる奴らとか、
社会人でもまだまだ新人に近い奴が計算に入るからじゃないの。

あえて結婚を選ばない独身貴族板に来るような奴はもっと多いだろ。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:43:07
>>191
同じwよくないことだなーとは思うんだが、
その日に食いたいものを食ってしまう。寿司とか出前とか肉とか。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:48:45
これ読んでみろよ。
涙なくしては語れない。

御小遣いいくら?
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1099144333/
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:49:24
小遣いね、使おうと思えば月10万以上使えるけど、実際には多分2〜3万ぐらいしか使ってないと思う。
もう少し使うようにはしたいと思ってはいるんだけどね・・・・なかなか時間と労力が無いんだな。
無理すりゃ使えない事も無いけど無駄遣いでは意味無いし・・・
競馬や競艇等でで10万とか賭けても仕方ないしね。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:52:45
オレは大学時代のこずかい月20万円。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 21:59:23
>>194
あんまりむごいのはるなよ。またそんなのはネタだ厨が必死になるぞ(藁)
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:06:17
既婚男板の看板が変ってた。前のほうがよかったのに
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:10:19
まさかVIPに乗っ取られた
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:14:52
別に常駐版じゃないしどうでもよかよ
201名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:16:31
>>189
寮に入ってて独身貴族ってのに
なぜか違和感を感じるな
なんかどんどん貴族のイメージが崩れてくような感じだ
そんなのと既婚の小遣い比べだた
そりゃ、差がついて当たり前だろよ
マンションでも借りて自分で生活してから比べろよ

202名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:21:25
年齢差もあるのかな
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:23:24
また独身貴族像の押し付けですか。
204名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:23:25
このスレに限っていえば
ものすごく年齢層が低そうな気がする
それと高卒のブルーカラーっぽい感じも

まあ、独身貴族っつーか、まだまだ遊んでたい年頃って感じだな
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:24:57
冷静な自己分析オツ
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:27:10
え、年齢層高いよ。80年代話たまにでてくるしw
207名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:30:52
>>201
別に親元でパラサイトしてるわけじゃないだろ。
企業が労働の対価の一部として提供してくれてるわけだし。
さっきの彼の例なら年収500万じゃなくて、福利厚生分を+αした
収入を得る価値のある労働をしてるだけと考えるべきだろう。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:34:51
俺思うんだけどさ、そんなに俺のような低学歴・低収入・童貞と一緒にされるのが嫌なら、それ相応の板を作って
貰えば良いじゃん。
需要があるなら作ってくれると思うよ。

「ヒッキー板」や「無職・ダメ板」があるのになぜ「イケメン板」や「エリート板」は無いんだよ!!

って運営側にごねてみれば良いじゃん。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:35:14
実家住まいでもいいじゃん
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:41:42
スレ、進みすぎ・・・
211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:46:42
>>207
確かに。働いて得るものの形をとやかく言われる筋合いはないよな。
それにしても、優位な人間に向かって自分と同じレベルまで下がってこいっていうのは
ルサンチマン剥き出しだよなw
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:47:27
>>208
君に適した板はもっと他にあるんじゃね?
少なくともこの板に居場所は無さそうだが・・・
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:49:28
また話が飛躍するw普通に書いてあることだけ考えればいいのに…
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:50:50
>>208
一緒だと思っているのは一向に構わないけど、
煽りばっかりだと困るな。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 22:52:41
煽りって?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:00:11
おやすみwww
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:00:37
真偽を確かめる事ができないから好き勝手かいてるだけだろ
誰にも相手にされない寂しい奴なんだよ
218名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:01:11
春の人が湧いてたりしたの?
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:37:31
>>111
それなら、同じ「年収」で比較すべきだな。

年収600万の独身男性と
年収600万の既婚男性。

前者はゆとりがあるが、後者は小遣い2〜3万。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:42:55
>>219
「平均」で比較したほうがいいんじゃないの?

年収600万以上の層は、既婚は27&いる。
いわゆる「1/4」がこれに該当する。
逆に年収600万以上の層は、独身のわずか9.3%
10人に1人もいない、「高所得者」

これだけ差がある部分で比較しても、しょうがないんじゃないの?
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:47:20
同じ年収でどちらが多く金が自由に使えるか比較するのが通常だろう。
高年収と低年収を比較してどちらが多く金が使えるかなんて無駄な比較だよ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:48:43
>>220
おっさんは結婚世代なんだから平均をとっても意味がないだろタコ
独身にはNEEEEET様がおもいっきり平均を下げてくれてるんだし
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:49:02
高収入と低収入を比較するんじゃなく、既婚と独身の平均を比較するんだぞ?
なんか勘違いしてないか?
224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:51:09
どうせなら独身貴族と既婚を比較したいなw
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:53:59
ニート・フリーター・派遣でプラプラしてる独身が多いからね。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:58:07
会社に就職した時点では皆だいたい独身なんだから、
既婚者だけ出世して年収が多くなるって事はない訳だしね。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:58:38
くくるから悪いんだろ。
俺は700、他の独貴がナンボだろうが知った事かよ。
ちなみに俺も34まで寮にいたぞ。
好き勝手やってたから貯金あまりないがなw
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/03(月) 23:59:52
>>224
独身貴族と既婚貴族を比較したらどうだい?

育児世代で年収1000万以上は
既婚2.3%
独身0.7%
だぞ。

独身の三倍w
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:01:43
>>228
それは既婚してる人数のほうが多いからね。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:02:20
>>29
「%」の意味、わかる?
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:03:03
>>229ですたorz
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:04:30
>>228
近年まれに見るアホ
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:07:14
金があれば世間体で結婚する奴が多いだろ。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:08:14
>>233
金があるなら結婚しなくてもいい、っていうのがこのスレの毒の理屈じゃなかったっけ?
都合悪くなると違う話持ち出してくるのか?
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:11:33
>>234
金があるから結婚しなくてもいいのはわかってるけど
周りの圧力に嫌気がさいしているのも事実。
まだ少数派だろ。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:12:23
>>220
なんで平均?
あくまでも「同じ条件」で比較しないと意味がない。

同じ年収なら圧倒的に独身の方がゆとりある生活が送れる。
これが事実。
特に「これから」結婚を考える、平均的年収の独身男性にとっては一番重要な情報。
自分が独身のままでいるのと、結婚するのとで、どういう「差」が出るのかが大事。

貧乏な独身と、金持ちの既婚者を比較しても意味は無い。
あくまでも「同じ年収の独身男性と既婚男性の比較」こそが公平で、情報としての意味がある。

最後に
結婚しても収入は上がらない。

以上。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:12:29
さすがに1000万は無理。
まぁ、だれかがクリアしたら今度は2000万だろ?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:12:50
>>223
それ、無意味だから。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:16:25
>>236
いや、同じ条件にすると、その「ゆとりある生活を送れる」のは「極一部の独身」でしかないことが問題にならないか?
実際、年収1000万以上の毒は既婚の1/3以下。

それだけ格差がある数値部分を比較してもしょうがなくないか?

>結婚しても収入は上がらない

「サラリーマンの平均収入」より「世帯所得」のほうが当然上だよ。
専業主婦ってたしか5割か6割程度じゃなかったっけ?
しかも高齢者ほど専業率が高い。
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:16:45
「既婚男性の方が平均年収が高いんだ!」

は?
それがどうした?
どうせ「家族扶養の重圧」で仕事を辞めたくても辞められないだけだろ。

逆に「結婚さえすれば必ず収入が上がる」という時代じゃないんだから
結婚すれば経済的には独身より、はるかに苦しくなる、というのが自明の理。

同じ年収600万で、独身と既婚で子供2人を比較したら・・・・・


独身→1人で600万を使う
既婚→4人で600万を使う

小学生でも分かる。大きな「差」が生じる。


241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:17:12
>>239
結婚すれば収入があがるわけじゃないので、関係ない。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:18:21
>>239
独身男性と既婚男性、同じ年収なら
家族扶養の膨大な経済負担を背負っていない独身の方が有利。
そんな簡単な事をいまさら蒸し返しても
既婚者にますます不利になるだけ。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:20:32
>>228
0.7%も居れば上出来じゃない?
1000万以上の仕事って特殊業務や仕事自体がメチャクチャ大変だったりするから・・・
600万も有れば優雅に暮らせる独身にはどうでも良い話だったりするしな。

仕事自体が生き甲斐や趣味に直結しているか、
金に執着が無ければ1000万以上の仕事は遊べないしきつい。
遊ぶ時間が無いと労働へのモチベーションを保てないw
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:20:38
>>239
多くの「妻」は低収入で、男性から見れば「赤字」の存在でしかない。独身の方がゆとりがある。
それに、家族で住める広い家、家族全員分の生活費、老後費用も2人分となれば、
レジ打ち程度の低収入パート妻なんて飼うのは、非常に非効率。

大根1本10万円で買うようなもんだ。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:21:13
>>240
そうだね。

ただ、
1人で1000万を使える人は独身のわずか0.7%
4人で1000万を使える人は既婚の2.3%。

既婚の1/3ですね。
逆に、低所得者は多いのに。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:22:32
>>228
結婚したから年収が上がったわけじゃないだろ?
年収の高いのも結婚してるってだけだろ。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:22:40
たかが出産
たかが家事
たかが育児

こんなもので「一生、無収入・低収入でも対等だ」などと勘違いできるんだから、すごい。
せめて1億円くらいは払えよ。

パートで年収100万で10年働いてもせいぜい1000万だろ? 話にならん。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:23:57
>>245
「これから」結婚を考える若者にとっては、意味のない情報だな。
今の自分の年収が600万なら、結婚して急に1000万になるわけじゃない。

収入は変わらず、支出だけが「家族4人分の生活費と、家族で住める広い家のローン」と、膨大に増えるだけ。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:24:37
>>245
で、その低所得者は、結婚すれば高所得者になるわけ?
ならないだろ。

じゃあ、結婚のメリットは無い。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:27:12
結婚して年収が上がるならバツイチなんか高年収になるw
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:35:04
結婚したら、実質は大幅収入ダウンだよ。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:35:46
低所得でも高所得でも結婚は経済的デメリットしかないって結論は出てる。
だから低所得者は結婚しない。
問題は高所得者でもないのに結婚してる人間だな。
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:35:57
まぁ、独身ならカーナビもパソコンも好きなように買えるけど
結婚したら無理だな。普通に稼ぐサラリーマンでも、お小遣い2〜3万だし。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:37:48
俺はフォールディング・バイクが好きで、この前ドイツ製の「BD-1」というのを買った。11万円也。
もし俺が既婚者だったら、絶対に妻から反対されるだろうな。

たかが折りたたみ自転車に11万なんてとんでもない!
ドンキホーテで9800円で売ってるでしょ!

・・・・となるに決まってる。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:39:10
結婚したがる男は、貯蓄0みたいなカスが多い
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:40:16
こんな奴どうするんだよ?
人生ギャンブルか

年収500万以下だけど家建ててみた【35年ローン】
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/tomorrow/1134434022/
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:41:51
年収1000万くらいだったら、小遣い10万以上が普通だよ。
既婚者でもさ。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:42:53
>>257
独身だったら小遣い50万だな。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:45:10
>>255
貯蓄0は多いね・・・
出来ちゃった婚で結婚してから就職とかも居るし・・・

自分もDQN高校で大学進学したの俺だけだったから・・・
高校時代の友人は出来ちゃった婚している奴が多いw

見るからに生活が苦しそうだが二人が幸せだと思っているんなら微笑ましい。
まぁ・・・やたらと愚痴が増えてウンザリして来たけどw
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 00:58:43
>>258
こづかい50万は無理。手取り1000万なら話別だけど。
そのクラスになると、引かれる金も半端じゃないくらい多いから。
大体、一人暮らししてたら、そんな生活絶対無理。
あんた、社会人じゃないね。
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 01:04:01
>>194
全米が泣いた…。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 01:05:01
大学時代に自宅通学のオレのこずかいは20万だったわけだが
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 01:18:57
まあ これでも読め  生涯独身と決めてます!!!!!!!
事由その1   独身のほうが圧倒的に楽だ。
事由その2   女は金くい虫だ。吸い取られるよ。
事由その3   いろいろめんどうなことがおこるよ。
事由その4   子供いたら休日は家族サービスせなあかんで。
事由その5   子供いたら圧倒的に金かかるよ。
事由その6   家族が事故で死んだりしたらやりきれないよ。
事由その7   少ない小遣いで満足できるのかい?
事由その8   仕事で嫌なことあったりしても辞めにくくなるよ。
事由その9   何のために生まれてきたのか考えさせられるだろうね。
事由その10  自由が圧倒的になくなるよ。
事由その11  最初は楽しいだろうけど老人になってからも楽しいと思う?
事由その12  ばあさんのあそこ・・・・・・じいさんのあそこ・・・・


264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 01:30:10
おこずかい目当てに老人ホームへ毎週来る孫
おこずかいもらうと三分でさよなら
それでもうれしそうなおじいちゃんw
老人ホームで働いている知り合いのハナシ
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 01:35:12
じいさんもうだめかもわからんね
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 01:36:35
最初から子供がいなきゃあきらめつくんだけどね‥

手塩にかけて子供を育てて、貯金切り崩して孫にこずかいやって
せつねーな‥
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 01:42:48
何で、ここで非婚を煽ってるんだ。
既男板でしたがらないスレ作って、毒を待ってればいいだろ。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 01:46:39
>>267
純粋な同情だよ
煽りとかじゃない

もうちっと考えればよかったんだけどね‥
女の本質を見抜くとか‥
下半身をコントロールするとか‥
世間体を気にすることがくだらないと気が付くとか‥
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 01:57:21
同情のベクトルがわからんちん
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 01:59:02
遊戯王で魂のベクトルとか言ってるくらい曖昧だしいいんじゃね?
271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 03:51:39
>>264
そうだよなぁ、今の時代、むしろ老人から子供への「援助」が主。
子供から親にお金を送る時代じゃないよなぁ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 06:56:08
>>263
事由その1   独身のほうが圧倒的に楽だ。
          炊事洗濯掃除等は嫁がやってくれるんで、結婚したほうが楽になる分もある
          『楽』ではなく『気楽』ってことかな?
事由その2   女は金くい虫だ。吸い取られるよ。
          嫁が働いてる場合もあるだろが
事由その3   いろいろめんどうなことがおこるよ。
          何が面倒なことなのかわからないが、独身だと面倒なこと起きないのか?
事由その4   子供いたら休日は家族サービスせなあかんで。
          子供と遊ぶのが楽しみなんで家族サービスって思ったことないです
事由その5   子供いたら圧倒的に金かかるよ。
          そりゃそうだな。だがその金をかけるのがイヤになることはない
事由その6   家族が事故で死んだりしたらやりきれないよ。
          独身だと家族は不死身の体ですか?
事由その7   少ない小遣いで満足できるのかい?
          1人で遊びにいくようなことあんまりないから、60000あれば十分足りてます
事由その8   仕事で嫌なことあったりしても辞めにくくなるよ。
          独身でも35過ぎたら辞めにくい。次の仕事見つからないよ
事由その9   何のために生まれてきたのか考えさせられるだろうね。
          独身は何のために生まれてきたの?
事由その10  自由が圧倒的になくなるよ。
          どういう自由なのかわからないけど、思ったより好きなことできてるよ
事由その11  最初は楽しいだろうけど老人になってからも楽しいと思う?
          老人になって1人で生活するよりは楽しいだろうと思う
事由その12  ばあさんのあそこ・・・・・・じいさんのあそこ・・・・
          独身は年取らないの?

納得できるのは。その5と7ぐらいだな
それでも、どっこに金かける価値があると思うかは、人によって違うから
自分の趣味に金かけてるのと、家族のために金かけるのと同じだと思う
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 08:40:34
>>272
制限されてる人生で満足ならそれでいいんじゃね?
俺に60000で我慢しろとか言ったらその場で女を叩き出すけどなw
274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 08:44:41
>>272の矛盾点
事由その1     炊事洗濯掃除等は嫁がやってくれるんで、結婚したほうが楽になる分もある
          『楽』ではなく『気楽』ってことかな?
             で
事由その2     嫁が働いてる場合もあるだろが
では嫁の不平不満が出てくるだろう。

事由その3   何が面倒なことなのかわからないが、独身だと面倒なこと起きないのか?
             で
事由その4   子供と遊ぶのが楽しみなんで家族サービスって思ったことないです
        家族サービスって言葉がある以上 多数の人間は面倒がってる。
事由その6   独身だと家族は不死身の体ですか? 家族の死場に遭う可能性が減る
事由その7   1人で遊びにいくようなことあんまりないから、60000あれば十分足りてます
        10万使いたくないのか?自分で稼いだ金だろ。
事由その10  どういう自由なのかわからないけど、思ったより好きなことできてるよ
        恋愛の自由は確実になくなるだろ。
事由その11  老人になって1人で生活するよりは楽しいだろうと思う
        熟年離婚したらどうすんだ。年金半分取られるぞ。
事由その12  ばあさんのあそこ・・・・・・じいさんのあそこ・・・・
        独身は年取らないの? ばあさんのあそこは見なくてすむ。
 
        金の問題より スピリットの問題だな。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 08:51:58
このHPって既出?

ttp://danjokankei.blog10.fc2.com/
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 09:04:21
>>275
すごい分析だな。まさにそのとおりだとおも。女のせこさには正直秋田w
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 11:12:28
>>274
元が精神的なものだから金の話にならないのは当たり前

働いてる嫁は家事を分担しないと文句言う、とか
家族サービスって言葉があるから面倒に思う人が多いとか
熟年離婚したらとか
マスコミの言う通りに踊らされてるみたいだ
そうじゃない実例はすべて少数派ですか?

10万使いたくないのかってきかれたら
使いたくない奴はいないだろう
ただ自分で稼いだ金を家族のために使ってるんだって思うけどな


結婚したことない人間が、結婚したらこうなる、とか言っても説得力ないし
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 11:16:03
女が男の収入をみて結婚するかどうか決めているのだから
結婚なんて元から金の話だよ。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 11:22:45
>>278
なんで女は全員金目当てってなるんだ?
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 11:23:27
結婚とは契約だよ。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 11:24:13
世の中、貧乏な男がモテないのは常識だろう。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 12:21:48
>>281
つーことは女は金目当て
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 12:35:20
>>277
>>そうじゃない実例はすべて少数派ですか?

実際少数派なんだよ。俺の会社の上司・同期・後輩・友人全てを見渡しても、
結婚して幸せそうな奴なんぞ10人に1人もいない。

別に俺の周りだけが全てとは言わないが、こんな状況を見せられるとね・・・
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 12:39:45
貴族は強すぎて面白くないな。もっとファビョったヒステリーはこないのか
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 12:50:28
釣りなら低脳板でやればザクザク釣れるよ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 13:00:28
貴族は余裕あるからね。既婚者が何を力説しようが、「あーあー必死になっちゃってまぁ・・・」
ってな冷笑しか出てこないし。
287名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 13:24:38
離婚すれば金の話と子供のことしか出てこないだろ。
子供でもどちらが引き取る養育費はどうするとかね。
結局「金」
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 13:35:41
>>287
そうはいっても、慰謝料ゼロ。養育費、決めたけど払わないってやつの
方が多いわけで。
離婚しない人も多いわけだし。(大体、離婚率3割切るくらいじゃなかったけ?)
289名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 13:50:33
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 14:27:45
>>277
正確な数字忘れたけど、離婚者の再婚率も高かった悪寒。

結婚できるやつは何度でも結婚できるが、できないやつはできない。
とかスレたってた。
それは極論、と笑えたけどね。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 14:30:02
> 離婚者の再婚率も高かった

結婚は判断力の欠如
離婚は忍耐力の欠如
再婚は記憶力の欠如

っていうけど、我慢強くない鳥頭が増えたってだけじゃね?
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 14:37:08
>>291
「悪意をもって」判断するなら、そうなるねw
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 14:40:41
とりあえず女が浮気して離婚になっても男が慰謝料と養育費払うシステムを
なんとかしろよ日本は
294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 14:54:37
>>290
確かに極論だが、間違ってるとも言えないなw
テンプレにある非婚率の上昇も
結婚しない奴と結婚できない奴を合わせた数字だし。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:13:10
>>293
取られてんのか?乙
296名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:13:51
>>293
それもある。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:14:39
>>293
マジで許せないね
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:19:14
>>293
ソースキボン
299前スレのお見合い男:2006/04/04(火) 15:22:00
向こうはまた合いたいって言ってきたが、お断りしてきたぜ

(*゚∀゚)y━・~ ヒャッハー

話を持ってきた得意先のご夫妻は物凄く寂しそうな顔したけど、
俺もフェミ毒食らって死にたくないので、ごめんね〜♥

あー、マジですっとした!
300名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:24:14
>>298
こういう奴いるけど、
何でも質問することで、反論力なくさせようとする厨か、
リア厨って教わりました。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:25:50
>>299

仲人さんの様子から察するに、酷い断り方をしたんでしょうね
同じ男として軽蔑するよ
302名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:28:28
>>300
いや、もし本当ならあまりにもひどいことじゃないか?
でも、もし嘘なら、それもまた別の意味であまりにもひどいことだろう?

だからソースを求めたまで。
そういうはぐらかし方をするのは、ソースがないから?
それとも、ソースを求められるとヤバイから?
303見合い脱出男:2006/04/04(火) 15:28:38
>>301
ハァ?
普通に『自分と考え方が合わない』って言いましたが何か?
304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:30:50
305名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:31:20
離婚率が3割もあるのに 結婚する必要があるのか。

制度的に時代にそぐわなくなってるって事だろ。

306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:32:40
>>304
さすがにそれはツマンネ
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:33:26
>>305
逆に離婚しても再度するってことは、必要な制度ってことでは?
必要なければ一度失敗したらしない悪寒。

まぁ、馬鹿がまた「記憶力がないから」とか言い出すんだろうな。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:33:29
>>303
お見合い乙
奴隷や女性の大半は思い込みによって発言します。
そういう生き物なのです許してあげましょう。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:35:49
>>303
会ってもないのに「考え方が合わない」ってw
310名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:37:52
馬鹿がまた「学習力がないから」だろうな

失敗を繰り返す 愚か者たち。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:38:37
失敗するのが怖くて、最初から逃げちゃう小心者もいるけどね。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:40:26
>>307
結婚して養う事を働く理由としてしまった人間が、
働く理由を失ったままで生きていけるわけが無いだろ・・・

独身は自分の為に働いているんだから、
働く理由は自分の中にのみある、だから結婚が必要ではない。

>>309
いや・・・確か会ってる筈だぞ?
313名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:43:18
女の場合「自分には勿体無い相手なので・・・」と断るのが常識らしいけど
男の場合は「合わないから」ですむんだな。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:44:10
熟年離婚はどっちがメリット多いんだ 男か、女か?

言い出すのは女の方が多いらしいが。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:47:04
>>314
正直にいうと、離婚事態はメリットないはずなんだけどね。
年金も少ないからひとりで生活するよりふたりのほうが生活はましなはず。
でも、それでも別れたいと思うくらいの「なにか」があるんだろうね。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:51:43
そーそ。女にとっては結婚はメリットの塊
離婚もメリットの塊。しかも全てお金がたんまり手に入るものばかり
再婚する連中はまじで洗脳済みだと思うよ
「離婚しちゃった!みんな結婚してるんだから僕も早く次の人見つけなきゃ!!」みたいな
317名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:52:43
>>315
金の切れ目だからじゃないの?
年金と退職金を半分せしめりゃパートで残りの人生遊べるだろうしw

ひどいよな・・・
定年まで養ってもらっておいて・・・
「なにか」程度で金もってトンズラなんて・・・
旦那だって家族の為に我慢した事はあるはずなのに・・・

いやー・・恐ろしい。
結婚て恐ろしいねぇ・・・
318名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:53:22
>>316
そこまで悪意に満ちた考え方を人間ができるもんなんだな。
そりゃ結婚しなくて正解だ。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:54:12
>>312
さすがにそこまで言っちゃうとなぁ・・・・
何を言っても、どんな例出されても
全部ひねくれた解釈してたら
さすがに頭悪そうに見える

再婚率が高いのは
寂しくなったからとか好きな女が出来たから
って考える方が自然だろ
320名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:54:12
>>317
年金なんか知れてるし、退職金半分もらったところで女のほうが寿命長いんだから
ちょっと計算すりゃ遊んで暮らすのは無理なのはわかりそうなもんだが。
321名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:54:30
>>299 乙。
前スレで得意先の紹介で見合いをさせられた人だな。
一応お会いしたということで、得意先には悪いがしょうがないよな。
てか取引先や上司からの圧力はまじ困るんだよね。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:54:37
>>316
ここの住人は、一部のアフォ男以外、全員理解済み。
したがって、「何を今更」
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:56:29
全ての男は結婚しないのが正解。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:57:45
>>318
善意的に解釈するとどうなるのかおしえてw
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:58:48
>>316
>離婚もメリットの塊。

金持ちと結婚→慰謝料もらって離婚→遊んで暮らす
が子供のころの夢だった私。

しかし現実は…最初のステップで失敗。結婚相手が金持ちでなかったため。
人生そうそううまくはいかないものだ(笑)
326名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 15:59:36
>>324
普通に解釈すればいいんじゃね?
当然、女友達の一人や二人、彼女の一人や二人いるだろう?
そこら辺に聞いてみればいいんじゃねーの?
友達も彼女もいない、女っ気のない自称貴族か、
周りの女も類友で性格が悪いなら、しょうがないけどな。
327名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:02:42
>>325
ここの連中には取り付く島もないから諦めろw
ま、綺麗事で愛を語ってくるクソ女よりは開き直ってる方がはるかにましだな

>>326
意味わからん。女にとって結婚=メリット、離婚=メリット
これ以上に何を聞けと
328名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:07:36
>>327
「女は寄生虫」という偏見を捨てられない限り、説明しても無駄な悪寒。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:08:55
「金あっても、ない振りの勧め」
収入自慢や、職自慢は命取り。
これで、粗大ゴミは簡単にふるいにかけられる。
しかし、ヤリ捨て女探すときは、この逆。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:09:19
>>328
結婚するといやでも寄生虫になるだろうに

貴族にとって、女は恋愛まででいいんだよ。飯は自分で食え
331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:13:57
>>330
自分が洗脳されてるときは、自分の考えが「常識」だと思い勝ちなんだよな。
オウム信者がそうだったように。
自分の考えが偏見かどうかは、そこから離れた時にわかる。

それだけ覚えておけばいいよ。
過去の自分を恥じれるくらい大人になったら、理解できる言葉だ。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:14:54
奴隷や売れ残り連中は言いがかりしか付けられないんだな・・・
結局、何を言っても無駄といって逃げるのなら始めから来なきゃ良いのに・・・w
333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:15:20
>>328
偏見じゃないんだよ

俺は結婚しない。なぜなら女は結婚して男に寄生するだけだから
結婚してる奴は馬鹿なんだ


そう考えて言い訳作らないと
結婚できない自分を見つけてしまうんだ
このスレ見てたら全て悪意で解釈してるよ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:16:44
>>333
ノイローゼか?お前。
言い訳てww
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:16:46
>>331 ← あいたたた・・・きたよこの手のレスがw
336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:17:40
>>331
何しに来たんだアンタ・・・
まるで君がオウムの勧誘みたいww

コーヒーを噴出すところだったぞwww
337見合い脱出男:2006/04/04(火) 16:19:22
>>321
ID無いのでそのまま書くけど、この手の人達って断った途端手のひら反すでしょ?

『せっかく紹介してやったのに断りやがった!』
みたいな感じで。誰も頼んでないのにさ。
まあ、これだけなら許せるけど、
いつの間にか仕事に絡めてくるしさ、ホントマジでいい加減にしてくれって(怒)
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:21:02
ぶっちゃけ洗脳されてるのは、「結婚するのが当たり前」というのを
何も考えず受け入れてる連中だとおも。男なんかほっとんど得はないのに
なんで結婚するのか意味がわからんよ。女は計算高いからいろいろ考えて
メリットの多い結婚をするんだろうけどね。必死に結婚を望んでる男は
まずそのチンコの衝動を止めろとまじで言いたいw
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:21:50
>>337
俺も見合い何度か断ってるけど、そういう目にあったことないなぁ。
そういうヤツにははっきり「結婚しません」っつったほうがいいんじゃないの?
むしろスッキリしそう。
俺の場合は断っても「まぁ、こればっかりは相性と縁だからねぇ〜」ってあっさり引かれる。
そのかわり「いい子がいるんだけど」とまたやってくるw
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:23:10
>>338
自分以外の人間(自分と同じ価値観の人間)以外は馬鹿で何も考えてないと思ってるのか。
未熟な考え方だな。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:25:10
はい>>340さんが結婚のメリットを説明するようですよー

注目ー。でわどうぞ↓↓↓
342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:26:32
そもそも何かを行うことに理由を求めるのは当たり前だが
行動しないことに理由を求めるのはおかしな話だろ
343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:27:58
>>337
ひたすらに心を殺して作り笑いで耐えるしかないかな。

以前の俺の場合はこっちがだんまりを決め込んでたら向こうから
断ってきてくれたんであまり角が立たず助かったんだけどねw
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:28:03
>>342
選択するかしないかには、理由があるのでは?
345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:33:24
>>344
そりゃあるだろ。貴族連中は結婚のデメリットを具体的に気づいてしまった
だから結婚しないってだけ。逆に結婚した連中のメリットってガキと
今にも消えそうな世間体だけなんだよな。もはやガキだってシングルで持てるし
世間体だって全く関係ない時代だからどっちもメリットにはならんと
今だに気づいてないのがカワイソス
346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:33:30
>>331
そうそう細かい事だけど、
監禁・条件付けを伴わなきゃ洗脳とは言わない。
君の言うようなのはマインドコントロールって言うんだよ。

>>333
本気で結婚したいのに出来ないから、
言い訳をしているなら病気だから、
早めにカウンセラーに相談した方がいいよ?

>>342
思考が浅すぎる・・・
もうちょっと考えた方がいい。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:35:41
>>344
自分が今までやらなかったことにいちいち理由をつけるのか?
「暇がない、やりたくない、面倒だ」程度で済むことだろ
時間は有限だし、そもそも両立しない事柄など腐るほどあるぞ
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:38:10
>>345
気づく気づかないじゃなく、価値観の違いだと思うけど・・・

>>347
「したがらない」ということは「する」に対して拒否的なわけだ。
拒否するには理由があるんじゃない?
それこそ「時間がもったいない」とか「金がもったいない」とか「ひとりがすき」とか
349名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:38:45
べつにメリットがあったところで結婚しねーよ
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:40:45
とにかく一人が今は一番いいんだよ
訳なんかいらねえよ
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:43:02
>>346
思考が浅すぎる?
ごく普通のことを言ったまでだ
そういう曖昧な貶し方は煽りにしかならんぞ
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:46:50
>>348
そそ、価値観だな。世間一般に流されて
「男は必死に家族を養うもの」という部分に価値を見出した男が馬鹿ってだけ
人生労働で終わればいいんじゃね?そういう連中はw
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:47:49
>>348
だから理由はその程度のことで済むのだろう
拒否する理由としない理由を同一視するとおかしな話になる
354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:52:08
>>352
相手の価値観を否定する人間は、自分の価値観を否定されても文句ないよね?
それとも、他人の価値観を受け入れるだけの器のない人間かな?
355ぽにお:2006/04/04(火) 16:53:48
結婚なんて東ドイツと併合するのと一緒
でも結婚したい
356名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:58:25
>>354
どーぞどーぞ。メリットのあるほうにいる限りなんの危険もありませんのでw
357名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 16:59:09
個人的な意見ですが

結婚してる人を見下して俺は結婚しないんだという人よりも
結婚してる人の価値観を認めたうえで、自分は結婚しないんだといえる人のほうが
器が大きくて大人だと思う。

このスレにはそういう人は少ないけどね。
そこが気団板と違うところだね。
気団板は「結婚したくないならしなくていい」というスタンスなのに。
これが大人の余裕なんだろうな。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:00:58
>>357
>「結婚したくないならしなくていい」というスタンスなのに。
そういう人が少ないのが問題なのよ。
ネットでどうこう言われても現実で追い回されるからね。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:01:31
結婚してる奴は価値観を言わないんだからしゃーないだろ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:03:23
たかだか130年の結婚制度である。
論ずるに足りん。結婚はしない。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:03:57
このスレ消化早いね。結婚しようかなと思ったこともあるけど、
妥協ができなかったので独身です。
人生に妥協したくはありません。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:04:27
>結婚してる人の価値観を認めたうえで、自分は結婚しないんだといえる人のほうが
>器が大きくて大人だと思う。

また器ですかw?

悪い事を悪いと言えるのも器の大きさの一種だけどね。
っていうか、器の大きさの定義なんて人によって違うんだから、
あなたが勝手に器を決め付けてること自体が、器が小さいよ。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:07:25
あれじゃね?「私の言うことすら聞けないなんて、器の小さな男ね」と
同じなんじゃね?w
364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:08:08
[詭弁のガイドライン]

3.器が小さい男性・・・・・・・・わたしの言う事が聞けない男性。 使えない男。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:08:50
>>362
悪いことを悪いというのと、相手の価値観を否定したり相手を見下す発言を平気でするのとはまったく違いますよ。

「器が小さい」ということが劣等感を刺激したのなら、謝りますが。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:10:29
>>365
362ではないけど何かにつけすぐに「器が小さい」ということが失笑をよんでいます。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:11:31
>>366
事実を指摘されてることに気づきましょう。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:14:11
まぁ社会は「男ってのは、自分の身を犠牲にして女とガキを守るのこそ美徳」って
常にテレビやマスコミを使って洗脳してるからしゃーないだろ
貴族から見て、結婚ってのは自分の人生を全て他人に捧げるのと同じなんだよ
で、女はできるだけ都合のいい金のある相手につけ込むと
この螺旋に気づいた連中は結婚なんかしねーって
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:14:31
「器が小さい」って 結婚してしまう男の事か?
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:17:57
>>369
いや、既婚・未婚・非婚・晩婚を問わず
「相手の価値観が認められない」とか「相手を見下すことで自分が優位にたとうとする」人間のことです。

社会的な繋がりはどーでもいい。
371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:19:26
>>367
「器が大きい=女にとって都合がいい」

これじゃあキミ、相手にされないのが当たり前w
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:19:48
>>364
器の結論はソレだな・・・
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:19:54
みんなが結婚してるから僕も結婚ーー><;;;;

ってのが既婚者なわけで。器が小さいってか器ないだろこいつらw
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:20:47
>>371
どこをどう歪めればそう受け止められるのか、謎。

性格ゆがみ過ぎじゃないすか?
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:22:57
[詭弁のガイドライン]
ひっぱってくれる男性が好き・・・・・・私の好のみを先読みして楽しませて当たり前。金銭的なものは当然男が負担。
優しい男性が好き・・・・・自分のわがままを当たり前に叶えてくれる男性。
器が小さい男性・・・・・・・・わたしの言う事が聞けない男性。 使えない男。
.話し合いましょう・・・・・・・私の結論に向かって妥協しなさい、でも二人で決めたことなので文句言わないでよ。
プライバシー・・・・・・・・・彼の携帯を私が見るときのみ、ないもの。 私の携帯を見る男は最低。プライバシー侵害。
家事・・・・・・・・・・・・・昼間どれだけ私が遊んでいようと、彼と一緒にいる時間に私だけが負担するものではない。
              手伝ってくれて当然。
仕事・・・・・・・・・・・・・男性は家族を養うために絶対にしなければならないもの。
                 女性は自分の生きがいのためにしてもいいし、したくなければしなくてもいいもの。
給料・・・・・・・・・・・・男性の給料は当然家族のための生活費。女性に尽くすためのお金。
            女性の貰った給料はすべてお小遣い。
離婚・・・・・・・・・・・・・女性が相手に愛想つかしたら、慰謝料もらってするもの。
                 男性が相手に愛想つかしたのなら慰謝料払ってするもの。
養育費・・・・・・・・・・・・女性が子供を引き取ったら、相手が死のうが生きようが養育費を取る。
                払わない場合給料差し押さえ。逆の場合は払わないのがあたりまえ。
マザコン・・・・・・・・・・・男性が親孝行すると呼ばれるもの。女性の場合はそのまま親孝行。
趣味・・・・・・・・・・・・・男性の趣味は全てくだらない。女性は趣味が多いほど自分磨きができる。
保険・・・・・・・・・・・・・男性だけが負担して家族のためにかけるもの。
                 なんなら保険金かけた後なら死んでくれた方がいい。
主婦・・・・・・・・・・・ ・女性で仕事をしたくない人や就職できない人のためにあるもの。
                女性は男性社会に進出していいが、そのせいであぶれた男性が女性の主婦の特権を侵してはいけない。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:23:59
既婚版より

543 :素敵な旦那様:2006/04/03(月) 20:13:32
<結婚のデメリット>
・結婚すると自由に使えるお金が減ってしまう
 ⇒互いの経済観念が同じなら不要
・異性との交際が不自由になる
 ⇒互いを信用していれば、ある程度自由
・プライバシーが大幅に制限される
 ⇒互いの信頼度や元々の束縛願望による
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
 ⇒先に同棲しておくべき
・自由になる時間が減る
 ⇒なら独身でいろ
・自由になる空間が減る
 ⇒なら結婚するな
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
 ⇒独身と同じ金で住む事は可能だし、子供は金をかけなくてもきちんと育てれる
・子供の養育費が高騰している(ひとり育てるのに3000万円)
 ⇒上記に同じ
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
 ⇒それは家族の理解が足りないだけ。歳を取れば保守的になるのは独身でも同じ
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
 ⇒世間体を気にしなければ、無理にする必要はないのでは?


結局、結婚を言い訳にしているだけで、本当はどうにでもできる物ばかり。
少なくとも、俺は結婚3年目でデメリットを一つも感じていない。
妻の収入が不安定なので、少々金銭的な負担は増えたが、
上手く料理してくれる事で、食費対味に関しては良くなった。


377名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:24:33
なるほど。
>>375みたいなコピペがあって、「器が小さい」という単語をみて脊髄反射か。

真性阿呆か、ここの男は。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:26:32
>>377
おまえが>>375の類例そのものだから皆おかしいんじゃないかw
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:28:00
>>378

>>375とは違う意味で使った言葉を、無理やり375の類例に当てはめてるだけでしょ。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:28:47
>>376-377
なんだなんだコピペ合戦?w
解かり合えないのが解かっているなら来なきゃいいのにwww

オマエはさっきから何しにきてんだよwww
結婚して幸せならソレで良いジャマイカwwww

社交場を荒らしていないで家族の為にさっさと働けよw
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:28:49
wwwwww
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:29:00
どうでもいいからもまいら

お 小 遣 い 制 度 から卒業してから来い、なww
383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:30:27
384名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:32:36
>>376
なんか、ひどく「条件づけ」だな。

例えば、「人間が時速35kmで走り続ければ、車より早く目的地に着ける!」とかさ。
現実的じゃない条件ばっかりつけてる感じ。

・結婚すると自由に使えるお金が減ってしまう
 ⇒互いの経済観念が同じなら不要

どう考えても結婚したら金にゆとりがなくなるのが普通。そうでないのは「例外」だろうに。
385名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:33:59
フェラーリを買った人がいました
それを見た人達は口々に非難しはじめます
「金の無駄遣いだ」
「税金もかかるしガソリン代もかかる」
「それに車は壊れる事もあるんだぞ」
「車はなんかレンタカーで十分だよ」
「俺はそんな無駄遣いしないよ」


オーナーさんは言いました
「買えないからって、そこまで言うと、負け犬の遠吠えみたいだよ」
386名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:38:40
>>385
フェラーリを買った人はさらに言います。

「フェラーリを買ってこそ、男として、人間として一人前だ!」
「フェラーリを買えば老後は安心だ!」
「フェラーリを買わない人間はキモオタでモテないだけだ!」
「フェラーリを買わない人間は、社会的に淘汰されるのだ!」


いえ、私はポルシェもベンツも見分けがつかないほど車に興味がないので
フェラーリを買う金で他のものを買いたいだけですが?

しかし、フェラーリ狂信者にはその事が理解できないのです。

あくまでも「自分の趣味で」買っただけ、という事を分かっていない様子です。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:40:14
フェラーリ信者は「すべての男性は全員が、フェラーリを買う事を熱望しているに違いない」と勘違いしています。
しかし、実際はフェラーリ以外にも魅力的な選択肢がたくさんある事を知りません。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:44:30
>>385
それフェラーリじゃなくて、1億円のリヤカーだと思うよ。
引っ張られるだけで、エンジンついてないじゃん。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:44:37
フィットさいこー♪
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:46:20
知り合いがフェラーリを買うと
「ぽっくんも欲しいでしゅ」
とか言って衝動買いするんだろうな。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:51:16
独身貴族の方がユーモアのセンスを感じる
392名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:52:42
知り合いがフェラーリを買うと
「買わないと仲間はずれにされましゅ」
とか言って衝動買いするんだろうな。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:52:58
>>391
センス悪いって言われない?
アジアンとかみて大爆笑するタイプ?
394名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:54:52
>>389-387
そうだね
フェラーリ以外にも選択肢はあるよね
でもフェラーリを買うっていう人は
金とフェラーリを天秤にかけてフェラーリを選択したんだよね
そんな人は無駄遣いとは思わないよね?
興味ない人から見たら無駄遣いだけどね


価値観の違いってのはそういうもんだよ
395名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:54:55
オレはフェラーリじゃないけど
キャデラックCTS買う予定
既婚者じゃあ まあ無理だろ。
チョイアホ親父になるつもりだよん。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:55:29
>>388
引っ張っていると1億円のリヤカー3台になってます
397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:56:05
>>393
ていうか、オマエ50代位のババアじゃね?
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:56:44
>>393
はいはいww
そういう言い方してると敵ばっかりになっちゃいますよ?
「言われないと」言ったって妄想してファビョるんでしょ?w
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:56:46
アメ車て最近少ないな。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 17:58:13
ていうか、ババァは何が気に入らなくて暴れてるんだ?
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:00:45
このスレは、たった今から、欲しい車を語るスレになりました。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:03:40
>>394
それが理解できる人は、こういうスレで傷の舐めあいはしない悪寒
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:05:20
>>394
フェラーリ買うのを自分で選択したんなら、他人に「お前もフェラーリ買えよ!」だの、
「フェラーリの維持は辛いよ・・・」だの、文句や愚痴を言わないでほしいんだけどな。

それとね、このご時世、借金してまでフェラーリ買うのは価値観どうこう言うよりただの『馬鹿』だと思うよ?
404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:10:18
「馬鹿」なんて簡単に使える言葉だからな。

「たった一度の人生を保守的に生きるなんて馬鹿だと思うよ」
「今の時代に危険な生き方するなんて馬鹿だと思うよ」
「趣味に金を使うなんて馬鹿のすること」
「家族に金をつぎ込むなんて馬鹿じゃないの」

価値観が違う相手に対してなら、簡単に使える。
ただ、そこに意味は大して存在しない。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:10:32
自分の好きなもの買うのに
借金するのが悪いのか?

まあ 既婚者にはありえない行動だろうけど。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:10:57
てか、フェラーリならまだいいけどさ、
1億出してフェラーリ買ってつもりでいたら、
実は、レプリカで中身がMR2だったとかいう話。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:12:58
>>403
フェラーリを買わないことを選択したのなら
金の無駄遣いだの借金してまで買うのは馬鹿とか
言わないでほしいよな

それが価値観を認めるってこと
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:13:25
まぁ、フェラーリ買わずにレンタカーで済ますのも手だよな
風俗もデリヘルも選び放題。
若い女だらけじゃん。
フェラーリなんて買ったところで、そのうちポンコツだよ。
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:14:01
>>405は勘違いした模様w
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:15:38
>>409
ワロスwww
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:16:11
フェラーリを買えるのは貴族やんw既婚者は結婚したばかりに
軽自動車で我慢するしかないんだろ

え、そんな話じゃない?
412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:17:03
フェラーリとは言わんが、ポルシェは真剣に検討してるんだよな。
俺、たかだか年収700のしがないサラリーマン。
中古で500マソくらいなら選択肢に入ってくるんだよなぁ…
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:17:09
既婚者はミニバン乗って
運転手ってのがお決まりだろ。

そんな話と思うよ。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:17:21
まあ>>411は過去ログ呼んで既婚と独身の所得の差でも痛感してなさいってこった。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:19:24
>>414
所得っておいw自由に使えるお金が月40000円で、しかもお昼とたばこに
消えるのが既婚者。貴族は月20万は軽く趣味にできる。これが現実ですよw
416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:21:33
>>415
あぁ、なるほど。

独身の中でも「ごく一部」の高収入の男の話か。

確かにそうだよな。
サラリーマンの平均小遣いは、既婚と未婚では13000円しか差がないわけだ。
一日で割ると400円程度?
一日400円も俺は既婚より多く使えるんだぜ!なんて自慢するのはおかしいもんなぁ。

大部分の独身がそういうヤツであるという前提のもとに、話の続きをどうぞ。
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:23:20
なんで既婚者はそんな必死なん?
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:24:48
どっちもどっち
このスレ自体が必死な人間を呼ぶ系だしね
処女スレと雰囲気が似てるね
信者とアンチがループしてるってとこが
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:25:36
>>407
フェラーリ買えるだけの金や維持費を出して、中古のカローラ買ってるのが馬鹿ってことだろ。
そしてお前は「これはフェラーリだぞ!羨ましいだろ!」って言ってるだけ。

ま、本人が気付かなきゃそれはフェラーリだと信じてられるんだから幸福だよな。
他人からはカローラって丸わかりだけどさ。
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:28:11
>>416
いい加減独身のお小遣い平均を下げてるのはNEEEEEEEET君たちだって気づいてくれよ
この板は「独  身  貴  族」板なの。読める?ん?
421名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:33:28
手取り30マソで月20万前後余る漏れが帰宅しましたよっと。
家賃4万5千円。電気+水道1万円。携帯5千円。ガソリン3千円。食費3万〜4万。
外食とか弁当が意外と多いから、自炊すればたぶん22万くらいあまると思う。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:36:54
いまな、フェラーリ買ったのはいいが、
買ったあとで、それがばったもんだったのに気付いて、
悔しいから、みんなにも、ばったもん買わせようとしてる押し売りが来てるんだよ。
気をつけろ。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:37:23
年収500万以上あればフェラーリも夢じゃないよな。
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:38:04
価値観の違いを説明するのにフェラーリの話だしたけど
>>419みたいなレスがつくからこのスレは面白い
425名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:38:15
ばったモンって言うか、
エンジンがなくて足こぎだったって方が適切じゃね?
買ったら苦労満載だしw
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:41:26
苦労機能搭載なのか、そりゃ最新型だな。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:41:49
>>420
「サラリーマン」の平均小遣い、ですが?
ニートやフリータは統計にはいってません。
理解できる?
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:43:35
しかし フェラーリが出てくると
こんなに妬む奴が多いとは。

既婚者は逆立ちしても買えないよな。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:44:14
Kekkon型フェラーリ 2006年モデル

エンジンがないため脚こぎ。稼ぎの95%をガソリンとしてそそがないと
オートマティックで逃げ出す。法的措置で慰謝料と養育費がとられる
ぶっちゃけ一人で走った方が10倍早い
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:46:06
>>427
わたくし>>421ですけども、たった30万しか稼いでないんですが
どうやったら月5万とかのお小遣いになるのかよくわかりまつぇん。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:48:05
>>427
低所得の独身者用には独身男性板があるじゃないか・・・
ここは平均年収以上がスタンダードなんじゃないの?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:48:39
家電店勤務で年末年始は月収が70万近くになる俺も参加していい?w
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:50:47
やっぱフェラーリって気持ちいいよな
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:50:53
>>430
低所得者が多いから。

平成17年版 国民生活白書 
独身男性の60%は平均年収(400万円)にも満たない「低所得者」
http://www5.cao.go.jp/seikatsu/whitepaper/h17/01_honpen/html/hm02010005.html
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:52:14
お、今度は、独身は低所得って方向へ話し持って行きたいわけだな。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:54:44
>>434
40%は400万以上なわけじゃん。400万ってーと、ボーナスで100万引くとして
300万÷12=月手取り25万。月10万で生活するとすれば、これでも15万のお小遣い
既婚より3倍増しってところじゃね?w
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:55:53
てかボーナス引いたら意味ないなw
まぁ既婚者はボーナス丸々家のローンとかに消えるから
それくらいハンデとしていいかw
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:56:02
>>434
子供が居ない世帯・・・なら結婚しなくてもいいじゃん・・・
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:56:30
>>435
独身じゃないとフェラーリは無理。
既婚者は軽自動車で我慢しろ。

既婚と独身の所得の差を痛感しろ

独身の小遣いは4万だろ
俺は20万使えるぞ

それは一部
リーマンの独身と既婚との差は13000円

小遣いの平均を下げてるのはニートだろ

「リーマン」の平均だよ

俺は月30万稼ぐから理解できない

独身には低所得者が多いから

今度は独身は低所得って方向へ話を持っていきたいわけか

最後の人の発言がいかに流れを読めてないか、わかるよね。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:57:38
>>436
サラリーマンの平均小遣い

既婚43000円
独身56000円

その差13000円

三倍増し??
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:57:57
いいから>>436読め
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:58:47
結局は、何だかんだ難癖つけて、毒男を叩きたいだけじゃん。
時々出現する行き遅れ糞ババと同じ。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 18:59:54
年収300万まで妥協しても月5,6万の小遣いにはならん
既婚がどれほどカワイソスな生活をしてるかよくわかるな
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:00:40
>>439
わかりません、解説ヨロシクw
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:00:49
>>440
それ、風俗代とか「恥ずかしいお金」は入ってないからwwwwwww
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:01:41
>>443
そうだよね。
それなのに、なぜか独身の小遣いの平均は既婚より13000円しか多くないわけだ。
いかに低所得が多いかよくわかるな。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:02:48
サラリーマンの平均小遣い
独身56000円
ってオレの1ヶ月の生活費以上だよ。
こんなオレでも ミリオネア。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:03:17
で、独身の小遣いが、既婚より13000円しか多くないと、何が不都合なんだ?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:04:15
>>446
いい加減独身「貴族」を認識しようぜお嬢ちゃんw
NEETやら貧乏人はお呼びじゃないんだよ
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:05:22
お前らの話長いんで、「明太子マヨネーズ大盛UFO」を食うことにする。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:06:16
手取りもしくは年収同額帯の独身と既婚の小遣いを比較しないとわからん.
こんなデータを出しているところはないと思うが.
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:06:36
>>446
だーかーらー・・・
ここに居る独身連中は金持っているから関係ないじゃん。

どうして平均に拘るのかね・・・
平均より↓も居れば↑も居るんだよ。

そしてこの板には平均より↑の比率が多いんだから、
平均収入を出されても説得力がないんだよ。

メシをたらふく食っている奴に、
難民キャンプは食べられないんだぞ!って言うようなものww

だから何?って思うだけなんだってば・・・
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:07:02
>>448
いや、現実を見たがらない馬鹿が多いから、思い知らせてみました。

6割の低所得者を踏み越えて、ごくわずかな価値組になった「自称貴族」の皆様は、どうぞご歓談ください。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:08:22
同額帯を比較するまでもないんじゃね?
既婚手取り30マソ=もうダメ火の車、嫁さんパートに出てくれよ頼むよ
貴族手取り30マソ=>>421。まぁ自分なんだけどもw
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:09:37
>>453
結局、他人を貶して満足を得ようとしただけかよww
アホかオマエはwww

まぁ、世の中辛い事もあるからさ・・・
ガンバレよ・・・
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:10:11
>>453
400万で40%。300万でも月15万は小遣いにできる貴族
年収300万程度なら相当数いるんじゃね?
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:10:20
↑はい,これ結論
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:10:46
フェラーリはどれも高いが
ポルシェなら100万あれば買えるよ
もっともその後の維持の方が大変なのだが・・・
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:15:16
まぁ40%を「極わずか」って言うのもある意味すごいけどなw

しっかし既婚ってのは、月いくら稼いでお小遣い43000円なのかね。趣味とかもてるんだろうか
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:16:25
2万てのもいるらしいぞ
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:17:16
余裕資金が増えれば運用で金が金を呼び込んでくれるようになる.

いざというときのバックアップもできていまえば保険にも入らなくてよくなる.

俺の職場の上司は保険で月3,4万の支払いを続けている.
何でもそれが当たり前と思っている.
そうやって既婚連中は一生搾取され続けていくんだろう.
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:18:16
>>429
そんなフェラーリイラネ

そもそも劣化女とフェラーリ様とを一緒に
するとは…なんたる侮辱。
フェラーリに謝れ。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:21:52
>>459
既婚も独身もあんまり所得かわらなかった悪寒
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:30:46
生涯独身と決めてます!!!!!!!
事由その1    独身のほうが圧倒的に楽だ。
事由その2   女は金くい虫だ。吸い取られるよ。
事由その3   いろいろめんどうなことがおこるよ。
事由その4   子供いたら休日は家族サービスせなあかんで。
事由その5   子供いたら圧倒的に金かかるよ。
事由その6   家族が事故で死んだりしたらやりきれないよ。
事由その7   少ない小遣いで満足できるのかい?
事由その8   仕事で嫌なことあったりしても辞めにくくなるよ。
事由その9   何のために生まれてきたのか考えさせられるだろうね。
事由その10  自由が圧倒的になくなるよ。
事由その11  最初は楽しいだろうけど老人になってからも楽しいと思う?
事由その12  ばあさんのあそこ・・・・・・じいさんのあそこ・・・・


後悔するなよ!

465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:34:05
気団板・女性板・独身貴族板にマルチか

466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:35:16
そもそも既婚は中古の車を買ってる訳だが?
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:38:58
>>394
>興味ない人から見たら無駄遣いだけどね

結婚も同じ。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:39:30
>>400
結婚を否定されると、自分の人生を否定される事になるから。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:40:09
   .,Å、
    .r-‐i'''''''''''i''''‐-、
   o| o! .o  i o !o 
  .|\__|`‐´`‐/|__/|
   |_, ─''''''''''''─ ,、 / _
  /             \
, /       ,,,       ,,, i
.,|      ● (__人_) ●  .|  キングカワイス・・・・
.,!   ///         ///ノ
,丶_              ノ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'' ̄ ̄'''''' ̄ ̄'' ̄ ̄
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:41:35
>>459
既婚男性はみじめでヨレヨレ。自殺も多い。
可哀想だが自業自得。

我々貴族は、そうならないように細心の注意をはらいつつ、やり逃げしなきゃね。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:42:20
男性がはっきりと 「結婚なんて割に合わない」とか
「結婚なんて馬鹿馬鹿しい」とか言ったら、 正直言って、頭にきます。
これは理屈ではない感覚ですね。

結婚願望の強い男性が減ると「困る」という打算ではないと思います。

だって、すでに結婚している既婚女性だって
若い男性が結婚したくない、みたいに言うと
露骨に眉間にしわをよせたり、なんとかして「説得」しようとしたり、
そんな光景をよく見かけますしね。

それでも頑として「結婚なんて男が大損するだけだ」 なんて言われてしまうと、
なんというか、こう、 「自分の生き方を否定」されたような気になるんですよ。

だから、男性はすべて、結婚したいに決まっている、
結婚したくないと言ってる人は、口ではそう言ってるけど
本当は結婚したいに違いない、 そう思いたいんです。

自分の生き方を肯定したいのは、誰だって同じじゃないですか。

実際に、男の人が大損する、という現実があったとしても、
それでもなお、男性はみんな強く結婚を望んでいる、と思わないと、
なんだかすごく、みじめな気持ちになってしまうんです。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:43:32
スーパーにガキ連れてるババアをフェラーリに例えるのは止めて欲しいな。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:48:35
>>472
そうだな。価値はゴミ以下。価格はフェラーリ10台分。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:50:10
大多数の既婚の女など元軽自動車か普通乗用車だろろ?
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:51:11
>>471って女の人?素直でちょっと萌えたw

それでもやっぱ自分の人生を犠牲にはできんよ。匿名掲示板だからこそ
本音で「結婚はしない。ばかばかしい」といい続けるつもり
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:52:50
>>471
それは男の俺にはよく分からん感覚だが、
女の実態知って、非婚決めた俺はどうなるんだろな?
それまで、多いほうではないが、一応恋愛とかは普通にしてたんだけどな。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:53:22
>>471は有名なコピペだよ。

ご新規様がいらっしゃるということは、ますますスレタイ通りということで。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:53:45
>>470
捏造イクナイ
自殺は独身のほうが多い
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:55:19
>>471
釣りが上手いなw
本気で思っているならアンタ素直でかわいいよw
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:56:51
釣られたよ(´・ω・`)
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:59:17
小遣いなんて普段意識しないもん計算してて気付いたけど、
「月の小遣い」って聞かれたら、無意識にボーナス除外してね?
独貴は普通はボーナスって丸々小遣いだよな?
つまり、月の小遣いとは別に年に2回80万ほど小遣いあるよ俺。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 19:59:25
>>478
比べるならば独身・既婚・独身貴族で比べなきゃ・・・

>>477
なんだやっぱりコピペかw
そういう素直な女性に好感を持つからなw
なかなか良く出来たコピペだ。
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:01:56
>>482
それは統計ででない悪寒w
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:02:06
武勇伝♪・・・のオリエンタルラジオがCMやってるピザ、
試しに食ったら、すんごい美味かった!でも2415円。既婚者には買えないだろ?

http://www.pizza-la.co.jp/campaign/campaign5.html
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:02:47
独身貴族スレで既婚者に語りかける不思議について
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:03:15
>>483
だから持ってきても此処じゃ意味を成さないと・・・
伝えたいんだけどね・・・
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:03:30
これまた、セコイもん出してきたな、ピザかよ、ヲイw
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:11:14
オレの計画、53歳でリタイア
リタイア後、毎年5ヶ月日本、7ヶ月海外生活で税金免除
実施に向けての準備 53歳から65歳まで毎年米ドル債3.3万ドル還付
65以上 年金+個人年金で年20万ぐらい
その他個人資産 世界で楽しく生きる。


489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:13:35
>>485
だってハエみたいに、うるさくたかってくるんだもん。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:13:56
俺の計画、
定年まで馬車馬のように働く。
定年後、、、、も、やっぱり馬車馬のように働く。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:14:50
>>488
結婚したら60歳まで働いても足りなくて、再就職でバス停の灰皿掃除だなw
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:19:54
働かないと老化がはげしくなるから、普通にはたらくよ。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:21:29
俺も似たようなものだな
厚生年金ギリギリまで働いてリタイヤ
国民年金は付与(+200円)を全部つける

で、配当と、外貨預金で、3000万なら年200万
たまに半年の期間の仕事&失業保険でつなぐ
65以上になれば、毎年20万の年金の予定
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:44:36
>>467
それをわかりやすく伝えるためにフェラーリの話だしたんだけどね

その金額出す価値があるかどうかは、人によって違うってこと

フェラーリだしたせいか勘違いした奴らが訳解らんレスつけてくれたけど
ここの貴族が結婚しない代わりに
その浮いた分の金を何かに使っても、それに興味ない奴から見れば
無駄遣いになるんだよ

俺は自分が稼いだ金を家族を養うために使う事を
無駄遣いと思ってない
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:47:56
>>494
>その金額出す価値があるかどうかは、人によって違うってこと


価値がないから結婚する人が激減してる、という事になぜ気付かない?
フェラーリは価値があるから生き残ってるんだよ。

結婚とフェラーリの一番の違いは「増えているか、減っているか」だ。つまり市場原理ね。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:48:54
>>494
>俺は自分が稼いだ金を家族を養うために使う事を
>無駄遣いと思ってない

無駄だと考える人が増えている、という現実が見えてないんだな。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:49:57
>>494
ならそれでいいじゃん。俺達はそれを「無駄遣い」って思ってるんだから。
・・・で、何でわざわざこのスレに来てそんな話を力説してんの?
そこんところ詳しく教えてチョ。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:52:59
>>494
俺は自分が稼いだ金を家族を養うために使う事を
無駄遣いと思ってない

ではなく
無駄遣いと思いたくない。だろ

しかし本心は 失敗したと思ってる
なぜなら ここに書き込む事で行動を肯定しようとしている。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:53:06
>>494
だったら、他へ行けよ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 20:54:46
養うのは子供。
大の大人を養うて、何言ってんだ。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:01:23
>>497
このスレの毒ちゃんが気団板でがんばっちゃうから出張しにきました。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:01:34
>>494
>>その浮いた分の金を何かに使っても、それに興味ない奴から見れば
無駄遣いになるんだよ

100円の物を100円で買うなら、価値観の違いはあれど『無駄』遣いとは
あまり思われないが、100円の物を100万円で買ってりゃ大半の人は
それを凄まじい無駄遣いだと思うわな。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:04:09
>>501
関係ねえだろ、その場で叩きゃいいだろボケ、能無しが。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:06:56
>>497
>>501と同じだ
既婚男性板でファビョっちゃう子がいるんで
この子の巣にくればもっと面白いかと思ってw

スレ立てもしたけどあんまり食いつかなくて、つまんねーなって思ってた
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:08:06
既男は何てーか、その。

演歌が似合うよな。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:08:11
価値観云々言っている人がいるけどさ、ここは「独身貴族板」なわけ。
独身者から見て既婚者がどう見えるかってのも話題の一つにはなる訳だ。
既婚の悪口などを言われるのが不快ならここに来なければいいだけの話しなんだよね。

気団板等に独身者が乗り込んで既婚の悪口言っているなら「多様な価値観を認めない心の狭い奴」って事で良いけどな。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:08:58
気団くるのはいいけど、貴族に弱点ねーよ?w
もまいらは小遣いが悲惨らしいけどなぁ
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:10:14
気団板からわざわざアラシに来るw
人生によっぽど不満があって幸せな男達が妬ましいんだろうなw
509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:10:57
独貴はツワモノぞろいだからボコボコにされるだけだよなw
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:11:33
小遣いだけじゃなくて、ほぼあらゆる面で悲惨だけどな。
既婚の勝ってる部分ってな〜に?多分言ってもここではひたすら嘲笑されるだけだろうけど。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:13:01
フェラーリの価値すらない中古車に億単位の金をつぎ込んでるのが既婚者。
見る目のある物は詐欺に引っかからない。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:13:01
リアルで女子供とあそんでりゃいいのに。
相手にされねーの蚊?
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:13:16
ま、しょせん中古のカローラをフェラーリだと思い込んでるのが既婚だからな。
その時点で何言っても笑われるだけだけど。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:13:53
価値のある女は少ないよ。
せいぜい7割、東京なら2割。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:15:35
最後にリアルでは泣きっツラで「やーい、釣れた釣れたw」と書き込んで
そのままフェードアウトするほうに100万ペリカ。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:16:03
意味と根拠のない叩きは品が無いな
貴族とは思えない、気団だろうが紳士に対応しる
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:17:33
たぶんもうこないと思うよ
でも、貴族板って言うけど本当に貴族なのは
このスレでも少数のように思うよ
大半はただの毒男じゃないか?
電気関係の20万ぐらい余るって言ってる奴いたけど
それぐらいじゃないと貴族じゃないよな

結婚しない奴はいいけど
できない奴は、やっぱり負け組だよ
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:18:08
もう少し骨のアル釣りなら、楽しめるんだが。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:18:17
>>515
それが定石だな。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:20:05
皆そうイジメるな。彼らのような既婚者が頑張っているからこそ俺達の年金も確保されるってもんだ。
(ま、確保されなくとも独身ならそれくらいの金は貯めれるけど)

でもまぁ頑張って子供育てて、そいつらが税金いっぱい払うようにしてくれよw
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:20:20
>>515
いや、むしろこのスレの香ばしさを実況中ですがw
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:21:26
>>521
まだ居たのか・・・しつこい奴は嫌われるぞ?
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:21:39
開運!なんでも鑑定団でもよくあるだろ。
本人は見る目があって本物を掴んだとおもったら偽者だったって
専門家しか見る目がないのが現実なんだよ。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:22:21
>>522
暇つぶしですからw
525名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:22:31
>>521
オマエ評判いいぞ
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:22:38
>>517
君には理解できないのかもしれないが、貴族というのは精神的な余裕も含まれるのです。
嫁・子供に煩わされず、余裕を持って恋愛も趣味も自由にできるというね・・・
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:24:05
念のため言っておくと、独身者には3種類いるからそれらをごっちゃにしないように。
@結婚できるけどしたがらない人
A結婚できないけどしたがらない人
B結婚したいけど出来ない人

ちなみに俺はAだ。
だがね、俺は自分がキモブサであることに誇りを持っているからね。
キモブサのメリットも実感しているしな。(バカ女が寄って来ない。親や身内が余計なおせっかいを焼かないなどなど)
俺としては「キモブサで良かったー」って心底思っているから。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:24:39
>>526
煽られたときのファビョり方みてる限りは、その「余裕」とやらがこれっぽっちもないわけですが・・・
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:25:36
>>527
お前は喪板でもいってろ。

この板は
>仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性が「あえて」結婚したがらない、
男だけのためのもんなんだよ。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:27:13
結婚したい人としたくない人の2種類でいいような
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:27:48
>>529
板のトップにはそんな事かかれていませんが?

>年齢・性別・職業・収入・学歴・趣味・出身地・恋愛観・結婚観・性経験などで差別や中傷をせず、マターリ語り合いましょう。
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:27:58
>>528
いや君の意見が全然論理性も説得力もないから、笑われているだけだろ?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:29:05
結婚したくもしたくなくもなくて、最初からしないと思ってる俺って変かなw
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:29:09
>>528
フェラーリを例えに出して、思いっきり真実を暴露されただけじゃん。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:29:18
A結婚できないけどしたがらない人
B結婚したいけど出来ない人
には余裕がない。
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:29:46
>>531
板じゃなくスレでした
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:29:58
>>530
個人的にはそれでも問題はないが、@の人から見たらAと一緒にされたくは無いだろうね。

だから3種類に分けてみた。
Aである俺だってBとは一緒にはされたくないしな。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:30:56
だから板名変えようと言ったのに
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:31:40
そうだな
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:32:19
>>536
>>1を読め
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:33:21
>>501
俺としては既婚板にまでいって荒らしに行くやつと同じにされるのは心外ではあるな。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:33:59
>>540
まちがってるよ
>>1はLR読んだことないんじゃね
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:34:22
てか誰だよ、わざわざ気団へ行って荒らしてるやつってのは・・・
本当にここの住人なのか?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:34:54
既婚版を異常に気にする奴はなんだろうな
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:35:42
てかほんとにここの住人なのかいな。討論板とかの方が白熱してるから
そっちじゃねーの?まぁ腹いせにここに来てもいいが、
見てのとおり貴族には弱点ないからあんまり意味ないと思うがなぁ
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:35:55
>>543
そう思うよなあ、少なくともそれは貴族じゃねえだろよw
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:36:19
ここに来た気団の奴と、行き遅れをぼこるだけ。
いい燃料だ。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:36:36
笑いものになってからかわれているのと、ファビョってることの違いを理解できていない>>528に乾杯だ。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:37:55
>>548
気団はファビョッてるわけだが・・・。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:39:11
気団をからかうのは面白いぞw
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:39:14
基本的にここの住人は、今の自分が幸せだからわざわざ他板へ行って荒らすとは思えないんだよね。
その代わり、ここへ来てファビョってれば徹底的にこきおろされてるけど。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:39:23
結婚したがらないスレin気団は、もうPart7まで進行してるわけだが・・・
553名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:40:12
>>541
激しく同意。

>>543
俺もそれが疑問。それこそ結婚したいけど出来ない独身者(≠独身貴族)が既婚者に嫉妬して気団板まで荒らしに
行っているんじゃないかと思っているんだが・・・
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:41:01
ファビョるってどういう意味なの(*゚ー゚)
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:41:33
知らない
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:42:48
ファビョる = 火病

チョン(韓国人)がギャーギャー感情で吼えている状態
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:42:54
止まったなw
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:43:19
>>554
火病

ふぁっぴょん、ふおぴん、Hwabyung、Hwa-byung)は朝鮮人特有の精神疾患
の一つとされる。極度に怒りを抑える事によって強いストレス性の障害
を起こす疾患。症状としては、胸が重苦しくなり、不眠症や拒食症・
性機能障害などを併発する事が多い。韓国では鬱火病ともいう。
アメリカ合衆国の精神科協会において、1996年に文化結合症候群
の一つとして登録された。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%81%AB%E7%97%85
559名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:45:07
ありがとう。ようわかったよ(*゚ー゚)
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:45:23
すまん
誤解されてるようなので最後にもう一つだけ
フェラーリを出したのは俺=>>517だが
>>521は俺じゃないぞw

いま頑張ってるのは>>501
俺はマジレスするけど>>501みたいな煽りはしない
俺は>>517以降はこのレスだけだ
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:47:59
結婚できないヤツって、自覚の無い勝ち組かもしれないなw
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:48:57
朝鮮人がウリは一番の優秀な民族ニダ!
とか言ってるのと気団の結婚すれば勝者みたいな
勘違いが似ていて面白いw
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:51:01
既婚者も未婚者も今の自分を否定するのはつらい事だよ
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:53:28
独身貴族は否定されても余裕だよ。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:55:50
基本的に、ここへ来る気団は、気団の中でも、
ケコーンを後悔してる奴だろ。
余裕な奴は、こんなとこへ来ない。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:58:10
賎民どもがどうのこうのと必死に騒ごうが、悠然としているから「貴族」なわけだが。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:58:14
余裕な奴は別にここで語り合う必要ないような
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:59:17
>>567
賎民ホイホイみたいなもんだ。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 21:59:37
気団板でも、後悔系のスレが多いよな。
あれはなんでだ?
570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:01:07
あまり気団を苛めるなよ
結婚っていうか英断はしたのは素直に評価するけどな
半人前の自分には無理だ

ところで結婚した奴が少しみないうちに老けたように見えるのは
仕様ですか?
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:01:22
>>569
2ちゃんだからだろ
幸せな既婚者は既婚板なんてこないだろ
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:02:22
自由に対して責任を持つことが苦にならない、自分のことは自分で出来る、
そんな人間は結婚してもしなくても幸せだと思う。
ただ、結婚する方がリスクは多いと思う。
俺は女好きだし性欲もあるけど、飽きっぽいから結婚はしたくない。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:02:26
>>567
優越感を味わいたいんだろ。
後は暇つぶし
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:02:51
>>571
じゃあ、ダメじゃんw
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:04:21
オレの場合、相手も結婚したがらない女なので問題ない。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:12:13
>>571
ここに居る既婚もそうかもな
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:14:40
>>543
このスレだけの住人ではないと思うけど、共通した住人がいるのは間違いないんじゃないと思われる
前に気団板のぞいたら、このスレと同じこと言ってるヤツがいたw
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:15:25
考えてみたらそうかな。
幸せな家庭あるのに、愛してる嫁や子供放置して、気団板で必死になるってるのもな。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:18:37
俺みたいになるなよ、というありがたい反面教師と受け取っておこう。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:18:42
家族より2chのが楽しいと言う事か
ひろゆきも罪な奴よの
581名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:20:01
既婚男性板で必死に毒の相手しているのは、主婦だと思う。
家族持ちの男が、あれだったら終わってる。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:20:46
向こうの「したがらない」スレの既男はこぞって幸せをアピールしてます。
そりゃもう死に物狂いで。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:23:08
相変わらず、ネナベや自演マンセーか。
女ってのは、なんであんな下劣なのかね?
男もするだろうけど、あそこまで徹底しない。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:33:17
>>582
お互い様だと思うけどね。
痛々しいほど幸せをアピールする毒も、正直怪しい。

そんなに幸せなのにお前は2ちゃんしてんのかw と。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:36:40
でも独身は暇だしな、家庭サービスしないでもいいし。
暇つぶしってのもある。
でも既婚は・・・・・
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:38:51
>>585
それは、ある。
既婚男性は忙しいからネット人口も少ない。既婚者の書き込みの大部分は、暇な寄生虫女。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:40:34
毒女板なんかほとんど男だろ。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:43:58
>>584
あそこの毒が、見苦しいのは同意できる
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:56:33
見苦しいのは現実を直視できない気団だろ。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 22:57:02
「俺は大丈夫。浮気もされない、ネットに書き込みもさせない」
と、自信満々に言われた事がある。


根拠は・・・・・・無いと思う。
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:11:08
>>570
あるある。
俺37だけど、結婚した同期の老けてること。
俺はトシ言うと驚かれる。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:13:29
両方のスレ見比べると面白いな。

毒は「結婚したら老ける」と言うが、
気団は「独身のほうが老ける」という。

お互いにそれなりに根拠もあるから面白い。
まぁ、結局、既婚のなかで老けたヤツだけをみて「結婚したら老けるんだ」と思ったり、
逆に、独身で老けてるヤツだけをみて「結婚しなきゃ老けるんだ」というわけだ。

で、自分は老けない、とww
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:15:32
でも、女は結婚すると老けるな ww
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:16:49
>>593
本当だよな。
同じ30歳でも、既婚女の30歳はモロに「おばさん」って感じ、一方、独身男性の30歳は全然若い。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:17:01
女って結婚しなくても老けるの早くね?

老けるっつーか劣化が激しい。
30過ぎたら片っ端から劣化起こすww
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:18:13
幸せだと、若くいられると思う。
まぁ、2ちゃんで毒煽りやってる気団は皺だらけになるよ。
表情が皺になるからね。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:23:25
     )、._人_人__,.イ.、._人_人_人
   <´ 老 け て な い も ん   >
    ⌒ v'⌒ヽr -、_  ,r v'⌒ヽr ' ⌒
// // ///:: <   _,ノ`' 、ヽ、_ ノ  ;;;ヽ  //
///// /::::   (y○')`ヽ) ( ´(y○')    ;;|  /
// //,|:::     ( ( /    ヽ) )+     ;| /
/ // |:::     +  ) )|~ ̄ ̄~.|( (       ;;;|// ////
/// :|::       ( (||||! i: |||! !| |) )      ;;;|// ///
////|::::    +   U | |||| !! !!||| :U   ;;; ;;;| ///
////|:::::       | |!!||l ll|| !! !!| |    ;;;;;;| ////
// / ヽ:::::       | ! || | ||!!|    ;;;;;;/// //
// // ゝ:::::::: :   | `ー----−' |__////
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:27:48
正直キモス

女が女性板で
「私37だけど、結婚した同期の老けてること。私は年言うと驚かれるわ」
「私も私も。同じ30歳でも結婚したらモロに「おばさん」になるよねー。逆に独身女性の30歳は全然若いよね」

なんて会話してたら、痛くね?
同じ痛さがある。
自分を客観視できない人間独特の痛さがな。
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:32:54
>>598
痛いとこ突くから黙っちまっただろw

適当に煽って適当に泳がせるのがコツ。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:35:31
>>598
人それぞれだからねえ。
俺は28歳で23歳くらいに見られるけど、
全ての人に当てはあるとは思えないし。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:43:57
個人差ってでかいわな。オヤジ顔高校生なんか結婚と関係ねーもんな。
602ちめこ:2006/04/04(火) 23:54:10
また年を追うごとに見られ方も変わりますもんね。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:57:30
結構前に結婚の話で既女に怒られたけど
なぜ怒ったのだろうか?
おまえは結婚してるから関係ないだろって
言いたかったけど意味わからん???
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/04(火) 23:58:00
>>592
言われてみりゃあ、40まで毒だった50くらいに見える先輩いたな。
要するに個人差なのかな。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:00:19
>>603
状況がわからん
606ちめこ:2006/04/05(水) 00:00:44
>>603
どゅこと?
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:14:18
>>603
お前が一番わからん
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:18:03
>>600
考慮しても。
女の方が劣化と老化が…。
609603:2006/04/05(水) 00:18:38
俺の友人が結婚するという話をしててそこにいたわけだが
黙って話を聞いてたら急に俺に向かって怒りだした。
結婚したらきついとかその女は言っていたが他人ごとだし
黙っていたら急に怒りはじめた俺は、何も言ってないのに。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:20:29
>>609
日本語でおk
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:21:40
>>609
その既女の脳内では
「結婚」に無関心 > 「結婚」に否定的 > 「結婚」した人を否定 > 既婚者の私を侮辱 > むきーーー
という変換が瞬時に行われたものと推察する。
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:22:10
携帯房だろ
613ちめこ:2006/04/05(水) 00:23:05
ただ愚痴聞いて欲しかっただけなんじゃないのー
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:26:52
もう、改行大変。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:32:27
>>609
ある程度空気読んで、適当に話あわせてやるのもマナーじゃないかな。
仮にも友達なんだし。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 00:38:41
ていうか、女は話を(積極的に)聞いてあげて、適当に迎合してあげないと
大抵不機嫌になると思うよ。
まーその既女さんもかなり大人げないと思うけどねw
617ちめこ:2006/04/05(水) 00:44:25
大人げなさ杉だべ。
まー、でもそこまでの女にそこまでコビ売ることなかったんだからいいんじゃないのかね
618名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 01:19:05
>>616
それがめんどくさくてしょうがない
ハナシの面白い女ってあったことないし
お笑い芸人ですら女はつまんないよ
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 01:22:45
263は、かなり前に私が書き込んだものですが>>272(恐らく結婚されてる)氏が叩いてくれました。
掃除、洗濯、炊事は苦にはなりません。きれい好きで、まめに掃除してるしトイレも輝いている。炊事はちょっと面倒だが。
今してる仕事は60代の人でも出来るような仕事だから困らない。
小遣い60000円?それは収入によるでしょう。既婚で60000円は多いほうじゃない?
自慢しなくていいですよ。
事由12の意味は老人同士で舐めたりするのは気持ち悪いという意味です。
婆さんのまんこはさすがに舐めれないなあ。
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 02:02:05
>>616
まんどくせ
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 04:05:43
面倒くさい話はもういいよ。女に対抗したきゃこちらも感情的に話すんだよ
一行で語るんだ!例えば
ぜーったいイヤ!
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 07:41:40
ロバは主婦に似ています。実際のところ、ロバの方が
わずかにましと言えるでしょう。主婦はしばしば不満を口にし、実家に
帰ってしまうかもしれない一方、ロバが主人に忠実でなくなることは無いからです
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 11:43:25
今日の昼飯
タスマニアビーフのステーキと
トマト
安い肉だけど結構おいしい。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 11:46:47
でぶるぞ。漏れはラーメン600円w近くにうまい店ねーよ
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 11:47:43
ちょっと古い本だけど面白い本。

結婚の条件
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 12:10:23
とりあえず独貴からすれば、そんな条件存在しないから。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 12:28:32
まあ、女が全部バカとは言わないが
男とは根本的に脳の構造が違うから
長い時間一緒にいると気が狂いそうになるのは事実。
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 15:49:02
現代は女性嫌いが蔓延している時代だが、江戸時代初期も同様だったらしい。
「桃源遺事」によれば、徳川光圀は、亡くなる前、病床の看護はすべて男性に
行わせ、女性には決して手を触れさせなかったという。
また、「寧固斎談叢」によれば、徳川家康は、死を目前にして、
臨終の際に女性がそばにいるとうるさいので、皆追いのけて静かに死にたい
と遺言した。死後、女中たちが遺体を囲んで泣き始めると、家康の遺体が
やおら起き上がり、「女めら寄せるな」と一喝してからまた横たわったという。
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 17:32:27
徳川家と、俺ら庶民は全然違うと思うけど、
まあ、女性嫌いというより、女性不信だな。
それが蔓延してる。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 17:41:05
「女好き」かつ「女性不信」
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 17:50:47
肉体レベルでは好きだが、精神レベルでは嫌い。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 17:51:25
そんな自分の中の矛盾を起こす自分が一番嫌い
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 18:07:32
男にとっては矛盾ではない。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 18:11:53
思うに、それが矛盾じゃないから、話がややこしいんではないかと。
男というものは、困った生き物ですw
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 18:58:07
気楽にいけや
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 19:09:16
彼に内緒で妊娠するには?
http://human5.2ch.net/test/read.cgi/sfe/1129808446/

世の中、こういうこと考えてる女が多そうなんで、捕まらないように。
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 20:01:44
おれはアガった女しか相手にしねえ
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:01:05
気団板覗いて来たけど気団どもなかなかのファビョリぶりだったよw
ランク付けまで始めちゃってるしよ、毒男は底辺でまともじゃない
だのほざいてましたよw毒男の将来(老後)は惨めだと根拠のない
ことも言ってたな。自分達の惨めっぷりを棚に上げて何言ってんだかw
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:04:13
気団「結婚できないやつがゴミじゃなく、ゴミだから結婚できないんだよw」
じゃあ気団はそのゴミ以下ということになるが?肥だめ同然であるが?
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:05:50
もう独身はゴミでいいじゃないか
そのくらいは受け入れてあげないと向こうは大変なんだよ、きっと
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:06:57
結婚や子がいるかいないかで人間を価値づける気団は
なんというか器量がないというか心が狭いというか
改めて気団が愚かしい集団だということを確認せざる
を得なかった
642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:07:35
でき婚であるがなかろうが子供がいれば最高ランクにしたい気持ちなんだろうな。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:10:56
「気団板覗いて来たけど気団の毒女どもなかなかのファビョリぶりだったよw」だろ。
女はそれくらい下衆なこと平気でするぞ?
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:12:42
まーーまーほどほどにw
不幸な人達は恨みがましくもなるし、ひがみっぽくもなるんだろうさ。
そんなかわいそうな人達をじろじろ見たらかわいそうですよ。

645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:14:14
結婚は極めて贅沢な財に違いない。
高級車を乗り回していると同僚の反応は様々あるが、車は実用という
側面を持っている。
結婚はどうだ?実用面皆無じゃないか?
そんなモンに趣味も犠牲にして金をつぎ込んでいる人たち・・・
彼らには俺には見えない何かが見えているのだろうか?
なんにしても本当に役にも立たないものによくもまあ金をつぎ込めるものだよ。
農家でもないのにうんこを兼ねだして買っているようなもんだろ・・・。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:16:55
独身の未来は暗いだと。気団だろ?w
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:21:22
離婚時のリスクは、株・FXより痛そうだ
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:21:56
ヲチはヲチ板でやれば?
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:25:08
>>645
うまのふん@DQ4
何の役にも立たないが、売れば1Gになる
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:44:36
気団と毒男じゃもらえる年金に差があるの?
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:45:31
このスレを見て結婚はしまいと誓った22歳学生の俺
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:46:31
気団「金がかからないのと金が貯まるのはまた別だよw」
金もかかりまくりでかつ金は貯まらない気団が何を
わけわかめな事を
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:47:42
気団は金はかかるが金はたまるとでも思ってんのか?w
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:53:42
毒は気団より貯蓄が少ないだとよ
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 21:59:24
>>654
既婚は、老後以外にも子供の学費、家、子供の将来、家族全員の疾病
などの理由で貯蓄が必要だが、
独身は、老後と自分自身の病気への対応のために貯蓄してればいいから、
自ずと貯蓄額は少なくなる。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:00:38
独身は若い間に遊んで金を使って40歳ぐらいから貯めればいいんじゃないか?
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:05:40
男となら結婚してもいい
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:09:54
それは断るw
659名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:11:12
女と結婚するよりはマシかもな
660名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:17:12
男と結婚しても良いが、ちゃんと仕事をしていることが条件だ。
家賃、光熱費などは折半な。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:22:01
外国では結婚しなくても一軒屋を借りて共同生活してるのはあるよ。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:28:30
マンコと男のアナルはどちらがやらかい?
どちらとも経験ないから教えてえろいひと
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:31:48
>>662
百聞は一軒に如かず。試せ
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:32:32
貴族なら家かマンション買うでしょ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:35:45
俺はマンションにした。
デリヘル呼びやすいことに最近気付いた。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:37:53
>>665
それに限定してマンションと戸建の違いをkwsk
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:55:32
まぁ、実際に買うなら一戸建ての方がいいけどな。
どうにでも好きなようにリフォームできるし、資産価値も高い。
でも、独身で一戸建ては広すぎるのが欠点か。

不必要な出費は抑えたいから、やはりマンションで、しかも50平米くらいのでいいか。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 22:57:00
俺の住んでる独身寮は25平米だけど1人暮らしで時々彼女を呼ぶくらいなら充分な広さだ。
50平米あれば十分すぎる。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:00:43
オレは彼氏呼ぼう
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:04:12
マンションだと音漏れ、隣人とか気になるから
個人的には間隔のそこそこ開いてる戸建が理想
671名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:07:23
借家が楽よ
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:07:55
おい!ホモスレになってるぞ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:21:49
>667

ならばメゾネット形式はどうよ?
2世帯で1棟になっている物件を購入し
まずは片方に住み片方は貸す。
いきなり一軒家を購入・維持するよりも負担が軽い。

将来、広い家に住みたくなったら
1棟まるごと壊して更地にして
好みの一軒家を建てる。
あるいは土地を売却。
メゾネット2世帯のまま2世帯両方を貸すことももちろん可能と
将来のライフスタイルにより
いろんな展開を考えられるとおもふ。

マンションだとこういった自由度は無く、一軒屋は無駄に広い。
ならばメゾネットをうまく活用できるのではないかと考えてみた。


674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:32:04
今日覚えた単語

misogamy 結婚嫌い
misogamist 結婚嫌いな人

misogyny 女性嫌い
misogynist 女性嫌いな人

アクセントは全て第2音節です
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:33:25
俺は90平米で3LDKにした。ゆとりがある。使っていない部屋があるくらいがいい。
音が気になるかは人によるね。俺は会社のボロい寮に10年住んだから、今の物件は快適。
近所づきあいも無いし、なにせ、今、デリヘル呼んだ。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:40:55
>>675
貴族やのぉ( ´∀`)

俺の先輩なんか、子供3人いて3LDKに住んでるよ。年収1500万なのに。
677675:2006/04/05(水) 23:46:56
俺はその先輩の半分しか稼ぎが無い。ケド幸せ。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/05(水) 23:56:04
500万は越えてるからいいじゃん
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 01:10:54
このご時世に結婚する奴はマゾとしか思えない。
それか蛯ちゃん並みの美人見つけた奴か。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 01:16:53
美人かぁ、余程の美人なら確かに心揺れるだろうね。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 01:26:46
激務薄給のいとこが結婚したが嫁さんがすごく美人。
結婚式のときバージンロードを通る直前ドアが開いて
新郎側の一族がため息をつくほど、息を呑むほどの。

子供も幼いながらすごい美形の雰囲気を醸し出している。
できちゃった結婚ながらもこれほどの美人なら満足なのかな?
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 01:36:33
>>679-680
いくら顔がきれいでも心の中まできれいとは限らない。
まあ相手をよく見ることですな、どうしても付き合いたいのなら。
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 02:02:50
>>682
顔のきれいさと性格のよさは比例していることが多い希ガス
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 02:11:23
美人はいいよなあ見てるだけで顔がにやけてくる
ブサイクは情が厚いってのはずっと昔の話だぜ
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 02:15:36
ずっと昔からそうゆう洗脳はあったってことだ
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 03:01:53
今の人間と昔の人間とじゃ価値観が違うから洗脳かどうかは知らん
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 03:08:01
2次元と結婚したい
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 04:11:28
普通に考えて自分より収入の少ない女と結婚したら損
小学生にもわかる加減法

問題はその損をしてまで違う何かが得られるか
う〜ん・・・失うものしかないね

自由とか
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 04:16:43
得るモノ

つ〜責任感w
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 07:40:55
結婚を趣味と考えるなら、既婚者がやたら結婚を勧めてくるのも仕方無しなのかな。
趣味は語れる仲間が多いほど楽しいもんだし、奴らにも特に悪意は無いのかな、と最近考えるようになった。
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 09:06:00
得るモノ

子供が出来たら、自分のDNAを持つ子孫は出来るよ。
まぁその子供が次の子孫を作らなきゃ、結局DNAは消滅するけど☆
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 09:48:22
まあ、裏技だが人妻に中出しして子供作らせるって方法もある。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 10:14:02
>>691
その子孫とやらが、本当に自分の子孫かはわからないけどな。
カッコウにエサを運んでるだけかもしれんぞ?
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 11:16:51
>>687
あれだ、今から100年後では
脳も電脳化できて、アニメキャラと結婚とかも可能なんじゃないか

んでノートン脳2106とか発売されたりな
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 11:26:17
>>694
電脳化するまでもなく、既にそういう脳になってる男も結構いるし(笑)
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 11:44:01
俺はSな気質ですから結婚には向いておりませんよ
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 11:45:42
独禁死族
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 12:09:11
毎日死にそうな顔した既婚者が、「結婚っていいもんだよ!」と言ってもなぁ・・・
あいつら、本気で自分のセリフに説得力があると思ってるんだろうか??
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 12:11:26
>>679-681
いくら美人でも、数年後にはただのオバハンになるだけだから。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 12:46:25
ttp://www.sankei.co.jp/news/050228/kei092.htm
「うちのパパ 保険金ほど 価値はなし」とまで言われても
ヘラヘラ笑っていられる男性が理想なんだそうな。しかし
これを入選にする選者のセンスはどうなっとるのかねぇ・・・既婚なぞなり
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 16:48:08
オレはマンソンだよ
80uの3LDK使ってない部屋2つあるよ
今は物置代わり
2003年に買ったからそれほど高くなかったし
ローンも終わっちゃたよ。
一戸建てもいいけど都心部だと買えるのはいい物件ないしね
マンション楽だよ。管理費さえ払えば周りの掃除もしてくれるし。
おれもデリヘル呼んでみたいな。
どんなのくるか面白そうだね。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 17:12:53
広すぎると夜中に怖くなる
だから狭いとこのがいい
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 18:30:15
だがやがてその恐怖が病みつき
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 18:54:26
笑われるかもしれんが。
親が死んで家もちになった。
オバケが怖くてすめなかったorz

結局売り払って、にぎやかな場所のワンルームを借りてすんでいる。
親には申し訳ないといまだに思うが、しょうがない。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 19:56:41
>>704
ガキじゃないんだからw
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 20:01:15
>>704
ワンルームくらいなら買えよ。
大家が鍵持ってるほうがこわくねえか?
貴族なららくに買えるだろう。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 20:15:26
東京はたけえよもうあほかと
708名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 20:46:30
>>699
やや、不思議な事に、よっぽどの美人はオバサンになってからも美人だよ。
オバサンになって目も当てられないのは若い頃「そこそこ」の連中。
まだ、若い頃「ブス」だったやつなら最初からあきらめがつくが、
性格や頭が悪い率が一番高い「そこそこ」の連中が劣化したらもう地獄の獄卒のほうがいくらかマシかと。

しかし、セクシーなオバサンやカッコイイオバサンなら、俺はやれる自信がある。
というか、セクシーなババァにイタズラされるイメージでハァハァしてるんだな。
美人のババァはどうやったら落ちるんだろうか?仕事で知り合う人も偉すぎて口説けないし、後輩の母親はリスク高すぎる。
人妻系風俗とかもなんか違うし。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 20:50:43
加賀まり子、八代アキ辺りなら十分イケる
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 21:09:22
>>706
ここに一生住むつもりはないから。
どうせ住むなら吟味して買いたい。

ちなみに、どういうところを重点において生涯すむ家を選べばいいだろう?
ずっと実家暮らし、そのあと臨時住まいなので基準がわからん。
必須なのはバリアフリーくらいだ。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 21:27:13
>>710
つ[すがも]
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 21:31:43
由美かおりさんならいつまでもせくーすできそう
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 22:44:15
>>681
そのいとこ自体がイケ面とかスポーツマンとか長所あるんでしょ。
独身主義の奴は大体ブサイク多いと思う。
金はあっても。残念ながら。。。。。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 22:45:12
渡る世間は鬼ばかりってムカつく番組だよなwww
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 23:07:41
いやぁ、独身主義のやつはたいていスマートで容姿が良いだろ。
経済力はもちろん、女にも不自由しないからこそ、1人の女にしばられる「結婚制度」がバカらしいわけだし。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 23:09:10
熟年カップルが旅行に大金使うらしいが、金も稼がないオバハン
が偉そうに講釈たれている。
割に合わないね。男にとっては。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 23:09:19
ここに記念カキコお願いします シャナ映画化決定
http://anime.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1144143169/
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 23:17:59
>>713
高卒で激務薄給だけど、イケメンかつじいさんが数十億の資産家。
多分そのいとこの子供の代くらいまでは食べてける。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/06(木) 23:30:07
独身主義だからこういう容姿だとか、既婚だからどうだとか
その手の偏見もってるヤツはちょっとだけ遡って過去ログ読もう。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 00:11:54
>>716
そういう調子づいた女を増やさぬ様に俺らは
独身を貫き、世の男に独身を促すのさ
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 00:38:54
でも旦那はうれしそうだけどな
722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 00:41:45
最近は女の寄生がどうこういうより、
それを容認してしまう男が多いことの方がおかしいと思えてきたな
自分で稼いだ金を自由に使えないのは悲しすぎる
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 00:47:33
むしろ逆で、昔は寄生が普通だったのを最近ごちゃごちゃ言うやつが増えてきたんじゃないの?
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 00:52:15
ごちゃごちゃ言わずに黙って「インチキ宗教の幸運の壺」を買うバカが減ったんだよ。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 00:52:54
>>724
お前は気団板いってろ。
貴族板の品位を下げるだけの存在はいらん。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 00:53:52
昔は寄生を容認するかわりに厳然たる父権というものが存在したしな。
今は男女平等を声高に叫ぶ一方で寄生したがる女がいるという矛盾が話をややこしくしてる。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 00:58:03
厳然たる父権を持ってない男も多いしな
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:01:05
そもそも、餓鬼いらね。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:03:01
>>727
それだと単に搾り取られる構図だわな
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:03:07
低俗テレビと似非フェミのせいでがさつな女ばかりだなー
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:03:43
>>727
そりゃ教育やマスコミの影響でそう教えられてきたからな。
一方で女も男と同様に家族を養う意識を持ったかというとNOだな。
男女共同参画社会という名の男性差別が進んだだけの結果が現状なんだろう。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:06:56
んで、その似非フェミをはやらせた馬鹿政治家をを追求するスレがここなの?
フェミネタは男女板でやれば?

貴族=アンチフェミだと思われたくないぞ。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:10:14
>>732
カルトに寛容だとも思われたくない。
まあ、カルトチックな話は最小限に、というのは尤もだが。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:11:02
>>732
何をやっても独身を好んでいれば自由にどうぞだ。
皆が言ってるように個人的見解をいちいち押し付けるなよ。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:12:24
てか、フェミネタが出たら次は女罵倒がお約束だろ。
いいかげん秋田
そういうの好きなヤツは過去ログ呼んで「ハゲドー」と心の中でつぶやくか、男女板で憂さ晴らししてほしい。

個人的には自分の嫁さん(結婚する気はないけど)が専業主婦じゃない限り
人の嫁さんが専業主婦だろうが兼業主婦だろうが文句つけるきはない。
自分の結婚観に文句つけられたくないのと同じようにな。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:13:04
嫌ならキエロヨ
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:14:16
ここ独身貴族板では、そんな「結婚したがらない男」について、
より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢などについて語ってください。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:14:19
秋田話を流せるのも貴族。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:18:54
まあいいかげんにしろといいたくなる気持ちもわからんでもない。
結局のところ1に書いてある「よりよく快適に過ごす方法」についてはほとんど語られておらず
気団の悪口・女の悪口・フェミの悪口がほとんどである。
まあ所詮チラシの裏ってことか。
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:23:14
>>735
自治厨ウザイ
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:28:36
>>740
ループさせる気かw
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 01:43:18
水戸黄門飽きた。
どうせ又悪人やっつけて印籠出すんだろ?

飽 き た の な ら 見 る な
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 02:04:27
このスレは水戸黄門なのか?
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 02:06:33
>>743
暴れん坊将軍秋田
どうせまたエキストラ含め100人切りしてふぁヴょるんだろ?

秋 田 の な ら 見 る な
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 02:12:19
お金と子供両方ある人が勝ち組。

3000万貯金もってる45歳の未婚の叔母だけどメンヘルで悲惨。
85歳の母と兄に寄生し、老後が不安だからと
缶コーヒー一本買うのもケチる。
パンも母親にねだって買ってもらってる。
この悲惨な叔母をみて自分は子供つくろうと思った。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 02:39:29
>>745
そうだ!子供は女が一人で育てればいいんだ!がんばれ!いいぞ!
決して種馬に対して経済の面で打算的な事を言ってはだめだ
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 02:40:57
昨日のズームインで、元レースクイーンが夫に内緒で
500万もシャネルのバッグやらコートやらに使い込んでたのを放送してた。
嫁の実家は芦屋の宝石商らしい。
夫にしてみれば、若い時はキレイで実家が金持ちな嫁さんゲットして
ラッキーと思ったのかもしれないが、今じゃすっかりオバさんだし、
汗水たらして働いた1年分の年収がくだらん物に使われてるし、
たまんないよな。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 02:45:05
>>745
金がある方が無いよりは勝ちに決まってるけど、
子供の価値は人それぞれだから勝ち負け関係ないし・・・
つーか45歳にもなって実家ってどうよ?w
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 03:10:41
同じ年収なら、独身の方が断然勝ち組み。

既婚男性は独身の4倍くらい稼がないと負け組み。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 03:12:44
独身500万と、既婚2000万でようやく「同等」くらいかな。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 03:37:19
>>750
マテw

500万ってやすっ
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 03:51:10
>>751
500万を12ヶ月で割ると、41万6000円。そんなに安いか?
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 03:51:11
85の婆さんの方が年金入る分
収入が多いって事だろな。
使えるうちに使わせるってとこじゃねーの。
遺産相続になるとすべて1人で分捕れるとは限らんからな。
婆さん死んじゃうと預金3000万じゃ キツイだろうな。
45のオバハン 年金が国民年金だけだと
もう 終わってるな。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 03:52:00
お前ら貧乏くさいこと言うなよ
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 03:55:37
>>752
ボーナス無しかよw
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 03:56:41
1人だと500万なら
十分だわな 実際
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 04:00:00
俺、だいたい年収500万だけど。
月24+ボーナスだな。

正直、24だと東京だときつい。
家賃+駐車場代だけで半分飛ぶ。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 04:05:08
500万で十分っつってるヤツは、多分田舎にすんでるんだろ
俺の田舎じゃ3万くらいから部屋あるからな
駐車場代も月1万であるってさ
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 04:26:25
>>752は引きこもりかニート
>>756は貧乏人
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 04:30:25
そんなこと言ったら、年収500万で関東在住で既婚の男はどうなるの?w
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 04:33:50
共働きの道しかない。

実際俺と同期の既婚は嫁さんも働いてる場合が多い。
今時専業主婦なんてよっぽどの金持ちじゃないと無理だろ。
確か専業主婦は5割程度でそのほとんどが40代以上のババァじゃなかったっけ?
20〜30代は共働き世帯が圧倒的に多い。
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 04:41:08
気団板にわざわざ足運んで煽ってる馬鹿がいるな。

貴族板の品位をさげるようなことはやめてくれ。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 05:10:07
どこにいても500万なら十分だろ

ただし住居は自己所有ってこだよ。

独身貴族なら賃貸住宅って事もないだろうよ。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 05:13:42
自己保有が「親のスネカジリ」なのか「自立してるのか」で意味合いがかわってくるけどなー
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 07:17:44
>>764
>>763みたいなのはスネだろ
アホらしい
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 10:37:16
今まで高校生、短大生としか付き合ったことのない俺は
ロリコンかもしれない。
とてもじゃないが同い年の29歳とは結婚できない。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 10:54:34
高校短大ぐらいで炉利語ってもらっては困る。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 11:12:05
気団の本心は「男は結婚して一人前だ」だよ。
寄生虫女がそれを支持する。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 11:20:34
INDONESIAからエアーメール
何かと思って開けてみれば
プライズマスターズ。
これに引っ掛かる人いるのか?
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 11:20:36
確かに、男は結婚して一人前って考え方もある。
それは理解できる。

しかし、その気団より稼げば「この程度も稼げないで、何が一人前か!」って考え方もある。
まあ、所詮くだらんよ、そーいう一人前の定義自体。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 11:27:41
三大不良債権はいらん
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 12:28:09
588 :581:2006/04/07(金) 12:11:01 ID:+aO4L9CO
>>584
やっぱおまえキモイよ。俺は男だ。
おまえみたいにウジウジと女のせいでなんちゃらかんちゃらと言うヤツが嫌いだから書いただけ。
そんなに女がイヤならアメリカの本場のゲイバーに行って一生帰ってくんな。


↑こいつも女擁護の男と見なします
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 13:30:28
三大不良債権で特に餓鬼がいらないな。

ペットと同等だろ。慰みものとしかならない。
ペットとは自分の遺伝子が受け継がれる意味で違うが
受け継がれても自分と同じ性格・能力になるわけではない。

優秀なペットはペット屋で選べるが、自分の子供は選べん。
不幸な買い物。

政府の大義名分は、将来の国力の保持のため餓鬼を作させる
のだろうけど、餓鬼たくさん作ってもニートばかりが増える
のなら少子化以上に国力がそがれると思われ
774名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 13:35:21
3大不良債権ってなんだ?

妻、子供、家?
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 13:46:39
>>773
それ言ってしまうと
お前自身が不良債権ということになる
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 14:07:00
仕事して、何らかの社会貢献してるなら不良債権じゃないと思うが。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 14:23:38
そんな自分を責めるな
家族に愛されてないやつがいるな
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 14:26:48
愛だけじゃ食えないからなぁ
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 15:30:24
本当に気の合う相手となら結婚したい。でも子供はいらない。
車が好きだから、ある程度のものに乗り続けたい。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 15:41:53
出来る事なら独身で一生を暮らす人生と
結婚して一生暮らす人生を一度ずつ経験して

最後にどちらか良かった方で一生暮らしたい。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 15:44:04
ネタがなく「結婚しないの?」で話を継がれるのウザイ。
「子供可愛いよ」といっても「所詮おまえの価値観だろ」
と突っ込みたくなる。

いいじゃん。非婚・少子化でも。

結婚率が100%になって、
出生率が2.5以上になったとしても
それでよい国になるとは到底思えんし
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 15:49:26
公園でブサイクなババア数十人が昼からカラオケしてやがるw
なんかのサークルと思うが。
旦那の金で遊んでやがる。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 15:53:44
独身で500万なら、充分だって。
既婚で500万なら、かなり危機的だけど。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 15:57:31
まぁいいじゃないですか
地球もいずれ滅びるし
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 15:59:06
ばばぁは性別無いよ
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 15:59:17
24くらいまででしょ?
女って
787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 16:04:09
すまん、気団ってなんだ?
既婚男性?
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 16:17:59
バカいうな18までだろ
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 16:49:47
白昼にpc上でファビョッてる気団は笑えるな
高尚な我々はそれを傍観し嘲るのさ
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 16:53:07
昼間の気団なんて、ほとんどネナベだろ。
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 17:34:45
まぁしかし、実際気団は今の社会構造じゃ負け組みだよなぁー
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 17:49:28
気団のこのスレと行き来してる馬鹿以外のこのスレの住人は勝ち組
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 18:42:30
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
未練一杯で貴族板ウロウロしてる既婚ワラエル。
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
794名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 18:47:52
気団のスレはあまりにも悲惨すぎて見てらんない。
多分鬼女の暇つぶし場になってるんだろうけど。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 18:50:43
出来婚したくない香具師や子供要らない香具師は
パイプカットした方が良くね?
これでかなりリスクを抑える事が出来ると思うんだけどな。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 19:30:15
>>795
身体にメスいれたくない
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 19:57:10
そんなファビョるなよおまえら
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 20:04:20
確か子供いないとできないんじゃなかったっけ<パイプカット
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 20:09:27
       アッヒャッヒャ
          人         /|
  −=≡   (_ )     /  |
 −=≡    (__)    /   |            _, ,_
−=≡    ( ゚∀゚)  /    結婚      --=≡(゚Д゚; )
−=≡   ⊂ 既 ⊃             -=≡ / つ_つ
 −=≡   ( ⌒)               -=≡ 人  Y
  −=≡  c し'               -=≡ し'(_)
800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 20:35:38
日テレで結婚制度廃止法案
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 20:41:52
丸山弁護士いいこと言うわ。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 20:54:58
熊田曜子太ったな
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:34:16
こないだ健康ランドのジャグジー風呂に入った時に、ふと、つい、あのジェット噴射にコ〜モンをあててみた。

いや、決してそっち系の趣味は無い。単なる好奇心だ。
コ〜モンに当てたとたん、わずか数秒で強烈な「便意」が!なぜだ! さっきおだやかなお通じをしたばかりなのに!

慌てて風呂を飛び出してトイレへGO!
そしてびっくり!
我がコ〜モン様から出てきたのは、大量のお湯!お湯!お湯! そのまま浴びても平気なくらい、きれいなお湯!

わずか数秒であんな大量のお湯がコ〜モンに注入されるとは、人生最大の驚きだったぜぃ!

じゃあな!
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:40:31
おー!きょうれつぅー!!
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:41:06
>>1
>仕事も恋愛も人並み以上にこなす男性

仕事はぺいぺいの低賃金で恋愛はしたこと無い俺はどうなんでしょうか?
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 21:43:07
だれか女の人、803を前で決行してみてくれないか!
どうなるのか実に興味深い。学会に発表したいくらいだ
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 22:26:01
今時の毒女は槍杉でユルマンだからすぐにお湯がドボドボとしたに抜け落ちるよ。w
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 22:32:43
>>796
この小心者が!
お前、ケガしても手術は(ry

それはさておいて。
メスを入れるとしても1cm位の縫い後2つだけだぞ。
下手くそな医者じゃなければ痛くもないぞ。

残留精子を検査するまでの工程を含めて1カ月で済むからな。

それに、美容整形外科系なら独身でも出来るぞ。
総合病院でもできたという話もあった。
パイプカットスレを過去ログからくまなくチェックいれて見ろや。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 22:32:54
>>805
そういう奴多そうだ
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/07(金) 22:47:04
>>798
独身でもパイプカット出来るようだね。
俺も見てきたけど、離婚したからとか、遺伝的や経済的に子供を作るのが難しい
とかの理由でもできたとあるね。

確かにこの方法なら出来婚狙いも諦めざる終えないだろうね。
無い袖は振れないのと同じく、精子が出ないから妊娠しようがありませんからね。
それでも妊娠したなんて来たら「浮気して中出ししました」と自ら暴露したようなものですよ。

>>802
熊田曜子だろうが誰だろうが劣化する者は劣化する、
という事を熊田曜子自ら見せてくれているようだね。
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 00:07:23
熊田曜子は巨乳が売りなだけでしょ
パイプカットするって言ってるやつは変態
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 01:48:41
>ここ独身貴族板では、そんな「結婚したがらない男」について、
>より良く快適に過ごす方法や、世間体との軋轢などについて語ってください。

しかしまあ、貴族かどうかは分からないが、独身者は男女問わず増え続けているわけだ。
私としては、老後も利用できる独身貴族専用のコミュニティが欲しいな。
同じ趣味を持つ者同士で集まったり、釣りを始めたいからと釣りを趣味にしている
独身貴族のお爺さんに教えてもらうなど、新しいことへの挑戦を容易に行いたい。

しかし、10〜20年先を見据えた独身貴族のコミュニティを、インターネット
以外に確立させるには、独身貴族の数が増えるのを待つしかないのだろうか。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 01:55:05
日本の人口自然減、厚労省調査で初確認

 2004年12月から05年11月までの1年間に、日本に住む日本人の出生数から死亡数を引いた「自然増加数」がマイナス8340人になったことが7日、厚生労働省の人口動態統計月報(概数)の集計で分かった。

 月報は毎月公表されるが、過去12カ月間の集計で自然増加数がマイナスになったのは、データのない1944―1946年を除き、1899年の調査開始以来初めて。

 厚労省は既に、2005年は1年間の自然増加数が初めてマイナスに転じるとの年間推計を公表。日本が人口減少時代に入ったことを裏付ける形になった。

 統計によると、今回まとまったのは昨年11月分の月報で、同月を含む過去1年間では、死亡数が107万5844人、出生数が106万7504人となり、死亡数が出生数を上回った。

(04/07 23:10)
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 01:59:23
>>812
インターネットで十分でしょ
いまどきネットを情報源にしていないのはちょっと程度が‥
2ちゃん住人は喪にバイアスかかってるとは思うけど、リアルでDQNな人は少ない悪寒
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 02:18:04
将来のビジネスチャンス
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 02:51:36
>>810
まあ歳をとれば誰でもぢぢいになるしヴァヴァアになるからね。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 06:51:21
人口減少は大いに歓迎するが、日本人ばっか減って
外国人比率が上がるのはいただけない
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 07:08:04
既婚男性板より


473 名前: 素敵な旦那様 投稿日: 2006/04/07(金) 18:10:17
今ファビョってる毒くんは気付いてないかもしれないが
気団が嘲笑の対象にしてるのは、独身者全員じゃない
結婚したくない貴族全員でもない

君のように自立できてないパラサイト毒くんだけなんだ
経済的にも精神的にも自立してて、しっかりした考えをもった貴族なら
むしろみんな評価すると思うよ



819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 08:24:29
>>810
諦めざる終えない→×
諦めざるを得ない→○
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 09:44:05
>>818
>>君のように自立できてないパラサイト毒くんだけなんだ

え?パラしてて独貴を名乗ってる人っているの??そりゃ駄目でしょ。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 10:33:40
性欲さえなければ、女に興味なし
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 11:16:24
>>820
ヒント:そう思わないとやってけない状況
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 11:47:18
確か独身の7割が親と同居(=パラ)とかいう資料を出してきてそういうのを主張してたキガス
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:01:44
いや、独貴板にもそんな奴らのスレある。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:06:30
>>824
これだろ。

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1136130950/
パラサイトシングルは親に毎月いくら渡してるの?
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:12:53
パラしてる奴らは独貴を名乗るなよ、喪板がお似合いだ。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 12:28:07
>>825
そう、そのスレ。
読んでると、胸糞悪くなるレスが多い。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:06:28
じゃあ、独身貴族の定義に「1人暮らし」というのも加えとくか。
でも「仕事も恋愛も人並み以上にこなす」という段階で、たいていは1人暮らしをしてそうだけど。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:09:07
先日、ある女を紹介したいと言われた。
4年前まで男と同棲してたんだけど、今は男なし。
先日、出会い系サイトで知り合った子持ち既婚男に
騙されて肉便器にされたとか。
涙が出るくらい笑ったよ。
そこまで聞いて萎えない奴っているのか?
830名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:15:56
>>829
「恋愛を人並み以上にこなす」最高の女性じゃん www
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:20:01
>>830
「人並み以上」の意味が違うような・・・
まあ確かに顔も性格も結構いいんだけどね。
男運がないって奴かな?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:44:48
出会い系サイト使ってる時点で終わりかも
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:46:34
>>832
そこが一番笑えたところ。
今時出会い系ってチャレンジャーにも程があるってな。
山奥に素っ裸で置き去りにされてたらもっと笑えたが。
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:48:35
負のオーラが出てるな。昔モテていて、ちやほやされるのを
忘れられなかったんだろうと思われる
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:50:34
出会い系サイトってただのエンコウじゃん。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:53:37
あまり否定しすぎると、童貞って叩かれるぞ ww
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 13:57:36
>>836
なんで?
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:20:29
パラサイトしてるやつらは、「パラサイト貴族」と呼ぼうぜ。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:25:44
パラサイトなど甘い。
さらに最強な奴等がいる。
それはニート貴族だ!

【使い切れない】独身金持ちニート【勝手に増える】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1143795853/

親が1億以上もってて働かない貴族ニートへ
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/single/1127503744/
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:37:58
寄生毒
偽貴族
貴族のなりそこない
自称貴族

色々あるけど、区別できりゃなんでもいいよ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 14:43:56
貴族ってのは平民から搾取して豪勢な生活してるようなイメージがある。
現代の不労所得者のような

どくしん-きぞく 【独身貴族】
時間的・経済的に余裕があり、気苦労のない独身者をいう語。


女に苦労していたり金に余裕のないのは独身貴族とは言わないだろう。
そんなのはただの喪男や貧乏な独身だろ。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 15:16:54
ただの成金
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 15:22:08
>>841
搾取
日本の貴族にはノブレスオブリージュの精神がないからね。
武家政権化で長らく経済的に逼迫してそんな余裕もなかったから。

英国の貴族なんかはもちろん搾取はしているんだろうケド、
精神的にも成熟しているような希ガス。
知っている貴族は・・・ジョナサン・ジョースター卿だけだけどさw
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 15:32:24
時間的・経済的に余裕があり、気苦労のない独身者をいう

というのならおじゃる丸だな。
ニートの上、人んちに寄生しているが、
若干5歳であの余裕と優雅さはどうだ。
さすが現役の平安貴族だけのことはある。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 15:58:45
>時間的・経済的に余裕があり、気苦労のない独身者をいう

つまりライフスタイルは関係ないんだろう。
金あっても時間に余裕がなかったり、
金がなくて貧乏であったり、
女に縁がなくて苦労しているのは独身貴族には当てはまらない。

>>843
その代わり植民地から搾取していたよ。
846名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 16:20:57
貧乏なのはわかるけど、仕事が好きな奴は他人から見たら
時間に余裕がないように見えるし、女に縁がないって言うより
女に愛想が尽きてる連中(俺もだけど)なんかだと
女なんか生活の中に入ってきて欲しくないんだけどな
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 20:34:50
まあ我々は初めから不毛な論議をしてるんだけれどね
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 22:02:54
昔は今みたいに手軽な風俗なかったから結婚率高かったらしい。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 22:04:58
結婚制度廃止なら女作りまくるのに
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:09:27
パラサイト貴族の話がでたら、なんかレス減ったな。
このスレにも潜んでたってことか。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:22:24


結婚したい奴はすればいい
したくない奴はしなきぇいい

それだけの話だろ。何を論議することがある
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:41:12
>>1は「世間体との軋轢」って言ってるけど、
本当の敵は外ではなく、内にあると思う。

悲しいかな、人間である以前に動物でオスである、という事実。
そういう本能さえなければ楽なんだがなあ。

結婚したがるのは、本能がそうさせてるってことジャマイカ?
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:52:35
男性が結婚したがるのは、子を養育するため、特定の女性を自分のものにしたいため、でしょうか?

私の男友達33歳が、出会い系にハマっていて結婚相手を本気で探しています。
そんなにしてまで結婚したい?と聞いたけど、上記のようなことを言っていました。
私は32歳毒女ですが、まず相手を一緒に居たい事が結婚の大前提です。
そう思える人が現れなければ、焦って結婚する必要もないと思っています。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:52:35
>>851
議論したい奴はすればいい。
したくない奴はここを見なければいい。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:53:10
>>852
結婚したがるのは、そうしないと女が継続的にヤラせてくれない→自分のモノにならない→子供を産み育ててくれないとゆう
長い歴史の積み重ねによる強迫観念みたいなモノだろ
それに宗教も関わってくると思うが専門家でないので語らん
それらの下地による親の教育も大きいと思うが
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/08(土) 23:54:11
貧乏子沢山なんて人間じゃない!
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 00:31:05
>>852
オスであれば多くのメスと交わるのが本能であり,
その点でいえば結婚は本能とは反対のものと考える

もともと国家が次世代=戦争の駒の安定的な育成のために
民間にすりこんだのが結婚制度だと理解している
かくして昭和世代までは皆素直に結婚が常識と信じこまされていただけのこと

858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 00:36:44
育成シュミレーションはこちら
http://i.from.jp/training/
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 01:21:15
屁っ婚
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 01:52:01
ぶっちゃけ、したいしたくないの問題じゃないよな

男にとって結婚ヤバスwww

って問題だと思う
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 04:20:17
別々に育った男女が一緒に暮らせば面倒な事が多くて普通だし養育費もバカになんない
世間体を気にするなら×1っこ付けとくのがいいよ。
戸籍汚れるのがイヤな人は離婚してから本籍変更すれば問題ナス

一人は気楽だよね。うん。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 05:48:26
単なる「貴族」ではなく「独身」貴族という語には
「結婚して家庭をもったりしたらそんな余裕はなくなってしまう、
貴族ではなくなってしまう」
という微妙なバランスを感じさせる部分がある
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 09:57:50
実際、余裕だし
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 11:09:33
>>857
「じゃあ一夫多妻制なら結婚するのか?」っていっても、ここの住人の答えは「NO」だろう。
要は結婚して夫にはなりたくないってことだ。
家族を養うのは大変だしね。

他人のために金や時間を使うより、自分のために使った方がいいという価値観が定着したことが
非婚化につながってると思う。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 11:41:36
俺は35歳。バブルを知っている。
最近入社してくる新卒は、バブルを知らない。厳しい状況を勝ち抜いて入ってきている。
男も女もしっかりしている。
まぁ、男はそこそこの仕事をしてそれなりの地位に行けばいいわけだが、
女の方は、バブルの前後で違いすぎる。
バブル後の女性は、その世代の男からみて、結婚する価値があると思うし、男性も、そこまで
非婚に固執するとも思えない。
一番結婚をスや我っているのは、俺の世代、バブルを知っている(=女の卑しさを痛感している)男なのかもな。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 12:16:54
人口が少ない社会は豊かな社会である、むしろ歓迎すべき事だって
教授がゆってた。
そもそも出生率の引き上げ自体が、望ましいか否かという問題だってよ。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 12:51:28
んなわきゃーない。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 14:40:05
>>811
毒女乙!
出来婚したいからって必死だね。
そんな手には乗らないよ。
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 14:48:53
舞台は近未来の日本
政府の少子化対策がことごとく機能せず、ついに一夫多妻制を認める法案が可決された。
どこにでもいるような極普通の男が流されるままに複数の女と結婚したが
この女たちはいずれ負けず劣らずのDQNであった。

この設定で誰か小説書け

できれば感動的な最終話でたのむ
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 14:55:43
>>819
指摘ありがとん。

それにしても、IMEの誤変換何とかならんものかなぁ。
Ver.UPした割りには良くならないし、変な機能もつけるから余計に重くなる。


あ!寄生目的の毒女を嫁として招き入れるのに似ているかも。(゚∀゚)!!!


Ver.UP(結婚)した割りには(結婚そのものが改悪という話もw)
良くならないし、(精神的に)
変な機能(無駄遣い機能)もつけるから
余計に重くなる。(嫁の体重UPや子供が生まれて生活費UPでダブル生活苦の日々、等々)

結婚した友人を見て悟ったよ...(´・ω・`)
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 15:23:51
>>869
>できれば感動的な最終話でたのむ

ちょっと無理な話だな。
どう贔屓目に見ても、ラストは「悲観的な終末」しか想定出来ない。

ここでそれを聞く時点で愚問だと思うよ。

現実を考えると「できれば感動的な最終話でたのむ」と言う設定に無理が有る。
既婚板に行って提示するとバカが付く程に喜んで書いてくれるぞ。
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 16:24:21
フリーラヴ、フリーセックスでいいじゃん
生まれた子供は消費税で育てるなんて完璧じゃない
873名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 16:33:25
共産政だね
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 17:19:47
>>862
まぁ、年収1000万未満の「普通の男性」は全員、それに相当するわけで・・・。
「100mを10秒で走れるやつ」は少ないのと同じように
「結婚しても経済的にゆとりをもてる男」は少ないんだよ。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 17:34:55
>>874が良い事言った
世の寄生虫は874を見て、考えをアラタメロ
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 17:49:53
>>874
でもそれが出来るのにあえてしない男のことを
『独身貴族』というのでは?
年収200万で独身貴族気取られても困ってしまうわけで・・・
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 17:54:35
そうそうお金あってもね、相手がいないんだよね?友達はパソコンで彼女が2Dの女の子だからね!
人間って言うか人類と話せないもんね☆
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 18:00:42
あの・・・ここは毒真貴族の板なんですけど
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 18:12:51
けどどう考えてもそこら辺の女より2次元のほうがかわいいよな?
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 18:15:06
ブサでもリアルの女と話してたほうがまだましだお^^
881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 18:16:41
>>880の懐の広さに感動。俺には無理ww
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 18:20:22
いやまじで二次元とかありえないから。
一緒にしないでくれよ。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 18:24:24
ブサキモ女の次元は2次元未満
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 19:00:52
>>876
だから、年収400万とか600万とかは、独身貴族なんじゃねーの? 独身だから貴族でいられる、みたいな。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 19:02:27
俺は年収780万だけど、独身だから車はBMWで小遣いは月20万。
結婚したら軽自動車で、小遣い2〜3万だと思う。まじで。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 19:14:28
>>880
見栄えの良い女より
話して面白い女を捜すほうがはるかに大変だ

男同士なら普通におんのになぁ、そんなヤツ
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 19:31:50
>>885
結婚したがらない女性(年収600マソ)です。
私も結婚して生活のレベル落としてまでも、結婚というものに憧れがありません。
可哀想だといわれるけど、子供を持ちたいと思わないし。
それより、同じ考えを持った男性と旅行したり贅沢の極みを尽くして生きたい。

>>886
見栄えはそんなに良くないけど、付き合うには面白いと思います。
(だから結婚目的の男性からは遠ざけられてしまう)
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 19:43:42
>>887
アナタが本当に女だとしたら真面目でプライド高そうだね。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 19:43:57
結婚が、異性版ルームメイトみたいなものだったら、気楽でいいのになあ。
それって、同棲と同じではないか?、といわれそうだが、
同棲(事実婚)だと、法律が五月蝿いからなあ。

とにかく、今の法律だと、裕福になった奴ほど、結婚する気なくなる。
890887:2006/04/09(日) 19:51:35
>>888
真面目とは言われるけど、プライドはそんなに高くないw
好きな男性には正面からスキって言うし、フラれても人のせいにしないし。

>>889
そう。異性版ルームメイトって気楽で良い。
たぶん、両親が不仲で育ったせいか、周囲の友達が離婚してる子が多いからか、
あまり結婚というシステムに自分は合わない気がするんです。
891名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 19:55:20
オレなんか両親とて仲が良かったけど結婚したくないよ。
あまり両親が不仲と関係ないんじゃないか?
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 19:57:18
>>890
好きな人に正面から好きって言うのは自分に自信ないとなかなか言えないよ。
特に真面目な性格だって言うんなら。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 20:06:34
相手が遺族年金とか受けてたら結婚しないのが正解だろ?
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 20:29:26
男38歳独身。
子供の頃に夢見てたフェラーリに乗ってるよ。
狭小地だけど鉄骨3階建てのガレージ付き新築マイホームに住んでる。
小さな家だけど、独身貴族を堪能してる。
もし若い時に結婚していたら今の暮らしは築けなかったと思う。
やはり、生活水準は落としたくないから、今後も結婚はしない。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 20:50:17
>>887
えらい!
896名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 21:14:03
>865
バブル後の女も本質は一緒
むしろ知恵がつき隠す術に長けてる
結婚したら豹変するぞ
897887:2006/04/09(日) 21:22:12
バブルの時って言っても終盤だし、あんまり良い思いしてないから。
子供の頃からの生活環境で、あまり贅沢して暮らしてないせいか、
経済観念はしっかりしてるほうだと思う。
でも結婚=貧乏って構図が出来あがっていて、あんな貧しい思いするなら・・と言うのが本音。
全てはお金じゃない、子供を育てる喜びは女なら味わったほうが良いとは言われるけど、
育てるのは自分だし、あえてイバラの道を進もうと思わないだけ・・です。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 21:26:07
今、テレビ東京で御殿建てた人の番組やってるんだけど、嫁は皆
楽してそう。女が家を守り、男は外で必死に働くというナレーション
笑える。子供だましだよなw
家を守るって寝てるだけだろw
899887:2006/04/09(日) 21:33:06
器用な女性なら、男性に働かせて3食昼寝付きの生活にもっていくんだろうけど、
私も企業で働いてる身なので、男性のプレッシャーはそれ相当のものだと理解出来ます。
また私は外で働くのが好きだから、家庭には向かないのかも。

男性が働く活力(源)=家庭を守るって考えての男性は、3食昼寝付きを奥さんに
与えてあげる度量がなけりゃいけないと思うし。
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 21:48:01
>>887
あなたのように自立した方なら、
独身主義者同士、「パートナー」として上手く
やっていけると思います。

自分の周りには「結婚して私を養って!」という
お子様ばかりで・・・
彼女達は自分の食い扶持すら稼ごうとしない訳ですが、
成人として、恥ずかしくないのでしょうかねぇ・・・
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 21:59:02
      _______________
      | _____________  |
      | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
      | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |  ザー
      | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| |
      | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;::::::::::::::| |
      | |:::::::::::/ ̄ ̄ ̄`´    `ヽ:::::::| |
      | |::::::::::|  :ill||||||||||ll: ,-‐‐、l::::::| |
      |  ̄ ̄|  ||||||||||||||||「しi .l ll ̄  .|
      | ̄「 ̄|  ||||||女|||||||i ̄川リ ̄| ̄|
      |_| ノ   ||||||||||||||||||     |_|
        /    ||||||||||||||||||
        /    /||||||||||||||||||
       / ̄/ ̄ |||||||||||||||||
       /  /    |l|l|l|l|l|l|l|l
     / /    |l|l|l|l|l|l|ll
    / ヘJ      l|l|l|l|l|l|l
    ノ川        ||l||l||ll

俺らにとっちゃ、女はこんな感じだな
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 22:22:31
>>887
性別関係なしに応援してます!!!
共に独身として悔いのない人生にしましょう。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 22:29:05
>>886
その通りだと思う。
人口減少は否定面ばかりではない、そのスピードが
若干問題なだけ。
それも工夫次第で影響は小さくできる。
人口維持もしくは増えないと困る人は税収が減る政府。
人口が多いから無駄な産業が多すぎたり、熾烈な競争となる。
人口が減って豊かな生活が実現できる。
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/09(日) 23:48:29
役人のための「産めよ増やせよ」か・・・
日本は5000万人くらいでちょうどいいんじゃないか?
役人は今の1/4か1/5くらいで。
905宣伝:2006/04/10(月) 00:03:22
ブランド売ってます。
今月、限りです。
詳しくは、[email protected]まで
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 00:35:25
>>904
少子化で良いんじゃないか?と思うよね。
今いる子供とこれから生まれてくる子供を社会が大切に育ててあげる環境を
作っていけば良いだけで。
特に日本は人口増えすぎたんだし。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 00:38:08
子供が減っても老人が減らない罠
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 00:53:00
老人はほっといても時間の問題。
尊厳死の法制化も見えてきているし。

安楽死の名の下にジェノサイド。
団塊は首を洗って待ってろやw
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 01:07:08
つーか887は普通に女版独身貴族だろうなw
ここまで完全に現実を理解して、パートナーとして結婚を希望するなら
ありなんじゃないかとも思う。まぁそれでもシステム的に結婚は女性有利だから
やめたほうがいいのかもしれないが、少なくとも887は寄生妻にはならないだろうな
910887:2006/04/10(月) 01:31:16
決して男性と対等に渡り合ってやろうとは思ってないです。渡り合えるとも思ってないし。
女性は月のモンがあって、これだけ体調が変化するとフルで仕事するにはキツイ時があります。
やっぱり体力的に知力的にも男性には敵わないとですよ。
だから。
結婚・子育てを諦めた今となっては、せめて可愛い女ではいようと思っていますよ。

名無しに戻ります〜。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 01:41:24
結婚したら

エロゲが


できないじゃん
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 01:45:01
>>887
可愛い女だと回りが五月蝿いだろ。カコイイ女がいいと思う
913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 01:52:06
>887
セックルだけは定期的にしろよ。
ホルモンバランス崩れてイライラするらしいぞ。
914887:2006/04/10(月) 06:31:30
>>913 じゃあするう?
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 08:05:25
>>911
AVもだめだよ。
あとPCの中のエロ動画、エロサイトのURLも全部削除。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 08:59:02
ちょっと待て。
それじゃ空っぽのHDDが数台並んでいる
訳のわからん状態になるじゃないか?
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 12:40:07
なんだかよくわからんが、>>887に余裕が無いように見えるのは俺だけか?
すげー必死に現在の自分を肯定しようとしてるように見える。
でもまぁ男に頼らず自力で生活してるのは偉いと思うけどね。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 15:06:30
>>916
(・∀・)人(・∀・)
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 15:48:02
>909
自立した女なら籍などにこだわらないだろう。
パートナーシップなど無くなっても法律で縛られるのが今の結婚制度。
制度に頼らないパートナーこそ本当のパートナーと思うんだが。


ところで、男女板から来たんだけど、此処はウザい粘着コテや俺女が居なくていいな。

此方に引っ越すかなw
920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/04/10(月) 18:08:32
小遣い:既婚女性、毎月「1万〜3万円未満」が最多 「20万円以上」は1%

 ◇既婚女性が自分のために使う毎月の小遣い

 既婚女性が自分のために使う毎月の「小遣い」で最も多かったのは
「1万〜3万円未満」だったが、中には「20万円以上」の人もおり、
幅広い「格差」があることが、国民生活センターのアンケートで分かった。
家計のやりくりの中で、「自分の小遣いを減らすようにしている」と回答する人も2割以上いた。
【遠藤和行】

http://www.mainichi-msn.co.jp/kurashi/katei/news/20060409ddm013100016000c.html
921名無しさん@お腹いっぱい。
減らすって言うか、減らさないと暮らしていけないだけじゃね?
年収4,500万程度の連中が結婚してるんだし